Tragedia na torach - cd.

[Gość: Jypli]

osobom które wjeżdżają na przejazd kolejowy bez zwrócenia uwagi na znaki i sygnały należy odbierać prawo jazdy.

[Gość: 1 2 3 kryjesz Ty]

Najlepiej na każdym przejeździe postawić szlabany i dróżnika. Typowe - niech
inni za mnie myślą. Trzeba było uważać. Za głupotę i brak wyobraźni się płaci.

Myślenie Polaczków

[Gość: Grucha]

Co ci ludzie winni, że mają w dupie to, że sygnalizator wali w nieobgłosy,
światełka są włączone... Tylko kretyn wjeżdża na przejazd kolejowy i nie widzi
pociągu...

Trzeba poszukać 100 m dalej.

[kuubaa]

Obok tego przejazdu, 100 m na zachód, jest wybudowany jakieś 10 lat temu
wiadukt. Wydaliśmy na niego jako podatnicy ciężkie pieniądze, pewnie ktoś wziął
zwyczajowe 15% prowizji (wtedy jeszcze nawet nie było obowiązkowych przetargów)
i... i teraz sobie niszczeje w szczerym polu. Bo komu na tym zależy? Decydenci
widać już nie mają interesu (osobistego?) w dokończeniu inwestycji. Więc
zamiast pitolić o dróżniku może lepiej temu się przyjrzeć?

Bzdura

[yavorius]

1) Pociąg przed tym przejazdem zwalnia
2) Pociąg przed tym przejazdem trąbi!
3) Jak ktoś ignoruje znak stopu, no to przykro mi, ale sam sobie jest winny...

[Gość: Michał M.]

Sorry, ale drugie zdjęcie dołączone do artykułu jest kretyńskie. Dopiero po
chwili zorientowałem się, że samochód przelatujący nad torami, to nie maszyna
prowadzona przez pirata drogowego, ale reklama na autobusie.

[Gość: LGN]

Zaś moim zdaniem zdjęcie jest dobre. I pasuje do artykułu. Natomiast za bardzo
bym się nie przejmował - nie wszyscy muszą łapać wszystko od razu.

[jacekkedzlodz]

Po trasie Widzew -Zgierz pociągi przejeżdżają trzy razy na dobę. Ustawienie tu
drużnika byłoby kretyństwem. Gwarantuję, że winnymi wypadków są wyłącznie
kierowcy, którzy ignorują sygnalizację. Przyznaje to kierowca w ww artykule,
który twierdzi że pociąg słabo widać bo wyjeżdza zza łuku. A po co ma widzieć
pociąg, skoro pali się czerwone światło na sygnalizatorze. Powinien czekać aż
pociąg przejedzie. Większość kierowców tego nie robi, ponieważ sygnalizacja
włącza się chyba na pięć minut przed przejazdem pociągu, mknącego z prędkością
30 k/m. Kierowcy, nawet autobusów miejskich sprawdzaja czy pociąg nadjeżdza,
jeśli go nie widać to przejeżdzają pomimo czerwonego światła. Tylko niektórzy
nie sprawdzają na przejeździe kolejowym przy ul. Edka, czy przypadkiem nie
nadjeżdza pociąg. No ale tych jest jak widać coraz mniej.

[Gość: Adam]

Niech Policja nie bedzie taka mądra. Często jezdże tamtędy i widziałem nie raz
jak policyjny radiowóz nie zatrzymał się przed tym przejazdem. A nocna kontrola
tego przejazdu wygląda tak że policja wjeżdża w "krzaki" i śpi, akierowcy robią
co chcą.

[camelot]

Codziennie przejeżdżam przez strzeżony powtarzam strzeżony przejazd na
Tuszyńskiej. Prawie za każdym razem mimo iż zapory są zamykane wielu pieszych
przechodzi przez tory. Matki i ojcowie ciągną swe pociechy przed nadjeżdżającym
pociągiem. Taki dają przykład więc nie dziwmy się że jakiś dzieciak zginął na
torach. Napewno wielokrotnie przechodził w tym miejscu razem ze swoimi
rodzicami. Już parokrotnie też widziałem że maszynista prawie zatrzymał pociąg
aby obsobaczyć ludzi przechodzących przez ten zamknięty przejazd. Trzeba mieć
wielkiego pecha aby trafić pod pociąg na przejeździe na Edwarda. Pociągi tam
jeżdżą bardzo rzadko. I to jest niestety skutek, że wszyscy myślą że te pociągi
jeżdżą rzadko i nie uważają. Kiedyś nawet autobus MPK miał chyba kolizję z
pociągiem tam. Mamy jednoczesnie szczęście że przez łódzkie przrejazdy pociągi
jeżdżą też wolno dlatego nie rozumiem tych 250 (400) metrów ciągnięcia
samochodu. Przy szybkości pociągu 40 km/h to powinno być góra 100 metrów. Życie
jest okrutne ale z pociągiem jeszcze nikt nie wygrał i to należy pamiętać.

[Gość: g@mdan]

Co by nie mówić to okazuje się, że mrugajace swiatło i sygnał dzwiękowy to dla
niektórych za mało.
To może zamontować przed przejazdem "leżącego policjanta" czyli tzw.
spowalniacz. Koszt niewielki, a każdy kierowca raczej zwraca uwagę na to po czym
jeździ.
Ten co zginął to mógł być bardzo uważny kierowca.
Miał tylko jeden moment nieuwagi.
Ostatni.

[camelot]

Po co ??? Przecież jakość nawierzchni na wielu przejazdach jest gorsza od
leżącego policjanta.