Dzisiaj inny Boeing ??

[Gość: piotrek]

Na zdjeciu widze jakis inny tzn z innym napisem, czy to znaczy ze dzisiaj ladowaly dwa ???

lotnictwo.net/pic/0511/0511010007.jpg

[Gość: Tomek]

Jak zwykle lądował jeden. Autobusem też codziennie jeżdzisz tym samym?. Ta linia
lotnicza ma pewno więcej samolotów niż łódzki PKS razem z MPK samochodów.
Odprowadzałem dzisiaj kogoś na lotnisko. Co mnie zdziwiło, i nie powinno mieć
miejsca. Co powinno być w takim miejscu jak dworzec kolejowy, autobusowy albo
lotnisko? ZEGAR. Zegar jakiś powinien być. A na Lublinku nie ma. Nie można
również herbaty sobie kupić. Ale za to co jest? KAPLICA. Na kaplicę mieli a na
zegar nie mieli. Kupili by z 3 sztuki takich po 20 zł w markecie. Ochroniarzy
powinni mieć większych. Policjanci też jacyś mikrzy. W takim miejscu w
dzisiejszych niespokojnych czasach ochrona to powinni być chłopy jak porucznik
Czartogromski co zachwycał i podniecał. Jak mrówka w talii wąski jak tur szeroki
w plecach. Pani ochroniarka co sprawdzała czy nikt nie ma czegoś niebezpiecznego
bardzo ładna. Aż przykro było że to nie mnie sprawdzła. Za tą panią duży plus,
przede wszystkim dla jej rodziców. Postarali się. Straży miejskiej należy się
pochwała. Strażnicy duzi. W puchatych kurtkach wyglądali na jeszcze większych. I
o to chodzi. Odprawa paszportów. Następny rodzynek. Czynne dwie budki, ale
wszyscy podchodzili na początku do jednej. W tej drugiej siedział wopista przy
bramce z napisen "TYLKO DLA PERSONELU". No to po co podchodzić skoro tym
przejściem tylko personel może przejść. Jakby facet usiadł na krzesełku obok to
by nie było żadnego problemu. Jak już ktoś się odprawi paszportowo to wpada w
czarną dziurę. Ściana między dwoma pomieszczeniami bez okien, szyb. Miło by było
jakby przed odlotem można było sobie na kogoś chociaż popatrzeć, pomachać
łapkami. Zauważyłem również ze MPK się postawiło i uruchomiło połączenie.
Pozytywne to bardzo. Ale i tak bardzo dużo ludzi przyjechało samochodami. A
czego tam nie ma. Parkingu tam nie ma. Jestem w stanie zrozumieć że jak się ma
mało miedzi to sie na d.. siedzi. I nie miałbym żadnych zastrzeżen gdyby nie
jeden drobny szczegół. Obok lotniska jest kawałek pola i tam wszyscy stawiają
samochody. No to niby jakiś parking jest. Ale nie ma z niego żadnego
wyznaczonego dojścia do budynku. Jakbym był strażnikiem miejskim to bym dzisiaj
wypisał z 200 mandatów za łazenie po jezdni. Oczywiście ktoś powie że to dziki
parking bo ten prawdziwy jest wcześniej. Ale to tylko głupek tak może
powiedzieć. Gdzieś czytałem że ten właściwy parking jest na sto kilka
samochodów. Część miejsc zajmą pracownicy lotniska. W samolocie jest prawie 200
miejsc. No to i z 200 miejsc do parkowania powinno być na parkingu. I po co
chodzić z tobołami kawał drogi jak można 30 metrów z tego dzikiego parkingu.
Ogólnie jestem zadowolony że w końcu w Łodzi jest lotnisko i lądują na nim
regularnie samoloty. Wiem ze nigdy nie będzie to lotnisko duże. Takie co
startują z niego samoloty co 30 sekund. Ale będe jeszcze bardziej zadowolony jak
za tydzień pojadę tego kogoś odebrać i będzie chociaż jeden zegar. Bo będzie to
znaczyło ze ktoś z lotniska to co napisałem przeczytał. Tomek
I jeszcze coś. W hali ktoś postawił dwa stoliki i cztery ławeczki. Ja wiem ze to
nie jest herbaciarnia i tam nie przychodzi się posiedzieć. Na jakieś 500 osób
które tam dzisiaj były 12 miejsc siedzących to trochę za mało. Ryzyko że przydą
tam spać bezdomni w zasadzie nie istnieje, bo na pewno w godzinę po wyjściu
ostatniego pasażera drzwi są zamykane na klucz. A i odległość złomonośnych
terenów jest zbyt duża. Ogólnie widok jak coś tak dużego i ciężkiego ląduje i
startuje fajny. Ale i tak nie wierzę ze coś takiego może latać. Ptaki to
chociaż skrzydlami ruszają.

[Gość: parzon]

pamietajmy ze to jest tymczasowy terminal

[Gość: Tomek]

To pamiętajcie. A ja wiem że to już jest terminal na stałe. Nie ma kasy ani
terenów żeby zrobić nowy. Zresztą na razie nie potrzebny jest nowszy. Bo ten
jest wystarczajaco nowy. Spokojnie obsłuży jeden samolot co dwie godziny. Taki
jak Aeroport JFK nie jest nam potrzebny. Trzeba się zastanowić czemu ma służyć
łódzkie lotnisko i kto będzie z niego latał. Nie przyleci samolotami do Łodzi
wielki biznes. Bo to nie te samoloty co biznes nimi lata. Chociaż chciałbym się
mylić. Patrzyłem kto odlatuje. Odlatują ludzie młodzi. Ich toboły mają
maksymalna dozwoloną wagę. Nie jadą tam oglądać Big Bena. Jadą do pracy. Tak jak
kiedyś Polacy płynęli statkami do hameryki za chlebem, tak oni dzisiaj. Też za
morze ale powietrzem uciekają przed wszechobecną biedą. Wielu jedzie pewno za
pożyczone pieniądze. Paradoks historii. Ludzie z ziemi obiecanej wbrew prawom
fizyki ( tyle ton nie może latać) szukają nowej. Wyć się chce. Zwłaszcze że
jedno moje dziecko, które jest tam dopiero kilka miesięcy mówi " ja przylecę do
was na święta a potem wracam do siebie". Po kilku miesiącach ona tam jest u
siebie. Teraz poleciało do niej na tydzień drugie dziecko. Jeszcze się uczy w
szkole średniej. I wiesz co. Jak wróci to będzie czekała na następny wyjazd, jak
kiedys się czekało na swięta bo pomarańcze wtedy były w sklepach. Jak za tydzień
wróci to bym sie nie założył o peta z ulicy że będzie chciała tutaj żyć jak
skończy szkoły. Jakbym miał moc sprawczą to bym na tym lotnisku postawił ze trzy
ławeczki. Rozciągał bym na nich coraz to innych polityków. Ale nie według
jakiegoś klucza bym wybierał. Tylko z łapanki. Leżeli by na tych ławeczkach z
wypiętą gołą dupą. Nad każdym stałby kat z pasem. Takim szerokim - wojskowym.
Odlatujący byłby pytany . Do pracy czy na wycieczkę. Jak do pracy to trzy pasy.
Jak na wycieczkę maść. I coś mi się widzi ze najpierw by się zużyły pasy niż 100
gramowe pudełko maści. Ale nie mam mocy sprawczej i dalej młodzi ludzie będą
wyjeżdzać. I wyszło że to nie terminal jest tymczasowy. Tylko ze młodzi
mieszkańcy Łodzi są tu tymczasowo. Tylko po to żeby w pewnym momencie wyjechać i
być u siebie. Tomek

[jaasioo]

Ledwie Axx trochę się uciszył to następny nawiedzony się pojawił. Aż żal
czytać :-(

Jaś

[Gość: Tomek]

Zrób się modratorem to mnie będziesz mógł kasować. Mnie się nie podoba co Ty
piszesz. I mam na to sposób. Nie czytam nie komentuję. Zrób tak samo i będziemy
obydwaj zadowoleni. Tomek

[brite]

Świetne opinie zwykłego człowieka. Gorzkie, ale trzeba je przełknąć i pomyśleć o
przyszłości.

[jaasioo]

Zwykłego człowieka?

Co to za zwykły cżłowiek kłamliwie acz z pewnością twierdzi, że nie ma miejsca
ani środków na docelowy terminal itp. To jakaś podpucha i celowe robienie
ludziom wody z mózgu. Ale jak coś się dzieje to zawsze pojawia się kupa
oszołomów. Z resztą forum generalnie na psy schodzi :-(

Jaś

[brite]

Nie zauważyłem tam żadnej krytyki, tylko komentarz do sytuacji i kilka
propozycji. Moim skromnym zdaniem taka refleksja jest potrzebna, by lotnisko
działało jak najsprawniej.

[jaasioo]

Czepię się bo wiadać mało jasno napisałem.

Twierdzenie, że T2 będzie docelowym, bo nie ma gdzie postawić T3 nie jest żadną
propozycją tylko kłamstwem. To taki przykład.

Pozdrawiam, Jaś

[brite]

Uważam raczej, że było to tylko trzeźwe spojrzenie zwykłego obywatela na
polskie/łódzkie realia. Ale jeżeli uda się je zweryfikować, to będzie bombowo.

Ja mało wiem o lotnisku, chętnie więc poczytam rzeczową i udokumentowaną
polemikę na ten temat. Na razie odpowiedź na zarzut była równie mało
przekonująca jak zarzut.

[Gość: Tomek]

Wiesz gdzie tkwi problem. Obydwj jesteśmy najmądrzejsi i do tego mamy różne
zdanie na ten sam temat. W tej chwili na lotnisko przylatuje 1, słownie jeden,
samolot na dobę. Przy dobrej organizacji możne przylecieć ich 12 a przy bardzo
dobrej 24. W tej chwili lotnisko pracuje na mniej niż 10 ( albo 5)%. Budowa
nowego budynku jest bezcelowa. Takie bicie piany za nieswoje pieniądze. Myślisz
że bym nie chciał żeby to nie była pakamera bez zegarów. Chciałbym i to bardzo.
chciałbym zeby były złote klamki i marmurowe bidety. Bo to by znaczyło że
jesteśmy społeczeństwem bardzo bogatym i nas stać na luksus. Ale ze jesteśmy
biedni to mamy blaszankę. Ja się bardzo cieszę z tej blaszanki. Jakby jeszcze
ten co to wszystko projektował chciał wypróbować działanie np. parkingu w realu
i poprawił co spartolił to byłoby świetnie. Jak chcesz nowy terminal to wskaż
źródła finansowania. Bo ja nie mam pieniędzy zeby się dołożyć. Tylko nie licz na
żadną pomoć. Sam zarób te pieniądze. Zobaczysz jak fajnie się zarabia. Ty jesteś
urodzonym urzędnikiem. Dla urzędnika pieniądze są zawsze w kasie na koniec
miesiąca. Ja na swoje muszę pracować i znam ich wartość. I jak mam wyrzucić je
na coś co jest wykorzystane w 10( albo5)% to wole się wstrzymać z ich
wydawaniem. Tomek

[topjes]

> chciałbym zeby były złote klamki i marmurowe bidety. Bo to by znaczyło że
> jesteśmy społeczeństwem bardzo bogatym i nas stać na luksus.

ROTFL :)) W LA albo we Frankfurcie nie zauważyłem złotych klamek.

> Jak chcesz nowy terminal to wskaż
> źródła finansowania.

1. Budżet Państwa
2. Unia Europejska

[Gość: Tomek]

Dziecinny jesteś. Nie ma darmowych obiadów, nie wiedziałeś. To już wiesz. Zawsze
ktoś za nie płaci. Nikt nie da swoich pieniędzy na lotnisko w Łodzi. Bo niby
dlaczego Francuzi razem z Niemcami mieliby finansować inwestycję która spowoduje
rozwój gospodarczy w Łodzi a powstanie większego bezrobocia u tych co dają kasę.
Pokaż pieniądze w budżecie. Ja ich nie widzę. A będzie jeszcze mniej bo
codziennie opuszcza za chlebem ten kawałek Ziemi znaczaca ilość młodych ludzi.
Ekonomia jest nieubłagana. Nowy terminal można zbudować w dzisiejszych czasach w
miesiąc. Jak lotnisko będzie obłożone w 70% to będzie właściwy czas na szukanie
wykonawcy. Jak obłożenie dojdzie do 90% trzeba będzie rozpoczać budowę i to nie
tylko nowego budynku ale i nowego pasa. Teraz temat po prostu nie istnieje. Jak
ktoś chce bić pianę to może to robić. Jego sprawa. Tomek

[topjes]

> Jak obłożenie dojdzie do 90% trzeba będzie rozpoczać budowę i to nie
> tylko nowego budynku ale i nowego pasa.

lato 2006? Najpóżniej wtedy moglibyśmy osiągnąć max przepustowość.

> Teraz temat po prostu nie istnieje. Jak
> ktoś chce bić pianę to może to robić. Jego sprawa. Tomek

Daliśmy sobie radę z axxem to i damy sobie radę z Tobą. Kiedyś Ci się znudzi ;)

[geographer]

Niestety nie moge się z tobą zgodzić. Jak Stowarzyszenie zaczynało walczyc o
rozwój lotniska też się wszyscy pukali w głowe i mówili że nam dłuższy pas, że
terminal 2 jest nam niepotrzebny. I co? Jednak jest potrzebny. Tym bardziej że
my musimy być zawsze gotowi do przyjęcia kolejnych lini. Mówisz że terminal
jest wykożystany w 10% a ja twierdze że tak nie jest. Od 9 lutego o9 rano
terminal będzie wykożystany w 150%. Dlaczego? dwa samoloty jednocześnie. Jakbyś
troche poczytał to byś wiedział że tanie linie nie latają kiedy damy im wolny
slot. One latają kiedy jest im wygodnie. Nie bedzie tak że jeden samolot odleci
o 9, drugi o 10, trzeci o 11. Nie, tak dobrze nie ma. Samoloty odlecą o 9,
9.05,9.20 i np. dopiero o 15. Life is brutal.

[Gość: wp]

>Zwłaszcze że
> jedno moje dziecko, które jest tam dopiero kilka miesięcy mówi " ja przylecę
do
> was na święta a potem wracam do siebie". Po kilku miesiącach ona tam jest u
> siebie. Teraz poleciało do niej na tydzień drugie dziecko.

He, he... Ale wiesz, może problem nie lezy w braku perspektyw tu, w Łodzi, może
to kwestia poczucia wolności. "Dziecko" pojechało żyć na własny rachunek i to
lepiej mu się podoba niż życie pod okiem rodziców (ile by nie miało lat, nawet
50). Znam takie przypadki. Za granicą siedzi mnóstwo młodych ludzi, którzy
mogli mieć niezłe perspektywy nawet tu. Ale wolą siedzieć za granicą bo to jest
dopiero bezpieczna odległość od lekko zbyt troskliwyh rodziców (czasem nazywa
się takich rodziców "toksycznymi")
W tym aspekcie o tym myślałeś? Teraz możesz na to spojrzeć z odpowiedniej
perspektywy, więc może...
A co do rozwoju lotniska - jeśli chodzi o przyszłość to ta może nas zaskoczyć.
Co do terenów pod nowy terminal - teren jest, trzeba tylko odpowiednich działań
cywilno-prawnych żeby go ewentualnie pozyskać.
Co do pieniędzy na inwestycje - znajdą się, może i Francuzom i Niemcom nie
zależy wprost by Łódź się rozwijała, ale kasa z UE jest do wzięcia, tylko
trzeba się postarać ją wziąć. A i Niemcom i Francuzom jak powiesz, że jak Łódź
się rozwinie to "hydraulicy" wrócą do domu to sami ci kasę na to lotnisko
wcisną :D
Pozdrowienia

[topjes]

> Co do pieniędzy na inwestycje - znajdą się, może i Francuzom i Niemcom nie
> zależy wprost by Łódź się rozwijała, ale kasa z UE jest do wzięcia, tylko
> trzeba się postarać ją wziąć. A i Niemcom i Francuzom jak powiesz, że jak Łódź
> się rozwinie to "hydraulicy" wrócą do domu to sami ci kasę na to lotnisko
> wcisną :D

Zwracam uwagę, że już rok temu miasto dostało ofertę od amerykańskiej firmy,
która gotowa była zbudować duży terminal na Lublinku. Kasę da się załatwić - ale
wpierw trzeba chcieć aby cokolwiek osiągnąć...

[Gość: wp]

otóż to :D
Pozdrawiam tych, którym się chce

[jerry.uk]

Tomek, podoba mi sie Twoj styl pisania. widac ze niezly z Ciebie gawedziarz :-)

Erotoman gawędziarz...

[yarro]

... czyli jebak teoretyk.

[Gość: Zagłoba]

Benek, który dzisiaj zawitał do Łodzi miał na kadłubie napis "City of
Nykoping", co świadczyć może że jest to samolot z bazy Ryana pod Stockolmem
(lotnisko nazywane też Stockholm-Skavsta a mieszczące się tak na prawdę w
Nykoping).

[Gość: FL]

faktycznie był inny :)
w środku dwie stewardessy z polski (zamieszkale w eire).
Narzekały bardzo na loty z Polski (breslau i posen) że ludzie nie kulturalni i
ze sie bija i nie mozna zapanowac nad nimi:) ale dzis bylo spokojnie:):)
Mam dużo zdjęć szczególnie z nad teofilowa ( po starcie lecilismy wzdluz
aleksandrowskiej :):)) ale to dopiero jak wroce za cale 4 dni :)
Pozdr,
Kuba

[Gość: Zagłoba]

Czekamy wobec tego cierpliwie. Miłego pobytu !

Kurna, Tomek....

[hyakuman]

Coś Ty się tak uczepił tego jeżdżenia "za chlebem"?! I jeszcze to "dziecko
czuje się tam jak u siebie". Na pewno pod wpływem analizy protokołów komisji
śledczych i oglądania obrad sejmu, hahahaha.

Zresztą, szkoda czasu na polemikę z jakimiś niedowarzonymi frustratami.
Ja tam się zastanawiam, kiedy wyskoczyc na parę dni do Lądka turystycznie :)

pozdrawiam optymistów

[Gość: beholder]

Ma rację niestety (o czym pisalem w innym temacie). Ludzie którzy lecą do
Anglii lecą tam do pracy a nie na saksy. Takie życie niestety. I póki co lepiej
nie będzie a będzie gorzej. kwak kwak...

[Gość: matej]

Ha jakąś cześć napewno, ale dużo osób w interesach i czysto turystycznie
Tomek ma dziwne poglądy do swiata