Nowe wybory. Na PIS NIE MOŻNA GŁOSOWAĆ

[bq2]

W świetle tego, co ostatnio dzieje się w parlamencie, tego co funduje nam
nasz nowy prezydent, oraz ostatniego prezentu jaki otrzymaliśmy z Lublina
(pani wojewoda) jeśli dojdzie do nowych wyborów parlamentarnych na wiosne
tego roku APELUJĘ do każdego łodzianina, któremu los miasta i województwa
leży na sercu:

IDŹCIE NA WYBORY, ALE:
- JEŚLI NIE WIECIE NA KOGO GŁOSOWAĆ NIE GŁOSUJCIE NA PIS POD ŻADNYM POZOREM
- JEŚLI CHCECIE GŁOSOWAĆ NA PIS, TO NA CZAS WYBORÓW JEDŹCIE NA ZAGRANICZNE
WAKACJE, POD ŻADNYM POZOREM NIE WOLNO WAM GŁSOWAĆ NA PIS - MOŻECIE SOBIE
GŁSOWAĆ NA KOGO CHCECIE BYLE NIE NA PIS.

Nigdy wcześniej nie zakładałem wątku na forum GW, nigdy wcześniej nie
angażowałem się w politykę, ale jestem bacznym obserwatorem i stwierdzam
subiektywnie, że w historii III RP NIE BYŁO do tej pory gorszego parlamentu,
rządu i prezydenta. Jak można tyle spieprzyć w kilka miesięcy??

AntyPIS.

[Gość: Psychoterapeuta]

Może i dobrze, że nigdy do tej pory polityką się nie zajmowałeś... bo głupoty
piszesz... ile piw wypiłeś pisząc swój post o polityce...

[bq2]

Lekarzu lecz się sam...

Na prawdę Wam mało?

No cóż, mam nadzieję że mój apel przynajmniej w małym stopniu osiągnie swój cel.
A jeśli ktokolwiek chce mnie odsyłać z tego forum to i kneblować wolność
poglądów:
1. To jest forum ogólnodostępne. Jeszcze - bo może i tu pisuary wtrącą swoje
zasmarkane nochale.
2. Może by lepiej spróbował mnie przekonać CO TAKIEGO DOBREGO ma nas spotkać
(lub spotkało) ze strony PISu, poza desantem specjalistów, szansą na likwidacje
województwa, zakusami na pieniądze na Lublinek, itd... Czy potraficie jakoś
uzasadnić, czemu warto na PIS głosować? Tylko merytorycznie proszę a nie jakieś
dyrdymały że Ojciec Rydzyk, albo monsiniore ksiądz Henryk Prałat tak każe.

[marekwojciechowski]

bq2 napisał:
Tylko merytorycznie proszę a nie jakieś
dyrdymały że Ojciec Rydzyk, albo monsiniore ksiądz Henryk Prałat tak każe.

Dyrdymałą jest pisanie monsiniore ksiądz Henryk Prałat.
Monsiniore to znaczy właśnie prałat.
Masło maślane więc piszesz - "prałat ksiądz Henryk Prałat"

[big_news]

Wracaj tam gdzie byłeś. Angażuj się w to, na czym się znasz.

[Gość: Madmartin]

Ma rację - czy nie widzicie że Jarosław Kaczyński działa według hasła "Teraz
k...a Ja". Nie mówię już o jego chorej wizji państwa w której cofamy się do
czasów PRL, wizji państwa w której nie ma miejsca na samorządność, a źródłem
dobra i szczęśliwości wszystkich mają być wielkie urzędy centralne. Ale
Jarosław Kaczyński po prostu jak nikt wcześniej jest chciwy na władzę. Nawet
Leszek Miller nie był tak pazerny jak on.

[big_news]

Wybacz, ale Ty też nic nie rozumiesz.

[Gość: Madmartin]

To mi wytłumacz

A tak poza tym, każdy ma prawo do własnej opinii i oceny sytuacji. Jeśli nie
widzisz pazerności Kaczyńskiego i tego co on proponuje (np. cenzura obyczajowa)
to Twoja sprawa. Ja Kaczyńskiemu nie ufam i ufać nie będę

[big_news]

Tego się nie da wytłumaczyć. Zwłaszcza osobom, które patrzą na wszystko z góry
założoną tezą. Ty sądzisz, iż Kaczyńscy patrzą jedynie na swój czubek nosa i
kierują się własnym interesem. Nie przychodzi Ci do głowy, że ktoś może kierować
się wyższymi racjami. Gdybyś odrzucił uprzedzenia, być może udałoby Ci się
dostrzec coś więcej. Np to, że dzięki takim poczynaniom lidera PiS, klaruje nam
się scena polityczna, którą w tej chwili (jeszcze) ogarnia kilka sporych
ugrupowań, a która to scena w zamyśle Kaczyńskiego ograniczy się w przyszłości
do dwóch, góra trzech ugrupowań. Przyznasz, że wtedy trudniej będzie o chaos i
tym podobne historie? Co do zaufania, to jest to oczywiście wybór każdego z nas
z osobna. Pozdrawiam.

[Gość: chinczyk^]

czlowieku az nie chce mi sie tego komentowac ja najchetniej wyje***bym ci w pysk

[big_news]

twoje szczęście ptasi móżdżku polega na tym, że nie staniesz ze mną oko w oko. W
innym wypadku, po wielomiesięcznym pobycie w szpitalu, musiałbyś sobie zakładać
czapkę nogą, internetowy zasrańcu.

[Gość: chinczyk^]

zjadam drut kolczasty i sikam napalmem, czlowieku ucialbym ci jedna reka glowe
i powiedzialbym twojej matce zeby placila 16zl za pizze

[Gość: J.S.]

Ta jasne, nie zsikaj sie z gniewu :>

[zoonk]

Takich jak Big News nalezy powiesic za jajca i wymierzyc w gola dupe ok 100
batow,za kazdy dzien rzadzenia PiS.

[marekwojciechowski]

Tak.
To jest przykład argumentacji.

[marekwojciechowski]

big_news nie jest moim herosem ale stwierdzenie "czlowieku az nie chce mi sie
tego komentowac ja najchetniej wyje***bym ci w pysk" to marny argument w
dyskusji nt. "głosować czy nie na PiS".

[Gość: chinczyk^]

> big_news nie jest moim herosem ale stwierdzenie "czlowieku az nie chce mi sie
> tego komentowac ja najchetniej wyje***bym ci w pysk" to marny argument w
> dyskusji nt. "głosować czy nie na PiS".

to on pierwszy zaczal

[marekwojciechowski]

Więc po "chińsku" bądź mądrzejszy :) odpuść.

[Gość: Madmartin]

Nie zakładam że Kaczyński nie ma wyższych racji, ale po prostu nie zgadzam sięz
jego poglądami ograniczania samorządności, na którą tak ciężko pracowaliśmy.

A co do sceny politycznej, to osobiście jestem zdania że pewna konolidacja jest
potrzebna, ale na pewno nie powinno być tak że na scenie będą tylko dwie partie
PiS i PO. Myślę że idelanie byłoby gdyby powstało kilka bloków skupionych wokół
pewnych idei, np. blok chadecki (PiS), blok narodowo-ludowy (Samoobrona, LPR,
PSL), blok liberalno-konserwatywny (PO), blok liberalny (PD), blok
socjaldemokratyczny(SdPL) i blok socjalistyczny (SLD).
Ale jak będzie, życie pokaże.

[marekwojciechowski]

Gość portalu: Madmartin napisał(a):
osobiście jestem zdania że pewna konolidacja jest potrzebna.

Ciekawa definicja _konsolidacji_.
W Twojej wizji konsolidacji wywołałeś już 6 bloków / partii.
Nie sądzisz, że w takim układzie wrócilibyśmy do punktu wyjścia?

[Gość: Kruku]

> Tego się nie da wytłumaczyć.

bo brak ci argumentow glupcze

> Zwłaszcza osobom, które patrzą na wszystko z góry założoną tezą.

i kto to mowi!

> Ty sądzisz, iż Kaczyńscy patrzą jedynie na swój czubek nosa i kierują się
własnym interesem.

to widac od kilku tygodni

> Nie przychodzi Ci do głowy, że ktoś może kierować się wyższymi racjami.

jakimi?

> Gdybyś odrzucił uprzedzenia, być może udałoby Ci się dostrzec coś więcej.

przeczytaj to jeszcze raz i zastosuj do swojej osoby, ograniczona istoto

> Np to, że dzięki takim poczynaniom lidera PiS, klaruje nam się scena
polityczna, którą w tej chwili (jeszcze) ogarnia kilka sporych ugrupowań, a
która to scena w zamyśle Kaczyńskiego ograniczy się w przyszłości do dwóch,
góra trzech ugrupowań.

tak, klarowne i jasne jak slonce jest sprowadzanie obcej osoby z lublina na
miejsce lodzkiego wojewody, w dodatku ta osoba jest prymitywna i skorumpowana

> Przyznasz, że wtedy trudniej będzie o chaos i tym podobne historie? Co do
zaufania, to jest to oczywiście wybór każdego z nas z osobna.

nie ufam ludziom obcym, nie ufam ludziom ktorzy hamuja rozwoj lodzi.

> Pozdrawiam.

goń sie

[bq2]

Bardzo merytoryczne podejście, big_newsie. A jakie syntetyczne! Błyskotliwy
gość z Ciebie, nie ma co....

---

A może byś tak sobie nagrał na dyktafonik swoje obydwie mądre wypowiedzi i
puścił sobie. A potem zastosował do pierwszej i uwierzył w drugą. Jak do tej
pory to Ty nic mądrego nie wykrzesałeś ze swojej głowy.

[Gość: gosc]

Obawiam sie ze rzady PiS-u cofna nas o kilkadziesiat lat do ciemnego okresu
wszechpanujacej komuny. To "naprawianie" panstwa to ostra sciema dla pazernego
zawlaszczania kolejnych obszarow demokratycznego panstwa.
Poza chorobliwa podejrzliwoscia i zachlannoscia nic wiecej nie wynika z 4 miesiecznych
rzadow "zbawicieli ojczyzny"

[pawel-strzalka]

przecież to pis_news, nie spodziewaj się wiele :>

[big_news]

Marny dowcip. Sądziłem, że stać Cię na więcej.

[Gość: J.S.]

big_news napisał:

> Marny dowcip. Sądziłem, że stać Cię na więcej.

Alez mu pojechales po ambicji

[Gość: chinczyk^]

> Marny dowcip. Sądziłem, że stać Cię na więcej.

i to mowi mistrz superdowcipnych rozprawek

[big_news]

Ja się w każdym razie, już na początku dyskusji, "nie podparłem" niemiłymi mi
postaciami. Co do głowy i krzesania z niej mądrości, to pozwolisz, iż będę to
czynił w trudniejszych sytuacjach.

[Gość: J.S.]

> Co do głowy i krzesania z niej mądrości, to pozwolisz, iż będę to
> czynił w trudniejszych sytuacjach

Na przyklad w takich:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=22984387&a=22984387

Do big_newsa

[bq2]

Cały czas czekam na merytoryczną dyskusję.

Na prawdę big_news, daleki jestem od tego by kogokolwiek obrażać, zwłaszcza
oponentów w dyskusji. Liczę na to, że wywiąże się tu jakaś polemika a nie
obrzucianie błotem i inwekywami. Mój poprzedni post (z dyktafonem) napisałem,
bo Twoje wypowiedzi ograniczały się do:

"Wracaj tam gdzie byłeś. Angażuj się w to, na czym się znasz."
"Wybacz, ale Ty też nic nie rozumiesz."

więc jeśli już, to ja miałbym powody być czuć się obrażonym. Ale to przecież
nie o to chodzi.

Zamysł stworzenia sceny politycznej z 2, 3 ugrupowaniami jest szczytny, ale
wystarczyła by ordynacja większościowa (a nie proporcjonalna) do sejmu i po
kłopocie. Po prostu metody Pisu są dość kontrowersyjne...

[gray]

nie polecam rozmowy z gościem - nie argumentuje bo ma patent na wiedzę, dobrze
traktuje tylko tych, którzy mu przyklaskują a resztę jak półgłóków. na
ostrzejszą krytykę odpowiada bluzgami. antykomunistyczny socjalista - nic
wartego uwagi.

big_news napisal

[Gość: J.S.]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=674&w=30858232&a=30861699
hehehe?

hehehe!

[Gość: J.S.]

Swieta (?) racja.

A big_news dalej swoje - No ale skoro PiS potrafi zyskiwac poparcie po tym co
odpieprza to mnie to specjalnie nie dziwi nawet. No ale przeciez ja sie nie
znam, dzialania PiS na pewno maja drugie dno, a ja jestem egoista i tego nie
dostrzegam :>

znowu...

[gray]

ja już nie chcę żadnych wyborów :|

[marekwojciechowski]

Jeśli Twój apel jest anty PiSowski, a masz do niego absolutne prawo, to kogo
Twoim zdaniem winnismy obdarzyć naszym zaufaniem i oddać swój głos?

[bq2]

Od takich rad to ja jestem daleki. Nie zamierzam nikogo na nic nawracać, ani
tym bardziej agitować za jakąkolwiek partią.

Nie jestem związany z żadnym ugrupowaniem, co więcej rozważałem w wyborach
oddanie głosu na PIS. Teraz wiem, że bym tego bardzo żałował.

[marekwojciechowski]

bq2 napisał:
> co więcej rozważałem w wyborach
> oddanie głosu na PIS. Teraz wiem, że bym tego bardzo żałował.
Dlaczego kiedyś byłeś ZA, a teraz jesteś nawet PRZECIW ?
Co spowodowało zmianę Twojej decyzji? Jeśli możesz, przy czym nie pytam o
emocje, tylko o przykłady konkretnych decyzji, posunięć z jakimś uzasadnieniem,
w czym te decyzje, posunięcia Cię zawiodły, rozczarowały

[Gość: beholder]

Jeden przyklad podam: od poczatku nie ma koalicji, rzadu wiekszosciowego, zra sie o glupoty. Efekt: zaczynaja padac firmy ktore mialy nieszczescie robic cokolwiek finansowanego z funduszy unijnycgh otrzymywanych za posrednictwem PARP. Dlaczego? Bo od wyborow nie ma tam osoby odpowiedzialnej za wyplacanie kasy - starzy nic nie rusza, a nowego jeszcze nie ma. A pieniadze leza na kontach i czekaj az ktos laskawie zlozy podpis na przelewie.
Przyklad drugi: nominacja wojewody po 4 miesiacach od wyborow? W dodatku ani fachowca ani miejscowca - komentarze z Lublina mowia same za siebie.
Przyklad trzeci: wyciecie w jeden dzien wszystkich dyrektorow lokalnych oddz. ARiMR. Efekt jak zwykle - brak osoby decyzyjnej w instytucji - zaden z zastepcow nie ma nawet odpowiednich upowaznien zeby o czymkolwiek zadecydowac - i nie mowie tu o decyzjach istotnych.
Przyklad 4 - becikowe i berecikowe (senioralne) - proba szukania pieniedzy gdzie sie da i opodatkowywania czego sie da (vide historia ze szkoleniami z funduszy unijnych)
Malo?

[marekwojciechowski]

Polecam wszystkim ciekawy wiad z dzisiejszej GW. Jest bardzo a'pro'po
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3134878.html?as=1&ias=5

[marekwojciechowski]

To są dobre przykłady na NIE. Na NIE dla PiSu.

[Gość: bq]

Mają przenieść BOT do Warszawy. PHF już przenieśli.
Pieniędzy na Lublinek nie dadzą (bo to miejskie lotnisko), na S-8 też nie (bo
nie damy rady wydać).

Czy ktoś potrafi podać choć jedną dobrą wiadomość z Łodzi od czasu kiedy wygrał
PIS?

Przecież to co się dzieje to jest grabież i rozbiory w biały dzień. PIS to
złodzieje.

[citoyen]

Bez przesady z tymi komentarzami

i bardzo dobrze że ni zajmowałeś się polityką

[azael11]

i lepiej nie rób tego dalej bo niedość że pierdoły wypisujesz
to masz chyba jakieś problemy natury emocjonalnej
woec czego nie powinieneś w razie czego brać udziału w wyborach
bo może być to decyzja podjęta w stanie niepełnej świadomośći

[citoyen]

I kogo tu ponoszą emocje? Czy ja wnoszę na forum obrażanie ludzi jako sposób na
przekonywanie do swoich racji?

Co do zajmowania się polityką; byłem w niej zanurzony po uszy, pisywałem do
podziemnych samizdatów, oglądałem II kondygnację poniżej poziomu gleby w budynku
zwanym "fabryką" przy ulicy Lutomierskiej. Mam podziękowania od Lecha Wałęsy i
Jerzego Kropiwnickiego.

Myślę, że owe gniewne reakcje na zachowania PiS, to nic innego jak
odreagowywanie obozu prezydenckiego Łodzi za udzielenie na kredyt
"bezwarunkowego poparcia". Zwracałem na to krytyczną uwagę, ale bez echa. A
teraz proszę, nie zabijajcie posłańców, którzy przynoszą Wam złe wieści.

Pozdrawiam serdecznie

[citoyen]

To mam do niego pytanie, mały test znajomości polityki. jesli odpowie, to chylę
czoła przed nim. Dla pozostałych czytających proponuję zabawę>
A oto pytanie: 5 maja 1949 r. w Londynie kilkanaście krajów europejskich
powołało do życia Radę Europy. Jakie to były kraje?
Pozdrawiam serdecznie

[marekwojciechowski]

City...:) cóż to za test, którego rozwiązanie zajmuje 30 sekund wykorzystując
Wikipedię :)
Rada Europy powstała w wyniku podpisania przez 10 państw (Belgię, Danię,
Francję, Holandię, Irlandię, Luksemburg, Norwegię, Szwecję, Wielką Brytanię i
Włochy) Traktatu Londyńskiego. Obecnie liczy 46 członków. Jej siedzibą jest
Strasburg.

Zaproponuję inny test :) łódzki :)
Z Łodzią związani są trzej byli Premierzy Rządu RP. Miller, Belka a kim jest
TEN trzeci :)?

[citoyen]

Zła odpowiedź, Marku! Zaufałeś chyba Wikipedii?
Próbuj dalej...

[citoyen]

W pytaniu było: "kilkanaście państw" a Ty podałeś 10...

[marekwojciechowski]

City przykro mi ale RE założyło 10 państwa!
To jest fakt _bezdyskusyjny_.
Sprawdż sobie na stronie RE!
www.coe.int/T/PL/Com/About%5FCOE/
Przyznam zaskoczyłeś mnie.
Wydawało mi się, że zadając to pytanie znasz prawidłową odpowiedź...
Tymczasem jak widać - nie bardzo.

[marekwojciechowski]

Sprawdź tutaj!
www.coe.int/T/PL/Com/About_COE/dates.asp
I proszę, następnym razem zanim zadasz pytanie - sprawdż czy znasz odpowiedź.

Rada Europy założona przez 10 państw !!!

[marekwojciechowski]

City
Radę Europy założyło 10 państw./5 maja 1949/ - tzw. Traktat Londyński

1.Belgię
2.Danię
3.Francję
4.Holandię
5.Irlandię
6.Luksemburg
7.Norwegię
8.Szwecję
9.Włochy
10.Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej.
Do sprawdzenia u samego źródła - strona www Rady Europy!
www.coe.int/T/PL/Com/About_COE/dates.asp
Pozostawię to co napisałeś - zarówno pytanie jak i Twoje "odpowiedzi" bez
komentarza.

[citoyen]

Marku, 11!

[Gość: marekwojciechowski]

www.coe.int/T/PL/Com/About_COE/dates.asp10!
City proszę, nie pogrążaj się.

[marekwojciechowski]

www.coe.int/T/PL/Com/About_COE/dates.asp10!

Wymień zatem to jedenaste :) ?

[marekwojciechowski]

Wymienisz? to jedenaste państwo ?

[citoyen]

A i owszem. Ale czy nie pora dać szansę azelowi11?
Ty podjąłeś wątkej i cieszę się. Była w pytaniu pułapka spowodowana tzw.
polityczną poprawnością!

[marekwojciechowski]

City, proszę Cię...
- właśnie poprzez takie zachowanie dajesz Azelowi11 powody do podważania
Ciebie, Twoich kompetencji, wiedzy, fachowości.
Najgorsze nie są błędy / któż ich nie robi ? / ale mętne tłumaczenia.
Pozdrawiam

[citoyen]

Wyjaśniam i chyba nie mętnie.
Cofnijmy się do do dnia 8 maja 1945 r. Dzień kapitulacji Rzeszy Niemieckiej. Na
specjalne zyczenie Stalina akt kapitulacji powtórzony raz jeszcze 9 maja. Potem
następuję Poczdam; podział Niemiec na 4 strefy okupacyjne, na terenie strefy
radzieckiej podział Berlina na wschodni i zachodni pod kontrolą 3 państw
zachodnioeuropejskich.
Ale; jest coś jeszcze...
Francja wymusiła powstanie dodatkowego tworu państwowego, separatystycznego pod
własną kontrolą, tworu, który przetrwał aż do do 1957 r.
Był nim: kraj Saary, stolica Saarbricken.

To Saara była jedenastym krajem. sygnatariuszem powoującym Council of Europe, a
także krajem podpisującym Konwencję Rzymską.

Wiesz, czym była Konwencja Rzymska?

[marekwojciechowski]

City...znów zadajesz pytania, na które nie znasz odpowiedzi.

Zapytałeś jakie kraje założyły RE.
To było proste, czytelne pytanie.
Odpowiedź jest jedna i tylko jedna - 10!

Żadne tłumaczenia, wywody, kraje Saary, separatystyczne mniej lub bardziej
twory, podział Berlina i dyktat Stalina nie zmieniają faktu, że RE założyło 10
państw.
10 a nie 11 - jak starałeś się wmówić mnie, innym forumowiczom.

Zarówno w Twoim pytaniu jak i odpowiedzi nie ma takze żadnych niuansów o
poprawności politycznej. Odpowiedź jest prosta, matematyczna - 10 panstw, ani
jednego więcej ani jednego mniej.

Przykro mi ale Twoje tłumaczenia sa mętne i co gorsza pozamerytoryczne.
Zakończmy ten temat bo szkoda abyś przed kolegą "A" dalej się pogrążał.

Może tytułem rehabilitacji postarsz się odpowiedzieć na moją zagadkę ?

[citoyen]

Marku,
11 nie równa się 10...

To, że Kraju Saary już nie ma (wchłonieta w wyniku referendum narodowego na mocy
art. 123 Grundgesetzen) niczego nie zmienia. A poprawność istnieje, ponieważ
powstanie struktur gospodarczch, militarnych i politycznych, wspólnych dla tej
przestrzenii geograficznej postawiło takie ekspwerymenty pod ścianę.
Nie strzelam z pustego działa.

Gdybym Cię nie znał, to uznałbym, że dąsasz się, a Ty po prostu podpuszczasz

[citoyen]

Konwencję Rzymską oddajesz walkowerem?

[marekwojciechowski]

Ale co "Konwencję Rzymską" ?
I nie oddaje walkowerem.
City to Ty - przepraszam - puściłeś bąką ze swoim pytaniem, wiec nie mów mi o
walkowerze, ok.

[marekwojciechowski]

City...ja i dąsanie :)?
Nie wiem czy mnie znasz :)...chętnie poznałbym Ciebie ja...
Cenię Cię, jako "merytorycznego" forumowicza...ale na Boga nie kombinuj już z
tą RE i Krajem Saary.

[citoyen]

Ok,
zapomniałem napisać o premierze powiązanym z Łodzi, a właściwie regionem
łódzkim. Twórca silnego złotego (1924 r.) urodził się w wiosce k. Bielaw, trasa
z Piątku do Łowicza. Kąpał się w czystej jeszcze rzece Bzurze. (nominativus: Bzura)
To Władysław Grabski

[citoyen]

Marku
wystawa aktu Wenus - Kraków

Okładka płyty grupy "WIEM" Marka Grechuty. Występował z nim Jacek Ostaszewski,
Krzysztof Ścierański, etc.

Okładka to Twoje dzieło?

[marekwojciechowski]

Wystawa Wenus :)
Okładka płyty :(

Chociaż i Grechuta i Ostaszewski i Ścierański są....mmm....palce lizać.

[marekwojciechowski]

Gdybym pytał o Premiera RP powiązanego z woj. łódzkim, to tak.
W pewnym sensie miałbyś rację :)
Pudło.
Premier związany-powiązany z Łodzią.Miastem.
Miller, Belka i....?

[marekwojciechowski]

City....pomyśl...codziennie bedąc w Łodzi, a zakładam, że tak jest - masz z
nim, tym premierem "w pewnym" sensie kontakt.
Jak sądzę "dosłowny"!!! :))

[citoyen]

Miller z Żyrardowa.

Idąc tym tokiem rozumowania, to nie urodzony w Łodzi lecz związany jakimś
epizodem...
Czyli...
to Komendant, dowódca Legionów,
6 sierpnia
Józef Piłsduski, działacz PPS,
tablica ku jego czci - Wschodnia
Aleja J. Piłsudskiego

[citoyen]

Chyba zdominowaliśmy forum
odpuśćmy więc...
Pozdrawiam serdecznie

[marekwojciechowski]

:))
Pozdrawiam

[marekwojciechowski]

Brawo...rehabilitacja nastąpiła :) choć z pewnym, przyznam poślizgiem czasowym.
Honorowy obywatel Łodzi.
Epizod PPSowski / łódzki jak najbardziej /

[citoyen]

Wiesz już wszystko

[zonard]

Brawo i za to Cie lubię!!

[marekwojciechowski]

Obaj go, jak sądzę, za to lubimy :))

[citoyen]

Marku, moc jest z Tobą,
Pamiętasz utwór "Może usłyszysz wołanie o pomoc"? Kto grał na drumsie?

[Gość: wt]

[marekwojciechowski]

Wiem...kto
Wiem...także, już wiem..."przeczytałem" jak sądzę to co ów bass zadrumssował :)
:)
Choć dałeś dzisiaj "ciała" :)...to...a z resztą, sam wiesz :)

I znów to samo

[Gość: bq]

Pierdoły to ty wypisujesz. ZERO merytorycznych poglądów tylko ślepa wiara w
swoich idoli którzy DYMAJĄ ciebie i to miasto (mnie i wszystkich innych przy
okazji też).

JAKIE pytam JAKIE merytoryczne przesłanki przemawiają za PISem - ludzie,
przekonajcie mnie!! Nic wam nie przychodzi do głów, prawda?

Wcale się nie dziwię..


Nie rozumiem czemu się dziwisz emocjonalnemu podejściu? Jakby Ci ktoś w
tramwaju łapę w kieszeń wsadził i z rozbrajającym uśmiechem wyciągnął portfel i
na twoich oczach schował do kieszeni to pewnie też byś schował emocje, co?
I pewnie byś sobie to tłumaczył - tak tego złodzieja wybrałem ja i większośc
pasażerów tramwaju, więc ok, niech sobie kradnie.

Najgorsze jest to, że elektorat PISu nie przejawia najmniejszych oznak
reagowania na to co się dzieje... Wszystko jest ok, prawda? Winszuje
spostrzegawczości.

poprzedni post był do azaela.

[Gość: bq]

Jego głos już znamy i dziękujemy za bardzo merytoryczną wypowiedź. Idź się
teraz pobawić z chłopakami na podwórko, bo nie potrafisz merytorycznie
dyskutować.

Dalszą dyskusję kieruję do tych, którzy potrafią powiedzieć coś dobrego o PISie
i jego pomysłach z PUNKTU widzenia regionu łódzkiego. Tylko mądrze proszę...

[citoyen]

Wiem. I tak też to zrozumiałem. Wybacz, ale odbieram wiele wypowiedzi na forum
jako rozpaczliwe szukanie miejsca dla siebie w nowej rzeczywistości,
nieustających posad, życia bez troski o to, co dzień następny przyniesie. A
dorobek pracy, dokonań, bilans niezłomności, odwagi, przedkładania wartości
ponadczasowych, nad własnymi, indywidualnymi - nijaki, bezideowy, oparty jedynie
na podwiązaniu do jakieś grupy towarzyskiej, grupy nacisku, GTW. Imponuje mi
postawa bez lęku, bez klęcznika przed tym najważniejszym, którego władza jest
nadana, przejściowa, umowna. Nie jest lepiej być panem samego siebie, korzystać
z własnego zdania, aniżeli na polityczne zamówienie pisać sterty śmieci,
atakując wskazanych przeciwników. Po co? Aby zyskać w oczach pryncypała? Bo
nadchodzi czas negocjacji ugrupowań spod znaku "Świętej Katarzyny"? Przecież to
bez sensu, to ześlizgiwanie się ku nicości, zaprzeczania ideom, w które niegdyś
wierzyliśmy. Stajemy się gorsi niż nasi dawni przeciwnicy.
Czy tak naprawdę miłujemy nieprzyjaciół swoich?