Pierwszy, który zapłaci mieszkaniami

[Gość: ag]

Dwa uzupełnienia:
ZEŁM przekaże Gminie mieszkania kupione po cenach rynkowych od osób, które
uprzednio wykupiły te mieszkania... od tejże Gminy. Za kilka % wartości.
Propozycje mieszkań ZEŁM otrzyma (za grube pieniądze) od firm nieruchomości
nie tyle specjalistycznych co... zaprzyjaźnionych. Jakby urzędnicy ZEŁM nie
mogli sami przejrzeć ofert w gazetach czy Internecie.
Fajnie wydaje się nasze pieniądze?

[Gość: paweu]

trafne spostrzeżernie, dobrze mówisz... wódki ci dać

[yarro]

Dobrze by było, gdyby odtworzyli pierwotny stan kamienicy:

tinyurl.com/lo4au

[Gość: piortek]

Nie byłoby dobrze, tylko wspaniale. Teraz jest to jeden z najbrzydszych budynków na Piotrkowskiej.

[hubar]

To po co Gmina sprzedawała mieszkania, chcąc je potem odzyskać?

[Gość: jan]

bo nie mogła wygonić lód w nich mieszkający

[citoyen]

Coś pokrętnego jest w pokrętnych wyjaśnieniach Kusia.

mieszasz

[Gość: joolka]

jakie znaczenie ma to czy firma będzie zaprzyjaźniona czy nie, skoro mieszkania
wyceni rzeczoznawca? mogą dostać je za darmo albo przepłacić trzy razy, a i tak
to rzeczoznawca powie ile wg niego są warte.
i od kiedy ZEŁ-T wydaje Twoje pieniądze?? to nie zakład komunalny.
i p.s. jeśli ktoś wcześniej niż po pięciu latach sprzedaje mieszkanie, które
kupił od Gminy z bonifikatą, to musi bonifikatę oddać.

Mieszam?

[Gość: ag]

Do kosztów operacji dojdzie zbędne 6% prowizji agencji. ZEŁ wydaje moje
pieniądze, bo są one wkalkulowane w cenę jaką płacę za prąd, nie mogę wybrać
innego oszczędniejszego dostawcy. Można sprzedać mieszkanie choćby następnego
dnia po wykupie i nie zwracać bonifikaty, wystarczy tylko tuż przed transakcją
dokonać darowizny tegoż mieszkania na kogoś z najbliższej rodziny.

[Gość: joolka]

ta, i ludzie w kryształowej kuli przewidzieli, że Miasto wymyśli działkę za
mieszkania.
To nie jest szybka sprawa wykupienie mieszkania od Miasta, to raz.
a dwa, przed wyborami nie będą robili z siebie debili, tylko najprędzej po :p
A jeśli nawet ludzie wykupują mieszkania od Gminy po to żeby je zaraz
odsprzedać to robią to bez względu na to czy kupi je Zakład Energetyczny czy
Jan Kowalski.

[Gość: ag]

Nie na temat odpowiadasz, ale mimo że mieszasz to ja odpowiem na temat:
> ta, i ludzie w kryształowej kuli przewidzieli, że Miasto wymyśli działkę za
> mieszkania.
Kryształową kulę to ma ten, co zadecyduje od kogo mieszkanie kupić a komu nawet
nie złożyć propozycji. Albo ten, co z kryształowej kuli przewidział, że kupią
jego mieszkanie a nie Kowalskiego. No i oczywiście kryształowa kula wybrała
firmy, które za 6% będą w tym pośredniczyły (bo ja o żadnych przetargach nie
wiem).
> To nie jest szybka sprawa wykupienie mieszkania od Miasta, to raz.
> a dwa, przed wyborami nie będą robili z siebie debili, tylko najprędzej po :p
No i co? Chodzi mi nie o termin ale szastanie publicznym dobrem.
> A jeśli nawet ludzie wykupują mieszkania od Gminy po to żeby je zaraz
> odsprzedać to robią to bez względu na to czy kupi je Zakład Energetyczny czy
> Jan Kowalski.
No i co? Chodzi mi nie o termin ale szastanie publicznym dobrem.

Ty chyba nie rozumiesz o czym mowa. O tym mianowicie, że w Polsce jest od 17
lat kapitalizm. Ale wielu ludzi (często bardzo prawicowych) nadal zaprzęga
jakieś socjalistyczne kombinacje do kręcenia lodów dla siebie. Ani Ty ani
dziennikarz nie widzą, że mamy tego przykład. Jest zbędna działka, trzeba ją
sprzedać na otwartym przetargu za jak najwyższą cenę. Proste? Ludzie nie mają
mieszkań, to niech sobie kupią za ogólnie dostępny kredyt hipoteczny, a nie za
nasze podatki. Proste?

[jasam]

Ale to chyba małoetyczne jesli rzeczywiście miasto otrzyma w rozliczeniu
mieszkania sprzedane z bonifikatą.
Wiem że etyka - to zbyt wielkie oczekiwanie wobec polityków rządzących miastem.
A co do tego :
> przed wyborami nie będą robili z siebie debili,
hahahaha - to jest właśnie smaczek kampanii, że im często tak sie wydaje.

A to że zamieszany jest w to monopolista - to też efekt mało zachecający do
akceptacji tej kombinacji. Bo przeciez na przetargu mogliby potencjalnie taniej
kupić ten budynek niz ocenił jakis tam rzeczoznawca. A kto wycenia (walczy o
najnizszą cenę) mieszkania nabywane dla rozliczenia transakcji ?


pozdr.

[jasam]

Ciekawe jak toczy sie ten "ciekawy" projekt.
Coś wiecie więcej ?

pozdr.

Producenci łabędziego puchu

[citoyen]

Mnie też to ciekawi. Swoją drogą "ciekawy" projekt się nie toczy. W smaku
bardziej przypomina kiełbasę wyborczą.

Pozdrawiam

Nieudolne naśladownictwo?

[citoyen]

W natłoku zdarzeń pojawiają się pomysły, które chętnie podchwytują dziennikarze
nie zadajac sobie trudu ich zweryfikowania. Od dawna już w Wielkiej Brytanii
zapoczątkowano program partnerstwa publiczno - prywatnego gdzie w zamian za
przekazane towarzystwom „non for profit” komunalne zasoby mieszkaniowe prywatny
kapitał inwestuje w renowacje i inwestycje. Zadaniem głównym jest uniknięcie
koncentracji mieszkań dla rodzin o niskich dochodach. Wiąże się również z
krytyką pomysłów budowy osiedli mieszkań socjalnych. Takie pomysły pojawiają się
też w Polsce i, co dziwne, zyskują one poklask co można tłumaczyć chęcią
zyskania społecznego aplauzu związanego z toczoną raz po raz kampanią wyborczą
do różnych organów przedstawicielskich.
Zgadza się?

Pozdrawiam