Dodaj do ulubionych

Widzew przegrał po pomyłce sędziego

IP: *.toya.net.pl 01.10.06, 17:21
bo najlepszy w Polsce jest łódzki Widzew RTS.
Obserwuj wątek
    • Gość: CityofLodz [...] IP: *.lodz.mm.pl 01.10.06, 17:31
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: tm Widzew przegrał po pomyłce sędziego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.06, 17:40
      Panowie bez napinek !
      Jestem kibicem ŁKS i nie jestem zwolennikiem komentowania wątków rywala zza
      miedzy, ale odniosę do ilości widzów. Jest to element wywołujący emocje. Często
      zwracamy uwagę, że łódzka GW nie jest pod tym względem obiektywna.
      Ta sama gazeta w wydaniu łódzkim podaje 6,5 tys. na Widzewie a w wydaniu
      ogólnopolskim 5,5 tys.
      sport.gazeta.pl/sport/3332958,74416,,,,68241766,P_SPORT_WYDARZENIA.html
      • Gość: Czytelnik uważny Oglądając w C+ IP: *.toya.net.pl 01.10.06, 17:47
        na stadionie było dużo wolnych miejsc nawet miejsca pod zegarem były zajęte w
        połowie no może 2/3
        • Gość: 1910 [...] IP: *.toya.net.pl 01.10.06, 18:04
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: 1910 Re: Oglądając w C+ IP: *.toya.net.pl 01.10.06, 18:06
            i jeszcze jedno.
            Nawet te wczorajsze 6,5 tys i najniższa frekwencja w tym sezonie jest dla was
            (ŁKSiku) nieosiągalnym marzeniem.

            Róznica skali.
          • Gość: law [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.06, 18:18
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: rwt Re: Widzew przegrał po pomyłce sędziego IP: *.centertel.pl 01.10.06, 17:58
      Szkoda przegranej, ale walczymy dalej!
      P.S. Różni sędziowie biegali już na Widzewie, ale ten boczny, biegający po
      stronie krytej był niesamowity. I to nie tylko dlatego, że pokazał karnego, ale
      w ogóle wzbudzał co najwyżej politowanie. Szkoda przegranej.
      • Gość: Widzewiak Mam nadzieję, że normalni kibice ŁKS-u tym razem o IP: *.toya.net.pl 01.10.06, 18:09
        każą zrozumienie, zamiast doprowadzać do wzajemnego obrzucania się błotem.
        Tydzień temu to Wam ewidentnie nie sprzyjał sędzia, teraz nas przekręcił. Pora
        zrobić porzadek z PZPN-em i całą sedziowską kliką. Pozdrawiam normalnych kibiców.
        • Gość: 1908 Re: Mam nadzieję, że normalni kibice ŁKS-u tym ra IP: *.chello.pl 01.10.06, 18:57
          biadolicie w swoim stylu. sedzia wcale was nie przekrecil, bo jakos nie
          konczyliscie meczu w 10. nam sprzyjal sedzia? no jasne zwlaszcza wtedy jak
          rocki powalal arifovica w polu karnym a sedzia nie zareagowal. was albo sedzia
          przekrecil, albo wam deszcz padal, albo pilka za okragla, itd.
          • Gość: Widzewiak No właśnie napisałem, że Wam nie sprzyjał sędzia, IP: *.toya.net.pl 01.10.06, 19:44
            przeczytaj sobie raz jeszcze mój poprzedni post. Należał sie Wam wtedy
            ewidentny karny. Nie chcę też tłumaczyć naszej porażki błędem arbitra, ale na
            pewno jego decyzja ustawiła mecz. A dziś sędzia odgrywa ważną rolę, bo czasem o
            zwycięstwie decydują detale, jak choćby to w którą stronę sędzia podyktuje
            wolnego, którego można szybko rozegrać i wyjść z kontrą albo to kto ułamek
            sekundy wcześniej podniesie się murawy.
            • Gość: 1908 Re: No właśnie napisałem, że Wam nie sprzyjał sęd IP: *.chello.pl 01.10.06, 20:34
              no moge sie zgodzic, ze gdyby sedzia sie nie pomylil w tej sytuacji, po ktorej
              podyktowal karnego a dalej pomylil sie we wszystkich pozostalych, w ktorych sie
              pomylil, to mielibyscie remis. ale na liczeniu na sedziow daleko nie
              zajedziecie a pogon grala wyjatkowa padake i wywiozla 3 pkt jak od kelnerow.
              grajcie tak dalej a niedlugo czerwona latarnia kelnerzy:)
      • Gość: Gość Re: Widzew przegrał po pomyłce sędziego IP: *.tpnet.pl 01.10.06, 21:10
        taaa, według wyborczej ŁKS zwycięża zawsze szczęśliwie, a Widzew jest zawsze
        lepszy ale przegrywa bo sędzia, bo murawa, bo cośtam. Gratuuluję
        dziennikarskiego obiektywizmu
    • Gość: lawyer [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.06, 18:15
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Karol Grzelak na ławkę IP: *.toya.net.pl 01.10.06, 18:24
        Michał Probierz powinien rozważyć posadzenie na ławce rezerwowych Grzelaka w
        myśl zasady "nazwiska nie grają". Grzelak strasznie spowalnia akcje zbyt dużą
        liczbą dryblingów jeden na trzech albo czterech. Gra nonszalancko i niedbale. A
        ponadto co jest tu kluczowe praktycznie nie oddaje strzałów na bramkę.
        • Gość: jinx Re: Grzelak na ławkę IP: 71.94.84.* 01.10.06, 18:57
          spokojnie jest zainteresowanie tym zawodnikiem innych klubow.
          ...
          zastanawiajace dla mnie jest jedno, jezeli jest to oczywiscie prawda. dlaczego
          najmlodsza druzyna w lidze jest wolniejsza od jakiekolwiek przeciwnika. jakby
          nic ci chlopcy nie potrafili to jest to jedna rzecz w ktorej powinni bic
          wszystkich na glowe.

          pozdrawiam
    • Gość: Zigi Rozalski Widzew przegrał po pomyłce sędziego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.06, 20:04
      Gra slaba, ale doping wspanialy. Dla tej wspanialej atmosfery warto bywac na meczach Widzewa
      • Gość: 1908 [...] IP: *.chello.pl 01.10.06, 20:37
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: roch Re: Widzew przegrał po pomyłce sędziego IP: *.toya.net.pl 02.10.06, 11:04
        TYLKO ŁÓDZKI WIDZEW W NASZYCH SERCACH ON!!!
    • Gość: Zigi Rozalski Re: Widzew przegrał po pomyłce sędziego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.06, 20:12
      po brutalnych
      faulach jakiegos kudlacza (chyba bialek). Ty 1908 nie udawaj, ze nie wiesz jak wyglada Bialek. Ja
      mysle, ze ty masz jakis kompleks. Niby nie wiesz jak wyglada, ale dobrze wiesz, w ktorej minuncie co
      jak. A moze chodzisz na mecze Widzewa? Zastanow sie nad soba. Zobacz, to jest watek o Widzewie i
      zaden kibic Widzwa nie wpisal sie tyle razy co Ty. Daj se siana. Jestescie wyzej w tabeli, ale to my
      rzadzimy w Lodzi, to my mamy wieksze sukcesy i obojetnie co zaraz napiszesz nic tego nie zmieni.
      • Gość: Ełkaesiak Re: Widzew przegrał po pomyłce sędziego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.06, 20:49
        Szkoda, Widzewiacy, że przegraliście. Myślałem, że po naszym fantastycznym
        piątkowym zwycięstwie, Łódź zdobędzie 6 pkt. Chciałem Wam pogratulować
        zwycięstwa, jak to zrobił choćby wczoraj Zigi Rozalski i inni normalni kibice
        Widzewa gratulując nam. Cóż... Widzę, że niektórzy na forum z tego się cieszą.
        Smutne...
        • Gość: Florek Dzięki Ełkaesiak :))) IP: *.retsat1.com.pl 01.10.06, 21:01
          Dzięki za normalność... Mam nadzieję, że po obu stronach będzie coraz więcej
          takich kibiców - bo nasze wzajemne docinki i pretensje zakrawają na paranoje
          czasem. Cóż - pewnie jeszcze nie raz będziemy świętować 6 pkt. dla Łodzi. Nieraz
          też Wy zdobędziecie 3, a my nie. Jest to wliczone w ten sezon. Poza tym taki
          jest sport. Taka jest piłka. Byłem na meczu. Rozczarowałem się okrutnie słabym
          poziomem. Zdarza się. Trzeba patrzeć do przodu. Podniesiemy się. :) Pozdrawiam. M.
        • Gość: Florek Jeszcze jedno ważne - ostatnie... :) IP: *.retsat1.com.pl 01.10.06, 21:08
          Stadiony, stadiony i jeszcze raz stadiony !!!
          Tak naprawdę zamiast się ciągle napinać i sobie dowalać powinniśmy wspólnie -
          trzeźwi kibice Widzewa i trzeźwi ŁKS-u zorganizować się wspólnie i zacząć
          naciskać na władze naszego miasta, żeby wywiązały się z obietnic i coś zaczęły
          robić, gdy chodzi o montaż podgrzewania murawy na OBU łódzkich stadionach.
          Bo czas leci, a temat zupełnie znikł.... :(
          Boję się, że będziemy się wzajemnie wyzywać, a wiosną nas pogodzi niespełnianie
          warunków ligowej licencji i pozasportowa degradacja... To by był dopiero "rechot
          bogów"....
          Może na początek jakiś list otwarty do łódzkich mediów ? Zapytanie obywatelskie
          do UM jak wygląda sytuacja ??? Co Wy na to ???
        • Gość: Zigi Rozalski Re: Widzew przegrał po pomyłce sędziego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 00:11
          Brawo Elkaesiak
      • Gość: Florek 1908 - co czytam cieszę się, że jestem za Widzewem IP: *.retsat1.com.pl 01.10.06, 20:57
        Gość mnie bawi zawsze okrutnie... Pamiętam jak się napinałeś chłopie przed
        wiosną 2006 jacy to jesteście potężni, a my będziemy średniakiem w II lidze. A
        potem jak traciłeś rezon - już nawet o sprzedawaniu meczy przez ŁKS pisałeś i o
        tym, że widzewiacy "powinni dobrze życzyć obu klubom z Łodzi" - jak już byliśmy
        pewni awansu a Wy nie (co zresztą bez Twego biadolenia robiłem i robię - Łódź to
        Łódź). A teraz jak pięknie odzyskałeś rezon. Już Widzew do II ligi wysyłasz.
        Twoje prawo. Tylko pamiętaj, że za nami 1/3 sezonu - może Hajto i sp. gromadzi
        skrzętnie pkt. żeby się wiosną polenić i zarobić ??? (co nie było tak nigdy ? I
        znowu będziesz biadolił). My mamy drużynę na dorobku. Gra słabo, zbiera cięgi,
        ale odbije się od dna. Wy macie "perspektywicznych" drogo opłacanych graczy, a
        do miasta apelujecie, żeby Wam wody nie wyłączało... Jak będzie na koniec sezonu
        - zobaczymy. Wierzę w środek tabeli dla Widzewa. Myślę, że ŁKS mimo wszystko
        wyląduje podobnie - po pierwszym naładowaniu. Najwyżej kilka pkt. wyżej - ale
        przecież raz na 25 lat Bozia musi też dopieścić zakompleksionych fanów ŁKS-u,
        żeby się mogli napinać pod relacjami z Widzewa. Prawda 1908 ?
        • Gość: 1908 Re: 1908 - co czytam cieszę się, że jestem za Wid IP: *.chello.pl 01.10.06, 22:57
          chcesz autograf? kiedy ja napisalem, ze widzewiacy cokolwiek powinni nam
          zyczyc? szczerze, to w dupie mam wasze zyczenia i to co sie z wami dzieje. w
          sumie im u was gorzej tym lepiej, bo przynamniej kulicie ogony i ludzi nie
          wku..acie swoimi tekstami. no i pisalem o sprzedawaniu meczow, taa ciekawe...
          coz albo ja mam pomrocznosc jasna albo ty. stawiam na ciebie. rezon u mnie jest
          ciagle taki sam. czy ja sie podniecam, ze idziemy na mistrza czy co?:) po
          prostu smieje sie z waszego napinania i piania o tym jacy jestescie zajebisci a
          jacy my slabi. ciekawe co bozia mowi o widzewiakach wpier.... sie w nasze
          watki. pewnie chodzi o to, zebysmy my sie mogli po meczu posmiac z tego, co wy
          pisaliscie przed meczem:)))
          • Gość: rwt Re: 1908 - co czytam cieszę się, że jestem za Wid IP: *.centertel.pl 01.10.06, 22:59
            A jednak nie wytrzymałeś, o rodowity.
            • Gość: gawar Re: 1908 - co czytam cieszę się, że jestem za Wid IP: *.toya.net.pl 02.10.06, 00:29
              Dajcie mu spokój.Przez 6 lat bidowania w II lidze niech się nacieszy.Być może
              gdyby Widzew nie spadł to Łks do tej pory grał by sobie na zapleczu OE :) Ale
              niestety ku rozpaczy rodowitych tam Widzew był dwukrotnie lepszy.I tak od
              kilkunastu lat.Przyznam szczerze że sam nie wiem jakie byłyby moje reakcje
              gdybym w życiu nie widział na własne oczy zwycięstwa nad największym wrogiem.
              • Gość: 1908 Re: 1908 - co czytam cieszę się, że jestem za Wid IP: *.chello.pl 03.10.06, 20:41
                ciekawa teoria. dzieki za spadek w takim razie. poza tym miewam sie dobrze, ch..
                nie derby sa na widzewie, poza tym jakie szczescie, ze za nie daja tylko 3pkt.,
                bo faktycznie albo my tych grac nie potrafimy albo pech jakis. i co ja poradze.
                mam nadzieje, ze w nastepnych - ostatnich juz derbach jednak wygramy. potem wy
                kierunek n-ta liga, rudy ma azyl w italii, to wam nie pomoze. co sie bedzie
                wychylal?
        • Gość: MaxiKaz Wy macie "perspektywicznych" drogo opłacanych grac IP: *.toya.net.pl 02.10.06, 10:33
          I kto tu się napina? Panie Florek, czyżbyś pan nie wiedział choćby o sprawie
          Kolendowicza który gra w ŁKSie za połowę tego co mu podobno dawał Boniek??
          • Gość: Florek 1908 - czytałem to co napisałem U Ciebie wiosną... IP: *.retsat1.com.pl 02.10.06, 14:42
            ...ale można się z Tobą (też wiem z doświadczenia) przekrzykiwać w
            nieskończoność, a przyjemność średnia, poziom argumentów - dno. Więc sobie
            odpuszczę. Niech będzie, że masz "intelektualną" rację. Lecz kompleksy i
            ośmieszaj się dalej pod postami o Widzewie.

            MaxiKaz. Nie wiem na czym tu polega moje "napinanie" objaśnij mi jaśniej
            proszę -
            Pan Florek o sprawie Kolendowicza nic nie wie ? Gra za połowę tego, co mu dawał
            Boniek, w ŁKS- ie ??? Bo tak wolał ? Z miłości do barw ŁKS-u ? Skąd wiesz ? Sam
            Wam tak to opowiedział po przyjściu do ŁKS-u (rozżalony,że go Widzew nie
            przepłacił), czy Twoi koledzy wymyślili ? Jak w to wierzysz - szczere
            gratulacje...
            • Gość: ŁKSman Jeden wspólny głos w sprawie bud. nowego stadionu IP: *.zdnet.com.pl 02.10.06, 16:43
              Propozycja jak najbardziej słuszna. Ale czy to jest możliwe do zrealizowania?? Myślę sobie, że trzeba by bardzo chcieli tego nie tylko kibice obydwu drużyn (najbardziej liczebna grupa jeśli chodzi o głosy wyborców).Ale i prezesi klubów( wydaje mi się że p.p.Stępniowi i Wróblewskiemu średnio na tym zależy). Jak również rządzącym miastem. Stadion z prawdziwego zdarzenia na którym będą czyste toalety i ciepła woda (bo będzie to stadion miejski)i kibice którzy będą nie tylko dopingować ale również pilnować żeby nikt tego nie niszczył. Utopia?? Chyba nie
              • Gość: Florek Do ŁKSman IP: *.retsat1.com.pl 02.10.06, 22:41
                Tak właśnie o tym myślę, że są sprawy w których - pomimo różnic i uprzedzeń -
                powinniśmy mieć wspólny głos... Zwłaszcza w takim mieście jak Łódź - gdzie o
                pomocy miasta dla klubów się mówi wyłącznie w latach wyborczych (choć nie jestem
                fanem Kropka byłoby nieuczciwością nie zauważyć, że i tak jest tu lepiej - niż
                było od wielu, wielu lat).
                Co do szans na taki jeden wspólny głos. Nie dziwię się, że jesteś sceptykiem.
                Też to mam, ale obserwuje, że mimo wszystko po obu stronach barykady jest coraz
                więcej ludzi rozsądnych - potrafiących myśleć dłużej niż o najbliższym meczu.
                Próbuje sondować - niepotrzebnie się tu wdając w poboczne dyskusje - na ile jest
                możliwe - żeby się umówić, i żeby np. na początek kibice ŁKS-u w swoim gronie, a
                kibice Widzewa w swoim przygotowali jakieś choć zapytanie obywatelskie, co w
                sprawie obiecanych podgrzewanych muraw.
                Mnie też się marzy wspólny stadion - choć na razie to wygląda na utopię do
                kwadratu. Brak zgody klubów, kibiców, poważnych projektów, funduszy itp.
                Załatwianie tego wszystkiego będzie trwało lata. A tymczasem są potrzebne wiosną
                podgrzewane murawy. Ich posiadanie pozwoli łódzkim klubom grać spokojnie dalej i
                myśleć w szerszej perspektywie, (ale też nie na chybcika tylko poważnie) o
                budowie - wspólnego nowoczesnego stadionu.
                Podgrzewanie muraw - montaż - też będzie trwało - po obietnicach polityków,
                zainteresowaniu mediów - zaległa niepokojąca cisza w temacie. Nie wiadomo, czy
                cokolwiek tutaj jest szykowane... A myślę, że to na tyle ważna sprawa, żeby ją
                wspólnie monitorować. Naciskać na media i polityków. Żeby coś tu się zaczęło
                dziać. Pozdrawiam.
        • Gość: Mosty Re: 1908 - co czytam cieszę się, że jestem za Wid IP: 193.239.245.* 02.10.06, 10:57
          Oj Florciu, Florciu. Początek był OK taki wyważony, apelowałeś o solidarność i
          o to żebyśmy wspólnie budowali potęgę piłkarskiej Łodzi. Końcówka tego postu
          niestety dokładnie pokazuje Twoje zakłamanie i złe intencje. Po co takie teksty
          o zakompleksionych kibicach ŁKSu którym raz na 25 lat udaje się (przypadkowo
          oczywiście) mieć satysfakcję z wyników swojej drużyny. Szkoda. Mówisz, że
          Widzew i ŁKS skończą na podobnych miejscach. Cóż, jako jeszcze więksi i jeszcze
          silniejsi powinniście nas zmiażdżyć, bo taki scenariusz to ujma dla Waszej
          wielkości i siły. Nie martwcie się, na linii Łódź - Szczecin mamy jednak 3
          bramki na plusie. Cieszmy się wspólnie bo kibicujemy całej Łodzi, prawda?
          • Gość: Florek Mosty - jednorazowa odp. bo to jednak strata czasu IP: *.retsat1.com.pl 02.10.06, 15:11
            Takie teksty po to szefie, ze odpisywalem jednemu takiemu kibicowi ŁKS-u
            zakompleksionemu (1908). Napisałem, tak zeby zrozumial i zeby go dotknelo.
            Proste. On sobie uzywa i ma sie za madrusia - powtarzajac (do tego okraszajac
            bluzgami) stare odzywki ŁKS-u o Widzewie. Ja mogę chyba napisać że go żrą
            kompleksy i mu dokuczyć że trwałych sukcesów trochę brakuje. Miałem pecha - bo
            jego wypowiedz ze wzgledu na poziom slownictwa usunieto, a moja zostala w
            prozni i ja wywalilo na koniec.
            Wypowiedz o stadionach powstala pozniej - gdy pojawil sie wpis Ełkaesiaka - i
            pomyslalem, ze moze da sie cos obgadac - jakies wspolne dzialania - wiem ze to
            trudne ze wzgledu na uprzedzenia - w sprawie ktora mnie martwi. Mysle, ze
            powinna ona martwic wszystkich kiboli w Łodzi bez wzgledu na barwy i przydaloby
            sie dac jakis glos w tej sprawie. Bo bedziemy sie obrzucac miechem na forach, a
            wiosna nie bedzie pilki w Lodzi.
            I tyle. Jak zwykle w temacie nic sie nie pojawilo. Natomiast sie wyciaga
            kawalki z mojej wypowiedzi o LKS i polemizuje, bo tak jest latwiej przeciez.
            Ok.
            Odpowiedz na Twe zarzuty:
            Zaklamanie i zle intencje - jak zawsze kibice LKS-u sie obrazaja o intencje
            (znaja je) - nie zauwazajac wpisow swoich kolegow (zaraz obok), pod newsem o
            nie swoim klubie pelnym w najlepszym razie: pacholow, cieniasow, kanalarzy,
            nieudacznikow i II ligowcow. Takie tendencyjne wybieranie kawalkow bez czytania
            co je sprowokowalo i na co odpowiadam oczywiscie nie jest "zakłamane" i nie
            wynika z Twych "złych intencji". Czyste wywazenie.
            Nigdzie nie mowie, ze jestescie wyzej "przypadkowo" wkladasz mi to w usta. Nie
            mysle tak. Mysle tylko ze za czesto Wam sie to nie zdarzalo ostatnio - stad
            taki poziom zolci jak u 1908 chociazby i przestrzegam, ze to na razie nie
            koniec sezonu. Pamietam ze poprzednio identyczne wpisy 1908 i spolki czytalem
            pod newsami o Widzewie - po sparingach przed wiosna 2006. Chciałem to tylko
            takim kolesiom jak 1908 przypomniec i tyle.
            Ale wydaje mi się, że Ty i tak szukasz tylko konfrontacji. To Cię kręci
            najbardziej... Więc... Rozmawiac z Toba w stylu Twoich kolegow z ŁKS-u, których
            wpisów tu obłudnie nie zauważasz ???
            "Cóż, jako jeszcze więksi i jeszcze silniejsi powinniście nas zmiażdżyć, bo
            taki scenariusz to ujma dla Waszej wielkości i siły." Cóż... Święte słowa
            Mosty... Święte... W życiu bym tego tak nie wyraził jak "fan ŁKS-u" - zawsze
            mnie to zdumiewa. Może wszystko przed nami. Zmiazdzyc sie nie udalo, ale jakiś
            kroczek zrobiony (2:1)
            A co do Pogoni i Waszych 3 bramek do przodu. Si. Gratuluje. Poważnie - ze
            względu na tych kibiców ŁKS-u których znam, a bliższych koledze Ełkaesowi może
            nie zaraz cieszę się (w końcu Widzew przegrał), ale nie zazdroszcze ŁKS-owi
            dobrego wyniku, nie kibicowałem Pogoni i nie wpisałem się pod postem o ŁKS-ie z
            bluzgami - więc chyba tak źle jak z niektórymi z Was jeszcze ze mną nie jest. I
            tyle.
            Chciałbym jedynie, żebyśmy w Łodzi się wszyscy nauczyli cieszyć pozytywnie
            (hurra !!! ŁKS wygrywa !!!), a nie negatywnie (Hje, hje !!! Wpisze sie pod
            Widzewem z chamskim komentarzem !!! Dopiero to mi da ten satysfakcji smak !!!).
            I tyle.
            • Gość: 1908 Re: Mosty - jednorazowa odp. bo to jednak strata IP: *.chello.pl 02.10.06, 18:29
              czlowieku kto to da rade przetrawic te twoje grafomanskie pierdoly? jak chcesz
              zbawiac swiat, to moze zacznij od kolegow po szalu, bo akurat to oni w
              wiekszosci prezentuja poziom kraweznika. ja sie napinam hehe dobre... ciekawe
              co by bylo jak bysmy mieli odwrotna sytuacje w tabeli. poki co dostajecie w
              dupe, co was stawia troche do pionu i dobrze.
              • Gość: rwt Re: Mosty - jednorazowa odp. bo to jednak strata IP: *.centertel.pl 02.10.06, 19:56
                Dobrze cię rozumiem, 1908. Przeczytać tekst o długości powyżej 10 linii to
                przawdziwa sztuka. A zrozumieć to dopiero wyczyn... Rodowitość kosztuje...
                • Gość: 1908 Re: Mosty - jednorazowa odp. bo to jednak strata IP: *.chello.pl 03.10.06, 20:44
                  nie wiem czy sztuka. pytanie tylko po co? bo grafomanstwo pierwszej wody, to
                  powyzej. zale jakiegos niedopieszczonego widzewiaka. florek pokontemluj wnetrze
                  jakiegos toitoia, to ci moze pomoze ale zapros jehowych do domu, z pewnoscia cie
                  wysluchaja i poprosza o jeszcze
    • Gość: simon [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.06, 21:04
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • the_elviz Goszczyński!!!!! 02.10.06, 00:14
        to jest ta sól w oku twoim. Dobrze sobie radzi, ma cierpliwość i miłość do
        futbolu. Ja mogę być niemedialny, grać słabo, nie mieć sponsorów, ale w
        końcowym rezultacie być wysoko w tabeli. Szkoda Widzewa, ale pisanie że sędzia
        nawalił??? zawsze piłkarze z Widzewa mogli by strzelić dwa gole i by było po
        sprawie, a tak niemoc strzelecka i co z tego że macie Harnasia czy tam innych?
    • Gość: redaktor Re: Goszczyński!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.06, 01:37
      hehe widzewioki musza frustracje wyladowac na kims bo graja jak patalachy. Marzy
      wam sie taka postawa jak pilkarzy naszego ŁKSu. heheheheheehe koniec szczescia,
      wiec zmierzacie tam gdzie wasze miejsce, do ogona tabeli. A i frekwencja spada
      wam mocno- 5 tysiecy?? Same choragiewy, mam gdzies takich kibicow, prawdziwi
      fanatycy wierni sa w Łodzi tylko na ŁKSie. :))
      • Gość: Widzew Re: Goszczyński!!!!! IP: 83.16.165.* 02.10.06, 13:10
        no chcielbysmy taka druzynę jak wasza i taki stadion i takich super kibicow i
        jeszcze taka historie miec jak wy, takie osiagniecia i chcielibysmy wreszcie w
        derbach wygrac ... :)))) zalosne skomlenie rabinów
        • Gość: Gość Re: Goszczyński!!!!! IP: *.tpnet.pl 02.10.06, 21:45
          tak beznadziejnej drużyny jak wasza nie chcielibyśmy mieć. Na pewno!
    • Gość: mirrat Re: Widzew przegrał po pomyłce sędziego IP: *.toya.net.pl 02.10.06, 09:59
      zawodnik pogoni był trzymany zanim upadł w polu karnym ,sędzi słusznie
      podyktował rzut karny.
    • Gość: kudłaty Nie ma Fryzjera nie ma pomocy sędziego?? IP: *.toya.net.pl 02.10.06, 10:07
      Biedaczyska na sędziego będą zganiać. Skończyły się cudowne zwycięstwa z drugiej
      ligii. Czyżby skończyła się też "mega gwiazda supersnajper" co to go
      rozchwytywały jeszcze tydzień temu nalepsze kluby Europy???.
      P.S No i jeszcze jedna uwaga jak brakuje sił i wyszkolenia technicznego to
      zaczyna się brutalna gra
      • Gość: Diament Re: Nie ma Fryzjera nie ma pomocy sędziego?? IP: *.lodz.mm.pl 02.10.06, 21:40
        Aż dziw bierze dlaczego sędzia uznał spalonego w 91 minucie kiedy Grzelak
        wychodził sam na sam z Majdanem. Raz - decyzja podjęta przez sędziego spod
        krytej, dwa - odgwizdanie go dopiero w momencie kiedy Bartek ograł obrońców. Na
        powtórkach widać wyraźnie, że to Elton przewracał (czyt. kładł się na
        Strawarczyka)Piotrka. W ogóle nie rozumiem Waszych uwag pod adresem GW. Piszą,
        że Widzew był lepszy we wszystkich, ostatnich meczach OE bo taka jest prawda.
        Nasze porażki nie wynikają z tego, że jesteśmy gorsi od przeciwników i w każdym
        meczu gramy piach. Tworzymy sobie sytuacje do strzelenia bramki, ale ich nie
        wykorzystujemy!!! To co jest siła ŁKSu jest naszą piętą achillesową. A
        ełkaesiacy już zapomnieli jak zwalali winę na sędziego i na zły stan murawy w
        meczu z Grodziskiem? Także bazarki weźcie sobie na wstrzymanie bo Wam żyłka
        pęknie. Każdy gra tak, na co ich stać. Wy gracie sobie dalej i jarajcie się
        4.miejscem i wygraną z liderem. Nawet jak Widzew spadnie do drugiej ligi to
        będę z dumą chodził po mieście, że jestem widzewiakiem. I nawet jak kiedyś Wasz
        boski skład rozwali Widzew z 0:10 to i tak będziemy my widzewiacy drzeć gęby na
        stadionie na cały głos. Bo być widzewiakiem to coś więcej niż być zwykłem
        kibicem...
        • Gość: Gość Re: Nie ma Fryzjera nie ma pomocy sędziego?? IP: *.tpnet.pl 02.10.06, 21:47
          prawda jest taka że Iwan kocha Grzelaka
          • Gość: Młody Re: Nie ma Fryzjera nie ma pomocy sędziego?? IP: 83.16.165.* 03.10.06, 08:55
            Tak sie plujecie o "wielcy najrodowitsi",super skład, miejsce etc...ale jak
            długo tak bedzie? do momentu rundy wiosennej?potem zacznie sie
            kupczenie...Hajto i spółka nie odmóią sobie tej przyjemności(ale czego
            spodziwewac sie po dzieciach bazaru):-)żyłka i natura icka mocniejsza od
            wszysztkiego

            P.S.Małe pytanko-tak sie puszycie a kiedy to ostatnio derby wygraliście?:-))))))
            mam takie nieodparte wrażenie że wiele osób wpisujących sie na tym forum nawet
            tego nie pamięta...ale ujadajcie dalej...
            • Gość: Diament Re: Nie ma Fryzjera nie ma pomocy sędziego?? IP: *.lodz.mm.pl 03.10.06, 13:26
              Ziomuś pytasz się tak jakbyś nie wiedział co odpiszą Ci ełkaesiacy. Oni
              przecież wolą być wyżej w lidze niż wygrywać derby.

              A teraz odpowiedź na Twoje pytanie o to kiedy ŁKS wygrał ostatni raz derby
              Łodzi:

              Derby nr 44 (05.03.1997r.), środa, godz. 17. W tabeli: 1.Widzew 41pkt, 11.ŁKS
              22 pkt. 19 kolejka:

              Widzew 0:1 ŁKS
              0:1 Danielewicz 83'

              Sędziował Marek Kowalczyk
              Widzów 13.185

              Nie ma to tamto, blisko 9 lat temu...
              • Gość: FanFan Re: Nie ma Fryzjera nie ma pomocy sędziego?? IP: *.zdnet.com.pl 03.10.06, 14:37
                No to mu dopisz jeszcze co ten Widzew zwojował w 97' w pucharach
                • Gość: Diament Re: Nie ma Fryzjera nie ma pomocy sędziego?? IP: *.lodz.mm.pl 03.10.06, 14:39
                  Mogę mu dopisać czego ŁKS nie zwojował i nigdy nie zwojuje... LM
                  • Gość: FanFan Re: Nie ma Fryzjera nie ma pomocy sędziego?? IP: *.zdnet.com.pl 03.10.06, 15:34
                    Wszystko przed nami, bo przed wami II liga się jawi z taką grą. Dalej tak jak w tytule postu. Dopiszę jeszcze nie ma Bońka nie ma układów.
                  • Gość: 1908 Re: Nie ma Fryzjera nie ma pomocy sędziego?? IP: *.chello.pl 03.10.06, 20:35
                    a wy zwojujecie? buhehe od przyszlego roku bedziecie ogladac ekstraklase w lodzi
                    jak se skroty na tvnie z meczow ŁKSu obejrzycie hehe
                    • Gość: Młody Re: Nie ma Fryzjera nie ma pomocy sędziego?? IP: 83.16.165.* 04.10.06, 08:19
                      Napisze jeszcze raz-wiecej pokory...bo wam niedługo całą sekcję zlikwidują, bo
                      długów juz sie troszkę narobiło, zimna woda etc...życie ponad stan wychodzi...a
                      tu trzeba założyc podgrzewaną murawe...a jałmużna od UM poszła na remont
                      trybuny...i gdzie bedziecie grac? u przyjaciół w Bełchatowie?bo licencja wisi
                      na włosku...Poza tym raz na dekade to i kij od szczotki wystrzeli(czyt. łks
                      bedzie wyżej od Widzewa)
                      • Gość: Gość Re: Nie ma Fryzjera nie ma pomocy sędziego?? IP: *.tpnet.pl 04.10.06, 19:43
                        a podmiejskim nie zlikwidują, bo po kilku latach życia na kredyt rudy znowu coś
                        wymyśli. Tyle, że już kiełbaskarz może się nie chcieć w to bawić i będzie
                        musiał sięgnąć do swojej kieszeni
        • Gość: Gość Re: Nie ma Fryzjera nie ma pomocy sędziego?? IP: *.tpnet.pl 04.10.06, 19:45
          "Bo być widzewiakiem to coś więcej niż być zwykłem kibicem..."
          Dokładnie, to coś więcej niż być zwykłYm kibicem. To oznacza być podmiejskim
          kibicem
    • Gość: ŁKS RZĄDZI W ŁODZI 1910*=błazen IP: *.4web.pl 04.10.06, 12:50
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=486&w=49169811&a=49169811

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka