Wielkie wyburzanie - z ulicy Kilińskiego s

[Gość: belyall]

lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/685557.html
Wielkie wyburzanie - z ulicy Kilińskiego znikają stare kamienice.

Na ulicy Kilińskiego, od ul. Orlej do ul. Nawrot, trwa wyburzanie starych
kamienic. Na ich miejscu mają powstać nowoczesne budynki stawiane przez
prywatnych inwestorów.

lodz.naszemiasto.pl/zdjecie/685557_40_4.html

Trzy domy już zburzono, trwa rozbiórka kamienicy u zbiegu ul. Kilińskiego
i ul. Orlej. Narożnik ul. Nawrot i Kilińskiego jest już przygotowany do
budowy. Ma tu powstać centrum biurowo-hotelowe. To kolejny etap rewitalizacji
najbardziej reprezentacyjnego terenu Śródmieścia.

Ale nie wszyscy się z tego cieszą. Mieszkańcy starych domów z tego rejonu z
sentymentem podchodzą do budek z kwiatami, pieczywem czy mięsem, gdzie ceny
były konkurencyjne, a towar świeży.

- Mamy umowę przedłużoną tylko do sierpnia - martwi się Elżbieta
Andrychiewicz, właścicielka kiosku z kwiatami i tanimi papierosami
znajdującego się przy skrzyżowaniu ul. Nawrot i Kilińskiego. - Co dalej z
nami będzie, nie wiadomo.

Pracownicy Wydziału Gospodarowania Majątkiem UMŁ twierdzą, że zmiany są
nieuchronne i służą poprawieniu wizerunku centrum miasta. Lokatorzy, tak jak
Anna Kunze z ul. Nawrot, niepokoją się jednak brakiem szczegółowych
informacji o planach władz miasta.

Tymczasem gotowy jest już kolejny projekt - czeka na zatwierdzenie przez UMŁ -
wielkiej przebudowy obejmującej obszar między ul. Kilińskiego, al.
Piłsudskiego, ul. Przędzalnianą i Tuwima.

[']

[brite]

Kamienica znika:
fotoforum.gazeta.pl/72,2,735,53184955,53184955,0,2.html?v=2

[Gość: barnaba]

Plomby powinny być uzupełnieniem starej zabudowy, a nie ją zastępować.
Inaczej mamy pl. Wolności, który straszy budynkami- kazdym zbudowanym w innym stylu.

[Gość: Darek]

Oba twoje zdania są wzajemnie sprzeczne.

[Gość: barnaba]

Wręcz przeciwnie. Zamiast starą zabudowę pl. Wolności UZUPEŁNIĆ plombami,
postanowiono ją zastąpić. Pieniędzy brakło, więc zastępowanie trwa do tej pory.

Co gorsza, każdy zastępujący bucynek nawet nie próbuje nawiązywać do pozostalych.

[Gość: Darek]

Plomba z definicji zastępuje.

[Gość: Tomasz.bu]

Chyba jednak z definicji, to wypełnia. W wolnej chwili podrzucę dwa przykłady z
Niemiec pokazujące jak powinno się wprowadzać nową zabudowę w kontekst starych
budynków. Eeech...

[Gość: Tomasz.bu]

Wormacja. Stara kamienica z nową częścią. Zgodnie z zapisami Karty Ateńskiej
nowa część budynku daje się odróżnić od historycznej inny detal i wymiary
cegły, ale pozostaje w harmonii z otoczeniem.
img391.imageshack.us/img391/5812/p1080037nv8.jpg

Limburg - niewielkie miasteczko z muru pruskiego. Ponownie nie ma wątpliwości,
że jest to budynek nowy. Wielkością, układem i wyglądem elewacji wpasowuje się
jednak w krajobraz starego, szachulcowego miasteczka.
img299.imageshack.us/img299/4663/p1070291ac6.jpg

Takie trudne?

[michalstankiewicz]

Tomasz.bu - rozumiem że mamy budować chałupy 2, 3 - piętrowe z zawilgoconej,
zagrzybiałej cegły kładąc elewację z wapna zmieszanego z węglem (dla patyny) no
i ją później nieco pozbijać (dla dopasowania do otoczenia).
Ech, gdzie ci Wizjonerzy typu Le Corbusier...

[Gość: kolin_lodz]

Oby efekt nowej zabudowy był lepszy niż to co zrobiono na ulicy Nawrot, gdzie
powstało blokowisko jak z PGRu - małe domki przystające jak nbajbardziej do
zabudowy Poddębic a nie centrum milionowej metropolii.

[Gość: barnaba]

Wiesz, parterowe domki do tej pory stoją na Piotrkowskiej. Rzeczywiście- pasują
bardziej do zabudowy Poddębic albo Parzęczewa. ;)))))

[Gość: sadman]

ciekawe kiedy wezma sie za ulice zachodnia.ona tez niezle straszy.

[bajkers]

Jak Widać "Rewitalizacja po Łódzku" ma swoja kolejna odsłonę....

Po gustwoych "Trzyiętrowych Blokach Seledynowych"-

[Gość: belyall]

> Kilka szkalanych domków , odsuniętych od ulicy ,zamiast toworzyc zwartą
> zabudowę , powstanie rozwary narożnik ...ehhhh

Bez przesady. Miasto będzie nudnie wyglądać, jeżeli kilkukilometrowej długości
ulice będą pod sznurek zabudowane chałupami.
Oczywiście nie zgadzam się z tym konkretnym przykładem z Kilińskiego/Nawrot.

Będą wyburzać kamienice przy zbiegu Zachodniej i O

[Gość: Darek]

Będą wyburzać kamienice przy zbiegu Zachodniej i Ogrodowej

Rozbierane są stare kamienice przy zbiegu ulic Zachodniej i Ogrodowej. - Mamy
zamiar uporządkować cały narożny kwartał - mówi Barbara Pawęta, kierownik
referatu budynków i lokali UMŁ.


Po rozbiórce i zakończeniu niezbędnych procedur teren ten zostanie wystawiony
na sprzedaż. - W następnej kolejności rozebrane zostaną budynki przy ul.
Ogrodowej 8, 10, 12, 14, ale musimy wykwaterować ostatnich mieszkańców.

[Gość: belyall]

W końcu poszli po rozum do głowy.

[Gość: barnaba]

Nareszcie. Cała ta strona ul. Zachodniej straszy. 90% starych oficyn nadaje się
tylko do wyburzenia- im szybciej tym lepiej. Jedyny wyjątek, to dawna "Syrena".

[Gość: tetetka5]

wyburzają już kamienicę na Zachodniej przy Ogrodowej i obok Syreny

[geograf]

Trzymam kciuki za coś lepszego niż TBS na Nawrot.
Z drugiej strony, mam nadzieję iż nikt nie pozwoli postawić tam wysokościowców. (A jeśli postawią biura, to z parkingami podziemnymi, a nie naziemnymi:/)

Cywilizowane miasto?

[Gość: belyall]

Czy Łódź jest cywilizowanym miastem? Przekonamy się.
W cywilizowanym mieście w takim przypadku (takiego sąsiedztwa) przeprowadza się
konkurs urbanistyczno-architektoniczny na zagospodarowanie terenu. Konkurs daje
odpowiedź na pytanie co i jak należy w danym przypadku zrobić i dlaczego

[Gość: gość]

proszę nie żartuj nie jesteśmy Wrockiem tutaj koledzy królika dostaną zlecenie a
naiwnym się powie żę konkurs i supernowoczesna architektura ostatecznie TBS
dostanie to aportem.

Widzialem kiedyś w Architekturze konkurs we W-wie czy wrocku miedzynarodowy na
tereny zielone w mieście!!!!
A u nas ku-wa nic.

Panie Lisiak POBUDKA.

[Gość: Damian]

> Panie Lisiak POBUDKA.
Pan Lisiak to "specjalista" od "bulwaru narutowicza" obudowanego bloczyskami,
to nie jest fachowiec w swojej dziedzinie, to przypadkowy człowiek. Nie każdy
może być architektem, a już na pewno nie na stanowisku architekta miasta.

[gentleman28]

geograf napisał:

(...)
> Z drugiej strony, mam nadzieję iż nikt nie pozwoli postawić tam wysokościowców. (...)

Przepraszam, wyjaśnijcie mi proszę czemu w sporej części miejsc w centrum Łodzi budowanie wysokościowców jest niewskazane/niepożądane/niedozwolone? Dziwię się temu szczerze, ale może ktoś mnie oświeci.

I jeszcze jedno...

[gentleman28]

Przy okazji - jak wysoki musi być budynek by być "wysokościowcem"?

Wysokość budynku

[Gość: belyall]

> Przy okazji - jak wysoki musi być budynek by być "wysokościowcem"?

do 12m lub 4 kondygnacje mieszkaniowego - niski;
12-25m lub 4-9 kondygnacji mieszkaniowego - średniowysoki;
25-55m lub 9-18 kondygnacji mieszkaniowego - wysoki;
powyżej 55 - wysokościowy.

[huann]

Gość portalu: belyall napisał(a):

> > Przy okazji - jak wysoki musi być budynek by być "wysokościowcem"?
>
> do 12m lub 4 kondygnacje mieszkaniowego - niski;
> 12-25m lub 4-9 kondygnacji mieszkaniowego - średniowysoki;
> 25-55m lub 9-18 kondygnacji mieszkaniowego - wysoki;
> powyżej 55 - wysokościowy.

a liczący równe 4 lub 9 kondygnacji / 12 lub 25 m - to do której grupy?

[geograf]

Chodzi o to, aby nie budować budynków nie pasujących wysokością do otoczenia (jak np. Orion na Placu Wolności, choć w tym wypadku obawiałbym się większych kontrastów).
Wieżowiec, dajmy na to, 11-piętrowy, NIJAK pasowałby do Pałacu Poznańskiego po drugiej stronie ulicy. Chodzi o zachowanie pewnego ładu architektonicznego.

Wysokościowiec- oczywiście nie miałem na myśli żadnej konkretnej wysokości. Chodziło o coś większego niż 5-6 pięter, choć i tyle byłoby za wysoko w porównaniu do innych, bliżej Placu Wolności.

[Gość: Tomasz.bu]

> Chodzi o zachowanie pewnego ładu architektonicznego.

I wartości historycznych śródmieścia - mimo starań włodarzy - wciąż jednego z
najciekawszych zespołów dziewiętnastowiecznej architektury miejskiej w Polsce.
Zachowanie krajobrazu kulturowego miasta powinno uwzględniać także jego
panoramy, historyczne dominanty, powinno się uszanować historycznie ugruntowaną
wysokość budynków.

[gothmucha]

Jakiego typu budynki znajdują się na Ogrodowej pod podanymi adresami?
Czy są to kamienice, oficyny (jak na Zachodniej), drewniaki?
Nie kojarzę zbytnio okolicy, stąd pytanie.

I w którym miejscu to dokładnie jest?

[yarro]

Chodzi o te działki: tinyurl.com/y5pflh

8 i 10 to zrujnowane oficyny, zaś 12/14 to niczego już nie przypominająca
kamienica po przebudowach. Żadne straty jednym słowem, a do zyskania wiele.

[gothmucha]

Dzięki, czyli dobrzxe patrzyłem dziś z okien tramwaju :)
Z szybkiego oglądu - rzeczywiście żadna strata :)

[Gość: TKS]

z oglądu mieszkańca pobliskiej ulicy Nowomiejskiej te "kamienice" więcej strachu
ludziom napędzają niż mają jakąkolwiek wartość. To nawet za dnia straszy, nie
wspomnę już o godzinach gdy się ściemnia lub jest zupełnie ciemno. Mam tylko
nadzieję że na uzyskanych działkach po wyburzeniu nie powstanie jakiś parking
lub stacja benzynowa, bo to byłoby trochę niepoważne ze strony urzędników...

[Gość: Adam]

> lodz.naszemiasto.pl/zdjecie/685557_40_4.html

Piękne miejsce dla lokalnych pijaczków.

[Gość: tomek]

Dobrze,że wyburzają na Ogrodowej między Zachodnią a Nowomiejską może w ten
sposób powstanie coś przypominającego Pałac Poznański taki hotel w starym stylu
5 gwiazdkowy z widokim na Park Śledzia dzięki temu północna część miasta z
Pietryną i całym parkiem stanie się sercem miasta taki Central Park jak w Nowym
Jorku gdzie stoi przy parku stary zabytkowy hotel Plaza obok dorożki, z
widokiem na tetniący park notabene Śledzia też mieli zagosoodarować by było
takie przejście z Pietryny przez park do Manufaktury a w samym parku zrobić
wielki plac by latem odbywały się koncerty np. dla 100tyś ludzi a zimą wielkie
lodowisko, w Londynie też mają taki Hyde Park czy inne a u nas wszystko przed
nami.

[ujji]

> sposób powstanie coś przypominającego Pałac Poznański taki hotel w starym stylu
>
> 5 gwiazdkowy z widokim na Park Śledzia

pomarzyć fajna rzecz. ciekawe kto będzei cghętny żeby zbudowac hotel w stylu
podobnym do pałacu i będzie się pakowal w koszty ( te wszystkie ozdyby
architektoniczne troszke będa kosztować...)


> takie przejście z Pietryny przez park do Manufaktury a w samym parku zrobić
> wielki plac by latem odbywały się koncerty np. dla 100tyś ludzi a zimą wielkie
> lodowisko

no to się zdecyduj, czy park czy plac na 100 tys. bo jesli widziałeś ten park,
to wiesz że ciężko będzie w tym parku zmieścić plac na 100 tys osób.

[gothmucha]

Gość portalu: tomek napisał(a):

> Dobrze,że wyburzają na Ogrodowej między Zachodnią a Nowomiejską może w ten
> sposób powstanie coś przypominającego Pałac Poznański

Pałac Poznańskiego jeśli już...

taki hotel w starym stylu
>
> 5 gwiazdkowy z widokim na Park Śledzia dzięki temu północna część miasta z
> Pietryną i całym parkiem stanie się sercem miasta taki Central Park jak w Nowym
>
> Jorku gdzie stoi przy parku stary zabytkowy hotel Plaza obok dorożki, z
> widokiem na tetniący park

Niezły pomysł, tylko jak się ma sprawa z parkingami? Goście muszą mieć gdzie postawić samochody, jakiś parking podziemny?

notabene Śledzia też mieli zagosoodarować by było
> takie przejście z Pietryny przez park do Manufaktury

Akurat sam park jest zagospodarowany całkiem nieźle (alejki, latarnie, ławki, Nowomiejska stylowo wyłożona kostką), gorzej z bezpieczeństwem poruszania się po nim nocą.

a w samym parku zrobić
> wielki plac by latem odbywały się koncerty np. dla 100tyś ludzi a zimą wielkie
> lodowisko, w Londynie też mają taki Hyde Park czy inne a u nas wszystko przed
> nami.

Tak. Central Park ma 341 ha, a park śledzia 17. Jakieś kolejne pomysły na zmieszczenie placu na 100 tys. ludzi i drzew w jednym miejscu?

[Gość: belyall]

> Akurat sam park jest zagospodarowany całkiem nieźle (alejki, latarnie, ławki,
> Nowomiejska stylowo wyłożona kostką),

A przy jezdni stare lampy i stare, krzywe słupy trakcyjne...

[Gość: TKS]

> Akurat sam park jest zagospodarowany całkiem nieźle (alejki, latarnie, ławki,
Nowomiejska stylowo wyłożona kostką), gorzej z
bezpieczeństwem poruszania się po nim nocą.



Fakt z bezpieczeństwem w parku bywa nieciekawie, zresztą nie tylko późną nocą.
Co do zagospodarowania, faktycznie jest to ciekawie pomyślane, jednak widok
podpitych dziadków grających w szachy (mowa o części parku między Zachodnią i
Nowomiejską) trochę za bardzo kontrastuje z ideą idealnego zagospodarowania i
tworzenia z tego parku miejsca wypoczynku dla rodzin (inaczej ma się rzecz z
drugą częścią parku, która wydaje mi się dużo przyjemniejsza dla ludzi)

[Gość: barnaba]

> Fakt z bezpieczeństwem w parku bywa nieciekawie, zresztą nie tylko późną nocą.
> Co do zagospodarowania, faktycznie jest to ciekawie pomyślane, jednak widok
> podpitych dziadków grających w szachy (mowa o części parku między Zachodnią i
> Nowomiejską) trochę za bardzo kontrastuje z ideą idealnego zagospodarowania i
> tworzenia z tego parku miejsca wypoczynku dla rodzin (inaczej ma się rzecz z
> drugą częścią parku, która wydaje mi się dużo przyjemniejsza dla ludzi)

Na razie chodzi tam tylko ten, kto musi. Ta część jest faktycznie odcięta dla
pieszych od reszty miasta- ograniczona dwupasmową ul. Zachodnią i Północną.
Przejścia dla pieszych przy Manufakturze jak nie było, tak nie ma- podobno
przeszkadzaloby stojącym w korku samochodom.

[Gość: TKS]

przejście przez Zachodnią na wysokości Manufaktury to powstanie pewnie dopiero
jak Kropa zejdzie z urzędu prezydenta.

[berger.m]

Miasto się już z Manufakturą dogadało w tej sprawie. Powstanie nowy przystanek
tramwajowy na trasie ŁTR na Zachodniej przy Pałacu Poznańskiego, na wysokości
delegatury UMŁ, jak to planowała Manufaktura. Ustalili też, że Manufaktura
będzie się starała o pieniądze z UE na ten cel. Ma też, zdaje się, partycypować
w kosztach remontu ulicy Zachodniej.

[Gość: Gondzio]

Zachodnią w tamtym miejscu należy zlikwidować, nie wymieniać asfalt. Ale kto to
zrozumie w tym pływającym mieście?

[grzesiek_sk]

Gość portalu: Gondzio napisał(a):

> Zachodnią w tamtym miejscu należy zlikwidować, nie wymieniać asfalt. Ale kto to
>
> zrozumie w tym pływającym mieście?


taa ciekawa koncepcja z tą likwidacją Zachodniej, tylko gdzie bys przełożył ruch
uliczny ? na Nowomiejską? Kilińskiego? obydwie ulice sie do tego nie nadaja

[Gość: Tomasz.bu]

Tzw. Trasa Karskiego. Choć akurat nie powinna być żadną trasą, przynajmniej nie
w rozumieniu lokalnych projektantów. Zwyczajna ulica - bez zbędnego betonu
(również mentalnego)

Na pewno nie powinno sie robić remontu na zasadzie "wymienić asfalt na nowy",
bo jaka jest efektywność obecnej trasy to właśnie pięknie widać - gigantyczne
korki i działki na których od 40 lat nic nie chce powstać.

[Gość: barnaba]

> Tzw. Trasa Karskiego. Choć akurat nie powinna być żadną trasą, przynajmniej nie
> w rozumieniu lokalnych projektantów. Zwyczajna ulica - bez zbędnego betonu
> (również mentalnego).

Tak czy inaczej- Zachodnia powinna dochodzić do ul. Drewnowskiej i Północnej bez
większych ograniczeń ruchu samochodowego. Na razie wycofanie samochodów z ul.
północnej w grę nie wchodzi- nie ma po prostu żadnej sensownej alternatywy.

[Gość: Tomasz.bu]

Do Drewnowskiej tak, ale co do Północnej to już niekoniecznie. Być może, tylko
w kierunku od Centrum. I raczej nie po asfalcie, bo to nie utwardzenie drogi w
Kogutkowie, tylko reprezentacyjna atrakcyjna przestrzeń publiczna -
przynajmniej potencjalnie. Otoczenie wymaga wyposażenia przestrzeni w materiały
o odpowiedniej jakości i estetyce (kostka brukowa, kamień).
Kwestia do dokładniejszego przestudiowania, ale nie można całego ruchu bez
ograniczeń wpuścić w Zachodnią i nagle zrobić wszystkim nakaz skrętu prawo/lewo
w Ogrodową, bo skrzyżowanie kompletnie się zatka. "Zapory" limitujące wjazd w
strefę ruchu ograniczonego trzeba budować wielostopniowo, by zachowywać
względną płynność ruchu i na różnych etapach "zachęcać" kierowców, by jednak
zjechali na obwodnicę któregośtam stopnia. Trzeba też tak organizować ruch, aby
np. Radogoszcz nie dojeżdżał do Manufaktury Zachodnią - Drewnowską, tylko
Karskiego. Zapewne do przyjęcia są różne warianty, ale pewne jest, że nie można
Zachodniej pozostawić w takim stanie - do pewnego stopnia ruch trzeba
ograniczyć.

[Gość: barnaba]

> Do Drewnowskiej tak, ale co do Północnej to już niekoniecznie. Być może, tylko
> w kierunku od Centrum.

Ograniczenie ruchu na odcinku Zachodniej między Ogrodową a Drewnowską
oznaczałoby również ograniczenie ruchu na samej Północnej, a zakłada sie, że ta
ulica będzie zbierac ruch samochodowy z północnej części centrum.

> I raczej nie po asfalcie, bo to nie utwardzenie drogi w
> Kogutkowie, tylko reprezentacyjna atrakcyjna przestrzeń publiczna -
> przynajmniej potencjalnie. Otoczenie wymaga wyposażenia przestrzeni w
> materiały o odpowiedniej jakości i estetyce (kostka brukowa, kamień).

Kostka to dobry pomysł. Asfalt przed pałacem wygląda jak na drodze gminnej w
Pcimiu- pasuje chyba tylko do stacji benzynowej na rogu Zachodniej i Ogrodowej
(reprezentacyjny punkt miasta, psia mać!).

> Kwestia do dokładniejszego przestudiowania, ale nie można całego ruchu bez
> ograniczeń wpuścić w Zachodnią i nagle zrobić wszystkim nakaz skrętu
> prawo/lewo w Ogrodową, bo skrzyżowanie kompletnie się zatka.

Myślałem o zachowaniu skrętu tylko kierunku ul. Nowomiejskiej. Ogrodowa przez
Pałacem i przędzalnią Poznańskiego zasługuje na lepszy los niż sznur samochodów.
Zwłaszcza, że warto zadbać o robotnicze domy naprzeciwko przędzalni,

[Gość: belyall]

Ciesze się, że coraz więcej ludzi widzi potrzebe całkowitego wywalenia ruchu
przed Pałacem Poznańskiego.

> Ograniczenie ruchu na odcinku Zachodniej między Ogrodową a Drewnowską
> oznaczałoby również ograniczenie ruchu na samej Północnej, a zakłada sie, że ta
> ulica będzie zbierac ruch samochodowy z północnej części centrum.

A ta ulica oddziela miasto od parku...

Tu raczej trzeba jasno powiedzieć, że na prawo od Piotrkowskiej zbieramy ruch do
Uniwersyteckiej - Targowej, a na lewo do Karskiego.

[Gość: Tomasz.bu]

> Tu raczej trzeba jasno powiedzieć, że na prawo od Piotrkowskiej zbieramy ruch
d
> o
> Uniwersyteckiej - Targowej, a na lewo do Karskiego.

jakiś szew północny też musi być. Tyle, że Ogrodowa raczej sie nie nadaje, bo
szkoda dzielić kompleks urbanistyczny na pół, jeszcze gorzej niż z parkiem. Ale
tak naprawdę to trzeba pamiętać, że obwodnica wewnątrzmiejska, to też nie jest
żaden komunikacyjny ściek jak obecna Zachodnia czy Piłsudskiego. To też powinna
być ulica o mniejszym natężeniu. Kluczem jest tu nie tylko silne ograniczenie
ruchu wewnątrz obwodnicy śródmiejskiej, ale też jego stopniowanie na zewnątrz
od niej, aby nie tworzyć jednej silnej bariery, tylko by stopniowo wygaszać
ruch wraz ze zbliżaniem się do centrum.

[Gość: tomek]

Tak. Central Park ma 341 ha, a park śledzia 17. Jakieś kolejne pomysły na zmies
> zczenie placu na 100 tys. ludzi i drzew w jednym miejscu?

Proporcje podobne NY ma 8 mln a Łódź 800tys. więc 10 razy mniej czyli zgadza
się bo park śledzia-staromiejski 17ha plus park helenów prawie drugie tyle daje
niecałe 34 więc proporcje są idealne zresztą oba parki należy traktować jako
całość .
Oczywiście nie musi to być plac na 100tyś :-) ale przynajmniej na 10tys. tak by
koncerty itp. odbywały się pod chmurką non stop w okresie letnim a miejsca jest
dużo wystarczy stanąć na Nowomiejskiej po środku parku np. na wprost
Manufaktury i zobaczyć że da się wygospodarować bardzo dużo miejsca na aktywne
wypoczywanie a nie na grę w szachy.Myślę o koncertach non stop jak w hyde parku
w Londynie czy innych imprezach bo park musi być dla ludzi to co jest teraz nie
spełnia funkcji.Zresztą od dawna park wymaga przerzedzenia bo zagęszczenie nie
idzie w parze z bezpieczeństwem.
Park ma być dla ludzi i ich aktywnego wypoczynku rozrywki a nie ma być miejscem
wybiegu dla czworonogów jako miejsce psich odchodów.W parku powinno się leżeć
latem na trawie bez obawy wejścia w setki kup itp.

Kiedyś w komunie były tabliczki szanuj zieleń nie chodź po trawie a to właśnie
na całym świecie zieleń trawiasta jest dla ludzi nie odwrotnie.

[dwakretki]

Gość portalu: tomek napisał(a):

> Zresztą od dawna park wymaga przerzedzenia bo zagęszczenie nie idzie w parze
z bezpieczeństwem.

jeszcze trochę tak powieje i sam się "przerzedzi"

[gothmucha]

Gość portalu: tomek napisał(a):

> Proporcje podobne NY ma 8 mln a Łódź 800tys. więc 10 razy mniej czyli zgadza
> się bo park śledzia-staromiejski 17ha plus park helenów prawie drugie tyle daje niecałe 34 więc proporcje są idealne zresztą oba parki należy traktować jako
> całość .

No powiedzmy, z tym, że oba parki dzieli spora odległość i nie tworzą one całości. To co, 5 tys. w jednym i 5 tys. w drugim?

> Oczywiście nie musi to być plac na 100tyś :-) ale przynajmniej na 10tys. tak by koncerty itp. odbywały się pod chmurką non stop w okresie letnim a miejsca jest> dużo wystarczy stanąć na Nowomiejskiej po środku parku np. na wprost
> Manufaktury i zobaczyć że da się wygospodarować bardzo dużo miejsca na aktywne wypoczywanie a nie na grę w szachy.

Każda większa impreza = zamknięcie Nowomiejskiej, objazdy dla tramwajów...
Przestrzeń, którą proponujesz, to ok. 1/3 parku, czyli jeśli dobrze liczę ok. 5,7 ha - strasznie mało... KJuż rynek staromiejski jest większy, czemu nie tam, tylko w parku?

Myślę o koncertach non stop jak w hyde parku w Londynie czy innych imprezach bo park musi być dla ludzi to co jest teraz nie spełnia funkcji.

Park nie spełnia funkcji jako miejsce koncertów, zresztą nigdy nie bedzie jej spełniał. Jeśli chcesz, to już lepiej je urządzaj w Parku Poniatowskiego, przynajmniej więcej ludzi Ci wejdzie. Jak dla mnie funkcją parku jest wypoczynek w ciszy i spokoju pośród drzew, a nie koncerty

> Park ma być dla ludzi i ich aktywnego wypoczynku rozrywki

Park ma być dla ludzi, ale ten jest za mały na aktywny wypoczynek proponowany przez Ciebie.

a nie ma być miejscem wybiegu dla czworonogów jako miejsce psich odchodów. W parku powinno się leżeć latem na trawie bez obawy wejścia w setki kup itp.

Gdzieś z tymi psami trzeba wyjść, a problem kup to problem ludzi, którzy nie sprzątają po sobie i braku odpowiedniej ilości woreczków i kubłów.

park-funkcje i takie tam

[Gość: tomek]

Tu się zgodzę,że park Poniatowskiego może po zasypaniu tej dziury gdzie teraz
jest pseudo trasa dla wyczynowych bmx i niwelacji oraz drobnych wycięć spęłnił
by taką rolę na koncerty itp imprezy masowe szczególnie, że jest z dala od
zabudowań i dobrze skomunikowany z całym miastem.
Moje chęci by to zrobić w północnej części Łodzi starych Bałut by coś tam
zaczęło się dziać ale Poniatowski masz rację jest chyba lepszy.
Drugie miejsce w nim to idąc od przejścia podziemnego Żeromskiego za zespołem
szkół włók. jest środkowa aleja ze starą fontanną ciągnącą się aleją aż do
środka parku i tu po małej niwelacji weszło by 100tys. ludzi na luzie.To by
była dobra promocja miasta, weekendowe koncerty gwiazd.Blisko do Kaliskiego
Pietryny i samo centrum.

Podsumowując te wymieniane parki mogły by ożyć i przyciągać masy ludzi i wybór
latem stałby się oczywisty od rana do późnych godzin wieczornych.
Pietryna jest boska ale nie można dać tam czadu muzycznego na full a parki są w
sam raz do czegoś takiego.
Jak bym mógł to bym sobie urządzał takie koncerty dla wszystkich :-)))))
Pozdrawiam.

[Gość: kolin_lodz]

Ja jednak myślę, że park jest dl aptaków a nie dla muzyków, dla których są
place, hale widowiskowe i kluby.
Poza tym to chyba dosć niesmaczny pomysł urządzać koncert na cmentarzu, a
wypada wiedzieć że takowy znajduje sie w Parku Poniatowskiego.

460 budynków w kolejce do rozbiórki

[Gość: belyall]

lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/697694.html
Zarządzający miejskimi nieruchomościami dokonują ostatnich poprawek w
tegorocznych planach rozbiórek starych kamienic.

- Nie mogę jeszcze podać konkretnej liczby domów, które wkrótce legną w
gruzach, ponieważ na przekazanie uaktualnionych danych szefowie administracji
mają czas do końca lutego - wyjaśnia Barbara Zawadzka, kierownik oddziału ds.
zarządzania w Wydziale Budynków i Lokali Urzędu Miasta Łodzi.

Od planów do czynów przeszła Administracja Nieruchomościami Łódź
Śródmieście "Centrum I", która zleciła rozbiórkę kamienicy przy ul. Narutowicza
23. - Nie ma już dachu i ostatniej kondygnacji - informuje Mirosława Jankowska,
p.o. dyrektor AN Łódź Śródmieście "Centrum I".

- Mieliśmy rozbierać także kamienicę przy ul. Wólczańskiej 52, ale miasto
sprzedało posesję.

Likwidacja starych kamienic sporo kosztuje. Na przykład rozbiórka budynku przy
ul. Narutowicza - 170 tys. zł.

Już wiadomo, że na Widzewie na pewno zostaną zrównane z ziemią dwie kamienice:
przy ul. Tuwima 33 i poprzeczna oficyna przy ul. Wodnej 24. - Trzeba będzie też
rozebrać kilkanaście komórek i pomieszczeń sanitarnych - dodaje Tomasz Woźniak,
zastępca kierownika Zakładu Gospodarki Komunalnej Widzew - Wodny Rynek.

Irena Brodowicz, dyrektor Administracji Nieruchomościami Łódź Bałuty "Bałuty
Stare I" chciałaby zburzyć chociaż jedną z zakwalifikowanych do rozbiórki
kamienic, ale nie może, bo wciąż przebywają w nich lokatorzy.

- W kamienicy przy ul. Wojska Polskiego 16 mieszkają jeszcze dwie rodziny. Mam
na swoim terenie 20 budynków zakwalifikowanych do rozbiórki, ale wciąż
zasiedlonych - tłumaczy dyrektor Irena Brodowicz.

- Tymczasem brakuje mieszkań, a lokatorzy nie od razu zgadzają się na
propozycje nowych adresów.