KSIĘŻY MŁYN. Podstępne plany wysiedleń !

Skąd idea wysiedlenia ?

[Gość: historyk]

Chciałbym przypomnieć skąd wziął się plan wysiedlenia domów
familijnych.
Na stronie Urzędu Miasta Łodzi umieszczano korespondencję z
inwestorem :
www.uml.lodz.pl/index.php?str=2159
(załącznik nr 1 na dole strony)
W liście z dn 11 sierpnia 2006 roku, który pan Nathan Stoliar
napisał do prezydenta Kropiwnickiego w punkcie 4. czytamy:
"Nieruchomości w momencie zamiany będą wolne od obciążeń umowami
najmu lub prawem własności..."
Jako Łodzianie powinniśmy być wdzięczni panu Stoliarowi, że tak
umiarkowanie określił swoje potrzeby (jedynie na 33 oczyszczone z
ludzi budynki).
Na jego miejscu zwróciłbym się również z prośbą o opróżnienie
Piotrkowskiej i osiedla Mireckiego. Szczególnie to drugie miejsce
zostało prawdopodobnie przeoczone. Tak jak Księży Młyn jest wpisane
do rejestru zabytków, ma mieszaną strukturę właśności i jest
świetnie położone. Dodatkowym atutem jest jeszcze nieco lepszy stan
techniczny.Trzeba spróbować. Radni chętnie przegłosują . Wystarczy w
uchwale zmienić adresy.

[Gość: na tak]

"Nieruchomości w momencie zamiany będą wolne od obciążeń umowami najmu lub
prawem własności..."

Nathan zapomniał dodać, że będą także wolne od obciążeń ludźmi.
Musiał odebrać staranne nauki uwalniania przestrzeni od zajęć i obciążeń.
I pomyśleć, że "Gazeta" przyłożyła do tego rękę.
15 grudnia 2007 roku jest dniem hańby Miasta Łodzi.

ciekawostka

[Gość: złomiarz]

Coś takiego znalazłem
www.projektlodz.pl/aktualnosci/7/177

ciekawostka 2

[Gość: tamże]

Michał Domińczak rezygnuje - komentarz
29 lipca 2007 S.R.

Od września tego roku zmieni się Miejski Konserwator Zabytków. Rezygnację z tej
funkcji złożył na początku sierpnia Michał Domińczak, architekt i doktorant na
Politechnice Łódzkiej oraz jeden z założycieli „Projektu Łódź”. W rozmowie z
mediami odmówił udzielenia komentarza na temat swojej decyzji. Jednak wnikliwi
obserwatorzy zajmujący się problemami naszego miasta doskonale wiedzą, że
powodem odejścia Pana Michała jest trwający spór pomiędzy nim a władzami miasta
o kształt rewitalizacji Łodzi, w tym przede wszystkim Księżego Młyna i okolic EC-1.

Dotychczasowy miejski konserwator był znany z powściągliwego stosunku do
koncepcji przedstawianych przez firmę Opal Investment oraz prób budowy
wysokościowców na terenach wokół starej elektrowni. Michał Domińczak
uczestniczył w szeregu inicjatyw mających za zadanie zwrócenie większej uwagi na
problemy rewitalizacji Łodzi. Był czynnym uczestnikiem Festiwalu Rewitalizacji,
jaki „PŁ” współorganizował we wrześniu zeszłego roku oraz uczestniczył w pracach
Rady Księżego Młyna. Należy również zauważyć, że bardzo przyczynił się do
przeniesienia problemu rewitalizacji miasta na poziom krajowy, wzbudzając
zainteresowanie nim Ministerstwa Kultury i Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.

Odejście Domińczaka to zły sygnał dla tych wszystkich, których interesuje
zachowanie zabytków Łodzi. Oznacza to, że w UMŁ nie będzie już ludzi mogących
czynnie przeciwstawiać się hosztaplerskim i nieodpowiedzialnym pomysłom
lansowanym przez „wiceprezydenta z zarzutami” Włodzimierza Tomaszewskiego i
„prezydenta podróżnika” Jerzego Kropiwnickiego.

www.projektlodz.pl/aktualnosci/7/186

Komentarz do Komentarza

[rybak76]

Rozumiem, że skoro M.D. współpracuje z Rada KM, to mu laurkę wypisali.

Długo ten Pan był tuba Pierwszego Wiceprezydenta. Jeszcze w końcowej fazie
swojego urzędowania, to on walczył z Wojewódzkim Konserwatorem o 9-pietrową
opalowską dominantę przy Magazynowej.
Czy ktoś zna jego dokonania jako Miejskiego Konserwatora Zabytków? Czy miał na
to czas dorabiając w Zgierzu i aktywizując sie na PŁ?

A spektakularne "odejście" - bardzo medialne wykorzystanie chwili, mające chyba
trochę inną perspektywę niż tylko brak współpracy z W. Tomaszewskim. Nie
wszystko sie ziściło - i to dobrze dla Łodzi.
Więc nie jest to godna świecznika postać dla łódzkich zabytków - raczej na
szczęście krótki czas urzędowania tego pana.

Michał sposobił się do objęcia stanowiska

[Gość: tańcowałydwamichał]

WKZ. Nie taił tego zbyt szczególnie.

[rybak76]

Gość portalu: tańcowałydwamichał napisał(a):

> Michał sposobił się do objęcia stanowiska WKZ. Nie taił tego zbyt
szczególnie.

Jeśli tak - to przestańmy tworzyć mity o jego proteście wobec
Pierwszego Wiceprezydenta. A być moze razem to ukartowali z
wymyśloną zasłoną dymną?
Jedyne co prezentpował = usłużny urzędas.

[Gość: tancowałydwamichał]

Ale jednak nabrał na to osób kilka. Nawet cito...

[Gość: x]

Gość portalu: tancowałydwamichał napisał(a):

> Ale jednak nabrał na to osób kilka. Nawet cito...

Co tam Cito, chyba nabrał się również WKZ, zanim dostał informacje
kto ma go wykopać. Sprytna zagrywka.
No i oczarował ŁSSE i Radę Księżego Młyna jako bojownik o łódzkie
zabytki - hehehe.

Michał sposobił się do objęcia stanowiska

[Gość: wist]

To wiele tłumaczy.
Michał zagrał się i zakiwał. Z takim trenerem to żadna sztuka.
Podobno Ola Hac wiedziała...

Michał sposobił się do objęcia stanowiska

[balance21]

Biedne "rodziny katolickie" zapłaczą z żalu.

Michał odegrał komedię

[Gość: proste]

Scenariusz napisał ktoś inny. Do tego jeszcze musiało nastąpić nowe podejście b.
pani Wojewody i plan miał się powieść. Nowy WKZ przychylnym okiem spoglądałby z
perspektywy Piotrkowskiej 99 na teatr z Tymienieckiego.

[rybak76]

Czyli z całą premedytacja grał znaczonymi kartami.
Niestety przy stoliku zmieniono graczy i ułożona talia się cokolwiek rozsypała.
No cóż - wiedział co może zyskać.

[Gość: barnaba]

Wysokościowce przyblokował akurat konserwator wojewódzki.

Wygląda, że wraz z odejściem p. Domińczaka, upadła też koncepcja linii
tramwajowej przez Księży Młyn?

Dlaczego

[Gość: willia]

...radni z prezydentami Łodzi na czele tak nie lubią Ksieżego Młyna?
Oto jest pytanie?

[Gość: willia]

czy macie jakąś opinie na ten temat?

[Gość: fisz kold wanda]

bo zostali wychowani w jedynie słusznej kulturze bloków i braku
poszanowania dla prawdziwych symboli miasta.

Monika P. nie zna umiaru

[Gość: analiza]

Warto zapoznać się z krótkim tekstem autorstwa mp.
lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/822460.html
Zwracam uwagę,że rada miasta miała sesję w dn 27.02. W porządku
obrad był punkt o przyjęciu uchwały w sprawie wezwania przez pana
Łabendowicza do uchylenia uchwały o wysiedleniu i oddaniu Księżego
Młyna deweloperowi.
Pani Pawlak w artykule opublikowanym 26.02. znała już wyniki
głosowania, którego jeszcze nie było.(cytat:"Tego samego zdania są
radni").Trzeba przyznać, że jej przenikliwość dziennikarska jest
niezwykła.

"W grudniu 2007 r. radni zdecydowali, że famuły zostaną poddane
rewitalizacji,"

Radni podjęli uchwałę, która mówi o wysiedleniu wszystkich z osiedla
i przekazaniu go firmie deweloperskiej. Tym samym zdecydowali, że
rewitalizacji nie będzie.Czyli mp mija się z prawdą.

"Ci, którzy wykupili swoje lokale od miasta, mogą je odsprzedać,
zamienić na inne mieszkanie własnościowe lub wziąć udział w
rewitalizacji na podstawie porozumienia z inwestorem."

To również nie jest prawdą - uchwała nie przewiduje
żadnego "porozumienia z inwestorem".

[Gość: lot]

Rola Pani Moniki P. jest o wiele bardziej głęboka i wszechstronna. Kolejne fakty
będą ujawniane i nagłaśniane.

Moniko Pawlak

[gosiakz]

Nie idź tą drogą !

czas weryfikacji ?

[Gość: mieszkanka Ł.]

Decyzja o zbyciu najcenniejszego osiedla w Łodzi- Księzego Młyna-na
rzecz jednego dewelopera w połączeniu z faktycznym zobowiązaniem
wysiedlenia WSZYSTKICH dotychczasowych mieszkańców,jest ze strony
władz miasta decyzją bardzo ryzykowną... Pozycja przedstawiciela
handlowego firmy deweloperskiej jaką w tej sprawie zajmuje prezydent
Tomaszewski jest wysoce niewłaściwa.
Radni chyba powinni zacząć się bać konsekwencji przyjecia
kuriozalnej uchwały dotyczacej przyszłosci Ksieżego Młyna i
przystapić do poważnej weryfikacji tej uchwały.

Radni wpadli w pułapkę

[Gość: escape]

Głupia i ślepa wiara poparte ogromną kampanią reklamową i medialną spowodowała,
że nasi rajcowie uwierzyli, (dali się nabrać) w dobrą wolę, kompetencję
pokrętnego, fałszywego i lepkiego wiceprezydenta.
A przecież czytają forum. Czyż forumowicze w swojej masie i różnorodności opinii
mogą się mylić?

[Gość: złośliwy]

> A przecież czytają forum. Czyż forumowicze w swojej masie i
> różnorodności opinii mogą się mylić?

"Jedzmy gówn.o" Miliony much nie mogą się mylić!"

[Gość: złomiarz]

Było cicho, cicho aż tu nagle wybuchła bomba !
Nie ma wprawdzie chwilowo loftów ale za to Dorota ze Zdziśką będą
miały wystąpienie w Bristolu :
www.uscheiblera.pl/pl/aktualnosci.asp?ids=91
Naturalnie już prasujemy garnitury. Trzeba zrobić dziewczynom klakę
żeby zagłuszyć trudne pytania. Zapowiada się bardzo ciekawie
ponieważ panie "podzielą się z zebranymi swoim doświadczeniem"
oraz "poruszą takie kwestie jak: czynniki zwiększające szanse
rynkowego powodzenia inwestycji, zagrożenia dla procesu
rewitalizacji oraz jej ekonomiczne i społeczne aspekty."
Po naszemu może być o kłopotach wysiedlaniem ;
See you widzimy się 8.04. na bankiecie !
P.S.
To też jest dobre:
www.uscheiblera.pl/pl/aktualnosci.asp?ids=90

Zdzisława też ?

[Gość: słuchacz]

dr inż. Zdzisława Ledzion-Trojanowska ma też w loftach swój udział ?
Zainwestowała czy oczekuje zysków ?

Nareszcie! Będzie czas na zadawanie pytań

[Gość: lot]

A jest ich wiele.

[Gość: fred]

to nie mozesz zadzwonic do opala i ich zadac????

[Gość: lot]

Nie odpowiadają. Tu się naciąłeś, fred. Nie przewidziałeś tego.

[Gość: m]

a to nie magda?

po konferencji

[Gość: mieszkanka A.]

halo, halo,
jakieś wieści z konferecji?
Podobno Dorota i Zdzisława miały świetne, profesjonalne wystąpienia pt:
1."Nowoczesne metody wysiedlania z zabytkowych centrów miast w świetle potrzeb
developerów - na przyładzie Ksiezego Młyna w Łodzi".
2."Sposoby pozyskiwania bezcennych kulturowo obszarów środmiejskich dla kapitału
zagranicznego".
Brawa dla pań!

[Gość: na zdrowie]

Wystąpienia wzbudziły powszechny zachwyt. Ludzie płakali.

[Gość: mol konferencyjny]

halo, halo,

Wieści
W przyszłym miesiącu na konferencji Darek i Zdzisiek będą mieli świetne, profesjonalne wystąpienia pt:
1. „Staroświeckie metody zasiedlania zabytkowych centrów miast w świetle urojonych idei nawiedzonej garstki - na przyładzie Ksiezego Młyna w Łodzi”
2."Sposoby pozyskiwania bezcennych kulturowo obszarów środmiejskich dla żuleczności lokalnej".
Brawa dla panów!

Dorota i Zdzisława

[Gość: gosc]

mowa o wybitnych postaciach związanych z OPAL-em : Dorocie Urawskiej
i Zdzisławie Ledzion-Trojanowskiej ?

Ważny artykuł

[Gość: mieszkanka Ł.]

O naszym bezcennym łódzkim osiedlu piszą coraz częściej w prasie
ogólnopolskiej.
www.rp.pl/artykul/101544.html
www.rp.pl/artykul/101543.html
Po raz kolejny widać, że podjęte przez władze Łodzi decyzje o
przekazaniu osiedla developerowi, bez planu z jednoczesnym
opróżnieniem całości ze wszystkich mieszkańców, jest karykaturą
działań należnych takim miejscom. Warto przypomnieć tu złotą myśl:
"rzecz bezcenna raz stracona, jest stracona na zawsze".

Radni planują wysiedlać siłą

[Gość: realista]

Najemcy mieszkań na Księżym Młynie, którzy wezwali Radę Miejską w
Łodzi do usunięcia naruszenia prawa przez uchwałę Nr XXII/464/07 ,
dotyczącą przekazania osiedla inwestorowi dostali niepokojące
odpowiedzi. Podnoszony przez najemców zarzut o nieuwzględnieniu
przez uchwałę ustawowego prawa pierwszeństwa zakupu radni uznali za
bezzasadny ponieważ cytuję :"...uchwała zakłada, że zbycie
nieruchomości objętych Programem nastąpi po rozwiązaniu z
dotychczasowymi najemcami umów najmu lokali..."

[Gość: złomiarz]

Mam prośbę.Jeśli ktoś będzie dziś lub jutro na konferencji w elektrowni
Scheiblera proszę zwrócić uwagę czy w wystąpieniu Pierwszego Rewitalizatora
pojawią się jakieś nowe szczegóły dotyczące planowanych wysiedleń Księżego Młyna.
Liczę na relację.

[Gość: fiko]

Nie tylko Pierwszy Reitalizator może nieść kaganek.
Również na tym panelu:
> Cele i strategie wizji „Łódź 2023 – Model Zintegrowanej
Rewitalizacji Miast”
może byc ciekawe wystąpienie pani z UMŁ.

[Gość: prorok]

Opal coraz zazdrośniej patrzy na "inwestorów" wyburzających zawzięcie zabytkowe
budynki bez ludzi. Poszaleje się na osiedlu KM jak naród wywieziecie za miasto co ?
No ale póki co mnóstwo rozwalania w tkalni przy Kilińskiego.

[Gość: barnaba]

Opal akurat doskonale zdaje sobie sprawę, ze jeśli dokona rozwałki Nowej Tkalni,
jego szanse na otrzymanie osiedla spadną do zera.

[Gość: kasandra]

Uchwała Rady Miejskiej o przekazaniu na WŁASNOŚĆ osiedla Ksiezy Młyn
DEVELOPEROWI, jest nadal aktualna. Obowiazujące jest też styczniowe zarzadzenie
prezydenta Tomaszewskiego dot. wykonania tego planu. "Ciekawe" to FAKTY w
kontekście debaty nt ratowania farycznej Łodzi zorganizowanej ostatnio przez GW
oraz słów i zapewnień jakie tam padły ze strony przedstawicieli Urzędu Miasta...

[Gość: kikol]

Ale od miesięcy nie słychac Tomaszewskiego. Teraz też Michalik
startuje do zabytków a nie W.T.
Zmiana twarzy w mediach?

[Gość: cola]

WT w kłopotach.

[Gość: kasandra]

czy kłopoty dotyczą felernej uchwały zezwalajacej na zbycie osiedla KM, czy też
innej natury?

[Gość: niewiele mówiąc]

Kłopoty to specjalność Pana WT. na dodatek zabrano mu jego ukochaną grę w szachy
z pionkami na szachownicy. Mit Wielkiego Personalnego, pana życia i śmierci
podwładnych blednie, a sny o władzy nikną niczym łzy w deszczu.

[Gość: barnaba]

Jednego i drugiego. Protektor słabnie, a konkurencja coraz silniejsza.
Już namaszczenie na następcę tronu nie jest takie pewne.

[Gość: mateo]

Wysiedlenia powinny być łatwiejsze jeśli urzędnikom miejskim uda się
doprowadzić do zdewastowania Księżego Młyna. Grożenie sądem
wspólnotom mieszkaniowym, które chcą remontować swoje domy powinno
zablokować inicjatywę mieszkańców. Im skuteczniej uda się miastu
zniszczyć budynki tym chętniej ludzie się wyprowadzą.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=443&w=79398802
Tylko czy to jest właściwa rola urzędników ?

[Gość: archtekt]

Ten projekt i sposób jego przeprowadzania to przykład współczesnego,
polskiego barbarzyństwa , które u nas (a w Łodzi w szczególności)
trafia na szczególnie podatny grunt. Wielka szkoda i kompromitacja
dla miasta...

[Gość: realista]

Prace zmierzające do wysiedlenia osiedla Księży Młyn postępują
dynamicznie.Trwa akcja wywierania nacisku na właścicieli mieszkań.
Pani Monika Pawlak już trzecią kolejną sobotę publikuje w Dzienniku
Łódzkim teksty, które mają stworzyć wrażenie, że przekazanie osiedla
deweloperowi jest przesądzone i właściwe. Właściciele mieszkań są
wzywani na osobiste rozmowy z urzędnikami miejskimi, na których
dowiadują się, że ich plany pozostania we własnych mieszkaniach są
jednostkowe i niemożliwe do zrealizowania. W zarządzeniu pana
prezydenta powołującym komisję do spraw przekazania osiedla,
niezgodnie z rzeczywistością wszystkie budynki KM określono jako
własność miasta.Konserwator Wojewódzki stał się ekspertem tej
komisji a Konserwator Miejska stoi na jej czele. Wspólnota
mieszkaniowa, która uchwaliła własny plan rewitalizacji budynków,
uwzględniający oczywistą możliwość pozostania w mieszkaniach
wszystkim chętnym została pozwana do sądu przez ZGM Widzew Księży
Młyn. Gazeta Wyborcza delikatnie milczy, podobnie jak uwikłane w
kontakty z miastem autorytety. Architekci też wolą nie zabierać
głosu bo deweloperzy stwarzają szansę na nowe projekty. TONZ został
skutecznie uciszony i twierdzi, że zajmuje się dyplomacją
zakulisową. Operacja jak dotąd przebiega zgodnie z planem i nic nie
dziwiłoby w tej aferze gdyby nie fakt,że to nie Chiny tylko środek
Europy. Może jednak pan prezydent Tomaszewski spoglądając na puste
oczodoły przędzalni Scheiblera przeczuwa ,że to się może źle
skończyć. Jak wytłumaczyć inaczej fakt, że odpowiedzialność za
działania na Księżym Młynie przekazał prezydentowi Michalikowi?

spojrzenie realisty

[Gość: virtual]

Tak to już jest, realisto!
Wiesz więcej, widzisz dalej i wybiegasz w przyszłość.
Przypuszczasz, skończy się to skandalem i wcale się nie mylisz.
Ukłony za myślenie strategiczne.

[rybak76]

Realista jawi się jako jedyny sprawiedliwy mędrzec.
A ci co nie wykonują jego wskazań - grono zasługujące na pogardę.
Człowieku - pozwól innym myśleć.

[Gość: barnaba]

> Może jednak pan prezydent Tomaszewski spoglądając na puste
> oczodoły przędzalni Scheiblera przeczuwa ,że to się może źle
> skończyć. Jak wytłumaczyć inaczej fakt, że odpowiedzialność za
> działania na Księżym Młynie przekazał prezydentowi Michalikowi?

Naprawdę myślisz, że Tomaszewski zajął się KM bez błogosławieństwa z góry?


BTW: ciekawe co władze miasta zrobią, gdy ktoś z właścicieli odpowie na
propozycję odsprzedaży mieszkania "pocałujcie mnie w d..., dobrze mi tu"? Bo coś
mi się zdaje, że poza piętnującym takie podejście artykułem zaprzyjaźnionego
dziennikarza, zrobić mogą niewiele :)
Naciski? Cóż, czasami są skuteczne. A czasami nie.

Odium Kaiężego Młyna

[Gość: venerabilis]

barnaba napisał: "Naprawdę myślisz, że Tomaszewski zajął się KM bez
błogosławieństwa z góry?"

barnaba niewątpliwie ma rację. Błogosławieństwo wyszło od samego arcybiskupa
Władysława Ziółka. Czasy czcigodnego Józefa Rozwadowskiego uszły w niepamięć.
Nie dziwi nic, że Łódź w rankingu religijności stacza się na samo dno.

delikatnie powiedziane o dziennikarzu

[Gość: gosc]

Gość portalu: barnaba napisał(a):

> Bo coś
> mi się zdaje, że poza piętnującym takie podejście artykułem
> zaprzyjaźnionego dziennikarza, zrobić mogą niewiele :)

"Fakt iż prasa w Polsce nie jest wolna, a wiadomości są tendencyjnie
dobierane celem manipulowania opinią publiczną, jest chyba tajemnicą
poliszynela. Polska wciąż nie ma niezależnych mediów. Skorumpowana
prasa i dziennikarze bojący się procesów powoduje że w rankingu
reporterów bez granic sytuujemy się poza wszystkimi krajami
pierwszego swiata, dopiero na 53. pozycji spośród 167 krajów, przy
czym widać stałe pogorszenie wolności mediów w Polsce.
Dziś w Polsce praktycznie jedyne wolne i nieuwikłane politycznie
media, pozwalające sobie na bezcereomiane ujawnianie przypadków
korupcji i niegodnego zachowania polityków to zaledwie kilka
tygodników czy portali internetowych.

W rankingu reporterów bez granic sytuujemy się pomiędzy Tajwanem,
Republiką Dominikany a Mongolią. Wyprzedzają nas sposród krajów III
świata m.in.: Chile, Urugwaj, Boliwia, Albania, Brazylia."

[Gość: realista]

> Naprawdę myślisz, że Tomaszewski zajął się KM bez błogosławieństwa
z góry?

Nie wiem.

[Gość: realista]

Ze strony www Urzędu Miasta Łodzi zdjęto informację o "programie
rewitalizacji domów familijnych". Nie ma jej na pierwszej stronie
jak dotąd. Wysiedlanie ludzi z ich mieszkań może
budzić negatywne emocje i nie ma sensu nimi epatować.Ruch wydaje się
więc zupełnie zrozumiały. Temat EC1 i ms2 jest o wiele
wdzięczniejszy i bardziej fotogeniczny.

[Gość: złomiarz]

Coś nieprzyjemnie cicho się zrobiło. Tajna komisja knuje. Urzędnicy
węszą po osiedlu i wciągają w głupie dialogi. Nie wiadomo czy można
się na wczasy wypuszczać, czy lepiej chałupy pilnować. Łatwiej
jednak intruza nie wpuścić niż przepędzić jak już się zadomowi.

[Gość: spoza komitetu]

Tyle tylko, że inwestor jakoś groszem nie zalatuje. Budowy bloków nie zaczął,
reklama mu siadła, w Poznaniu Modeny nie rozpoczął.

PR opalowski zniknął

[madox44]

barnaba ( w pewnym wieku ) przestał piać

[Gość: barnaba]

Pieję co najwyżej ze śmiechu, widząc onanizm uprawiany tutaj przez dzieci neostrady.

Nic się nowego nie dzieje, to nic nie piszę. Z masturbacji na forach
internetowych wyrosłem wiele lat temu.

masturbacja i onanizm barnaby( w pewnym wieku)

[madox44]

czy sexem da się zastąpić każdy temat, nawet podstępne plany
wysiedleń z KM ?

Jeśli już to stosunek

[Gość: barnaba]

> czy sexem da się zastąpić każdy temat, nawet podstępne plany
> wysiedleń z KM ?

Proponuję ci, chłopcze (dziewczynko?), żebyś kiedyś spróbował(a). Z wylewaniem
żółci na forum nieporównywalne.
Spróbujesz, a przekonasz się.

Kiedy się zacznie budowa mitycznych bloków?

[Gość: land]

A może jest to kolejna mydlana bańka?

[Gość: mieszkanka A.]

Oj lepiej pilnować! Magistraccy rzeczywiście od pewnego czasu chodzą
po Księżym Młynie z ofertami lokali zastępczych. Oczywiście nie ma
już tematu mieszkań w NOWYCH BLOKACH ...

Nowe mieszkania na Olechowie to iluzja

[Gość: Alice Springs]

Nie powstaną one ze stu powodów.
Po pierwsze: inwestor nie ma pieniędzy.

KSIĘŻY MŁYN. Podstępne plany wysiedleń z nagrodą

[jasam]

Dziś na międzynarodowej konferencji Pro-Revita Pierwszy Wielki Rewitalizator
ogłosił, że za projekt rewitalizacji osiedla mieszkaniowego Księży Młyn otrzymał
nagrodę Ministerstwa Rozwoju Regionalnego.
Pokazał nawet okładki pisma.

No i co podskakujecie?
Świat już teraz wie jakie mamy wspaniałe władze.

pozdr.

Errata

[jasam]

Nagroda Ministerstwa Gospodarki

Nagroda Kuleszowata

[Gość: złomiarz]

Prof. Michał Kulesza z Baker & McKenzie
był honorowym przewodniczącym Jury.
To oczywiście zupełny przypadek. Trzeba przyznać, że ta nagroda to
świetny chwyt. Powołując się na nią będzie można pominąć argumenty
prawne w spodziewnych procesach sądowych.
Monika Pawlak powinna zabierać się już do pracy i obwieścić dobrą
nowinę. Doszliśmy z kolegami do wniosku, że jednak wolimy być
wysiedlani w ramach programu nagrodzonego przez Kuleszę i firmę
Investment Support niż po prostu wysiedlani.

[Gość: gosc]

Prof. Kulesza i adwokat Michał Bieliński z kancelarii Baker &
McKenzie zostali zapewne sowicie wynagrodzeni za opinię prawną
przygotowaną dla magistratu w sprawie wysiedleń z KM.
Trudno zatem , żeby Kulesza będąc przewodniczącym jury sam siebie
nie pochwalił.
Przypadkiem tylko znalazł sie tam Pierwszy Rewitalizator -
Tomaszewski

[jasam]

Medialne wnioski natychmiast wyciągnięto.
Z faktu uzyskania pseudo nagrody za PPP stworzono potrzebny tytuł:
"Potrafimy rewitalizować"

A z drugiej strony, takim tytułem chyba chcą kogmuś cos wykazać. Czy ktoś im
zarzucał, że nie potrafią rewitalizować? Czy może tak sami siebie przekonują że
potrafią rewitalizować. Ale czy wmawianie stanowi o wartości?
Może ktos uwierzy.

pozdr.

[Gość: confit]

Michał Kulesza ganił innych za myszkowanie w spiżarni w poszukiwaniu konfitur.
Teraz odnalazł je sam.
Smacznego, profesorze.

Nagroda Kuleszowata

[Gość: a tak]

poprzedzona srebrnikami

[Gość: lublinianka]

dzięki nagrodzie praca na Księżym Młynie wrrrrre

[Gość: realista]

We wczorajszym artykule pani Moniki Pawlak z Dziennika Łódzkiego
lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/906169.html
znalazły się nieścisłości, które wymagają sprostowania:

"Pomysł budził wiele kontrowersji".

Pomysł przekazania zabytkowych osiedli prywatnemu inwestorowi i plan
wysiedlenia z nich obecnych mieszkańców budzi wciąż kontrowersje i
silny sprzeciw wielu środowisk.

"Większość zgadzała się na wyprowadzkę"
Nikt z mieszkańców nie był pytany czy zgadza się na wyprowadzkę.


"ci, którzy wykupili na własność mieszkania, protestowali"

Przeciwko planom miasta opowiadają się panowie Salm, Liszewski,
Szygendowski, Trammer, Kaczmarek, pani Podolska, TONZ,
Stowarzyszenie Mieszkańców Księżego Młyna , inne stowarzyszenia
organizacje i instytucje.Protesty sądowe wnieśli zarówno właściciele
mieszkań jak i ich najemcy.

"kilka spraw trafiło do sądu administracyjnego. Ten orzekł, że
miasto nie łamie niczyjego prawa własności"

Z mojej wiedzy wynika,że wszystkie postępowania sądowe są jeszcze w
toku.

Warto skomentować również zdjęcie obok artykułu pokazujące
wyremontwany kosztem miasta budynek, który po wysiedleniu Miasto
planuje przekazać inwestorowi(celem powtórnego remontu... ?)

[Gość: pro]

To tylko taka rzadka umiejętność pisania półprawd i niedomówień przez przezacną
Panią Monikę Pawlak.
Jej admiracja i bawoli zachwyt osobą Tomaszewskiego przesłania jej zdrowy osąd
sytuacji.

Lofty me widzę ogromne

[Gość: przyszłość]

Tylko, że w pustych mieszkaniach wiatr hulał będzie, na łamach prasy zakwitnie
jeszcze bardziej propaganda sukcesu piór wybitnych Pawlak i Hac, a jedynie
skodabodzio konsekwentnie będzie gryzł i skandalizował.

[Gość: lot]

kto jeszcze w Łodzi wierzy w podobne bzdury o loftach?
Chyba jeszcze tylko barnaba.
skodabodzio, amorka i Dorotki Urawskiej nie liczę, oni to robią za pieniądze
albo dla draki.

lofty, lofty

[Gość: inwest]

szykuje się niezła wtopa...

Pojawili się pierwsi lokatorzy!

[Gość: persona]

Przynajmniej tak wynika z publikacji "Financial Times".

[Gość: Bartek]

Takie cos mozliwe jest tylko w Polsce. W zadnym innym kraju nie ma
takiego balaganu i takiej znieczulicy. Ludzie to tylko pionki w
jakiejs nienormalnej grze panow prezydentow. Przeciez golym okiem
widac ze to korupcja !!!!

KSIĘŻY MŁYN kolejny trup w szafie

[Gość: erni]

kto go wyciągnie? Może Pani Hac Aleksandra?

nie uczestniczyć w korupcji

[madox44]

jedna tylko rada : NIE POZWOLIĆ urzędnikom ZROBIĆ Z SIEBIE PIONKA !

[Gość: meg]

Słyszał już ktoś może czy inwestor oddał mieszkania na Olechowie do dyspozycji
mieszkańców Księżego Młyna?

[Gość: x]

Fakt, powinien oddać, przecież już od roku mieszkańcy KM są wysiedleni, a Opal
ma w ręku akty własności ich domów.
Jak wiadomo przez ten rok mieszkańcy KM siedzieli na walizkach.

Ta Dorotka Ta Malusia

[madox44]

tylko patrzeć jak Ta Dorotka Ta Malusia oznajmi urbi et orbi (
bardziej orbi) , iż mieszkania na Olechowie powstałe ręcyma OPALa
zostały już zagospodarowane przez szczęśliwych mieszkańców famuł

PRówka DUrawska ?

[gosiakz]

PR chyba właśnie polega na wciskaniu wizji ludziom niewiele
zorientowanym w faktach ?

[Gość: barnaba]

Co za marudy. Jak na razie nikt z Opalem nie podpisał umowy (i prędko nie
podpisze), wiec niby dlaczego miałaby się zacząć budowa bloków?

[Gość: dorotka]

Ale blamaż widoczny jest gołym okiem.

Odarcie ze złudzeń

[Gość: lot]

Nakłucie balona pychy. Wylansowany inwestor skarlał nam coś zbytnio.

Minęły dwa lata

[Gość: realista]

Ten wątek powstał już dwa lata temu. Czas na krótkie przypomnienie i
podsumowanie zamieszania wokół osiedla Księży Młyn.

Wszystko zaczęło się od propozycji firmy Opal. Ponad dwa lata temu
prezydent miasta dostał pismo zawierające propozycję przejęcia
osiedla Księży Młyn, domów na Ogrodowej i Placu Zwycięstwa. Opal
proponował wybudowanie nowych bloków i przekazanie ich miastu
wzamian chciał otrzymać opróżnione z ludzi budynki i teren.
Pomysł ten przybrał formę projektu uchwały rady miejskiej.
Po dyskusjach w prasie, na sesjach rady i protestach mieszkańców,
stowarzyszeń, architektów z projektu wykreślono firmę Opal i wpisano
w jej miejsce "firmę wyłonioną w konkursie".Niezmieniony w
pozostałej części projekt zatytułowano projektem rewitalizacji domów
familijnych i przyjęto jako intencyjną uchwałę rady miejskiej w
końcu 2007 roku. W myśl uchwały powołano komisję, która miała
opracować warunki przekazania osiedla i ogłosić konkurs na
wyłonienie inwestora. Chociaż komisję powołano wiele miesięcy temu,
nie podano do publicznej wiadomości efektów jej działań.
Dzisiaj na stronie Urzędu Miasta opublikowano informację:
www.uml.lodz.pl/index.php?str=1200&id=15372
"Z przeprowadzonych analiz wynika, że obecne uwarunkowania rynkowe
nie są przychylne inwestorom – wyjaśnił wiceprezydent Włodzimierz
Tomaszewski."
Czy to oznacza powolne wycofywanie się ze szkodliwego i niemożliwego
do przeprowadzenia projektu?
Optymistycznie wygląda informacja, że "władze miasta chcą
przygotować koncepcję programowo-przestrzenną",ale wyjaśnienie
powodu jest już kuriozalne: dlatego bo "Na razie banki nie patrzą
przychylnie na takie inwestycje".
Jeśli to ma być pierwszy zwiastun planowania przyszłości Księżego
Młyna to świetnie.Niestety może to być również początek impasu.
Uporczywe oczekiwanie na lepsze czasy dla uchwalonego projektu może
na lata blokować opracowanie rzeczywistego programu rewitalizacji.
Oby nie!

[Gość: realista]

www.polskatimes.pl/dzienniklodzki/stronaglowna/78482,ksiezy-mlyn-musi-czekac,id,t.html

[Gość: ewa]

I znowu baju, baju, baju , baju baju, baju, baj....
Ja długo potrwa takie bajanie ludzi?

[desidero1]

Pierwszy Ignorant magistratu wybrał już kiedyś inwestora,
nieprawdaż ?!

---------------------------------------------------------------------
W.Tomaszewski : z "Wiadomości Samorządowych" nr 4/17 :
"Niech ci pozbawieni honoru i uczciwości ujadają, a my robimy
swoje !"

[Gość: realista]

W końcu stycznia mieszkańcy Księżego Młyna dostali list podpisany
przez prezydenta Tomaszewskiego i ulotkę pt: "Program Rewitalizacji
Domów Familijnych"
W liście napisano między innymi:
"Wyrażam nadzieję, że przyjęty horyzont czasowy 2012 roku dla
zakończenia procesu zamiany mieszkań w ramach Programu rewitalizacji
domów familijnych zostanie zachowany.
Zapewniam, że Miasto uczyni wszystko, aby ten proces skutecznie
przeprowadzić."

[Gość: abc]

skandal

[Gość: kawas]

> "Zapewniam, że Miasto uczyni wszystko, aby ten proces skutecznie
> przeprowadzić."

Czyli jestem pewny wygranej w Wyborach i dokończę ten wspaniały projekt czy wam
się podoba czy nie.
Nie darmo fachowcy go nagrodzili aby teraz marnować.
Tylko wybierzcie mnie na Prezydenta Łodzi - urządzę wam Księży Młyn na super.

Zgadnijcie kto to mówi

[Gość: protokolant]

"Do zmiany jest też struktura osiedleńcza."
"Chodzi po prostu o wymianę mieszkańców ulicy."

Nie, to nie Tomaszewski.

To mówi Włodzimierz Adamiak (ten od Fundacji Piotrkowskiej).

Dobrze że nie powierzono mu rewitalizacji Księżego Młyna co nie?

Minęło dwo i pół roku

[Gość: realista]

Od głośnej akcji propagandowej nazwanej przez Urząd
Miasta "Programem rewitalizacji domów familijnych" minęło już dwa i
pół roku.Nie doszło szczęśliwie do hurtowego wysiedlenia mieszkańców
i pozbycia się osiedla. Warto jednak ponownie pomyśleć o
rzeczywistej rewitalizacji osiedla.Jedna trzecia budynków na osiedlu
Księży Młyn należy do wspólnot mieszkaniowych. Część z nich
rozpoczęła większe lub mniejsze działania remontowe. Warto wesprzeć
te wysiłki organizacyjnie i finansowo. Przeszkodę w większości
wspólnot stanowi administrowanie przez ZGM Księży Młyn, który
zgodnie z sugestiami Miasta pacyfikuje wszelkie inicjatywy
remontowe. Jak dotąd jedna tylko wspólnota zrezygnowała z tej
administracji i momentalnie wyzwoliło to energię właścicieli do
działania (poprawa czystości , początek remontów). Wielkim problemem
pozostają budynki komunalne gdzie obowiązuje doktryna nierobienia
niczego w oczekiwaniu na zmianę koniunktury i nadejście inwestora,
który zrealizuje utopijny program miasta. Ta sytuacja jest
niesłychanie szkodliwa i może w krótkim czasie doprowadzić do
degradacji budynków komunalnych na Księżym Młynie. Może należy
doprowadzić do powstania tam wspólnot mieszkaniowych (uwalniając
wykup) a następnie opracować program wspierający aktywne wspólnoty w
działaniach rewitaizacyjnych? Trzeba znaleźć szybkie rozwiązanie
obecnego impasu.

[Gość: z drugiej strony]

Rzeczywiście, mamy do czynienia z totalną kompromitacją koncepcji
Pierwszego Rewitalizatora. Kolejnym krokiem jest uwolnienie się spod
kurateli chorego tworu jakim jest ZGM Księży Młyn. Potem, korzystając z
dobrych praktyk tych, którym się udało, można realizować proces
rewitalizacji bazując na kapitale społecznym i lokalnym rynku
inwestycyjnym.
Można i trzeba.

[Gość: z drugiej strony]

Zadziwiająca jest reakcja "Gazety Łódzkiej" tak wielce zaangażowanej w
rewitalizację Księżego Młyna. Pomysł okazał się księżycowy, a Gazeta
miast szydzić jak to zwykła czynić wobec innych kretyńskich pomysłów, w
tym przypadku przeszła do porządku dziennego.

Bankructwo idei rewetalizacji księżego Młyna

[Gość: infi]

Blamaż i kompromitacja. Ale dziennikarze nie mają sobie nic do zarzucenia. Gdzie
jest miejski pełnomocnik ds. rewitalizacji?

ale bełkot

[Gość: mały głód]

> można realizować proces
> rewitalizacji bazując na kapitale społecznym i lokalnym rynku
> inwestycyjnym.

Jak w temacie:)))))

[Gość: .]

Nie doszło szczęśliwie do hurtowego wysiedlenia mieszkańców
> i pozbycia się osiedla. Warto jednak ponownie pomyśleć o
> rzeczywistej rewitalizacji osiedla.Jedna trzecia budynków na osiedlu
> Księży Młyn należy do wspólnot mieszkaniowych. Część z nich
> rozpoczęła większe lub mniejsze działania remontowe.

W dużej części nieuzgodnione z konserwatorem zabytków i psujące wizerunek domów.
Dziś odwiedziłem Księży Młyn i powitały mnie plastikowe okna o przypadkowych
podziałach, czy nawet wyprute fragmenty muru nad oknami (!) naprędce załatane
cegłą o nieprawidłowo ułożonym wątku. Kapitał społeczny kapitałem społecznym,
ale jak kapitał społeczny nie szanuje kapitału architektonicznego, to ja staję
po stronie tego drugiego. Bo ten drugi reprezentuje sobą myśl, namacalną
ciągłość i genius loci tego miasta, a ten pierwszy zamiast ciągłości - głównie
ciągoty, choć zapewne jest w nich sporo namacalności, ale mniej myśli.

ale dewiant z Piotrkowskiej 104

[Gość: infi]

funkcjonuje i ma się znakomicie. Zniszczył świetne pomysły nie przedstawiając
żadnej rozsądnej alternatywy. Aleksandra Hac milczy. Pewnie wstyd odbiera jej
mowę i zdolność pisania. Łapie darmowe strzelania laserem.

[Gość: złośliwe bydlę]

Tym świetnym pomysłem miało być "osiedle artystów"?
To chyba wolę pomysły "dewianta".

[Gość: realista]

Jutro miną dokładnie trzy lata od powstania tego wątku. Media
przestały interesować się dalszym ciągiem planów dotyczących osiedla
domów familijnych.Plany wysiedlenia osiedla i przekazania go
deweloperowi nie są realizowane. Ci z mieszkańców, którzy wiązali z
nimi nadzieję na przeprowadzkę do bloków są zawiedzeni, ci którzy
czuli się zagrożeni przymusową wyprowadzką odetchnęli. Warto na nowo
szukać rozwiązań dla przyszłości tego miejsca.Jesteśmy niestety w
punkcie wyjścia a może nawet o mały krok do tyłu. Miasto niechętnie
przyznaje się bowiem do porażki własnego projektu co uniemoźliwia
rozpoczęcie prac nad nowymi planami.

[Gość: debt]

Ech, realisto! Nie nazywaj porażką tego co stało się kompromitacją
zapowiedzianą. Tak to już jest jak do projektów zabierają się ludzie niekompetentni.

[Gość: debt]

realista pisał:

Wszystko zaczęło się od propozycji firmy Opal. Ponad dwa lata temu
prezydent miasta dostał pismo zawierające propozycję przejęcia
osiedla Księży Młyn, domów na Ogrodowej i Placu Zwycięstwa. Opal
proponował wybudowanie nowych bloków i przekazanie ich miastu
w zamian chciał otrzymać opróżnione z ludzi budynki i teren.
Pomysł ten przybrał formę projektu uchwały rady miejskiej.
Po dyskusjach w prasie, na sesjach rady i protestach mieszkańców,
stowarzyszeń, architektów z projektu wykreślono firmę Opal i wpisano
w jej miejsce "firmę wyłonioną w konkursie".Niezmieniony w
pozostałej części projekt zatytułowano projektem rewitalizacji domów
familijnych i przyjęto jako intencyjną uchwałę rady miejskiej w
końcu 2007 roku. W myśl uchwały powołano komisję, która miała
opracować warunki przekazania osiedla i ogłosić konkurs na
wyłonienie inwestora. Chociaż komisję powołano wiele miesięcy temu,
nie podano do publicznej wiadomości efektów jej działań.
Dzisiaj na stronie Urzędu Miasta opublikowano informację:
www.uml.lodz.pl/index.php?str=1200&id=15372
"Z przeprowadzonych analiz wynika, że obecne uwarunkowania rynkowe
nie są przychylne inwestorom – wyjaśnił wiceprezydent Włodzimierz
Tomaszewski."
Czy to oznacza powolne wycofywanie się ze szkodliwego i niemożliwego
do przeprowadzenia projektu?
Optymistycznie wygląda informacja, że "władze miasta chcą
przygotować koncepcję programowo-przestrzenną",ale wyjaśnienie
powodu jest już kuriozalne: dlatego bo "Na razie banki nie patrzą
przychylnie na takie inwestycje".
Jeśli to ma być pierwszy zwiastun planowania przyszłości Księżego
Młyna to świetnie.Niestety może to być również początek impasu.
Uporczywe oczekiwanie na lepsze czasy dla uchwalonego projektu może
na lata blokować opracowanie rzeczywistego programu rewitalizacji.

[Gość: realista]

Co dla przyszłości Księżego Młyna oznacza podjęcie przez Radę Miasta
nowej uchwały ?

[Gość: barnaba]

Szczerze? Obawiam się, że nic.
Próbujemy czegoś, czego próbowaliśmy na początku lat 90 i skończyło się wtedy klapą.
Wszystko zostanie po staremu.

[Gość: realista]

Zaczyna wyglądać, że masz rację.

[brite]

Podczas niedawnej konferencji dla inwestorów "Rewitalizacja centrów Miast" w fabryce Ramischa, w prezentacji pani z Biura Obsługi Inwestycji UMŁ famuły na Księżym Młynie wciąż były przedstawiane jako obiekty do zamiany za wybudowane nowe bloki.

Czy OPD wyniesie się z Łodzi?

[Gość: gosc]

b.t.

[Gość: lucky]

chyba maja zaczac nowy projekt - ostatnio znalazlem cos takiego:
posiadlo.blox.pl/html
ale jakos cicho o nich ostatnio....

[Gość: realista]

O!
Ciekawie to wygląda

[Gość: barnaba]

Ano.
To ten sam teren, na którym w szczycie bańki spekulacyjnej na rynku nieruchomości, miały powstać 100-metrowe wieżowce :))))

[Gość: realista]

Pomysł ewoluuje w ciekawym kierunku:)
Wygląda na czerpanie inspiracji z idei Kreatywny Księży Młyn, przegłosowanej przez radnych w lipcu ubiegłego roku. Może fakt,że prywatny inwestor zabiera się za realizowanie analogicznego projektu świadczy o tym, że plan nie jest zły. Czekamy na wykonanie uchwały radnych na osiedlu KM.

[Gość: KM]

OPD już chętnie by się wyniosło z Łodzi ale:

mają olbrzymie kredyty na hipotekach wszystkich nieruchomości w tym loftach i bank może przejąć wszystko. była by afera międzynarodowa

te wszystkie zajawki o Posiadle, kreatywnym KM to robienie PR bez kasy i prawdziwych pomysłów

[Gość: KM fan]

Posiadło to ściema Opala - nie mają kasy lofty i lokale na Tymienieckiego puste - dlaczego ??? Dorotka wymysliła że jak zrobią PR o posiadle (syficzne nieodremontowane budynki farbiarni) dadzą po 20 PLN artystom to oni się tam zlecą i biedzie cool.

Widziałeś kogoś w posiadle ????? zapraszam

Kiedy o OPD zrobi się głośno?

[Gość: gosc]

Długi w bankach rosną, Domena Park niezapłacona w Poznaniu. Hipoteka wpisana. Koniec mitu

OPAL zmierza ku wyjściu

[Gość: wt]

Totalna klapa. Tylko Dorotka jeszcze trzyma fason

[Gość: opinia]

jak na razie wychodzi z Poznania w niesławie

[Gość: gosc]

Gość portalu: wt napisał(a):
> Tylko Dorotka jeszcze trzyma fason

w końcu za to OPAL jej płaci

OPAL zbankrutował w Poznaniu

[Gość: opinia]

Inwestycja Modena Park okazała się wydmuszką

a miało być tak pieknie.........

[Gość: gosc]

lol

a miało być tak pieknie.........

[Gość: opinia]

lodz.naszemiasto.pl/artykul/1359117,wniosek-o-upadlosc-wlasciciela-loftow-u-scheiblera-w-lodzi,id,t.html?kategoria=660#e75aae97b17a6fea,1,3,60

[Gość: realista]

lodz.gazeta.pl/lodz/1,35153,11521113,U_Scheiblera__Najslynniejsze_polskie_lofty_upadaja.html
Warto przypomnieć sobie dzisiaj bezrefleksyjne dążenia miasta do przekazania deweloperowi domów familijnych. Mógłby je spotkać los magazynów. Pozostaje kibicować obecnym planom rewitalizacyjnym UMŁ (10 milinów na remonty KM w latach 2012-2015). Jak do programu remontów dodany zostanie dobry plan na funkcje i sprawny marketing, to może Miasto osiągnie sukces :)

[Gość: Boria]

Remobud
MNE

ulubione firmy Tomaseskiego padają jak muchy

[Gość: modena]

Prawidłowość; gdzie tylko pojawiają się kłopoty tam w tle pojawia się nazwisko Tomaszewskiego

[Gość: swojak1000]

Ale Izabeli K-S. i Tomka Sz.-nie!!!!!

[Gość: tybylec]

chciałem wykupić mieszkanie,na księzym młynie ale nie mogę, jak mowi pani vice prezydent Nowak po rewitalizacji bede mógł!Oczywiście po kosztach remontu! więc jak to jest jestem gorszym obywatelem miasta Łódź, mnie nie dotyczy ustawa z ktorej skorzystali mieszkancy miasta i wykupili za 10% mieszkania. precedens jest bo niewielka część mieszkanców księżego młyna ma wykupione mieszkania! dość mam obiecanek różnych głupich przedwyborczych pomysłów politykow o rewitalizacji księżego młyna, trwa już to ze 20 lat! poskarżę sie do Strasburga! I pytanie Kto wprowadza swoich znajomków do pustych mieszkań?

[magazyny333]

Ciekawy temat.

Fatalne wieści dla Opala PD

[Gość: gpw]

Zarząd TUP S.A. otrzymał w dniu 10 września 2012r. od Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, zawiadomienie o wszczęciu egzekucji z nieruchomości gruntowych należących do Spółki Dłużniczki Modena Park Sp. z o.o. objętych projektem Modena Park wraz z wezwaniem do zapłaty należności bankowej. Egzekucja została wszczęta na podstawie art. 805 kpc i 923 kpc z wniosku wierzyciela: Bank Polska Kasa Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie (Bank-Kredytodawca).
Bank -Kredytodawca Dłużniczki wpisany jest na pierwszym miejscu hipoteki nieruchomości tytułem zabezpieczenia spłaty udzielonego kredytu.
Jednym z zabezpieczeń płatności wierzytelności TUP S.A. jest hipoteka kaucyjna łączna do kwoty 31 mln zł na ww. nieruchomości, na drugim miejscu po hipotece na rzecz Banku - Kredytodawcy Dłużniczki.
Pozostałe zabezpieczenia TUP S.A. stanowią:
1. Postanowienie Sądu o nadaniu klauzuli wykonalności na art. 5 aktu notarialnego z dnia 24 czerwca 2010r., co do obowiązku zapłaty Spółce TUP kwoty 31 mln zł, tytułem płatności wierzytelności powiększonej o odsetki. Modena Park poddała się egzekucji płatności w trybie Art. 777 ő 1 pkt 5 kpc do maksymalnej kwoty 31 mln zł.
Akt notarialny z dnia 24 czerwca 2010r. stanowił porozumienie co do warunków spłaty, uznania długu i oświadczenie o poddaniu się egzekucji.
3. The Letter of Comfort - dokument z dnia 13.11.2007r. gwarantujący, że Grupa Kapitałowa Meydan Group (właściciel spółek należących do Rodziny Meydan w tym Modena Park Sp. z o.o.) wywiąże się z obowiązków wynikających z umowy sprzedaży nieruchomości Modena Park, podpisany przez osobę uprawnioną do reprezentowania Meydan Group.

Należność od Modena Park Sp. z o.o. w wysokości 25 mln zł powiększona o odsetki stanowi drugą część ceny za sprzedaną w 2008r. nieruchomość położoną w Poznaniu, objętą projektem Modena Park. Zgodnie z polityką rachunkowości Spółki TUP dotyczącą należności przeterminowanych oraz z uwagi na niepewność co do spłaty, Zarząd TUP S.A. podjął w dniu 8 marca 2012r. (Rb 9/2012) decyzję o dokonaniu w księgach rachunkowych Spółki odpisu aktualizującego należność do pełnej kwoty tj. na dzień 31.12.2012r. w wysokości 29 841 tys. zł.

Więcej na: biznes.pap.pl i biznes.pap.pl/espi

kom espi pif/