• Gość: xxx Re: Bandyci IP: *.toya.net.pl 12.06.03, 13:58
      Potrzebny jest szeryf ! od zaraz ! Colt45 i szubienica......
      A moze wziac prawo we wlasne rece ? Panowie na ochotnika,
      patrolowac,bic az bedzie porzadek!!!!!!!!!!!!!!!!11
      • Gość: tomek Re: Bandyci IP: *.lubin.dialog.net.pl 12.06.03, 14:02
        Surowe wyroki skazujące!!!
        • Gość: Martka Re: Bandyci IP: *.mipro.pl 12.06.03, 14:09
          Gość portalu: tomek napisał(a):

          > Surowe wyroki skazujące!!!
          ...na krzesło elektryczne!! niech ścierwo nie żywi się za nasze pieniądze!!!
    • Gość: fr Re: Bandyci IP: *.lublin.sdi.tpnet.pl 12.06.03, 14:08
      mam cichą nadzdzieję. że malczewski pobije Ediego lub odwrotnie
      więcej filów ze scenami brutalnymi i łagodnych wyroków ,
      przekupnych prawn9ków.policjantów, polityków itd, a będzie UE
      całą gęba,fr
      • mateo31 Znani Bandyci 12.06.03, 14:23
        Ja też uważam że GW niepotrzebnie robiła z tego artykuł na pierwszą stronę. Po
        co taki skur.... umieszczał ten film w internecie. Ano po to żeby inni mogli go
        zobaczyć. Teraz się cieszy bo widzi go cała Polska. Są niestety ludzie którzy
        chcą być sławni bez względu na to z jakiej strony o nich będą mówić.
        Takie rzeczy niestety działy się i dziać się będą. Sam lat temu kilkanaście,
        byłem - używająć dzisiejszego słownictwa - blokersem z Dąbrowy. Miałem kumpli
        którzy w piątek czy sobotkę jechali na Lumumbowo i tłukli kogo popadło a potem
        wracając koszami wybijali szyby w wystawach. Dlaczego o tym piszę. Otóż dlatego
        że największą radochę sprawiało im opowiadanie o tym i fakt,iż mówiło się o
        tym " na dzielnicy ". Edi i Malaczyński ( tfu ) mają reklamę za darmo.
        Niepotrzebnie.

        Dla tych gości szybki i surowy wyrok - to najlepsza kara. Bez rozgłosu.
    • Gość: mika co z pobitym chłopakiem ?!! IP: 212.160.98.* 12.06.03, 14:12
      co z pobitym chłopakiem ?!!
    • Gość: misman Nie "Gazeta" naglosnila sprawe... ;P IP: 217.153.14.* 12.06.03, 14:12
      Niesmakiem napawaja mnie Wasze texty niejawnie przypisujace Wam
      zaslugi, jesli chodzi o podjecie jakichkolwiek dzialan. Powiedzmy
      sobie szczerze, iz zostaliscie poinformowani jako "n" w kolejce
      (dla n zdecydowanie wiekszego od jednosci, a dazacego do
      nieskonczonosci ;> ).
      Policja zostala poinformowana (via e-mail) przeze mnie, tudziez
      innych - zniesmaczonych postepowaniem tych... ekhmm.. "leszczy" -
      uzytkownikow vortalu "Budo" - poswieconego sztukom walki
      www.budo.net.pl/forum . I zostala poinformowana juz we
      wtorek, okolo 14:30 - przy zalozeniu, ze nie olali mojego
      zgloszenia nota bene wyslanego zupelnie oficjalnie, gdzie
      firmowalem go imieniem, nazwiskiem oraz danymi kontaktowymi. Dzis
      jest czwartek.
      Wy - jako prasa - zostaliscie powiadomieni aby zrobic niezdrowa
      sensacje wokol tej sprawy na wypadek, gdyby policja zechciala
      wyslac nas "na drzewo". Jakkolwiek sprawiedliwosci stalo sie
      (chyba) zadosc - sprawcy podobno ujeci - to nie gloryfikujcie
      swego udzialu, prosze.. Byl on... hmm.. posredni ;P
    • Gość: INCOGNITO Re: Bandyci IP: *.dhcp.adsl.tpnet.pl 12.06.03, 14:16
      A ja siedziałem około godziny pierwszej w nocy w ogródku przy ul
      blisko Grand Hotelu. W pewnym momencie po ulicy zaczęła biegać
      grupa około 15 wyrostków (wygolone głowy, dresiarstwo pierwszej
      klasy przebiegali w te i z powrotem bijąc jakiegoś chłopaka i
      tłukąc butelki. W ogródkach pełnych ludzi zrobiła się
      momentalnie cisza. Zadzwoniłem na Policję jednak z rozmowy z
      Panią wynikało, że ją to mało co obchodzi pytała mnie jak
      policjanci mają ich rozpoznać więc opisałem ich jak mogłem
      stwierdzając, że z pewnością można rozpoznać podejrzaną bandę
      małolatów i że moim zdaniem wystarczy patrol zeby się uspokoili.
      Niestety Pani stwierdziła, że mają dużo interwencji i może coś
      wyśle. Z rozmowy wynikało, że najlepiej jakbym wyłapał
      wszystkich i zawiózł na Policję. To bulwersujące.
    • Gość: bialasova KARA SMIERCI IP: 194.18.163.* 12.06.03, 14:18
      DOSC TEGO! Takie zdarzenia umocniaja tylko moja stalowa wole.
      Czas by wreszcie zrobic w tym kraju porzadek. bialasova -
      zapamietajcie to imie, bialasova...
      • muggz bialasova... human spider? n/txt 12.06.03, 14:29
    • Gość: xxx Wywalili ten film z serwera IP: 217.96.11.* 12.06.03, 14:23
      Moze ktos zrobil kopie na innym serwerze ? Prosze o namiary
      • Gość: BuhajBej [...] IP: *.chello.pl 12.06.03, 15:02
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Paavoo Re: Bandyci IP: *.toya.net.pl 12.06.03, 14:24
      Ja myślę że przydałoby się zebrać kiedyś grupą wiary i poczekać
      aż się trafi na taką sytuację. W momencie gdy już trafimy na
      takiego niewyżytego delikwenta powinniśmy ruszyć na odsiecz
      ofierze. I na tym bym nie kończył. Dobrze by było tkiemu s.....wi
      nos przestawić i wybic ze dwa zęby. Dlaczego tak brutalnie?
      Policja zbija bąki i niewiele robi a nawet jak już czasem to
      taki type po miesiącu wychodzi z aresztu i katuje kolejnego
      niewinnego człowieka. Więc czego oni się maja bać?
      A jakby tak uszkodzić jednego czy drugiego od czasu do czasu to
      poszłaby fama po mieście że ludzie zaczynają się bronić i takie
      typki by się z 10 razy zastanowiły zanim by kogoś zaatakowały.
      Niestety life is brutal na policję nie ma co liczyć, trzeba
      samemu działać. Przecież następnym razem to możesz być ty!!!

      Ps:www.paavoo.blog.pl (mam tam jeszcze jedną nieciekawą sytuację
      opisaną o której w Wyborczej nie napisali a też się człowiekowi
      włos na głowie jeży)
      • Gość: wojtas Re: Bandyci IP: *.tvsat364.lodz.pl 12.06.03, 15:02
        Trudna sprawa z tymi huliganami. Ostra kara (20 lat czy śmierć)
        może nie być rozwiązaniem. Cięzki obóz pracy - to lepsze
        wyjście. Oni to zrobili z nudów. Wniosek - trzeba ich czymś
        zająć. Wiem że to trudne do zrobienia ale mogło by być tańcze od
        wiezienia. Gdzieś na prowincji nie kopia rowy przy drogach pod
        okiem strażników, którzy w razie próby ucieczki mieliby prawo
        delikwenta odstrzelić. Zarobiona kasa minus koszty strażników i
        utrzymania karcerów szła by na ofiary albo na wzmocnienie
        aparatu ścigania. Surowe prawo nie jest dobre, dobre jest mądre
        prawo. Przykład - Chiny gdzie pomimo totalitaryzmu i bardzo
        surowego prawa ludzie łamią to ostatnie jak wszedzie indziej.
    • Gość: Maja Re: Bandyci IP: 195.117.159.* 12.06.03, 14:53
      Strzał w potylicę bez sądu - dla dziczy - jak ci filmowcy. tylko
      w państwie katolickim, zaraz głosy się podniosą, że nie, że
      przecież... Życzę mądralom stanowiącym prawo - bardzo
      europejskie prawo - podobnych przeżyć z ich dzieciakami. I wtedy
      panowie stanówcie prawo!
      Ja od dawna nie czekam na policję, i już pare razy sama
      wymierzyłam karę. Stanowczą i skuteczną. bowiem wg policji -
      czyn napastników nie zagrażał mojemu życiu, w końcu złamana reka
      to nie śmierć, nie? Wstyd mi że żyję w takim państwie, że nie
      moge iść na mecz, że muszę wieczorem siedziec w domu, że strachu
      przed dziczą, i wstyd mi , że bufonów oglądam w TV, takich
      zadowolonych z siebie
    • Gość: kuk Re: Bandyci IP: 217.153.60.* 12.06.03, 14:56
      Zajebać bydło !!!
    • Gość: robol Re: Bandyci IP: *.siedlce.sdi.tpnet.pl 12.06.03, 14:59
      A ja mysle aby najpierw zrobic porzadek z policja,rozpieprzyc
      najpierw potrzeba slynne sztaby dyzurnych ktorzy siedza w
      bezpiecznych miejscach.Ludzi wyslac na ulice, a kamery nie
      zaprowadza porzadku.
    • Gość: ------- Re: Bandyci IP: prx:* / 192.168.14.* 12.06.03, 15:00
      Oczywiscie do piachu z nimi. Proponuje rowniez publicznie
      przeprowadzic egzekujce. A przyklady ida z samej (Sejm) gory
    • Gość: giemza KONSTANTY ILDEFONS IP: 202.77.237.* 12.06.03, 15:03
      "Chcieliscie Polski no to ja macie"
      Galczynski
    • Gość: gosc Re: Bandyci IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 12.06.03, 15:12
      W Bielsku tez mamy Rudego i cala mafie, strach chodzic
    • Gość: steryd Re: Bandyci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.03, 15:14
      Dajcie jeszcze ich adresy, zrobie małe przemeblowanie skur***lom
      • Gość: gosc DAJCIE LINK IP: 148.56.25.* 12.06.03, 15:19
        Zna ktos link do tego filmu
      • Gość: Anioł Śmierci Re: Bandyci IP: *.pul.tke.pl 12.06.03, 15:22
        Adolf Hitler wraz z jego świtą wybudował w całej Europie
        kompleksy obozów koncentracyjnych wyrządzając cywilizacji
        największą krzywdę w historii, zabijajac miliony niewinnych
        ludzi.Teraz miejsca kaźni są muzeami i smutnymi pamiątkami po
        tych haniebnych czasach.Ale my Polacy możemy odmienić
        przeznaczenie tych miejsc.Wybudujmy dresiarzom i innym śmieciom
        komorę gazową i zamknijmy te zwierzęta w kombinatach
        śmierci.Niech ta piep... dzicz zdycha.A nasze miasta bedą
        spokojne bo ja naprawdę boje się chodzić po mieści.
    • Gość: rex Re: Bandyci IP: *.veracomp.pl / 192.168.42.* 12.06.03, 15:19
      jak można nie reagować.....
      Polska rzeczywistosć, znieczulica ludzka jest beznadziejna .
      Sam osobiscie bym takich sqrwysynów zatłukł. Szkoda, że na mnie
      nie trafili....
    • Gość: Wojtek Re: Bandyci IP: *.dip.t-dialin.net 12.06.03, 15:25
      Nie mam nic przeciw, gdyby przez przypadek przejechal ich
      samochod, albo pociag albo cos podobnego.

      Albo gdyby ktos wyrwal te chwasta. 2 kretynow mnie w tym kraju -
      wiem ze na poczatek to nie duzo - ale ziarnko do zairnka i zbierze
      sie miarka

      Po prostu - ZLIKWIDOWAC !!!
    • Gość: borek Re: nagana za malo szkodliwy czyn IP: *.cable.mindspring.com 12.06.03, 15:34
      oni to zrobili bo wiedza, ze sad im prawdopodobnie udzieli
      nagany i doda argument o niskiej szkodliwosci czynu. chopak ma
      tylko zlamany nos i pare siniakow to sie moze prztrafic nawet na
      meczu pilkarskim. a oni pomaszeruja z sadu na piotrkowska i
      popelnia kolejny czyn o niskiej szkodliwosci i dajacy im mocna
      pozycje w swiatku, to jest taka samopromocja, liderzy bandytow
      biora sprawy swojej bandyckiej kariery w swoje rece i robia to
      na koszt spoleczenstwa, ktore nie moze liczyc na obrone ze
      strony chorego panstwa, aparatu sprawiedliwosci i organow
      scigania.
    • waldek.usa Re: Bandyci 12.06.03, 15:36
      ...a w USA robi sie tak:


      Fight Crime - Shoot Back!
      February 15, 2002





      Many of you have probably heard about the controversial gun law
      passed in Kennesaw, Georgia in 1982. It stated that every head
      of household be “required to maintain a firearm, together with
      ammunition therefore.” Soon after the law was established
      loopholes were created that could allow some to be excluded from
      the law. Those who are exempt are people with physical or mental
      disabilities and those whose religious beliefs prohibit them
      from doing so.

      The explanation for this law was simple: “In order to provide
      for the emergency management of the City, and further in order
      to provide for and protect the safety, security and general
      welfare of the city and its inhabitants” (see the city of
      Kennesaw’s official site for the entire ordinance).

      After the ordinance was passed the ACLU immediately took action
      by taking it to court as “un-constitutional”; they failed in
      their plea to have the ordinance removed. Many said that it
      would cause “rioting in the streets and the murder rates would
      go through the roof.” How wrong they were.

      Quite the opposite took place in Kennesaw, Georgia. The crime
      rates plunged, reaching unheard of lows! According to the FBI
      Uniform Crime Report, in 1981, Kennesaw had 54 burglaries with a
      population of 5,242. In 1999, with a population increase up to
      19,000, only 36 burglaries were reported! That’s over 81% per
      capita decrease in burglaries!

      Kennesaw Historical Society president Robert Jones, who wrote
      The Law Heard 'Round the World - An Examination of the Kennesaw
      Gun Law and Its Effects on the Community, said that following
      the law’s passage, “the crime rate dropped 89 percent in the
      city, compared to a 10 percent drop statewide.”

      What is the explanation of this incredible decrease in crime? As
      Ronald Reagan would say, referring to peace at a national
      level, “Peace through Strength.” The Soviets weren’t going to
      risk their own necks when they knew that America was ready and
      willing to fight back. The same principle can be applied to the
      local level as well; criminals see it the same way as the
      Soviets did. They aren’t going to risk their necks when they
      know that there is a high likelihood that their intended victim
      may be carrying a .45 and willing to use it. As Theodore
      Roosevelt said, “Speak softly but carry a big stick.”

      Think of what the results would be if similar laws were passed
      all over the country. If we go by the statistics of Kennesaw we
      would see 1,660,456 less burglaries every year! Imagine the
      impact that this would have not only on the potential victims
      but also on the entire nation! Not to mention the decrease in
      all violent crimes including murder, rape, and aggravated
      assault.

      While it would be very optimistic to say that we would receive
      the same results nation-wide as they did in Kennesaw, it would
      bring the crime rate down, as Kennesaw’s statistics prove.

      Don’t just think of this as numbers but as people. Think of it
      as your next-door neighbor, your wife or daughter, or even
      yourself. Laws like this could prevent tragedies likes these
      from ever happening to your loved ones. Consider all those that
      it would protect.

      At the same time many cities have been calling for their
      citizens to “turn in all hand-guns”. This is not required, but
      the whole idea is absolutely ridiculous! Do the bureaucrats
      really think that criminals are going to return their hand-guns?
      All this does is hurt the average citizen. It unarms the good
      citizens, while doing nothing to those who keep guns for
      criminal activity, thereby empowering criminals! The fewer
      citizens with guns, the more bold and forceful the criminals
      become.

      In 1999, the city of Atlanta attempted to sue gun makers,
      seeking compensation for costs incurred from gun violence.
      Atlanta's lawsuit was put to an end when Gov. Roy Barnes signed
      into law a bill that makes Georgia the first state to prohibit
      its cities and counties from taking gun makers to court. Former
      Atlanta Mayor Bill Campbell, who adamantly supports such
      lawsuits, calls the law unconstitutional and says the city plans
      to pursue its suit, which accuses 17 gun makers of negligently
      designing firearms with inadequate safety devices and warnings.

      It’s time to stop pursuing worthless and costly ways to prevent
      crime and go by what we know works. During WWII Winston
      Churchill said, “You can always count on the American’s to do
      the right thing – but only after they exhaust all other
      options.” Well, I would say that we’ve about exhausted all
      other options. Let’s go with something that has proven results.

      Kennesaw, Georgia should be an example to us all. We should all
      strive to have similar laws passed in our own cities. Lobby
      your local town council. Get a petition signed by local citizens
      saying that they are in favor of such a law.

      It’s obvious that our government isn’t going to fix the problem
      of crime. It’s time the American citizens step up and fight
      crime.



    • waldek.usa Re: Bandyci ...a w USA robi sie tak: 12.06.03, 15:41
      Fight Crime - Shoot Back!
      February 15, 2002





      Many of you have probably heard about the controversial gun law
      passed in Kennesaw, Georgia in 1982. It stated that every head
      of household be “required to maintain a firearm, together with
      ammunition therefore.” Soon after the law was established
      loopholes were created that could allow some to be excluded from
      the law. Those who are exempt are people with physical or mental
      disabilities and those whose religious beliefs prohibit them
      from doing so.

      The explanation for this law was simple: “In order to provide
      for the emergency management of the City, and further in order
      to provide for and protect the safety, security and general
      welfare of the city and its inhabitants” (see the city of
      Kennesaw’s official site for the entire ordinance).

      After the ordinance was passed the ACLU immediately took action
      by taking it to court as “un-constitutional”; they failed in
      their plea to have the ordinance removed. Many said that it
      would cause “rioting in the streets and the murder rates would
      go through the roof.” How wrong they were.

      Quite the opposite took place in Kennesaw, Georgia. The crime
      rates plunged, reaching unheard of lows! According to the FBI
      Uniform Crime Report, in 1981, Kennesaw had 54 burglaries with a
      population of 5,242. In 1999, with a population increase up to
      19,000, only 36 burglaries were reported! That’s over 81% per
      capita decrease in burglaries!

      Kennesaw Historical Society president Robert Jones, who wrote
      The Law Heard 'Round the World - An Examination of the Kennesaw
      Gun Law and Its Effects on the Community, said that following
      the law’s passage, “the crime rate dropped 89 percent in the
      city, compared to a 10 percent drop statewide.”

      What is the explanation of this incredible decrease in crime? As
      Ronald Reagan would say, referring to peace at a national
      level, “Peace through Strength.” The Soviets weren’t going to
      risk their own necks when they knew that America was ready and
      willing to fight back. The same principle can be applied to the
      local level as well; criminals see it the same way as the
      Soviets did. They aren’t going to risk their necks when they
      know that there is a high likelihood that their intended victim
      may be carrying a .45 and willing to use it. As Theodore
      Roosevelt said, “Speak softly but carry a big stick.”

      Think of what the results would be if similar laws were passed
      all over the country. If we go by the statistics of Kennesaw we
      would see 1,660,456 less burglaries every year! Imagine the
      impact that this would have not only on the potential victims
      but also on the entire nation! Not to mention the decrease in
      all violent crimes including murder, rape, and aggravated
      assault.

      While it would be very optimistic to say that we would receive
      the same results nation-wide as they did in Kennesaw, it would
      bring the crime rate down, as Kennesaw’s statistics prove.

      Don’t just think of this as numbers but as people. Think of it
      as your next-door neighbor, your wife or daughter, or even
      yourself. Laws like this could prevent tragedies likes these
      from ever happening to your loved ones. Consider all those that
      it would protect.

      At the same time many cities have been calling for their
      citizens to “turn in all hand-guns”. This is not required, but
      the whole idea is absolutely ridiculous! Do the bureaucrats
      really think that criminals are going to return their hand-guns?
      All this does is hurt the average citizen. It unarms the good
      citizens, while doing nothing to those who keep guns for
      criminal activity, thereby empowering criminals! The fewer
      citizens with guns, the more bold and forceful the criminals
      become.

      In 1999, the city of Atlanta attempted to sue gun makers,
      seeking compensation for costs incurred from gun violence.
      Atlanta's lawsuit was put to an end when Gov. Roy Barnes signed
      into law a bill that makes Georgia the first state to prohibit
      its cities and counties from taking gun makers to court. Former
      Atlanta Mayor Bill Campbell, who adamantly supports such
      lawsuits, calls the law unconstitutional and says the city plans
      to pursue its suit, which accuses 17 gun makers of negligently
      designing firearms with inadequate safety devices and warnings.

      It’s time to stop pursuing worthless and costly ways to prevent
      crime and go by what we know works. During WWII Winston
      Churchill said, “You can always count on the American’s to do
      the right thing – but only after they exhaust all other
      options.” Well, I would say that we’ve about exhausted all
      other options. Let’s go with something that has proven results.

      Kennesaw, Georgia should be an example to us all. We should all
      strive to have similar laws passed in our own cities. Lobby
      your local town council. Get a petition signed by local citizens
      saying that they are in favor of such a law.

      It’s obvious that our government isn’t going to fix the problem
      of crime. It’s time the American citizens step up and fight
      crime.

    • Gość: michau Re: Bandyci IP: *.iem.pw.edu.pl 12.06.03, 15:45
      20 lat ciezkich robot
      lub
      polamac sk..wielom stawy tak zeby wsadzic na wozek,jesli nie
      bedzie komu wykonac wyroku to zglaszam sie na kata
      • Gość: realista CO SIE DZIWIC I KTO MA CHRONIC IP: *.nj.us.prserv.net 12.06.03, 15:55
        Co sie dziwic jezeli politycy SLD sami organizuja napady na fotoreporterow.
        Nie rozumiem jak w kraju ktory jak statystyki wzkazuja jest 95% katolicki
        dzieja sie takie sytuacje w tak wysokiej frekwencji. Polacy, polacy, co sie z
        wami dzieje??
    • Gość: Bund Link do filmu IP: *.salwator.net 12.06.03, 15:53
      Film jest tu:

      abes.siec2000.pl/EDI_FIGHT.avi

      Jest duży, ma 20 MB

      Prymityw, dno, żałosne. Nie wiem, czy ci ludzie rodzą się z 1/4 normalnego
      mózgu czy co, bo nie jestem w stanie sobie wyobrazić, żeby człowiek o zdrowych
      zmysłach zrobił coś takiego. Ktoś z tyłu krzyczy "capoeira", a jeden z tych
      kolesi mówi drugiemu, żeby zrobił parafuso. Naprawde fajnie, że takie gnoje
      robią ćwiczącym capoeira opinię.

      Bund

      Prośba do administratora - nie zdajmujcie tego linka, niech ludzie zobaczą o
      co chodzi.

      • Gość: gosciu Re: Link do filmu nie dziala IP: *.icpnet.pl 12.06.03, 16:42
        www.abes.siec2000.pl/edi_fight.avi
        • Gość: noc Re: Link do filmu nie dziala IP: *.oc.oc.cox.net 13.06.03, 09:15
          Tych kolegow z Piotrkowskiej polecalbym wsadzic do obozu pracy.
          Sprzatanie, prace miejskie, kopanie dolow itd. Jak nie wykonaja
          zawyzonej dziennej normy to co 15 minut podchodzi straznik i
          wykonuje cios taki jak na zalaczonym filmie. Z okrzykiem - wiesz
          za co?

          Lodzka policja powinna dostac obciety budzet. Ludzie na
          Piotrkowskiej przechodzacy bez reakcji tez dali wielka plame.

          Mam jednak pytanie - dlaczego w Polsce ludzie oszpecaja sie
          golac sobie czaszki na lyso? Zeby wygladac modnie, sexi czy tez
          zeby nie trzeba bylo wydawac kasy na fryzjera?

          noc
    • Gość: Indy macie sie czym jarac... IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 12.06.03, 15:58
      tyle pisania o okrutynym pobiciu, o tym ze kara smierci sie
      nalezy, to myslalem ze zakatuja kogos prawie na smierc...
      znalazlem filmik, poogladalem... wy ludzie nie wiecie chyba co
      to jest okrucienstwo. poogladajcie ten filmik - trwa z 10
      sekund, a nikt kogo znam nie obejzal za pierwszym razem calosci
      (wzrok odwracali po 3-4 sekundach)...

      myweb.cableone.net/idcomp/chechclear.asf
      • Gość: takjakby Re: macie sie czym jarac... IP: *.vo.lu 12.06.03, 16:10
        faktycznie
        wytrzymalem 1.5 sek.
        mysle ze jestes chory psychicznie zamieszczajac tu tego linka.
        powinni ci przywiazac kamien do szyi i wrzucic do rzeki.
        niepozdrawiam.
        • Gość: Ksywek Re: macie sie czym jarac... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.03, 17:00
          Sam sie zastanów. To prawda o wojnie ludzkiej smierci i
          cierpieniu. Nie zobaczysz tego w mediach, ktore serwuja mydlana
          papke, podczas gdy sa miejsca na swiecie (jak wlasnie
          Czeczenia) gdzie taka smierc uchodzi za humanitarna. Gosc nie
          nosil sladow tortur, a gdyby to Czeczeniec trafil w rece Rosjan
          to podlaczyliby go do pradu, odrabywali reke po kawalku i
          zywcem wypatroszyli zeby zarobic na sprzedazy organow.

          www.chechenpress.com/foto/zhertvy/vypusk_01.shtml
      • Gość: Ksywek Skąd ten film? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.03, 16:18
        Nie odwrócilem, choć widok nie był przyjemny.
        • Gość: Indy z Czeczeni IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 12.06.03, 16:20
          dodam, ze Czeczency tak okrutnie morduja tylko tych, ktorzy jada
          walczyc z nimi za pieniadze, a nie z poboru... zreszta to w obie
          strony funkcjonuje na Kaukazie
          • Gość: Ksywek Re: z Czeczeni + filmik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.03, 16:46
            Wyglada obrzydliwie, ale smierc od noza jest szybsza niz od
            kuli. Aby nie powstalo wrazenie, ze to Czeczency sa katami
            przesylam filmik o dokonaniach Rosjan wobec czeczenskich cywilów

            video.kavkazcenter.com/crimes/ubiistvo2.ram
            • Gość: Indy Re: z Czeczeni + filmik IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 12.06.03, 16:53
              Ja mam bardzo lewicowe poglady, szanuje narod rosyjski, ubolewam
              nad tragediami jakie w historii doznawal, nad tym jaki biedni
              (doslownie) Rosjanie sa traktowani u siebie... a i tak w
              konflikcie Rosja - Czeczenia to jestem calym sercem za
              Czeczenia! Co do tego odkrajanego lba, to jest jeszcze jeden
              taki filmik, wg mnie nawet bardziej obrzydliwy...
              • Gość: Basajew Re: z Czeczeni + filmik IP: *.przemysl.sdi.tpnet.pl 12.06.03, 16:55
                myweb.cableone.net/idcomp/ofex.asf
                • Gość: Ksywek Re: z Czeczeni + filmik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.03, 17:07
                  To juz czyste okrucienstwo, choc mozna sobie wyobrazic gorsze.
          • Gość: zrzygamsie Re: z Czeczeni IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.06.03, 21:30
            dobrze, że wyp.olili ten link do drugiego filmu.
            Jesteś autentycznie chorym na głowę człowiekiem,
            że coś takiego udostępniasz.
            Bez epitetu i pyskówki, autentycznie masz coś
            z mózgiem.
            Jak nikt nie widzi grzebiesz palcem w kupie?
            ohyda
            • Gość: Pacyf BEZ SENSU, ŻE TO ZDJELIŚCIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.03, 00:17
              Twoja wypowiedź i reakcja moderatora świadczy o chorobie, która trawi to
              pieprzone społeczeństwo. Po obejrzeniu filmiku z Czeczenii niejeden by się
              zrzygał, ale do końca życia pozostałby pacyfistą. Zdejmujecie to bo Kaukaz
              jest daleko, ale jak tak dalej pójdzie to za kilka lat na Piotrkowskiej będą
              ucinać komuś głowę. Ludzie się oburzają, a policja wypuściła już bandziorów,
              którzy pewnie teraz polują na tego chłopaka, bo w końcu zeznawał przeciwko
              nim. A w Czeczenii obcina się głowy (i robi dużo gorsze rzeczy!), ale nikt nie
              powinien o tym wiedzieć, bo to daleko od nas. Ale do czasu!!!
      • bund Re: macie sie czym jarac... 12.06.03, 16:38
        Obejrzałem cały... Prawie się zrzygałem. Rany boskie... Teraz będę oglądał
        chyba przez tydzień głupie komedie, żeby odreagować.

        Akcja w Łodzi to przy tym naprawdę pikuś, ale:
        1. W Czeczenii jest wojna, a ona rządzi się innymi prawami. Ci ludzie byli
        żołnierzami.
        2. W Łodzi to była banda dresów. Nie pobili tego chłopaka tak strasznie, nie
        oszukujmy się - był przytomny po fakcie. Ale pobili go bez wyrażnego i
        sensownego powodu. Wszędzie byli świadkowie, a my chcemy żyć w państwie prawa.
        Takie sytuacje nie mogą się zdarzać.

        Bund

    • Gość: Mycha Re: Bandyci IP: *.bsk.vectranet.pl / *.gazeta.pl 12.06.03, 16:13
      no takich skurwieli to powinni za jaja powiesic - bo to , to juz
      jest biestialstwo i ne ma na to tlumaczenia
    • Gość: zyzio urwac im jaja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.user.veloxzone.com.br 12.06.03, 16:15

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka