Prawybory forumowe...........czas zacząć;-)

[longeta]

PiS........kto mnie przebije(?);-)

[evonka]

PiS Cię przebije. ;-)

[longeta]

evonka napisała:

> PiS Cię przebije. ;-)

żeby było jasne nie chodzę,ale rządy PiS to były dobre czasy dla Polski:-)

[senor.eugenio]

Widzę, że wziąłeś się za polszczyznę - wspaniale zastosowany czas przeszły.

[longeta]

senor.eugenio napisał:

>
> Widzę, że wziąłeś się za polszczyznę - wspaniale zastosowany czas przeszły.

Za chwilę będzie i teraźniejszy:-)))

Hymm,ty też się wstydzisz swoich wyborów,to smutne:-)))

[senor.eugenio]

:)

[big_news]

Jeżeli myślisz, że otwarcie o swoich wyborach napisze tu coś więcej jak z 10%
ludzi, to... się głęboko mylisz.
Cały pic polega na tym, żeby sobie po kimś pojeździć. Stanąć z otwartą
przyłbicą, oooooooooooooo!, to już zbyt wygórowane wyzwanie jak dla większości.
Jeszcze byś się czegoś dowiedział o tym czy tamtej, a to przecież nie do
pomyślenia!;)

[szprota]

Nie lubię dyskutować na forach publicznych o polityce. Właśnie dlatego, że nie
brak dyskutantów, którzy jako polemikę pojmują argumenty ad personam.
Tym razem jednak się określę.
Zaznaczam, że to moja prywatna opinia.
Waham się między Partią Kobiet a LiD.
Dlaczego?
Dlatego, że tylko one określają rolę kobiety w społeczeństwie w sposób, jaki mi
odpowiada.
Dlaczego się waham? Dlatego, że Partia Kobiet ma niewielkie poparcie, nie
wiadomo więc, czy głosując na nią, nie strzelę ślepakiem.
Z drugiej strony, gdyby każdy potencjalny jej wyborca tak myślał...

[big_news]

O!
I taki głos szanuję!
Nie dlatego, żeby mi się Twój wybór podobał lub się z nim zgadzał (chyba nikt
nie ma co do tego wątpliwości;)), ale że otwarcie się określiłaś.
PS
Nie będę po Tobie "jeździł". Przynajmniej w tym wątku. Wszak tylko o nasze
wybory autorowi chodziło;)

[longeta]

szprota napisała: > Waham się między Partią Kobiet a LiD.

Głosuj z własnym sumieniem i nie patrz na statystyki:-)

[Gość: ewa]

Partia kobiet zarejestrowała swoje listy tylko w 4 czy 5 okręgach w
skali kraju, a to oznacza, że nawet gdyby dostali w Łodzi 80% głosów
i tak nie maja żadnych szans na wejście do Sejmu, bo trzeba
przekroczyć próg 5% w skali kraju

Zgierz!!!

[zgierzaczek]

Głosujcie na Zgierz!!!

[longeta]

big_news napisał: > Jeżeli myślisz, że otwarcie o swoich wyborach napisze tu coś
więcej jak z 10%
> ludzi, to... się głęboko mylisz.
> Cały pic polega na tym, żeby sobie po kimś pojeździć. Stanąć z otwartą
> przyłbicą, oooooooooooooo!, to już zbyt wygórowane wyzwanie jak dla większości.
> Jeszcze byś się czegoś dowiedział o tym czy tamtej, a to przecież nie do
> pomyślenia!;)

Faktycznie,też mnie to śmieszy:-))) Zwłaszcza to otwartość i tolerancja:-)))

[cassani]

big_news napisał:

> Jeżeli myślisz, że otwarcie o swoich wyborach napisze tu coś
więcej jak z 10%
> ludzi, to... się głęboko mylisz.
> Cały pic polega na tym, żeby sobie po kimś pojeździć. Stanąć z
otwartą
> przyłbicą, oooooooooooooo!, to już zbyt wygórowane wyzwanie jak
dla większości.

Tak, a dla mniejszości niezbyt wygórowanym wyzwaniem jest
podpisywanie się pod czyimiś tekstami, czyli tak zwane
plagiatowanie. Co nie Bigi?

[big_news]

To jest ten niuans, który nas różni.
Mnie się zdarzyło RAZ coś nierozsądnego, do czego bez większego bicia
natychmiast się przyznałem (jako ciekawostkę sprzedam Ci taką oto sprawę, że
byli tacy, którzy sądzili, iż to ja byłem autorem przeklejonego tekstu, tylko
zrobiłem to pod innym nickiem), a co Ciebie tak jara któryś już raz z kolei.
Widać nie masz do czego tak naprawdę się przyczepić. Nie będę więc wyjaśniał
jeszcze raz tego, że ów post był dosłownie taki, jakbym go sam napisał. Powiewa
i wisi mi co o tym sądzisz, bo nie ma w Tobie w tej sprawie dobrej woli.
Za to sam, jak zwykle, uciekasz od wyrażenia jasnego poglądu, kryjesz własnych
faworytów. To jest ta różnica. Ja piszę otwarcie, Ty kluczysz i ściemniasz.
Wychodzi na to, że się zwyczajnie wstydzisz ulubieńców, albo, co jeszcze gorsza,
normalnie nie masz żadnej idei.
Co nie, Cassani?

[breblebrox]

big_news napisał:


> Wychodzi na to, że się zwyczajnie wstydzisz ulubieńców, albo, co jeszcze gorsza
> ,
> normalnie nie masz żadnej idei.

No, niekoniecznie, jest wiele ewentualności, nie sądzę, żeby dało się to zamknąć w tak prosty sposób - lubisz czasami upraszczać czyjesz zdanie do dwóch, tak czy inaczej zawsze pasujących do Twoich tez, opcji.
Istnieje np. możliwość, że się zastanawia, obserwuje i decyzje podejmie przed samymi wyborami - i powiedz mi, w czym takie podejście jest gorsze od "braku wątpliwości"?

Wetne się

[longeta]

breblebrox napisała:> Istnieje np. możliwość, że się zastanawia, obserwuje i
decyzje podejmie przed s
> amymi wyborami

Eee,bez sensu,takie podejście na ostatnią chwilę,poglądy nie potrzebują
ostatniej chwili,chyba że to domena wykształciuchów,że glosują no to,co jest
treendy i zwlekają:-)))

[breblebrox]

Przestań w końcu używać tych głupiutkich sformułowań, które sugerują jakiś wyimaginowany podział. Wszędzie musi wetknąć to określenie?
Chciałabym też wiedzieć, czemu zostałam przez Ciebie zaliczona do "wykształciuchów", jakie są kryteria?

Poza tym, w przypadku takiej a nie innej formy prowadzenia kampanii wyborczej, poznanie programów wyborczych może człowiekowi zabrać trochę czasu.

[longeta]

breblebrox napisała: > Poza tym, w przypadku takiej a nie innej formy
prowadzenia kampanii wyborczej,
> poznanie programów wyborczych może człowiekowi zabrać trochę czasu.

Nie ma programów,są tylko kaczki i anty-kaczki(Polska kontra reszta,prawie jak
bitwa pod Grunwaldem),zresztą programy a życie to bez urazy,ale lipa dla
wykształciuchów;-)

[breblebrox]

Dobrze wiedzieć, jak Ty to widzisz.
Czyli głosujesz w "prawyborach forumowych" na PIS, bo jesteś, jak Ty to określiłeś, za "kaczkami", po prostu, żadnych głębszych przemyśleń na ten temat?

Jeżeli to, że staram się poznać program różnych partii, świadczy o tym, że jestem wykształciuchem, to ok, mogę być.

[longeta]

breblebrox napisała:

> Dobrze wiedzieć, jak Ty to widzisz.
> Czyli głosujesz w "prawyborach forumowych" na PIS, bo jesteś, jak Ty to określi
> łeś, za "kaczkami", po prostu, żadnych głębszych przemyśleń na ten temat?

Aaa i tu sie mylisz,podoba mi sie ten rząd i jego dzieła,nooo...moze trochę są
za łagodni w stosunku do komuchów i złodziei,poza tym trzeba zmienić konstytucję
i przeprowadzić lustracje,mniej uległości dla UE,ale idą w dobrym kierunku:-)

[breblebrox]

No i jak to się ma do Twojej poprzedniej wypowiedzi?

[longeta]

breblebrox napisała:

> No i jak to się ma do Twojej poprzedniej wypowiedzi?

Normalnie,to są moje opinie,a reszta zagłosuje na zasadzie jak podałem,z tym że
ja nie chadzam:-)))

[breblebrox]

No, to dla mnie normalnie nie brzmi, dlatego proszę raz jeszcze, żebyś mi wyjaśnił logikę tego co napisałeś.

[Gość: WW]

Jasne - mniej uległości dla UE. A za parę lat będzie wymuszona uległość dla
Chin. Dlaczego nikt tu nie rozumie takich kategorii jak konieczna
samowystarczalność europejskiego obszaru gospodarczego, jak zyski (renta) z
posiadania waluty światowej itp. Aby to zapewnić konieczny jest silny organizm,
ba może federacja, która będzie mogła przeciwstawić się gospodarczo Chinom,
powalczyć na rynkach światowych z dolarem (dzięki temu, że dolar jest walutą
światową USA notuje wzrost gospodarczy wyższy co najmniej o 2-3 punkty
procentowe). Ale po co ja tu to piszę - z kaczystanu (i nie ważne czy w
Brzezinach, czy gdziekolwiek indziej) takich rzeczy nie widać. Tam liczy się
szlacheckie warcholstwo i potrząsanie szabelką choć nic nie daje (no może poza
poklaskiem średnio bystrej gawiedzi). W sumie szabelką się napotrząsali, a
"joanina" im gdzieś umknęła, ot nieudolne sierotki.

WW

Acha, a głosować będę na PO ale tylko z braku alternatywy typu amerykańcy
republikanie. A nazywanie PiS prawicą mnie śmieszy - patrząc na ich program toż
to lewica i to bardzo bliska SLD, tylko że pobożna. Zatem mamy w Polsce po
prostu dwie lewice - bezbożną (SLD) i pobożną (PiS)

[big_news]

Nie rozśmieszaj mnie. Dorosły facet, o ugruntowanych poglądach (nooo, w każdym
razie tych negatywnych) miałby podjąć decyzję w lokalu wyborczym?! To dobre dla
egzaltowanych panienek, a nie dla ojca dzieciom.
Zresztą, Ty i tak wiesz przecież lepiej, obojętne czego bym nie napisał, to i
tak będzie to opinia upraszczającego wszystko bez wyjątku gościa...

A propos. Ty też zdecydujesz dopiero w kabinie?

[breblebrox]

Mam już pierwszy przesiew za sobą, ale ostatecznej decyzji jeszcze nie podjęłam.
Wolę poczekac do końca i pooglądać te "prawdziwe" twarze podczas kampanii - zza tych specjalnie nakładanych masek dobrze widać prawdziwe twarze poszczególnych osób.
Poza tym mam jedno pytanie, które chcę zadać poszczególnym politykom - zobaczymy czy i co mi odpowiedzą.

[big_news]

OK. Rozumiem.
Chociaż... nie do końca.
Bo mam przekonanie, że każdy kto chciał, już dość dawno wyrobił sobie zdanie.
Pomijając już fakt, że w trakcie kampanii wyborczej wszyscy politycy, jak jeden
mąż, są w stanie odpowiadając na pytania... obiecać wszystko, a nawet jeszcze
więcej;)

[breblebrox]

big_news napisał:

> OK. Rozumiem.
> Chociaż... nie do końca.
> Bo mam przekonanie, że każdy kto chciał, już dość dawno wyrobił sobie zdanie.

Widocznie jakaś zapóźniona jestem :-)

> Pomijając już fakt, że w trakcie kampanii wyborczej wszyscy politycy, jak jeden
> mąż, są w stanie odpowiadając na pytania... obiecać wszystko, a nawet jeszcze
> więcej;)

Biorę to także pod uwagę, ale takie ryzyko istnieje niestety zawsze.

Przecież to żaden wstyd

[senor.eugenio]

Będę głosował na PO żeby odebrać władzę PiS. Nie wiem, bo nikt nie wie, jak
będzie rządził Tusk, ale jestem przekonany, że lepiej od Kaczyńskiego. Chociażby
dlatego, że nie ma manii prześladowczej.
Ideologicznie najbliżej mi, zdaje się, do Demokratów ale nie będę na nich
głosował przez pociągową doczepkę z SLD. Póki co do jako-takiego powrotu do
normalności spokojnie wystarczy PO, później się pomyśli.

[cassani]

longeta napisał:
> PiS........kto mnie przebije(?);-)

myślę, że przebije ię kolega-pacjent z łóżka po lewej, ten który
twierdzi ze jest Napoleonem.
PS. spokojnie, zaraz będzie obchód...

[longeta]

cassani napisał: > myślę, że przebije ię kolega-pacjent z łóżka po lewej, ten który
> twierdzi ze jest Napoleonem.
> PS. spokojnie, zaraz będzie obchód...

O tej godzinie obchód(?)..........zwariowałeś do reszty kasza???
Ty twierdzisz że jesteś cassanim,jakimś Włochem,uważasz że to normalne hehehe

[Gość: leslaw_m]

jestem niezdecydowany
waham się pomiędzy millerem i ikonowiczem

[big_news]

Na szczęście nie mam tak trudnego dylematu;)
Za to spytam korzystając z okazji, co powiesz na chęć wspomożenia lewej nogi
przez... Tuska?
hehehehehe

[longeta]

big_news napisał:

> Na szczęście nie mam tak trudnego dylematu;)
> Za to spytam korzystając z okazji, co powiesz na chęć wspomożenia lewej nogi
> przez... Tuska?
> hehehehehe

Tusk to idiota,część jego wyborców PO debacie ucieknie do LiD

[Gość: WW]

Sam jesteś idiota. Ale to w sumie żaden big news. A PO w ręce LiD pcha PiS.
Tyle, że władzy tak nie zyska, a zafunduje Polsce rządy LiD wraz z lewą częścią
PO. Ale przecież nie liczy się dobro Polski, nie liczy się wspieranie (ponoć
bliskiej PiS) prawej strony PO. Tylko liczy się ograniczone partyjniactwo.
Zamiast wspierać Rokitę to wyciąga się Nelly, zamiast osłabiać LiD to robi się
wszystko aby go wzmocnić i wepchnąć PO w ręce LiD. Ale gęba pełna frazesów o
Polsce. W zasadzie mógłbym tu zacytować Bartoszewskiego. Ale to pewnie wg
niektórych komuch jest i pewnie Radek Sikorski też komuch, a w Afganistanie był
tylko szpiegiem ZSRR. Oj widać, że nie tylko mamy dyplomatołki ale i forumatołki.

WW

[big_news]

Taaa...
Cnotliwa PO i jej kierownictwo.
Taaa...
To Kaczor, a nie Tusk marginalizował dwa lata prawe skrzydło PO, w tym głównie
Rokitę. Całą skróconą kadencję Kaczor nie Tusk "powoływał" Rokitę na stanowisko
szefa klubu parlamentarnego.
To Kaczor romansuje półjawnie i całkiem otwarcie z postkomuchami np. w Warszawie
i Krakowie.
To Kaczory i ich zwolennicy sypią jak z rękawa nienawistnymi obelgami pod
adresem swoich niedoszłych koalicjantów i ich wyborców.
To mohery chcą "aresztować" dokumenty wykształciuchom.
To Szczygło zabrałby niektórym żonom klucze od mieszkania, a nie "światowiec"
Sikorski.
To "wybitny" dyplomata Bartoszewski wreszcie, z nienawiścią w oczach i gestach
kompromituje się publicznie (swoją drogą ciekawe czym go przed tą sławetną
konwencją poczęstowali...?).
Taaa...
Biedna ta PO. Idzie na rzeź pod gilotynę LiD-u, bo tak chce Kaczor. No
niewiniątka prawdziwe, jak pragnę zdrowia.
Taaa...
Nie ma to jak "trzeźwa" ocena sytuacji przez forumundrola.

Ech, agitka nawet w lokalu wyboryczm, i to z obelg

[miejskie_narty]

ami.

Zasady zobowiązują:)

O czyjej agitce piszesz?

[big_news]

I co jest lokalem wyborczym?

[miejskie_narty]

A zgadnij.

[big_news]

A nie chce mi się.

wyjaśnię:

[evonka]

lokal wyborczy to ten wątek.
agitka to to co piszesz.

taka figura retoryczna czy też metafora..... ;-)

[big_news]

A to ciekawe...
Pokaż mi tę moją agitkę w tym wątku.
Jednocześnie wyjaśnij mi jak to jest, że ci, którzy bez ściemy napisali na kogo
zamierzają głosować nie są propagandystami, a ja, który tutaj ani razu nie
stęknął kogo skreśli na liście, takim jestem.
Przypominam: chodzi o TEN wątek, wszak postrzegasz go jako lokal wyborczy...

ja tylko Ci wyjaśniłam

[evonka]

metaforę.. nie przejmuj się tym aż tak bardzo..

[big_news]

Mówisz, żeby traktować leciuteńko to co piszesz?
No problem. Masz załatwione.

dzięki, Mistrzu

[evonka]

jesteś wielki. naprawdę Big! tylko spusc troche powietrza z tego
swojego balona.. ;-)

[big_news]

hehehehe
Powmawiaj sobie więcej takich hocek.
I tak jak do tej pory nie manipuluj i nie wykręcaj się.
Jesteś w tym urocza:)))

dziękuję, naprawdę.

[evonka]

nie trzeba więcej. chciałeś odpocząć, wiec juz zluzuj, naprawdę.

[big_news]

Ech, ta kobieca przewrotność.
Tak. Chciałem. Naprawdę...

[Gość: leslaw_m]

na razie to kaczor wsparł lsd debatując z niewartym tego
kwasniewskim.
dziwi mnie to duzo bardziej niz wspieranie lewej nogi przez tuska(to
przestało mnie dziwić),choć domyslam się jakie były tego motywy.
powiem tylko,że rozbicie platformy nie przyniesie nic więcej niż
zwycięztwo pzpr za 4 lata.
no chyba ze kaczor ma duzo mądrzejszy plan,to mozesz mnie oswiecić

[longeta]

Kaczor chce rozbić PO i idzie w dobrym kierunku,frakcja Rokity została i
wszystko wyjdzie PO wyborach:-)

[Gość: leslaw _m]

wiem,ze idzie w dobrym kierunku,
tusk już przegrał a dobrowolnie władzy rokicie nie odda.
czyli rozłam i frakcja rokity w rządzie a pozostała częsć platformy
jako przystawka lid = wygrana lsd za 4 lata.
genialny plan

taaa

[Gość: julianzlodzi]

Tak, glosujcie na PiS. Najlepiej na tego pana:
www.wrzuta.pl/obraz/hq5mRhkLy2/ladny_widok2

Nooo,jak na razie PiS

[longeta]

wygrywa nawet na tym forum,czy to nie zabawne;-)

[big_news]

Jeszcze bardziej zabawne jest to, że jak na razie tylko Szprota jako jedyna z
tej drugiej strony sporu politycznego pokazała, że ma... jaja:)))

[szprota]

Dobrze, że mi przypomniałeś, znowu jajek nie kupiłam!

[longeta]

szprota napisała:

> Dobrze, że mi przypomniałeś, znowu jajek nie kupiłam!

He,czy tobie wszystko się kojarzy(?);-)

[szprota]

Nie, ale cholernie lubię nabiał, a ciągle zapominam o tych jajkach.

[atreck]

No to glos na remis; LiD.
I co?

[longeta]

atreck napisał:

> No to glos na remis; LiD.
> I co?

I nic,jutro o godzinie 16,00 podliczymy głosy i zobaczymy kto wygrał:-)
Myslę że to będzie miarodajny sondaż bez kantów:-)

[Gość: vladip]

to ja przebijam
PO .. nawet już mam hasło wyborcze dla konkretnego kandydata z listy
"J Skrzydlewska - spotkajmy się przy urnie"

[longeta]

Gość portalu: vladip napisał(a):

> to ja przebijam
> PO .. nawet już mam hasło wyborcze dla konkretnego kandydata z listy
> "J Skrzydlewska - spotkajmy się przy urnie"

(rotfl),ma kasę co nawet w Brzezinach widać na transparentach latarnianych:-)

[vladip]

nie widziałem żadnego plakatu więc ciężko mi coś na ten temat powiedzieć, ale to
ze ma kasę to akurat dobrze

[kiko.o]

analizując powyższą dyskusję

[evonka]

utwierdzam sie tylko w przekonaniu, że nie warto dzielić sie tutaj
swoimi wyborami. zostaja one bowiem kwitowane i oceniane
tendencyjnie. czyli nic nowego.

[big_news]

hehehehe
A Ty niby nie dokonujesz takich ocen?

[evonka]

nie. staram się nie oceniać i nie epitetować rozmówców dlatego, ze
maja taki a nie inny wybór.

[big_news]

Ja też lubię sobie pożartować.
Nawet w poniedziałek:)))

tak, tak.

[evonka]

nt

[longeta]

evonka napisała:

> utwierdzam sie tylko w przekonaniu, że nie warto dzielić sie tutaj
> swoimi wyborami. zostaja one bowiem kwitowane i oceniane
> tendencyjnie. czyli nic nowego.

Bo tutaj są jedynie słuszne poglądy TWA;-)

Nie mów na longetę "przygłupie"

[senor.eugenio]

bo możesz kogoś ważnego obrazić...

[longeta]

Ależ można można.
Są jeszcze inne inwektywy i obelgi,toteż wal śmiało:-)))

[senor.eugenio]

Czytaj posty, na które odpowiadasz, longeta.

UPR, lista nr 3 miejsce 3 :)

[soodoku]

wybory2007.wp.pl/kalkulatorq.html?ticaid=14967&_ticrsn=3
moje wyniki:

Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 80% zbieżnych odpowiedzi

Pozostałe partie:
Prawo i Sprawiedliwość - 55%
Platforma Obywatelska - 55%
Samoobrona RP - 45%
Polskie Stronnictwo Ludowe - 45%
Polska Partia Pracy - 40%
Lewica i Demokraci - 25%

[szprota]

Lewica i Demokraci - 78% zbieżnych odpowiedzi
Utwierdzam się w wyborze :)

[soodoku]

Ale typujesz konkretnego kandydata np. z PD czy pierwszego lepszego złodzieja z SLD? :)

ładny cytacik: (don't take it personal) :)

wg socjalistow:
"Człowiek jest idiotą i nie podejmie decyzji rozsądnej czy zapiąć się pasami w samochodzie czy nie, czy się ubezpieczyć czy tak samo nakazać, natomiast ten sam idiota jest w pełni kompetentny, żeby wybrać prezydenta, podjąć decyzję czy przystąpić do Unii Europejskiej czy nie, tu to on jest geniuszem!"

"Tak: socjalizm to wspaniały ustrój dla złodziei, łapowników, nierobów i wydrwigroszy. Dla nich wejście do socjalistycznej Europy to wejście do Raju!"

"Generalnie ustroje wyglądają tak:
Maoizm: mam trzy krowy; rząd zabiera wszystkie, zabija i mięso dzieli po równo.
Komunizm: mam trzy krowy; rząd zabiera je do kołchozu, gdzie zdychają.
Narodowy socjalizm: mam trzy krowy; rząd zabiera dwie i zamienia je na armaty.
Faszyzm: mam trzy krowy; rząd ustanawia cenę maksymalną na mleko, a krowy każe zakolczykować, bym ich nielegalnie nie zjadł.
Socjalizm: mam trzy krowy; rząd odbiera mi pod przymusem mleko, które potem mogę kupić w państwowym sklepie na kartki.
Socjaldemokracja: mam trzy krowy; rząd skupuje ode mnie mleko i rozdaje za darmo w szkołach, gdzie dzieci wylewają je do zlewu.
Państwo opiekuńcze: mam trzy krowy; muszę sprzedać jedną, by starczyło na badania weterynaryjne i podatki od dwóch pozostałych.
Eurosocjalizm: mam trzy krowy; rząd każe mi zabić jedną, bo krów jest za dużo – i drugą, bo krowa sąsiada jest chora na pryszczycę.
Kapitalizm: mam trzy krowy; sprzedaję jedną i kupuję byka!" JKM

[szprota]

Surrealizm: masz dwie żyrafy...
Na pewno na kogoś z ramienia dawnej Partii Demokratycznej. Pewnie na Rosseta.
Chociaż przypominam, że jeśli chodzi o programy gospodarcze, to partie
centroprawicowe mają dużo więcej postulatów o opiekuńczym państwie niż PO czy LiD.
EOT, uzasadnienie swojego głosu dałam wyżej w tym wątku.

[huann]

Twoje poglądy najbardziej zgadzają się z programem:

Platforma Obywatelska - 75% zbieżnych odpowiedzi

Pozostałe partie:

* Lewica i Demokraci - 55%
* Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 55%
* Polskie Stronnictwo Ludowe - 50%
* Polska Partia Pracy - 45%
* Prawo i Sprawiedliwość - 40%
* Samoobrona RP - 35%


czuję się rozstrzelony.

[breblebrox]

"Twoje poglądy najbardziej zgadzają się z programem:

Platforma Obywatelska - 88% zbieżnych odpowiedzi

Pozostałe partie:
Lewica i Demokraci - 73%
Samoobrona RP - 53%
Polska Partia Pracy - 53%
Polskie Stronnictwo Ludowe - 48%
Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 43%
Prawo i Sprawiedliwość - 33%"

U la la!
Mamo, mamo, boję się.

[longeta]

breblebrox napisała:

> "Twoje poglądy najbardziej zgadzają się z programem:
>
> Platforma Obywatelska - 88% zbieżnych odpowiedzi

Uuu,jaki wstyd przed Marianem;-)

a tu jest inny test

[huann]

www.latarnikwyborczy.pl/

wyszło mi nieco inaczej:

1. PO
2. PPP
3. PSL
4. LiD
5. LPR
6. S
7. PiS

rozstrzelony PO raz wtóry, zwłaszcza, że nie podają procentów, a skoro zasady
zobowiązują, a Kwas zobojętnia... to ja już nic nie wiem i dobrze mi z tym jak
nie wiem co :D

tendencyjne pytania :/

[soodoku]

Wynik taki sam jak w poprzednim: LPR (UPR), mimo mojego sprzeciwu wobec wliczania oceny z religii do sredniej ;)

Pytania są tendencyjne:
16. Czy służba zdrowia powinna być w Polsce:
a)całkowicie bezpłatna
b)bezpłatny powinien byc podstawowy pakiet usług medycznych, za pozostałe trzeba pobierac oplate
c) trudno powiedzieć

o żesz w mordę!

[Gość: leslaw_m]

Liga Prawicy Rzeczpospolitej - 70% zbieżnych odpowiedzi


Pozostałe partie:

Platforma Obywatelska - 65%
Prawo i Sprawiedliwość - 53%
Samoobrona RP - 45%
Polskie Stronnictwo Ludowe - 45%
Lewica i Demokraci - 40%
Polska Partia Pracy - 30%

[longeta]

eee,mogło być gorzej,mi wyszedł LPR,ale tylko dlatego że są jedyną partią
anty-unijną:-)

[Gość: leslaw_m]

a nie przyszło ci do głowy,ze ten sukces ostatnich 2-3 lat
zawdzięczamy unii właśnie?
zachowując rozsądna politykę zagraniczną,dzięki i wespół z unią
mozemy bardzo duzo skorzystać.
nawet kaczorki to rozumieją,romek pewnie też,tylko dla odróznienia
tak na unię psioczy

[longeta]

Gość portalu: leslaw_m napisał(a):

> a nie przyszło ci do głowy,ze ten sukces ostatnich 2-3 lat
> zawdzięczamy unii właśnie?

Nic bardziej błędnego,sukces ostatnich lat to głównie praca milionów
polaków,kosztem nędznych wypłat,UE to nie jest monolit(nawet polityczny)każdy
kraj pracuje na siebie,nie na innych.

Unia

[soodoku]

Tak? to z jakiego powodu Niemcy są w tak niefajnej sytuacji gospodarczej?

[soodoku]

Na szczęscie nie "mordo ty nasza", ani "ty moja".. ;)
Aaaa zaaatem: UPR, lista nr 3, miejsce 3 - Magdalena Kocik-jedyna osoba z UPR w okregu lodzkim na liscie) :))

[Gość: leslaw_m]

gdyby pan korwin trochę nad sobą popracował,to kiedyś miałby szanse
coś osiągnąć,bo dzis jest karykaturą samego siebie.
mówi 5 bardzo mądrych zdań i w 6 kompromituje się niemiłosiernie

UPR

[soodoku]

Za bardzo generalizuje czasami tzn. "zapomina" dodać zwrotu "w większosci przypadkow" np. kobiety cos tam, męzczyzni cos tam itp.

Ale w sprawach gospodarczych ma rację, a to jest najwazniejsze.

[Gość: maruda401]

jeżeli miałbym pójść na wybory (mam około 1,5km)to mnie nogi rozbolą
jeżeli miałbym podjechać to jest to wydatek rzędu 1,30 a kto mi to
odda:)tak że mam ich głęboko gdzieś.Przy wirtualnych wyborach lub
gdyby mi strasznie odwaliło i bym poszedł zdecydowanie PIS

[fauve]

Nie jestem w stanie podjąć decyzji na dzień dzisiejszy.
Zgadzam się po trochu zarówno z jednymi, jak i drugimi.

Pozdrawiam...

...jednych i drugich :)

[huann]

longeta napisał:

> PiS........kto mnie przebije(?);-)

ja.

ludzie.


:)

[Gość: Yyy]

Ja bym chciał aby wygrał PiS i stowrzył z PSL koalicję, bo puki Tusk
bedzie rzadził w PO to nie ma szans na koalcije PO-PiS!
www.3dwhite.pl/?click=892771ad7a5fb3694b1e3f64ee2f348c

Puk, puk? /nt

[breblebrox]

Dopóki Tisk będzie rządził, a PO nie wygra wyborów

[Gość: x]

nie ma szans na koalicje z kimkolwiek ponieważ ten człowiek jest chory na
najwyższe państwowe stanowiska(premier, prezydent). Tylko wyborcze zwycięstwo
gwarantuje objęcie teki premiera, a więc tylko zwycięstwo jest gwarantem
koalicji Platformy z jakąś partią. Jest jeszcze jedna opcja: PO kończy wybory na
2 miejscu, LiD na trzecim, tworzą sojusz, Tusk jako lider partii która uzyskała
lepszy wynik, zostaje premierem. Facet zbratałby się nawet z diabłem bele
osiągnąć swój cel, a tych którzy mają inne zdanie niż on, po prostu wycina(Rokita).

[przyslowie]

to potrafi jednak diabłów wycinać

[zbyszekk5]

domy publiczne to legalne zakłady pracy -tak chce LPR ( Korwin Mike)
prostytutka -legalny zawód - tak chce LPR ( Korwin Mike) .
tO Są ZBIEżNE POGLąDY !!!!

[przyslowie]

ja zagłosuję na partię ęą, bo oni obiecują kraść i przynajmniej
obietnicy dotrzymają

ĘĄ

[soodoku]

Ędward Ąmcki jest spoko.

Ale tak powaznie, UPR zapowiada, że nic nie zabierze (jak dotychczasowe rzady socjalistyczne w podatkach.) :)
www.youtube.com/watch?v=NzBNDBWJBiw

[Gość: mini]

Możecie zabawic się w test...
wybory2007.wp.pl/kalkulatorq.html
Kalulator pokaże Wasze sympatie....