Dodaj do ulubionych

Księży Młyn: 1111 nowych mieszkań za zabytkowe

    • Gość: McCoy Do jakiego lekarza powinien pójść Bartosz Walczak? IP: *.tvsat364.lodz.pl 07.12.07, 23:12
      A - okulisty
      B - psychologa
      C - psychiatry
      • Gość: gosc Re: Do jakiego lekarza powinien pójść Bartosz Wal IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.07, 09:18
        to przecież jasne - takiego, gdzie szczepią przeciw chorobie McCiya.
    • Gość: Ewa Starzyk Więcej wątpliwości!!!! IP: *.toya.net.pl 08.12.07, 19:36
      Oto cała treść mojej wypowiedzi dla Aleksandry Hac - niestety większość się nie
      zmieściła:(

      - Mamy kilka bardzo poważnych wątpliwości dotyczących zgodności z prawem
      tej uchwały. Zastanawiamy się m.in nad tym, czy radni mogą rozporządzać
      własnością która do nich nie należy. Na Księżym Młynie są bowiem
      mieszkania własnościowe i budynki zarządzane przez wspólnoty mieszkańców
      - ogromnie niepokoi nas fakt, że władze miasta podjęły decyzję o
      przekazaniu w ręce inwestora budynków i terenu którego miasto nie jest
      właścicielem (sic!)

      Ponadto nazywanie przyjętej ustawy 'zgodą radnych na rewitalizację' jest
      nieporozumieniem i kpiną z idei rewitalizacji. Póki co radni zgodzili
      się jedynie na zmianę właściciela terenu i zabudowań nie znając jeszcze
      żadnych konkretnych planów planujących wystartować w konkursie firm.
      Pozwala to przewidywać na terenie Księżego Młyna dalszy ciąg działań
      deweloperskich - nie mających związku z prawdziwą rewitalizacją.

      Zatrważające jest również to, że pomimo rocznej debaty publicznej w tej
      sprawie władze miasta chcą Łodzi zafundować bezprecedensową w skali
      Europy sytuację - koncepcja pana wiceprezydenta nie zyskała poparcia
      żadnych środowisk i ekspertów zajmujących się zawodowo rewitalizacją
      (brak jakiejkolwiek fachowej rekomendacji). We wszystkich publicznych
      artykułach prasowych, wystąpieniach radiowo-telewizyjnych została
      jednoznacznie skrytykowana (przez prof. Liszewskiego, prof.
      Stefańskiego, dr Walczaka, panów Adamiaka, Kaczmarka, Salma,
      Szygendowskiego i wielu innych).

      Cały czas ubolewamy, że wiceprezydent niczym królika z kapelusza na
      potwierdzenie swojego planu wyciąga wyniki wadliwej, źle skonstruowanej
      i wypaczającej rzeczywistość ankiety, podczas gdy członkowie
      stowarzyszenia tylko w ciągu jednego dnia zebrali ponad 100 podpisów
      mieszkańców pod zdaniem: "Pragnę rewitalizacji Księżego Młyna
      przeprowadzonej w formie umożliwiającej mi pozostanie we własnym
      mieszkaniu."

      Oczywiście na Księżym Młynie mieszkają różni ludzie - zarówno budujący
      swą przyszłość w tym miejscu, jak i chcący jak najszybciej się
      wyprowadzić. Są mieszkania zarówno bardzo piękne, jak i takie, dość
      zaniedbane. Jednakże polityka miasta względem tej najcenniejszej tkanki
      architektonicznej jest niezmiennie karygodna! Wprowadzanie lokatorów z
      innych części miasta - nie płacących czynszu, dewastujących mieszkania i
      otoczenie, wykreowanie atmosfery ogólnego zawieszenia - blokującej
      oddolne inicjatywy artystyczne, remontowe i in., a także sprawiającej,
      że administracja opieszale wykonuje swe obowiązki ("nie wymienimy
      zapalającej się już dwukrotnie instalacji elektrycznej bo przecież zaraz
      będzie rewitalizacja" (sic!!!) ). Ideał jest taki, by tym, chcącym się
      wyprowadzić - umożliwić realizację ich planów, a tym chcącym pozostać,
      już działającym na Księżym Młynie i zakochanym w tej przestrzeni
      umożliwić pozostanie. Będzie to tylko z korzyścią dla miejsca!

      Będziemy monitorować działania miasta i zwracać uwagę na ich niezgodność
      z prawem. Chcemy sprawić by to, co stanie się na Księżym Młynie
      rzeczywiście choć trochę przypominało rewitalizację - by nie był to
      sztucznie rozdmuchany pseudosukces miasta, który zabije prawdziwie cenny
      zabytek zamieniając go w plastikową, pociągniętą pozłotką, deweloperską,
      zamkniętą atrakcję.
      • Gość: pies na baby Łojezu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.07, 20:50
        > nieporozumieniem i kpiną z idei rewitalizacji. Póki co radni zgodzili
        > się jedynie na zmianę właściciela terenu i zabudowań nie znając jeszcze
        > żadnych konkretnych planów planujących wystartować w konkursie firm.

        Kobieto co ty piszesz? To przed ogłoszeniem konkursu mają być znane prace konkursowe?
        • Gość: Ewa Starzyk Re: Łojezu IP: *.toya.net.pl 08.12.07, 22:17
          ... no tak... dziwnie to zabrzmiało - rzecz jednak w tym, by wiedzieć co ma na
          KM być (plan zagospodarowania terenu) i dopiero szukać wykonawcy, a nie potem z
          konkursowych ofert wybierać spomiędzy pseudoloftu a hipermarketu.
          • Gość: inna Plan zagospodarowania IP: *.toya.net.pl 08.12.07, 23:21
            Pan Prezydent został zobowiazany uchwałą do stworzenia planu
            zagospodarowania Księżego Młyna, ale nie spieszy mu się za bardzo.
            Przecież jak zrobi plan teraz to firma, która wygra konkurs będzie
            musiała działać w ramach planu. A przecież lepiej jest odwrotnie -
            to plan stworzymy do tego co "wymyśli" firma wygrywająca przetarg.
            Typowo po ....
    • Gość: Absynt 1111 nowych mieszkań dzięki rewitalizacji??? IP: *.toya.net.pl 10.12.07, 20:54
      Chyba powinno być 1111 nowych mieszkań dzięki ograbieniu Łodzi z
      ostatniego,jednego z najcenniejszych zabytków miasta. Czemu Gazeta promuje takie
      syfiaste teksty i uprawia taką tanią manipulację? na stronie głównej
      www.gazeta.pl w sekcji dom jest tytuł: "1111 nowych mieszkań w Łodzi dzięki
      rewitalizacji". Pogięło Was?
    • Gość: Ja Księży Młyn: 1111 nowych mieszkań za zabytkowe IP: *.adsl.inetia.pl 10.12.07, 21:12
      A tak właściwie to co jest ciekawego w tych domkach ? Mieszkam 22 lata w Łodzi i
      jeszcze na Księżym Młynie nie byłem, syf i margines społeczny to ja mogę sobie
      zwiedzać 200 metrów od pietryny.
      • Gość: gośc Re: Księży Młyn: 1111 nowych mieszkań za zabytkow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.07, 22:12
        To po co piszesz o sprawch, o ktorych nie masz pojecia?
        • Gość: barnaba Re: Księży Młyn: 1111 nowych mieszkań za zabytkow IP: *.lodz.msk.pl 11.12.07, 11:36
          A może lepiej zadać pytanie: co zrobić, żeby KM przestał się kojarzyć z syfem i
          marginesem społecznym?
    • Gość: zizza Księży Młyn: 1111 nowych mieszkań za zabytkowe IP: *.profiline.pl 11.12.07, 12:13
      ze zgrozą czytam o tym pomyśle.. takie miejsca jak Księzy Młyn, czy
      mieszkania przy dawnej fabryce Poznańskiego to niepowtarzalny
      klimat, który tworzy i architektura i .. ludzie, którzy tam
      mieszkają.. nie mozna o tym zapominac..
    • Gość: Panajotow Szkoda Ksiezego Mlyna IP: 199.67.203.* 11.12.07, 13:10
      Teraz to oczywiscie tylko bajkopisarstwo, ale stare fabryki i domy
      robotnicze na Ksiezym Mlynem byly idealne na kampus Uniwersytetu
      Lodzkiego. Szkoda, ze nikt o tym nigdy nie pomyslal.
      • Gość: gisc Re: Szkoda Ksiezego Mlyna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.07, 16:31
        Myślano i mówiono o tym wielokrotnie - były nawet spotkania przedstawicieli
        uczelni. Bo - robiono wstępne przymiarki projektowe. Tylko jakoś niechętnie o
        tym pisano. Za to dużo chętniej rozpowszechnia sie legendy o "syfie i
        menelstwie", żeby uwiarygodnić kretyńskie pomysły władzy (patrz wyżej). Przy
        okazji obraża sie mieszkających tam ludzi, Ale parweniusze tych spraw nie
        rozumieją albo piszą na zamówienie.
        • Gość: Panajotow Re: Szkoda Ksiezego Mlyna IP: 199.67.203.* 11.12.07, 16:38
          Szkoda, ze wstepne spotkania nie zakonczyly sie wypracowaniem planu
          przeniesienia UL na Ksiezy Mlyn. Takie wykorzystanie osiedla z
          pewnoscia przyniosloby Lodzi wieksza korzysc niz stworzenie
          gettowego osiedla dla bogatych, co z pewnoscia wyrwie sama tkalnie z
          tkanki miasta i odgrodzi ja od otoczenia plotem i budkami
          straznikow. Wykorzystanie budynkow starych fabryk byloby o wiele
          bardziej tworczym rozwiazaniem niz lokowanie tam kolejnych
          apartamentowcow (bo z pewnoscia nie sa to lofty). Osiedle wypelnione
          studentami i nauczecialami akademickimi z pewnoscia by zylo. Nie da
          sie pewnie powiedziec tego teraz, kiedy juz niedlugo do polowy
          mieszkac wprowadza sie odgrodzeni od reszty dzielnicy mieszkancy
          apartamentow, podczas gdy druga polowa bedzie stala pusta - jako
          inwestycja osob prywatnych lub inwestycji finansowych...:/
          • Gość: brad pit brednie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.07, 11:38
            Gość portalu: Panajotow napisał(a):

            > Szkoda, ze wstepne spotkania nie zakonczyly sie wypracowaniem planu
            > przeniesienia UL na Ksiezy Mlyn.

            Ni pie.. UŁ to ponad 40.000 studentów i ze 20.000 pracowników.

            O czym ty bredzisz
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka