Jak Chętkowski chytrusów wychowuje

[aga.p.p]

"A życie w społeczeństwie wymaga, aby złożyć datek na rzecz jakiejś grupy."

Nie wymaga. Ale nawet jeśli by tak było, to decyzja komu, kiedy i ile powinna należeć tylko i wyłącznie do dającego.

"Gdy ktoś [tego] nie rozumie, trzeba mu przemówić do rozumu. A najbardziej przemawia zasada: Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie."

Bardzo pouczające. Skoro facet sam pokazuje, że nie ma nic za darmo, to niby czemu chce wymagać od innych, żeby coś komuś tak po prostu dali. Swoją drogą niezły z niego wychowawca, jeśli przez trzy lata nie był w stanie swoim uczniom wytłumaczyć, dlaczego warto się dzielić z innymi...

pzdr,
Aga

[Gość: z Berlina]

Za moich czasow, a mature zdawalem (wtedy mowilo sie nostalgcznie -
robilem, choc robic mozna rozne rzeczy, ale nie mature) w 1972, to
by bylo nie do pomyslenia. Pani Dyr. Anna Prof. Kalla, czlonek
(zenski) KW PZPR by takiego nauczyciela wylala z pomyjami. I by
miala racje - nauczyciel to nie instytucja kapitalistyczna, pieniadz
za pieniadz. Nauczyciel to ten, co naucza wlasciwych postaw
moralnych, nie tylko przedmiotu. Wolny wybor darowizny, darczyncy i
obradowanego to przejaw demokracji. Nawet, jesli to nie jest
demokracja w rozumoeniu tegp Pana. A to, ze Polacy z zasady
rozumieja demokracje opacznie, to juz inna sprawa.
Porzdawiam, XXI LO, a szeczegolnie moja ulubiona pania wozna, ktora
pewnie juz nie jst wsrod nas....

[Gość: Nauczyciel]

W zaświatach ją pozdrawiasz? Przecież jesteś ateistą, skoro tak
chwalisz jakąś komunistyczną dyrektor (domyślam się, że zarzucisz mi
brak logcznego myślenia i wytłumaczysz znaczenie słowa ateista -
daruj sobie, pozostanę przy swojej opinii). I ten obrzydliwy
seksistowski dowcip! W Berlinie za coś takiego wyrzucają z pracy.
Chętkowski oczywiście ma rację. Nie ma obowiązku udzielania
konsultacji teraz. Miał go do 25 kwietnia.Teraz jego uczniowie sa
absolwentami i może rozmawiać tylko z tymi, z którymi ma ochotę się
spotykać. Nie są już jego uczniami więc może udzielać płatnych
korepetycji czy innych konsultacji. Drugi raz w tym roku czytam opis
zachowania uczniów XXI LO i drugi raz jestem oburzona. Co za chołota
chodzi teraz do tej szkoły?! Przecież to szkoła elitarna! A może już
nie?

[Gość: jezyk7]

Zgadzam się! Nauczyciel nie jest instytucją charytatywną. Może mieć własne
poglądy i własne metody wychowawcze. Poza tym on tez poświęca swój czas i
powinien być za to wynagrodzony. Jeśli uważa, że ten czas wynagradza mu datek na
cele charytatywne to super. Nie każdy musi pracować za darmo.

[Gość: io]

Dałem kolesiowi na ulicy 2zl, kopiłem cegiełkę na jakiś tam dom dziecka czy
hospicjum (przepraszam nie pamiętam już jakie bo kilku instytucjom odmówiłem),
ubrania z których wyrosłem rodzice zawieźli do Domu Jana, właściwie to nie
pracuje ale maturę chciałbym zdać, no szkoda ze nadal wszystko rozbija sie o daj
daj daj.

to tak z punktu widzenia ucznia, a z innej perspektywy to przecież szkoła nie
może dopuścić do sytuacji gdy nauczyciel prezentuje stanowisko wyższych szczebli
urzędowych "tu jest taki numer konta, to fundacja, moja żona się tam
zaangażowała, coś tam nadzoruje nawet, wpłać pan jakąś sumkę i jestem przekonany
że się dogadamy, a przecież wszystko czyste, ba ... szczodre nawet i nikt się
nie doczepi"

co do tych grup ... czy nie powinniśmy wymienić wszystkich którym trzeba pomóc?
aah i nie zapomnijmy sumy kasy na rożne grupy zestawić z zarobkami bo to będzie
bardzo budujące.
Ja wiem dla Pana to jest jeden fundusz, ale czy na pewno tylko Panu zależy na
tym żeby komuś pomóc?

Zresztą, to i tak zadyma z niczego, umowa się skończyła, no to koniec roboty,
prywatnie to jego sprawa z kim chce rozmawiać a z kim nie i tylko on o tym może
decydować, misja nauczyciela wygasa jak kontrakt terminowy - w tych czasach ktoś
zaskoczony taką postawą jest co najmniej cofnięty o dwie epoki

Nas nauczycielka zapisała do LOK bez pytania

[Gość: wioorek]

Za 1zł. Zobowiązaniem społecznym są podatki. Reszta należy do
sumień i im trzeba to zostawić.
A naprawdę chytrzy byli Ci, którzy dali 5 złotych, żeby mieć fory u
nauczyciela. I mają. Człowiek zawsze myśli o sobie, nawet kiedy
pomaga innym.

[Gość: XXXXXXX]

XXI elitarne w takiej kamienicy? to czym jest III w takim razie? :) Proszę
myśleć co mówicie!

[Gość: nienauczyciel]

Jeżeli Pani jest nauczycielką to współczuję polskiej szkole. Po
pierwsze każdy ma prawo wyboru, po drugie płacimy podatki i możemy
oczekiwać, że zostaną z nich sfinansowane potrzeby również
edukacyjne biednej młodzieży, po trzecie młodzież może sama być
biedna - część dzieci nie ma pieniędzy, po czwarte nauczyciel nie
powinien obrażać nikogo bo sam staje się chołotą - Prawda Proszę
Pani?

Jak Chętkowski chytrusów wychowuje

[Gość: wojtu]

Jak dla mnie ten nauczyciel postąpił dobrze. Pamietam że nas wcale nie proszono o takie wpłaty tylko uzalezniano otrzymanie świadectwa od zapłacenia za ten znaczek. Sama ta forma była zła bo jeszcze bardziej n ie chciało sie płacić, ale jak ktoś miałby wybór to może nie wszyscy by płacili ale chociaż część i to z wieksza satysfakcją

Przykre, ale typowe

[Gość: Abiturientka]

Nauczyciel nie musi być świętym i pomagać wszystkim. Obecnie ci ludzie nie są
już jego uczniami zatem nie ma wobec nich żadnych zobowiązań. A że niektózy byli
lizusami i dali- ich sprawa. Ja bym na przykład nie dała, ponieważ uważam, że
jedynym moim obowiązkiem społecznym w dziedzinie płacenia czegokolwiek są
podatki, a nie pomoc jakimśtam biednym dzieciom.
Poza tym złotówka za minutę to rozsądny sposób rozliczania się- wreszcie można
dobrze ustalić cenę. No i ten Pan chce odprowadzać od tego podatek- chwalebne,
nic tylko naśladować...

Jak Chętkowski chytrusów wychowuje

[Gość: Maksymilian]

Polecam zapoznanie się z treścią wpisu na blogu p.Chętkowskiego, a zwłaszcza z komentarzami do niego. Dowiecie tam się o innych, zaskakujących metodach "wyciągania" pieniędzy od uczniów.
link: chetkowski.blog.polityka.pl/?p=445#comments

Jak Chętkowski chytrusów wychowuje

[Gość: Gal A.]

A ja popieram. Egoizm to plaga 21 wieku. Trzeba to "leczyć".Człowiek który dziś "nie musi dać 5 zł" jutro nie zatrzyma auta na widok wypadku. A co ? też "nie musi, pogotowie jest od tego" będzie paliwo marnował ?. "Nie muszę - nie robie" to typowe tłumaczenie leni,chytrusów itp. cwaniaków którzy już jutro będą wymagać od innych by tej zasady nie stosowali.

[Gość: LoMe]

A może by tak powołać oprócz cudacznego urzędu Rzecznika Praw
Ucznia także urząd Rzecznika OBOWIĄZKÓW Ucznia?? Bo jak do tej pory
to ja słyszę tylko o prawach, uprawnieniach, przywilejach uczniów, a
o obowiązkach - ani widu, ani słychu.
Nadmieniam, że szkoły kończyłem niedawno - więc nie jestem jakimś
tam zgredem.

[Gość: io]

pomine to ze kazdy taki rzecznik jest o kant D.
wez jeszcze zaproponuj rzecznika od obowiazkow i praw rzecznika itd ...
to jest prawdziwa patologia 21 wieku

Jak Chętkowski chytrusów wychowuje

[Gość: Byla uczennica]

a ja Wam mowie, jako byly uczen XXI LO, ze z tym Panem nie warto
zdziarec, szczegolnie w przypadku gdy zdaje sie mature. Ja na
szczescie mialam z nim tylko lekcje na zastepstwach i przyznaje ze
czlowiek ma duzo wiedze i ciekawie opowiada. Ale wiem tez ze
uczniowie ktorzy mu podpadli mieli krucho bo on jest bardz stanowczy
i konsekwentny.

Nie wiem, co myśleć

[and_nowak]

Nie znam szczegółów, które są ważne:

1. Nie wiem, jak młodzież była zachęcana do składki. Mogli to odebrać jako
kolejną składkę "na coś tam" i olać. Takich składek jest w szkole bez liku.
Mogli też być namawiani, "nawracani" - krótko mówiąc dobrze wiedzieli o co
chodzi i że nauczycielowi na tym zależy. To ostatnie też jest ważne.
2. Na jakiej zasadzie odbywają się konsultacje ? Czy to jest wpisane, mniej lub
bardziej formalnie, w obowiązki nauczyciela - czy też raczej całkowicie
dodatkowe i dobrowolne działanie ze strony tego pana ?
3. Kasa. Osobiście nie wierzę, by owo 5 zł faktycznie było problemem dla
kogokolwiek z klasy. Jednak wykluczyć tego nie mogę.

Tak, czy inaczej reakcja dosyć "obrażalska". Faktycznie, chyba nie na tym polega
proces wychowaczy.

Jak Chętkowski chytrusów wychowuje

[Gość: gm]

Jeżeli nauczyciel wykonuje pracę społecznie to przecież może sam ustalić
kryteria doboru uczniów. Z drugiej strony takie kryterium może byc o tyle
krzywdzące ,że uczniowie moga udzielać sie gdzie indziej i to ,że nie zapłacili
5 zł nie świadczy ,że sa sknerusami. Uczyć może kogo chce , ale obrazać nie
powinien.

Panie Chętkowski, pan powiedzial

[Gość: Meri]

"życie w społeczeństwie wymaga, aby złożyć datek na rzecz jakiejś
grupy". Nie, prosze pana, zycie w spoleczenstwie NIE wymaga, zeby
zlozyc datek na rzecz jakiejkolwiek grupy, i prosze nie wydawac
cudzych pieniedzy, prosze pana. Wolno panu miec okreslona
ideologie, ale zmuszac innych, aby rowniez zaczeli myslec
kategoriami 'sprawiedliwosci spolecznej' nie jest ok. Niech pan sie
podzieli polowa swojej pensji, pan jest wolna osoba. Tak i uczniom
wolno dokonac wyboru, prosze pana. Ta tendencja przymusu do
jedynych slusznych pogladow niepokoi mnie. Bo tak sie uczniom
pokazuje, ze nie poprzez dyskusje i dobra wole osiaga sie pewne
rzeczy, ale poprzez sankcje, poprzez kontrole, poprzez mobbing.
Przykre.

Jak Chętkowski chytrusów wychowuje

[jacek_matuszewski]

a ja jestem zdecydowanie za. a artykuły marcina markowskiego dzielę na złe i
kiepskie;)

Jak Chętkowski chytrusów wychowuje

[Gość: Kubek]

Jak rozumiem najlepszą drogą do uczenia młodych ludzi "postawy obywatelskiej",
która w rozumieniu bohatera artykułu sprowadza się do składki na cel
charytatywny jest dyskryminacja tych, którzy tej dobrowolnej składki nie uiścili
ku oburzeniu Pana Pedagoga.

Zresztą nie wiem czy słowo pedagog jest tu odpowiednie skoro w tej chwili misję
nauczyciela definiuje data w kalendarzu.

Jak Chętkowski chytrusów wychowuje

[maxxman]

No, proszę - znowu ten Chętkowski ;-) Zasłynął już alegoriami do seksu podczas
omawiania lektur szkolnych a także referatem o sex-shopach który wykonały jego
uczennice. Pamiętam też, jak przed laty Chętkowski napisał dla GW wzory
wypracować z matury z polskiego (wtedy jeszcze pisało się długie wypracowanko).
Moje wypracowanie na maturze było zupełnie inne od jego propozycji, nie podobało
mi się to jego podejście i napisałem o tym otwarcie na Forum. Odpisał mi, abym
się nie martwił - za rok pójdzie lepiej. I wiecie co się okazało? Z matury z
polskiego dostałem 5. A z matmy - 6. Czyli jednak myślałem dobrze ;-)

Dziwna szkoła to XXI LO. Dziwny dyrektor, dziwni nauczyciele, dziwni uczniowie.
Z daleka od tego.

mx

[Gość: była_uczennica_DCh]

ciekawe, piątka z matury z polskiego, a nie wiesz co to alegoria? ciekawe jak wyglądały "alegorie do seksu"...

Co za debil!

[Gość: petrusz]

Pan Dariusz nie wziął pod uwagę tego, że uczniowie nie biorący
udziału w tej składce też są potrzebujący i najzwyczajniej w świecie
nie mają tych 5 złotych?

P.S. Z wykształcenia też jestem polonistą.

[Gość: uczen_chetkowskieg]

Ta wypowiedz niestety jedynie dowodzi niskiego poziomu polskich polonistow.
Nic sie nikomu nie stanie od tych platnych konsultacji, zapewniam. Jedynym efektem tego jets to, ze ten problem zostal poruszony.
A Pan Chetkowski jest z studiowal filozofie.

[de_ent]

to fajnie was ten debil uczy, dwóch zdań z sensem sklecić nie
potrafisz, wszystkie beztalencia jak nie na filozofie to na
kulturoznawstwo idą, norma, tobie też polecam jeden z tych kierunków
bo z tą umiejętnością formułowania myśli po lekcjach pana idioty to
niestety nawet matematyka z ciebie nie zrobią

Jak Chętkowski chytrusów wychowuje

[Gość: ewamalgorzata]

> Bardzo pouczające. Skoro facet sam pokazuje, że nie ma nic za
darmo, to niby cz
> emu chce wymagać od innych, żeby coś komuś tak po prostu dali.

A moim zdaniem bardzo ładnie pokazuje, jak zaczyna wyglądać świat
bez tak zwanych "ludzi dobrej woli".

Jak Chętkowski chytrusów wychowuje

[Gość: monika]

5 powodow, dla ktorych jest to genialny pomysl!
1) Nie oszukujmy sie, nikt kto nie bedzie chcial, nie zaplaci. Poprosi kolegow, co zaplacili, aby sie zapytali w dreczacej go sprawie. Chyba, ze ktos bedzie chcial z premedytacja platne konsultacje, ale to wtedy na wlasne zyczenie.
2) Kazdy ma cos, co go moze wkurzyc. Jeden nauzyciel nie lubi makijazu, inny czerwonych wlosow, trzeci towarzystwa ucznia. Tyle tylko, ze oni nic nie powiedza, a i tak po cichu wymierza kare. Mi tam wisi czy ktos da cos na kogos, czy nie. ALE, glosne mowienie o swoich preferencjach, to jedyny sposob ma oczyszczenie sytuacji. I wierzcie mi, wyjdzie to tym uczniom tylko na dobre.
3) Oby kiedys nie przyszlo im zaplacic wiecej za "niestrategiczne zachowanie", takie jak nieuleganie takim namowom kluczowych nauczycieli przed matura. Nie oszukujmy sie, to drobnostka.
4) Gdyby nie to, nikt by nie uslyszal o tym calym funduszu.
5) Bylam uczennica tego oto Pana i chociaz nie zawsze sie z nim zgadzalam i nie zawsze on szedl mi reke, byla to jedna z najbardziej inspirujaych postaci jakie mi udalo sie spotkac na mojej drodze zyciowej. Ci, co biadola nad biednymi uczniami, ktorzy musza placic za konsultacje z wrednym nauzycielem, powinni miec swiadomosc, ze lekcje polskiego z tym Panem sa prezentem, jaki moze sie trafic od losu. Jedynie trzeba miec na tyle oleju w glowie, aby to wykorzystac.
Pozdrowienia dla Pana Chetkowskiego!

Jak Chętkowski chytrusów wychowuje

[Gość: Gość]

Ja mam tylko jedno pytanie do autora owego tekstu. Jaką to zasadę wzajemności
opisał Newton?

[Gość: Kubek]

3 zasadę dynamiki

[Gość: Gość]

3 zasada dynamiki nie jest zasadą wzajemności. Dlatego pytam.

Jak Chętkowski chytrusów wychowuje

[Gość: wl_ski]

Jeśli wpłata 5 zł jest dobrowolna, to znaczy że nikt nie ma prawa
rządać takiej wpłaty. Nikt też nie ma prawa rozliczać "dlaczego"
ktos wpłacił lub nie wpłacił.
Z drugiej strony - jeśli wspomniane konsultacje nie należą do
obowiązków nauczyciela to znaczy, że jest to dobra wola nauczyciela,
czyli jego sprawa czy chce i komu chce dawać konsultacje.

Jak Chętkowski chytrusów wychowuje

[de_ent]

jeśli sytuacja tak wygląda i zacytowano to co ten facet powiedział,
to nawet idiota to dla niego komplement, mam nadzieję że po tej
reklamie tego idiotę zwolnią, ale znając tę szkołę z autopsji
obawiam się że nie, ja tam uczęszczałem lata temu, jestem rocznik
1970, ale już wtedy takich idiotów mylących aktywność społeczną z
własnym widzimisię było tam od groma. jednak wierząc w ludzki tzw
zdrowy rozsądek apeluję: zwolnić idiotę niech nie uczy naszych
dzieci rewanżyzmu, i tyle na temat.

[Gość: Iza]

Też skończyłam tę szkołę. Miałam szczęście mieć lekcje języka polskiego z Panem
Chętkowskim. Nazywanie tego profesora idiotą to szczyt bezczelności. Jeżeli nie
podoba ci się XXI LO to nie musisz tam posyłać swoich dzieci. Szkoda tylko, że
takie takie matoły jak ty uczęszczały do tego liceum. Z poważaniem. Iza

Jak Chętkowski chytrusów wychowuje

[Gość: izold]

kretynizm. TO jest dopiero antyspoleczny pomysl. powinni go wyrzucic ze szkoly
za cos takiego!

Moze nauczyciele powinni przechodzic badania

[Gość: diogenespies]

psychiatryczne co jakiś czas, ten facet na 100% by ich nie
przeszedł...
Tak swoją droga przypomina mi mojego nauczyciela ze szkoły
podstawowej, który wymagał od nas ciągłego współzawodnictwa w ilości
pieniędzy oszczędzanych na książeczkach SKO, wynikach w
czytelnictwie a w zasadzie w ilości ksiażek wypożyczonych i innych
takich pierdołach..

[maxxman]

Gość portalu: diogenespies napisał(a):

> psychiatryczne co jakiś czas, ten facet na 100% by ich nie
> przeszedł...

Nie one jeden w tej szkole, wierz mi, że nie on jeden ;-)

mx

[Gość: Yaris]

Pomysł niekonwencjonalny, krótko mówiąc, podobnie jak niekonwencjonalnym człowiekiem jest pan Chętkowski. Znam go i cenię za niesztampowe podejście do wielu spraw. Natomiast chce mi się zwracać, gdy czytam o misji nauczyciela. Mogli lekarze odejść od łóżek pacjentów, mogą nauczyciele przyjmować na konsultacjach kogo chcą.

Jak Chętkowski chytrusów wychowuje

[Gość: mar_rdg]

Tak, ci uczniowie to już absolwenci i pan profesor ma prawo rządać
od nich pieniędzy za korepetycje. Poza tym uważam, że p. Chętkowski
miał dobry koncept i szczytny cel, lecz okazał on się kompletną
klapą, więc nauczyciel się zdenerwował. Pani nauczycielko (zwracam
się do persony, która po skomentowała artykuł pod ps. nuczyciel)
proszę nie nazywać uczniów 21lo chołotą, bo takie uogólnianie nie
jest dobre. Maxxman co rozumiesz pod pojęciem dziwny?(szczególnie w
odniesieniu do uczniów). Jako uczeń tej szkoły chciałbym wiedzieć co
o nas sądzisz. de_ent a ty co studiowałeś marketing i zarządzanie
he, he, he, he, he, he, he, he,he!? Co znaczy niby "szkoła z
autopsji"? Wolny mamy kraj ale obrażać publicznie ludzi się nie
powinno. A po drugie, masz tam swoje dziecko, zapewne nie sądząc po
twoim wieku(chociaż kto tam wie), więc nie mów że uczy twoje dzieci
rewanżyzmu(co kolwiek to jest). Chociaż jestem uczniem w tej szkole
od niespełna roku to uważam, że znam pana profesora na tyle dobrze,
że mogę z przekonaniem stwierdzić iż p. Chętkowski zdenerwował się z
powodu fiasku jego pomysłu. Wierzył, że jego szczytna idea spotka
się z poparciem uczniów lecz oni go zawidli. historia zna wielu
władców czy dowódzców wojskowych, którzy się załamywali lub wpadali
w ogromny gniew, gdy ich genialne koncepty okazały się totalną
klapą. Dodatkowo uważam, że większość uczniów nie dało tych 5pln,
ponieważ były im potrzebne na zapiekankę ze sklepika szkolnego.
PS: dlaczego niektórzy zamiast komentując artykuł dodają własne
odczucia wobec uczniów czy nauczycieli tejże szkoły? Zapewniam was
ze są gorsze szkoły, nawet w Łodzi.

[maxxman]

Z uczniami XXI LO jest specyficzna sprawa. Ogólnie, większość z nich to ludzie z
dobrych domów, dobrze wykształceni jak do tej pory, z dużymi aspiracjami i
zdolnościami na przyszłość. Wyjątki naturalnie trafiają tam też, ale skupmy się
na tych uczniach, którzy są naprawdę wartościowi. Na wejściu - zdecydowana
większość jest OK. Trafiają do XXI LO i... no właśnie, coś zaczyna być nie tak.

Problemem XXI LO jest zła (moje subiektywne zdanie, ale poparte np. statystykami
w łódzkich gabinetach psychologicznych) atmosfera tam panująca. Atmosfera
nerwowa, stresująca, nierozwojowa. Klimat podejrzliwości i nieufności, schemat:
metoda kija i marchewki (Pan Ch. pięknym przykładem). Wątpliwe metody
dydaktyczne. Po 3 latach (dawniej po 4 tym bardziej) siedzenia w takiej szkole
każdy absolwent tej szkoły posiada w sobie cząstkę (większą lub mniejszą) tej
atmosfery. Widać to pięknie na studiach, kiedy ludzie z XXI LO są na początku
pierwszego roku znacznie bardziej spięci niż cała reszta i w miarę upływu czasu
'wyluzowywują'. Widać to najlepiej po ich twarzach. Oczywiście po kilku latach
to wszystko się zaciera, ale słyszałem o przypadkach, że nawet po 5 latach od
ukończenia XXI LO zdolny chłopak oblewał test do korporacji bo w tym liceum tak
zaczął się bać klasówek i kartkówek (i coś z tego lęku w nim zostało) że
spieprzył prosty test rekrutacyjny do pracy.

Podsumowując, ludzie przychodzący do XXI LO są w większości OK. Ale wychodzą
silnie znerwicowani. I ostrzegam, że mam na to dowody, gdyby ktoś się czepiał
mojego forumpiśmiennictwa.

Further questions?

mx

[Gość: skończyłamXXI]

w sumie się z Tobą zgadzam. atmosfera w XXI jest nieświeża(na pewno była 3 lata
temu jak je kończyłam), tylko że p. Chętkowski jest jednym z tych nauczycieli,
którzy wyróżniają się spośród innych. bystrością, inteligencją,ogromną wiedzą z
wielu dziedzin, ciętym dowcipem. z całego tabunu nauczycielskich miernot on i
jeszcze dwóch innych nauczycieli potrafiło trafić do uczniów. dziwię się, że
nauczyciel o tak niesamowitej osobowości marnuje sie w liceum, które uważane
BYŁO za elitarne. było. bo teraz niczym się nie wyróżnia.

[anitka221]

Uczen ma prawo nie zaplacic tych 5 zl, a nauczyciel ma prawo
wybierac sobie uczniow z ktorymi pracuje spolecznie.To jest logiczne.

[Gość: an]

Co ro znaczy, że nauczyciel pracuje społecznie. Nauczyciel ma obowiązek pracy
40godz./tyg. w tym 18 dydaktycznych. Który z nich tak pracuje. Uważają, że
wszystko powyżej 18/tyg to praca społeczna.

[anitka221]

Pelny etat nauczyciela to 18 h, reszta to nadgodziny i tak
nauczyciele sa rozliczani, bo taki jest angaz. W/g mnie pozostale
godziny to narzucona praca spoleczna. A praca spoleczna jest
pozostaloscia systemu komunistycznego i wrescie powinna byc
zlikwidowana. Na uczelni wyzszej pelny etat to 8-12 h, zaleznie od
stopnia, reszta to praca naukowa. Kazdy powinien pracowac tyle na
ile podpisuje angaz.