Ultimatum dla władz Łodzi

[Gość: barnaba]

Ostro, ale inaczej się przemówić do rozumu nie da.

Brawo!

Ultimatum dla władz Łodzi

[Gość: buc]

Pkt 4rty to jest to! Jeśli zostanie zrealizowany hałas na całą Polske i wstyd
na cały Świat. Nie pomoga reklamowki za miliony w CNN-enach i innych BBC.
Serducho sie kraje ale trzeba!!! Czesc :/

[Gość: barnaba]

Ano trzeba. Jak patrzę na Uniontex, Norbelanę, Eskimo, fabrykę Biedermanna, to
nóż mi się w kieszeni otwiera (a u mężczyzny grozi to poważnymi obrażeniami!).

Precz z najgorszym prezydentem miast!

[Gość: polo]

nic dodac, nic ujac

[gierald]

Oj! Uważaj, proszę...;)
A racje masz...popieram:)

[gierald]

to do ~ barnaby :))

Ultimatum dla władz Łodzi

[ordynat.uchleja]

Punkt 4. powala !
Szacunek (serio!)

[Gość: skunk.s]

Cieszy ta radość. Tutaj strona z listą 100 najbardziej zagrożonych wyginięciem
zabytków, do których chcemy dodać Łódź jako całość:
wmf.org/watch_2008.html
A tutaj lista dziedzictwa w niebezpieczeństwie UNESCO (działania jw.):
whc.unesco.org/en/danger/

Ultimatum dla władz Łodzi

[zielony31]

Redaktorzy Gazetki...czy wreszcie do Was dotarło,że nie można tylko
głaskać nierobów i burzymurków....ale trzeba im po prostu dowalić.
Pisałem już o tym wielokrotnie bez odzewu z Waszej strony,myślę że
wreszcie zaczniecie pisać w interesie TEGO MIASTA I JEGO MIESZKAŃCÓW!
Zbigniew Adamczyk

Należy zablokować lotnisko Lublinek

[Gość: tubylec]

Jeśli fleja Kropaszenka nie będzie mógł nigdzie polecieć, może zainteresuje się
miastem, którego podobno jest prezydentem.

Ale szczerze mówiąc nie wierzę, że jest możliwe dogadanie się z tym bucem.
On od wielu miesięcy szuka posady w Brukseli i Łódź zupełnie go nie interesuje.
A jego podwładni... no cóż.. klakierzy, nieudacznicy, cwaniacy i mali kombinatorzy.
W UMŁ nie ma nikogo kto miałby wizję Łodzi na kilkanaście lat do przodu.
Akcja jak najbardziej słuszna, ale z kim tu rozmawiać?

pfffffffff smiech na sali!!!

[Gość: mike]

najwiekszymi szkodnikami w tym miescie sa czlonkowie tych
organizacji, wydaje im sie, ze robia cos dobrego dla miasta, a efekt
jest przeciwny - odstraszaja inwestorow, a tych jak wiadomo Lodz
najbardziej potrzebuje. Dlatego apel do wladz miasta - ignorowac i
robic swoje!

[Gość: lanka]

ignorować to można ciebie. łódź była i powinna być fabryczna, a
durne władze to niszczą. zabytki niespotykane nigdzie indziej są
wyburzane, żeby postawić szkło i aluminium. W łodzi nie mamy juz
żadego fajnego komina, też porozwalali

[Gość: Henryk Ilustrowany]

Wiesz, żeby chociaż to szkło i aluminium powstawało, np. na
zgliszczach Norbelany, to pal licho. Place po fabrykach są jednak
przedmiotem spekulacji gruntem. Więc o jakich "inwestorach" pisze
Twój rozmówca? Prawdziwi inwestorzy to Ci, którzy zrewitalizowali
fabryki Poznańskiego, czy ulokowali w przepięknym budynku z cegły
biurowiec Synergia. Albo Ci, którzy planują rewitalizacje, np.
hotele przy Wólczańskiej albo fabrykę Ramischa.

A takie pisanie o "inwestorach" w sytuacji zwyczajnie kryminalnych
poczynań, gdzie dewastuje się cenne zabytki, zamiast dążyć do
przyznania dotacji, tak jak robi się już w mieścinach na Śląsku, to
zwykła demagogia. Ale pracownicy firm rozbiórkowych też mają prawo
się wypowiedzieć ;)

[zielony31]

Gość portalu: mike napisał(a):

> najwiekszymi szkodnikami w tym miescie sa czlonkowie tych
> organizacji, wydaje im sie, ze robia cos dobrego dla miasta, a
efekt
> jest przeciwny - odstraszaja inwestorow, a tych jak wiadomo Lodz
> najbardziej potrzebuje. Dlatego apel do wladz miasta - ignorowac i
> robic swoje!
Podpisz się misiu pod tym postem,nie bądż anonimem....odwagi Ci
zabrakło?
Łódż potrzebuje gospodarza a nie administratora,kogoś kto ma wizję
rozwoju miasta a nie stawiającego pomniki i oprowadzającego
wycieczki...
A poważni inwestorzy a nie tylko wyrwigrosze przyjdą gdy będą
poważne rozmowy a nie "godzinki "czy "wypominki"....

[tomasz.bu]

Że kogo? Inwestorów? Inwestorów, którzy zainwestują w miasto i będą uczestniczyć
w rewitalizacji zabytków (por.: Manufaktura) witamy z otwartymi ramionami.
Przedsiębiorca, która wyburza zabytki i przez długie lata nic na tym miejscu nie
tworzy (por.: Norbelana), to nie inwestor, tylko zwyczajny wandal i takich nam w
Łodzi nie trzeba. Nie ma nic gorszego dla miasta niż długotrwałe wyłączenie
pewnych obszarów z funkcjonowania.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Tak Tak, wiemy.... Zabetonować wszystko. Zbudować kilka drapaczy chmur... To wg
Ciebie jest miasto? Chyba tak... tyle, że tak wyglądaja miasta 3-ciego świata....

[pradziad3]

Gość portalu: mike napisał(a):

> najwiekszymi szkodnikami w tym miescie sa czlonkowie tych
> organizacji, wydaje im sie, ze robia cos dobrego dla miasta, a
efekt
> jest przeciwny - odstraszaja inwestorow,

Niniejszym oświadczam zatem, że jestem dumny z faktu bycia członkiem
tychże organizacji i obiecuję, ze będę w ten sposób "szkodził"
mojemu miastu póki sił i zdrowia mi starczy


Z poważaniem
Kamil Śmiechowski
Studenckie Koło Naukowe Historyków UŁ

[Gość: ml]

Koniecznie trzeba zatrzymac wyburzanie, bo jak go nie zatrzymamy to
miasto stanie sie piekniejsze jeszcze, i utraci miano najbrzydszego
w Polsce. a tak to może straszyc dalej.

Ultimatum dla władz Łodzi

[Gość: Anna]

Obawiam się, że proszenie o pomoc Prezydenta RP na nic się nie zda,
gdyż to On popierał kandydaturę Kropiwnickiego. Mam rodzinę i
znajomych w wielu miastach Polski. Wszyscy bez wyjątku śmieją się z
prezydenta Kropiwnickiego. Trzeba pilnować, aby nigdy więcej nie
wydawał naszych pieniędzy na swoje ulubione wycieczki.Rozliczać go
na każdym miejscu ze wszystkiego, a wyniki opublikować wszędzie,
gdzie to jest możliwe.Teraz jak cała Polska śmieje się z
Kropiwnickiedo, nadszedł dobry czas aby zebrać podpisy i odwołać
tego, NIEODPOWIEDZIALNEGO urzędnika. Tym razem mieszkańcy na pewno z
przyjemnością to zrobią.

[Gość: patsywojt]

No piękna wizja, choć moim zdaniem mało realna. Nie idzie o wywaleni tego czy
innego urzędasa ale o zmianę polityki względem dziedzictwa miasta.

[Gość: opinia]

Zło tego miasta ma twarz Włodzimierza Tomaszewskiego.

[Gość: o3r]

Nie jesteśmy ruchem politycznym, nie zamierzamy nikogo odwoływać.

Jakub Tarka, KMST

[jazzman1979]

100% poparcia !!

[Gość: entropia1979]

Również podpisałbym się pod tym pismem.

Ultimatum dla władz Łodzi

[Gość: kolin_lodz]

Wielki szacunek dla Was. Powodzenia!

kolejny twór społeczny...

[kriku]

...do wielkich szczytnych celów, a będzie jak zawsze, kropek z zastępcami ma to
wszystko wiadomo gdzie. Referendum, odwołanie albo poczekać na nowe wybory, gpo,
stowarzyszenia może tędy droga, mi się nie chce.

[gothmucha]

kriku napisał:

> ...do wielkich szczytnych celów, a będzie jak zawsze, kropek z zastępcami ma to
> wszystko wiadomo gdzie.

Jak będzie miał na karku NIK, prokuraturę czy CBA to uważasz, ze nadal będzie mu to zwisać?

Referendum, odwołanie albo poczekać na nowe wybory,

Za dwa lata nie będzie już czego ratować. Serio.

>mi się nie chce.

No tak, to wiele tłumaczy :/

[Gość: łodzianka]

referendum się nie uda, bo trzeba podać swoje dane w tym pesel. Ludzie się po prostu boją. Wiem coś o tym, bo zaangażowałam się w zbieranie podpisów w poprzednim i znam reakcje łodzian. Strach przed identyfikacją, bo mogą być konsekwencje ze strony np kościoła. Kiedyś była to komuna.

[Gość: Observer]

Hmm mam nadzieję, że młodzi duchem ludzie w tym mieście a także wszyscy Ci, którym zależy i chcą coś w nim zmienić nie będą się bali podać swojego nazwiska.
Ja jednak wierzę, że obywatele naszego wspaniałego miasta UWIERZĄ w SWOJĄ SIŁĘ, w siłę swojego głosu. Uwierzą że, mogą zmienić to miasto, że mają WPŁYW na to co się w nim dzieje, co ich otacza. MOGĄ ZMIENIĆ WŁADZĘ SAMORZĄDOWE - w wyborach co 4 lata lub w przedterminowych wyborach.
Mój optymizm wzmacnia się jak patrzę na te incjatywy obywatelskie w Łodzi! Obt tak dalaj - myślę, że teraz jest dobry czas - jesteśmy po 2 latach urzędowania władz samorządowych - POKAŻMY WSZYSTKIM WYBIERLNYM URZĘDNIKOM, że MUSZĄ SIĘ LICZYĆ Z GŁOSAMI OBYWATELI!

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Ja chętnie podpisze, jest jednak jeden problem. Trzeba znaleźć gospodarza, który
mógłby zostać prezydentem miasta. Bo niestety oglądanie sie na duże partie do
niczego dobrego nie prowadzi - to właśnie dzięki temu Kropa wygrał ostatnie
wybory...

[Gość: Observer]

Cieszę się, że są już pierwsi chętni do zmiany naszego łodzkiego gospodarza :-)
Co do kandydata to może warto wybrać tym razem nie polityka tylko społecznika lub samorządowca z krwi i kości, który kocha to miasto. Może kogoś z Gupy Pewnych Osób lub uczestnika innych świetnych inicjatyw dla Łodzi?

[gothmucha]

Gość portalu: Observer napisał(a):

Może kogoś z Gupy Pewnyc
> h Osób lub uczestnika innych świetnych inicjatyw dla Łodzi?

Obawiam się, że nikt ze wskazanych przez Ciebie osób się nie zgodzi - to społecznicy, a nie politycy.

[k.bieganska11]

Kriku zmiń postawę !!!! Od Ciebie też wiele w tym miescie zalezy !!!

Ultimatum dla władz Łodzi

[Gość: Autor]

Popieram! Oby jak najwięcej osób poparło takie inicjatywy i wyszło z
własnymi. Kropiwnicki i ska, nie spełniają nadzieji na wydobycie z
brudu charakteru naszego miasta chcą żeby po kosztach było takie jak
każde inne.

Ultimatum dla władz Łodzi

[Gość: le5iu]

Popieram.

[Gość: czarny kot]

heh aż we mnie krew się burzy jak widzę co się dzieje w mieście, nie potrafię tego zrozumieć, burzą kolejne fabryki i potem postawią szklano-betonowe 'cuda' dodatkowo elewację wyłożą klinkierem by niby podkreslić jakże charakterystyczną dla Łodzi cegłę... heh, ale ona przestaje już być taka charakterystyczna...

[Gość: jan]

"Jako mieszkańcy tego wspaniałego miasta mamy pełną świadomość działania Pana
Urzędu i nie pozwolimy zniszczyć ani jednego zabytku więcej" - napisali w liście
do prezydenta Jerzego Kropiwnickiego

a gdzie go zaadresowaliście ;]

Ultimatum dla władz Łodzi

[Gość: pasikonik]

Pan Prezydent już powiedział (na razie ustami swojego rzecznika), że
gadać nie ma o czym. I to jest znana postawa naszego
Jaśnienampanującego. W innych, trudnych sprawach też mówił "nie bo
nie". Tak było z Teatrem Nowym, z Apsysem i Muzeum Sztuki w
Manufakturze (przypominam, że utrudniał jak umiał), z Techno Paradą
itp. Najpierw jest "nie", a póżniej, jak coś nabiera fajnego
kształtu to cichutko się wycofuje, wysyła Tomaszewskiego, żeby
załatwił i przywiesza tabliczkę: "Dzięki staraniom Prezydenta Miasta
Łodzi Jerzego Kropiwnickiego" (innym prezydentom miast wystarcza
wymienienie tylko ich Urzędu). Teraz też nie będzie rozmawiał, ale
jest nadzieja, że w końcu się wycofa ze swojego uporu i choć brzydzi
mnie taka postawa to dla dobra idei życzę tego naszemu Miastu jak
najszybciej.

[Gość: iwo]

może w końcu referendum? inne miasta potrafią a my tylko biadolimy

[przyslowie]

Owszem. Powinniśmy coś zadziałać.

[przyslowie]

Brawa dla inicjatorów tak ważnego przedsięwzięcia!

Rezydent Jerzy dobrze wie

[podpisanym]

gdzie ma w tej sprawie opinie

Ultimatum dla władz Łodzi

[Gość: markus]

NIECH JAKIS Z MAGISTRATU PRZECZYTA I POMYSLI!!!!!!!!
POPIERAM,zacznijmy sie szanowac bo jesli nie bedziemy dbac o swoja
sposcizne .To nie wymagajmy by inni robili to za nas i nas
szanowali,inwestycje naplyw kapitalu oczywiscie ale nie za wszelka
cene.przyklad Unionteksu i wielu innych budynkow pofabrycznej
Lodzi .Nowi wlasciciele nie robia tego co do nich nalezy i budynki
niszczeja ,miasto bierze jakas kase na raz i umywa rece a pozniej
prezydent przecina wstegi w jakims nowym budynku powstalym na
miejscu zabytkow.A moze tak nie sprzedawac budynkow zabytkowych
tylko dzierzawic w zamian za wplate okreslonej kwoty co roku do
budzetu miasta (fundusz celowy np na rewitalizacje zabytkow) np
dzierzawa na 25lat np rocznie 100tys PLN albo wiecej lub mniej w
zaleznosci od zabytku warunek takiej dzierzawy odrestaurowanie i
utrzymanie budynku (moga byc dodatkowe punkty warunkowe)moze byc tez
kaucja w wysokosci rocznej dzierzawy i w ramach niewywiazania sie z
umowy tzn nie odrestaurowania braku nalezytego utrzymania stanu
budynku kaucja przepada a budynek wraca do miasta ,oczywiscie czas
kwoty i wszystko jest przykladowe ale mysle ze pomysl warty
rozpatrzenia gdzyz wplyw pieniedzy z dzierzawy i placonych podatkow
oraz zaoszczedzenie pewnych kwot ktore zamiast na dany budynek moga
byc przeznaczone na inny na pewno w perspektywie 5,10,15 lat jest
niewspolmiernie wyzsza jak nie raz i nie dwa uzyskanie milionow PLN
ze sprzedazy i oprocz tego miasto dalej jest wlascicielem
nieruchomosci

[Gość: o3r]

Prawo nakłada obowiązek dbania o obiekty zabytkowe. Jeśli ktoś tego
nie robi, może trafić nawet na 5 lat do więzienia. Problem polega na
tym, że nikt tego prawa nie egzekwuje.

Jakub Tarka, KMST

Ultimatum dla władz Łodzi

[Gość: lodzeman]

To jasne, że nie mamy gospodarza. Krwopiwnicki wiadomo, wycieczki.
Nie przypominam sobie żeby zabrał głos w istotnej dla Łodzi sprawie.
Referendum, tylko to. Wydaje mi się, że "el presidente"
wystarczająco zmobilizował Łodzian do uczestnictwa...

[Gość: AlfaQ]

A ja pytam, czy nikt z UMŁ lub tych grup nie pomyślał nigdy o tym, żeby
zorganizować grupy osób, która chodziłaby po naszym mieście i zajmowałaby się
wpisywaniem łódzkich zabytków do rejestru. Przecież gdyby poprosić Pana
Bonisławskiego i kilku innych historyków łódzkich to z całą pewnością pomogliby
w przygotowaniu odpowiedniej listy zabytkowych budynków. I nie byłoby teraz
ciągłych dramatów Łodzi, bo inwestorzy NIE MOGLIBY ZROBIĆ NIC BEZ ZGODY
KONSERWATORA!!!!!!!!!! A tak przy każdej "okazji" możemy przeczytać w gazetach
lub usłyszeć w radiu i tv, że poszczególny na wpół wyburzony budynek dopiero
będzie dopiero wpisany do rejestru zabytków!! To jest po prostu NIEDOPUSZCZALNE!

[pradziad3]

Gość portalu: AlfaQ napisał(a):

> A ja pytam, czy nikt z UMŁ lub tych grup nie pomyślał nigdy o tym,
żeby
> zorganizować grupy osób, która chodziłaby po naszym mieście i
zajmowałaby się
> wpisywaniem łódzkich zabytków do rejestru.

To nie leży w gestii UMŁ, lecz Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków


Przecież gdyby poprosić Pana
> Bonisławskiego i kilku innych historyków łódzkich to z całą
pewnością pomogliby
> w przygotowaniu odpowiedniej listy zabytkowych budynków.

A od kiedy niby Pan Bonisławski jest historykiem?
Na tym polega dramat współczesności: wystarczy się pokazywać w
telewizji, by być powszechnie uznanym za eksperta. Otóż Pan
Bonisławski ma sporą wiedzę, tego nie śmiem kwestionować, ale w
kwestii rangi łódzkich zabytków na pewno nie jest ekspertem.

pozdrawiam

[izabeli]

Powiedział, co wiedział. spieprzaj pradziadu.

[pradziad3]

Urocze, mądre, merytoryczne. Aż miło dyskutować ;-)

Wojewódzki Konserwator Zabytków to ciota

[Gość: tubylec]

która nie potrafi nic zrobić przed faktem, a tylko płacze jak jakiegoś zabytku
już nie ma.
Trzyma się tylko kurczowo stołka i boi się zrobić cokolwiek.
Kolejny figurant Kropaszenki, nieudacznik, pierdoła ośmieszająca urząd.
Tylko dlaczego k...a z naszych podatków?
On nawet cieciem nie będzie, bo cieć o swoja posesja dba.

dokladnie! banda ciot, smierdzieli

[Gość: buba]

i frajerow, mam nadzieje ze kiedys ktos zburzy ich wlasne domy, gnoje smierdzace niech wynosza sie z mojego miasta, pasozyty. oby surowo zaplacili za szkody jakie wyrzadzili temu miastu.

JESTESCIE TU OBCY, KU... Z MAGISTRATU

[Gość: skunk.s]

> A ja pytam, czy nikt z UMŁ lub tych grup nie pomyślał nigdy o tym, żeby
> zorganizować grupy osób, która chodziłaby po naszym mieście i zajmowałaby się
> wpisywaniem łódzkich zabytków do rejestru.

Pomyślał, efektem Czerwona Księga:
www.fabrykancka.pl/baza-zabytkow/index.html
Swoją drogą zobacz: ludzie z ulicy zaczęli prowadzić własny rejestr zabytków, do
następnego wyburzanego pewnie się przypną łańcuchem. Co jeszcze mogą zrobić? Ta
sytuacja przypomina stan wyjątkowy, jakaś paranoja.

[Gość: o3r]

Takie listy są już od dawna gotowe.

A pomocą dla WKZ mogliby być Społeczni Opiekunowie Zabytków - ale
tych póki co brak ;]

[Gość: sewerynka]

jedno z pism jest skierowane do wojewódzkiego konserwatora z
wnioskiem o natychmiastowe wszczęcie procedur wpisu do rejestru
wszystkich pozostałych budynków z zagrożonego dalszą rozbiórką
terenu i to zależy jedynie od woli konserwatora, którego przecież
nic formalnie nie ogranicza trzeba czekać na ruch z jego strony
pismo wysłano z tego co wiem także do wojewody z prośbą o wsparcie
konserwatora jako podległego jej urzędnika więc konserwator nie może
mówić żema trudne warunki do pracy. nic nie stoi teraz na
przeszkodzie, żeby pokazał czy jest naprawdę po stronie zabytków ma
przcież też wsparcie mieszkańców miasta, co widać nawet po wpisach
na forach internetowych czy listach poparcia na wnioskach dla niego

3 dni

[Gość: smakaroni]

Gość portalu: AlfaQ napisał(a):

> A ja pytam, czy nikt z UMŁ lub tych grup nie pomyślał nigdy o tym,
>żeby zorganizować grupy osób, która chodziłaby po naszym mieście i
>zajmowałaby się wpisywaniem łódzkich zabytków do rejestr

Tez mozesz sie wlaczyc. Mozna wrzucac do Czerwonej Ksiegi, albo
tutaj:
fotoforum.gazeta.pl/72,2,735,76613728,76613728,0,2.html?v=2

[Gość: urzędas]

Wpisywanie obiektów do rejestru zabytków jest obwiązkiem wojewody a
nie jak myśli większośc - prezydenta miasta...

[Gość: antyurzędas]

Wpisywanie do Rejestru Zabytków jest obowiązkiem każdego kto
odpowiada za obiekt majacy określone wartości.

I niestety większośc urzędasów wzorem prezydenta nie poczuwa się do
odpowiedzialności za wspólne dobro mieszkańców Łodzi. Niezależnie
kto jest włascicielem - prezydent mógłby wiele, tylko musi chcieć.
Dlaczego Wojewódzki Konserwator odmówił przekazania uprawnień dla
ludzi prezydenta, dopóki nie zmieni sie nastawienie UMŁ do zabytków?
W innych Miastach wielka władze posiadaja Miejscy Konserwatorzy - w
Łodzi niestety lepiej że tego nie ma.

Ultimatum dla władz Łodzi

[Gość: jkl]

Ja powiem tak - mieszkam w tym mieście 33 lata i mam dość postrzegania tego
miasta jako robotniczo/włókienniczo niby-zabytkowego.
Każdy kto oglądał "Ziemię obiecaną" nie powinien tego dobrze kojarzyć.
To prawdopodobnie stąd bierze się pogląd na to że Łodzianie to wyrobnicy i
powinni zarabiać 70% stawek warszawskich [wyliczenia firm konsultingowych dla
wartościowania stanowisk pracy w dziale informatyki Telekomunikacji Polskiej -
realny przykład].
Zastanówmy się - ile da się otworzyć w tym mieście "Manufaktur" ? pewnie z 15 ?
ale co z tego wynika ?
Może lepiej jeśli zostawić choć trochę z tego co było i pójść dalej do przodu ?
Ile można pracować za 60% stawki nie będąc głupszym od rodaków tylko dlatego że
mamy "specyficzny" image ?

[tomasz.bu]

> To prawdopodobnie stąd bierze się pogląd na to że Łodzianie to wyrobnicy i
> powinni zarabiać 70% stawek warszawskich

Oczywiście, że nie stąd. Poza czynnikami realnymi - czyli niższymi kosztami
utrzymania niż w stolicy, przede wszystkim wynika to z niskiej podaży miejsc
pracy dla ludzi z wyższym wykształceniem, niskiej podaży miejsc pracy w bardziej
zaawansowanych usługach, upadku przestrzeni miejskiej, katastrofie funkcjonalno
- przestrzennej.

> Zastanówmy się - ile da się otworzyć w tym mieście "Manufaktur" ? pewnie z 15
? ale co z tego wynika ?

Jak to co? Manufaktura zatrudnia setki ludzi, przełamała marazm w dziedzinie
zagospodarowania przestrzeni publicznej, odebrała palmę pierwszeństwa
Piotrkowskiej, przebojem wdarła się na rynek turystyczny i stałą się
najważniejszym łódzkim produktem eksportowym w dziedzinie turystyki. Manufaktura
stała się wizytówką miasta, miejscem różnorodnych wydarzeń i pretekstem do
powstania kilkudziesięciu pozytywnych artykułów o mieście w prasie krajowej i
międzynarodowej, a także przedmiotem kilku opracowań naukowych. TO MAŁO???

> Ile można pracować za 60% stawki nie będąc głupszym od rodaków tylko dlatego
że mamy "specyficzny" image ?

Odpowiedz sobie, proszę, na pytanie czy taki image rzeczywiście kształtują
zabytkowe fabryki, czy raczej puste place po ich wyburzeniach oraz "zagłębie
produkcji sprzętu AGD"? Bo "dziwnym trafem" to w zabytkowych fabrykach mieszczą
się najbardziej prestiżowe łódzkie biurowce, a Manufaktura jest sporo droższa
niż Piotrkowska a mimo to cieszy się powodzeniem.

Ultimatum dla władz Łodzi

[fanfix]

Mało Wam konkretów i ostrzejszych sformułowań w tym artykule? Zapraszam do
obejrzenia dwóch fragmentów wykładu Pana Janiaka zarejestrowanego podczas
festiwalu Miastograf:)
Jakość taka sobie ale wypowiedzi bezcenne.

pl.youtube.com/watch?v=RPtrSZcjUA8
pl.youtube.com/watch?v=2CnyfWiMzQA

[izabeli]

Wreszcie cos drgnęło w tym morzu niemocy! Gratulacje dla wszystkich sygnatariuszy tego listu i Pana jANIAKA za świetny wykład. Może jeszcze cos da się uratować... Mowilam kilka razy na forum, że nie było nigdy tzw. lobby łódzkiego, bo co kto sie z Łodzi wyrwał, to wracał po pół roku i pytał "Co tam u was w Łodzi słychać?". Ze jak taki Kropa był we władzach, palcem nie kiwnął, żeby cos dla tego miasta zrobić. A teraz znowu uchwalił sobie 100.ooo wiecej na swoje ulubione rozrywki, czyli podróże, podróże. Nie mówiąc o wieluuuu innych synach i córkach naszej ziemi...
Ja, lud, proponuję jednak to refrerendum - wywalic takiego królika! Na wszystkich królików, przychodzi czas i sromota, niech i ten o tym pamięta.
Może nie wszystko stracone!

zgadzam się z przedmówcą!

[Gość: chcę podpisać]

przejdźmy od słów do czynów!!!

Ultimatum dla władz Łodzi

[unseen]

popieram! jeżeli dalej będziecie pozwalali bezmyślnie niszczyć to co buduje klimat i charakter tego miasta to potem nie dziwcie się że "młodzi" tak fatalnie to miasto oceniają i w efekcie często opuszczają.

Ile wziatki dla .............??

[Gość: Jacek - USA]

Wyobrazcie sobie 5 procent od kazdej inwestycji!!!

Ultimatum dla władz Łodzi

[Gość: yappi]

Pan wybaczy, że pozwolę sobie zauważyć, iż w Europie Zachodniej
(tak, tam, gdzie cywilizacja jest "nieco" do przodu niż w Łodzi) od
dziesięcioleci w budynkach zabytkowych z XIX wieku lokuje się
funkcje dla specjalistów o wysokich kwalifikacjach, np. ośrodki
naukowo-badawcze, przymysłu wysokich technologii czy ośrodki
kulturalno-artystyczne. Proszę popatrzeć na przykłady brytyjskie,
niemieckie czy hiszpańskie. Jeśli Panu się to kojarzy
z "wyrobnictwem" to śmiem się z Panem nie zgodzić. Wyrobnictwem jest
natomiast ta niska stawka za tyranie przy produkcji na hali w
blaszaku. To jest rozwój miasta XXI wieku? Nie, to jest własnie
obecna polityka władz miasta, wpędzających łodzian w XIX wiek,
którego Pan nienawidzi.

Pozdrawiam serdecznie.

[Gość: xexe]

ale do czyjej wypowiedzi się ten post odnosi?

[Gość: yappi]

Do tej: Autor: Gość: jkl IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.12.08, 00:26

Pozdr.

Proponuję śledzić sesje Rady Miejskiej

[ec-1]

"Plan zagospodarowania przestrzennego dla tego kwartału Łodzi jest nie do
uchylenia. Został uchwalony przez Radę Miejską, zaakceptowany przez Wojewodę i
Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków i przyjęty w dobrej woli; wprowadza także
system zabezpieczeń dla zabytków."

Proponuję śledzić sesje Rady Miejskiej i bywać grupowo na tych, które dotyczą
ustalania potencjalnie niebezpiecznych dla zabytków planów miejscowych. Wymaga
to pewnej uwagi i czasu, ale bywa skuteczniejsze niż wnoszenie uwag post factum.