Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[martagawryluk]

Ciekawe, czy tak samo mówilibyście gdyby ten pan od Was wynajmował to mieszkanie
i zacząłby przerabiać: a to wanne by wyrzucił ( bo korzysta z kabiny
prysznicowej to po co mu ona), a to zdjął klepki z podłogi ( bo np.: linoleum
łatwiej się sprząta). Umowa to umowa a wolnoć tomku to w swoim domku(nie
wynajmowanym). Pozdrawiam wszystkich :)

I bardzo dobrze. Stop wieśniactwu!!!

[lds23]

Ja też bym takich lokatorów wywalił. Po pierwsze złamali umowę (przecież
widzieli co podpisują), a po drugie zrobili coś co niestety jest u nas
powszechne: zmienili przestrzeń wspólną bez porozumienia z innymi. Zawsze
znajdzie się ktoś mądry kto założy okna z innym podziałem niż reszta, albo w
kamienicy w której wszystkie okna są białe on sobie walnie brązowe bo ma taką
fantazję. Z powodu takich kmiotów Łódź i inne polskie miasta wyglądają jak
śmietnik. Wiocha i słoma z butów!

[Gość: Lokator :)]

Pragnę poinformować ,że nie tylko nie można wstawić drzwi ,ale także
położyć terakoty ,szafy wnękowej typu komandor i rolet bo okna tez
na gwarancji ,może ktoś chce pomieszkać w mieszkaniu gdzie nic nie
może zrobić ,niedługo rozliczać nas będą z kołkow w ścianie !!!!

[lds23]

Zdaje się, że nie terakota i rolety były przedmiotem artykułu. A drzwi akurat są
częścią przestrzeni wspólnej i na ich wybór powinna mieć wpływ administracja
albo wspólnota.

[w.s3]

Jeżeli administracja nie zapewnia bezpieczeństwa nalezy samemu o nie
zadbać.To co piszesz to nie legalizm tylko zwykłe pieniactwo.

[georg_l]

Czy w artykule nie było mowy o tym że najemcy lokali zostali
wyłonieni w konkursie? Czy w związku z tym nie jest zasadne
domniemanie że to nie złodzieje i lumpy?
Wydaje się mało prawdopodobne żeby kamienica która jest dumą
magistratu nie była zabezpieczona i by po klatce schodowej chodziły
jakieś podejrzane indywidua. Zapewne w kamienicy tej jest domofon i
są porządne drzwi wejściowe. Odpada więc argument o konieczności
zapewnienia bezpieczeństwa.
Wątpliwe też jest uzasadnianie wymiany drzwi opinią agenta
ubezpieczeniowego – należało ubezpieczyć się w innej firmie.
Ubezpieczałem od kradzieży przez wiele lat mieszkanie, w tej chwili
ubezpieczam dom – nikt nigdy nie sprawdzał jakie mam drzwi.
Do łez natomiast doprowadził mnie argument że stare drzwi
skrytykował ten kto zakładał nowe. Co niby miał im powiedzieć? Że
stare drzwi są dobre i że nie ma sensu ich u niego wymieniać???
Przecież pozbawiłby się zarobku!

Georg Lipke

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[Gość: logiczny]

"jak każdy wstawi takie drzwi co ważą 70kg to sciana się zawali"
a jak się tak nieszczęśliwie złoży że akurat we wszystkich drzwiach
staną jakies osoby co ważą np 70 kg to katastrowa budowlana
gwarantowana! Pytani jest kilka:
Czy jak już minie pieć lat to ścina się nie zawali i można normalne
drzwi do mieszkania wstawiać?
Jesli budynek wybudowano ze srodków unijnych to według jakich
standardów i norm budowalnych skoro te lipne drzwi sa z dykty a
wstawienie przywoitych dziś standardowych drzwi do mieszkania grozi
katastrofą budowalną?
Dlaczego takich drzwi do mieszkań nie wstawiono do od razu przy
budowie budynku?
Drzwi wejściowe do mieszkania wykonanez dykty zanocowane nadwóch
blaszkach to standard rodem z PRLu tak jak i ci urzędnicy którzy
takie drzwi z dykty zatwierdzili już na etapie projektu i jego
realizacji. Wychodzi na to że za pieniadze unijne można wybudować
bunek z byle czego i byle jaki byle tylko pięć lat postał a potem
niech się dzieje co chce nawet niech się zawali!

jak to będzie wyglądało?

[Gość: zaqu]

Jak jeden lokator wstawi sobie drzwi metalowe, drugi drewniane, a trzeci
białe, to jak to będzie wyglądało? Jak gó... w lesie - kończy dyrektor Chojnacki.

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[Gość: Deejay]

"A widziała pani jakie u mnie są firanki?... No i jak to teraz wygląda? Jak gó... w lesie..." Bareja wiecznie żywy.

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[Gość: jezyk7]

Świadomie podpisali umowę. Jaka by nie była ta umowa. Podpisali ją. Przed
podpisaniem pewnie widzieli mieszkanie. Więc ich błąd.

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[Gość: Radosław]

No nieźle nieźle pogrywają za wymianę drzwi już chyba nie mają się czym zajmowac tylko głupotami, ja sobie w simsach wymieniam drzwi co kilka dni :D a jak wyjdzie 3 częśc to pewnie jeszcze czescięj będe to robił bo będzie więcej możliwości, ale wracając do tematu na jakiej podstawie za zmiane drzwi moga kogoś wyrzucić?

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[Gość: me]

Kurcze, sprawa jest jasna: wlasciciel mieszkania zakazal wymieniac. A oni
sobie wymienili. Dobrze im urzednicy powiedzieli: kupcie sobie mieszkanie to
bedziecie w nim robic co chcecie. A tak wlasciciel decyduje. No wyobrazcie
sobie ze wynajmujecie komus mieszkanie a on sobie _bez waszej zgody_ np.
wybija nowe okna albo przestawia sciany. Nie wkurzylo by to was?

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[Gość: urzednik]

tak jest, to jest nasza naszość i nikt nie bedzie kwestionowal
podjetej (odmownej) decyzji. Jak my bedziemy wygladali, gdyby trzeba
bylo przyznac racje lokatorowi - ze jestesmy ćwokami?

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[Gość: unia rulez]

Trzeba uważać z dotacjami. Unia biurokracji nie popuści nawet jak wiedzą, że
to co robią jest bez sensu. Biurokracja musi być napasiona!

[critto]

wiesz co, zbyt wiele głupot było już w Polsce zwalanych
na "wymogi UE". Tylko ciekawe, że urzędnicy tejże Unii,
gdy ich o to zapytać, mówią, że jest wręcz przeciwnie
i przedstawiają konkretne przepisy.
Tutaj mamy moim zdaniem do czynienia z TĘPOTĄ, bo jak
można nie chcieć czyjejś inwestycji? Oczywiście pod warunkiem,
że te drzwi zostaną nawet po wyprowadzce tych państwa.

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[kaspy]

Mieszkanko z magistratu za darmo, a żądzą się jak na swoim. Jak mi się piecyk
ciągle psuł w nowo wybudowanym mieszkaniu, a właściciel nic z nim nie robił, to
podziękowałem i przeprowadziłem się do mieszkania obok żeby mieć spokój.

[Gość: Emeryt]

O czym ty piszesz? Nie bardzo rozumiem twoich wywodów. Zachowujesz się jak byś
był co najmniej Kononowiczem. Czyje to było mieszkanie, że mogłeś tak decydować?
Zastanów się i pomyśl a dopiero potem pisz.

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[Gość: herman]

wystarczy głupia urzędniczkę posłać na bruk ,inni zaczyna myśleć!.

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[Gość: aga]

Polak potrafi? No, bo zobaczcie: ci państwo podpisali umowę, dostali oficjalną
odmowę a i tak drzwi zamontowali. Co tam przestrzeń wspólna, co tam gwarancje
wykonawców, jakieś tam przepisy. Tak trochę niefajnie. Ja rozumiem, że się boją,
że mogli nie zdawać sobie sprawy z lichych drzwi, ale czy nie można było jakoś
inaczej?

polska gospodarka - jeden wielki Polish Joke

[critto]

buhahahaha, ale idiotyzm... Woda na młyn dla tych, którzy Polski i Polaków nie
lubią.
Dziwicie się, że na zachodzie się z nas wyśmiewają? Dziwicie się tekstom w
rodzaju "Najlepszy polski dowcip - polska gospodarka"??
Wielu lokatorów komunalnych ma gdzieś mieszkanie, w którym mieszka, zaniedbują
je, eksploatują do granic możliwości. W nic inwestować nie będą "bo po co, skoro
to nie moje".
Znaleźli się aktywiści, aby coś od siebie dać, to trzeba ich zgnoić, bo rzekomo
taki czy inny "przepis". Zresztą bzdura kompletna, bo dbałość o drzwi to akurat
domena najemców. Poza tym ciekawe, że ci ludzie zgłaszali się z prośbą o zgodę,
a "samowolkę" zrobili dopiero, gdy urzędasy się nie zgodziły.
Ciekawe więc, skąd to SKOMLENIE URZĘDASÓW, że nie ma pieniędzy na opiekę nad
zasobami mieszkaniowymi itp?? A gdy mieszkańcy SAMI chcą zainwestować,
zwalniając ich z wydatków, to urzędasy nie pozwalają?
A szerzej w gospodarce... Będzie Euro2012, dostaliśmy kupę pieniędzy z UE,
miało być tak pięknie... A tymczasem nei będzie ani dróg, ani autostrad, ani
parkingów, ani infrastruktury typowo miejskiej...
I jak tu się z nas nie śmiać? Sam zaczynam, choć jestem Polakiem i patriotą. Ale
odtąd będę klaskał słysząc Polish jokes na temat naszej gospodarki...

[perlista5]

Podpisali umowę, że nic nie zmienią? Podpisali. Dostali odmowę?
Dostali. Ale dyć co tam prawo, moja racja jest najmojsza, bo ja tak
chcę.
Jak się wprowadzali w lipcu, to nie widzieli tandety drzwi? Na oczy
raptem przejrzeli?

[critto]

perlista5 napisał:

> Podpisali umowę, że nic nie zmienią? Podpisali. Dostali odmowę?
> Dostali. Ale dyć co tam prawo, moja racja jest najmojsza, bo ja tak
> chcę.
> Jak się wprowadzali w lipcu, to nie widzieli tandety drzwi? Na oczy
> raptem przejrzeli?

umowa umową, ja nie neguję, że taka jest, choć nie wiem, czy jest zgodna z
prawem. Pamiętaj, że niezgodnego z prawem zapisu umowy nie trzeba przestrzegać.
Ale nie wiem, czy zauważyłeś, że ja się wyśmiewam z głupoty urzędniczej,
wyrażającej się także - choć nie tylko - w takich umowach. Bo w kraju, w którym
każdy skomli i skowycze, że brakuje mu pieniędzy (a urzędnicy wszelkiego
szczebla w tym przodują, ich skowyt niesie się jak ze schroniska dla psów), po
prostu NIE WYPADA odrzucać prywatnej inwestycji w mienie publiczne.
Ciekawe, czy gdybym miał np. miliard złotych i zaproponował, że z dobroci serca
odświeżę gruntownie całe miasto (przynajmniej to, na co pieniędzy startyczuy),
to czy by mi pozwolono, czy nadal jakiś durny "przepis" względnie "umowa"
stałyby na drodze?
Szkoda, że Polacy nie mają w sobie poczucia WOLI MOCY. To od tego poczucia
zaczyna się zmienianie świata wokół siebie.

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[e-ftalo]

Ten Andrzej Chojnacki, zastępca dyrektora wydziału budynków i lokali to jakiś
PSYCHOL!!!
Dlaczego w Polsce tacy nienormalni ludzie są dopuszczani na takie
stanowiska,działają wbrew rozsądkowi,wbrew logice?Takich sku...synów powinno
się odsuwać ze stołków.

Owszem za czasów komuny władza wpieprzała sie wszędzie w życie prywatne,w
sprawy remontowe i różne drobiazgi.Ale dziś?Kompromitacja urzędników.Ja bym
kierował sprawę do sądu i niech osądzi czy lokator ma prawo do normalnych
drzwi ,przeciwwłamaniowych czy nie ma.Bo na zdrowy rozum chyba ma.

Brak profesjonalizmu dziennikarza

[Gość: przednocnązmianą]

Artykuł jest kompletnie nierzetelny i niepełny. Jedni jedyni
lokatorzy wymienili drzwi, bo inaczej nie mogliby ubezpieczyć
mieszkania. Reszta jak widać mieszka za tekturowymi drzwiami mając
nieubezpieczone mieszkania i nic a nic nikomu to nie
przeszkadza.Ciekawe.
Gdzie opinia firmy ubezpieczającej, gdzie opinie innych sąsiadów.
Dziennikarz pominął jeden istotny szczegół - te bloki są z ochroną
w holu na dole.
Swoją drogą jakie to polskie - ludzie najpierw podpisują umowę,
potem dostają odmowę od właściciela budynku, a i tak robią po
swojemu.

[bogi-j]

"Zmianowy" Kupy dupy sie nie trzyma co napisales. Gu...no mnie obchodzi czy jak
sasiada okradna i nie mial ubezpieczenia, to jego strata. Jak ja sie ubezpieczam
to nic sasiadowi, tym bardziej urzedasom do tego. Druga sprawa, przeczytaj co
juz wczoraj napisalem:Co to za debil zatwierdzil ten remont.(a moze $$$). Na
calym swiecie (oczywiscie cywilizowanym) w domu wielorodzinnym wymaga sie aby
drzwi, sciany dzialowe,etc.. zapobiegaly przenoszenia sie ognia, z jednego lokum
do drugiego. Czy w Polsce se inne normy budowlane? Czy debilizm to powszechne
zjawisko w tym kraju?

[Gość: ponocnejzmianie]

Ciebie nie interesuje, ale czytelników interesuje, a informacja
powinna być pełna, powinna zawierać te fakty o których napisałeś.
Nawiasem mówiąc cały artykuł jest kompletnie popier..dzielony bo
dziś w GW jest sprostowanie UW w którym podano, że blok nie był
finansowany z UE i urząd ten nie ma z tym nic wspólnego. No i autor
podaje dziś nową informację, że część mieszkań w tym bloku ma drzwi
antywłamaniowe, pytanie tylko skąd, czy inni lokatorzy sobie
wymienili? Niestety cała informacja jest niejasna i popitolona.

[Gość: NN]

trzech lokatorów wymieniło drzwi,i problem dotyczy wszystkich tych lokatorów
.Wszyscy [3]dostali takie samo pismo o wypowiedzeniu umowy najmu.

[Gość: nanocnejzmianie]

Ale tego w artykule nie było, a powinno być.

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[Gość: anioł]

Pani ma firanki zielone, a ja brązowe - no i jak to wygląda?? Jak g. w lesie!

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[Gość: wnerwiony petent]

ech, urzędasy cholerne...

[perlista5]

Oto argument. Cholerne są te urzędasy. Przepisów przestrzegać każą -
co za bydło niekumate!

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[Gość: ja]

Dostali, podpisali umowę, to co się wyrywają mogli gnić w swoim mieszkanku na
zbójeckiej Dąbrowie, Polak potrafi chcieć i wymagać, a coś od siebie i kto za
to płaci, Pan i Pan i Pani.... a oni sobie mieszkają, że z Unii to nie znaczy,
ze za darmo wszyscy płacimy na Unię!!!!!!

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[Gość: mazi]

Dyrektorze Chojnacki... Je bnij się Pan w łeb, najlepiej o kant ściany.
Bzdury, jakie Pan wygadujesz bolą nie tylko kiedy się je czyta. Bolą nawet
dzień po przeczytaniu...
Jeżeli zamontowane przez Was drzwi nie spełniają wymogów ubezpieczyciela, to
lokatorzy będą mieli podstawę żeby zaskarżyć Was w przypadku jakiegokolwiek
włamania czy innego incydentu odnośnie bezpieczeństwa lokatorów. Natomiast
kompletnie mnie rozłożyło tłumaczenie, że jeżeli każdy w pionie wymieni drzwi
na inne, o wadze 70 kg, to się ściana zawali... Nie wiem co za krety(ka) wpadł
na ten "genialny" pomysł. Gdyby rzeczywiście tak mogło być, Urząd Nadzoru
Budowlanego nie dopuściłby do zasiedlenia tak wadliwie wykonanego budynku.
Reasumując. kolejny raz mamy do czynienia z totalną głupota urzędasów, którzy
wegetują na skraju Światów Urojonych. Żal tylko kieszeń ściska, że ttak
głupich ludzi, utrzymujemy z naszych podatków...

Chojnacki dyrechtur

[Gość: EkoPo]

Gość portalu: mazi napisał(a):

> Żal tylko kieszeń ściska, że ttak
> głupich ludzi, utrzymujemy z naszych podatków...

Chojnacki jako dyrechtur AN *Katedralna* zawierał sam ze sobą umowy
o administrowanie nieruchomosciami wspólnot mieszkaniowych., to
czego tu się spodziewać mądrzejszego, skoro za szefową ma kolejną
kretynke

[bogi-j]

bladynke?

pewnie tak..żatynie

[Gość: lee]

;)

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[Gość: Anioł]

czy ten budynek stoi pod adresem" Alternatywy 4"???

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[Gość: mała]

Jestem bardzo ciekawa czy w/w,inteligentna inaczej,administratorka
pokryje ewentualne straty lokatorów po kradzieży.Uważam,że to
bardzo odpowiedzialni ludzie,w przeciwieństwie do w/w,chcieli się
ubezpieczyć.Ciekawe,kto odbierał ten budynek,że przeszły takie
drzwi?Co na to przepisy UE?

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[Gość: Sna]

I bardzo dobrze! Jak chcą robić co im się podoba to niech kupią
sobie mieszkanie na wolnym rynku. Wtedy nie będzie nikt miał
pretensji.

[Gość: mała]

Sna-mnie też,na ich miejscu, by się podobało mieszkać w bezpiecznym
mieszkaniu.Tobie nie? Dziwne.Powinien im to zapewnić wynajmujący.

znowu Łódź..

[Gość: lee]

..zastanawia mnie, czemu znowu to miasto?

[Gość: mała]

Dobre pytanie,może przydało by się Łodzianom to zastanawianie przed
wyborami!!!

Wymienili drzwi, więc stracą mieszkanie

[Gość: ta...]

"Jak wszyscy w pionie wymienią drzwi, to zawali się ściana"

A jak we wszystkich drzwiach jednocześnie staną 90-ciokilowe osoby ?

I nie daj boże - chibotną się, i złapią za drzwi, by nie upaść ?

To co - ściana poleci ?

"Jak jeden lokator wstawi sobie drzwi metalowe, drugi drewniane, a trzeci
białe, to jak to będzie wyglądało?"

głębokie skomunienie umysłu. Ma być urawniłowka, i tyle. Nieważne, że drzwi
do d... ważne, że wszędzie takie same.