Czym stanie się Wojna polsko-ruska?

[przyslowie]

Dziś na widowni tylko jedna myszka zanosiła się cienkim, piskliwym
śmiechem. Reszta widzów sztywniała głęboko wciśnięta w fotele.
Gdy bohaterowie któryś raz z kolei wciągali narkotyki, zaczęło mnie
strasznie drapać w gardle. O mało się nie zakrztusiłam.
Obiecywałam sobie sporo po tym filmie.

[iszkariota]

Też sztywniałbym w fotelu na myśl, że za kasę wydana na bilet oglądam zastępy
ćpunów. Dlatego poczekam, zapewne niedługo film pojawi się w telewizji.

[przyslowie]

Oszczędny jesteś. Spodziewasz się, że łatwiej będzie Ci dotrwać do
końca filmu?
Możesz grubo się pomylić.
Myślałam, że to będzie odrodzenie młodego kina polskiego, jakaś nowa
polska fala.
Nie mam nic przeciwko oglądaniu ćpunów i dresiarzy. Nie w tym rzecz,
by ich nie pokazywać.

[iszkariota]

To nie kwestia oszczędności. Na co dzień człowiek chcąc nie chcąc patrzy na całe
zastępy ćpunów, drechów, chamów i wulgarnych prostaków. Nie mam ochoty patrzeć
na to samo w kinie, za własne pieniądze. Jeśli już mam je wydać, to na coś, co
mnie wzbogaci, pod czego pozytywnym wrażeniem będę przez dłuższy czas.
Dla mnie autorka ksiązki to zwykły supermarketowy produkt, ładnie opakowany i
sprzedawany pod różnymi postaciami. Ja w związku z tym poczekam na promocję "z
gazetki".

Jak miło posłuchać znawców kina, ach....

[Gość: zauroczon]

I na czym to jeszcze się znacie kochani???

[iszkariota]

To nie jest kwestia znawstwa, a gustu. Mnie nie pasują takie filmy. Do kina
chodzę by odetchnąć od codzienności, a nie pogrążyć się jeszcze bardziej.

Dlaczego nie przyszło Ci do głowy

[Gość: zauroczon]

że to film nie na Twój poziom, skoro gołym okiem widać??

[iszkariota]

z nagością na forum uważaj, nawet oka. Dzieci też czytają posty ;)

[Gość: lavinka z nielogu]

Ja się na przykład cieszę,że ten film nie jest na moim poziomie.
Bardzo mnie to dowartościowuje w kwestii mojej wrażliwości ;)

Ale przecież go nie widziałaś,

[aaa202]

skąd możesz wiedzieć, na jakim jest poziomie?

To normalka

[Gość: zauroczon]

Najwięcej zawsze mają do powiedzenia ci, którzy wiedzą mało, teraz najwięcej
będzie recenzentów wsród tych co filmu nie widzieli i nie zobaczą, ale czy warto
się chwalić że się literatury współczesnej nie rozumie??? To co? Lektury tylko
szkolne w życiu należy czytać i gazetę wyborczą???

[yavorius]

> Lektury tylko szkolne w życiu należy czytać i gazetę wyborczą???

Nie.

[iszkariota]

Ciekawą wiedzę daje lektura procesu tworzenia spożywanego wina. Wyobraźnia
działa, wino buzuje, echhh lajf jest piekny !

generalnie

[iszkariota]

jestem tego
zdania:)

[nett1980]

Iszkarioto! Od tamtego czasu minelo wiecej lat niz ja zyje na tym
padole lez!
Ziemia Obiecana tez cie nudzi?

[iszkariota]

Nie, Ziemia Obiecana należy do moich ulubionych filmów, wracam do wersji
filmowej równie często jak do książki, choć Wajda na koniec zawinął
propagandowo, aż oczy łzawią, dlatego najczęściej wyłączam przed końcem.
Niewiele jest polskich filmowych perełek, nie wiem czy starczyłoby na jeden sznurek.
Reszta to kicha niemodna, lub kicha modna, na czasie, o czym mówi nieśmiertelny
fragment z Rejsu.
"Sława" Wojny... będzie trwała może ze dwa tygodnie, moderowana przez tych,
którzy wtopili kasę.

[nett1980]

OK, ale chyba wiesz, ze wyjatek nie potwierdza reguly, ale ja
obala. Kiedys udowadnial mi to pewien logik.

[iszkariota]

Jasne, ja też czasami obalam i nie potwierdza to reguły :)))

Masz rację!

[Gość: zauroczon]

Ta książka, a przez to i film są trudne w odbiorze i nie staną się raczej
konkurencją dla seriali i innych produkcji za przeproszeniem masowych ale to
raczej smutne że mało kto czyta literaturę współczesną, a większość rozumie w
tej książce tylko wulgaryzmy. Jesteś dumny swoją ignorancją?? Tak trzymać chłopie

[przyslowie]

iszkariota napisał:

Do kina
> chodzę by odetchnąć od codzienności, a nie pogrążyć się jeszcze
bardziej.

Iszkarioto, to świat tego filmu jest Twoją codziennością, że
potrzebujesz się od niej oderwać?

[iszkariota]

Owszem, nie jest mi obcy, a nawet bardzo znany, za bardzo...

[nett1980]

> To nie kwestia oszczędności. Na co dzień człowiek chcąc nie chcąc
patrzy na cał
> e
> zastępy ćpunów, drechów, chamów i wulgarnych prostaków. Nie mam
ochoty patrzeć
> na to samo w kinie, za własne pieniądze. Jeśli już mam je wydać,
to na coś, co
> mnie wzbogaci, pod czego pozytywnym wrażeniem będę przez dłuższy
czas.

Tu nikt nie zamierzal cie pozytwnie krzepic, a po cytatach Silnego
mozna poznac, ze raczej mature ma i troche w literaturze otrzaskany.
No dobra mowil czasem Gombrowiczem :)
> To nie kwestia oszczędności. Na co dzień człowiek chcąc nie chcąc
patrzy na cał
> e
> zastępy ćpunów, drechów, chamów i wulgarnych prostaków.
A mnie tam zawsze ciekawil swiat, ktory jest mi kompletnie obcy.
Lazilam kiedys do pubu na Kosciuszki, Chenko czy jakos tak, swiat
mroczny, dziwny. Ale jak kiedys z kolega na domowce wyladowalismy
gdzies na peryferiach Lodzi, wsrod mlodocianych dilerow, fanow
techno itp., to jest co wspominac raczej na wesolo. Jeden z nich z
zapalem odkrywal uroki super ciekawego filmu, dopiero po jakims
czasie mozna sie bylo zorientowac, ze mowi o ...Rejsie.
Mialam tez takie kolezanki jak Maslowska, no dobra tak pisac nie
umialy, ale wczuwac sie w te srodowisko i zyc ich zyciem czemu nie.

[przyslowie]

nett1980 napisała:

.
>
> Tu nikt nie zamierzal cie pozytwnie krzepic, a po cytatach Silnego
> mozna poznac, ze raczej mature ma i troche w literaturze
otrzaskany.
> No dobra mowil czasem Gombrowiczem :)

Jeśli Silny leciał Gombrowiczem, to ja zacznę lecieć tutaj Sllnym i
resztą. W filmie nie sposób tego zauważyć.

Jeśli Silny ma maturę, to raczej taką po technikum, wieczorówce lub
zaoczce.
Wydaje mi się, że świat tych bohaterów jest w rzeczywistości
sympatyczniejszy i nie aż do takiego stopnia głupi, głupawkowy i
pusty.
Silny jest w sumie bohaterem pozytywnym.

Ciekawi mnie, czy przedstawione środowisko identyfikowałoby się z
własnym obrazem w tym filmie?

Czy Borys Szyc uzna tę rolę za swoją życiową, choć nie była ona
łatwą? Wątpię. Ma na swoim koncie lepsze.

Masłowska jest tam ni w pięć, ni w dziewięć. Żeby wyłożyć, że to i
tak jest jeno fikcja literacka?

Temu filmowi najwyrażniej mi czegoś brakuje. Jest bardziej odtwórczy
(niczym dosłowny przekład literacki "toćka w toćkę") niż twórczy.

Po seansie czułam dziwną, ogłuszającą mnie pustkę w głowie. Nie
miałam chyba czego z tego filmu wynieść.

[iluminacja256]

Dzizas Krajst , ludzie, czy wy powariowaliscie?

Dyskutujecie o postaci literackiej przetransponowanej na ekran za
pomocą ekranizacji(?)vel adaptacji(?) [nie wiem na ile to swobodne,
na ile zgodne z oryginałem-] - słowem, mówicie o postaci fikcyjnej,
ktora powstała u Masłowskiej w głowie i widzicie to jak ocenę
pokolenia czy co? Wyluzujcie - ja na film idę dopiero w weekend, ale
naprawde nie widze powodu do bicia piany.

[miau78]

I w przypadku książki, i w przypadku filmu chodziło/ chodzi tylko o jedno: by
wszyscy o tym mówili. Ale nie o treści, bo nie ma o czym. O samym "produkcie". I
cel został osiągnięty.

[iluminacja256]

No, akurat co do ksiazki to sie nei zgodzę - ona oparta jest na
jezyku i dzieki temu językowi jest ciekawa. Drugiej takiej ksiazki
juz Masłowska nie napisała i mysle, ze nie napisze. Jezykowo równie
dobra, a raczej lepsza jest ostatnio tylko "Barbara Radziwiłłowna z
Jaworzna-Szczakowej" Witkowskiego , ale on ma moim zdaniem, o wiele
wiekszą swiadomosc kulturowo-literacką i dar opowiadania historii -
modlę sie tylko, zeby ktoś nie wpadł na pomysł ekranizowania.

Poza tym, zawsze wzbudza moją ogromną uwagę , kiedy widze, ze film
rezyseruje syn znanego rezysera - po prostu niezmiernie rzadko
zdarza się, zeby to był prawdziwy talent filmowy , a nie -
kontynuacja rodzinnego rzemiosła .

[miau78]

Iluminacjo- dla mnie ta książka jest bełkotem.

[przyslowie]

Miau, to ja wyjątkowo polecę teraz bardziej Gombrowiczem niż Silnym:
Jak nie zachwyca, kiedy wszystkich zachwyca?!!

[miau78]

No widzisz, przysłowie, czasami tak mam, że kiedy wszystkim się podoba, to ja
kręcę nosem. Bywa i tak. Bo jak coś jest dla wszystkich, to jest dla nikogo.

[przyslowie]

Miau, przecież wiesz, co ja i Gombrowicz chcieliśmy przez to
powiedzieć.
Ja doskonale Cię rozumiem.
Masz odwagę mówić, co naprawdę myślisz i czujesz.

[yavorius]

O, się zgodzę. Nie byłem w stanie przejść przez trzy pierwsze
strony...

[przyslowie]

Iluminacjo, w takim razie czekam, aż wrócisz i oświadczysz, że film
jest genialny.

[iluminacja256]

> Iluminacjo, w takim razie czekam, aż wrócisz i oświadczysz, że
film
> jest genialny.

Szczerze watpie, abym tak oswiadczyła, bo genialne są dla mnie TYLKO
filmy Hanekego. Sądze, ze film Żuławskiego (syna) jest bardzo
przecietny.

[przyslowie]

Niemniej, Iluminacjo, ciekawa będę Twoich wrażeń.

[iluminacja256]

Prosze bardzo, pójdę w sobote i wypowiem sie. A poza tym , takie
wtręty w stylu " my ludzie po 30 -tce, nie rozumiemy tamtego
pokolenia - ponizej " - no to sorry, tak jakbym widziała typowego
Polaka, który z wybiciem magicznej 30 stki dostaje jebca Bogo-
ojczyzniano-dzieciako-dorosło-stosownego i nie obchodzi go juz nic,
bo na wszystko jest za stary. Własnie tego w Polsce nie znosze -
wiecznej gadki o wieku, jakby ludziom się młodosc kończyła wraz z
cyfra 24 (koniec studiów) .

Facet który ten film zrobił ma 38 lat.

Masłowska ma teraz 25 lat.

Teksty Masłowskiej sa mi po tysiackroc blizsze niz teksty
Mickiewicza, Stasiuka czy Odiji choc to nie jest moja ukochana
autorka. I to nie ma NIC wspołnego z wiekiem.

[iluminacja256]

Aha, jeszcze do tych jazd pokoleniowych .

Wczoraj w Łodzi był Hugo-Bader. Facet ma 52 lata i takiego kopa w
głowie , ze doskonała wiekszosc tych po 30-stce uznałaby go za
swira i popranca wg tych reguł - ale skoro ktos sobie chce
ograniczyc zycie na własną prosbe to spoko - nie ma to jak 28 letni
starcy z brzuszkiem, pod krawatem i wspominajacy "młodosc" z
liceum.

[przyslowie]

Iluminacjo, ciekawie piszesz.
Trudno z Tobą się nie zgodzić.

[przyslowie]

Lubię takie szczere wypowiedzi.
Tym ciekawsze będą dla mnie Twoje wrażenia z filmu, bo
reprezentujesz taki inny punkt widzenia.

[iszkariota]

Wiesz, to nie jest w sumie interesujący świat. To ludzie o specyficznej, innej
moralności, poczuciu sprawiedliwości, uczciwości. Maja inny system wartości,
honoru, zupełnie odmienny od tego, do czego przywykliśmy od dziecka.
Przesłanie, że napakowany drech serce ma dobre i jest w sumie przyzwoity jest
równie prawdziwe jak to, że nie nie ma go dwukrotnie powiększonego od sterydów.
Ich problemem nie jest skrywana dobroć, a nie możność ustania bez ruchu w
miejscu wskutek przedawkowania różnego rodzaju środkami pomagającymi w rzeźbie.
Jeśli nie znasz tego świata, być może film będzie atrakcją.

[nett1980]

Musimy jednak wyjsc z zalozenia, ze Silny, to dres wyczarowany przez
umysl panienki przed matura, wiec czemu mialby Gombrowicza nie znac?

[iszkariota]

No tak, zapomniałem. To ja juz wolę: "fajf, Siara...i wszystko jasne.
To jest bliższe reala od przelanych na papier marzeń naiwnej pensjonarki :)

[przyslowie]

I zaczynasz chyba dotykać sedna, Iszkarioto.

[nett1980]

Naiwnej pensjonarki? Hmm mm. Dosc protekcjonalny jestes. Byc moze
nawet dziewica wtedy jeszcze byla, ale mentalnie to jednak nie jakas
Rodziewiczowna czy Mniszkowna. Nie zachwycila mnie jej ksiazka,
przeczytalam, bo jest to dziewcze w wieku mojego sporo mlodszego
brata, ktorego juz powoli przestawalam rozumiec. Jakims fenomenem
literackim z cala pewnoscia jest, to raczej nie meteor, ale moze
kometa przynajmniej.
Mysle, ze my ludzie po 30 nie rozumiemy tamtego pokolenia, ba moze
im troche zazdroscimy?

[iszkariota]

nett1980 napisała:

> Naiwnej pensjonarki? Hmm mm. Dosc protekcjonalny jestes. Byc moze
> nawet dziewica wtedy jeszcze byla, ale mentalnie to jednak nie jakas
> Rodziewiczowna czy Mniszkowna.

No cóź, znam dobrze powieści obu pań. Trudno mi się spierać o wyższości
twórczości pani Masłowskiej bo jej nie czytałem. Mam jednak nieodparte wrażenie,
wyniesione z przeczytania licznych recenzji, że mimo dzielacego ich czasu,
języka, postępu cywilizacyjnego i poruszanych zagadnień jest coś co je łączy,
jest tam gdzieś twarde jądro łączący trzy panie.

> Mysle, ze my ludzie po 30 nie rozumiemy tamtego pokolenia, ba moze
> im troche zazdroscimy?

Zazdrość? Gdybym miał zaczynać od początku to bym się porzygał ;)

[przyslowie]

Iszkarioto, stajesz się coraz ciekwaszy.
Te trzy panie łączy twarde jądro? To jakaś bomba jądrowa?

Zazdrościć zmian pokoleniom?
Niech czas gna wciąż do przodu!

[nett1980]

To az taki teoretyk z ciebie? Ja chociaz ksiazke przeczytalam :>

> twórczości pani Masłowskiej bo jej nie czytałem. Mam jednak
nieodparte wrażenie
> ,
> wyniesione z przeczytania licznych recenzji, że mimo dzielacego
ich czasu,
> języka, postępu cywilizacyjnego i poruszanych zagadnień jest coś
co je łączy,
> jest tam gdzieś twarde jądro łączący trzy panie.

Pewna aktorka powiedzialby o tym wspolnym twardym hehe jadrze, ze
mozna to tez nazwac PICZOPLĄSY. Czy o to chodzi?

> Zazdrość? Gdybym miał zaczynać od początku to bym się porzygał ;)

Fajnie jest miec 20 pare lat, niefajnie 16-19. Mowie oczywiscie w
swoim imieniu.

[iszkariota]

Wszystkie trzy panie opisywały ich otaczający świat wplatając w to własne
marzenia, wyobrażenia, językiem sobie dostępnym. Robiły to tak jak umiały,
starały się bardzo, odniosły sukces, każda w swoim czasie.
Dwie po pewnym czasie stały się niestrawne, czeka to również trzecią:)

[przyslowie]

Iszkarioto, to jądro nie jest dostatecznie twarde.
Masłowską z Mniszkówną tym jądrem nie da się porównać.

[iszkariota]

Możliwe, jak wspomniałem nie czytałem Masłowskiej, więc pewnie głęboko się mylę.

Jutro 21.50 w TV K Max.C. z Masłowską- bt

[przyslowie]

Do fanów D.Masłowskiej!

[przyslowie]

O 21.50 w TVP Kultura rozmowy Maxa Cegielskiego z pisarką
D.Masłowską.
Nie przegapcie!

[przyslowie]

Miejskie_narty są z pewnością usatysfakcjonowane rozmową Maxa
Cegielskiego z reżyserem Xawerym.
Panowie rozmówcy trochę się pomęczyli przy tej rozmowie,bo nie
bardzo wiedzieli o czym tu rozprawiać. No to może tak trochę o
kuchni powstawania filmu: te efekty specjalne, ten nieduży budżet.
Domyślić się można, że w niektórych scenach rozbieranych to pewnie
dublerka wchodziła w grę.
Xawery po 15 latach stażowania jako II reżyser chciał zrobić
wreszcie swój własny film. Nie można mu się dziwić.
Jakoś taki traf się zdarzył, że producent zainwestował w wykup praw
autowskich do książki rewelacyjnego debiutu prawie że maturzystki.
To był debiut "cudownego dziecięcia". Tak młody wiek, a jaki talent!
To jest coś. Wartość sama w sobie.
Mozart, Chopin to przy tym pikuś. Beethoven też miał być cudownym
dzieckiem, ale jakoś nie wyszło.

Reżyser przyznał, że nie zna środowiska dresiarzy, ale środowisko
jakichś "naziołów" (?).
Sam przyznał, że z postaci Silnego stworzył coś w rodzaju lalki. To
jego własne określenie. Zgadzam się z tym.
Reżyser chciał sięgnąć do subkultur. Tu mogłabym dyskutować.
Chciał pokazać, że narkomani w Polsce są wśród nas, więc pokazywał,
jak wdychają amfę.
Moim zdaniem, Ameryki nie odkrył. Widziałam w innych, wcześniejszych
polskich filmach fabularnych, jak dawali sobie nawet w żyłę. Ten
sposób dla mnie jest bardziej drastyczny.
Subkultura? O narkotyki ocieramy się na co dzień, nie zdając sobie z
tego nawet sprawy. Pełna dyskrecja, podobnie jak przy prostytucji.
Wiedzę posiadają zainteresowani.

Max Cegielski nie omieszkał wspomnieć, iż wszyscy ten film chwalą,
ale oczywiście o lans tu nie chodziło.

Miejskie_narty, nie sądzę, byś podobnie jak reżyser znał środowiska
narkomanów i dresiarzy. Nie oszukujmy się.

Ostatniego słowa o filmie jeszcze nie powiedziałam.

Można Ci pozazdrościć

[Gość: zauroczon]

Taka nieświadomość to w Twym przypadku cenna rzecz, nawet nie wiesz kiedy się
kompromitujesz. W tym temacie faktycznie, jeszcze nie powiedziałeś ostatniego
słowa, aż strach pomyśleć jakie ono będzie...

[przyslowie]

Zaczęłam czytać recenzje krytyków filmowych i z nich dowiedziałam
się m.in., że film miał współczesnych widzów pogrążonych w letargu
wytrącić z równowagi (podczas mojego seansu tylko tę biedną myszkę
wytrącił), że Silny przeżywa egzystencjalny dramat (ma to w oczach
biedak - przyp.mój). Poza tym fabułą może być, że Silnego rzuciła
dziewczyna, następuje wędrówka (film drogi) bohatera w poszukiwaniu
dziewczyny Magdy, a w egzystencjalnym zagubieniu wszystko się
zdarzyć może.
Na Krajówce film ten jest żywo komentowany przez widzów.
Budzi kontrowersje.
Pierwszy film Xawerego "Chaos" był chyba mniej zauważony, miał
mniejszy rozgłos, bo nie był podparty równie głośną literaturą.

[miejskie_narty]

Tak się składa, że nie mam TVP Kultura, lecz nawet gdybym miał pewnie bym sobie tę rozmowę odpuścił - Max Cegielski działa mi trochę na nerwy, a poza tym nie sądzę, by coś mądrego powiedział. Także to, co reżyser ma do powiedzenia o swoim dziele, z reguły mało mnie obchodzi.

Co do samego filmu, to niestety mam podejrzenia, że jest kiszką, nie chciałbym jednak z góry się negatywnie nastawiać. Książka jest bardzo dobra w dużej mierze dzięki językowi. Raczej wątpię, by ten język udało się z sukcesem przenieść na ekran. Niektóre (dobre) książki są takie, że aż się prosi, by je zekranizować, lecz akurat "Wojna" wydaje się nie należeć do tej kategorii. Nie jest to oczywście w żaden sposób "wina" reżysera czy scenarzysty. Najwyżej autora:-) (mówię oczywiście nie o Wojnie, lecz ogólnie).

A to czy znam środowisko dresów i narkowanów ma się oczywiście nijak do odbioru tak książki, jak i filmu. Przecież jak oglądasz dajmy na to Obcego, to nie ma znaczenia, że nie znasz ani środowiska Obcych ani załóg statków kosmicznych:-). To tylko kwestia warsztatu autora -albo uda mu się przekonać czytelnika do uwierzenia w świat przedstawiony, albo nie. I wracając na moment do filmu Xawerego, sam fakt reklamowania go plakatem nawiązującym stylistyką do Trainspottingu dla mnie oznacza, że producent nie wierzy w oryginalność dzieła. Książki do "Trainspottingu" porównać się nie da, ale np. angielskie jej wydanie już przez wydawcę było właśnie do tego dzieła porównywane. Jakie wnioski?

PS. Kto jest dresem? Kto jest narkomanem? Bo mam podejrzenie, że mógłbym parę znajomych osób próbować podciągać pod jedną bądź drugą kategorię:-)

[przyslowie]

Dziękuję Ci, Miejskie_barty, że zechciałeś zająć interesujące
stanowisko w sprawie.

Środowiska dresiarzy i narkomanów znamy pewnie jak wszyscy, tylko że
w różnym stopniu.

A ja tylko próbuję zrozumieć znaczenie, sens, przekaz, próbuję
zmierzyć się a może i przekonać się tak do filmu, jak i twórczości
Masłowskiej. I tyle.

[Gość: MP3]

Jaki jest odbiór w/w kiążek w innych krajach.

[przyslowie]

Fajnie to ujęłas. To rzecywiście nie jest Rodziewiczówna,
Mniszkówna, jakaś tam Danielle Steel lub inna Badziewiczówna lub
nawet Tekla Bondarzewska, którą zachwycają się Japończycy.

Nie ma czego zazdrościć innym pokoleniom.

[przyslowie]

Czyli Silny zna Gombrowicza tak pośrednio dzięki Masłowskiej przed
maturą. Tak z obejściem, ale zna.

[przyslowie]

Iszkarioto, po prostu muszą zrobić coś z nadmiarem energii.

Nie rozumiem, co w ich przypadku znaczą te środki pomagające w
rzeżbie. Ale może chodzi tu o rzeżbę (czyli napakowanie) mięśni i
bicepsów. Ale na siłowniach można tej zbyt wielkiej energii trochę
się pozbyć. Lepiej byłoby dla nich boks ćwiczyć na workach
treningowych. Nie chce im się też siłą mięśni trochę popracować.

Jeśli filmu nie widziałeś, to skąd możesz wiedzieć, że może być
atrakcją? Dla kogo?

[iszkariota]

przyslowie napisała:

> Iszkarioto, po prostu muszą zrobić coś z nadmiarem energii.
>
> Nie rozumiem, co w ich przypadku znaczą te środki pomagające w
> rzeżbie. Ale może chodzi tu o rzeżbę (czyli napakowanie) mięśni i
> bicepsów.

Dokładnie


Ale na siłowniach można tej zbyt wielkiej energii trochę
> się pozbyć. Lepiej byłoby dla nich boks ćwiczyć na workach
> treningowych. Nie chce im się też siłą mięśni trochę popracować.


Nie da rady, nie pozbędą się. Nie chce mi się opisywać skutków ubocznych
futrowania się chemią, która w opinii trenujących na siłkach jest niezbędna aby
szybko wyglądać jak ofiara eksperymentu. Posłużę się linkiem, jeśli chcesz -
przeczytaj:
koks


> Jeśli filmu nie widziałeś, to skąd możesz wiedzieć, że może być
> atrakcją? Dla kogo?

Ale za to widziałem trailer, który zwykle zawiera najlepsze sceny, dialogi,
obrazki :)))

[przyslowie]

Trailery zwłaszcza filmów to są tylko takie śliczne opakowania na
zachętę, by zajrzeć do środka.

[iszkariota]

Wiem, wiem, ale to śliczne opakowanie kłóci się z moim wysublimowanym gustem
więc nie czuję się nijak zachęcony do zajrzenia;)

[przyslowie]

A ja zajrzałam, bo myślałam, że zobaczę coś nowego w polskim filmie.

[iszkariota]

Ja to rozumiem, sam ochoczo wyglądam w polskich filmach czegoś co mnie zaskoczy,
zachwyci, zainspiruje. Niestety to nader rzadkie. Prawdę mówiąc niewiele się
spodziewałem po filmowej wersji, pewnie dlatego że nie potrafiłem zmusić się do
przeczytania książki. Ale to tylko moje zdanie, z pewnością będzie mnóstwo osób,
którym wersja kinowa przypadnie do gustu.

[miejskie_narty]

Ale że dobry, czy że zły?

Na szczęście obejrzałam zwiastun

[Gość: lavinka z nielogu]

tego filmu przez obejrzeniem Gran Torino. Mój fart, zniechęciło mnie
wystarczająco ;)

[iszkariota]

Jak też obejrzałem i jeśli mam być szczery to wolę tą muzę:
majteczki

[yavorius]

przyslowie napisała:
> Dziś na widowni tylko jedna myszka zanosiła się cienkim, piskliwym
> śmiechem.

Pewnie Masłowska...

[Gość: lavinka z nielogu]

A to Ci się udało ROTFL

Cudowne

[Gość: zauroczon]

Brecht ignorantów nad niezrozumiałym dla nich filmem to cudne, ale musicie jakoś
oswoić nieznane, ne może wyjść tak że jesteście na coś za leniwi albo za mało
rozgarnięci bo byłby dołek....

[yavorius]

Wiesz, wydaje mi się, że jeśli ktoś nie rozumie bełkotu, to znaczy
że może to jest niezrozumiały bełkot. Tak po prostu, zwyczajnie.

[iszkariota]

yavorius napisał:

> Wiesz, wydaje mi się, że jeśli ktoś nie rozumie bełkotu, to znaczy
> że może to jest niezrozumiały bełkot. Tak po prostu, zwyczajnie.

Bertold?

[yavorius]

Nie, Yavorius.


:)


ps. Powinienem dodać, że jeśli ktoś inteligentny nie rozumie
bełkotu...

Niech tak zostanie

[Gość: zauroczon]

Mój Ty inteligentny inaczej kolego, grunt to pewność siebie, jak widać, tyle ci
do szczęścia wystarczy

[yavorius]

Mam dla ciebie złą wiadomość: nie jesteś moim kolegą.
A co do reszty, to przemilczę.

[Gość: zauroczon]

Chciałem być grzeczny ale jak widać niepotrzebnie, zostańmy przy tym że jesteś
inteligentny, skoro tak utrzymujesz widocznie masz taką potrzebę, na zdrowie

tak, tak

[yavorius]

pisanie Mój Ty inteligentny inaczej jest bardzo
grzeczne, faktycznie.

Czepiasz się jak zwykle

[Gość: zauroczon]

Ale cóż oczekiwać, nie jesteśmy co prawda kolegami bo nie możemy ale zawsze
możesz zostać czyjąś koleżanką, nie bądź taki sfrustrowany, nie musisz się
orientować w literaturze

Niestety prawda

[Gość: taktak]

Wzruszająco ten gościu promuje własną ignorancję,ale jego prawo. Bardzo dobry
jest ten film, książka była dużo lepsza ale tak jest zazwyczaj

[przyslowie]

Z jakich względów ten film wg Ciebie jest bardzo dobry?
Jakie są jego zalety Twoim zdaniem?

[Gość: MP3]

Czy film powoduje, że człowiek staje sie lepszy lub mądrzejszy?

To co, reklama marychy?

[nefnef]

Czy tylko dopalaczy?

[przyslowie]

Marychy raczej nie dopalali.

Co teraz jest na topie? bt

[nefnef]

[Gość: dr Czkawka]

Jak już musicie siedziec w kinie na takim durnym filmie, to
przynajmniej chipsów nie jedzcie. Bo wam dupy urosną. Lepiej
pobiegac po lesie.

Antychryst Larsa von Triera

[iszkariota]

od dziś w kinach. Myślę że na ten film warto poświęcić 2 godziny życia.

[yavorius]

I jeszcze potwory kontra obcy w 3d!!:)

[iszkariota]

Lars von Trier dość poważnie chory. Tworzenie filmu było też sposobem na wyjście
z niej. Schorzenie na które od lat cierpi może dać fascynujący dla widza efekt.
W każdym razie to często w ten sposób działa.

[przyslowie]

Iszkarioto, przynajmniej wiadomo, czemu ten film służy.

[iszkariota]

przyslowie napisała:

> Iszkarioto, przynajmniej wiadomo, czemu ten film służy.

Czemu czy komu i w jakim interesie?

No dobra: kto widział film?:-)

[miejskie_narty]

I może wyrazić swoją opinię w sposób deczko bardziej jednoznaczny niż "obiecywałam sobie sporo po tym filmie"?

Co do książki, to w tym wątalu staję po stronie Iluminacji: była przełomem we współczesnej literaturze polskiej, a sama autorka jest wybitnie zdolną pisarką, co potwierdziła w Pawiu Królowej(która jest tylko jedna;-)).

Ja widziałem, ja!!!

[Gość: zauroczon]

Podobnie jak książka film genialny, ale cieszę się że książkę najpierw
przeczytałem... Miło że wspomniałeś o pawiu, też cudowne. Bardzo dobrze film z
książką się uzupełniają, polecam idź szybko, naprawdę dobrze zrobione.

[kpiarz]

Chętnie jeszcze poczytamy, co wg Ciebie jest genialne. Proszę. Feel? Doda?

Fajnie

[Gość: zauroczon]

Ale nie chwal się znajomościami, miło że jeszcze jeden znaffca temaatu, pewnie
jesteś z tych co z książką mają do czynienia tylko jak im przynoszą pod drzwi
panorame firm.

[kol.3]

GW ma swoją grupę ulubionych pisarzy i reżyserów. Pisze się o nich,
że to co napisali, nakręcili jest świetne. Jest to prawda objawiona.
Jeśli ktoś myśli inaczej, to jego problem. Jeśli ktoś z pisarzy nie
należy do ulubieńców GW, a dostanie np. Nagrodę Nobla, GW po prostu
pominie to milczeniem.

[iszkariota]

kol.3 napisała:

> Jeśli ktoś z pisarzy nie
> należy do ulubieńców GW, a dostanie np. Nagrodę Nobla, GW po prostu
> pominie to milczeniem.

Przykłady?

Tak to prawda

[Gość: zaur...]

Ale w tym wypadku akurat Masłowska jest w przeciwieństwie do promowanej reszty
jak np Pilch, naprawdę zdolna i tworzy niezwykle, widocznie towarzystwo gazety
potrzebowało kwiatka do tego kożucha

[przyslowie]

Zaur..., bądź łaskaw napisać, w czym upatrujesz niezwykłość książek
Masłowskiej. Nieistotne jest bowiem, kto (która gazeta) jakie
książki popiera

Extra!

[Gość: zaur]

Mówi się że nie ma głupich pytań... Ale Tobie udało się odkryć
pytania kompromitujące. Nienzadawaj mi ich kolego, poczytaj jakąś
ambitną literturę, jak się wyrobisz nieco to pogadamy. Nie da się
tego wyjaśnić na Twoim poziomie, chyba że napiszę że to jest cacycacy

[przyslowie]

Oświecać maluczkich kagankiem oświaty, to najszlachetniejsza misja,
jakiej mógłbyś się podjąć. Bądź szlachetny, podziel się z innymi.

[kpiarz]

Tak chłopaku, Masłowska to literatura ambitna. Idź już i się nie
ośmieszaj.

A ty czym się grzejesz?/nt

[miejskie_narty]