Dodaj do ulubionych

prawica - lewica

27.12.03, 15:36
Święta minęły czas na małą wojnę. ;))
Przedstawiam zatem własną analizę sceny politycznej pod kątem prawicowości i
lewicowości Analiza oparta na dość luźnych obserwacjach minionego roku.

Kolejność raczej od lewicy do prawicy (ale dość przypadkowa)

Solidarność.. zdecydowanie najbardziej lewicowa formacja w tej chwili-
propoagująca właściwie czysty komunizm z przewodnią klasą robotniczą,
państwo ma dawać na wszystko przywileje trzeba zachować itd. itp.

Samoobrona – podobne poglądy choć dochodzi jeszcze obrona rolników – choć
uwaga samoobrona popiera np. gospodarstwa przemysłowe – którym raczej
zależy na urynkowieniu rolnictwa. Nie afiszuje się ona zbytnio z tymi
poglądami ale daje się czasem je zauważyć. Partia ta powinna właściwie
popierać przystąpienie polski do UE choć ze względu na elektorat nie może
tego robić.

PSL – partia bez poglądów ale lubi rządzić

Liga Polskich Rodzin – partia katolicko – lewicowa , gospodarka oparta o
społeczną gospodarkę rynkową (ch.. wie co to jest – ale jakoś nie kojarzy mi
się z liberalizmem) Ma lidera (Gietrych), którego jak podejrzewam nie
rozumie 90% elektoratu i 70% kolegów partyjnych – mądry facet ale jak dla
mnie ma dziwne poglądy.

PiS – partia umiarkowanie lewicowa – duży interwencjonizm państwa (ot choćby
ostatnie głosowania budżetowe), choć gospodarka to nie jest to czym
elektorat tej partii przesadnie zawraca sobie głowę. Silna policja i
prokuratura – można odnieść wrażenie że ideałem było by państwo policyjne.
Obie te formacje (policja i prokuratura) powinny jednak składać się z
zupełnie innych ludzi niż w tej chwili.. choć do końca nie wiadomo jakich –
być może sklonowanych braci Kaczyńskich. Moim zdaniem Ziobro jako lider nie
sprawdzi się.

SLD – partia wymieszana – od czegoś bliskiego do solidarności (w postaci
OPZZ) do liberałów w stylu Kaczmarka Belki czy Hausnera – stoi w tej chwili
okrakiem i na dobrą sprawę już dawno powinna się podzielić. Na razie
realizuje program bliższy prawicy niż lewicy, a Miller utrzymując jedność
jedzie okrakiem na dwóch bykach co zapewni mu lądowanie równie spektakularne
i bolesne jak ostatnio.

Unia Wolności – partia niezdecydowana – mam do niej uraz osobisty za długie
i dyskretne wychodzenie z koalicji z AWS, co skończyło się jak widać
fatalnie – ucieczką na platformę ratunkową. Brak jej w tej chwili
charyzmatycznego lidera, i jeżeli taki się nie znajdzie najprawdopodobniej
już zostanie w politycznym niebycie.

Platforma Obywatelska – partia prawicowa (chyba jedyna w tym gronie) choć
ostatnio zaczęła czytać notowania przedwyborcze i zagrywa trochę pod
publikę. Ciężko wskazać mi w tej chwili lidera – bo w brew pozorom Rokita
powinien występować tu jako osobny twór polityczny. Ten facet nigdy nie
potrafił grać w zespole i niewykluczone że po jakiejś porażce zacznie
budować coś nowego. Platforma przejęła większa część UW i prawdopodobnie
przygarnie część liberalnego SLD a także przedsiębiorców czyli ludzi którzy
politykę mają w d.. ale swoje interesy lokują raczej trafnie.
UPR – partia utopijna proponuje coś co zwie liberalizmem ale w wydaniu, w
którym nie istnieje on nigdzie na świecie. Ma duże poparcie w internecie i
wśród studentów, ale z poparcia tego wyrasta się jak z trądziku – więc nie
ma raczej szans na zaistnienie

I to by było na tyle.. zapraszam do komentowania, dyskutowania itd. – miło
by było gdyby obeszło się bez flugów.
Obserwuj wątek
    • piotr_mrowczynski Re: prawica - lewica 27.12.03, 15:47
      vladip napisał:
      > Kolejność raczej od lewicy do prawicy (ale dość przypadkowa)
      >
      > Solidarność.. zdecydowanie najbardziej lewicowa formacja w tej chwili-

      Zwiazek zawodowy z natury ma hasla socjalne. Solidarnosc jest zwiazkiem
      zawodowym o odcieniu prawicowo-narodowym. "S" jest formacja silnie
      antyliberalna i antylewicowa.



      > Samoobrona – podobne poglądy choć dochodzi jeszcze obrona rolników

      Postkomunistyczny zwiazek zawodowy chlopow. Ugrupowanie populistyczne zalozone
      przez chlopow rozczarowanych PSL-em i SLD.

      > PSL – partia bez poglądów ale lubi rządzić

      Zgoda. Chlopscy technokraci.


      > Liga Polskich Rodzin – partia katolicko – lewicowa

      Ugrupowanie prawicowo-narodowe z odcieniem populistycznym.

      > PiS – partia umiarkowanie lewicowa

      Ugrupowanie prawicowo-konserwatywne. Niechetne liberalizmowi.


      > SLD – partia wymieszana

      Partia wladzy. Dawny aparat PZPR przemieszany z karierowiczami.


      > Unia Wolności – partia niezdecydowana

      Lewica liberalna.


      > Platforma Obywatelska


      Prawica liberalna.

      > UPR – partia utopijna


      Zgoda. Polaczenie skrajnie konserwatywnych pogladow z
      anarchokapitalistycznymi. Fenomen na skale swiatowa ;)

      • vladip Re: prawica - lewica 27.12.03, 17:17
        piotr_mrowczynski napisał:

        [ciach] bo szczegóły nieistotne
        powiedział bym że podejście książkowe a własciwie telewizyjne.
        tyle że moim zdaniem trzeba inaczej zdefiniować pojęcia:
        lewica - prawica, powinno się je odnosić do sposobu patrzenia na gospodarkę
        a podejście konserwatywne - liberalne zachować dla "ideologii"

        nie jest to do końca zgodne z kanonami ale o ile bliższe rzeczywistosci
        • piotr_mrowczynski Re: prawica - lewica 27.12.03, 17:34
          > lewica - prawica, powinno się je odnosić do sposobu patrzenia na gospodarkę

          To jest liberalny punkt widzenia, lansowany w Polsce przez Korwina-Mikke oraz
          gdanskich liberalow. Kiedys rowniez uleglem fascynacji takim pogladom, ale sa
          one niezgodne z historia. Poza tym sa zwyczajnie nierozsadne.

          Sami liberalowie (prawdziwi) nie zaliczaja siebie do prawicy.
          • vladip Re: prawica - lewica 27.12.03, 17:46
            piotr_mrowczynski napisał:

            > > lewica - prawica, powinno się je odnosić do sposobu patrzenia na gospodark
            > ę
            >
            > To jest liberalny punkt widzenia, lansowany w Polsce przez Korwina-Mikke
            oraz
            > gdanskich liberalow. Kiedys rowniez uleglem fascynacji takim pogladom, ale
            sa
            > one niezgodne z historia. Poza tym sa zwyczajnie nierozsadne.
            >
            dlaczego nierozsądne? zasada jest prosta - jeżeli teoria nie przystaje do
            rzeczywistości należy zmienić teorię. To że coś jest uzasadnione historycznie
            nie znaczy że jest święte.
            • piotr_mrowczynski Re: prawica - lewica 27.12.03, 18:45
              > dlaczego nierozsądne? zasada jest prosta - jeżeli teoria nie przystaje do
              > rzeczywistości należy zmienić teorię. To że coś jest uzasadnione
              historycznie
              > nie znaczy że jest święte.

              I wlasnie taka jest roznica miedzy prawica a lewica. Lewica tworzy teorie
              wedlug ktorych chce ksztaltowac rzeczywistosc. Prawica wie, ze rzeczywistosc
              jest niedoskonala ex definitione i nie da sie jej zasadniczo zmienic (wskazane
              sa oczywiscie jej - rzeczywistosci - korekty).

              p.s. Ty nalezysz, prawdopodobnie, do umiarkowanej lewicy.
              • vladip Re: prawica - lewica 27.12.03, 21:18
                piotr_mrowczynski napisał:

                > I wlasnie taka jest roznica miedzy prawica a lewica. Lewica tworzy teorie
                > wedlug ktorych chce ksztaltowac rzeczywistosc. Prawica wie, ze rzeczywistosc
                > jest niedoskonala ex definitione i nie da sie jej zasadniczo zmienic
                (wskazane
                > sa oczywiscie jej - rzeczywistosci - korekty).

                patrz pan.. czyli jednak mój podział partii jest bliższy rzeczywistości..
                przynajmniej jak się popatrzy na to co ich przedstawiciele mówia i robią..

                > p.s. Ty nalezysz, prawdopodobnie, do umiarkowanej lewicy.
                parawdopodobnie nie.. choć to pewnie zależy od definicji... właściwie to się
                nigdy nie okreslałem w jakims konkretnym miejscu, chciałbym tylko żeby było
                normalnie.:) choć jezeli już jestesmy przy poglądach to jestem za
                liberalizacją i to zarówno gospodarczą jak i obyczajowo społeczną, co stawiało
                by mnie w trudnej sytuacji w dowolej polskiej partii
                • piotr_mrowczynski Re: prawica - lewica 27.12.03, 21:36
                  vladip napisał:
                  > patrz pan.. czyli jednak mój podział partii jest bliższy rzeczywistości..

                  Podzial partii w Polsce to znacznie bardziej skomplikowana sprawa. Mielismy
                  przez prawie 50 lat ustroj, ktory zdeformowal scene polityczna i zycie
                  spoleczne. Ciekawie ten proces opisywal Kisiel w swoim Dzienniku. Na to
                  nakladaja sie przemiany cywilizacyjne. Powstaje z tego niezly galimatias.

                  > liberalizacją i to zarówno gospodarczą jak i obyczajowo społeczną, co
                  stawiało
                  > by mnie w trudnej sytuacji w dowolej polskiej partii

                  To jestes centro-lewica. Miedzy Unia Wolnosci a PO.
    • Gość: med_max Krzywica czy cukrzyca? IP: *.lodz.dialog.net.pl 27.12.03, 18:48
      Ano właśnie. Wybór jest mniej więcej taki (mam nadzieję, że to nie flug). Teraz
      idzie się do władzy aby się nachapać.Może ktoś chce to widzieć inaczej ale
      operujmy faktami. Nawet jeśli ktoś jest bardziej szlachetny "na górze",
      to "doły" czekają na korytko.
      Aby nie być malkontentem: Tylko głębokie wykształcenie od podstaw, od
      przedszkola, poprzez zreformowany kościół, szkołę zapewni w przyszłości jakieś
      światełko w tunelu. Póki co będę oddawał głos na najbogatszych ( nie bogatych
      ale na takich co już mają tyle, że mają chęć rozdawać, tak jak ten gość co
      założył rodzinny dom dziecka).
      "Takie będą Rzeczypospolite jakie ich młodzieży chowanie"- czy może być coś
      prostszego?
    • Gość: obserwator Re: prawica - lewica IP: *.lodz.mm.pl 28.12.03, 20:07
      Wszystko się zgadza, oprócz oceny UPR-u.
      Ta partia swoimi poghlądami wyprzedza rzeczywistość o jakieś 20-30 lat.
      Kiedy u nas wszystko walnie - oni zostaną poproszeni o przejęcie władzy.
      Ale już może być za późno.
      • piotr_mrowczynski Re: prawica - lewica 29.12.03, 08:45
        Gość portalu: obserwator napisał(a):
        > Wszystko się zgadza, oprócz oceny UPR-u.
        > Ta partia swoimi poghlądami wyprzedza rzeczywistość o jakieś 20-30 lat.

        Jak moze wyprzedzac cokolwiek swoimi zacofanymi pogladami?

        > Kiedy u nas wszystko walnie - oni zostaną poproszeni o przejęcie władzy.

        Przez wychowankow Tworek?
        • Gość: obserwator Re: prawica - lewica IP: *.lodz.mm.pl 29.12.03, 12:01
          Kiedy Kolega wraca tam z przepustki?
        • zamek no, no... 29.12.03, 16:16
          Panie Korasiewicz, coś szybko pan zmieniasz front. Uważaj pan, bo Kropiwnicki
          się dowie i bedziesz pan miał problem - jeszcze pana weźmie za komunistę i co wtedy?
          A może poprzypominać pańskie byłe poglądy? Są linki, publikacje...
        • barracuda7110 Re: prawica - lewica 29.12.03, 16:59
          piotr_mrowczynski napisał:

          > Gość portalu: obserwator napisał(a):
          [ciach]
          > > Kiedy u nas wszystko walnie - oni zostaną poproszeni o przejęcie władzy.
          >
          > Przez wychowankow Tworek?

          Bardzo zabawne... nie ma co.
          • Gość: s.u.e.t barracuda7110 IP: 193.243.146.* 29.12.03, 17:58
            gupek-dupek-barracudek
    • Gość: Jypli Re: prawica - lewica IP: *.widzew.net / *.widzew.net 29.12.03, 12:21
      Unia Wolności to partia zdecydowana od samego początku... Zawsze szła JEDNYM
      programem dla Polski. Faktycznie Unia powinna wyjść z koalicji już przy
      pierwszych niejasnościach. Lider jest i to charyzmatyczny jak to nazwałeś ale
      z racji ze nie jesteśmy w parlamencie nie jest on lansowany jak np pan Miller.
      A dostaniemy się dostaniemy z wynikiem 10% poparcia.

      Pozdrawiam

      >Unia Wolności – partia niezdecydowana – mam do niej uraz osobisty za długie
      >i dyskretne wychodzenie z koalicji z AWS, co skończyło się jak widać
      >fatalnie – ucieczką na platformę ratunkową. Brak jej w tej chwili
      >charyzmatycznego lidera, i jeżeli taki się nie znajdzie najprawdopodobniej
      >już zostanie w politycznym niebycie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka