Gość: ludzik IP: *.zone2.bethere.co.uk 31.08.09, 14:27 zabierać ochlapusom prawo jazdy DOŻYWOTNIO! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: slima Re: Pijany wjechał w dwie nastolatki IP: *.slnet.uu3.net 31.08.09, 14:28 To będą jeździli bez. Odpowiedz Link Zgłoś
martady Re: Pijany wjechał w dwie nastolatki 31.08.09, 14:59 tylko Mitrubishi zmieni na bezpieczniejsze np. Solvo :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ABCD Pijany wjechał w dwie nastolatki IP: *.175.144.164.koba.pl 31.08.09, 16:14 "Pijany wjechał w dwie nastolatki". "Wjechał" w nastolatki, i to dwie na raz - ile w tym tytule wulgarnego erotyzmu... ;) Gazeto, to zupełnie nie kojarzy się z wypadkiem drogowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: debile Pijany wjechał w dwie nastolatki IP: *.toya.net.pl 31.08.09, 16:15 Dla czego w Polsce nie karają bandytów ,tak jak w Chinah? Ile jeszcze niewinnych ludzi zginie przez bandytów za kierownicą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ikar Gdyby taka pijana świnia potrąciła moje dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.09, 17:40 juz zadbałbym o to żeby dostawała regularnie porządny wpie....l Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obywatel Grozi mu do 12 lat, a ile naprawdę dostanie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.08.09, 20:25 Obecny kodeks karny to kpina z obywateli przestrzegających prawa. Dziwnie to zabrzmi, ale w PRL-u bardziej chroniono obywatela a karano przestępcę. Ale to jest niestety prawda. Chyba tylko w Polsce jest przepis o niskiej szkodliwości społecznej. Złodziej może kraść codziennie do wartości 249zł i nie ponosi za to żadnej odpowiedzialności. To kpina!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TRZEZWY Alkoholowa patologia IP: 217.76.112.* 31.08.09, 21:02 Polacy znaleźli się w szczególnej sytuacji wynikłej z historycznych uwarunkowań czasów Rzeczypospolitej Szlacheckiej. Po załamaniu się gospodarki zbożowej, właściciele wielkich latyfundiów zaczęli opłacać poddanych najpierw zbożem a potem wyprodukowanym za bazie tego zboża alkoholem. Stworzony przymus spowodował że przez stulecia wykształcały się w organizmie Polaków zmiany genetyczne doprowadzające do uzależnienia od alkoholu. To uzależnienie było odwrotnie proporcjonalne o statusu społecznego. O ile w okresie Drugiej RP zauważyć można było znaczny spadek spożycia alkoholu to Polska Ludowa. powróciła do tradycji rozpijania Narodu. Na bazie produkcji alkoholu konstruowano budżet Państwa. Po 1989 roku otwarto wszystkie furtki by zorganizowane grupy przestępcze mogły zrobić interes na handlu alkoholem - podobnie jak amerykańskie gangi lat dwudziestych i trzydziestych. Dziś mamy sytuację że różne Gudzowate, Palikoty i inne przygłupy kontrolują polskie zakłady spirytusowe. Rząd wydaje ogromne pieniądze na tak zwaną kampanię trzeźwości, różne agencje zbijają na tym kasę a wszystko zostaje po staremu. Dlatego wyrażam swoją opinię na temat działania tych prostaków. Tej chorobie Społeczeństwa winni są w pierwszym rzędzie politycy - w tym różne przygłupy wymyślające "abstynenckie" hasła. Więc w ramach czegoś co nazywa się "kampanią antyalkoholową" wzywam, byśmy walczyli z przyczynami a nie ze skutkami. Zacznijmy od osądzenia polityków. Renta tylko dla pijaka Polak pijak - to typowy obywatel. Trzeźwy nie ma racji. Ciężko być trzeźwym w pijanym kraju. Żyję w kraju dla pijaków, bo tylko oni mają prawa, mają zasiłki, mają opiekę zdrowotną, mają renty, trzeba im udowadniać, że pijani kierowali samochodami. Trzeźwym w Lechostanie ciężko być, a nawet coraz ciężej. Co z tego, że uczciwie pracuję, płacę podatki, opłacam NFZ, płacę ZUS. Kiedy mam dwójkę dzieci, żonę na bezrobotnym - państwo nie kiwnie palcem by było mi lepiej, a wystarczy tylko być pijakiem. Mam nie zdiagnozowaną chorobę, czekam na wizytę u specjalisty miesiącami, wykonanie badań wysoko specjalistycznych to wizja dalekiej przyszłości, a wystarczy tylko być pijakiem. Zdarza się, że zachoruję i bedę niezdolny do pracy i choć chcę pracować nie jestem w stanie, ale o rencie mogę pomarzyć, bo jestem trzeźwy, a wystarczy tylko być pijakiem. Jadąc samochodem za szybko dostanę mandat karny - a kiedy spowoduję wypadek, to dostanę z grubej rury, a wystarczy być pijakiem i będę traktowany łagodniej, jeszcze bedą musieli mi udowodnić, że byłem pijany. Coś w polskiej mentalności jest nie tak, co by było jeśli połowa społeczeństwa by ćpała? Picie ma społeczne przyzwolenie Jak to się stało, że jeszcze 10 lat temu pijany awanturnik lądował w Izbie Wytrzeżwień, dostawał kolegium i nikt się nie litował. Dziś pijany obywatel leży obrzygany na ulicy, nieprztomny od 5 promili alkoholu we krwi - inni obywatele widząc biedaka powiadamiają służby ratownicze 999 i na gwizdkach przyjeżdża karetka po potrzebującego pomocy obywatela, na sygnałach dojeżdża do szpitala, I tak obywatel ląduje na SORZE - czyli w szpitalnym oddziale ratunkowym, ponieważ jest kompletnie nieprzytomny, a często jeszcze z drgawkami - wykonuje mu się komplet badań, często nawet z tomografią komputerową głowy, żeby nie narazić się na watpliwą przyjemność składania zeznań w prokuraturze, że coś zaniedbano. I tak po wlaniu w żyły około 3 litrów płynów infuzyjnych szanowny obywatel częściowo otwierając oczy i ozdrawiając dziekuje trzeźwej załodze SOR - czyli pielegniarkom i lekarzom - przyjecielskim pozdrwieniem wy K. i Ch ja p. i sp. Szkoda, że w tym kraju Izba Przyjęć szpitala zamieniła się w wytrzeźwiałkę i zaczyna brakować w niej miejsca dla trzeźwych, ciężko chorych pacjentów, ale za pijaka NFZ płaci bez mrugniecia okiem - tylko dlaczego? Skoro ktoś pije za swoje i przez to ma rozbitą głowę powinien za leczenie zapłacić sam, bo ma to na swoje życzenie. Szkoda, że potem nie ma pieniędzy na leczenie raka czy transplantacje. Szkoda, że ZUS wspaniałomyślnie wypłaca renty alkoholikom z padaczką alkoholową, by mieli za co chlać i przynajmiej raz w tygodniu mogli być pacjentami w SOR, kiedy po pijaku rozbiją sobie głowy - NFZ i tak zapłaci za ich leczenie. Szkoda, że uczciwy, trzeźwy Kowalski musi się wić jak piskorz i udowadniać, że nie ma nogi, ZUS wie lepiej, Kowalski może pracować, bo jest trzeźwy. Wołanie o pomoc Natomiast dwuręczny i dwunożny pijany LUMP zasługuje na rentę, przecież on jest chory. Gdzie jest kontrola? Co dzieje się z pieniędzmi, które są wypłacane takim pijanym Polakom, którzy nawet nie są trzeźwi, gdy odbierają swoje zasiłki czy renty. Absurd tego kraju polega na tym, że żeby coś osiagnąć trzeba się napić, a prawo stawia pijaka na piedestale - tylko trzeźwy Kowalski tu nie pasuje. Małżeństwo z dwójką dzieci nie dostanie zasiłku socjalnego, bo mieści się w widełkach. Za to pijak, któremu nigdy nie chciało się pracować znakomicie pasuje do widełek obywatela, któremu należy się pomoc. Normalny pacjent czeka na swoją TOMOGRAFIĘ kilka miesięcy, a pijak z robitą głową ma to badanie czasami dwa razy w miesiącu. Jeszcze jedno - pijak za kółkiem - ten obywatel to ma fory, nie wystarczy stwierdzenie alkomatem, trzeba mu udowodnmic, że jest pijany i wykonywać badanie kilkukrotnie - bo może on trzeźwieje, a nie popada w upojenie. Państwo musi go wspomóc by mógł zarzygać ulicę, pobić żonę i dzieci, gdy wróci pijany, by wreszcie dostać pijacką rentę, gdy już rozwinie padaczkę alkoholową - w wyborach weźnie udział i będzie głosował dalej, za tym wspaniałym porządkiem społecznym, bo gdzie mu będzie lepiej niż w POLSCE. Odpowiedz Link Zgłoś