Dodaj do ulubionych

tak dla rownowagi

IP: 195.56.149.* 11.08.04, 18:30
zakładam wątek, w którym można pochwalić aesa, który dobrze wypełnia swoje
obowiązki.
Ja osobiście cenię pejsatego (nie ingeruje nadmiernie w watki na F Zwierzeta
i nie naduzywa nozyc), b.pascala (za niewdawanie sie w chamskie pyskowki i
oszczedne poszukiwanie nozycami) i gale (za rozsadne podejscie do swojej
funkcji).
Obserwuj wątek
    • warka_strong Re: tak dla rownowagi 11.08.04, 18:55
      Ja uważam, że na wysokie noty zasługuje Giwi.

      Wykazuje naprawdę wiele cierpliwości w stosunku do niesfornych. Poza tym jej
      odpowiedzi sąprzede wszystkim uprzejme i kultiralne. Nie ingeruje zbyt
      przesadnie nawet w bardzo "gorących" dyskusjach.

      Przede wszystkim jednak (i to jest najważniejsze moim zdaniem) nie wykorzystuje
      swojej pozycji dla rozgrywania osobistych sporów.

      W szkolnej skali: wzorowy.
      • tak_zwany Re: tak dla rownowagi 11.08.04, 18:57
        Warka, ale z Ciebie lizus;-)
        • warka_strong Re: tak dla rownowagi 11.08.04, 18:59
          No popatrz.. niektórzy na "kraju" mówią, żem ochlej ;)
          • tak_zwany Re: tak dla rownowagi 11.08.04, 19:03
            Widziałem. Poza tym lewak i bezbożnik (zresztą to chyba to samo, eksperta trzeba
            by zapytać)...
    • edzioszka Re: tak dla rownowagi 11.08.04, 18:59
      Pesaty w ogóle jest wyjątkowy <rumieniec> ;)
    • bez_loginu4 Re: tak dla rownowagi 11.08.04, 19:00
      Gość portalu: miki napisał(a):

      > zakładam wątek, w którym można pochwalić aesa, który dobrze wypełnia swoje
      > obowiązki.
      > Ja osobiście cenię pejsatego (nie ingeruje nadmiernie w watki na F Zwierzeta
      > i nie naduzywa nozyc), b.pascala (za niewdawanie sie w chamskie pyskowki i
      > oszczedne poszukiwanie nozycami) i gale (za rozsadne podejscie do swojej
      > funkcji).

      moralnie popieram akcje, chociaz nie mam swojego faworyta
      mam jednak nadzieje ze watek sie rozrosnie do takich samych rozmiarow, jak
      watki krytyczne
      • Gość: Grasiek Re: tak dla rownowagi IP: 213.253.217.* 11.08.04, 19:03
        Re: tak dla rownowagi, żeby równowaga nie była zwichnięta, Giwi podnosząc
        sukienkę spuszczala oczęta!
    • Gość: Jureek Re: tak dla rownowagi IP: 212.20.131.* 11.08.04, 19:06
      Ja też cenię Pejsatego i Edziszkę przede wstystkim za to, że zgłosili się do
      aesowania na Rudzie Sląskiej nie po to, żeby wycinać, ale wręcz przeciwnie żeby
      chronić przed wycinaniem. I za to im chwała. (chyba nie pomyliłem ich z kim
      innym, bo to historia już sprzed paru miesięcy chyba)
      Jura
      • edzioszka Re: tak dla rownowagi 11.08.04, 19:51
        tak się właśnie zastanawiam co z naszą wycieczką ;)
        • Gość: piecyk gazowy Re: tak dla rownowagi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.04, 19:55
          A Hepik dalej w Paryżu?
    • bez_loginu4 tylko 11 wpisow? 17.08.04, 23:12
      z moim 12

      kiepsko
    • sceptyk Re: tak dla rownowagi 17.08.04, 23:14
      Gość portalu: miki napisał(a):

      > Ja osobiście cenię pejsatego (nie ingeruje nadmiernie w watki na F Zwierzeta
      > i nie naduzywa nozyc), b.pascala (za niewdawanie sie w chamskie pyskowki i
      > oszczedne poszukiwanie nozycami) i gale (za rozsadne podejscie do swojej
      > funkcji).

      To tak samo jak ja. Przychodzi mi to tym latwiej, ze nigdy z zadnym z tych
      aesow sie nie zetknalem.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka