Gdzie watek?

[miltonia]

Do mnie adresowany? Za co zostal wyciety, hę?

[tebe]

Hę.

[tebe]

A jaśniej: w Pomocy wyjaśniamy, jak i komu odpowiadamy na takie pytania.
Pozdrawiam serdecznie

[niech]

Poniewaz drodzy admini wycinacie cokolwiek napisze o waszej "pupilce" wiec
napisze to jeszcze raz - i nie ostatni. Macie do czynienia z podobna sytuacja
jak broneknotgeld. I trzeba by wyciac i z jakichs powodow nie chcecie.
Zalozyliscie dla niej klub forum - i gowno z tego wyszlo. Pozwalaliscie
wpisywac setki postow dziennie - choc ANI JEDEN nie byl merytoryczny. Wiec
miejcie odrobine odwagi i nie wycinajcie przynajmniej postow w ktorych ktos z
jej spamerskiego procederu kpi. Wam sie ostatnio mocno zebralo mocno na
wycinanie - i uwazam ze z pozytkiem dla forum. Ale skoro sie powiedzialo A to
powiedzcie B. Nie "beeeee" tylko B!

[eela]

Pamięc ci nie dopisuje ale odswieżę ci ją z czynie społecznym.
Klub był założony jako efekt tego wątku
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=618&w=5135905&a=5135905
A tu jest dyskusja, komu powinien być poświęcony. Nie bądź taki skromny. :-)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=5141578&a=5141578

drodzy admini

[messja]

w zwiazku z tym, ze eela "wpierdla sie miedzy wodke a zakaske" ((c)mielona) z
charakterystycznym dla siebie zroumieniem tematu prosze o nieusuwanie opinii
niecha, ktora w odpowiedzi na ten post eeli niewatpliwie nastapi, a ktora
prawdziwa jest przeciez.

[messja]

tebe zlotko, a gdzie watek w ktorym rownie uprzejmie co miltonia zapytuje kto i
dlaczego wycial ten watek:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=19126455
?

czy twoja tutaj obecnosc oznacza, ze to ty go usunales? zlamal regulamin? nie
pasowal do tematyki forum?

a na marinesie pozwol, ze wyraze jednym slowem opinie na temat propagowania
procederu jaki tu uprawia bezkarnie aniela: zalosne.

Reasumujac

[Gość: xxx]

Tebe tego nie napisze, bo moglby stracic prace, ale sa tylko trzy sytuacje, gdy
nastapi prawidlowa interwencja administratora forum:

a/ Jak watek narusza dobre imie osob, firm i opcji politycznych popieranych przez
Agore;
b/ Autor watku lub osoba poszkodowana jest czlonkiem rodziny lub znajomym
czlonkow zarzadu Agory lub ktoregos z jej kierownictwa;
c/ Jak w realu zrobi sie laske odpowiedniej osobie (domysl sie komu).

W innych przypadkach, nalezy sie liczyc z przypadkowym i wybiorczym dzialaniem
administracji forum. W koncu maja ciekawsze rzeczy do roboty, niz analizowac kto
komu dogadal, kto mial do tego moralne prawo, a kto byl poszkodowanym. Jezeli
nie dotyczy to zadnej z ww sytuacji, to nie jest to sprawa warta czyjegokolwiek
zainteresowania. Zawsze mozesz sobie kupic usluge np. InternetDSL lub AsterCity z
publicznym IP i zalozyc wlasne forum.

Jasne?

PS. Natreci tacy jak np. pollak czy messja sa tolerowani jako nieszkodliwa,
salonowa opozycja. Troche potupia i wszystko. Zawsze dzieki nim mozna
powiedziec, ze na forum jest "aktywna opozycja" i pluralizm ;)))))))))))))))))))

[messja]

to co napisales ma sens, tylko nie wiem czy takim adminom ktorym zdarza sie,
nie czesto ale zawsze, jednak myslec (jak np tebe) jest tak do konca obojetnym,
czy bedzie publicznie okrzykniety idiota i niestety w danych okolicznosciach
zasadnie.

[Gość: pollak]

> PS. Natreci tacy jak np. pollak

Hehe, a ciebie dalej boli łajzo?

To dobrze :)

[Gość: xxx]

Wypraszam sobie. Nie mialem przyjemnosci z Panem...

[Gość: pollak]

Z moim butem miałeś najwyraźniej. I nie mów że nie, bo zdradza Cię drżący głos
kiedy o mnie wzmiankujesz (patrz: dwa posty wyżej), a ta odbita podeszwa na
czole (tam, przy końcu tego sześcianu który dźwiga Twoja szyja i który ciąży Ci
w każdej sekundzie życia) przemawia sama za siebie.

PS Nie zaczepiaj mnie.

[Gość: xxx]

Cos Ci sie przewidzialo.

[Gość: pollak]

W każdym razie, załóż coś w rodzaju czapki z daszkiem. Bo obciach ;)

[gini]

Poniewaz, autorytet z Oregano (tak zeby nie bylo, ze jakies dane ujawniam )
czyli pan ktory sie pisze jako krzys 52 stwierdzil,ze to gini kasuje jego watki
nawet te , ktorych nie zdazyl napisac, wiec sie przyznaje, ze usunelam ja.
Gra bylaby nie rowna Miltonio, watek byl co prawda adresowany do Ciebie, ale
ponizej stwierdzil, ze nie czyta Twoich postow, wiec bylby po prostu
dysktyminowany, nie moglby przeczytac co mu odpowiedzialas, nie moglby Ci w ogo
le odpowiedziec.
W takim razie watek sie usuwa, zeby wyrownac szanse dyskutujacych.

[Gość: pollak]

gini napisała:

> Poniewaz, autorytet z Oregano (tak zeby nie bylo, ze jakies dane ujawniam )
> czyli pan ktory sie pisze jako krzys 52 stwierdzil,ze to gini kasuje jego
watki
>
> nawet te , ktorych nie zdazyl napisac,

A nene [(c) Aniela], Kretyn zaliczył Cię jako część składową giwi (skubaniec
rozszyfrował że na GiWi składa się GIni i WIkul), później rozszyfrował całą
gupę WOLF-a.

[gini]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> gini napisała:
>
> > Poniewaz, autorytet z Oregano (tak zeby nie bylo, ze jakies dane ujawniam
> )
> > czyli pan ktory sie pisze jako krzys 52 stwierdzil,ze to gini kasuje jego
>
> watki
> >
> > nawet te , ktorych nie zdazyl napisac,
>
> A nene [(c) Aniela], Kretyn zaliczył Cię jako część składową giwi (skubaniec
> rozszyfrował że na GiWi składa się GIni i WIkul), później rozszyfrował całą
> gupę WOLF-a.

Daj sobie troche zaslugow przypisac, ale liczy sie sila przebicia patrz moj
watek nizej, wystarczy, ze zasugerowalam cos, i zadzialalo natychmiast.

[messja]

pollak smiesznie wygladasz w tym dresie. i jakos tak zmalales.

[Gość: pollak]

Tylko że ja jedynie dżoging. A że się jakiś natręt czasem przyczepi....

[miltonia]

Moze zamiast sie wpie..c miedzy wodke i zakaske pojdziesz mertytorycznie
pospamowac forum Warszawa swymi pieknymi poematami o gownie w mozgu czy mozgu w
kloace albo jakos tam.

drodzy admini

[messja]

zglaszam powyzszy post miltoni do wyciecia ze wzgledu na zlamanie netykiety.

i nie: nie obchodzi mnie czy jest jak anielka pod specialna ochrona i czy
uwazacie, ze glupszemu nalezy zawsze ustapic.

[messja]

oczywiscie mialam na mysli ten post:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=19136193&a=19142573

Miltonio

[Gość: pollak]

miltonia napisała:

> Moze zamiast sie wpie..c

A cóż takiego automat Ci wyciął? Czy aby napewno jesteś tą samą Miltonią co ...
hm, znaczy czy jesteś Miltonią?

[gini]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> miltonia napisała:
>
> > Moze zamiast sie wpie..c
>
> A cóż takiego automat Ci wyciął? Czy aby napewno jesteś tą samą Miltonią
co ...
>
> hm, znaczy czy jesteś Miltonią?


Na zielono mi sie zapala tzn, ze ta sama .

[Gość: pollak]

A bo mi się czerwona lampka zapaliła. Widać Miltonia się bardzo wku..ła. A jak
to Kropka kiedyś napisała na FoFie, "każdy ma prawo się wku..ć".

[gini]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> A bo mi się czerwona lampka zapaliła. Widać Miltonia się bardzo wku..ła. A
jak
> to Kropka kiedyś napisała na FoFie, "każdy ma prawo się wku..ć".


Oj tam oj tam jest kolejka do wku..anaia jedni maja prawo wczesniej inni
pozniej , a niektorzy w ogole nie powinni sie w ku..iac .

[aniela]

o. i dzieki Messji znow zostalam bohaterka dowolnie wybranego przez nia watku.
nie moge sie oprzec wrazeniu, ze oprawiajac belkot w ramki postu droga
Missjonarka juz sie slini ze szczescia na mysl ze znow ma racje i mi okropnie
dokopala. sadze ze to zalosne. podobnie jak pomysl poswiecenia mi klubu forum
czy uczynienia zapytania o chleb nocą przyczyną banu za ordynarne chamstwo.
gdyby niech.ujki byly ksiegowymi, wyroznialaby ich kreatywnosc. a tak wyroznia
ich razaca skleroza i sklonnosc do konfabulacji. oraz do innych, odrazajacych
rzeczy.

ps uwazam ze niewycinanie Missyjnych postow swiadczy o ukladach autorki z
administracja. to nieuczciwe w stosunku do reszty uzytkownikow.

[messja]

mam znowu racje chociaz "nie dokopalam" anielce chyba, bo na cale szczescie mam
inne zaintersowanie niz za przeproszeniem dupa kogos, komu sie nudzi i szuka na
forum glupich rozrywek w postaci prowokacyjnych watkow. no chyba, ze anielka
przy tym dokopaniu upierac sie bedzie - ustapie, bo spolegliwa z natury jestem.
za to anielka jak zwykle z rozpaczy, ze racji nie ma probuje posilkowac sie
tematami mydlacymi (sprawa chleba na warszawie) oraz klamstwem - moje watki
byly i sa wycinane (nie dalej jak dzis) mimo, ze prawa i regulaminu nie lamia
oraz pozostaja w korelacji z tematyka forum. (do sprawdzenia z tebe, ktory
chyba osobiscie watki wycial).

[aniela]

messja napisała:
bo na cale szczescie mam inne zaintersowanie

starannie ukryte, pod pozorem zainteresowania przelewaniem pustoslowia z
pustoglowia

oraz klamstwem - moje watki
> byly i sa wycinane (nie dalej jak dzis) mimo, ze prawa i regulaminu nie lamia

lamia z pewnoscia zasady przyzwoitosci oraz granice cierpliwosci przelamuja. a
to wbrew prawu. prawu do normalnosci.

a teraz wybacz, ale nie bede tracic nadgodzin na wyczytywanie Twoich
histerycznych piskliwosci

[Gość: pollak]

Pamiętaj Anielo, masz rację i popieram Cię.

[messja]

aniela napisała:

> starannie ukryte, pod pozorem zainteresowania przelewaniem pustoslowia z
> pustoglowia

no jesli anielka swoje ostatnie "osiagniecia" uwaza za poprzeczke dla mnie to
chyba nie mam sie czym martwic:)

>
> oraz klamstwem - moje watki
> > byly i sa wycinane (nie dalej jak dzis) mimo, ze prawa i regulaminu nie l
> amia
>
> lamia z pewnoscia zasady przyzwoitosci oraz granice cierpliwosci przelamuja.
a
> to wbrew prawu. prawu do normalnosci.

o anielka juz ma nowy poglad na temat mojego "niewycinania". co za alestycznosc
godna sztuk cyrkowych! a co ciekawe, autorka spamu , ktorej "tfurczosc"
tolerowana jest tylko ze wzgledu na zyczliwosc adminow, okresla co w ramach
moralnosci, przyzwoitosci i cierpliwosci sie miesci:))) jeszcze troche, a za
szczegolne "osiagniecia" i "zaslugi" w prowokacjach zostanie jak szkodnik awans
na aesa.


>
> a teraz wybacz, ale nie bede tracic nadgodzin na wyczytywanie Twoich
> histerycznych piskliwosci

tja: poczuje sie mocno urazona i zapomniana, jak jemiola zmadrzeje i znowu
jakies prowokacji nie wymysli:)

[Gość: pollak]

Pamiętaj Messjo, masz rację i popieram Cię.

[messja]

wyglada, ze sie od anielki zaraziles "dowcipem".
uwazaj na siebie, bo szkoda bys tak jak ona skonczyl.

Messjo, tylko na chwile

[sceptyk]

spuscilem Cie z oczu, a Ty znowu za maz nie wyszlas. A tak Cie prosilem!

sceptyku pociesz sie

[messja]

sceptyk napisała:

> spuscilem Cie z oczu, a Ty znowu za maz nie wyszlas. A tak Cie prosilem!

bo mam rozwiazanie twojego problemu: popros aniele o reke, a wszyscy bedziemu
zadowoleni.
-aniela bedzie miala jakies wystarczajaco absorbujace zajecie: prac ci skarpetki,
-ty bedziesz wreszcie udomowiony, a nie smetnie biegla za mna po forum
-no i ja: bo bede miala troche spokoju na forum:)

a jak wam sie urodzi jakas sceptyczna jemiolka, to przyslij zdjecie:)

Messjo, pocieszasz mnie

[sceptyk]

Niewatpliwie rozwaze Twa propozycje. Nie bez przyjemnosci. Domyslam sie, ze ja
przedstawiasz juz po skonsultowaniu jej z kim nalezy.

Nie wiem tylko dlaczego nie chcesz abym biegal za Toba smetnie po forum? Czy
nie chcesz abym to byl ja, czy smetnie, czy tez po forum? Mozna wszak pewne
modyfikacje i na tym polu przeprowadzic (o ile propozycja by sie rypła).

No i zla wiadomosc, nawet jesli proponowana sytuacja sie rozwinie. Mam pralke*.
W dodatku, jakby powiedzial moj prawnuk - zajebistą!

Ciesze sie Messjo, ze wreszcie widze Cie w pogodnym nastroju.
sc-k

* Ja se leze, tam sie pierze.

nadal pocieszam cie

[messja]

sceptyk napisała:

> Niewatpliwie rozwaze Twa propozycje. Nie bez przyjemnosci. Domyslam sie, ze ja
> przedstawiasz juz po skonsultowaniu jej z kim nalezy.

oczywiscie, przeciez sie wlasnie w tej sprawie konsultujemy:)

>
> Nie wiem tylko dlaczego nie chcesz abym biegal za Toba smetnie po forum? Czy
> nie chcesz abym to byl ja, czy smetnie, czy tez po forum? Mozna wszak pewne
> modyfikacje i na tym polu przeprowadzic (o ile propozycja by sie rypła).

nieno, nie przejmuj sie az tak bardzo. jesli juz bardzo chcesz to sobie biegaj,
ale moze przyslji jednak swoje zdjecie - nie moge zareczyc, ze jestes w moim typie:)

>
> No i zla wiadomosc, nawet jesli proponowana sytuacja sie rozwinie. Mam pralke*.
>
> W dodatku, jakby powiedzial moj prawnuk - zajebistą!

ciesze sie mnie twoje sukcesy - mowie to szczerze. dla dobrej zony zawsze sie
jednak jakies zajecie powinno znalezc. znowu tez nie uwierze, ze jestes we
wszystkich dziedzinach samowystarczalny...
:)

>
> Ciesze sie Messjo, ze wreszcie widze Cie w pogodnym nastroju.
> sc-k
>

nawzajem sceptyku. ciesze sie, ze moge ci jakos pomoc w twoich problemach.

Tutaj jest on!

[tomek.giebultowicz]

Dwa razy wycinali, to ja wszdzam go już jako zwykły post:

groszek.741.com/0105050400.html

Tomciu

[miltonia]

Moge Ci powiedziec, najchetniej co mysle o Twoich wyczynach ale i tak sie nie
dowiesz, bo mnie przeciez wygasiles, cha cha.

E, tam, wyciąłem. Moge zawsze się wylogować

[tomek.giebultowicz]

i wtedy wszystkomi sie pokazuje. Wal co Ci leży na wątrobie!

[miltonia]

To siem ciesze, bo po nocach z zalu spac nie moglam, ze nie przeczytasz moich,
ja zawsze blskotliwych, wynurzen.
Na watrobie nic mi nie lezy, bo dbam o jej regeneracje, jeno prosze Cie po raz
n-ty, zebys skonczyl zabawe z cudzymi danymi objetymi zreszta ochrona. Tym
bardziej, ze osoba, ktorej w tak prymitywny sposob dokuczasz nic Ci nie
zrobila. Jezyk ma tylko ciety i riposty celne ale to nie powod do takich akcji.
W koncu w niektorych dziedzinach jest na pewno gorsza od Ciebie, chociazby w
fizyce. Chociaz, czy ja wiem...

[gini]

Znowu jestesmy na jednej liscie .Tak sie zastanawiam w koncu poglady mamy
raczej odmienne, a mimo to ciagle do jednego worka nas laduja)))))

[miltonia]

To dlatego Gini, ze nam zawiszcza naszych prestizowych funkcji i dodatku
reprezentacyjnego. Aha, zawolnilo sie miejscs Maas, pomysl kogo by z ramienia
administracji przyjac, tylko zeby byl mlody, przystojny i nam przytakiwal.

Odpowiadam Ci, Miltonio: Chodzi Ci o J.Z.?

[tomek.giebultowicz]

Tu jest moja odpowiedz:

www.oregonstatephysics.net/miltonia.jpg

[miltonia]

Ach, doskonale wiesz, ze nie o J.Z. mi chodzi. Nie chciales, zebysmy sprawe
mejlami wyjasnili, Twoj wybor. Teraz udajesz, ze nie wiesz o kogo chodzi i za
pokrzywdzona lelije robisz. Mozna i tak.

Czy ktos wie, o co Miltonia mnie sie czepia?

[tomek.giebultowicz]

Miltonia wrzeszczy na mnie, ze rzekomo ujawnilem czyjes dana, ale, kiedy ja
prosze o uzasadnienie tych oskarzen, to odmawia.

Jesli czyjes dane zostaly ujawnione, to, sila rzeczy, ta informacja musiala
dotrzec do wielu osob na forum (jezeli nikt o niczym nie wie, to przeciez nie
mozna mowic o "ujawnieniu" czegokolwiek). Moze jest wiec ktos, kto moglby mi
powiedziec, o co Miltonii chodzi? Czy ktos zauwazyl ostatnio fakt ujawnienia
czyis danych? Dopoki konkretnie nie wiem, o co ona sie mnie czepia, nie jestem
w stanie jej odpowiedziec w rozsadny sposob. No bo jak mozna odpowiadac na
zarzuty typu: "ukradles, ale nie moge powiedziec ani co, ani komu!"

Zaczynam podejrzewac, ze Milcia ma jakies... no, nie powiem, co.

[messja]

tomek.giebultowicz napisał:

>
> Zaczynam podejrzewac, ze Milcia ma jakies... no, nie powiem, co.

przeciez juz mowilam, ze jest glupia i nudna, a ty ciagle sie nia przejmujesz...

[Gość: pollak]

Nic nie rozumiesz.

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Nic nie rozumiesz.

to nie ma tutaj akurat znaczenia. ucze sie od mielonej wypowiadac " na temat".

[miltonia]

Sam wiesz najlepiej, wiesz rowniez, ze nie powiem tutaj o kogo chodzi. Czemu
nie chcesz dac mi jakiegos aktualnego mejla? Czego sie boisz?

Miltonio: zadzwon prosze

[tomek.giebultowicz]