Dlaczego kikut moze zasmiecac FK,Giwi ?

[Gość: rzydzykreich]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=71207946
Ja nie moge robic nowych watkow, a ta pisia prymitywna
propagandzistka moze robic do woli szambo na FK.

Wyobraz sobie, ze ja, ktory rzadko zakladam watki

[Gość: marouder]

...zostalem przez Giwi oskarzony przed administracja zawodowa o spamerstwo, zas
kikut pod jej osobista ochrona, ktory zaklada dziesiatki plugawych, szkalujacych
wybitne osoby z dziedziny polityki, kultury i mediow ma sie w najlepsze.

Proponuje Szanownej Administracji analize dzialanosci "dyscyplinujacej"
uprawianej przez Aeske Giwi na Forum Kraj.
Moim zdaniem, nie tylko, ze coraz czesciej bywa po prostu niesprawiedliwa, to i
nawet owa niesprawiedliwosc dosc czesto osiaga zenujacy poziom.

powinniście obaj

[Gość: swan]

i jeszcze kilkoro z FK dziękować Giwi,że nie jesteście zabanowani na
amen z powodu plugawego języka,spamowania i trollowania,kapusie.

Jesli to ty cr00t, to wiedz, ze niebawem..

[marouder.eu]

...dobiore ci sie do pupki, za szantaze wobec uzytkowniczek mojego forum,
szantaze wobec uzytkownikow dwu innych forow i oskarzenia publiczne pod moim i
moich znajomych adresem.
Uwiadamiam cie, ze pozwoliles sobie o jeden raz za duzo.

Do tyłka ci się Andrzejku dobrali i nagle okazuje

[a-siek]

się, ze spamowanie i nagonka na innych jest be?

Lepiej późno niż wcale.

[ariadna-enta]

następna co ma dziką satysfakcję
typowo polskie
kikutek trollluje i spamuje aż miło
i jest w porząsiu
nie?

[...]

[k.kiko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ariadna-enta]

a gdzież on robi swoje?
bo od dwóch dni go nie widać

wos i jadbad są w porządu
nie szukaj następnych do odstawki

to Ty zakładasz po 5 wątków na godzinę
a nie one.

[...]

[kikoo-1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[siwa]

Zmień sygnaturkę proszę.

[kikoo-1]

siwa napisała:

> Zmień sygnaturkę proszę.
>
OK! Już po sygnaturce. A miałam takową
z następującego powodu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=71254502&a=71258573
Mam nadzieję, że i jdbad zrezygnuje ze swojej...
/

[ariadna-enta]

kikoo popatrz na to z innej strony
słyniesz z oryginalnych powiedzonek
mnie nikt nie cytuje
czuj się doceniona.)

[...]

[kikoo-1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kikoo-1]

o sorry, jeszcze raz się przytrafiła, już kasuję!!!

[ariadna-enta]

rzecz w tym,że nie masz odwagi się przyznać,że czasem
coś chlapniesz
te sygnaturki są z forum Kraków
a ty ciągle wmawiasz,ze ktoś się pod ciebie podszywa.
ciekawe,ze inni jakoś nie mają tylu podszywaczy.

[k.kiko]

dlaczego mi nie wierzysz? nigdy nie miałam
taaakiego IP!
Tak, taki jest forumowy zwyczaj, niestety - podszyć
się pod "wroga" i zrobić mu koło pióra!
A jdbad, jak zauwazyłam, pracowicie studiuje
Forum Kraków.

[ariadna-enta]

nie sprawdzam Twojego IP
tylko nie rozumiem skąd ty masz tylu wrogów na forum w swoim mieście.
nie myślałaś o tym kiedyś?

[Gość: swan]

Ariadna,Kiko
wznieście się ponad to wszystko,te ploty,insynuacje,krętactwa -
naprawdę nie warto,szkoda "nerw" ;-)))
Pozdrawiam Was "kłótnice"-
łabądek;-)

Ariadna - masz na imię Andrzejek?

[a-siek]

[ariadna-enta]

nie Asiu
a o co chodzi?

[Gość: swan]

Andrzejek-marouderek;)

A ty Asiu przeczytalas watek?

[marouder.eu]

Objasniam ci, ze to w zasadzie watek antykikuci.
Jak nastroj po wyborach? PiSiacy trzymaja sie mocno?
Jakos na FK nie zachodzisz Asiu, a silezjuś zachodzi, watki zaklada, w
nastrojach bywa proroczych.

[a-siek]

marouder.eu napisał:

> Objasniam ci, ze to w zasadzie watek antykikuci.

Naprawdę? Marouder, ile Ty masz lat?

> Jak nastroj po wyborach? PiSiacy trzymaja sie mocno?

Spokojnie. Komentowanie z pozycji opozycji to sama przyjemność.

> Jakos na FK nie zachodzisz Asiu, a silezjuś zachodzi, watki
zaklada, w
> nastrojach bywa proroczych.

Zaglądam czasem, co ciekawsze jak się zaloguję pod rozpoznawalnym
nickiem, od razu na ogon siada mi pewien trep z Łobza. Tak jakby
niczego innego nie miał w życiu do roboty. Psychol jakiś czy cuś?

[...]

[antka_pustak]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[giwi]

Naprawde jestes tak naiwny, że wierzysz, ze administracja nie zna Twoich występów na Kraju? Wątków faktycznie nie zakładasz dużo, ale dużo piszesz. Wiekszość postów ma charakter personalny i jest chamska. Brałeś udział w zorganizowanej akcji podbijania wątków i w nagonce na forumowiczkę. Podawałeś linki do prywatnego zdjęcia. Na publikowanie wizerunków trzeba miec zgodę zainteresowanej osoby. Chyba nie jesteś taki głupi aby nie wiedziec, że mijasz się z prawem? Za to masz blokadę. Nie rób więc z siebie ofiary i nie kompromituj się jeszcze bardziej.

[ariadna-enta]

może i maruder niepotrzebnie opublikował jej zdjęcie,ale problem w
ty,że kikusia czuje się teraz bezkarna i uważa,że może sobie na
wiele pozwalać bo jest chroniona
Nie sądzę,żeby zablokowanie konta maruderowi i związane z tym
kłopoty były adekawatne do jego błędu,który popełnił.
I nie zgadzam się,że maruder jest chamski
to w takim razie jak określić to co robi kikoo?
dlaczego jej wątki tak często lądują na oślej?
za kulturę języka i grzecznosć?
zatraca się tutaj poczucie obiektywizmu.

[giwi]

Zdecyduj się w końcu, czy kikoo jest chroniona czy jej wątki lądują na ośle, bo jedno jest zaprzeczeniem drugiego. :-)

[ariadna-enta]

nic nie zaprzecza drugiemu
maruder został ukarany za jeden błąd,a jej mimo częstego lądowania
na oślej i chamstwa w stosunku do osób publicznych i trollowaniu
nadal pozwala się zakładać wątki.
niech już sobie pisze jak koniecznie musi,ale odblokujcie marudera.

Dzieki Ariadno za obrone, ale sadze, ze...

[marouder.eu]

..przynajmniej dzisiaj Giwi nie bedzie sklonna przyjac tego rodzaju argumentow,
gdyz zapewne znaczyloby to dla niej uszczerbek ambicjonalny.
Powziela bowiem moim zdaniem zamiar uprzykrzenia mi "zycia" na forum:)

[giwi]

Czytaj może swoje posty przed wysłaniem. :-) Kikoo ma tak samo blokowane loginy jak i marouder, pisze przecież różnymi. Chyba zauwazyłaś? Wątki zakłada róznymi tak jak i Marouder.

Forum Kraj nie jest Wasza własnością, ono jest dla wszystkich. Na tym polega demokracja. PRL z jedyną słuszną opcją skończyło się już dawno. Jesteśmu w UE, tam raczej przechadzają sie po Hyde Parku. Idea TKM jest jednak bliska sporej części społeczeństwa, niezależnie od wyznawanej przez nich ich opcji politycznej. Tak to życie realne miesza się z wirtualnym.

Nie należysz do osób z zaniżonym IQ, popatrz na to obiektywnie, bez emocji. :-)
Wyskoki maroudera nie były jednorazowe. Kontunuował działalnośc, choć znał stanowisko administracji.

Czym wyrazone stanowisko administracji?

[Gość: marouder]

O ile wiem, a potrafie rzecz udowodnic, od kontaktu mailowego z inna od ciebie
osoba z administracji nie "kontynuuje" dzialalnosci, chociazby dlatego, ze musze
zadbac o naruszone przez uzytkownika cr00t bezpieczenstwo forum i jego uzytkownikow.
Klamiesz rozmyslnie Giwi, lub nie masz swiadomosci, ze klamiesz.
W sumie mi za jedno.

Droga Giwi..moje ataki personalne...

[marouder.eu]

...jak pisalem w liscie, co prawda, poki co, na wpolprywatnym w zasadzie dotycza
jedynie dwojga osobnikow. Sa nimi Kikut i stranger. Osoba pierwsza za ustawiczne
lzenie i pomawianie wiarygodnych i cieszacych sie autorytetem osob publicznych
oraz moich znajomych, drugi zas osobnik wslawil sie ponizanie pani Sendlerowaej,
uczynil to na administrowanym przez ciebie forum. Zaprezentowal w watku, o
ktorym mysle poglady rasistowskie i delikatnie mowiac wzywal (jak to czesto
czyni) do nienawisci miedzy etnicznej i miedzy religijnej, na dodatek w
kontekscie ofiar i pomocy ofiarowm II WS.

Z reszta uzytkownikow FK, nawet jezeli w sposob malowniczy "wtykamy" sobie, to
jest to konwencja, ktora obie strony akceptuja.


Szczycic sie moja Droga przy dziesiatkach (szacunek bardzo zanizony dla potrzeb
tej rozmowy) wypadkow tolerowania przez ciebie wpisow jawnie rasistowskich,
szkalujacych zasluzone dla kultury, historii, ludzkosci osoby i ordynarnie
personalnych w stosunku do uzytkownikow o wolnosciowych przekonaniach, to ty
raczej nie masz czym.

[ariadna-enta]

właśnie my nawciskamy kikoo ona się odwinie
coż to za nowość na forach?
wiele razy ludzie o odmiennych poglądach i spojrzeniu na świat
przerzucają się słownie
o ile nie przekracza to pewnych granic jest akceptowane przez
użytkowników.
niby nie powinno to mieć miejsca i należy "bić" się na argumenty
ale kiedy spotykają się ludzie o różnych osobowościach
trudno,żeby nie zagrały emocje.
a z kikusią mimo szczerych chęci nie można udawać,że się nie widzi
pewnych rzeczy i nie zareagować.

[siwa]

Giwi nie banuje, więc nie bardzo widzę jak to "dyscyplinowanie" ma wyglądać.
Wyjaśniałam Ci to już. Masz bana za wielokrotne wysyłanie zdjęcia osoby
_prywatnej_ bez jej zgody. Polskie prawo i regulamin forum chroni wszystkich
użytkowników bez względu na poglądy.
Jak już pisałam nie rozumiem tylko w jakim celu, w kółko podbijacie wątki kiko.o
skoro uważacie je za plugawe i szkalujące. Masochizm jakiś?
Masz zablokowane wszystkie konta z których publikowałeś zdjęcia i w związku z
dużą ilością wykasowanych postów nie możesz zakładać wątków. Idąc na wojnę
musiałeś liczyć się ze stratami.

Giwi nie banuje, lecz kasuje:)

[marouder.eu]

Czy istnieje mozliwosc weryfikacji zasadnosci tego, co giwi kasuje okreslonego
dnia, o kreslonej porze, gdy akurat znajduje sie w domu?
..oczywiscie, istnieje mozliwosc sejfowania, powiedzmy od teraz, reakcji giwi na
dwie lub trzy grupy okreslonych nickow..co to da? Nie jestem za eskalacja
konfliktu. Wierze jednej z forumowiczek, ze w realu Giwi jest osoba mila, madra
i dobra i nie jest moja wola, by w sieci przyczyniac jej zmartwien, wiec prosze,
by zrezygnowac z coraz prawdopodobniejszej personalizacji konfliktu na rzecz
formalnej umowy n/t niepodbijania watkow, braku wycieczek osobistych,
nieszkalowania ludzi zasluzonych, oczywiscie ta czesc dotyczy kikuta (czesto u
kresu zycia)..etc.. jestem gotow na tego rodzaju porozumienie, do tego jednakze
trzeba dwu stron..i prawde mowiac nie mysle tu so Kikucie, ktory wykazal sie juz
w ciagu lat brakiem kompetencji kooperacyjnych a raczej o mnie, moich znajomych,
ktorych pragne do tego przekonac i oczywiscie o was, administracji..

Poza tym mam waznejsza sprawe, sprawe cr00ta, co do ktorej chcialbym sie z toba
porozumiec piszac z adresu [e-mail]..

[siwa]

> Czy istnieje mozliwosc weryfikacji zasadnosci tego, co giwi kasuje

Istnieje. Jesli masz zastrzeżenia to forum@ albo do mnie na maila.

> Poza tym mam waznejsza sprawe, sprawe cr00ta,

Znasz mojego maila. Te sprawę zresztą już mi przekazano.

[giwi]

Jak to nie możesz? Zakładasz non-stop kilkoma loginami.

Pytanie brzmialo, dlaczego kikut moze spamowac..

[marouder.eu]

...znieslawiac osoby publiczne oraz niewybrednie atakowac forumowiczki?

I prosze nie wyskakuj z oskarzaniem mnie o kolportaz wizerunku kikuta gdyz:
1) Wizerunek kikuta nie zostal jej wykradziony
2) Zdjecie zostalo zrobione za zgoda Kikuta
3) Kikut nie zastrzegal sobie braku publikacji zdjecia
4) Zdjecie zostalo zrobione w czasie forumowego spotkania
5) Nie zostala poczyniona zadna ingerencja techniczna, znieksztalcajaca
wizerunek kikuta, majaca na celu przydanie jej badz odebranie okreslonych
walorow estetycznych.

Pisze to otwarcie Giwi, gdyz jak widac nie jestes w stanie realistycznie i
adekwatnie spojrzec na "dzialanosc" Kikuta na FK.
Prosze tez, bys wziela pod uwage, ze reakcja z jaka Kikut spotyka sie na forum
Kraj nie jest oryginalna. wszedzie, gdzie ta pani zaznaczyla swoja obecnosc
watkami spotykala sie i spotyka ze stanowcza niechecia.

Czując się wywołana do tablicy, odpowiadam

[kikoo_1]

co następuje:
1. Nigdy nie wyrażałam zgody na publikowanie
prywatnych zdjęć na forum i będę w związku z tym
musiała podjąć odpowiednie kroki, o czym niniejszym
informuję osoby, które naruszyły prawo. Rozmawiałam
już z adwokatem, który poinformował mnie, jak należy
tę sprawę załatwić.
2.Nagonka, jaką od pewnego czasu prowadzi grupa osób-
maoruder i spółka, zmierza do bezprawnego
wyeliminowania mnie, i nie tylko mnie, z forum, jest
żenująca i przekracza wszelkie normy - prawne,
moralne, obyczajowe.
3. Nigdy nie atakuję pierwsza personalnie
forumowiczów. Napadnięta w niewybredny często sposób,
odpowiadam, powodowana naturalnym odruchem obronnym.
4. Tusk, Bartoszewski i inni występując publicznie
obrzucali wielokrotnie chamskimi epitetami władze
i członków PiS. Spotkali się z należytym odporem
części mediów a także forumowiczów i opinii
publicznej w ogóle. Moje wątki na ten temat nie
osiągają tych wyżyn, jakie znajdują się w wątkach
obrażających prezydenta, premiera czy innych
rządzących.
5.Mimo że działanie Giwi jest często dla mnie przykre
(bany i Ośla), muszę stwierdzić, że Giwi zachowuje
się obiektywnie (swego czasu założyłam wątek , w
którym próbowałam opisać moje poczucie krzywdy)
A mam porównanie z forum Kraków, gdzie konsekwentne
działania tamtejszej administracji przeciwko
zwolennikom PiS doprowadziły do opuszczenia przez
nich forum, co spowodowało jego praktycznie
zamilknięcie. Jest obok wątek na ten temat.
6. W kontekście powyższego zdumiewający jest tupet i
bezczelność autorów tego wątku...
No cóż, tak już jest, że przeciwnicy polityczni w
naszym kraju nie potrafią różnić się pięknie i to
zarówno w skali makro, jak i mikro, czyli tu na tym
forum. Prawdopdobnie jest to skutek naszej tzw.
młodej demokracji i niewykluczone, że dopiero
następne pokolenia sobie będą z tym radzić lepiej,
ale to już całkiem inna historia.
k.

Ktos cie wywolywal kikuto?

[Gość: marouder]

ad1) Zdejmujac sie, a nie zastrzegajac braku publikacji w czasie robienia
fotografii odebralas sobie mozliwosc ingerencji w publikacje.
ad2) Poki zachowywalas przynajmniej pozory ludzkiego, chocby humorystycznego i
chocby naciaganego przez odbiorcow, by go odebrac jako humorystyczny, przekazu,
nikt cie frontalnie nie atakowal ani nie mial intencji jakiegos urojonego przez
ciebie usuwania cie z forum. Teraz takze tej intencji nie ma. Pisz sobie, ale
jako osoba najzupelniej dla nikogo niewiarygodna, gdyz taka wlasnie osoba jestes.
ad3) Twoje subiektywne przekonanie o niewinnosci, to tylko mechanizm obronny
blokujacy poczucie odpowiedzialnosci i zwiazane z nim przykre emocje, np. wstydu.
ad4) Tusk i Bartoszewski zawsze funkcjonowali w ramach przyjetej konwencji
kampanijnej narzuconej przez PiS, na co dowodow az nadto, ty zas, jako osoba
naiwna badz psychopatyczna nie potrafilas nigdy dostrzec roznicy pomiedzy
kontekstem konwencji u graczy politycznych a przyzwoitoscia prywatnego
czlowieka, jakim jestes.
ad5) Na Forum Krakow i forum Tok FM cieto cie jako zwolenniczke SLD,
zwolenniczjke Cimoszeicza, zwolenniczke Urbana, przeciwniczke Ziobry,
przeciwniczke PiS, zwolenniczke PiS, wyznawczynie Jaroslawa...slowem pokret z
ciebie, ale odbior twoich produkcji byl zawsze jednoznacznie negatywny,
niezaleznie cos ty tam sobie wlasnie wyznawala.
ad6) Od piekna to ty sie Kikut raz na zawsze odczmuchaj we wszelakich jego
plaszczyznach.

Jest tak:

[kikoo_1]

Rozumiem, że niczego nie zrozumiałeś. Gdybym miała
dla ciebie choć odrobinę szacunku, próbowałabym
polemizować z tobą i fałszywym obrazem mojej osoby.
Ale sprawa jest raczej beznadziejna, a poza tym dalej
usiłujesz się droczyć albo po prostu nie wystarcza ci
zdolności pojmowania nawet rzeczy prostych i
oczywistych. Powtarzasz jakieś bzdury, opierając się
na jakichś plotkach, strzępkach informacji czy
pomówieniach. Ponieważ ktoś może to jeszcze
przeczytać, zmuszona jestem raz jeszcze wyjaśnić
ostatecznie:
1- co do zdjęcia, nie miałam możliwości przekazania
tobie i heniowi tego zastrzeżenia, zresztą poczytaj
sobie ustawę o prawie autorskim.
Tyle z tego "pożytku", iż okazało się, że jesteście
ludżmi niegodziwymi i podłymi.
2-Będę pisała lub nie, możesz sobie darować swoje
przyzwolenie...Nie ty tu decydujesz. Co do mojej
wiarygodności, możesz tę sprawę spokojnie zostawić
osobom czytajacym moje posty. Z reguły są to ludzie
dorośli.
3-Nie wiem, ile czyjej jest tu winy, bo rzecz jest
bardzo subiektywna. Zapewniam cię, że nadal mogę bez
wstydu patrzeć w lustro, jako że nigdy nikogo nie
skrzywdziłam.
4. Tusk i Bartoszewski znacznie przekroczyli granicę
tej konwencji i jawią mi się, jako osobniki pokrętne
i odrażające.
5- Nigdy nie byłam zwolenniczką SLD, a zawsze byłam
przeciwniczką polityki liberalnej. Urbana cenię za
piekielną inteligencję, a Cimoszewicza żal mi było,
kiedy stał się ofiarą nagonki spółki Tusk-Miodowicz.
Taką już mam fanaberię, że nie lubię, jak się kopie
leżącego. Nie przepadałam za Ziobrą, kiedy był w
Komisji Rywina, ale zobaczyłam go zupełnie innym
człowiekiem, kiedy ruszył z motyką na słońce, czyli
na złodziei.
Ty też kiedyś wydawałeś mi się maruderku sympatycznym
człowiekiem,ale to było w innym życiu wirtualnym.
6-Odbiór mojej produkcji to niemal sinusoida i wiesz
o tym dobrze i znalazłeś przecież tego ślady na
różnych forach...
7- A piękno jest pojęcie względnym i w tobie nie
widzę go w ogóle.

[ariadna-enta]

kikoo już napisałam,że maruder przekroczył
pewną granicę publikując Twoje zdjęcie.
zresztą byłam od początku przeciwna tego rodzaju praktykom
i ostrzegałam,że to nie w porządku.

i tak się z mauruderem nie pogodzicie w pewnych kwestiach,ale
dojdżcie do jakiegoś kompromisu.

jeżeli chodzi o osoby publiczne to nigdzie nie jest napisane,że
trzeba je lubieć,ale jest pewna granica,której przekroczyć nie wolno.
Czym innym jest krytyka,a czym innym lżenie osób.
nazywanie Bartoszewskiego wstrętnym odrażającym staruchem
czy Tuska chamem nie jest niczym innym jak zwykłym prostactwem i nie
ma nie wspólnego z działalnością tych osób.
Co do osób na forum na mnie osobiście Twoje przytyki nie robią
wrażenia,ja zreztą też nie jestem święta,ale wybacz tymi
infantylnymi wątkmi sama prowokujesz. Nie tylko mnie,ale wiele
innych osób.Większość forumowiczów ( nie tylko z naszej grupy)
kpi sobie z ciebie.Widocznie to lubisz,a potem się skarżysz,ze
czujesz się osaczona i obrażana.Sama zaś wielokrotnie obrażałaś
moich znajomych bez większego powodu.Nie jesteśzatem tak zupełnie
bez winy jak się teraz próbujesz kreować.
Zaczni pisać trochę mądrzej,a nie w stylu
głupi cham Tusk okrada Polskę bo to nie wywoła dyskusji tylko
kolejne słowne utarczki.

wracając do marudera
niech obieca,że więcej żadnych zdjęć i dogadajcie sie jakoś,może
zawieszenie broni.
wiem,że to nie Ty go zablokowałaś i że jest to w gestii
administracji czy go odbanują,ale to za twoją przyczyną się to stało
i ty możesz przynajmniej nie utrudniać mu powrotu.

[kikoo_1]

Twoja filozofia Kalego też mi za bardzo nie
odpowiada, ariadno. Nie mogę pisać mądrzej, przecież
sama powidziałaś, że komórek szarych u mnie niewiele.
A w sprawach istotnych dla kraju, państwa nie uznaję
obłudy, kłamstwa czy niedomówień. Poczytaj sobie na
przykład, jak Tusk wyreżyserował lament Sawickiej.
No ale jak ktoś pobierał nauki w Nocnej Zmianie, to
z Sawicką poszło mu już łatwo. To mnie tylko
utwierdza w przekonaniu, że to cham i mierzawiec, do
władzy zmierza po trupach, prawie dosłownie.
A moja niechęć do niego sięga początkami do sprawy
Cimoszewicza właśnie. Nieżle faceta wtedy załatwił,
coo? Ale jakoś do tej pory mu nie pogratulowałam...
Taki meganiegodziwiec. Maruder przy nim to mały
pikuś, coś jak zabawka dla dzieci pt. "mały majster"
A przy okazji, może naprawę świata zacznij od
zrobienia bibligrafii wątków szkalujących PiS
i obecne władze. Przeprowadż następnie anlizę
porównawczą z moimi, antyPOwymi. No i wyciągnij
wnioski.
Powodzenia.

[ariadna-enta]

nie to ty wyznajesz filozofię kalego
kikoo zawsze robić dobrze,to inni się mylą.Kikoo dobra,inni zli.
Tak naposałam,że nie jesteś zbyt bystra,ale sama dajesz się poznawać
od takiej strony,zeby sprawiać wrażenie przygłupiej i dobrze otym
wiesz.
jak chodzi o polskich polityków to gdybyś miała krztę krytycyzmu
to byś wiedziała,że Kaczyński nie jest samym dobrem i to zdaje się z
jego rządu kilka osb zatrzymało CBA,a o uczciwość lepiej nie mówmy.
nie mówiąc o języku jakim się posługuje.
Tusk dopiero zaczyna i za jakiś czas będzie można ocenić jak rządzi.
jeśli chodzi o szklawanie żadna ze stron nie jest w
porządku,przyznaję to,ale ty nie potrafisz się wznieść nawet na
minimum obiektywizmu.
mam ci przypmnieć wasze teksty o PO ,jego poliykach i elektoracie,ze
volksdojcze,złodzieje,POpaprańcy,wmawianie,że jesteśmy za
eutanazją,aborcją i nie mamy żadnych zasad moralnych i w ogóle
jesteśmy zepsuci.
Nie jest tak?
Więc przestań się żalić,że obrażąmy pisowców
bo sami też potraficie być bardzo nieprzyjemni w swoich epitetach.
Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem!!!

[siwa]

Aby publikować zdjęcia osoby prywatnej musisz posiadać pisemną zgodę tej osoby.
42.pl/u/vsv

[marouder.eu]

Oznaczaloby to brak mozliwosci publikacji zdjec jakichkolwiek zbiorowosci z
przyczyn prawnych:)
Otoz, by temu wlasnie przeciwdzialac istnieje instytucja zastrzezenia ante factum.
Pomyslmy raczej o jakims sposobie wyjscia z sytuacji. Mnie osobiscie
usatysfakcjonuje zaniecjhanie dosc plugawych wycieczek wobec osob publicznych i
moich znajomych ze strony kikuta.

Ja swoje zobowiazania ujalem wyzej.

[siwa]

Nie bardzo rozumiem, czego od nas oczekujesz i co możesz zaoferować.
Nas obowiązuje regulamin Gazeta.pl i trudno nam wchodzić w indywidualne układy z
każdym z forumowiczów.
Umówmy sie ogólnie

Zdejmij mi blokade antyspamowa z marouder.eu

[marouder.eu]

..oraz pozwol na zakladanie watkow na FK, FS itd. prosze takze o mozliwosc
przeniesienia korespondencji z konta "marouder" na inne, gdyz wlasnie to, jak
pewnie zdajesz sobie sprawe jest glowna przyczyna, powiedzmy eufemistycznie,
mojej irytacji..a masz moje slowo..swoje zobowiazania zawarlem wyzej.
Prosze ze swojej strony o jaki-taki nadzor nad "wylewem" tresci plynacych od kikuta.
dats ol.

maruder napisał:

[kikoo_1]

Prosze ze swojej strony o jaki-taki nadzor
nad "wylewem" tresci plynacych od ki
> kuta.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
To się nazywa relatywizm moralny w ostatnim stadium.
Pasuje do ciebie, jak ulał.

[ariadna-enta]

dlaczego innych ma obowiązywać jakiś kodeks,a ciebie nie.
dlaczego inni się musza tłumaczyć ze swych potknięć czy wpadek.
Ciebie to nie dotyczy?

[kikoo_1]

Nie maruder ustanawia tu kodeksy, ariadno. I jeśli
już, to nie on będzie mnie tu ustawiał. Musisz
jeszcze trochę porozglądać się po świecie, poczytać
mądrych ludzi,pomyśleć i w końcu może cała ta
łamigłówka
zwana życiem jakoś ci się ułoży. Choć za wiele nie
oczekuj. Filozofowie czynią takie próby już od kilku
tysięcy lat i nie za bardzo im wciąż wychodzi...

[ariadna-enta]

nie ucz mnie kikoo co mam czytać i kogo słuchać.
To co dla jednych jest wyrocznią dla innych nie warte jednej myśli.
a co do marudera mimo moich próśb ,żebyście się jakoś dogadali
widzę,że postanowiłaś nie popuścić.
Może ty się też trochę porozglądaj i zrozum,że nie każdy ma
obowiązek myśleć tak jak ty i że ty również możesz nie mieć racji.
A robisz wrażenie,że to tobie inni się mają podporządkowywać.

nepotyzm uskuteczniacie:) siwa mnie też odblokuj

[webaholic]

konto a ja ze swej strony zobowiazuje się spełnić takie same zobowiazania jakie
nałożono na maroudera:)

[siwa]

Blokadę masz z dawnych czasów, była zdjęta, ale zanim odeszłam na dobre od
plonkownicy, puściłeś gdzieś dane jednego z forumowiczów.
"Oddanie" poczty też rozważałam, ale jak zobaczyłam, że zabawa z publikowaniem
zdjęć dopiero sie rozkręca, to zmieniłam zdanie.
Poszalałeś, przykro mi. Przy tak poważnych naruszeniach regulaminu nie wystarczy
postanowienie poprawy.

a co ze mną?

[webaholic]

nie publikuję zdjęć, nie ujawniam danych, szanuje prywatność. Pierwszy nie
obrzucam forumowiczów inwektywami. Na Giwi nie jade w przeciwieństwie do innych
użytkowników.

A tobie proponuje...

[Gość: marouder]

..abysmy we dwóch otworzyli nowe forum, niestety z zalozeniem, ze bez
Rachelki..i bez pijaczki maglary, zgadzasz sie?

[ariadna-enta]

chcesz mieć forum z blazarkiem?

[brumbak]

siwa napisała:

>. Przy tak poważnych naruszeniach regulaminu nie wystarcz
> y postanowienie poprawy.
> .............
Piszesz nieprawdę siwa czyli jak pisuje na f.kuchnia vege twój koleś
misiu-1 " beczelnie kłamiesz".
Przpypominam ci casus niejakiego b.pascala , który popełnił jedno z
największych wykroczeń jakie moga popełnic admini/moderatorzy czy jak ich
tam zwiecie
- zabawiał sie w ujawnianie danych forumowicza którego inny nick z nim
wspołpracujący zbluzgał z imienia i nazwiska w tymże portalu Gazeta.pl
- zamiast zostać wywalony dostał tylko od jabbura ostrzeżenie by nigdy
tego więcej nie robił

Kolesiostwo kwitnie w kregach admilicji i imie tegoż łamiecie wszelkie
zasady przyzwoitości

[...]

[k.kiko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[brumbak]

Pani Siwo,

[marouder.eu]

Oczywiscie moze pani kasowac co Pani sie podoba, zawsze mozna Pani Siwo znalezc
na okreslone zachowania stosowna odpowiedz, ale prosze, by informacja n/t tego,
ze Kikut nie oponowal:

1) przeciwko robieniu zdjec (jest ich troche a nie oponowala przy zadnym)
2) nie zastrzegal braku publikacji
Oraz, ze;
3) inni uczestnicy spotkania nie maja nic przeciwko jego publikacji
(pojedynczego zdjecia na ktorym widnieje kikut)..

Po prostu ukazala sie w tym miejscu

PS. Jestem raczej czlowiekiem nawyklym do kooperacji niz do skrytej walki
opartej o jakis ambicjonalny spor, prosze wiec o przemyslenie mozliwosci
kopmromisu miedzy administracja a mna osobiscie, gdyz daje sie zauwazyc, ze
niektore osoby z "ADM" straraja sie, by eskalowac konflikt na ludzi, ktorzy
uczestnicza w nim przypadkiem, byc moze na ze wzgledu na sympatie, jaka sie u
nich ciesze. Moj adres prywatny: [e-mail]

Wątek przeczytałem

[webaholic]

Kikusiu wygląda na to, ze wg tych domorosłych neotrockistów nie dojrzałas do ich
poziomu z czego bardzo się cieszę:))

[ariadna-enta]

pogratulować kikusi takiego obrońcę
no z takim daleko zajdziesz.)

[k.kiko]

Webaholicu, dziękuję Ci za słowa otuchy
i pomyślnego załatwienia sprawy życzę!
:))

przecież na tym zdjęciu są 3 baby

[Gość: chrypka]

to czego sie czepiasz?