po ilu wyciętych postach blokowane jest IP?

[lucyna_n]

[of.woman.born]

lucyna_n napisała:

Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. Wszystkim zarządza siwa jednoosobowo i
jednoosobowo podejmuje dycyzje.

Mam taki oraz przed oczami- siwa rozparta na wielkim szezlągu, w szlafroku, z
kieliszkiem wina - albo kciuk w dół albo do góry. jak nie przymierzając
Kleopatra. Nawet swoich giermków ruga za to, że nie potrafią czytać w jej myślach.

rooooooooooootfl /nt

[yavorius]

Jak zwykle do bólu merytorycznie

[of.woman.born]

Widziałes film Freaks z 1936 roku? Większość z aktorów grających tam reagowała
podobnie na widok kamery.

[yavorius]

nie widziałem, ale dzięki za polecenie.

[of.woman.born]

yavorius napisał:

> nie widziałem, ale dzięki za polecenie.

Nie ma za co

pl.youtube.com/watch?v=bBXyB7niEc0
Świetny film. Kultowy. Az nie chce się wierzyć, że został zrealizowany 70 lat
temu. Na pierwszy rzut oka wygląda na cyrkowy i obrazoburczy, ale tak naprawdę w
kazdym z nas siedzi jakiś dziwoląg.

I nie bucz więcej, bo wychodzi z ciebue natura dresiarza. a bycie dresiarzem to
duzo większe przestępstwo niż bycie dziwolągiem.

pl.youtube.com/watch?v=bBXyB7niEc0
www.filmweb.pl/f34876/Dziwol%C4%85gi,1932/recenzje?review.id=7009

[moderator_depresji_to_glupek]

az sie dziwie ze siwa jeszcze nie w trzech osobach. ale to kwestia czasu.

[siwa]

Na razie w dwóch.

[lucyna_n]

ty mi napisalaś że to idzie z automatu, to w końcu jak to jest z tym banowaniem?

[pijatyka]

To zależy (ale ch... wie od czego)

Np. troll z forum "Świat" - solaqua.333 - może zaliczyć w ciągu godziny trzy swoje wątki na Oślej - i nie mieć nawet bloka na zakładanie nowych (nie mówiąc o IP)

[pijatyka]

...jakiś czas temu zniknął - pojawił sie za to marsaqua ; wyszedł najwidoczniej z założenia (i wygląda na to, że słusznie) że w tym ruskim chlewie i tak się nikt nie zorientuje (a już na pewno nie moderator)

[pijatyka]

...albo (jak pewien pupil moderacji) 7 usuniętych postów - w jednym wątku


forum.gazeta.pl/forum/w,50,130090037,130090037,Rosja_i_Chiny_.html

Jeszcze lepszy zawodnik - silesius.monachijski

[Gość: gość portalu]

farm1.staticflickr.com/353/18555734659_93596a49ce_b.jpg

[lucyna_n]

hmm to mnie okłamano, bo zostalam pouczona pisemnie że po pewnej liczbie
wyciętych postów następuje automatyczny ban.
kiedy ja się oduczę tej naiwności:)

[siwa]

IP jest blokowane w drastycznych przypadkach, na podstawie indywidualnej
decyzji. Nie jest prawdą, że jedynie mojej.

Ilość postów do blokady nicka/nicków zależy od historii usera. Im bardziej cięty

[lucyna_n]

mój boże, ja i drastyczny przypadek, żebym chociaż żydów ganiała:)
dobra, pytania nie było, ciekawe po co było wciskanie kitu o automatach.

nieprawda z blokada IP

[znana.jako.ggigus]

mnie zablokowano raz, bez wyciecia postow, bo dyskutujacemu ze mna moderatorowi
forum wege podnioslam cisnienie

[lucyna_n]

a czyli to jednak jest ludzka decyzja zawsze, nie ma żadnego automatu.

[of.woman.born]

lucyna_n napisała:

> a czyli to jednak jest ludzka decyzja zawsze, nie ma żadnego automatu.

Oczywiście, że nie ma. Siwa jest jedynym organem decyzyjnym we wszystkich
sprawach. Automaty to tak dla picu.

[siwa]

Pozwolę sobie poddać w dyskusji z paniami.
Są automaty i działają. Ggigus nigdy nie miała zablokowanego IP, z jednego
nieszczęśliwego powodu

[of.woman.born]

siwa napisała:

>Siwa. Ja sobie z tobą nie mam czego wyjaśniać odkąd napisalaś wprost że mnie
po prostu nie lubisz i zrobisz wszystko, żeby mnie stąd przegnac. Daruj sobie.

[siwa]

Tradycyjnie kłamiesz. Nigdy nic takiego nie napisałam.

[of.woman.born]

siwa napisała:

> Tradycyjnie kłamiesz. Nigdy nic takiego nie napisałam.
>
Tradycyjnie kłamiesz. Nawet nie trzeba umieć czytać między wierszami. Hummer
kilka twoich złotych myśli wykorzystał jako sygnaturki. Subtelnością nie grzeszysz.

Zastanawiam się tylko czy w realu jesteś taka sama jak w wirtualu, czy wirtual
słuzy ci jako swoisty azyl gdzie odreagowujesz swoje codzienne frustracje.
Parszywa robota bo kosztem innych.

[siwa]

Hummer kopiował co napisałam

[of.woman.born]

siwa napisała:

> W realu jestem gorsza.

Szkoda tylko, że w realu jesteś gorsza za darmo i jeśli komuś szkodzisz to samej
sobie.
>

a ty

[anty.bio]

co odreagowujesz na forum?



of.woman.born napisała:

> Zastanawiam się tylko czy w realu jesteś taka sama jak w wirtualu,
> czy wirtual
> słuzy ci jako swoisty azyl gdzie odreagowujesz swoje codzienne
> frustracje.

> siwa napisała:
>
> > W realu jestem gorsza.


of.woman.born napisała:
>
> Szkoda tylko, że w realu jesteś gorsza za darmo i jeśli komuś
szkodzisz to same
> j
> sobie.
> >
>
>

[xenocide]

siwa napisała:

> W realu jestem gorsza.

Kokietka z ciebie.

[siwa]

Sama prawda.

[lucyna_n]

a mi napisalaś że wątki typu "właśnie" nie mieszczą się w formule tego forum i
są natychmiast usuwane (mam na to dowód!), to teraz wytnij to swoje "sama
prawda" bo to praktycznie synonim do "właśnie".

MIALAM!!! zablokowane IP

[znana.jako.ggigus]

w czasie dyskusji z b.pascalem, prowadzonej z biblioteki. Z zadnego z wielu komp
nie moglam sie zalogowac.
nie klam, siwa.
Aha, wtedy nie wycieto ANI JEDNEGO postu mojego autorstwa.

[siwa]

To jest dowód, że nie miałaś nigdy zablokowanego IP. Jestem trochę zmęczona tą
dyskusją.

Jeśli logowałaś się z wielu kompów, to musielibyśmy zablokować wiele IP,
telepatycznie odgadując jakie będą następne.
Pascal nigdy nie miał mocy blokować IP.

[roztoczanski]

Prawdopodobnie biblioteka miała jedno łącze tylko podzielone ;)

-
Samotność
O kotach i forum

mialam zablokowane IP!!!!!!!!

[znana.jako.ggigus]

skoro dyskusja cie meczy, nie musisz brac w niej udzialu.

a co z blokadą na zakładanie wątków?

[hiperrealizm]

siwa dlaczego jesteś tak nieprecyzyjna?
PS
blokada na zakładanie watków ma charkater wieczysty.

[siwa]

Blokada wątków

[lucyna_n]

sama jesteś automat

ręcznie, ale

[hiperrealizm]

najpierw trzeba się ukorzyć przed adminem co uwłacza godności user,a.

[ostatnie_pozegnanie]

Jaki user taka godność. Słabo wypadasz.

i kto to mówi...

[hiperrealizm]

aesowska pacynka!
Wstyd i hańba!

[pijatyka]

Przede wszystkim - blokada na zakładanie watków ma charkater debilny.

Albo ktoś zasługuje na bana (całkowitego), albo nie.

[otwocki-vomitt]

siwa napisała:

> Pozwolę sobie poddać w dyskusji z paniami.
> Są automaty i działają. Ggigus nigdy nie miała zablokowanego IP, z
jednego
> nieszczęśliwego powodu

[siwa]

To jakie jest to IP?

[lucyna_n]

zmienne?

[roztoczanski]

siwa napisała:
Ilość postów do blokady nicka/nicków zależy od historii usera. Im bardziej cięty

[siwa]

Można z tzw. "palca" ale tę moc posiada tylko administracja zawodowa.
Rozumiem, że Lucyna pytała o automatyczne bany.

[roztoczanski]

Do tego "z palca", to niewiele potrzeba ;)

[mateuszwierzbicki]

ja to blokuję automatycznie po trzecim i nie ma wtedy przebacz. Wszystko wtedy
blokuję, co tylko znajdzie się w zasięgu wzroku. Swoje IP też parę razy
zablokowałem!

[roztoczanski]

mateuszwierzbicki napisał:
Swoje IP też parę razy
> zablokowałem!

Ale już odblokowałeś, czy piszesz od sąsiada? ;)

[mateuszwierzbicki]

teraz z odblokowanego! ;)

[otwocki-vomitt]

siwa napisała:

> IP jest blokowane w drastycznych przypadkach, na podstawie
indywidualnej
> decyzji. Nie jest prawdą, że jedynie mojej.
>
> Ilość postów do blokady nicka/nicków zależy od historii usera. Im
bardziej cięt
> y


moze i uzywacie skomplikowanego algorytmu by kogos banowac,ale
zarzadzaja wycieciami dosc zlosliwi i malostkowi ludzie,ktorzy po
prostu naduzywaja swoich praw ograniczajac wolnosc slowa. Wiekszosc
moderatorow poluje na nicki i to dosc zlosliwie od wielu lat.

[lucyna_n]

też odnoszę nieodparte wrażenie że gadki o automatach to mydlenie oczu.

[genoveva]

Tu raczej się nie zgodzę.
Owszem, zdarzają się aesi, którzy tną bardzo arbitralnie, kierując
się swoimi sympatiami, ale to jeszcze nie oznacza, że można
wszystkich wrzucić do jednego worka. Poza tym, nawet w przypadkach
wyjątkowo złośliwych aesów, takie niesprawiedliwe cięcia dotyczą
tylko pewnej grupy użytkowników, część cięć zawsze będzie zasadna
(np. typowy spam, groźby, czy też wzywanie do nienawiści rasowej)
lub przynajmniej zgodna z wizją administracji (reprezentującą
właściciela portalu).
Informacjami nt. kasowań (słusznych, czy niesłusznych) zarządza
algorytm, gdyż frajerstwem byłoby robić to ręcznie (oczywiście przy
założeniu, że trzeba to robić).

[lucyna_n]

myśląć że potrzeba tak ciężkiego kalibru do bycia na celowniku popełniasz wielką
historyczną omyłkę, zapewniam Cię że może to być zwykła antypatia uzasadniona
chyba co najwyżej stwierdzeniem "bo nie".

[genoveva]

Ależ ja tak wcale nie myślę, przecież napisałam o arbitralnych
cięciach. Po prostu uważam, że część cięć jest w ten czy inny sposób
uzasadniona, a część nie. Natomiast algorytm zarządza wszystkimi
cięciami.

Zakładając nawet, że administracja zawodowa bierze w tym udział i od
czasu do czasu tak dla rozrywki wlepi kilka banów
swoim 'ulubieńcom', to cały czas pozostaje cała reszta banów do
rozdania, których wlepianie jest żmudne i nie sprawia nikomu radości.

[lucyna_n]

mam nieodparte wrażenie że tradycyjnie mieszczę się w 1/100 procenta objawów
ubocznych rzadko spotykanych i stałam się jakiś czas temu "ulubienicą"
administracji jeśli chodzi o banowanie.

[siodme_wcielenie]

lucyna_n napisała:

> stałam się jakiś czas temu "ulubienicą" administracji jeśli chodzi o banowanie.

jesli to prawda, to czytajac twoje posty trudno sie temu dziwic.

--
o,o

[genoveva]

No cóż, w takim razie bardzo współczuję. Jedyne, co mogę poradzić,
to czytanie własnych postów przed wysłaniem pod kątem 'czy jest się
do czego przyczepić'.

[Gość: widoczny]

IP jest blokowane w drastycznych przypadkach, na podstawie
indywidualnej
> decyzji. Nie jest prawdą, że jedynie mojej.
>
> Ilość postów do blokady nicka/nicków zależy od historii usera. Im
bardziej cięt
> y
A decyduja kapusie poszczegolnych forow?!

[yoaha]

Potrzebuję waszej pomocy.
Czy moderator zamkniętego forum może na podstawie IP znaleźć
uczestnika tego forum? Jeśli nie on, czy ktoś inny ma taką możliwość?

[yoaha]

juz wiem, ze prywatnego nie :(