maciek.zwany.jajem 07.07.08, 20:48 Świetny artykuł! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
stuntman Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? 07.07.08, 20:49 Przecież nie od dzisiaj daje się zauważyć, że tam gdzie rządzi Mirosław Milewski i s-ka, nic dobrego z tego dla miasta nie wyniknie. Przykładem niech będzie budowa Galerii Wisła - buduje ją prywatna firma i po roku obiekt jest już na ukończeniu. Tymczasem radosne towarzystwo z Urzędu Miasta już ponad trzy i pół roku wznosi amfiteatr i wciąż nie może tam się odbyć żadne widowisko. Podobnie jest z większością innych, wielokrotnie już wymienianych tutaj przedsięwzięć, wykraczających choćby nieco poza rangę chodnika i uliczki osiedlowej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiesław R. Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.adsl.inetia.pl 07.07.08, 21:02 Podtrzymuję ofertę przekazania makulatury dla ratowania piłkarzy nożnych. Ta drużyna od dawna zasługiwała na takie wsparcie. Pozdrawiam handlujących na bazarze przy ul. Bielskiej. A Pan Radny obudził się w odpowiednim momencie. Brawo za czujność! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek20000 Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.c156.petrotel.pl 07.07.08, 21:36 Ja chcę nowych wyborów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I won z PiSiorami!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.178.c67.petrotel.pl 07.07.08, 22:01 I znowuż KUBERA, a jeszcze mamy w pamięci „radomsko-płocki kadrowy patent PiS” z udziałem KULPA i KUBERA (ciekawe czy układ trwa). Czym nas zaskoczy jeszcze ten bardzo młody „bezpartyjny fachowiec” (SLD, Stowarzyszenie Nasze Miasto Płock, PO, a obecnie jako bezpartyjny startował do rady miasta z listy PIS a następnie przez PIS powołany na zastępcę prezydenta). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wiesław R. Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.adsl.inetia.pl 07.07.08, 22:18 A i tak Wisła spokojnie sobie płynie i płynie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mig Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.08, 22:22 > Ja chcę nowych wyborów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I won z > PiSiorami!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PiSiory na bazar !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fuj Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.253.c82.petrotel.pl 07.07.08, 23:16 Masz do wyboru PISiory i trzeba odczekać co swoje albo POpaprańcy i ceny biletów 4 razy wyższe niż nakazuje zdrowy rozsądek, a są jeszcze inne opcje i rozwiązania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.plock.mm.pl 07.07.08, 22:19 Gratulacje za artykuł. Szkoda, że tak późno. Siedzi Pan w tym tak samo jak miłościwie nam panujący M.Milewski i s-ka. Czy naprawdę nie ma sposobu na uprzątnięcie tego pisuarowskiego g...? Kibice! Ruszcie d.. Na Ratusz! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tom Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.232.c74.petrotel.pl 07.07.08, 23:16 dobry tekst tylko brakuje szczegolow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pytia Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.gprs.plus.pl 07.07.08, 23:50 Całe szczęście, że jest kilkoro radnych nie bojących się "układu MM- a". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lothar Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.zep.com.pl 08.07.08, 12:08 Brakuje szczegółów ponieważ ten artykuł to manipulacja :-) A Wy dajecie się w nią wciągnąć jak dzieci :-) A może właśnie dzieci ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agawa_aga Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.08, 06:27 fakt, niezła wiwisekcja całej sytuacji Klubu, tylko gdzie jakieś wnioski. Wszsycy wiemy, że źle się dzieje, ale kto ten bałagan posprząta? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzj Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.08, 07:40 Wnioski są jedne, wyłożyć forsę. Tam już nie ma innej opcji. Uważam że przejęcie Wisły przez UM ( czytaj MM) jest największym jego błędem na którym pojedzie w niebyt. Najgorzej że prawdziwy problem będą mieli jego następcy gdyż w 2010 Orlen wycofuje się ze znacznej części finansowania. Współczuję następcom MM, a on tym samym podłożył zgniłe jajo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agent007 Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.254.c77.petrotel.pl 08.07.08, 09:22 Artykuł całkowicie odbiega od prawdziwych faktów: "eksperyment" był taki, że zarząd PKN złożył propzozycję nie do odrzucenia, w przeciwnym razie nie byłoby dla Wisły ratunku. Zdanie na ten temat pana Jaroszewskiego jest oczywiste, moje także. Jeśli ktoś twierdzi że PKN daje świadectwo troski i wsparcia płockiej społeczności to jest zwyczajnie głupi. Jeśli zaś chodzi o relacje pieniądz sponsora - wyniki sportowe, to tu raczej winnych upatrywałbym wśród piłkarzy, którzy pozbawieni są ambicji, charakteru i odbierają takie podstawy pensji jak prezesi firm. Z innej bajki: co przedstawiciele PO zrobili by wspomóc klub w trudnej sytuacji jaką zainicjował pan Kownacki? Pewnie zrobili równie dużo co pani Pitera w sprawie Zakładów Mięsnych (patrz hasła wyborcze). Zgodzę się tylko z jednym, na czele klubu powinien stać porządny manager znający mechanizmy (te zdrowe) polskiej piłki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: observer Quo vadis, Wisełko ? IP: 193.59.95.* 08.07.08, 09:58 Agent 007 ma rację... Taka prawda... Klub sam siebie osłabiał i osłabia. Mieli wszystko, kasę, zawodników, terenerów, zaplecze, warunki jak w raju, i co? Każdy widzi... Klub był grzebany od kilku lat. Bo dla firmy o aspiracjach miedzynarodowych, taki klub nie ma znaczenia marketingowego i reklamowego - żadanego. Kogo w Polsce interesuje jakas tam wisła??? To tak jak z Legią. TVN ją promuje i co? Mają wzrost popularności?! Nie ! Bo nie ma wyników. A dla koncernu paliwowego liczą sie sporty motorowe i pustynia...adrenalina i promocja produktów naftowych. Ten klub szanuja i kochaja tylko lokalni patrioci, a koncern nie jest już lokalny... Zapominacie? ave ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kibol Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.aster.pl 08.07.08, 10:29 Artykuł bardzo dobry tylko ,żeby DMO wrócił. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: deb Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.08, 11:00 Tak i żeby znowu narobił długów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kowalski Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.08, 13:27 DMO ma startować na Prezydenta RP - nie interesuje go Wisełka, a Listkiewicz będzie ambasadorem w Mongolii Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lothar Nędza !!! IP: *.zep.com.pl 08.07.08, 12:04 Nędzny artykuł bazujący głównie na manipulacjach i posługiwaniu się nieprawdą. Ale nie dziwi mnie to, że ktoś na nastrojach społecznych chcę zbić kapitał polityczny. Z tym, że nie tędy droga. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: observer Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: 193.59.95.* 08.07.08, 14:33 Lothar, napisałes taki dzecinny komentarz, że az szkoda czasu czytać. Takie pierdu, pierdu tylko by cos drapnąć... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LIS Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.08, 15:20 Kto uprawia propagande jakoby DMO narobil dlugow,chuba Kownacki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof K. Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.adsl.inetia.pl 08.07.08, 16:15 Bardzo proszę zapytać o opinie również bardzo aktywnych radnych, np. Wisława Kossakowskiego lub Grzegorza Lewickiego. Im też leży...na sercu ta sprawa, a nie tylko prywata! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hehu Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.08, 16:48 Nasza wladza...sami zreszta spojrzcie.... img369.imageshack.us/my.php? image=ktoryodktoregosieuczyjj8.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kulomiot Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.029.c79.petrotel.pl 08.07.08, 19:28 Sponsorzy dla Wisełki znaleźliby się w Płocku i to kilku. Problem w tym, że tak naprawdę to nikt z nimi poważnie nie rozmawiał. Były próby ze strony Majewskiego, były też próby czynione przez Kepińskiego. Nieudane, mało profesjonalne, raczej obliczone na przyjacielskie kontakty, bez konkretnego projektu do którego można przekonać biznesmenów. Gdy chcesz by ktoś wyłożył swoją kasę to musisz mu pokazać, że mu się to opłaci. Tego zabrakło pomimo bardzo przychylnego nastawienia biznesmenów. Wiem coś o tym. Każdy może pomyśleć sam, czy dałby swoje pieniądze klubowi nie mając w zamian nic, prawie nic, albo wielkie nic. Dlatego biznesmenom nie ma się co dziwić, że nie dali kasy, chociaż chcieli. Nikt nie umiał im pokazać, że klubowi zależy na sponsorach. Były szumne zapowiedzi, spotkanie pod patronatem Prezydenta, obiecanki cacanki, ale potem cisza..kilka tygodni bez odzewu. Gdy biznesmeni emocjonowali się na poważnie wejściem w Wisłę i dyskutowali o tym między sobą , to w wyniku braku koordynacji działań ze strony Prezydenta i Wisły ..ich emocje zgasły. Temat został przespany. Jeśli nie zależało na niczym właścicielowi, to niby dlaczego biznesmeni mieli się angażować? Dziwię się osobiście, że nie wziął tego w swoje ręce Krzysiek Jagucki. Mógłby napisać projekt, który zyskałby poparcie biznesu. Ma gość wiedzę i świadomość ekonomiczną i powinien wesprzeć nieuków, jakich pełno było w Wisełce. Dlaczego nikt nie pomyślał o wykorzystaniu jego potencjału? Dlaczego tak ważną kwestią finansową zajęli się dyletanci, a nie finansista? A Krzyśkowi, w randze członka Zarządu zostało chyba tylko "puszczanie przelewów", czyli coś co może za niego zrobić każda dziewczynka po maturze... kulomiot Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.08, 20:24 Widzisz ja też mam pomysł z tym biznesem, co im dać i jak. Ale po co mam sprzedawać swój pomysł, skoro jest mój i nic z tego nie będę miał. Dlaczego na przykład Prezydent nie ogłosi konkursu - pomysłu na Wisłę ? Zobaczylibyśmy kto i co ma do powiedzenia. A Krzysiu Jagucki jakby mniał jajka to by coś zrobił. Trudno Ci będzi emnie prekonać, że łepski koleś, skoro był i nic nie zadziałał. A jeśli Prezydent mu zakazał, to mógł odejść. Tak jak Kepiński i Ganc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.08, 20:25 I jeszcze jedno. Zgadzam się z Tobą, że pieniądze by się znalazły, ale z daleka od polityki, chociaż w tym jednym obszarze. A tak, nikt się w tym naszym bajorku po mału taplać nie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: debesciak Ile podpisów trzeba aby zrobić referendum ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.08, 20:27 I odwołać Prezydenta ? Skoro 8 tyś ludzi przychodzi na stadion + ich żony :) to uzbiera się 15 tyś mieszkańców. Róbmy referendum i na taczkach z nimi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baza Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.08, 21:41 8000 raczej 800 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alfred Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.08, 21:55 800 chyba że liczysz z policją zaorać ten stadion razem z piłkarzami i działaczami, może przynajmniej jakieś buraki wyrosną Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek77 Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.08, 21:51 co przedstawiciele PO a przede wszystkim pan Artur Jaroszewski zrobił by wspomóc Wisłę panowie rozdajecie karty w ORLENIE zacznijcie w końcu działać!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibol Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.08, 23:52 Artur Jaroszewski jest osamotniony w swych działaniach. Nie ma wsparcia bo nie może mieć od miernot typu Piotruś Nowicki. Do tej pory w Wisle rządziła mafia Prawdziwy prezes Wisły swoje rządy powinien zacząć od rozliczenia tych co rozkradli niemałe pieniądze, które były od sponsora i z transferów zawodników. A rozliczeniem nie jest zainteresowany obecny właściciel. Dlatego mój typ koniec wielkiej piłki w Płocku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kikic Gdzie jest tekst Krzysztofiaka??????? IP: *.225.c81.petrotel.pl 08.07.08, 22:24 Krzysztofiak jeden z głównych pisowcow mial dac głos w sprawie - taka zajawka byla w poniedzialkowej gazecie!!!! i co? ciekawe jak pisowcy widzą zarzadzanie naszym klubem? moze akcepuja to co sie dzieje warto byloby wiedziec Panie Marku my czekamy!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PIS Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.08, 21:47 Dostał nakaz zakaz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.08, 10:15 Panie Marku czekamy. Czy nazywa sie pan Ganc? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sienkiewicz Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.08, 12:37 Quo vadis kubera. Odpowiedz Link Zgłoś
markiz_desade Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? 10.07.08, 12:50 do Los Angeles Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: intersted Co z tą licencja ??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.08, 16:56 Wiadomo juz cos?Nic o tym sie juz nie mowi,nastala cisza .Czy Wisla dostala w koncu licencje na gre w nowej 1 lidze czy bedzie musiala byc zdegradowana do nowej 2 ligi i grac z rywlami typu Ruch Wysokie Mazowieckie i inne MKS Mlawy?? Odpowiedz Link Zgłoś
hrabiapotocki Re: Co z tą licencja ??? 14.07.08, 12:10 Licencja (podobno) już jest. Ale trzeba brac poprawkę na to, że jak "miasto" mówi że jest dobrze, to ... jest niedobrze. No cóż, sam tego chciałeś Grzegorzu Dyndało. Wenta miał być w "Wiśle", a jest w "VIVE". "Jabłuszko" (jeszcze) jest trenerem "Wiesełki". Ale jak długo? Coś mi się wydaje, że z obrony "majstra" w ręcznej i z awansu "nożnych" do "ekstrak(l)asy" wyjdzie tak, jak z płockimi inwestycjami - dużżżżżżżżżżżżzo medialnego szumu, a efekt...szkoda gadać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Żeromski Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.08, 09:50 Quo vadis Milewski? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hehu Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.08, 20:43 sport.onet.pl/0,1248759,1789446,wiadomosc.html no to jest kur...pieknie.....Najpierw nasi dali ciala z dokumentacja ,a teraz jak dokumentacja jest to nie ma komu "przyklepac".... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Igal Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.08, 20:50 Też to już czytałem, ręce opadają na to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabiapotocki Re: Artur Jaroszewski: Quo vadis, Wisełko ? 16.07.08, 17:42 Gość portalu: Igal napisał(a): > Też to już czytałem, ręce opadają na to wszystko. Przecież to jest nasz płocki standard. Jak się nie potrafi nic zrobić, to się robi tak, aby potem zwalić na "układ", "mafie", "obrońców wszystkich przestepców" i jeszcze innych sto plag sPiSanych przez guru "Jarosława". Jak długo będziemy "skansenem" głupoty i niekompetencji?!!! A może by tak referndum o dowłanie naszego Miluszenki? Już kilku takich "władców" w kraju pogoniono. Odpowiedz Link Zgłoś