Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa pa...

Gość: Artur Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa pa... IP: 89.167.28.* 27.01.10, 22:09

NIe pale od kilku lat i tam gdzie pala po prostu nie chodzę i jest
to mój wybór . Od palenia bardziej niebezpieczne są polskie drogi
może tym zajeli by sie wbrańcy

emigrantka-1 Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa pa... 27.01.10, 22:13

Nastepnie trzeba zabronic sprzedazy slodyczy, bo szkodza na zdrowie,
w dalszej kolejnosci trzeba zakazac sprzedazy alkoholu, coca-coli,
wszystkich napojow gazowanych typu Fanta, Sprite, itp., nastepnie
bialego pieczywa, czarnej herbaty, kawy itd. Polska - krajem
absurdow! Nigdy nie palilam, ale uwazam, ze nie mozna do tego tematu
podchodzic tak restrykcyjnie, jestem za ograniczeniem, ale wszystko
powinno byc przeprowadzone z mysla o obu grupach: palacych i
niepalacych.

Gość: TOMASZ MA BYĆ ZAKAZ IP: 217.98.6.* 27.01.10, 22:19

MAM NADZIEJE ŻE JAK NAJSZYBCIEJ WEJDZIE USTAWA O ZAKAZIE PALENIA PAPIEROSÓW !!!

STOP PAPIEROSOM !!!

gastonlemiel Idiotyczny zakaz! Brawo p.Rajewicz!!! 27.01.10, 22:33

przeciez ten zakaz to jawna dyskryminacja! Jasne, niech beda miesjca
dla niepalacych ale dlaczego legalnie produkowanych i sprzedawanych
papierosow, na ktorych panstwo zarabia krocie, nei mozna byloby
palic praktycznie nigdzie?? Ech, ta hipokryzja rzadzacych i
pozorowane dzialania,,, Poza tym, Dlaczego mialyby byc lokale tylko
dla niepalacych?? przeciez to tez ograniczenie wolnosci prowadzenia
dzialanosci, w koncu wlasciiel restauracji ma prawo decydowac co sie
bedzie dzialo w jego lokalu!! Dobrze ze sa rozsadne osoby jak pani
Rajewicz.

euro67 Przyklad glupoty zaangazowanej... 27.01.10, 22:35

Ta Pnai to przyklad braku rozsadku (nalzej to okreslajac) bo to ze
jej nie przeszkadza palenie w miejscach publicznych nie znaczy ze
nie przeszkadza innym. Palcze niech sie truja nawzajem w zaknietych
pomieszczeniach!

panbramkarz Re: Przyklad glupoty zaangazowanej... 28.01.10, 00:08

euro67 napisał:

> Ta Pnai to przyklad braku rozsadku (nalzej to okreslajac) bo to ze
> jej nie przeszkadza palenie w miejscach publicznych nie znaczy ze
> nie przeszkadza innym. Palcze niech sie truja nawzajem w
zaknietych
> pomieszczeniach!

A od kiedyto prywatny lokal jest miejscem publicznym? to ze kazdy
moze do niego wejsc to nie zmienia faktu ze lokal jest prywatny.
Wiele lokali zatrudnia tzw. selekcjonerow ktorzy decyduja kto moze
wejsc a kto nie gdyby lokal byl miejscem publicznym ich praca bylaby
nielegalna.
Gość: Mary Re: Przyklad glupoty zaangazowanej... IP: 195.150.133.* 28.01.10, 08:21

Ja też nie palę i niegdy nie paliłam, natomiast popieram panią
posłankę w całej rozciągłości! Na przykład pomysł, by nie było
wagonów dla palących w dalekobieżnych pociągach - przecież to
absurd! Cukier i słodycze też szkodzą, kiedy nasi posłowie zajmą sie
zakazem produkcji czekolady i cukierków?

Gość: 11rybka Re: Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa IP: 84.246.5.* 27.01.10, 22:40

no wiec "niepalaca" ja palilam 15 lat i rzucialam z dnia na dzien.
rzucialm dlatego ze mialam na to ochote ale nadal jak najbardziej
rozumiem palacych. nie przeszkadza mi to ze ktos obok pali jezeli
oczywiscie jest to miejsce do tego przeznaczone. podoba mi sie
postawa Pani posel bo nie ma klapek na oczach tak jak na przyklad
Ty. i pomimo tego ze nie pali rozumie ludzi palacych i to jest
wlasnie tolerancja - mi poszlo gladko ale doskonale wiem jak mecza
sie ludzie rzucajacy palenie i nie uznaje argumentu ze mozna bylo
nie zacyznac bo kazdy z nas zrobil w zyciu cos glupiego. poza tym w
tej chwili mieszkam za granica w kraju w ktorym wlasnie taki zakaz
palenia doslownie wszedzie obowiazuje. jak go wprowadzali poltora
roku temu to bylo duze wzburzenie potem zaczeli egzekwowac a teraz
zastanawiaja sie czy nie zlagdzic przepisow bo to nie byl tak do
konca dobry pomysl bo mimo wszystko pakaczy jest duzo i wprowadzenie
restrykcyjnych przepisow tego nie zmieni a przeciez chodzi o to zeby
nie tylko zmniejszyc ryzyko biernego palenia dla niepalacych ale
rowniez ograniczyc ilosc palaczy prawda? i najbardziej chorym
przepisem jaki byl w projekcie tej ustawy to byl zakaz produkcji i
dystrybucji elektronicznych papierosow - bo mi wlasnie te epapierosy
pozwolily tam bezstresowo rzucic palenie. i to byl tylko etap
przejsciowy a teraz nie potrzebuje juz zadnych. pozdrawiam i zycze
wiecej wyrozumialosi i tolerancji dla rowniez niewinnych ludzi tyle
ze palacych

Gość: WOLNE PALENIE Wolność palenia IP: 94.254.202.* 27.01.10, 22:45

www.facebook.com/pages/Polskie-Stowarzyszenie-Na-Rzecz-Wolnosci-Czynnego-Palenia-Tytoniu/238925959718?ref=mf

Gość: p Re: Wolność palenia IP: *.chello.pl 27.01.10, 23:08

na centralnym śmierdzi z różnych kebabów, 'chińczyków' (barów) i pseudo-cukierni.
iamhier Re: Wolność palenia 27.01.10, 23:12

ja kiedys myslalam,ze to normalne ,ze wiekszosc pali,a ja mam siedziec
cicho....ze wplyw na mnie jest znikomy....

ja sie naprawde gorzko pomylilam....

dodam,ze powinno sie zakazavc sprzedazy tanich papierosow....watpie by tam byl
tylko tyton....tanich czyli ponizej 5 zl za paczke...

a cena papierosow,a co za tym idzie podatkow musi drastycznie wzrosnac.....gdyby
mozna bylo wprowadzic kartki na papierosy to bym tak zrobila.....

Gość: Ja-Goda Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa pa... IP: *.md4.pl 27.01.10, 23:13

rozwiązaniem są e-papierosy!i szanują osoby niepalące - nie
zawierają związków smolistych, są bezwonne,nie ma popiołu...śkład
chemiczny to nikotyna (wdychana tylko przez palacza)i glicol
propylenowy, który jest głównym składnikiem większości e-liquidów
nie szkodliwy.
Lista leków, w których jedną z substancji pomocniczych jest właśnie
glikol propylenowy:

NEO-ANGIN N aerozol:NEO-ANGIN N | Przeziębienia, grypa | Ból gardła,
chrypka
Sylimarol, zawiesina doustna: RANIGAST PRO:RANIGAST PRO x 10
tabletek | Układ pokarmowy | Zgaga, wzdęcia, niestrawność |
BISEPTOL:BISEPTOL [Sulfamethoxazolum +
TrimetoprimumSulfamethoxazolum + rimetoprimum]
ALLERTEC - syrop przeciwalergiczny:Centrum Informacji o Leku -
Allertec
RELANIUM:Centrum Informacji o Leku - Relanium
APAP dla dzieci zawiesina:APAP dla dzieci zawiesina 120ml
Entus Junior, syrop dla dzieci:Entus Junior, syrop, (15 mg / 5 ml),
120 ml
SYSTANE krople do oczu:SYSTANE krople do oczu 10ml
CHOLISEPT:CHOLISEPT miód i cytryna 16 pastylek do ssania
AMBROXOL syrop:AMBROXOL 0,015 g/5 ml syrop 120 ml
TUSSIDEX - lek przeciwkaszlowy:TUSSIDEX 15 kapsułek
BESTPIRIN - tabletki (przeciwbólowy, przeciwzapalny):
DIGOXIN - roztwór do wstrzykiwań:Centrum Informacji o Leku - Digoxin
WZF 0,25 mg/ml
CLEMASTINUM - roztwór do wstrzykiwań:Centrum Informacji o Leku -
Clemastinum WZF
ZOVIRAX:ZOVIRAX 5% krem FLEXIDERM maść:FLEXIDERM maść 30g
VOLTAREN emulgel:VOLTAREN emulgel 1% 100 g
Poza tym glikol jest składnikiem wielu artykułów spożywczych!

rzewakasia Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa pa... 27.01.10, 23:35

Czy ta pani próbuje zwrócić na siebie uwagę?CIESZĘ SIĘ ŻE BĘDĄC W KNAJPIE NIE
BĘDĘ ŚMIERDZIAŁA JAK POPIELNICZKA,POMIJAJĄC RYZYKO ZACHOROWANIA NA
NOWOTWÓR,NIE ZNOSZĘ SMRODU NIKOTYNOWEGO WIĘC DLACZEGO BĘDĄC W KNAJPIE MAM
ŚMIERDZIEĆ?NIKOTYNA MA SAME WADY,WIĘC DLACZEGO TA PANI CHCE PROMOWAĆ COŚ CO
PRZESZKADZA?

Gość: fall Re: Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa IP: *.swidnica.mm.pl 27.01.10, 23:41

Droga "niepaląca". Rozumiem Twoją niechęć do "smordu" papierosów jak to
określasz. Zapominasz jednak o jednym. Bar który prowadzę jest MÓJ (zarówno
lokal jak i grunt na którym się znajduje) i pozwól może, że to ja będę decydował
czy chcę przyciągać klientów palących czy niepalących. Zgodnie zasadą wolnego
rynku. Przeszkadza Ci dym w MOIM barze - nie wchodzisz - rozumiem to i szanuję
Twoje prawo wyboru lokalu w którym spędzasz czas. Czy ktoś uszanuje moje prawo
do maksymalizacji zysków... śmiem wątpić.

Gość: Ja-Goda e-papierosy IP: *.md4.pl 27.01.10, 23:50

rozwiązaniem są e-papierosy!Szanują osoby niepalące - nie zawierają
związków smolistych, są bezwonne,nie ma popiołu...skład chemiczny to
nikotyna (wdychana tylko przez palacza -palę e-papierosy od roku)i
glicol propylenowy, który jest głównym składnikiem większości e-
liquidów inie szkodliwy.
Lista leków, w których jedną z substancji pomocniczych jest właśnie
glikol propylenowy:
NEO-ANGIN N aerozol:NEO-ANGIN N | Przeziębienia, grypa | Ból gardła,
chrypka
Sylimarol, zawiesina doustna: RANIGAST PRO:RANIGAST PRO | Układ
pokarmowy | Zgaga, wzdęcia, niestrawność |BISEPTOL:BISEPTOL
[Sulfamethoxazolum +TrimetoprimumSulfamethoxazolum + rimetoprimum]
ALLERTEC - syrop przeciwalergiczny:Centrum Informacji o Leku -
Allertec RELANIUM:Centrum Informacji o Leku - Relanium
APAP dla dzieci zawiesina:APAP dla dzieci zawiesina
Entus Junior, syrop dla dzieci:Entus Junior, syrop,
SYSTANE krople do oczu:SYSTANE krople do oczu 10ml
CHOLISEPT:CHOLISEPT miód i cytryna
AMBROXOL syrop:AMBROXOL TUSSIDEX - lek przeciwkaszlowy:TUSSIDEX
BESTPIRIN - tabletki (przeciwbólowy, przeciwzapalny):
DIGOXIN - roztwór do wstrzykiwań:Centrum Informacji o Leku - Digoxin
WZF CLEMASTINUM - roztwór do wstrzykiwań:Centrum Informacji o Leku -
Clemastinum WZF ZOVIRAX:ZOVIRAX 5% krem FLEXIDERM maść:FLEXIDERM
VOLTAREN emulgel:VOLTAREN emulgel 1%.
Poza tym glikol jest składnikiem wielu artykułów spożywczych!

Gość: krv Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa pa... IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.01.10, 23:57

To ja czuję się terroryzowana przez niepalących. Palacze są najlepszymi
płatnikami podatków w Polsce, a według ustawy mają być najgorzej traktowaną
grupą. Co roku wiernie łatamy dziurę budżetową, dofinansowujemy szkoły,
szpitale, poselskie diety i samochody. Nieładnie tak kąsać karmiącą rękę.

Gość: kurt Sama nie pali - bardzo mądra kobieta! IP: 80.50.236.* 28.01.10, 00:07

Bardzo mądra kobieta! Jak można się zajmować takim banialukami, kiedy w Polsce
jest tyle do zrobienia? Ponadto jakie to argumenty? Wiele osób umiera na raka
płuc, a nigdy nie palili, nie byli w otoczeniu palaczy, to co? Co przeszkadza
niepalącym wydzielony kąt dla palaczy? Dlaczego nikt nie podejmuje sprawy
samochodów, trucicieli najokrutniejszych wszystkiego, co żywe. Każdy gnojek
jedzie do sklepiku kiosku samochodem, stawia auto pod oknami ludzi, na dodatek
włączone na ful radio, ale nie może przejść pieszo nawet 10 m. Zmiany
klimatyczne są akurat dlatego, że środowisko trują miliony złomów i na ten
temat cisza. Dawno udowodniono, że mieszkanie kobiet ciężarnych w pobliżu
ruchliwych ulic, wyziewów aut do dziecko zaburzone umysłowo, downy, ale w tej
sprawie cisza, bo jaki facio wysadzi tyłek z auta, by gdziekolwiek przejść.
Umiera to na zawał to na przepuklinę, ale przedtem jeździ. Aż dziw bierze, że
u takich jeszcze są nogi, dawno powinny zaniknąć. Jakie to jest trucie! Ile
trzeba trudu by zabronić wjazdu tam, gdzie mieszkają ludzie? Tyle jest
miejsca, można tworzyć parkingi, zatrudnienie byłoby dla wielu, dochód, ale to
zbyt trudne dla tego rządu. Nagonka na palaczy to wrzucić kij i niech się żrą
a rząd udaje pracę. Podobnie ma problem z parytetami, to znowu z Haiti,
jeszcze pijącym się grozi. Ale popracować nad tym, by w tym umęczonym kraju
ludzie żyli spokojnie, by im starczyło na opał i nie zamarzali w swoich
domach, oooo co to to nie.

Gość: no no Re: Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa IP: 88.199.113.* 28.01.10, 00:22

Ta pani poseł to zwykły ignorant. Jeśli jej nie szkodzi palenie, a wśród palaczy
czuje się jak ryba w czystej wodzie, to niech robi sobie inhalacje i maseczki z
produktów spalania fajek. To ją uzdrowi i niewątpliwie rozjaśni umysł! A może ma
na Nią wpływ jakieś ciekawe lobby?

Gość: markus Re: Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa IP: *.superkabel.de 28.01.10, 07:54

nie chcesz nie pal
Gość: BArtek Re: Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 07.02.10, 20:28

Ja pale tylko elektroniczne fajki. Na klasyczne po prostu mnie nie stac,a wiem
że dzieki e-papierosom prędzej czy później zwlacze nałóg. ostatnio kupuje tutaj
www.mptech.com.pl/index.php i jestem bardzo zadowolony.

panbramkarz Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa pa... 28.01.10, 01:04

Niepalacy tak placza ze bierne palenie im bardziej szkodzi niz
palenie palaczom ..... to niech sami zaczna palic beda mniej
narazeni.
Smieszny zakaz palenia na przystankach autobusowych ...... obok
takiego zakazu powinien byc zakaz przejezdzania samochodow a takze
podjezdzania autobusow bo taki autobus z rury wydziela duzo wiecej
spalin niz kilku palaczy stojacych na przystanku.
Moze tak w trosce o zdrowie Polakow obnizyc ceny lekow? ulatwic
dostep do sluzby zdrowia. Moze by tak emerytom podniesc glodowe
emerytury?
Wbrew oczekiwaniom wprowadzenie restrykcji przeciw palaczom pogorszy
stan opieki zdrowotnej, sila rzeczy kazde utrudnienie sprawia ze
nawet nalogowy palacz wypali o kilka papierosow mniej .... co
spowoduje zmniejszenie wplywow z akcyzy, zmniejszy zyski sprzedawcom
papierosow przez co zaplaca mniej podatku, zmniejszy zyski
wlascicieli lokali bo nie jest prawda ze w zamian zaraz rzesze
niepalacych zaczna szturmowac knajpy, mniejsze obroty w knajpie to
mniejsze zapotrzebowanie na obsluge kelnerow sprzataczki itp.
wzrosnie wiec bezrobocie to samo dotyczy fabryk papierosow mniejszy
zbyt oznacza redukcje zatrudnienia. A juz prawdziwa tragedia bedzie
to ze taki palacz jak zmniejszy ilosc wypalanych papierosow to
zgodnie z "badaniami" bedzie zyl dluzej wiec dluzej bedzie blokowal
miejsce pracy a juz nie daj boze jak taki dozyje emerytury to
dopiero cios dla ZUS-u. Po wejsciu w zycie zakazu zamiast isc z
kumplami sie upic w knajpie to bedziemy pic i palic co niestety
czesto skonczy sie zakluceniem spokoju sasiadom.
Z logicznego punktu widzenia ta ustawa przyniesie wiecej strat niz
pozytku ale w niej nie chodzi o to w ustawie chodzi o to zeby
pokazac kto tu rzadzi ustawa jest sadowaniem ludzkiej wytrzymalosci
na ingerencje politykow w zycie prywatne obywateli, po niej zaczna
wchodzic nastepne ograniczenia ...... i wtedy niepalacy z lezka w
oku powiedza ..... za komuny to jednak byla wolnosc.

Gość: kacha_88 Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa pa... IP: *.olsztyn.vectranet.pl 28.01.10, 01:09

ja w przeciwieństwie do Pani palę. ale jestem 100% za niepaleniem w miejscach
publicznych a przede wszystkim restauracjach, gdzie palenie dla mnie jest
niedopuszczalne, oraz barach czy pubach. niecierpie smrodu po wyjsciu z
dyskoteki kiedy jestem po prostu przesiaknieta dymem tytoniowym. sama pale na
otwartych przestrzeniach i to ze czuc ode mnie papierosy jest tylko i
wylacznie moim wyborem. nie wybrali tego ludzie niepalacy ktorzy ponosza
konsekwence takze zdrowotne mimo ze nie ulegli nalogowi.

Gość: iG Re: Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa IP: *.chello.pl 28.01.10, 01:57

nie udawaj, że palisz

Gość: gość Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa pa... IP: *.tktelekom.pl 28.01.10, 01:59

a mnie irytują nie palący w pociągach! specjalnie wybieram przedział dla palących a i tak muszę stać na korytarzu lub chować się po wc przed sokistami bo zawsze musi się do przedziału dla palących władować gromada niepalących!

Gość: :D wiersz dla niepalących IP: *.tktelekom.pl 28.01.10, 02:13

MARCIN ŚWIETLICKI - palenie

Pytam: dlaczego niepalący
wsiadają bez skrupułów do przedziałów
dla palących? Czemu chcą dominować? Czemu
są wiecznie urażeni?

Mój mały przyjacielu, papierosie.
Spędziłem z tobą więcej czasu niż z kimkolwiek.
Niszczmy się nawzajem, czule
zobowiązani.

Pytam: dlaczego niepalący
nie doceniają naszej samotności,
naszej niemądrej odwagi, naszego
żaru, popiołu?

Gość: ojciec_niedyrektor Re: wiersz dla niepalących IP: 212.160.172.* 28.01.10, 12:28

Odpowiadam: Ponieważ większość palącyh jeździ w przedziałach dla
niepalących bo jak twierdzą (słyszałem to na własne uszy
wielokrotnie ) przedziały dla palacych śmierdzą (sic!). Na dymka
wychodzą do oddzielonych (niewidzialną i doskonale
przeszczalną) "kurtyną" części wagonów dla palących. Czasami nawet
nie respektują tego podziału, twierdząc ,że na korytarzu palić
można. Zatem w zatłoczonym pociągu jeśli niepalący podróżny ma do
wyboru nie jechać lub jechać w przedziale dla palących, często
wybiera to drugie. Poza tym jak już napisałem wcześniej palący nie
respektują praw niepalących więc to, w której części wagonu się
jedzie nie ma większego znaczenia. Nawet jeśli w składach wyznaczone
są oddzielne wagony dla palących i niepalącyh to ci pierwsi używają
okolic toalety jak palarni ignorując prośby o niepalenie.
Interwencja u konduktora niewiele tu zmienia, bo ten najczęściej
macha na to ręką niechcąc narażać się burakowatym palącym.

scetyczny_malkon madra kobieta 28.01.10, 05:43

takiej nawet parytetow nie trzeba,

Gość: Obserwator Palenie jest za drogie dla społeczeństwa IP: 81.219.43.* 28.01.10, 06:57

Niestety w Polsce system opieki zdrowotnej oparty na solidaryzmie społecznym i
nie widzę powodu abym ja miał płacić za leczenie raka płuca u palacza.

Gość: markus Re: Palenie jest za drogie dla społeczeństwa IP: *.superkabel.de 28.01.10, 07:50

a ja nie mam zamiaru palcic za ofiary wypadkow (nie mam samochodu) czy za baby w
ciazy (nie mam dzieci)
metall Re: Palenie jest za drogie dla społeczeństwa 28.01.10, 11:24

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> Niestety w Polsce system opieki zdrowotnej oparty na solidaryzmie społecznym

Zgodzisz się na jego likwidację? Wtedy na pewno będziesz mieć możliwość
niepłacenia za leczenie raka u palacza, bo albo będziesz płacić tylko za swoje
leczenie, albo ubezpieczysz się w firmie, która nie ubezpiecza palaczy.

Gość: zdezorientowana Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa pa... IP: *.stk.vectranet.pl 28.01.10, 07:27

Po raz kolejny poczułam się jak czarna owca w społeczeństwie. Po nikotynie
nikt nikogo nie zgwałcił, nie pobił, nie spowodował wypadku, a jednak to
palacze są wrogiem nr 1. A tuż obok, w Komisji Przyjazne Państwo, powstaje
projekt ustawy o legalizacji bimbru. No, tak. Zakazu picia to panowie z PSL na
pewno by nie poparli :)

1abcd2 Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa pa... 28.01.10, 07:33

Za MOJEGO RAKA nikt nie bedzie placil!Przez 30 lat place skladki na
ubezpieczenie i na swoje choroby juz odlozylam.
Pale,ale nikomu nie dmucham w nos,nie pale blisko osob niepalacych,w obcym
domu nie pale(chyba,ze gospodarz pali).Bardziej niebezpieczni sa ludzie i
bardziej budza we mnie obrzydzenie ci,ktorzy kichaja,prychaja,kaszla w
miejscach publicznych i w komunikacji miejskiej prosto w twarz osoby obok,albo
pluja(charkaja)na ulice,smarkaja w reke a potem TO strzepuja na ziemie i
oczywiscie ta sama reka opra sie o Ciebie i dotykaja wszystkiego.Czyz nie jest
to bardziej obrzydliwe i chorobotworcze niz palacz ze swoim papierosem???

Gość: yeellow Re: Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa IP: *.acn.waw.pl 28.01.10, 08:02

>Czyz nie jest
> to bardziej obrzydliwe i chorobotworcze niz palacz ze swoim
>papierosem???

to jest mniej więcej tak samo obrzydliwe. Ale chociaż nie śmierdzi.
nowak11 Re: Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa 28.01.10, 08:17

Ci kaszlący i charkający w miejscach publicznych to w większości palacze,
których męczy poranny kaszel. Smród z ust wieloletniego palcza jest obrzydliwy.
Zresztą taki palacz cały śmierdzi - włosy, dłonie, skóra... Obrzydliwe.

Gość: Student Hucpa i ignorancja IP: *.chello.pl 28.01.10, 08:09

"W Polsce palacze terroryzują niepalących. Najwyższy czas to zmienić."

Taa.. jasne bo to palacze wprowadzają koleje zakazy, i dyktują podwyzki akcyzy na papierosy. Tak oczywiście ze palacze terroryzują niepalących, wręcz palę się by biegać z papierosem w ręku i podtykać go każdemu niepalącemu. O niczym innym nie marze. Z miłą chęcią zacząłbym lekko Terroryzować ludzi na Wiejskiej.

Pani posłance pis, do której należy cytowana wypowiedź, gratuluje kojarzenia faktów, stawiania światłych decyzji, oceny własnej inteligencji oraz braku przyzwoitości, nie przystoi walić w końcu takim hasłem...

Gość: palik Cios w wolność! IP: 77.255.110.* 28.01.10, 08:13

Rozumiem troskę o zdrowie narodowe. Jestem w stanie zgodzić się z
zakazem palenie w miejscach publicznych, tych gdzie chodzimy, bo
musimy (zmuszeni przez prawo, lub na przykład zły stan zdrowia).
Kompletnie nie rozumiem zakazu palenia w knajpach, pubach i tego typu
miejscach - miejscach wolego wyboru. Jeśli dym papierosowy mi
przeszkadza, to nie pcham się tam gdzie palą. Skoro ustawa zakazująca
palenie w miejscach publicznych ma tylu zwolenników i wrogów palenia,
to rozumiem, że prowadzenie lokali "bez papierosa" będzie dobrym
interesem. Palacze w swoim gronie wybierać będą inne miejsca - to
jest normalne. Ale w naszym Kraju, normalność nigdy nie mogła się
zadomowić. Osobiście wkurza mnie, że rząd chce odebrać mi
przyjemności zapalenia papierosa do piwka. Znam wielu ludzi, którym
wyjście na wspólną kawę do ulubionej
knajpy łączy się z zapaleniem. Znam wielu, którzy to potępiają.
Dla wszystkich jest miejsce - nie rozumiem ustawicznej dyskryminacji!

Gość: misiek Sama nie pali papierosów, ale walczy o prawa pa... IP: *.in2p3.fr 28.01.10, 08:42

Ma ochote zapalic to niech wyjdzie z knajpy. Skoro kazdy ma prowo wyboru to ja
tez nie powinienem byc jako klient np. knajpy zmuszany do wachania czyichs
smrodow !!! A palacz jak ma ochote cmic i smrodzic to niech to robi na wlasnym
porworku.

Najnowsze z forum Poznań

Zaloguj się