Dodaj do ulubionych

Nareszcie koniec z 3 i 11!!!!

IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 10.02.04, 20:05
Dowiedziałem sie własnie po wielu miesiącach oczekiwanie że MPK chce po wielu
wnikliwych analizach zlikwidowac "trójkę" i "jedenastkę", nie musze chyba
dodowac że to strzał w dziesiątkę przy checi oszczędzania jest to
nieuniknione posunięcie. Brawo!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: XXL Jeszcze tylko 1,2,4,5,6,7,8,9,10,12,13,14,15...... IP: *.echostar.pl 10.02.04, 20:47
      ..... i będzie cudownie !!!!
    • yashoo Re: Nareszcie koniec z 3 i 11!!!! 11.02.04, 07:09
      Gość portalu: Kuba napisał(a):

      (...) Dowiedziałem sie własnie po wielu miesiącach oczekiwanie że MPK chce po
      wielu wnikliwych analizach zlikwidowac "trójkę" i "jedenastkę",

      a można spytać - skąd te wieści??
      • t.o.m.e.k Re: Nareszcie koniec z 3 i 11!!!! 11.02.04, 08:40
        > a można spytać - skąd te wieści??

        To raz - a dwa czy oznacza to likwidację linii o takich numerach, likwidację
        pętli na Wilczaku czy po prostu radykalną zmianę tras tych linii?
        • Gość: Winiar LITOŚCI............. IP: 195.205.111.* 11.02.04, 16:00
          Chciałbym zaprotestować przeciw wypowiedziom jakiś amatorów którzy nie znają
          się na komunikcaji. M.in. wypowiedź autora tego tematu jest żałosna, ponieważ
          mieszkam na winiarach i nie wyobrażam sobie aby pozostawić tu jedna,
          najbardziej zawodną,tandetną ,brzydką(obsługiwana głównie przez holenderskie
          wagony) linię 9! Jest ona linią która jeździ jakchce tzn sie spóźnia albo w
          ogóle nie jedzie. Jeśli chodzi o 11 to ma byc zawieszona w weekendy i wakacje
          letnieco jest podyktowane względami ekonomicznymi ale właśnie latem temperatura
          w holenderskich 9 dochodzi do 50 stopni!!! Można się usmazyc!!! APROPOS: aUTOR
          FORUM MIESZKA TAM GDZIE LINIE 3 I 11 NIE JEŻDŻA I DLATEGO ZAMIESZCZA TE
          BULWERSUJĄCE INFORMACJE! dO NIEGO JEZDZA DWIE DUBLUJĄCE SIĘ LINIE! mMOŻE BY TAK
          JEDNĄ Z NICH ZLIKWIDOWAĆ????? dOPIERO PO TYM SIĘ WYPOWIEDZ KUBO! WIESZ KTO TO
          NAPISAŁ!!!!!!
          • Gość: też Winiary Re: LITOŚCI............. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.04, 10:36
            Rzeczywiście "genialny" pomysł z likwidacją 11. Zostanie tylko napakowana w
            godzinach szczytu (i nie tylko) 9, bo przecież studenci muszą jakoś dojechać do
            AR. Do tego te holenderskie zielone (wcześniej żółte) konserwy w których zimą
            lodownia, a latem można siekierę zawiesić.
        • Gość: Winiar LITOŚCI............. IP: 195.205.111.* 11.02.04, 16:00
          Chciałbym zaprotestować przeciw wypowiedziom jakiś amatorów którzy nie znają
          się na komunikcaji. M.in. wypowiedź autora tego tematu jest żałosna, ponieważ
          mieszkam na winiarach i nie wyobrażam sobie aby pozostawić tu jedna,
          najbardziej zawodną,tandetną ,brzydką(obsługiwana głównie przez holenderskie
          wagony) linię 9! Jest ona linią która jeździ jak chce tzn sie spóźnia albo w
          ogóle nie jedzie. Jeśli chodzi o 11 to ma byc zawieszona w weekendy i wakacje
          letnieco jest podyktowane względami ekonomicznymi ale właśnie latem temperatura
          w holenderskich 9 dochodzi do 50 stopni!!! Można się usmazyc!!! APROPOS: aUTOR
          FORUM MIESZKA TAM GDZIE LINIE 3 I 11 NIE JEŻDŻA I DLATEGO ZAMIESZCZA TE
          BULWERSUJĄCE INFORMACJE! dO NIEGO JEZDZA DWIE DUBLUJĄCE SIĘ LINIE! mMOŻE BY TAK
          JEDNĄ Z NICH ZLIKWIDOWAĆ????? dOPIERO PO TYM SIĘ WYPOWIEDZ KUBO! WIESZ KTO TO
          NAPISAŁ!!!!!!
          • Gość: Kuba Re: LITOŚCI dla brednii Winiara!!! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 11.02.04, 18:25
            Wiadomości są potwierdzone przez MPK, a co do wypowiedzi Winiara to kolejny
            objaw jakiś chorych urojeń na temat "jedenastki" niby szukamy aszczędności a
            nie likwidujemy nierentownych liń kosztem podwyżki biletów (fakt) czy cięć w
            wypłatach(propozycja)--jaki to ma sens??? No pytam jaki??? Jezeli ktoś uważa że
            3 i 11 sa potrzebne i niezastąpione niech napisze i poda dobre argumenty. A co
            do linii nr 9 to chyba znowu jakieś brednie,gdyż mam okazje jedździć ww
            wymienioną linią do szkoły i w ciągu 1.5 roku tylko 2 razy mnie zawiodła!!
            (moze na winiarach sie spóźnia, jak musi przepuszczać pusta 11, ale na debiec
            jeździ bez zarzutów)a co do torowiska na wilczaku to moja propozycja jest taka
            że: albo zlikwidowac jeżeli miało by wyglądać tak jak teraz chyba że były by
            plany jego przedłużenia np. na naramki (Traegers-David wie co :)to warto by
            było wyremontować ale pozostaje pytanie jeżeli nadal tramwaje bedą jeździć
            puste to wątpliwe skąd MPK weźmie na to kasę? Więc likwidacje lub ewentualnie
            skrócenia się nie uniknione. I niech winiar sie uspokoi z tym kasowaniem 9 bo
            jest bardziej potzrebna niz dziewięc jedenastek razem wziętych.
            • Gość: Kris Re: LITOŚCI dla brednii Winiara!!! IP: *.icpnet.pl 11.02.04, 21:14
              Nie wiem czy masz ciocię, czy wujka w MPK... mniejsza o to... w każdym na dzień
              dzisiejszy nie ma żadnych oficjalnych i potwierdzonych decyzji co do
              ograniczeńw komunikacji miejskiej, a tym bardziej likwidacji linii 3 i 11.
              Poza tym, jak już wielokrotnie forumowicze podkreślali - o przebiegach linii,
              częstotliwości kursów itd. decyduje Urząd Miasta, a nie MPK.
              Dlatego Kubo odpuść sobie szukania tanich sensacji i podawania publicznie
              informacji wziętych z kapelusza!
    • Gość: zgadnij kto to? Re: Nareszcie koniec z 3 i 11!!!! IP: *.icpnet.pl 11.02.04, 20:59
      Po pierwsze MPK nie zamierza jeszcze zlikwidowac 3 i 11. Jeśli to zrobią to
      tylko zawieszą kursy sobotnie i niedzielne tych linii. Choć i tak na nie
      korzyść.
      Można Co najawyżej obniżyć częstotliwość "11". Czemu jeździ w sob co 15
      minut, a w dni rob. i ndz co 20 minut? Proponuje wprowadzić na 11 codzienną
      częstlotliwość co 20-25 minut!
      Abslolutnie jej nie likwidować! Po otwarciu Mostu Św.Rocha zmieni się układ
      komunikacyjny i "11" będzie bardzo przydatna.
      Co do "3" to rzezywiście ją wydłużyć po jest za krótka.
      • Gość: Kuba Re: Nareszcie koniec z 3 i 11!!!! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 11.02.04, 21:53
        Do czasu otwarcia mostu Rocha jeszcze sporo czasu a MPK nie ma więcej kasy od
        miasta dlatego bedzie likwidować w pierwszej kolejności na pewno trójkę a co do
        jedenastki to sie niebawem wyjasni bo dłuzej tak nie pociągną, chyba że zwolnia
        połowe pracowników lub np. zlikwiduja linie nocne (wątpliwe)?? Groźba
        likwidacji 3 wisi nad nie nie od teraz więc ja nic nie zmyslam!!
        • Gość: dr huckenbush Re: Nareszcie koniec z 3 i 11!!!! IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 14.02.04, 04:17
          Najpierw piszesz o likwidacji 3 i 11, a teraz zaczynasz gdybac i filozofowac...
          Wyglada na to, z ete informacje sobie z glowy wziales...
    • mankut400 Re: Nareszcie koniec z 3 i 11!!!! 12.02.04, 07:46
      Gość portalu: Kuba napisał(a):

      > MPK chce po wielu
      > wnikliwych analizach zlikwidowac "trójkę" i "jedenastkę", nie musze chyba
      > dodowac że to strzał w dziesiątkę przy checi oszczędzania jest to
      > nieuniknione posunięcie. Brawo!!!

      Z choinki żeś się facet urwał!
      Niestety.
      • Gość: Winiar 3 i 11!!!! IP: 195.205.111.* 13.02.04, 16:05
        Jak juz to nie chodzi mi o likwidacje 9 ale żeby z debca przez centrum jezdziła
        jedna ia nie dwie linie. np. 9 skrócic do pamiatkowej lub rynku wildeckiego.
        Można to zrobic z 2 ale jak kto chce! Co do 11 to nie raz w niej stałem! I
        myślę ze to autor (szkoda mi go!) chyba ma manie! Bo dlaczego na debiec 3 linie
        a na piatkowska jedna??? To nie jest pustynia!!!
        • harry1969 Re: 3 i 11!!!! 14.02.04, 12:10
          Można jeszcze dokonać fuzji "3" i "11" tworząc nową linię "17": PIĄTKOWSKA - Pułaskiego - Kaponiera - Głogowska - Hetmańska - STAROŁĘKA.
          Może to rozwiązanie byłoby najlepszym kompromisem...
          Pozdrawiam
          HARRY
          • Gość: zgadnij kto to? Re: 3 i 11!!!! IP: *.icpnet.pl 14.02.04, 19:53
            Likwidacja 3 i 11 i uruchomienie 17 to głupi pomysł. Jak już skierowanie 11 na
            Starołękę, ale pod warunkiem przedłużenia 5 do Starołęki, a 4 do Stomila, aby
            11 była przesiadkowa na 5.
            Po za tym 11 jest bardzo dobrą linią. Łączy Piątkowo, Centrum, Łazarz i Wildę z
            Ratajami.
          • Gość: Tawananna Re: 3 i 11!!!! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 14.02.04, 23:44
            > Można jeszcze dokonać fuzji "3" i "11" tworząc nową linię "17": PIĄTKOWSKA -
            Pu
            > łaskiego - Kaponiera - Głogowska - Hetmańska - STAROŁĘKA.
            > Może to rozwiązanie byłoby najlepszym kompromisem...

            A co z Ratajami?:)
            • Gość: pulp Re: 3 i 11!!!! IP: *.icpnet.pl 15.02.04, 09:47
              Jak juz musza cos likwidowac to moze nie linie a poranne kursy? Po co z samego
              rana tramwaje jezdza co 10minut? Nie ma przeciez az takiego tloku. Propoonuje
              aby do 6.30 jezdzily wszystkie linie co 12minut (a 11 co 24) a dopiero po 6.30
              co 10. W ostatnich latach jednak wiekszosc ludzi jezdzi do pracy na 8-9 a nie
              na 6.00. Sam jezdze na 7 i wiem ze nie ma tloku (a w wiekszosci przypadkow
              pustawo).

              PZDR
              • Gość: LC kursy poranne IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 15.02.04, 12:10
                Popieram ten pomysł, najwęcej ludzi jeździ przed 8.00. O 5 i 6 tramwaje mogą
                spokojnie jechać nawet co 15 minut. W zamian można by zwiększyć częstotliwość
                do 15 minut (lub nawet 10) w godzinach 18-20.
                • Gość: jajko Piatkowska a nie rataje IP: 195.205.111.* 17.02.04, 11:23
                  11 nalezy skrócic z piatkowskiej do staroęki i rataje maja tu najmniej do
                  powioedzenia bo na piatkowska(dawniej winiary)jeździ od 70 lat(podobno) a na
                  rataje od..... 1999 roku! Więc!??? Na górny taras puścić 4 5 7 a na dolny 1 12
                  13 i wszyscy będa zadowoleni. 4 polączy górny taras ze starolęką!! 11 będzie
                  tansz w utrzymaniu( pojedzie 41 minut a nie jak teraz 56 w jedną stronę).
                  Fuzja 3 i 11 to suchar. 3 do likwidacji!Od szkoly laczności na murawe jest
                  chociaz 400 m? Ja chodzę codziennie 600 m do tramwaju(w jedna stronę)!!!
                  Poza tym na piątkowską ta KONSERWA(9) sama nie da rady!
                  • Gość: zgadnij kto to? Re: Piatkowska a nie rataje IP: *.icpnet.pl 17.02.04, 19:12
                    Co do częstotliwości to bardzo dobry pomysł. Do godz. 6:30 tramwaje powinny
                    kursować co 12-15 minut, a autobusy linii głównych co 15-20 minut. Tak samo
                    powinno być w godzinach od 10 do 14, gdyż jest tu już poza szczytem. Tak (czyli
                    od 10-14) kursują autobusy, tramwaje też powinny jeździć w tych godzinach
                    rzadzej - co 12 minut. Natomiast od 18 do 20 powinna obowiązywać częstotliwość
                    w komunikacji tramwajowej co 12-15 minut, a autobusowej co 15-20 minut.
                    O zmianach aby skierować 1,4 i 7 przez GTR a 5,12 i 13 przez Zamenhofa mówi
                    się od lat, jednak raczej będzie to nierealne!!! Po za tym po co dublowac 1 i 7
                    przez GTR??? 1 albo 7. Jednak układ 1,5,11 przez GTR a 4,12,13 przez Zamenhofa
                    to dobry układ. Wydaje mi się, że 5 powinna jeździć do STarołęki, aby dała
                    połączenie Starołeki z Ratajami.
                    • Gość: T. Re: Piatkowska a nie rataje IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 19.02.04, 16:08
                      Zmniejszenie częstotliwości porannych kursów tramwajowych to bardzo dobry pomysł. I myślę, że również łatwy w realizacji.
                      Co do zmiany tras linii na GTR - to też można zrobić, np:
                      "1" przez Zamenhofa,
                      "4" przez GTR,
                      "7" przez GTR,
                      "11" przez Zamenhofa.
                      Wtedy GTR będzie miał połączenie ze Starołęką ("4")!

                      T.
                      • Gość: zgadnij kto to? Re: Piatkowska a nie rataje IP: *.icpnet.pl 19.02.04, 20:13
                        Po co "4" na GTR, jak jest "5", wystarczy ją tylko przedłużyć do Starołęki i
                        sprawa gotowa. W zamian "4" mozna skrócić do Stomila. Uzyskamy w ten sposób
                        bezpośrednie połączenie z Ratajami. Jest ono naprawde potrzebne, np. podczas
                        awarii na Zamenhofa nie będzie trzeba uruchaiać komunikacji zastępczej. Po za
                        tym dublują się aż trzy linie 4,12,13, które od Ronda Rataje aż do Starołęki
                        mają taką samą trase i czasami jeźdżą jeden za drugim!!!
                        • Gość: łazarz pany Re: Piatkowska a nie rataje IP: 195.205.111.* 20.02.04, 14:15
                          11 pełni strategiczną rolę do r.starołęka i tam, trzeba dla niej znaleźć pętle -
                          np.stomil lub starołęka
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka