Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

To bohaterka podziemnej "Solidarności" !

[lech.niedzielski]

Ona krew przelewała na barykadach, abyśmy nie musieli żreć octu w
proszku !
Precz z komuną !!!
Pamelo - my zawsze z Tobą!!!

tupeciara jak ta cała szemrana ferajna

[giuseppe53]

dopóki polscy luminarze nauki nie będą czyści jak łza dopóty będą mieli taką
opinie jaką mają.
Poprzednik dał dobrą propozycję: polski prof. = prof. ctrl c. ctrl v.
I wszystko jasne ;-D

Prof. Kamela-Sowińska i Rydzyk slawia polska nauke

[prezduren]

Polak (i Polka) potrafi.

Prof. Kamela-Sowińska jest pisowskim modelem profa

[j-50]

Kopijnie szarżuje na problemy naukowe. Nie mleko się rozlało, tylko
się kopiowało, pani K-S! Książkę na przemiał! Wiki zaś powinna
wyłoić sądownie od pani K-S sporo kasy za kopijność wszeteczną. No i
takich mamy profów na wierchuszce. To nie profy - to profany!

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[kasia510]

Zgodnie z prawem autorskim, można korzystać z utworów bez zgody twórcy
(dozwolony użytek) w kilku przypadkach........ treść art. 29 prawa
autorskiego, zgodnie z którym wolno przytaczać w utworach stanowiących
samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w
całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną,
nauczaniem lub prawami gatunku twórczości. W tym przypadku twórcy nie
przysługuje wynagrodzenie. Oczywiście konieczne będzie podanie autora,
źródła (czyli przypisy). Ponadto wolno w celach dydaktycznych i
naukowych zamieszczać rozpowszechnione drobne utwory lub fragmenty
większych utworów w podręcznikach i wypisach. Wolno w celach
dydaktycznych i naukowych zamieszczać rozpowszechnione drobne utwory
lub fragmenty większych utworów w antologiach. W przypadkach tych,
twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia, czyli za korzystanie z jego
utworów może zażądać od Pana wynagrodzenia.
cytat za:
Porady prawne
Internetowa Kancelaria Prawna
www.SerwisPrawa.pl

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[j-50]

Łoję nawet swych magistrantów za coś takiego. A tu proszszę! Mamy
wielbłąda na widelcu! Jakieś 30 lat temu zebraliśmy się w gronie
doktorskim. I po krótkiej dyskusji doszliśmy do wniosku, że jeśli
jakiś prof zostanie uznany przez medyków za zwykłego idiotę - to nic
z tego nie wyniknie. Ten idiota dalej będzie profesorem! Dalsze
wnioski były jeszcze smutniejsze, bowiem dotyczyło to także
halibutów oraz... nas samych - czyli doktorów. A także wszystkich
naszych wypromowanych magistrantów.

[kasia510]

najlepiej wrócić do czasów spaleń na stosie decyzją kolesiów

Żenada - to bardzo delikatnie powiedziane

[samentu]

magister musi w swojej pracy oświadczenie zamieszczać, że nie plagiatuje
doktorant jest sprawdzany sumiennie, czy nie plagiatował (wiem bo sam byłem)
ale jak już się zostanie samodzielnym i wejdzie do elity
to hulaj duszo piekła nie ma
praca naukowa jest szalenie czasochłonna
teraz proszę sobie zobaczyć na szacownych samodzielnych jak im mija tydzień i
na czym
a potem odpowiedzieć sobie w jaki sposób powstają ich prace "naukowe"
w tym zakresie rozumiem prof Kamele -Sowińską
ale dla jasności powinna wprost powiedzieć
"o co chodzi? przecież wszyscy moi koledzy też tak robią"

[kasia510]

cytat za Salon24; 2006-12-18 13:45
Społeczeństwo plagiatu
Tagi:
polityka

Ian McEwan, wybitny pisarz brytyjski, laureat nagrody Bookera (kiedyś o
brytyjskiej nagrodzie trzeba będzie więcej napisać, bo przy wzlotach i
upadkach literackiego Nobla, Booker trzyma poziom w sposób imponujący)
został oskarżony o plagiat. Zabrzmiało poważnie, gdyż oskarżenie
dotyczy powieści Pokuta (Atoment) – chyba najwybitniejszej w dorobku
McEwana. Przestało być poważne w momencie, gdy okazało się co agent
literacki zarzucił pisarzowi? Plagiatem miało być wykorzystanie w
powieści wspomnień wojennych Lucilli Andrews, która w czasie wojny
pracowała jako pielęgniarka w angielskim szpitalu i opisała we
wspomnieniach swoje doświadczenia. W dodatku o tym, że pamiętniki
Andrews zostały wykorzystane w Pokucie, McEwan poinformował w
podziękowaniach na końcu książki.


O co więc chodzi? Po raz kolejny z zapartym tchem przyszło nam
obserwować beztroski pochód głupoty odzianej w szaty politycznej
poprawności. Jeżeliby przyjąć, że pisarze nie mają prawa odwoływać się
do kronik, pamiętników, przypadków sądowych, autentycznych wydarzeń
(nie mają prawa, gdyż ich zadaniem jest tworzenie fikcji – jak rozumiem
ideę purystów) – to należałoby oskarżyć o plagiat pewnie większość
klasyków – zaczynając od Szekspira, Dostojewskiego czy Tołstoja. Nie
wiem czy przetrwałaby reszta, u której dopatrzyć można byłoby się
zapewne inspiracji Biblią, mitami, albo po prostu uniwersalną
konstrukcją doświadczenia inicjacyjnego, skrupulatnie zrekonstruowaną
przez antropologów.

kasienko, jestes tak glupia czy tylko udajesz?

[Gość: ladylu]

bo nie wiem jaki poziom elementarnego zrozumienia świata trzeba sobą przedstawiać, by nie moc ogarnąć różnicy miedzy podanym przez ciebie
przykładem (gdzie autor na końcu książki dziękuje osobie, na której
wspomnieniach sie opierał pisząc swoja prace) a chamskim zerżnięciem
tekstu kropka w kropkę w domyśle, że to "praca" Sowińskiej. no i
naprawdę - Wikipedia to żadne źródło naukowe, gdybym zacytowała ją w
mojej mgr moja promotor wyśmiałaby mnie w twarz.

[Gość: macio]

Gość portalu: ladylu napisał(a):

> bo nie wiem jaki poziom elementarnego zrozumienia świata trzeba sobą
> przedstawiać, by nie moc ogarnąć różnicy

Trzeba być po prostu debilem. Tyle w temacie.

[koszerny51]

kasia510 napisała:

> cytat za Salon24; 2006-12-18 13:45
> Społeczeństwo plagiatu
> Tagi:
> polityka
>
> Ian McEwan, wybitny pisarz brytyjski, laureat nagrody Bookera
(kiedyś o
> brytyjskiej nagrodzie trzeba będzie więcej napisać, bo przy
wzlotach i
> upadkach literackiego Nobla, Booker trzyma poziom w sposób
imponujący)
> został oskarżony o plagiat. Zabrzmiało poważnie, gdyż oskarżenie
> dotyczy powieści Pokuta (Atoment) – chyba najwybitniejszej w
dorobku
> McEwana. Przestało być poważne w momencie, gdy okazało się co
agent
> literacki zarzucił pisarzowi? Plagiatem miało być wykorzystanie w
> powieści wspomnień wojennych Lucilli Andrews, która w czasie wojny
> pracowała jako pielęgniarka w angielskim szpitalu i opisała we
> wspomnieniach swoje doświadczenia. W dodatku o tym, że pamiętniki
> Andrews zostały wykorzystane w Pokucie, McEwan poinformował w
> podziękowaniach na końcu książki.
>
>
> O co więc chodzi? Po raz kolejny z zapartym tchem przyszło nam
> obserwować beztroski pochód głupoty odzianej w szaty politycznej
> poprawności. Jeżeliby przyjąć, że pisarze nie mają prawa odwoływać
się
> do kronik, pamiętników, przypadków sądowych, autentycznych
wydarzeń
> (nie mają prawa, gdyż ich zadaniem jest tworzenie fikcji – jak
rozumiem
> ideę purystów) – to należałoby oskarżyć o plagiat pewnie większość
> klasyków – zaczynając od Szekspira, Dostojewskiego czy Tołstoja.
Nie
> wiem czy przetrwałaby reszta, u której dopatrzyć można byłoby się
> zapewne inspiracji Biblią, mitami, albo po prostu uniwersalną
> konstrukcją doświadczenia inicjacyjnego, skrupulatnie
zrekonstruowaną
> przez antropologów.
>
>
posluchaj idiotko, tu nie chodzi o literature, ale nauke,jest tez
drobna roznica w cytowaniu kogos z odpowiednia informacja, a
przepisaniu zywcem wszystkiego

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[prof_uj]

Czy pani Aldona Kamela-Sowińska, ekonomista i prawnik, profesor tytularny, rznie glupa czy na prawde nie rozumie? Pani nie chcialo sie pisac i pani ukradla. Tak, UKRADLA pani i SPRZEDALA pani jako swoje dzielo bo nie wierze, ze to bylo bez honorarium? Pani uczelnia powinna pozbyc sie pani a CKK odebrac tytul. Dla dobra uczelni, dobra obyczajow, standardow moralnych jakie powinnismy przekazywac studentom. Jesli trzeba, bardzo prosze, moge taki wniosek do CKK napisac i pewnie z kope podpisow profesorskich od reki zalatwic.

[kasia510]

najlepiej spalić na stosie dla uciechy gawiedzi...bez prawa do obrony..
a co tam.. niech gawiedź się cieszy

tiaaaa

[Gość: ladylu]

jak brakuje argumentów to się wyjeżdża ze stosami :)

Pani Sowińska powinna ponieść konsekwencje prawne i moralne swojego
zaniedbania. Karne - odszkodowanie dla prawdziwych autorów i
odebranie tytułu profesora, moralne - ostracyzm środowiska (albo
przynajmniej przyzwoitszej jego części).

Podejrzewam, ze sama Sowińska o plagiacie nie miała pojęcia. Pewnie
zleciła napisanie wstępu do swojej pracy jakiemuś adiunktowi. I miała
gwozdzia, czy przyznac sie do zlecenia komus pracy podpisanej jej
nazwiskiem, czy udawac, ze to ona popelnila plagiat "niechcący" :)
Racjonalnie wybrała bramke nr 2 bo daje pewne pole manewru :D W
pierwszym przypadku byłaby spalona na mur beton u wszystkich
wydawców.

[kasia510]

ma płacić moralnie, finansowo oraz wolnością za jakieś banały
powtarzane od lat, oklepane frazesy, sformułowania bez większego sensu,
bez żadnej głębszej myśli?

dziewczyno proszę

[Gość: ladylu]

bo mi cycki już opadają...
ma zapłacić za OSZUSTWO, czyli przywłaszczenie sobie pewnej CUDZEJ
własności intelektualnej. a także oszukanie czytelników "dzieła",
którzy zapłacili za publikację NAUKOWĄ NAPISANĄ przez pania profesor, a
nie patchwork z Wikipedii i Ściąga.pl (hańba!!!!)

[mdro]

Miała dokonać nieprzekraczającego zapewne jej możliwości
intelektualne wysiłku i napisać te "banały i oklepane frazesy"
własnymi słowami - tego wymaga polskie prawo, nie mówiąc o
elementarnej przyzwoitości. Nb. piękną laurkę jej wystawiasz,
twierdząc, że "jej" publikacja jest bez większego sensu i głębszej
myśli :D.

[kasia510]

nie wystawiam jej żadnej oceny tylko się zastanawiam czy wykorzystanie
frazesów, truizmów to też plagiat?

[Gość: gość]

Przypisywanie sobie czyichś słów - bez względu na to, jaką wartość w
Twoich oczach stanowią - jest plagiatem.

[Gość: Teka Stańczyka]

To napisanie "Pozdrawiam Kochanie" w liście też jest plagiatem, bo w we
wcześniejszych listach były takie same wyrażenia. Albo zdania "Bitwę pod
Grunwaldem stoczona w 1410 r." lub "Rodzina to podstawowa komórka społeczna" to
też plagiaty, bo można je znaleźć w kilkuset podręcznikach i artykułach.

Są pewne banalne frazesy, podstawowe zwroty i definicje, które powtarzają się w
tysiącach tekstów, najczęściej wymienione w wikipedii, którym nie da się
przypisać konkretnego autorstwa i których instynktownie nikt normalny nie uzna
za plagiat.

[Gość: macio]

kasia510 napisała:

> nie wystawiam jej żadnej oceny tylko się zastanawiam czy wykorzystanie
> frazesów, truizmów to też plagiat?

Po pierwszej wypowiedzi myślałem, że laska się zagalopowała... ale ta kasia510
to naprawdę umysłowy abnegat, który nie rozumie, że ukraść można nie tylko
rzecz, ale i tekst.

[koszerny51]

kasia510 napisała:

> ma płacić moralnie, finansowo oraz wolnością za jakieś banały
> powtarzane od lat, oklepane frazesy, sformułowania bez większego
sensu,
> bez żadnej głębszej myśli?


doskonale pasuje do kazdej twojej wypowiedzi

[koszerny51]

kasia510 napisała:

> najlepiej spalić na stosie dla uciechy gawiedzi...bez prawa do
obrony..
> a co tam.. niech gawiedź się cieszy



dlaczego bredzisz i probujesz ironizowac, co chcesz jeszcze
sprawdzac, wszystko jest jasne, sama sie przyznala.Nikt poza toba
nie ma pomyslu palenia, zwyczajnie powinna oddac klucze do gabinetu
i zajac sie inna praca, np.zalozyc firme kserograficzna itd.

[cich0]

Gdyby Pani Profesor zapisała się do PO, nie rozszarpywałyby jej
kruki ani wrony....

Może Sz. P. podpisać, ale wielu podpisów Pan nie..

[gm114]

Wielu podpisów Pan nie zbierze.

Przecież UJ to matecznik razwiedki, korzystający jak złodziej z cudzego mienia,
rozbudowujący sobie budowle na cudzej nieruchomości, której przy wsparciu
razwiedki i pewnego znajomego burmistrza nie chce oddać prawowitym właścicielom...

Drogi Panie, przecież profesorowie UJ dobrze o tym wiedzą i wiedzą jakie decyzje
wydaje Senat tej uczelni.

Gdyby była lustarcja, to z tego grona ostałby się może Pan i kto jeszcze?
Znajdzie pan tylu, żeby palców jednej ręki zabrakło?

Sam Pan wie, że nie.

Toteż na miejscu profesora UJ-u siedziałbym cicho i nic nie mówił. Bo jeszcze
ktoś się obudzi i sprawdzi osoby utytułowane z UJ-u.

Przebudzenie może okazać się dla Was przykre...

Niestety Drogi Panie, ale takich po prostu mamy w Polsce "profesorów".

Wielu z Was nawet nie jest magistrami, tylko sobie pozałatwiało między sobą
zatrudnienie, tytuły i granty.

Wielu, to po prostu cwane głąby kapuściane, mające plecy w tajnych słuzbach i w
gangach zwanych "partiami".

Niektórzy, to nawet się odmłodzili - znam takiego jednego "profesora", ma teraz
rzekomo 65 lat, a przcież ćwierć wieku temu miał tyle samo!! Ale jest w SLD. Był
nawet rektorem w Bydgoszczy a być może nie jest nawet magistrem...

I czy to kogoś obchodzi?

Pan dobrze wie, że w tym środowisku prymitywizm, cwaniacwo, brak kompetencji i
pospolita głupota, charakteryzują znakomitą większość tego grona.

Żadne komisje ministerialne nic nie poradzą ze strachu. Bo ci tam w tych
komisjach - wiadomo o co chodzi...

Nawet sie nie wstydzi tego co zrobila!

[s_f_ogorek]

Swiadczy to o bardzo niskim poziomie naukowym w Polsce,...

Dyplomem z Polskiej uczelni mozna sie pochwalic ale tylko w naszym
kraju,..

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[wacek321]

Że to jest obraz polskiego profesora to pół biedy.Jest jeszcze obraz
polskiego ,bądź co bądź,polityka.

Polityczne czy naukowe takie gówniane są właśnie

[1stanczyk]

nasze "elity".
I to właśnie dlatego mamy jak mamy a nie jak od dawna próbuje sie nam wmówić że
"położenie geograficzne", że Niemcy, że Rosja, że nasze dziejowe "posłannictwo" ...
W tym względzie, w obciążaniu innych własna skrajna nieudolnością ich
"naukowa" twórczość nie zna granic ....

Re: Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

znać proporcje!

[flamengista]

Profesor belwederski, rektor uczelni ma być jak żona cezara: poza wszelkimi
podejrzeniami.

Pani Profesor po tym, jak została złapana na recydywie (kolejny plagiat) -
powinna natychmiast podać się do dymisji z piastowanej funkcji rektora. Jeśli
tego nie zrobi, powinno to zrobić za nią ministerstwo.

Trzeba jednak przyznać, że Pani Profesor jest bardzo sprytna i wie, że najlepszą
obroną jest atak. Stąd idea konferencji o plagiatach, w której będzie odgrywać
rolę niewinnej ofiary i eksperta zarazem.

Cóż, kto ma wiedzieć ten już wie jakim naukowcem jest Pani Profesor...

Takich mamy w większości profesorów...

[gm114]

Pewien np. były rektor z Bydgoszczy obecnie "pracuje" w Krakowie i udaje
profesora a prawdopodobnie nie jest nawet magistrem. Ale jest w SLD. No i w
Encyklopedii Nauki polskiej ma "28" monografii a w rzeczywistości napisał był
/a i to być może siłami kogoś innego/ jakąś nędzną broszurkę o chłopskim ruchu
młodzieżowym ZMW.

Co lepsze nikt tych indywiduuów nigdy nie zlustruje, choć są wśród nich prawie
sami agenci.

Co więcej badające ministerialne wysokie komisje słądają się prawdopodobnie z
takich samych i głąbów z tytułami poprzydawanymi sobie wzajemnie przez
gogantycznych durni bez pojęcia. Gdyby było inaczej, to NATYCHMIAST ODCIĘLIBY
SIĘ Z CAŁA MOCĄ OD OSZUSTÓW!!

ALE SIĘ NIE ODCINAJĄ!!! DLACZEGO??? bO SAMI SĄ TACY SAMI I ROBILI TO SAMO!!!

PROSTE !!!

Całe to towarzystwo jedzie na plagiatach!!

W normalnym kraju siedzieliby w więzieniu do konca życia.

Przecież to są niebywali oszuści!!

Ale kto sprawdzi, skoro w komisjach są tacy sami "fachowcy" ?

Tacy profesorowie jak z przysłowiowej koziej doopy trąbka.

Do kradzieży cudzych pieniędzy i cudzych prac pierwsi.

Ponosić odpowiedzialność - ostatni.

JAK TYM SZULEROM, SZMACIARZOM NIE WSTYD???

JAK IM NIE WSTYD???

NIE ROZUMIEM, JAK MOŻE KTOŚ ZŁAPANY NA CZYMŚ TAKIM BIE ZAPAŚĆ SIĘ ZE WSTYDU
POD ZIEMIĘ.

CO ZA WYJĄTKOWE ŁACHMANSTWO??? NIEBYWAŁE, PRZECIEŻ TO NIE PIERWSZY RAZ I NIE
JEDEN TAKI PRZYPADEK???

JAK TAK MOŻNA???
I już.

Wielkopolska gospodarność i zaradność?

[everettdasherbreed]

Ciekawe.

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[amsterdam53]

Zostawcie ją w spokoju kobieta nie ma czasu bo ciężko pracuje i
zdaża się że się pomyli.Zobaczcie ile jest plagiatów w pracach
magisterskich studentów.To jest jeden wielki plagiat.Uczelnie
prywatne nie mają racji bytu jak płacisz czesne i opłaty za egzaminy
to dyplom dostaniesz.No i mamy kupę głupich magistrów bo prywatne
uczelnie dają bo student płacił- produkujemy kupe durniów ale z
tytułem magistra.

bzdury pleciesz!

[Gość: ladylu]

kazda praca od kilku lat mgr przechodzi przez program antyplagiatowy.

ale z resztą sie niestety zgodzę - za papierem nieczęsto idzie
faktyczna wiedza :/ rózne rzeczy widziałam na moim elitarnym wydziale
elitarnego panstwowego uniwersytetu.
niestety takie papierowe magistry bardzo psują rynek pracy :/

"Zostawcie ją w spokoju kobieta nie ma czasu bo

[1stanczyk]

"Zostawcie ją w spokoju kobieta nie ma czasu bo ciężko pracuje i
zdarza się że się pomyli."

"Co ma piernik do wiatraka" to, że inni lamia prawo to Kamela-Sowińska tez ma prawo.
Taki argument ośmiesza tego co się nim posługuje.
Takie "myślenie" charakterystyczne dla naszego odmóżdżonego półświatka
półinteligentów jest dziedzictwem naszej przegranej przeszłości.
Skoro wszyscy kradną kopiując to zmieńmy prawo i uznajmy, ze kopiowanie nie jest
przestepstwem.

Tylko wtedy trudno będzie dumnie i pyskato reklamować nasza przynależność
historyczna do zachodu bo tam za taki "numer" studenci nie mówiąc już o
profesorach wylatują z uczelni na zbity pysk z kilkuletnim zakazem studiowania
czy pracy ze studentami gdziekolwiek.

To jest rozpowszechniona w naszym kraju zwykła kradzież i oszustwo wynikające z
dotychczasowego poczucia bezkarności naszego bezrozumnie małpującego wszystko i
wszystkich półświatka półinteligencji wyrosłej z prl-owskiego awansu
społecznego który okazuje dzisiaj swoje prawdziwe oblicze ograniczenia
umysłowego niezdolnego do stworzenia czegoś samodzielnie.

Daleko nie szukać: Balcerowicz tez "swoja" reformę oparł na kopii którą
podsunęli mu Amerykanie ...bo na nic innego samodzielnego po prostu nie było Go
stać ...

I dlatego ta reforma tak drogo nas kosztuje: oni ją, tą kopie dla Balcerowicza
zrobili z myślą sobie a nie o nas.


Re: Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[kasia510]

a może to nie ona popełniła plagiat tylko ten internetowy gość?

czizas

[Gość: ladylu]

przecież się bez krępacji PRZYZNAŁA do skopiowania tych artykułów

dziewczyno, idź Ty lepiej się przygotować do egzaminów gimnazjalnych, a
nie trać czasu na publiczne dywagowanie o pierwszeństwie kury przed
jajkiem.

[kasia510]

do ladylu: a ty dziecinko idź do psychiatry bo masz problem z kontrolą
swoich emocji i stajesz się coraz bardziej agresywny(a)

hahahaha

[Gość: ladylu]

czyli zabolało :D trafiony zatopiony nastoletnia podfruwajko :P

[Gość: macio]

kasia510 napisała:

> do ladylu: a ty dziecinko idź do psychiatry bo masz problem z kontrolą
> swoich emocji i stajesz się coraz bardziej agresywny(a)

Laska, nie kompromituj się na tym forum swoim dyletanctwem... choć mówi się, że
najlepszą obroną jest atak - to trzeba przynajmniej używać celnych argumentów, a
nie bredzić tak jak ty to robisz... A może jesteś pociotkiem pani
rektor-złodziejki_cudzych_tekstów? ;)

[koszerny51]

kasia510 napisała:

> a może to nie ona popełniła plagiat tylko ten internetowy gość?



takie jak ty glupie dziewuchy bierze sie na jedna noc i pozniej
przec cale zycie zaluje

Nie pierwszy i nie ostatnia

[icc217]

Gdybym byl kablem donioslbym na polskiego boksera medaliste
olimpijskiego(znam detale). Poobijany tuman dostal do reki wszystko
odpisane.
Ch.. z taka edukacja, AWFami, UJotami i cala reszta ...

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[mwiercik]

Cóż się dziwić!!!!! Jaki prezydent"profesor"-takie i kadry jego parti
Gwoli prawdy powinni oddać wszystkie tytuły zdobyte za komuny-była to przecież
formacja zbrodnicza

[kasia510]

wikipedii nikt nie okradł wszysto jest tam gdzie było

dziewczyno

[Gość: ladylu]

naprawdę, z serca ci radzę, zamilcz już, bo coraz większe pośmiewisko z
siebie robisz. to już są stwierdzenia poniżej mojego syna przedszkolaka
:D

[Gość: macio]

kasia510 napisała:

> wikipedii nikt nie okradł wszysto jest tam gdzie było

Po przeczytaniu iluś tam twoich wypowiedzi - już mogę napisać z pełną
odpowiedzialnością: twoje zrozumienie pojęcia "kradzież" jest na poziomie
Kalego... prymitywizm i głupota aż bije po oczach...

Hehe,Pamela zabłysła....

[nessuno]

Żenujący babsztyl.Takich rektorów do pilnowania tojtojek
oddelegować.Ale wszystko jasne - to przecież AWS.Jebał ich pies.

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[butters.0]

Niech ten kto nigdy nie korzystał z wiki, pierwszy rzuci kamieniem;)

[Gość: Andrzej Grażyński]

Ja korzystałem. Nigdy nie cytowałem dosłownie, metodą Kopiuj/Wklej, tylko nadawałem własną formę i wyraźnie zaznaczałem, że treść zaczerpnięto z Wikipedii.

Jaka szkoda, że to nie ja jestem autorem żadnego z tekstów wykorzystanych przez Panią profesor.

AWS i wszystko jasne

[green_feldkurat_katz]

Najpierw Wąsacz - miał procesy za prywatyzację (spójrzcie na Domy
Towarowe Centrum jak kwitną po prywatyzacji w wykonaniu tego pana).
Teraz Kamela - złodziejka recydywistka (już drugi plagiat, do
którego się przyznała. Jedno ministerstwo i dwoje łobuzów.

Pewnie katoliczka to warto jej przypomnieć któreś tam przykazanie -
NIE KRADNIJ kobieto.

[Gość: Stańczyk]

Ja nie widzę w tym nic złego. Nie ma konkretnego autora haseł w wikipedi, wiec
można uznać, że są to hasła powszechnie dostępne. Jak E=mc2 lub data bitwy pod
Grunwaldem.

[kamyk39]

Gość portalu: Stańczyk napisał(a):

> Ja nie widzę w tym nic złego. Jak E=mc2 lub data bitwy pod
> Grunwaldem.

Tresci tak -sa wolne.
Forma juz nie - jesli kopiuje sie zdania - to zabiera wynik czyjejs
pracy.

Ja mysle, ze ta pani (zdaje sie o pseudonimie profesor) wie, ze cos
nie tak. Odwolywanie sie, ze inni to nawet habilitacje tak robia -
jest typowym wykretem.

[Gość: TekaStańczyka]

Pewne definicje i wyrażenia należy uznać za WSPÓLNĄ, POWSZECHNĄ własność całego
społeczeństwa. Bo inaczej 3/4 treści każdej pracy naukowej zajmą przypisy,
jeżeli trzeba będzie szukać od kogo pochodzi każde trafne i uniwersalne
wyrażenie. Polska nauka do niczego nie dojdzie jeżeli naukowcy będą się tylko
kłócić w sądzie, kto od kogo skopiował kilka zdań

[Gość: gość]

> Ja nie widzę w tym nic złego. Nie ma konkretnego autora haseł w
wikipedi

Jesteś w błędzie - autorstwo każdego zdania w Wikipedii jest
potwierdzone jawnym zapisem, dostępnym dla każdego czytelnika. Zaś
zarówno dzieła zbiorowe, jak i anonimowe, są w ustawie o prawie
autorskim uzwględnione.

[Gość: Teka Stańczyka]

Bardzo w wikipedii jest przypis na końcu każdego zdania. Zresztą każdy może
anonimowo manipulować w treść haseł.

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[czterdziestyiczwarty]

Jakim cudem ta kobieta zostala profesorem - to przeciez czysta profanacja
tego tytulu naukowego. Co to za brednie o pisaniu wstepu "z glowy" ? Wstep w
jakiejkolwiek pracy naukowej to okazja zaprezentowania znajomosci tematu a
zatem zwykle cytuje sie zrodla swojej wiedzy i przedstawia sie na tym tle swoj
oryginalny poglad na dany temat (czyli teze ktorej prawdziwosc ma potwierdzic
tresc pracy).
Jesli tacy polanalfabeci i cwiercinteligenci sa profesorami w polskich
uczelniach to nie ma sie co dziwic regresowi jaki przezywa nauka w Polsce. Co
za wstyd.

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[ksantypasokrates]

A moze tak sie przyzna do tego , kogo :zmalpowala: bedąc ministrem w Rzadzie
Buzka ? A mozde powie ,czy rzad Buzka , to takze plagiat?
Kto był wzorcem i kto dal przyzwolenie na plagiat!!! Za plagiat nalezy karać
, za nieudalne rzady także , ale kto to zrealizuje ?

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[izzywriter]

Ale wstretny babsztyl, jak to jest, ze tylko takie wstretne maszkary
pracuja w wiekszosci na uniwerkach, a juz praktycznie zawsze w
przypadku tych, ktore piastuja jakies stanowiska, to sa to zawsze
podobne jej bazyliszki. Szok! Ale ona brzydka! Do tego jeszcze
glupia...

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[ziomal101]

Nie ma co przesadzać. Może to i plagiat z prawnego punktu widzenia, ale nie ze
strony zdrowego rozsądku. I tak wszystko zmierza do tego, że wszystko będzxie
plagiatem, bo ile można pisać na te tematy i zmieniac szyk wyrazów.

[Gość: realista]

Zgadzam się w 100%. 90% procent wypracowań w szkole i na studiach w ten sposób i
powstaje nikt nie widzi w tym nic złego.

[Gość: macio]

Gość portalu: realista napisał(a):

> Zgadzam się w 100%. 90% procent wypracowań w szkole i na studiach w ten
> sposób powstaje i nikt nie widzi w tym nic złego.

Bzury pieprzysz... Za to jest odpowiedzialność karna zagrożona nawet więzieniem!

[Gość: Sprawiedliwy]

Proszę wskazać jakiegokolwiek gimnazjalistę, licealistę, studenta, nawet
doktora, który poszedł za to do więzienia???
Za posiadanie niebezpiecznych przedmiotów, jak siekierka albo motyka na działce,
też można trafić do kicia? I co? Nikt normalny się tym nie przejmuje.

Tylko tacy dziennikarze z GW lub M. Wroński robią z igły widły, bo maja fajny
temat na sensację dnia.

Ale o tym, że M. Wroński też pisze swoje artykuły na podstawie artykułów z
innych gazet i nie wspomina o tym w bibligrafii nie napiszą. O plagiatach kilku
dziennikarzy GW także.

[kiks4]

Gość portalu: Sprawiedliwy napisał(a):
> Proszę wskazać jakiegokolwiek gimnazjalistę, licealistę, studenta, nawet
doktora, który poszedł za to do więzienia???

Nie można dyskutować z głuchym o muzyce. Ty niestety jesteś głuchy jeśli chodzi
o normy etyczne. A może jesteś prekursorem nowych obyczajów, które wnet staną
się normą po odejściu poprzedniej generacji?

[Gość: Sprawiedliwy]

Prawo dla etyka to "milcząca wola ludu". Jeżeli większość społeczeństwa w
demokracji uważa tzw. plagiaty za czyny o znikomej społecznej szkodliwości to
należy to stanowisko za normę powszechnie obowiazującą.

"Starzy" z ich etyką już rządzą Polską od ponad 60 lat, jaki jest tego efekt w
porównaniu z resztą krajów w UE? - każdy widzi. Jeżeli Pan Stary kiks4 i jemu
podobni nie akceptuje etyki młodych to niech się nie dziwią jak za 10 lat
wszyscy Ci młodzi nieetyczni plagiatorzy uciekną za granicę, żeby finansować
emerytury bardziej tolerancyjnym staruszkom.

"Ci młodzi nieetyczni plagiatorzy uciekną za ...

[1stanczyk]

"Ci młodzi nieetyczni plagiatorzy uciekną za granicę"

To chyba tylko po to żeby gary szorować bo już dzisiaj tam takich nie potrzebują
a co dopiero za 10 lat.
Im będzie coraz trudniej "finansować" się samemu a co dopiero czyjeś emerytury

forum.gazeta.pl/forum/w,67,109355678,109377456,_Zostawcie_ja_w_spokoju_kobieta_nie_ma_czasu_bo.html
Re: Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[Gość: Sprawiedliwy]

Brakuje właśnie ludzi, którzy umieją kafelki położyć, zamontować wannę lub nawet
porządnie gary umyć, bo taką uczciwą pracą żaden magister lub doktorek po
humanistyce teoretycznej się nie zhańbi.

Tylko siedzi i płacze, że nikt go nie chce zatrudnić w biurze, da darmową kawkę
i zapłaci za napisanie 10-stronicowej pracy o szkodliwości społecznej 3 takich
samych zdań w kilku różnych pracach. Na co nam tacy?

Prosze wskazac osiagniecia naszych srodowisk

[1stanczyk]

"naukowych".
Moze, oprócz niewystarczających środków finansowych, właśnie powszechna
pobłażliwość wobec oszustów i brak sankcji jest powodem upadku naszej nauki.

Co z faktem, ze Kamela-Sowinska popelniala plagiat (bo dwukrotnie już przyznała
się do kopiowania) maja wspólnego hipotetyczne plagiaty dziennikarzy GW czy
nawet Wronskiego ?

Złamanie prawa jest złamaniem prawa niezależnie czy tą informacje o złamaniu
prawa ma się od osoby łamiącej prawo czy nie.

To są jakieś zwyczaje z piaskownic w których często się słyszy kłócące trzylatki
wyzywające się nawzajem podobnymi oskarżeniami bo po prostu uczą się wzajemnie
podobnych reakcji.
Innych jeszcze nie znają.

W odniesieniu do ludzi dorosłych takie reakcje są świadectwem zastoju w rozwoju
na poziomie piaskownicy ....
Re: Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[Gość: Sprawiedliwy]

Książka Odwet. Prawdziwa historia braci Bielskich autorstwa dwójki znanych
reportażystów "Gazety Wyborczej" jest plagiatem - donosi gazeta "Dziennik".

M. Wroński - Co do ustawy Prawo prasowe, to jej nie złamałem, bowiem pisałem
opierając się na materiałach wcześniej opublikowanych w „Gazecie Wyborczej”, do
których Pan od ponad pół roku nie zgłaszał zastrzeżeń.

Forum Akademickie 5/2008

[Gość: Sprawiedliwy]

Nierzetelność Marka Wrońskiego i dziennikarzy GW to nie hipotezy, ale fakty.

Natomiast plagiat to działanie świadome i trudno jest powiedzieć, mamy z nim do
czynienia jeżeli Pani Aldona nie miała świadomości, kto jest autorem tekstów na
forach internetowych i w wikipedii. To temat do dyskusji.

[Gość: Sprawiedliwy]

Dla Gestapo i Wrońskiego, nawet scyzoryk w kieszeni to złamanie prawa o
bezpieczeństwie publicznym, głośne przywitanie zakłuca porządek, a kilka zdań z
internetu w artykule to zbrodnia ludobójstwa.

Codziennie łamiemy prawo tysiące razy w drobnych sprawach, ale nikt normalny nie
zwraca na to uwagi.

[Gość: ania]

Gość portalu: Sprawiedliwy napisał(a):

> Codziennie łamiemy prawo tysiące razy w drobnych sprawach, ale nikt normalny
> nie zwraca na to uwagi.

Buahaha, dla złodzieja codzienna kradzież nie jest niczym wyjątkowym, więc nie
zwraca na nią uwagi ;)
Mów o sobie i o swoim środowisku, bo normalni ludzie nie łamią prawa, zwłaszcza
tysiące razy - abnegacie...

Do tych % potrzebne jest zrodlo bo inaczej to

[1stanczyk]

jest tylko Twoja ocena wynikająca ze środowiska w którym się obracasz.
W środowiskach różnych odmóżdżonych oszustów i cwaniaczków niewykluczone ze tak
jest jak piszesz ale na nich, i cale szczęście, swiat sie nie kończy.
Re: Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii