Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

Żeby baba wstępu z głowy nie potrafiła napisać??!!

[cyklista]

Plagiat czy raczej plagiacik o znikomym znaczeniu, pewnie ujdzie jej na sucho.
Prawdziwy SKANDAL to fakt, że pani podobno profesor nie potrafi sklecić wstępu
do monografii z głowy.
Nie domagam się od 60-letnich profesorów innowacyjności i kreatywności -
biologia ma swoje prawa. Profesorów utrzymujemy dla ich rozległej wiedzy,
zdolności syntezy i szerszego oglądu rzeczywistości. Jeżeli tego nie potrafi,
niech się tytułuje byłym politykiem, nie profesorem. Chyba że wprowadzimy
tytuł prof. ctrl c ctrl v.

Dokladnie: "zeby (.) wstępu z głowy nie potrafiła

[1stanczyk]

Co warta jest ta profesura?

To urąga tym wszystkim, niestety dosyć nielicznym, którzy na swoja ciężko
zapracowali ...


Re: Żeby baba wstępu z głowy nie potrafiła napisa

To bardzo częste.

[naprawdetrzezwy]

"Prof. Kamela-Sowińska (...) Apeluję tylko, by znać proporcje."

Bardzo często złodzieje pouczają innych...

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[kolodziejo]

Ona jest z prywatnej uczelni, a te są w Polsce na tak żenującym poziomie, że w
ogóle nie powinny mieć prawa istnieć.

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[xplict]

Tępe babsko.

Czy zatem tacy jak ja mamy być zdziwieni...

[pasjonatx]

,że mimo posiadania dobrego wykształcenia,prawniczego,napisania świetnej pracy mgr,która zdobyła nagrodę szukamy od prawie 7 lat pracy.A opinei od sław prawniczych jedynie przeszkadzają w jej zdobyciu.
A pisząc cokolwiek na blogu podajemy przypisy.
Za uczciwi widać jesteśmy i nie ma dla nas miejsca w Polsce,by mieć jakąkolwiek pracę,bo nie mamy koneksji,znajomości i legitymacji partyjnej.
Nie ma to jak "etyka" wielu tego typu ludzi.

[Gość: ola]

żałosne babsko

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[wodn_ik]

Pamiętam ją (jako ministra) wyjątkowo zarozumiała i pretensjonalna,
głos pełen afektacji i kompletna jałowość poglądów - no i teraz
jeszcze to. Powinna odejść z uczelni.

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[agaaaaaaaaaaa]

Ludzie, nie dajmy się zwariować. Poczekajmy z publicznym linczem do
zakończenia sprawy, tak? Ona przyznała się do użycia tego tekstu, pytanie, czy
powinien znaleźć się tam przypis? Ile z nas pisząc jakiekolwiek pismo korzysta
ze wzoru ściągniętego z internetu??

[Gość: dnm]

> Ile z nas pisząc jakiekolwiek pismo korzysta
> ze wzoru ściągniętego z internetu??

Pisząc wstęp do monografii? Nigdy przenigdy.

To śmieszna osóbka a nie profesor !

[maciejkozlowski]

2 dni temu Gapik dał czadu a teraz ta Sowińska. Może coś jest w poznańskim
powietrzu, że ludzie wariują i głupoty robią ?

[Gość: A1]

Wpisz w goole jeszcze "Drews+recenzja",
to bedzie jeszcze ciekawiej...

Mainstearm polskiej "Nauki" czyli hochsztaplerzy rządzą

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[fasolala]

Na bardzo wielu uczelniach prace studentów są przepuszczane przez system antyplagiatowy (plagiat.pl). Wielu doktorów i profesorów też ma obowiązek swoje publikacje poddać sprawdzeniu.
Gdyby w pracy licencjackiej albo magisterskiej ktoś skorzystał z wikipedii albo ściąga.pl, to promotor by go chyba wyśmiał. a jeżeli ta Pani byłaby studentem i plagiat.pl wykryłby w jej pracy skopiowany tekst to mogłaby grozić jej prokuratura, i nikt by się nad tym nie zastanawiał, nie debetował.

Wstyd, żeby rektor korzystał z wikipedii i ściągi, i jeszcze się głupio tłumaczył, że to źródła nie warte podawania. Fakt, nie warte, bo wstyd z nich korzystać....

ktos sie tu piramidalnie osmiesza

[mondokane]

To jest po prostu bezczelnosc, na granicy smiesznosci.
Argumentacje p. Sowinskiej mozna polecic wszystkim zlodziejom.
Przylapani na goracym uczynku moga powiedziec, ze ich czyn mial sklonic
wlasciciela do przemyslenia kwestii wlasnosci.

[Gość: A1]

A co ma mówić?
Np. mogę bez trudu wskazać więcej plagiatów w pracach
moich kolegów z pracy?
Nie oczekuj tego...

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[avorum]

No cóż, jakież więc argumenty mam używać wobec studentów, którzy zamiast
napisać referat kopiują go w całości lub częściach? Przecież prosta i nie do
odparcia odpowiedź będzie - a profesorom to wolno? A dlaczego mnie nie?
Ta cywilizacja upadnie, upadek Cesarstwa Rzymskiego też się tak zaczynał. Oby
nie w 2012 ;)

ale obciach

[q-ku]

"polscy naukowcy"

[Gość: dnm]

> "polscy naukowcy"

Konkretnie- polscy naukowcy rządowi. Utytułowani politycy to najczęściej
miernoty lub gwiazdy odległej przeszłości.

[Gość: gosc1]

> > "polscy naukowcy"

tak coś w rodzaju demokracji socjalistycznej... niby demokracja
ale jakby coś innego

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[grubymisiek1]

Banda idiotów wypowiada się na tematy, o których nie ma bladego pojęcia. Jest
oczywistym, że kobiecina pisząc o czymś książkę nie wymyśla prochu od początku
tylko podaje powszechnie znane definicje. Pisząc jakąś książczynę, nie
prowadzi badań naukowych ani nie wymyśla na nowo koła tylko zbiera istniejącą
dotąd wiedzę. Inaczej jakby każdy matematyk musiał podawać w każdej książce
swoją definicję pochodnej czy granicy to nie wyszlibyśmy poza XVII wiek w
rachunku różniczkowym a niektórzy osobniki nie zdające matematyki na maturze
siedziałyby jeszcze na drzewach. Plagiat w nauce jest wtedy, gdy ktoś w
pracy naukowej podaje cudze wyniki badań jako swoje odkrycia. Według
tych idiotów chcących coś od biednej Kameli to wszystkie prace poniżej
doktorskiej to z definicji plagiaty bo tam się opisuje wiedzę na ogół
powszechnie dostępną. Szukajcie jełopy prawdziwych skandali takich naukowe
niewolnictwo, podpisywanie się profesorów pod pracami swoich asystentów, przy
których palcem nie kiwnęli, "dmuchanie" wyników, żeby pasowały do z góry
złożonej tezy, fałszowanie wyników na zlecenie sponsorów badań itp.

[Gość: Obiektywny]

Znaleźli sobie kozła (kozę) i po niej jadą!
Najlepiej kopać 1 osobnika i pluć na niego z byle powodu. A kto wie, czy czasami
z tej wikiedii czy sciagi AKS nie "splagiatowała" swoich tekstów, które tam ktoś
wsadził wcześniej? Śmierdzi tu tylko zemstą za PZU - a i ten cały Łowca
plagiatów niech powie, czy sam jest tak czysty jak łza?

[Gość: fiut-fiut]

> Śmierdzi tu tylko zemstą za PZU -

I co z tego? To co zrobiła S. to kompromitacja

> a i ten cały Łowca
> plagiatów niech powie, czy sam jest tak czysty jak łza?

sprawdź...

Twoj post wyraza typowa strategie cwaniakow, dla

[1stanczyk]

których, jak w tym przypadku, obrona wobec poważnych i prawdziwych zarzutów o
plagiat polega na probie odwrócenia rol i poddania w wątpliwość uczciwości tego,
który stawia zarzuty.

To są piaskownicowe strategie gównianych smarkaczy.

Tak dokładnie właśnie, powstają nasze odmóżdżone towarzystwa wzajemnej adoracji
w środowiskach "naukowych" i akademickich w których każdy na każdego ma haka.

I zamiast zajmować się poważnie studentami i dzialanoscią research &
developpement zajmują się głównie "kompletowaniem" haków.

W takich warunkach nie jest niczym nadzwyczajnym, że w tych "naukowo"
akademickich środowiskach dochodzi coraz częściej do rękoczynów pomiędzy
"naukowcami" (czytaj zbieraczami haków).

Najczęściej są to zresztą "naukowcy" wyrośli tak czy inaczej w pierwszym albo
drugim pokoleniu z prl-owskiego przyspieszonego awansu społecznego, który
przemieścił niemałą część wiejskiej ludności do miast.

Re: Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[Gość: smutno & kaczo]

I teraz "Obiektywny"... Czyzby to kolejny maly opluwacz prezentowal
sie na forum?

[Gość: fiut-fiut]

> Banda idiotów wypowiada się na tematy, o których nie ma bladego pojęcia.

mówisz o sobie w l. mnogiej?

> Pisząc jakąś książczynę, nie
> prowadzi badań naukowych ani nie wymyśla na nowo koła tylko zbiera istniejącą
> dotąd wiedzę.

tak... koła się nie wymyśla ani nie podaje żródła definicji
ale dotyczy to
pojęć ugruntowanych, powszechnie znanych. Niewątpliwie `społeczeństwo
informacyjne' nie jest czymś takim...

nie jest pojęcie

[Gość: hela]

Zacytuję "Biblię" - "kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień".
Był błąd, nawet jeśli dwa- kara jest i już. W żółci wylewającej się
z tego forum można utopić cały Poznań i okolice. I to tak przed
Wielkanocą...

To jest ta nasza bydleca strategia cwaniakow

[1stanczyk]

z której wyrosła powszechna w naszym kraju pobłażliwość dla złodziejstwa,
pijaństwa i wszelkiego bezprawia.

Zawsze jest taki, który więcej kradnie ...,

Usprawiedliwiamy się oskarżając innych byleby tylko nie ponosić konsekwencji
naszego przestępstwa.
Tak się dzieje na każdym szczeblu od tego indywidualnego począwszy a na tym
państwowym skończywszy.

Jestem bez winy: mogę rzucać ?

Re: Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

nie-cwaniak

[Gość: johnyboy]

ja tez jestem bez winy - przyłączam się do rzucania :)

[Gość: macio]

Gość portalu: hela napisał(a):
> Zacytuję "Biblię" - "kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień".

Kobieto - no nie bądź śmieszna - każdy SZANUJĄCY się naukowiec nie popełnia
plagiatu i pisze SWOJE przemyślenia, albo podaje autora kiedy cytuje czyjeś...
Ja i moi koledzy bardzo zwracamy na to uwagę...

[titta]

Jesli definicje kola przepiszesz slowo w slowo, rzetelnosc wymaga
podanie przypisu. W publikacji/paracy naukowej, jak piszesz do
babci, mozeszsobie darowac.

[Gość: gość]

Jak rozumiem, wg Ciebie publikacja polegająca na uszknięciu sobie
tutaj tego framgentu, tam innego, a stamtąd jeszcze innego nie jest
plagiatem? Może zapoznaj się z pojęciem prawa autorskiego, cytatu i
utworu zależnego?

Swoją drogą, za identyczne poszanowanie praw autorskich, jaki
zaprezentowała Kamela-Sowińska, pewien profesor dostał na Wikipedii
rocznego bana.

"Banda idiotów wypowiada się na tematy, o których

[1stanczyk]

"Banda idiotów wypowiada się na tematy, o których nie ma bladego pojęcia."

To czy maja pojecie czy nie stwierdzi sad i zobaczymy jak wtedy będziesz "spiewal"

Re: Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[stanislaw32]

sluszna uwaga

Taka ona sluszna jak Ty madry :)

[1stanczyk]

Re: Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[stanislaw32]

To zaiste prawda.
I moze kiedys to zrozumiesz.

[Gość: johnyboy]

No i właśnie o to chodzi - nie ma wynajdować koła od początku, ale jak już bierze za coś kasę to niech trochę poklepie w klawiaturkę a nie tylko żywcem kopiuj-wklej - mam nadzieję ze chociaż sprawdziła co z tej wikipedi i sciagi.pl wkleiła. Co do drugiej tezy też się nie zgodzę - nie wszystkie prace magisterskie to "przetwórstwo" wiedzy książkowej - nie mierz wszystkich swoją miarą - niektórzy rzeczywiście coś tworzą pisząc swoje prace (wierzaj mi istnieją jeszcze tacy - "debeściacy").

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[antypo-lityk]

Znam debila, który na udzkiej sorbonie z zarządzania i marketingu
został magistrem. Mieszkał u docenta a docent miał umowy o dzieło w
UM, gdzie tatuś debila kumbinował. Debil teraz jest tam urzędnikiem,
bo ma studia!

[Gość: Filip]

Odsuncie ten juz mocno nadgryziony zebem czasu PRL od wplywu na
jakakolwiek polityke robiona w tym biednym kraju.

Staniszkis...to kolejna pomylona profesorska osobowosc...ale
dzialanie iscie PRLowskie....dzis podpowiada PiSowi

"PiS powinien zdecydowac sie na prawybory"...idz sie babo utop...!

>>Byłoby naprawdę fantastycznie, gdyby PiS też zrobił prawybory.
Gdybym była Jarosławem Kaczyńskim, teraz dzwoniłabym do Lecha
Kaczyńskiego i mówiła: Leszek, robimy prawybory - stwierdziła w
rozmowie z dziennikiem "Polska The Times" profesor Jadwiga
Staniszkis. Jej zdaniem mogliby w nich, obok Lecha Kaczyńskiego,
wystartować Zbigniew Romaszewski i Jan Olszewski. <<

.....................................................................

Nazwiska przez pania Staniszkis tu rzucone...to proba destrukcji PiSu

Zbigniew Romaszewski nie ma zadnych szans....a Jan Olszewski juz
zbyt wysluzony do fotela prezydenckiego....

...To postacie zupelnie nieznane przez ostatnie roczniki
mlodziezy....ale ta podpowiedz diabla Staniszkis...( nie pierwsza to
chyba i nie ostatnia..)...bardzo sie wpisuje w strategie wyborcza
Platformy...w ktorej wyraznie mowi sie o aktywizowanuy
mlodziezy....czego zupelnie nie potrafi PiS....no bo mlodziez
zagraza Kaczynskim.

"powinniśmy jako naukowcy"

[1stanczyk]

"powinniśmy jako naukowcy"

Jesli z Kameli-Sowinskiej jest "naukowiec" to w naszym, będącym prl-owskim
dziedzictwem, rozumieniu tego słowa polegającym głownie na karierze
akademickiej i na kompilowaniu "dokonań naukowych" prowadzonych przez nią prac
magisterskich czy doktorskich które są zresztą kompilacja a niejednokrotnie
plagiatem tych poprzednich.

"Wyjaśnienia" Kameli-Sowińskiej są po prostu kompromitujące w ustach studenta
a co dopiero osoby aspirującej do miana "naukowca" i legitymującej się
profesorskim tytułem.

Kto jej dal ten tytuł i za co ?

Tyle właśnie co wyjaśnienia Kameli-Sowinskiej jest wart nasz cały system nauki
i szkolnictwa "wyższego" w którym zamiast nauki króluje głownie towarzystwo
wzajemnej adoracji półgłówków mozolnie pnących się po szczeblach kariery
akademickiej nie mającej nic wspólnego z naukowa.

To miedzy innymi właśnie dzięki takim odmóżdżonym i pretensjonalnym
profesorskim pajacom jak Kamela-Sowinska, nie posiadających elementarnej
wiedzy nawet w dziedzinie prawa własności intelektualnej a zajmujących się
sprzedawaniem naszego prawa własności do naszych firm i rynków (prywatyzacja)
bardziej oddaliśmy je niż sprzedali za pól darmo !!!

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[Gość: Aleksandra]

psy szczekają - karawana idzie dalej. Pozdrawiam Pani Profesor!
Jestem z Panią w tych trudnych chwilach.

"psy szczekają" karawana ? Chyba woz cyrkowy

[1stanczyk]

"psy szczekają"

na którym, ku uciesze i ku ogólnemu pośmiewisku przydrożnych widzów, wożą dupy
profesorskie odmóżdżone pajace .... którym zdaje, że za parawanem prl-owskiego
tytuliku wszystko im dzisiaj wolno z łamaniem prawa włącznie.

Jednemu Gapikowi się zdaje, że może w imię "naukowych" metod zaspakajać swoje
żądze, drugiej Kameli Sowinskiej, że może sobie kopiować co chce gdzie i później
organizując "konferencje" w sprawie, którą reguluje od dawna prawo, udawać
niewinna idiotkę.

Przecież to ręce można załamać: jeśli w ich środowiskach są idioci których
zdołali tak czy inaczej "przekonać" do swoich "racji" to nie znaczy, i cale
szczęście, ze tak jest w całym kraju.

Wzruszające lizodupstwo ....

Re: "powinniśmy jako naukowcy"

[Gość: kaczo & ponuro]

Czy szanowna "Aleksandra" sama takze postepuje w podobnie smierdzacy
sposob jak i jej "Pani Profesor"???

[nessuno]

1stanczyk napisał:


> Jesli z Kameli-Sowinskiej jest "naukowiec" to w naszym, będącym prl-owskim
> dziedzictwem, rozumieniu tego słowa polegającym głownie na karierze
> akademickiej i na kompilowaniu "dokonań naukowych" prowadzonych przez nią prac
> magisterskich czy doktorskich które są zresztą kompilacja a niejednokrotnie
> plagiatem tych poprzednich.


Nie tak dawno w wybiórczej był artykul o studentach,którzy właśnie w tym okresie
masowo oblegają punkty kserograficzne. I nie czynią tego spragnieni wiedzy,a z
lenistwa i cwaniactwa, bo przecież prościej sobie coś skserować i mieć
gotowca,niż się przemęczać i wysilać.
Z racji wykonywanej pracy widuję takie obrazki na większości warszawskich
uczelni.Tym sposobem "szkolą się i kształcą" kolejni następcy Pameli Sowińskiej.
"Naukowiec" z Pameli taki,jak z koziej dupy trąba.

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[may.qa]

Plagiat, plagiat, pani profesor. Jak się skądś "cytuje", to wypada podać
źródło. Inaczej to bardzo nieładnie pachnie. W końcu i wikipedię ktoś tworzy,
prawda?

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[newyorker77]

ta sprawa jest wylacznie potwierdzeniem, ile warte sa tytuly naukowe nadawane
przez polskie uczelnie. Ergo - swiadczy o etyce zawodowej tych wszystkich
wielkich od siedmiu bolesci.

[Gość: mich]

Nie uogólniaj, ponieważ krzywdzisz w ten sposób większość uczciwie i
rzetelnie pracujących naukowców. A co do pani Sowińskiej - wstyd,
żenada, żałosne i pokrętne tłumaczenie.

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[olias]

nic bym do niej, bidulki nie miał, ale franca współuczestniczyła w procederze
opchnięcia PZU za grosiki dla Eureco. Niedawno zapłaciliśmy 9 mld zł Eureco
jako odszkodowanie za brak zgody na oddanie resztki naszego tortu. też za
grosiki. Bo lepiej nie sprzedawać i oddać za darmo te 9 mld niż sprzedać PZU
za ustaloną przez tę "naukowiec" i Krzaklewskiego z Buzkiem i Milerem kasę.
Potem Tusek ogłaszał zwycięstwo, bo oddaliśmy te pierd.. 9 mld nie z budżetu
państwa tylko z zysków państwowego PZU. Kolejny orzeł naszych elit. Bo to
różnica z której skarpetki upierd.. nam forsę.
W ogóle to mamy elity hojną ręką rozrzucajace nasze pieniądze. ... zawsze przy
takim rozrzucie coś się do łapek przyklei.
Więc nie żal mi gnid, gnidy - warto sprawdzić czy są dobrym pokarmem dla rybek.

[Gość: Aleksandra]

No brawo! ta wypowiedź jest z całą pewnością autorska, bo nawet
bywalcy tzw. ogródków piwnych nie są w stanie wykrzesać takiego
bogatego słownictwa.

[olias]

nie jestem "bywalcem ogródka piwnego". należę do grupy jeleni
których los pchnął do wypracowywania pieniędzy za które kwiat
polskiej nauki może brylowac na salonach, niestety wyłącznie
wewnątrz kraju. Wśród sobie podobnej śmietanki intelektualnej
kraju. no i musze jeszcze odrobić swoją działke z tych 9 mld.
p.s. co nie zmienia mojego przekonania że "bywalcy ogródków
piwnych", ba - nawet menele mają więcej honoru niż przeciętny
polski "naukawiec" (słowo nie przeze mnie, ale przez prawdziwego
naukowca wymyślone, śp. Pana Prof. Groszkowskiego).

Prof. Kamela-Sowińska skorzystała z popunych fraze

[kasia510]

darekwater w dniu 2008-07-30 10:45:42 napisał:
antyplagiat....brązowy porównuje Twoją pracę tylko z innymi pracami z
Twojej uczelni które są w jego bazie (a ile ich tam jest - szkoda
gadać). Jako test wrzuciłem kawałek pracy która była broniona na mojej
uczelni rok wcześniej - słowo w słowo. Wykrycie plagiatu - 5%. Trudno
samemu napisać pracę aby procent był tak niski (ja pisałem sam i miałem
35% plagiatu - to już o czymś świadczy). Aha, zapomniałem dodać, że
możesz osiągnąć 50% plagiatu i dopiero wtedy uczelnia zainteresuje się
Twoją pracą pod kątem plagiatu. Poniżej 50% praca uznawana jest jako
praca autorska. 50% to jest margines błędu programu :)


darekwater w dniu 2008-07-30 10:45:42

Nawet pod hasłem "proletariusz wszystkich krajów

[jonwol]

łączcie się" komuchy podawały źródło - Marks, Engels "Manifest
Komunistyczny", ale obecnych "profesorków-rechtorków" to nie dotyczy.
Przepuśćcie wszystie jej wypociny przez "plagiat" to oczy dopiero wam wyjdą z
orbit!

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[birkut44]

Bezczelny babsztyl, zarozumiały ignorant! Pogonić babe, pozbawić
tytułów naukowych. Taki ktoś, z takim postępowaniem nazywa się
pospolity oszust. Nie może z takim "dorobkiem naukowym" zajmować
miejsca w nauce polskiej.

[Gość: Jonasz]

Nic dodać, nic ująć.

[nessuno]

birkut44 napisał:

> Bezczelny babsztyl, zarozumiały ignorant! Pogonić babe, pozbawić
> tytułów naukowych. Taki ktoś, z takim postępowaniem nazywa się
> pospolity oszust. Nie może z takim "dorobkiem naukowym" zajmować
> miejsca w nauce polskiej.


Nie zapominajmy oczywiście,że ta franca wcześniej w tzw."rzundzie" była.

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[ulanzalasem]

A na czym polega np. pisanie pracy licencjackiej? Przecież to pisanie tego
samego tylko trzeba zmienić słowa...sens tego praktycznie żaden, pożytek dla
piszących...żaden...no może ci którzy piszą na zlecenie i osoba u której się
pisze mają z tego "coś"...kasę!

[Gość: hgf]

Moja praca licencjacka nie była przepisywaniem książek. Jak coś takiego
napisałaś/łeś to znaczy, że robiłaś licencjat na marnej uczelni z marnym
promotorem, który pewnie sam doszedł do profesury dzięki plagiatom.

[Gość: miśkak]

Właśnie jestem w trakcie pisania pracy mgr
I gdyby można było przepisywać żywcem wszystko z internetu napisanie takiej
monograficznej pracy zajęłoby około 2 tygodnie ale studentom nie wolno.. Nas
obowiązuje Antyplagiat i takiej skopiowanej pracy nie dopuszcza się do obrony.

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

[wichrowy]

Gdyby tak ścisle przestrzegać tych zasad, które propaguje dr
Wroński, to trzeba zakwestionować wszystkie publikacje, bo wszystkie
nasze wypowiedzi w każdej dziedzinie wynikają z dziedzictwa
naukowego i filozoficznego minionych epok, z czego tak naprawde nie
zdajemy sobie sprawy a wypowiadamy je jako własne. Gdyby wszystko
dokumentować przypisami to publikacje przypominałyby encyklopedię
Vincentego z Beauvais "Zwierciadło większe" w kilkunastu tomach. Amen

To nie sa zadne zasady: takie jest prawo i jesli,

[1stanczyk]

jak Kamila-Sowinska próbując "rozmydlić" swoja odpowiedzialność za łamanie prawa
w pseudonaukowej konferencji, tego nie rozumiesz to oznacza jedynie, ze podobnie
jak Kamila-Sowinska nie powinieneś zajmować się pisaniem czegokolwiek.

Re: Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii

To skopiuj kilka książek pod swoim nazwiskiem i...

[gm114]

i ...będziesz "profesorem". A jeśli podpiszesz cyrograf - zostaniesz ministrem.

[Gość: kaczo & smutno]

Pani(e) "wichrowy" - pisze pan wierutne bzdury!

P.S. Niech sie pan(i) przyjrzy jak powaznie podchodzi
sie do sprawy plagairyzmu naukowego w takich
krajach jak, np. USA i Kanada. Tam kary sa
duzo bardziej dotkliwe nizli w Polsce!

Tzn. tam kary w ogóle są.

[Gość: gość]

Bo tu w państwie bezprawia, państwie złodziei, agentów i wszelkiego łachmaństwa
i szulerstwa, indywiduuów spod ciemnej gwiazdy i innych durniów i idiotów, to
nie ma żadnych kar.

I często im wyższe stanowisko tym większy głąb kapuściany je zajmuje.

Jak taki jeden z drugim nie ma robić plagiatów, skoro to są barany totalne,
durnie nieskończone. Jak nie zerżnie ze strony dla gimnazjalistów "ściąga.pl",
to skąd zerżnie tuman jeden z drugim, a?

Tutaj ewentualnie karani za przestępstwa są ludzie niewinni.

Bezhołowie totalne, ale co się dziwić.

Jaki pan taki kram, ryba psuje się od głowy.

Przeciez plagiaty, to jeszcze nic, tutaj w ogóle wielu tzw. profesorów, to są
zwykłe głąby kapuściane, które sobie nawzajem poprzyznawały tytuły profesorskie
ze znajomości partyjnej z różnych gangów partyjnych a często tak naprawdę nie
mają nawet tytułów magistrów.

A uczelnie, jak np. UJ, zarabiają nieopodatkowane lewe pieniądze na korzystaniu
z cudzych nieruchomości, których nie chcą od kilkudziesięciu lat zwrócić
ubiegajacym się o zwrot prawowitym właścicielom ?

Tutaj kradzież jest normą.

Kradzież, prostytucja, wszelkie łachmaństwo, wszędzie usadowieni agenci razwiedki.

Państwo agentów i złodziei po prostu.

[Gość: Teka Stańczyka]

Ludzie tacy, jak dr Wroński, za nic mają logiczne i racjonalne argumenty.
Znalazł na kogoś "haka" i może zabłysnąć medialnie, a reszta się nie liczy.
Takie sprawy plagiatowe to dla populistów prawdziwe El-dorado, bo wszystkie
prace na podobny temat są w jakimś stopniu oparte jedna na drugiej i każdego
można oskarżyć o zbrodnie przywłaszczenia sobie kilka zdań i wierszy bez
ścisłego oznaczenia.

jaki plagiat?

[stanislaw32]

Jestem naukowcem i musze zgodzic sie z pania profesor.
Domyslam sie ze w publikacjach humanistycznych dokladne slowa i zdania maja
decydujace znaczenie bo w nich chodzi wylacznie o piekne slowa. W nauce to
tresc jest decydujaca. Oczywiscie kiedy ktos prezentuje wyniki swoich badan
musi tak czy owak uzywac wlasnych slow bo badania z natury sa nowe i tylko
wtedy maja sens. Natomiast kiedy pisze sie artykul ktory nie wnosi nic nowego
ale jest np przegladem innych artykulow badz tez popularyzacja wiedzy wowczas
korzystanie z cudzych slow nie jest przestepstwem. Oczywiscie w dobrym tonie
jest aby unikac identycznych sformulowan. W koncu po co publikowac cos slowo w
slowo co zostalo juz opublikowane. Nie mniej ta pani ma wiele racji we
wrpowadzeniach do ksiazek nie podaje sie referencji.

Jestem naukowcem i musze zgodzic sie z pania profe

[1stanczyk]

"Jestem naukowcem i muszę zgodzić się z panią profesor."

Taki z Ciebie "naukowiec" jak z Kamili-Sowinskiej.

Jest zwyczajem naszego półświatka półinteligencji z ta "naukowa" włącznie, ze
maja własne, nie mające nic wspólnego z obowiązującym prawem, zdanie.

Nie byłoby jeszcze w tym może nic złego gdyby zachowali je dla siebie.

Ich powszechna pretensjonalność sięgająca w naszym kraju zenitu każe im, z
własnych "naukowych" wyżyn, rzadko czymkolwiek innym potwierdzonych jak ich
gównianym tytułem "naukowym", zabierać publicznie zdanie w każdej, nawet tej na
której się kompletnie nie znają, sprawie.

I to jest właśnie dokładnie, nie tylko Twoj zresztą, przypadek.

Re: jaki plagiat?

madrosc

[stanislaw32]

Juz od kilkunastu lat pracuje na roznych uniwersytetach i w instytutach
naukowych poza Polska, wiec po pierwsze nie do mnie te oskarzenia o "typowo
polskim srodowisku".
n.b. Musze przyznac ze kiedy wyjezdzalem rowniez sporo plulem na polskie
srodowisko naukowe dopoki sie nie przekonalem ze wielka nauka tak duzo bardziej
rzetelna nie jest.
Bynajmniej zreszta nie mowie ze ja bym cos podobnego zrobil jednak doskonale
rozumiem te pania i mysle ze ma sporo racji.
Natomiast forum najwyrazniej pelne jest ludzi ktorzy o nauce pojecia raczej nie
maja i wyglada na to ze slowa plagiat nie rozumieja.

Rozumiemy rozumiemy...

[gm114]

Zrzynasz z portali tak samo jak p. "profesor" /che che che che che "profesor"/.

Np. z wikipedii, czy ze ściągi.pl.

Zrzynacie równo.

Większosć z Was podpisała cyrografy o współpracy. Stąd macie różne "frukta",
tytuły i usankcjonowane w tym kraju bezprawia okradanie biedaków polskich zwane
"grantami".

Całym tym bałaganenem a raczej "bur****m" zawiaduje razwiedka.

I tyle.

Taki z Ciebie Przyjacielu naukowiec jak z koziej doo** trąbka...

Rozumiemy, ale Bismarcka:

[everettdasherbreed]

180 Professoren,
Vaterland, du bist verloren!

Wiedział, co mówi.

[Gość: kaczo i ponuro]

"Musze przyznac ze kiedy wyjezdzalem rowniez sporo plulem na polskie
srodowisko naukowe dopoki sie nie przekonalem ze wielka nauka tak
duzo bardziej rzetelna nie jest."

Czy moze szanowny "stanislaw" poda jakis konkretny przyklad, a moze
nawet i dowod? Cierpliwie czekam...

[czterdziestyiczwarty]

stanislaw32 napisał:

> Juz od kilkunastu lat pracuje na roznych uniwersytetach i w instytutach
> naukowych poza Polska, wiec po pierwsze nie do mnie te oskarzenia o "typowo
> polskim srodowisku".
> n.b. Musze przyznac ze kiedy wyjezdzalem rowniez sporo plulem na polskie
> srodowisko naukowe dopoki sie nie przekonalem ze wielka nauka tak duzo bardziej
> rzetelna nie jest.
> Bynajmniej zreszta nie mowie ze ja bym cos podobnego zrobil jednak doskonale
> rozumiem te pania i mysle ze ma sporo racji.
> Natomiast forum najwyrazniej pelne jest ludzi ktorzy o nauce pojecia raczej nie
> maja i wyglada na to ze slowa plagiat nie rozumieja.
>
>
Najwyrazniej Ty wierzysz ,ze lepiej "rozumiejesz" slowo plagiat ale niestety
calkowicie sie mylisz. Przepisywanie bez zmian tekstu cudzego autorstwa jest
plagiatem bez wzgledu na to w jakiej czesci ksiazki sie toma zamiar umiescic.
Jesli tego nie rozumiesz to stawia to ciebie w jednym szeregu z peudonaukowcami
takimi jak ta pani.

[koszerny51]

stanislaw32 napisał:

> Juz od kilkunastu lat pracuje na roznych uniwersytetach i w
instytutach
> naukowych poza Polska, wiec po pierwsze nie do mnie te oskarzenia
o "typowo
> polskim srodowisku".
> n.b. Musze przyznac ze kiedy wyjezdzalem rowniez sporo plulem na
polskie
> srodowisko naukowe dopoki sie nie przekonalem ze wielka nauka tak
duzo bardziej
> rzetelna nie jest.
> Bynajmniej zreszta nie mowie ze ja bym cos podobnego zrobil jednak
doskonale
> rozumiem te pania i mysle ze ma sporo racji.
> Natomiast forum najwyrazniej pelne jest ludzi ktorzy o nauce
pojecia raczej nie
> maja i wyglada na to ze slowa plagiat nie rozumieja.
>
>
Prosze nie macic, jak kogos nie stac na napisanie wstepu do ksiazki,
to niech nie pisze,znajda sie madrzejsi.To wstyd,ze tzw.naukowiec
korzysta z takiej formy sciagi, jak tuman klasowy.

[koszerny51]

stanislaw32 napisał:

> Jestem naukowcem i musze zgodzic sie z pania profesor.
> Domyslam sie ze w publikacjach humanistycznych dokladne slowa i
zdania maja
> decydujace znaczenie bo w nich chodzi wylacznie o piekne slowa. W
nauce to
> tresc jest decydujaca. Oczywiscie kiedy ktos prezentuje wyniki
swoich badan
> musi tak czy owak uzywac wlasnych slow bo badania z natury sa nowe
i tylko
> wtedy maja sens. Natomiast kiedy pisze sie artykul ktory nie wnosi
nic nowego
> ale jest np przegladem innych artykulow badz tez popularyzacja
wiedzy wowczas
> korzystanie z cudzych slow nie jest przestepstwem. Oczywiscie w
dobrym tonie
> jest aby unikac identycznych sformulowan. W koncu po co publikowac
cos slowo w
> slowo co zostalo juz opublikowane. Nie mniej ta pani ma wiele
racji we
> wrpowadzeniach do ksiazek nie podaje sie referencji.



jestes idiota, jezeli nie stac ciebie na wlasne przemyslenia to
zajmij sie praca fizyczna

"Mam na koncie ponad 150 prac naukowych i wiem

[1stanczyk]

"Mam na koncie ponad 150 prac naukowych i wiem, że nigdy w nich plagiatu nie
popełniłam."

Az prosi się sprawdzić szczególnie z treścią prac magisterskich, doktorskich i
habilitacyjnych prowadzonych przez Kamele-Sowinska.

Taka jest obecnie wiarygodność "naukowa" tej pani.

Prof. Kamela-Sowińska i plagiat z Wikipedii