Nasi samorządowcy: Kiedyś entuzjazm, teraz prof...

[gall.anonim.pn]

"Mój mąż, proszę pani, jest z zawodu dyrektorem!"

Tak jakoś mi się przypomniał cytat. Od 20 lat w samorządzie, a
rezultaty marne.

20 lat samorządu

[Gość: Poznań]

Kaczmarek z Rotnicką uważali sie za nieomylnych. Wspierał ich Stelmasiak i paru
innych. Franek i Groblowy też uważali się za najmądrzejszych, podobnie
architekci miejscy. Elyty...

[wlodzimierz_nowak]

Żadne wady osobowe nie pozwalają powiedzieć, że samorządność jest złym systemem.
Odniosła ona spektakularny sukces, nawet mimo nagłaśnianych spraw o
marnotrawstwo, czy korupcję, czy nepotyzm, nagłaśnianych wpadek prezydentów
Gorzowa, Piotrkowa, Sopotu, Poznania, Olsztyna i zapewne wielu, wielu innych.

Problemem samorządności jest dziś bariera świadomości obywatelskiej,
nieumiejętności oceny sytuacji przez mieszkańców. To doświadczenie przychodzi
przez pokolenia i poprawę edukacji. Ekonomia w Polsce to wciąż czarna magia i
tylko dlatego tak łatwo o populizm poparty uczonymi nazwami.

Ale społeczność trzeba włączać w zarządzanie tak bardzo jak się da. A ono musi
się zmobilizować i słuchać różnych argumentów, a nie sympatii, a także chodzić
na wybory, gdyż frekwencja 35% w wyborach do najbliższego ludziom ciała to po
prostu katastrofa.

[Gość: 007]

Po 50 latach panowania wzorców osobowych, opartych na kulcie
jednostki, osobowości wyłaniające się z tłumu głoszącego hasła „o
równych żołądkach”, nie były wytrenowane, poz mówieniem z mównicy,
do działań zgodnych z postawą służebną wobec wspólnoty mieszkańców.

Inteligenci wybrani do sprawowania władzy, nie posiadali
doświadczenia nie tylko w zakresie zarządzania, bo jakie praktyczne
doświadczenie mógł mieć na przykład wykładowca-fizyk, na dodatek
trawiony chorobą alkoholową, ale także nie posiadający osobistych
sukcesów na polu zawodowym, na takim poziomie, że pozwalał jemu na
luksus dystansu wobec innych osób w sytuacjach konfliktowych.

Aureola władzy stała się głównym argumentem, obok entuzjazmu, w
kontaktach ze społecznością Miasta. Władza, jako Urząd jak i jako
Rada, musiała dla zasady mieć rację we wszystkim. Fachowe porady z
zewnątrz traktowano ambicjonalnie, jako przejawy wytykania im braku
wiedzy. Panowała atmosfera „oblężonej twierdzy”. Tylko niektóre
osoby, po latach, było stać na przyznanie się do błędów wynikających
z niewiedzy, tylko dlatego, że kończyły działania w nomenklaturze.
Pozostali zwierali szyki, a każdą wpadkę solidarnie kryli. W końcu
gdzieś ten szyld, firmujący zmiany, musiał się ujawniać...

>>bariera świadomości obywatelskiej<< ??? To raczej wynik
zniechęcenia brakiem zmiany stosunku do obywateli, kolejnej władzy,
tym razem o rodowodzie Solidarnościowym. Tylko, że dziś można ich po
prostu olać. Ludzie zdolni, mający wiedzę, są potrzebni nie tylko w
Unii Europejskiej. Można także realizować siebie w sposób globalny,
korzystając z sieci www.

Najlepszym potwierdzeniem niezależności obywateli jest 125 miliardów
euro zarobione przez Polaków w ciągu ostatnich 5 lat, na własny
rachunek, bez >pomocy władzy< konsumującej środki unijne w
rozbudowanej biurokracji.

Nasi samorządowcy: Kiedyś entuzjazm, teraz prof...

[wacek321]

Dobre samopoczucie to podstawa "sukcesów".

ten "profesjonalizm" to czym się objawia?

[cfalek]

Piękny Ryś jakoś to wyłożył? Mogła by się gazeta postarać o ten wykład, gdyż
staram się na kabaretach oszczędzać i słuchać tego Pana zamiast.
Bardzo nieumiejętnie żongluje wiedzą ze wszystkich dziecin zdobytą po łebkach,
a śmieszy mnie to, że tego nie widzi.