ragnah 05.07.10, 10:34 Przy rozbudowie lotniska koniecznie trzeba zainwestować w budowę parkingu wielopoziomowego + podciągnąć kolej (nawet w dość prymitywny, krakowski sposób - ale zawsze jest do dużo lepsze rozwiązanie niż autobus). Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
archfil Lotnisko było pierwsze 05.07.10, 11:54 Lotnisko na Ławicy powstało jeszcze przed I wojną światową. Dziwię się ludziom, którzy wybudowali domy koło lotniska, a teraz doszli do wniosku, że to sąsiedztwo im przeszkadza. A o czym myśleli kupując działkę i planując budowę domu? Że lotnisko przestanie istnieć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Lotnisko było pierwsze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.10, 12:15 bo tacy głupi są polacy, a może nie głupi a sprytni i pazerni? niebawem się o tym przekonamy, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Lotnisko było pierwsze IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 05.07.10, 12:58 Ja tak z innej "mańki" ... po co nam rozbudowa lotniska? Tylko na euro 2012? bo jeśli tak, to będą to wyrzucone pieniądze. Bo, moim zdaniem, większe lotnisko przyda się wtedy kiedy będzie więcej pasażerów. A Ci z kolei przylatują, jeśli mają jakiś cel. A kto ma potrzebę przylotu do tak "śpiącego" miasta jakim jest Poznań? A jeszcze inna sprawa, która może pogodzić wiele stron. Mamy już niezłe, duże lotnisko, w dobrej lokalizacji, gdzie myślę, że nie będzie przeszkadzało. Chodzi mianowicie o Babimost. Tak jak robi cały rozsądny świat. Lotnisko "miejskie" w odległości 70-100 km od miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lemon Re: Lotnisko było pierwsze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.10, 13:18 Bo miasto rozwija się wtedy gdy ma dobre połączenia komunikacyjne, w tym również lotnicze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lemon Re: Lotnisko było pierwsze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.10, 13:10 Dokładnie. Ludzie kupili tam działki, bo cena, ze względu na położenie była niższa, niż w innych miejscach, a potem nagle sąsiedztwo zaczęło im przeszkadzać. Widziały gały co brały, nikt nikomu nie kazał się tam budować. Tak samo jak w Krzesinach, wiadomo było, że tam lotnisko jest i w każdej chwili może zacząć być używane. Najlepiej oprotestujmy wszystko, nie róbmy zbiorników retencyjnych, nie budujmy lotnisk, nie budujmy dróg, bo i po co nam to wszystko. Zbudujmy domy na środku terenu zalewowego, na szczycie wału przeciwpowodziowego albo na pasie startowym lotniska, a potem jęczmy i protestujmy. Bo to Polska właśnie! Odpowiedz Link Zgłoś
volley77 Re: Lotnisko było pierwsze 05.07.10, 13:49 podzielam zdanie... może jeszcze będą chcieli by w dzień nie latano, bo kury im sie nie niosą... wiedzieli gdzie zamieszkali, to niech teraz się też trochę ugną przed rozwojem okolicy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Re: Czy protesty opóźnią rozbudowę poznańskiego l IP: *.icpnet.pl 05.07.10, 13:17 Większe lotnisko jest potrzebne, przecież to co mamy teraz to miniaturka! Nie można zatrzymywać rozwoju miasta! A lotnisko istnieje tam od 1913 roku, więc mieszkańcy powinni sobie zdawać sprawę z tego, że hałas był jest i będzie i nie budować się tam, albo przenieść gdzieś indziej. Owszem, gdybym tam mieszkał też bym protestował, ale miasto musi się rozwijać. Odpowiedz Link Zgłoś
cfalek czy lotnisko dotrzyma standardów -to jest poprawne 05.07.10, 13:40 pytanie. Bo już mam dość czytania, że wymaganie od innych tego do czego są prawnie zobligowani jest protestem. I później tak to wygląda, że budowanie czegokolwiek jest oczywistą oczywistością i musi się wydarzyć: "to jeszcze mamy w zapasie trzy kolejne miesiące. Zdążymy do Euro - mówi Grzegorz Bykowski, członek zarządu Portu Lotniczego Poznań-Ławica. "Ale zapomina się o mieszkańcach. mówi Jacek Sobczak, przewodniczący Rady Osiedla Ławica" a tekstami "się nie podoba to wypad" przyklaskuje inwestycji banda mieszkająca w bezpiecznej odległości. Po to miasto w strategii rozwoju stwierdza, że niedostateczna ochrona akustyczna jest zagrożeniem dla celu Zamieszkanie by tematem się na poważnie zajmować, a nie tylko uprawiać pozoranctwo i symulanctwo. Odpowiedz Link Zgłoś
jarek.wojtowicz Czy protesty opóźnią rozbudowę poznańskiego lot... 05.07.10, 14:10 Dla żadnego lotniska w Poznaniu nie ma miejsca. Ani dla cywilnej Ławicy, ani dla wojskowych Krzesin. Bo z jednej strony funkcjonowanie i rozbudowa lotniska jest ograniczona jego usytułowaniem w granicach miasta, a z drugiej strony, stała jego rozbudowa (jakże potrzebna), niekorzystnie wpływa na mieszkańców. Tylko lotnisko umiejscowione w miarę bliskiej odległości od miasta daje i możliwość jego rozwoju jak i spokój mieszkaćcom. A 70-100km to już duża przesada. Chyba, że zafundujemy sobie jakieś TGV... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Czy protesty opóźnią rozbudowę poznańskiego l IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 05.07.10, 14:30 "... A 70-100km to już duża przesada. Chyba, że zafundujemy sobie jakieś TGV... " Francja, która posiada TGV nie zbudowała linii na swoje (tańsze) lotnisko. Tylko autobusy rejsowe. I żyją. Ale taki już polski ludek: oprotestować wszystko ( i wyśmiać ) łącznie z protestami. Stanąć "okoniem" przeciw wszystkiemu i jeszcze się wściekać, że nic nie ma .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Czy protesty opóźnią rozbudowę poznańskiego l IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.07.10, 14:50 Francja to nie Polska, zobacz sobie na zacofaną Zieloną Górę i jej lotnisko w Babimoście , istnieje od lat, bardzo oddalone od miasta i co, żadnego rozwoju, zacofanie było jest i będzie, trzeba wszystko dostosowywać do własnych realiów a nie porównywać z innymi miastami i innymi rzeczywistościami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KK Dojazd do Charles de Gaulle IP: *.dsl.bcvloh.sbcglobal.net 05.07.10, 16:21 Dojazd do najwiekszego lotniska Paryza - Charles de Gaulle jest obslugivany przez RER linia B. Cena 8 euro. Ja wyjezdzam z przystanku Luxembourg. Pociagi RER jezdza co 10, 15 minut. Odpowiedz Link Zgłoś
rockville Re: Dojazd do Charles de Gaulle 07.07.10, 14:30 Gość portalu: KK napisał(a): > Dojazd do najwiekszego lotniska Paryza - Charles de Gaulle jest > obslugivany przez RER linia B. Cena 8 euro. Ja wyjezdzam z > przystanku Luxembourg. Pociagi RER jezdza co 10, 15 minut. Porownywanie Paryza czy Luxemburga do Poznania swiadczy o braku podstawowych wiadomosci z geografii i ekonomi. Propaganda poznanskiego sukcesu GW odnosi sukcesy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista ... IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 05.07.10, 16:33 Ok... usiądźmy więc wszyscy wygodnie i z piwkiem przed telewizorkiem (komputerkiem) i ponarzekajmy, że lotnisko za małe, że w pobliżu domów, że "gdzieś" trzeba przenieś, że nie ma gdzie, że brak dojazdu, że brak rozwoju miasta, że wszystko "od nas" ucieka (itp) i jak to inni mają dobrze, bo mają wszystko ( i że z nieba im spadło (sic) ) ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poznaniak Re: Czy protesty opóźnią rozbudowę poznańskiego l IP: *.icpnet.pl 07.07.10, 09:14 Targi Poznańskie kupiły 200 ha w pobliżu Poznania pod nowe lotnisko. Kolejnym miejscem były Bednary ,sprzedane za grosze dla znanego automobilisty- Zasady.Podobne plany były z Krzesinami,mieli się przeprowadzić z F 16 do Powidza a w Krzesinach lotnisko cywilne. No cóż rządzą nami ludzie z negatywnej selekcji. Zaden porzadny,uczciwy człowiek w to bagno nie wejdzie!! Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia_szczydoniecki Czy protesty opóźnią rozbudowę poznańskiego lot... 05.07.10, 22:57 Obawiam się, że mieszkańcy Ławicy mają rację. Argument, że lotnisko było już 1913 roku jest słaby, bo przecież lotnisko było wówczas poza miastem, a przez lata było faktycznie lotniskiem symbolicznym, bo za PRL jego użytkowanie było "śladowe". Problem pojawił się dopiero od lat kilku, gdy Warszawa przestała blokować ruch pasażerski na lotniskach regionalnych i te zaczęły się powoli rozwijać. Pytanie czy Ławicę należy w ogóle obecnie rozwijać, bo leży w samym centrum miasta i przy wzrastającym ruchu lotniczym również nocnym - bo przecież chartery turystyczne do Egiptu i Turcji nie przeniosą się na godziny dzienne, to chyba naiwność albo "ściema" przedstawicieli lotniska, by zdobyć zgodę na rozbudowę. Podobnie jest z Krzesinami. Kto przy mieście typu Poznań funduje sobie bazę lotniczą, chyba tylko dzielni wojacy, którym nie chciało się ruszyć do Powidza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eco-Osholom Re: Czy protesty opóźnią rozbudowę poznańskiego l IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.10, 00:36 To są oczywiste oczywistości, ale pozostali uważają, że to miasto należy przenosić w inne miejsce, no bo lotnisko jest od 1913... w końcu łatwiej przenieść miasto niż lotnisko... każde dziecko wie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Hania Re: Czy protesty opóźnią rozbudowę poznańskiego l IP: *.icpnet.pl 06.07.10, 07:58 Ławica ekolodzy i miasto bierze pod uwagę tylko osiedle Ławica?! Oni są głupi!! Czy nikt nie wie, że te samoloty mniej więcej od wysokości Polnej (a więc Jeżyc i Grunwaldu) latają już na takiej wysokości, że można liczyć śrubki w nadwoziu? I przy okazji emitują dużo hałasu? Sama mieszkam na Szamotulskiej, a więc jakieś 2,5 km od portu, pracowałam na Polskiej i w obu miejscach znajdowałam się i się znajduję nad kursem lotu do lądowania. I w obu miejscach hałas przeszkadza. Rozmowa z klientem w pracy i tu przerwa: przepraszam, leci samolot, porozmawiamy za 20 sekund, oglądam film w domu i gdy leci samolot robię pauzę albo maksymalnie podkręcam głośniki (co i tak czasami nic nie daje). Kładę się spać, godzina 23, w ciągu 10 minut ląduje 4 samoloty... Lotnisko poza miastem a nie w mieście. W większości większych europejskich miast lotnisko jest jakieś 10-20 minut drogi samochodem poza miastem. Tylko że w Poznaniu jest na odwrót, jeszcze 10 minut się wyjeżdża z miasta mijając lotnisko... I nie rozumiem, po co rozbudowywali lotnisko kilka lat temu, skoro było już wtedy wiadomo, że będzie ono w mieście? Odpowiedz Link Zgłoś
kajciech Miasto jest dla ludzi a nie samolotów 06.07.10, 11:00 Mieszkańcy maja prawo żyć w otoczeniu przyjaznym. Mieszkańcy są gospodarzami miasta i wspólnym głosem maja prawo wywierać nacisk by narastajacą uciążliwość została usunięta! Kilka razy parkowałem samochód na ul.Brzask w miejscu gdzie powstanie budynek i wprowadzą się nowi mieszkańcy. Czy z uwagi na fakt, że samochód miałem wcześniej i juz tam parkowałem nie mam teraz prawa podjeżdżać im w nocy pod okno, "gazować" i trąbić? Dla paru oszołomów z tego forum teoria powinna się obronić. Odpowiedz Link Zgłoś
masseo75 Czy protesty opóźnią rozbudowę poznańskiego lot... 07.07.10, 07:41 Lawica musi sie rozwijac, bo bez niej caly nasz region zostanie w tyle. Poza tym ludzie lataja samolotami coraz wiecej i coraz dalej i do tego potrzebuja lotniska w poblizu swego zamieszkania (region). Mieszkancy osiedli w poblizu lotnisk wiedzieli dobrze gdzie sie osiedlaja, nawet jesli bylo to kilkadziesiat lat temu, kiedy Lawica swiecila pustkami. Lotnisko zawsze pozostanie lotniskiem, a ludzie powinni wiedziec, ze samoloty robia halas, wiec jesli im to przeszkadza to niech kupia mieszkania przy Warcie, tylko w razie powodzi niech nie zadaja, zeby osuszyc rzeke... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ramzes1 Re: Czy protesty opóźnią rozbudowę poznańskiego l IP: *.111.217.28.static.crowley.pl 07.07.10, 08:43 Szkoda, że leśne dziadki z Bajkowego zapomniały jaki hałas w latach 80 robiły Tu-154 i Iły regularnie lądujące na Ławicy - wtedy nikomu jednak nie przyszło do głowy robić o to rababu. Po roku 90 wszyscy z dumą patrzyli na rozwój lotniska. No a ostatnie lata to czasy podejścia roszczeniowego - to nic, że mieszkając na Bajkowym od 1981 wiem dobrze, że hałas samolotów to jedynie szum!!! Ale leśne dziadki muszą mieć co robić. Idąc tym tokiem myślenia należy zamknąć Hetmańską i linię kolejową do Berlina przebiegającą obok Plewisk! Odpowiedz Link Zgłoś
irzyk22 Czy protesty opóźnią rozbudowę poznańskiego lot... 07.07.10, 08:28 Protesty zawsze opóźniają ale taka jest natura polaków. Szkoda że na tym cierpią firmy w tym przypadku lotnisko które jest konieczne dla rozwoju regionu. Więcej informacji o Lawicy na www.airportsbase.com Odpowiedz Link Zgłoś