Dawnej "Polfie" grozi bankructwo!!

[oszolom.z.radia.maryja]

przed chwilą Teleskop pdał że koncernowi Glaxo Smith Klein grozi plajta z
powodu kary jaką może uzrąd skarbowy nałozyć na tę firmę (chodzi o
nieprawidłowości dotyczących zwolnien celnych)..pracę może stracić nawet 1500
osób!!! Oto kolejny przykład "udanej" prywatyzacji....

[Gość: Jo-jo]

> Oto kolejny przykład "udanej" prywatyzacji....

Chrzanisz. Ta sprawa nie ma NIC wspólnego z prywatyzacją. Nieprawidłowości, o
których mówisz (nieprawidłowości zdaniem urzędu) mają zupełnie inny rodowód, to
zupełnie inna sprawa, co nie znaczy, że mniej poważna. "Przestań szerzyć
defektyzm".

[Gość: romulus]

On (Oni)w całej Polsce szerzą defektyzm.Szkoda słow.To są oszołołomy prawdziwe
oszołomy.Pozdrawiam.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: romulus napisał(a):

> On (Oni)w całej Polsce szerzą defektyzm.Szkoda słow.To są oszołołomy
prawdziwe
> oszołomy.Pozdrawiam.

- a wy szerzycie afery korupcję biedę i bezrobocie!

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Jo-jo napisał(a):

> > Oto kolejny przykład "udanej" prywatyzacji....
>
> Chrzanisz. Ta sprawa nie ma NIC wspólnego z prywatyzacją. Nieprawidłowości, o
> których mówisz (nieprawidłowości zdaniem urzędu) mają zupełnie inny rodowód,
to
>
> zupełnie inna sprawa, co nie znaczy, że mniej poważna. "Przestań szerzyć
> defektyzm".

-to nie jest żaden defektyzm ale prawda! w Rok od sprzedaży fabryki zaczęły się
masowe zwolnienia a potem obcinano drastycznie pensje a teraz sie okazuje ze i
sama firma moze pójść na dno...Takie są skutki calkowitego i bezmyślnego
zawierzenia obcym że obcy lepiej pokieruje firmą itd..przeczież Polfa bedą
jeszce poska firmą sama wyłożyła ogromną kasę na unowoczesnienie zaklądu i ten
unowocześńiony zakład sprzedano obcemu!!! absurd!!n Jak można było w ogóel tak
postąpić? sprzedaje się wtedy gdy już naprawdę nie mozna ujechać a nie wtedy
gdy zakład kwitnie! a teraz?...brak słow...Ta prywatyzacja to nic innego jak
wyprzedaż przez ojca alkoholika rodowych sreber by mieć za co sie napić, taką
mentalność prezentują wszyscy ci prywatyzatorzy ...w ten sposób skonczymy na
bruku na dworcu i bankructwo tej polityki jets dzis coraz bardziej widoczne

[Gość: Pozhoga]

Po kolei:

(1) "GlaxoSmithKline" nie "Glaxo Smith Klein";
(2) Problem z US ma nie koncern (ogólnoświatowy
z siedzibą w Wlk Brytanii), tylko polska spółka
tegoż koncernu;
(3) Sprawa jest znana od kilku miesięcy, dotyczy
także innych importerów leków;
(4) Co to ma wspólnego z prywatyzacją ???
Klepiesz ten pacierz w kółko nie wiedząc o co
chodzi.

Pzdr,

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Pozhoga napisał(a):

> Po kolei:
>
> (1) "GlaxoSmithKline" nie "Glaxo Smith Klein";
-mała róznica nie ma o co kopii kruszyć...

> (2) Problem z US ma nie koncern (ogólnoświatowy
> z siedzibą w Wlk Brytanii), tylko polska spółka
> tegoż koncernu;

-akurat polska...co za pech...

> (3) Sprawa jest znana od kilku miesięcy, dotyczy
> także innych importerów leków;

-ale u innych sytuacja aż tak źle nie wyglada

> (4) Co to ma wspólnego z prywatyzacją ???
> Klepiesz ten pacierz w kółko nie wiedząc o co
> chodzi.
>
> Pzdr,
- co ma to wspólnego? a no to że jak by nie sprzedano to kondycja firmy byłaby
dziś lepsza w chwili sprzedaży Polfa nie była bankrutem tylko kwitnącą firmą!
żadnych problemów celnych wtedy nie miała! Przyszli ci wszyststo wiedzący z
zachodu i narobili bigosu..zeby nie powiedziec ostrzej

[Gość: Jo-jo]

Dwa pytania:
1. Pracujesz w GSK?
2. Masz pojęcie, jakiego rodzaju - konkretnie!! - są wspomniane przez Ciebie
problemy, skąd się wzięły i ilu firm w kraju dotyczą?
Nie masz zielonego pojęcia o tym i klepiesz bzdury! Mówiąc mniej oględnie,
pieprzysz jak potłuczony. Prywatyzacja nie ma tu nic do rzeczy. Skąd to wiem?
Ano stąd, że JA pracuję właśnie w inkryminowanej firmie. Właśnie dlatego
czytając twoje brednie mogę się tylko z politowaniem popukać po głowie.
Naprawdę, czasem lepiej nic nie mówić, jeśli sie nie ma nic do powiedzenia.
J-j

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Jo-jo napisał(a):

> Dwa pytania:
> 1. Pracujesz w GSK?
> 2. Masz pojęcie, jakiego rodzaju - konkretnie!! - są wspomniane przez Ciebie
> problemy, skąd się wzięły i ilu firm w kraju dotyczą?
> Nie masz zielonego pojęcia o tym i klepiesz bzdury! Mówiąc mniej oględnie,
> pieprzysz jak potłuczony. Prywatyzacja nie ma tu nic do rzeczy. Skąd to wiem?
> Ano stąd, że JA pracuję właśnie w inkryminowanej firmie. Właśnie dlatego
> czytając twoje brednie mogę się tylko z politowaniem popukać po głowie.
> Naprawdę, czasem lepiej nic nie mówić, jeśli sie nie ma nic do powiedzenia.
> J-j

-pewnie jesteś rzecznikiem prasowym swego szefa bo inaczej bys się tak tu nie
wypowiadał mojej mamy znajome które kiedyś w Polfie pracowały same się zwolnily
jak zobaczyly jak wiele naniekorzysć pracownikow się zmieniło..zrobiły to
jeszczew II pol lat 90 tych a więc wtedy gdy z pracą problemow nie bylo

[Gość: Jo-jo]

Szkoda z tobą gadać. Ty chyba jakiś nienormalny jesteś.
Ciekawe, na jakiej podstawie uważasz, że wszystko wiesz lepiej?

[Gość: łuki]

brednie jakie wypisujesz być moze trafiają do przeciętnego słuchacza radia
maryja albo do elektoratu LPR ale takich tutaj niewielu

: mów za siebie

[oszolom.z.radia.maryja]

niewielu w waszej firmie...bo normalni dawno z tej firmy dali nogi za pas

[Gość: Jaskier]

Cóż, jeśli GSK zbankrutuje, to firma (tzn. majątek trwały) wróci do macierzy,
bo przejmie ją Skarb Państwa. Nie cieszy Cię to? Przecież w programie LPR jest
zawarte "upaństwowienie środków produkcji".
Ojczulek Stalin miałby z was pociechę...

A teraz zupełnie serio - zabierasz głos w sprawie, o której nie masz zielonego
pojęcia. Tu nie jest winna prywatyzacja tylko nadmiar - tak Ci drogiej -
kurateli państwa nad gospodarką, połączony z bałaganem prawnym i bezczelnością
świadomych własnej bezkarności urzędników Urzędu Kontroli Skarbowej i
Ministerstwa Zdrowia. Znasz sprawę Optimusa i JTT? Tu mechanizm jest dokładnie
ten sam.

[oszolom.z.radia.maryja]

Gość portalu: Jaskier napisał(a):

> Cóż, jeśli GSK zbankrutuje, to firma (tzn. majątek trwały) wróci do macierzy,
> bo przejmie ją Skarb Państwa. Nie cieszy Cię to? Przecież w programie LPR
jest
> zawarte "upaństwowienie środków produkcji".
> Ojczulek Stalin miałby z was pociechę...
> jesli zbankrutuje to mam nadzieję ze dawna Polfa wróci do tworzonego włąsnie
Polskiego KHoldingu Farmaceutycznego..na raziew nim są Polfy z Kutna i Warszawy
> A teraz zupełnie serio - zabierasz głos w sprawie, o której nie masz
zielonego
> pojęcia. Tu nie jest winna prywatyzacja tylko nadmiar - tak Ci drogiej -
> kurateli państwa nad gospodarką, połączony z bałaganem prawnym i
bezczelnością
> świadomych własnej bezkarności urzędników Urzędu Kontroli Skarbowej i
> Ministerstwa Zdrowia. Znasz sprawę Optimusa i JTT? Tu mechanizm jest
dokładnie
> ten sam.

informacje o klopotach dawnej Polfy podał Teleskop

[oszolom.z.radia.maryja]

Tak więc wszelkie żale i pretensje kierujcoie do poznańskiej telewizji

[Gość: ojciec Jan]

och teraz to nagle PTV jest najbardziej wiarygodnym zrodlem informacji? ale jak
mowia o pewnym frywolnym duchownym z parafii w Dukli ew. o exmetropolicie
poznanskim to od razu staja sie gadzinowa, idaca na pasku miedzynarodowego
zydostwa i masonerii, niegodna uwagi stacyjka.

doniose żydzykowi, ze powolujesz sie na Teleskop, dopiero bedziesz mial
przesrane, popaprancu.