Dodaj do ulubionych

Zarzuty dla kibola. Grozi mu zakaz stadionowy i...

14.09.11, 20:12
Państwo policyjne. Z jednej strony chcą żeby był doping i atmosfera na meczu, ale jak ktoś zacznie dopingować to od razu szczują ochroną. Gdzie jak gdzie, ale nie spodziewałem się że w Poznaniu jest tylu konfidentów. Nie można zmienić miejsca na stadionie, nie można wstać...

Zaczynają od stadionów, ale zobaczycie że nie skończy się na kibolach.
Obserwuj wątek
    • Gość: ja Re: Zarzuty dla kibola. Grozi mu zakaz stadionowy IP: *.icpnet.pl 14.09.11, 20:26
      możesz wstać, możesz zmienić miejsce, nie możesz wchodzić na płot, nie możesz nie reagować na polecenia ochrony. nie kłam!
      • mikolaj.plank Re: Zarzuty dla kibola. Grozi mu zakaz stadionowy 14.09.11, 20:34
        Nie kłam. Miejsce możesz zajmować tylko oznaczone na bilecie. Na upartego i za wstanie i za okrzyk chyży rój można wyłapać zakaz i 2000 grzywny.
        • Gość: yan Re: Zarzuty dla kibola. Grozi mu zakaz stadionowy IP: *.icpnet.pl 14.09.11, 20:38
          i dobrze. trzeba zrobić porządek z kibolami zastraszającymi miasto.
          • Gość: Raf Re: Zarzuty dla kibola. Grozi mu zakaz stadionowy IP: *.static.korbank.pl 14.09.11, 20:42
            Młotku, jeśli kibol nie wejdzie na stadion to pozostanie poza stadionem i dalej będzie "zastraszał miasto".
            • Gość: mkrs Re: Zarzuty dla kibola. Grozi mu zakaz stadionowy IP: *.adsl.inetia.pl 14.09.11, 20:51
              Wprost przeciwnie. Stadion jest wylęgarnią tej patologii, więc odcięcie skrzywionych mentalnie kiboli od stadionu doprowadzi do wyleczenia tej choroby.
              • Gość: KIEPSKI Re: Zarzuty dla kibola. Grozi mu zakaz stadionowy IP: *.zurawinet.maverick.com.pl 14.09.11, 21:07
                Wylęgarnią patologii jest twoja rodzina debilu
          • Gość: KIEPSKI Re: Zarzuty dla kibola. Grozi mu zakaz stadionowy IP: *.zurawinet.maverick.com.pl 14.09.11, 21:06
            debil ?
        • Gość: norman Nikt z komentujących chyba nie był na meczu IP: *.icpnet.pl 14.09.11, 22:52
          Chyba nikt z komentujących nie był na meczu.
          Nie mniej ani nie więcej - jest to kolejna pokazówka.
          A w piątek na meczu z Jagiellonią będzie nie więcej niż 10 tys. osób...
          I z szumnych zapowiedzi prowadzenia dopingu na 4 trybunie wyszło kilka okrzyków i zasadniczo doping się nie utrzymał, dopiero ostatnie 20 minut, gdy II zaczęła doping - stadion się ożywił...
          A efekt mamy taki, że nawet to 20 minut żywiołowego dopingu próbuje się zniszczyć.
          Protest kibiców jak najbardziej jest uzasadniony!!
          • Gość: kibol Re: Nikt z komentujących chyba nie był na meczu IP: *.solarme.pl 14.09.11, 23:16
            Trzeba dzisiaj było być w Kaźmierzu na meczu PP. Bałkany!!!
    • Gość: abc Ale o co chodzi ? IP: *.adsl.inetia.pl 14.09.11, 20:37
      Wlazł na płot, mimo że nie wolno?
      Czy, żeby dopingować drużynie trzeba włazić na płot?
      Nie zlazł jak mu kazali?
      No to niech teraz ponosi odpowiedzialność !
      Co do państwa policyjnego - jeśli państwo policyjne to wg ciebie egzekwowanie poszanowania prawa i porządku publicznego, to jestem ZA państwem policyjnym.
      Nie wiem ile masz lat i czy tatuś opowiadał ci o ZOMO. Ja ZOMO miałem okazję poznać parę razy na własnych plecach. Wtedy było państwo policyjne, a dzisiaj - nie wiesz o czym mówisz.
      • Gość: Raf Re: Ale o co chodzi ? IP: *.static.korbank.pl 14.09.11, 20:44
        Wlazł na płot, mimo że nie wolno?

        Ale dlaczego nie wolno? Zakaz jest absurdalny. Jeśli w ogóle takowy istnieje, czy po prostu ochroniarze sobie czegoś nie ubzdurali...

        Czy, żeby dopingować drużynie trzeba włazić na płot?

        Czasem trzeba, jeśli nie ma gniazda. Kibice muszą widzieć osobę prowadzącą doping.
        • Gość: abc Re: Ale o co chodzi ? IP: *.adsl.inetia.pl 14.09.11, 21:15
          > Ale dlaczego nie wolno? Zakaz jest absurdalny.
          A dlaczego nie wolno przejeżdżać na czerwonym? Ten zakaz też jest absurdalny. Ja lubię czerwony kolor.
          To się nazywa "przestrzeganie przepisów" - a nieznajomość prawa i regulaminu porządkowego nie zwalnia z odpowiedzialności za jego złamanie.
          • Gość: EURE Re: Ale o co chodzi ? IP: *.adsl.inetia.pl 14.09.11, 21:30
            Człowieku problem jest taki, że prawodawstwo nie może prowadzić do absurdalnych zakazów i sankcji za nie.
            Jak wprowadzą przepis, że za picie coli w kinie grozi dwuletni zakaz i grzywna 2.000 zł to też będziesz pier.... o praworządności i konieczności przestrzegania przepisów.
            Czy wejście na płot to jest tak karygodny czyn, że należy się tak surowa kara? Albo za przeklinanie, a za to już też kary były nakładane. Wyobraź sobie, że przeklinasz na meczu. Za to nic nie grozi, ale jak podejdzie ochroniarz i zakaże Ci przeklinania, a Ty to zrobisz, to już grzywna 2.000 zł i zakaz dwuletni? To jest praworządność? No weź się puknij w głowę. To jest właśnie państwo policyjne. Coraz więcej zakazów i ograniczeń!
            • Gość: abc Re: Ale o co chodzi ? IP: *.adsl.inetia.pl 14.09.11, 21:53
              Używanie słów obelżywych w miejscu publicznym zawsze było karalne - zanim ktoś wymyślił kiboli, kocioł i inne pieprzoty. To, że ten zakaz był lekceważony i nie był przez lata egzekwowany, nie znaczy że można bezkarnie rzucać ch... i k... na prawo i lewo.
              A, że w końcu jest egzekwowany to bdb. Mam nadzieję, że wiele innych wcześniej lekceważonych przepisów w końcu również będzie egzekwowane - np. ograniczenie do 50km/h w obszarze zabudowanym, czy zakaz wyprzedzania na "trzeciego" i/lub na podwójnej ciągłej.
            • Gość: ziom Re: Ale o co chodzi ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.11, 21:53
              Ty chyba nie rozumiesz i nie potrafisz zastosowac odpowiedniego pryzmatu. Twój przyklad z colą w kinie tak pasuje do tej sytuacji na stadionie jak szczoteczka do zębów do kladzenia asfaltu na autostradzie...
              Już tam pal licho włażenie na płot. Jak kibol jest małpiszonem to niech se łazi gdzie mu się podoba. Jak spadnie i się zabije to będzie o jednego małpoluda mniej. Ale jeśli jest powiedziane, że należy wykonywać polecenia ochrony to tak należy robić i tyle!!
              Zaraz pewnie powiesz, że to absurdalne i że ochrona to tylko napakowane mięśniaki. Ale w takim razie rozumiem, że jakby Ci ochrona w sytuacji krytycznej kazała ratować czyjeś życie, to też powiesz, że pierdzielisz i że to co mowią jest absurdalne??

              Polscy KIBOLE to największe bydło stadionowe!! Jedźcie chociażby do Irlandii - tam potrafią porządnie, zgodnie ze stadionowymi przepisami dopingować i po meczu w spokoju się rozejść.
          • Gość: KIEPSKI Re: Ale o co chodzi ? IP: *.zurawinet.maverick.com.pl 14.09.11, 22:14
            Jak bedzie trzeba chodzić z fiutem na wierzchu bo takie uchwalą prawo to obstawiam ,że bedziesz pierwszy .
            Zakaz przejezdzania na czerwonym absurdalny ?
            No comments
            Z debilnymi postami raczej sie nie polemizuje
            • Gość: kolo Re: Ale o co chodzi ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.11, 22:22
              Kolego, chyba nie zrozumiałeś ironii i sarkazmu...
            • Gość: abc Re: Ale o co chodzi ? IP: *.adsl.inetia.pl 14.09.11, 22:40
              > Z debilnymi postami raczej sie nie polemizuje

              co niniejszym czynię
          • Gość: Raf Re: Ale o co chodzi ? IP: *.static.korbank.pl 15.09.11, 00:08
            Co za koszmarna analogia! Zakaz prowadzenia dopingu jest absurdalny, zakaz jazdy na czerwonym nie.
        • Gość: poznaniok Re: Ale o co chodzi ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.11, 22:28
          Coś Ci zdradzę, tak w tajemnicy. Prośba - nikomu nie mów!
          Jesteś idiotą, któremu z całego serca, wątroby i nerek życzę, żeby Ci milicja i ZOMO sprala dupe na ciemny fiolet! Za nic. Tak po prostu. Zasługujesz na to calym swoim mózgiem (wielkości fistaszka).
          Pracujesz? Płacisz podatki?
          Gówniarzu!
          • Gość: abc Re: Ale o co chodzi ? IP: *.adsl.inetia.pl 14.09.11, 22:39
            > jesteś idiotą, któremu z całego serca, wątroby i nerek życzę, żeby Ci milicja i
            > ZOMO sprala dupe na ciemny fiolet!

            Nikomu tego nie życzę, bo wiem jak to jest. Ale fakt faktem, że chłopcy z WL nie wiedzą co to państwo policyjne. Nie wiedzą, o czym mówią.
            Im się wydaje, że każde przywołanie do porządku gdy łamią prawo, jest represją.
            To jest jedna z największych porażek naszej demokracji ....
            W Polsce potrzebna jest druga Margaret Thatcher - wtedy dopiero kibole mieliby na kogo narzekać. O zadymiarzach z wszelkiej maści związków zawodowych nie wspominając.
            • br4k Re: Ale o co chodzi ? 14.09.11, 23:35
              Wszystko rozumiem, ale te rzeczy nie są wyssane z palca. Ja mecze odpuściłem, bo milicyjny klimat jaki tam obecnie panuje całkowicie zabija piękno tego sportu. Poszukaj w necie za co chłopaki dostają zakazy i grzywny, a gwarantuję, że włos Ci stanie dęba. I to jest to, czego wszyscy chcemy?
          • br4k Re: Ale o co chodzi ? 14.09.11, 23:30
            Gość portalu: poznaniok napisał(a):

            > Coś Ci zdradzę, tak w tajemnicy. Prośba - nikomu nie mów!
            > Jesteś idiotą, któremu z całego serca, wątroby i nerek życzę, żeby Ci milicja i
            > ZOMO sprala dupe na ciemny fiolet! Za nic. Tak po prostu. Zasługujesz na to ca
            > lym swoim mózgiem (wielkości fistaszka).
            > Pracujesz? Płacisz podatki?
            > Gówniarzu!

            Nie wiem jak było za czasów ZOMO, bo dopiero dorastałem. Jednak teraz różnica jest taka, że za byle co nie masz spranego tyłka, ale nagrzebane w papierach do końca życia. Ciekawe co gorsze?
            Przeklinasz? No to nie radzę tego robić na stadionie, bo grozi na to 2000 zł grzywny i 3 lata zakazu stadionowego. Tak, za jedno przeklnięcie i jest to jak najbardziej egzekwowane.
            I proszę, w moim przypadku daruj sobie teksty o gó...arzach, pracy i podatkach, bo będzie to mocno nie na miejscu.
          • Gość: Raf Re: Ale o co chodzi ? IP: *.static.korbank.pl 15.09.11, 00:13
            Widzę, że nerwy puszczają, tracisz argumenty i przechodzisz do inwektyw.

            Ponawiam pytanie:

            Co komu przeszkadza człowiek kierujący dopingiem?

            Dlaczego prawo ma karać kiboli za bluzganie, a jednocześnie tolerować bluzgi na tym forum?
          • Gość: KIEPSKI Re: Ale o co chodzi ? IP: *.zurawinet.maverick.com.pl 15.09.11, 10:00
            Udaj sie do weterynarza jełopie.
    • Gość: www vibrator nie histeryzuj IP: *.173.45.123.tesatnet.pl 14.09.11, 20:39
      nie zachowuj się jak lalunia
      • Gość: Eure Żytnicki tego chciałaś? IP: *.adsl.inetia.pl 14.09.11, 20:59
        Tego właśnie chciałeś panie Redaktorze? Żeby na mecze Lecha chodziło 8 tys ludzi, bo tyle pewnie będzie w najbliższy piątek?
        Żeby z kolorowego stadionu zrobiła się stypa, jak w Anglii?
        Gdzie masz tych normalnych kibiców, którzy mieli zająć miejsce "kiboli"?
        Dlaczego frekwencja nie idzie do góry, a wręcz przeciwnie dramatycznie spada?
        Czy wejście na płot to tak karygodny czyn, żeby był karany surowiej niż jazda pod wpływem alkoholu?
        Tego chciałeś, panie Żytnicki?
        • Gość: kibol Re: Żytnicki tego chciałaś? IP: *.solarme.pl 14.09.11, 21:47
          Jak każdy pedzio, Żytnicka chce pewnie tęczowej trybuny. Póki co pozostaje masturbacja na dźwięk słów Wiara Lecha, Litar i teraz klima.
          Te typy tak mają. Przyjedzie taki zakompleksiony pedałek z jakiegoś Gorzowa i mu palemka odbija w wielkim mieście.
          • kret_w_butach Re: Żytnicki tego chciałaś? 14.09.11, 22:52
            Panie Zytnicki, pan policjant Borowiak to rzeczywiście powiedział, czy może przysłał po godz. 17 sms-a, myląc jeszcze niejakiego Klimę z niejakim Grzędą?
        • Gość: Egzekutor Re: Żytnicki tego chciałaś? IP: *.14-2.cable.virginmedia.com 15.09.11, 01:14
          w Anglii na meczach stypa??
          wystarczy ze zobaczysz co dzieje sie na boiskach Premier League- wole ta stype z 40tys tlumem i widowiskiem od 1minuty niz wzajemne wyzywanie sie 4tys bandy troglodytow po 2 stronach i te kibolskie aryjskie bannery
          • Gość: glos Re: Żytnicki tego chciałaś? IP: *.205.111.125.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 15.09.11, 10:22
            egzekutor, tak jak większość tego społeczeństwa-debili swoją wiedzę o otaczającym świecie czerpie tylko i wyłącznie z mediów, zresztą, czemu sie dziwić skoro ma sie umysł pantofelka?
            w owej Anglii na którą się tak wszyscy chętnie powołują istnieje nieco wyższy poziom aniżeli w naszej lidze, jest co oglądać. Poza tym, pytam się gdzie są te owe "mityczne" rodziny z dziećmi i Ci blizej nieokreśleni "normalni kibice", teraz gdy nasz jaśnie panujący Tuskaszenko z POlicyjnym rządem systematycznie usuwa wszelkie przejawy kibolstwa z trybun, powinni tłumnie wypełniać zwolnione miejsce (w końcu o to wam chodziło tęczusie z GW?).
    • Gość: koles Re: Zarzuty dla kibola. Grozi mu zakaz stadionowy IP: *.izacom.pl 14.09.11, 23:42
      i prawidlowo nastepny kretyn do odstrzalu. jak sie BYDŁO nie wie jak zachowac to sie moze wreszcie nauczy. myslenie nie boli pisowskie popychadla.
      • br4k Re: Zarzuty dla kibola. Grozi mu zakaz stadionowy 14.09.11, 23:47
        Używanie słownika ortograficznego też nie boli. Znajomość ojczystego języka jest bardzo ważna, polecam to opanować.
      • Gość: Raf Re: Zarzuty dla kibola. Grozi mu zakaz stadionowy IP: *.static.korbank.pl 15.09.11, 00:18
        Przed klawiaturą każdy jest Schwarzeneggerem.

        To przykre, jak kompleks szkolnego popychadła potrafi zrobić z internauty małego hitlerka, który akceptuje wszelkie, nawet najbardziej absurdalne represje wobec nielubianej grupy społecznej. Do tego stereotyp kibol-pisowiec. Klasistowska nienawiść.
        • cypres Re: Zarzuty dla kibola. Grozi mu zakaz stadionowy 15.09.11, 00:50
          niestety ale od dawna ciezko pracujecie na stereotyp kibol=polglowek jak i rowniez kibol=pisowkie popychadlo Skoro jestescie tak glupi ze nie widziecie ze stajecie sie tylo narzedziem polityki malego zakompleksionego człowieczka, ktory jak tylko dostanie wasze glosy i zdobedzie jakas tam wladze zrobi z wami porzadek jak z lepperem i zdaje sie waszym kumplem giertychem! ale flirtujcie z nim dalej skoro jestesci tacy glupi. Partia nazywa sie prawo i sprawiedliwosc a wy szanujecie przede wszystkim prawo a i przeciez sprawiedliwosc prawda? i dlatego nic wam zadymiarzom napewno nie grozi...
    • Gość: kibol Re: Zarzuty dla kibola. Grozi mu zakaz stadionowy IP: *.eastwest.com.pl 15.09.11, 10:26
      Prawo trzeba przestrzegać. Nie ma tutaj żadnych wątpliwości. Problemem jest intensywne pilnowanie porządku na stadionie i wokół niego podczas meczy. Dlaczego w okolicach starego rynku policja tak się nie czai na każde przekleństwo, przechodzenie przez ulicę w niedozwolonym miejscu czy też picie alkoholu w miejscu publicznym? Ten kto zna odpowiedź na to pytanie, zrozumie o co chodzi kibicom. Jak ktoś nie chce zrozumieć to nie zrozumie. Nie wszyscy kibice to półgłówki jak niektórzy sobie wyobrażają. Na stadionie jest cały przekrój społeczeństwa i każdy chce mieć swoje prawa, a nie tylko obowiązki. A wszystkim, którym marzą się stadiony wypełnione do ostatniego miejsca mogę zagwarantować, że u nas tego nie będzie. Nie z tym poziomem sportu jaki mamy w Polsce. Niech każdy największy antykibol, fascynujący się zachodnimi ligami odpowie sobie na jedno pytanie: czy będzie chodził na mecze naszej ligi za takie ceny biletów jakie są w tej chwili? Oczywiście mimo niepowodzeń swojej drużyny i gdy nie będzie tych łobuzów na trybuach. Z doświadczenia wiem, że odpowiedź brzmi nie. Najwięcej krzyczą zawsze Ci którzy na meczu nigdy nie byli, piłką się nie interesują tylko wygłaszają mądrości na ulepszenie całego świata. Na potwierdzenie moich słów mogę dać przykład z wczorajszego meczu Warty Poznań. Na trybunach całe rodziny, nie ma kiboli, znakomite warunki do oglądania meczu, tanie wejściówki, wielka akcja marketingowa zachęcająca do przychodzenia na stadion, zapowiedź walki o ekstraklasę! I co? Na trybunach totalna pustka. Tyle z mojej strony.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka