Zażył tabletkę przeciwbólową, straci prawo jazdy?

Nadgorliwośc jest gorsza od faszyzmu!!!!

[swiatloniesien666]

Zgadzam sie ze ludzie jezdzacy po zazyciu czy to amfy czy opiatów a nie wspomne juz o lsd sa tak samo zagrozeniem dla innych uzytkowników dróg jak pijani kierowcy ale do ciezkiej cholery zachowajmy jakis umiar!!! Zabieranie prawka komus kto wzial thiocodin na kaszel czy jakas inna ogolnie dostepna tabletke z kodeina to jakis obłęd, zreszta taki sam jak drakonskie przepisy antyalkoholowe przy kierowaniu samochodem. W zdecydowanej wiekszosci krajow unijnych norma wynosi 0,5 promiala a w kilku nawet 0,8 promila dopuszczalne- u nas za 0,8 promila mozna sie pozegnac z prawkiem na ponad rok, a juz 03, czy 04 stanowi podstawe do zabrania na minimum pol roku. Ten tepy pies haukajacy w sądzie powinien zostac dozywotnim kraweznikiem patrolujacym zapyziale dzielnice bo z mysleniem wyraznie ma klopoty i duka tylko wyuczone formułki.

[truten.zenobi]

> ...to jakis obłęd,

to norma ze policja, i/lub prokuratura są dziwnie surowe w przypadkach błahych bądź nieistotnych.

moim zdaniem przyczyny mogą być 3
1. wymuszanie korzyści majątkowych
2. chęć podreperowania statystyk prosta sprawą.
3. unikanie spraw poważnych gdyż wymagają one większej pracy, wykazania się rzetelną wiedzą, a i mogą być niebezpieczne.

a tu przykład jak działa nasza policja gdy...

[truten.zenobi]

ma do czynienia z prawdziwymi bandytami...

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11539409.html
policja nie reagowała na wcześniejsze zgłoszenia bo i po co się narażać. gdy doszło do zajścia jak zwykle przyjechali gdy już było po wszystkim, ba jak widać więcej odwagi mają lekarze bo w sytuacji zgłoszenia napadu karetka przyjeżdża szybciej niż policja.
i co najbardziej "zabawne" policja aresztuje ofiarę... i wypuszcza napastników.

z czego wiec wynika taka nagła nadgorliwość w prostej sprawie?

[Gość: morti]

W ulotce leku wyraźnie zaznaczono aby nie prowadzić po jego zażyciu - i tyle na temat
aczkolwiek taka grzywna to jakiś kosmos!!!sędzia przesadził

Wina polakow

[danz]

wzbieraj idiotow z posrod siebie to tak mają, kretynski narod to i kretynskie prawo. policjant i kierowca nie winni jesli oczywiscie mowi on prawde. mamy prawo, wynik testow i jego opinie, ze to tabletce. nie wiem jak bylo ale wiem ze we krwi byla zakazana substancja. jesli poziom jest taki jak po jednej tabletce to ladni idioci uchwalaja ustawy a inni idioci wybieraja tych idiotow.

Dobrze wiedzieć

[pssz]

Nie wnikam, czy te przepisy mają sens, ale są stosowane. Teraz będę wiedzieć, zeby nie siadać za kierownicę po zażyciu tabletki przeciwbólowej.

[truten.zenobi]

tak tak najlepiej 2 tygodnie przed użyciem samochodu nic nie jedz i nic nie pij (no może poza mineralką) - na pewno dzięki temu będziesz lepszym kierowcą (o ile nie zasłabniesz za kółkiem - ale to jest prawnie dozwolone).

bo pragnę cię uświadomić iż nie tylko leki zawierają substancje oddziałujące na naszą psychikę...
ktoś tutaj wspominał o maku, gro słodyczy zawiera alkohol, kofeinę, teobrominę, fenyloetyloaminę i wiele innych.

[pssz]

Mamy takie prawo jakie mamy, a nieznajomość prawa szkodzi.

[truten.zenobi]

ale to nie o nieznajomość prawa chodzi!

prawo nie może wymagać żebyś znał się na wszystkim a zwłaszcza na zaawansowanej chemii i/lub farmaceutyce
(a jeśli by istniało takie domniemanie to dlaczego do pracy w aptece wymagany jest jakiś dyplom jeśli ustawodawca zakłada ze wszyscy mają tą wiedzę? ;) )

stosując prawo, zwłaszcza jeśli dochodzi do kolizji norm prawnych, nie możesz stosować literalnej wykładni jakiegoś przepisu i to w dodatku wyrwanego z kontekstu.

[maleate]

To nie taka zaawansowana chemia. Kazdy powinien wiedziec, ze leki maja rozne dzialania(pozadane i nie), ze wchodza w interakcje. Fakt, ze podany wykaz jest obszerny i srednio dla laika zrozumialy, ale jest bardzo malo lekow dostepnych bez recepty zawierajacych te substancje. Z tego co pamietam rozpuszczalna tabletka solpadeine pechowo ma maksymalna dopuszczalna norme, a wiem to przypadkiem. Prawie cala reszta jest na recepte, a to juz swiadczy o tym, ze moga byc w tym wykazie, bo jaka firma farmaceutyczna by ograniczala dostep do swoich lekow w innym wypadku;)

Ludzie mysla jednotorowo. Studentowi zabrali, bo wzial tabletke i od razu kwestionuja prawo. Jak byla afera z dopalaczami w ktorej niewiele mogli zrobic, bo substancji z dopalaczy nie bylo w wykazie, to byla awantura, ze kontrola jest za mala.
Policjant jest zly, bo stosuje twardo prawo, zaraz bedzie zly, bo nie reaguje. Znajac prawo(nie koniecznie sie do niego stosujac;)) unika sie takiego pedu w strone w ktora aktualnie dziennikarz wskazuje.

[truten.zenobi]

maleate napisała:

> To nie taka zaawansowana chemia. Kazdy powinien wiedziec, ze leki maja rozne dz
> ialania
i owszem i dlatego przed zażyciem leku powinien przeczytać załączoną do niego informację.
nie musi wiedzieć co do jest ta dziwna nazwa wymieniona jako składnik leku - wystarczy że dowie się jakie mogą być niepożądane działania i czy może prowadzić. w tym konkretnym przypadku nie było takich przeciwwskazań.

powiem jeszcze tak mogą być sytuacje kiedy całkowicie nieświadomie mogą się zakazane substancje dostać do organizmu. i co wtedy?

> Ludzie mysla jednotorowo. Studentowi zabrali, bo wzial tabletke i od razu kwest
> ionuja prawo.
ja nie kwestionuje prawa tylko twierdze że (najpewniej w złej woli) zostało źle użyte.

> Policjant jest zly, bo stosuje twardo prawo, zaraz bedzie zly, bo nie reaguje.

tak! bo stosuje je twardo tam gdzie nie powinien i nie reaguje/nie widzi problemu tam gdzie powinien reagować "twardo stosując prawo"

> Jak byla afera z dopalaczami w ktorej niewiele mogli zrobic,
czyli może jednak prawo jest złe

[marrant]

Nie jestes w stanie okreslic wszystkich "dopalaczowych" substancji,a juz na pewno nie mozesz ich zakazac, bo czesc z nich zwyczajnie jest stosowana legalnie jako odczynniki chemiczne czy nawozy(przykladowo) - z tym byl problem.

[truten.zenobi]

> Nie jestes w stanie okreslic wszystkich "dopalaczowych" substancji,a juz na pe
> wno nie mozesz ich zakazac, bo czesc z nich zwyczajnie jest stosowana legalnie

ależ to komunały, co nie zmienia faktu ze jeśli prawo nie zakazuje czegoś co powinno zakazać lub zakazuje czegoś czego nie powinno to to jest złe prawo. być może trudno w tym przypadku ustanowić dobre prawo lub wręcz jest to niemożliwe - ale to jakby już inna dyskusja.