Głosowanie

[Gość: Sebar]

Projekty C i F w ogole bym odrzucil, bo one bardziej przypominaja budki
telefoniczne, albo punkty dostepu do internetu. Nie przyciagna uwagi z
wiekszej odleglosci a swym "rozmachem" w nowoczesnej formie, za kilka lat
beda tracily kiczem. Szczegolnie jak pusci rdza i zabraknie pieniedzy na
czyszczenie, to z czasem nowoczesna forma przerazi sie w potworka, chwasta
wyrastajacego z chodnika.

Sebar
[e-mail]

Hmm projekt B tez bym odrzucil, bo

[Gość: Sebar]

przypomina pomnik ku czci Kowalskiego dojezdzajacego codziennie do pracy
pociagiem i zywiacego sie napredce w dworcowym barze (zaraz za komuny byly
moden te bary czeskie, bez krzesel, prawda?).
Drugie skojarzenie to robotnicy kowale rabiacy mlotkiem na przemian w kowadlo..

Ten projekt jest dla mnie zbyt klastrofobiczny, zamkniety.. Pewnie intencja
autora bylo podkreslenie konspiracyjnosci calego procesu tworzenia Enigmy, ale
tak naprawde ten pomnik staje sie niedostepny dla widza, dla przechodnia.

Ja nawet nie widze ze tam jest jaks trzecia postac, bo widac dwie na zdjeciu.

Panowie to pomnik z zalozenia nie jest czyms co powinno sie chowac same w
sobie, tylko wrecz przeciwnie powinno krzyczec, przypominac!

Jako zalete tego projektu wymienilbym material - braz, jak i pewne nawiazanie
do juz istniejacych postaci z brazu upamietnionych w Poznaniu. Mam na mysli
Marycha i Latarnika.

Sebar
[e-mail]

Projekt A na pierwszy rzut oka chce sie odrzucic,

[Gość: Sebar]

bo przypomina porzucona zbrojeniowa kratke zardzewiala po remoncie ciagu
kanalizacyjnego na sasiedniej ulicy... No ale po powiekszeniu zdjecia widac ze
nie jest to zardzewiala stal tylko bryla brazu, ktora zamiast oczek siatki
zbrojeniowej ma litery:)))

anyway jest to jedyna nowoczesna forma, ktora ja osobiscie akceptuje. Prosta,
surowa, mimo ze wspolczesna to swa surowoscia pasujaca do surowych murow Zamku.

Po za tym nie ma szans by ta forma sie "zblaznila" z czasem (tak jak w
przypadku projektow F i C), gwarantuje to surowosc i nieslychana prostota tego
grniastoslupa. Prosta forma wspaniale nawiazuje do logiki matematyki.

Jedyna wada tej prostoty, jest to ze nazwiska malozorientowanym (czyli
wiekszosci spoleczenstwa i przyjezdnym) nic nie powiedza, przydal by sie
jeszcze jakis dodatkowy napis, choc swiadom jestem ze sie to kloci z idea
zachowania prostoty pomnika.

Sebar
[e-mail]

Project D i E

[Gość: Sebar]

hmm w pierwszej chwili faworyci ale w przypadku projektu E, jest to slodka
oranzada ktora mdli po chwili...

Dobrze ze nie siedzi tam ich dwojka bo pomyslalbym, ze to pomnik na czesc XXVII
Miedzynarodowych Rozgrywek w Warcaby.

Projekt D: Hmmm dodac im teczki i wyjdzie harmonia z pomnikiem Dwoch Krzyzy na
placu Mickiewicza. Tam na czesc robotnikow Cegielskiego zameczonych w 1956
roku, a tutaj pomnik UB-ekow ich meczacych.

Ostroznie!!!.. i to sie odnosi do obu tych projektow, bo sa bardzo
niedokonczone (nie mylic z "surowe w formie wyrazu"). Wlasciwie mimo, ze idea
przedstawienia tworcow projektu jest bardzo ciekawa, to ze wzgledu na wykonanie
projetkow balbym sie za nimi glosowac. Material (stal?) tez przypomina jedna
wielka zlomowa kupe..., takie stalowe pomniczki juz stawiano a czasem
wystarczylo postawic taki ciemny, stalowy czolg, ktory jest podobny.


Idea jak najbardziej, ale dac do wykonania innemu rzezbiarzowi z innego
materialu. skrzyzujcie projekt B (dobry material i dobrze wyrzezbione postaci)
z pomyslem przedstawienia trzech uczonych z projektu D i E...

... i wtedy cos by wypalilo, bo poki co to styl projektow D i E traci mi
niedouczonym studentem poznanskiej ASP, na ktorej uczy sie abstrakcji bez
podstaw warsztatu (mam na mysli zarowno malarstwo i rzezbe).

Sebar
[e-mail]

Głosowanie nad pomnikiem

[Gość: Nietzshe]

Zaden projekt nie powala choć ciekawie przedstawia się pierwszy - interesujący
kształt i nieszablonowy - wszędzie stawia się pomniki przedstawiające postaci.
tylko jedna rzecz uderza ze wszystkie są nieweilkich roxzmiarów. Wydaję się że
tego typu wydarzenie - deszyfracja enigmy , powinno ze względu na swoją
doniosłość być upamiętnione wyraźniej.

[Gość: Q]

Co reprezentują te pomniki ?

[Gość: Qt]

Projekt D - najgorszy. "Pomnik przedstawia naukowców w ich codziennej drodze do
pracy." To czemu są tacy zdołowani? IMHO najgorszy projekt.

Projekt E - mało wymowny. Trzy osoby siedzą, ale nad czym?

Projekty F, C, B - nieco lepsze, oddają więcej klimatu enigmy, ale zgadzam się z
przedmócą - wyglądają nieco jak kioski.

Projekt A - Obelisk w kształcie graniastosłupa - wygląda najciekawiej, właśnie
przez swój minimalizm. Ale gdzie wspomniana jest enigma? Nie widzę.

Reasumując, wszystkie pomniki są nieodpowiednie! Żaden z nich nie wspomina
enigmy, najważniejszej części pomnika! Przypominam, że nie ma sensu stawiać
pomnika trzem matematykom, bo nikt ich nie zna. Nikt z przyjezdnych nie będzie
pytał o charaktet pomnika, o to co on reprezentuje. To ma być widoczne z daleka!
Poza tym to nie tylko Różycki, Zygalski i Rejewski złamali enigmę, to również
Uniwersytet Poznański... (niesłusznie nazwany obecnie imieniem grafomana).
Przecież ci panowie gdzieś musieli pracować, ktoś ich wyszkolił!

Stąd ponownie apeluję, nie stawiajcie pomnika bez wyrazu! Pomnik musi oddawać
fakt złamania enigmy! Każdy wie, jak wygląda enigma, mało kto wie kim byli ci
trzej panowie. I przestańmy się bawić w polskie pomniki, z których nic
bezpośrednio nie wynika (np. Pomnik Armii Poznań), tylko zróbmy w końcu coś
normalnego. Na świecie pomniki to reklamawłasnej wielkości. A na kim wywrze
wrażenie pomnik rodzaju "trzech smutasów idzie do pracy"?

[ajsch]

jestem za
postawmy tym genialnym ludziom
normalny pomnik
nie jak ten Armii Poznan czy Katynia
z ktorych NIC nie wynika
pomniki sa dla ludzi
a nie dla grupki artystow

[Gość: e]

A. - niezly, dosc prosty
B. - Wygląda jakby sie naradzali kto ma skoczyc po flaszkę.
C. Chyba najlepszy, nawiązuje do formy Enigmy i ma w sobie ukryty przekaz i
estetyczną bryłę
D. - za mocno chyba nawiązuje do Mieszczan z Calais
E. Wygląda, jakby grali w karty
F - rowniez prosty, czytelny
Generalnie figuratywne chyba się nie nadają - nie oddają celu jakim jest
upamiętnienie złamania szyfru.

[ajsch]

wybieram F
ale z ciezkim sercem
dlaczego nie mozna im postawic bardziej "normalnego" pomnika ????

[Gość: Qt]

> dlaczego nie mozna im postawic bardziej "normalnego" pomnika ????

Bo to Polska, panie. Tu o wyborze pomnika decyduje artysta. Płatnik nie ma nic
do powiedzenia.

[t.o.m.e.k]

> > dlaczego nie mozna im postawic bardziej "normalnego" pomnika ????
>
> Bo to Polska, panie. Tu o wyborze pomnika decyduje artysta. Płatnik nie ma nic
> do powiedzenia.

Hej, panowie - epoka socrealizmu już dawno za nami. Co to znaczy "normalny
pomnik"? Trzech wujów stojących w rozwianych płaszczach i wyciągających ręce ku
świetlanej przyszłości? Czy może wierne odwzorowanie maszyny Enigma, z
podpisem "Enigma", żeby było "normalnie", tak?...
Pomnik bez warstwy symbolicznej nie jest pomnikiem, a jedynie marną rzeźbą, a i
to nie zawsze...

[Gość: Sineira]

Projekty C i F to jakieś pokraczne potworki. Nie wiadomo co to ma być, jakiś
porzucony złom? "Znak - ideogram" - hahaha, bo padnę! Ohyda, zapewne pod
hasłem "głębokiego wyrazu artystycznego". Błeee... Nic - nie - mówiące kawały
blachy. Do skupu złomu z tym!
B kojarzy mi się z socrealistycznymi robotnikami podczas narady produkcyjnej.
D - to po prostu jacyś anonimowi faceci, wyglądają, jakby wracali z knajpy.
E - ten sam zarzut - anonimowość - trzech Kowalskich przy stole, nie licząc pół
litra...
Przedstawienia figuralne mają to do siebie, że bez podpisu trudno się domyślić,
kto zacz i jakie miał zasługi. Przypadkowy przechodzień zobaczy po
prostu "trzech facetów". Taki pomnik nikogo nie zaintryguje, ba, nie wzbudzi
nawet cienia zainteresowania.
Z przedstawionych projektów nalepszy (co nie znaczy, że idealny) jest projekt
A. Tylko pomnik powinien być ciut większy niż na wizualizacji.

Nie rozumiem...

[ataman.bw]

Zaraz zaraz, ja tu czegos nie rozumiem. Przyznaje, ze nie sledzilem problemu
budowy tego pomnika...ale jakies poltora roku temu, z okazji wizyty Anglikow,
szef wydebil z kregow miejscowej wladzy zdjecie projektu pomnika, ktory w
przyszlosci ma stanac pod zamkiem... Powielalem to zdjecie i rozdawalismy
Angolom, z takim lekko szyderczym komentarzem. No i co widze teraz? Nie ma w
projektach poddanych glosowaniu tego sprzed poltora roku.. To bylo 3 panow
siedzacych na laweczce. Czyzby znow jakies zawieruchy z pomnikami, raz wybrane,
komus nie pasilo, ponowne projekty, my mamy wybierac, po to aby znow komus sie
nie podobalo i kazal rozpisac kolejny konkurs na projekt pomnika? Czy ktos mi
wyjasni, co stalo sie z tamtym, ponoc pewnym do realizacji projektem pomnika?