Enea będzie budować elektrownię jądrową

[gall.anonim.pn]

Uważam, że Koziegłowy byłyby idealna lokalizacją dla elektrowni atomowej. Jest tu wszystko, bliskość wody, miasto z zapleczem naukowo-badawczym, o know-how nie wspominając, etc. Dziwię się, że pominięto tę lokalizację w rozważaniach gdzie byłoby najlepiej usytuować pierwszą polską elektrownie jądrową.

Enea będzie budować elektrownię jądrową

[tomjk]

fajnie. Kolejna zrzuta na comiesięcznym rachunku na szczytny cel.

Jakieś dwadziścia lat za późno

[von_seydlitz]

Jak zwykle - późno i zaraz ekoidioci się zleca jak do miodu.....

Zacofanie technologiczne Polski w temacie energetyki jądrowej się pogłębia....

Więc koniec dyskusji, trzeba zacząć budować...

.

Kiedy Enea będzie modernizować linie ?

[Gość: radca]

Enea winna się zająć modernizacją swoich linii przesyłowych, bo wczesnodwudziestowieczne powodują takie straty na przesyle (brakach przesyłu) że i dwie atomówki nie starczą.
A jak by wprowadziła nowoczesne trafo (ze spec blach chłodzonych z szybkością nadkrytyczną) to żadnej atomówki by nie potrzeba). ;)
Podstawowa zasada to nie szkodzić, nie marnować, a tego w działaniach Enei jakoś nie widać, za to widać w cenie energii.
Enea nie powinna zajmować się polityką, a atomówka to polityka.

To ja zaczynam budować schron przeciwatomowy

[seb1981]

To ja zaczynam budować schron przeciwatomowy.

[Gość: Georg Sommer]

Najepiej taki z kolorowych modulow... Tfuuuu z kontenerow co by dzieci mialy sie gdzie schowac..!!

[mmmmmm000]

...zasilany energią z elektrowni atomowej!

[Gość: jablonowice]

Ja zbuduję schron pod belwederem, już poczyniłem wstępne rozmowy z inwestorem a właściciel nawet tanio sprzeda mi nieruchomość

Liczę na niemiecki głos w sprawie

[manissa]

polskiej elektrownii atomowej. Kiedy sąsiedzi przykręcą europejski kurek z kasą, nasz kraj szybko sie wycofa z chorych pomysłów.

jestem za budową ! większość słucha tzw ...

[jerry72p]

...'opiniotwórczych mediów' i na tej podstawie wyrabia sobie ocenę w tym temacie, i potem mamy histeryczne reakcje. Atomówka wybudowana wg. najnowszych rygorystycznych norm i przy użyciu obecnie dostępnych technologii (a nie takich sprzed 30-40 lat jak w przypadku katastrof w Rosji czy Japonii) jest bezpieczniejsza niż przygotowanie energii w sposób konwencjonalny.

[piter_wlkp]

> polskiej elektrownii atomowej. Kiedy sąsiedzi przykręcą europejski kurek z kasą
> , nasz kraj szybko sie wycofa z chorych pomysłów.

Dopóki tym krajem rządzą POlityczni idioci, potraktowanie nas jak bananową republikę której można pogrozić zakręceniem kurka, jest całkiem realne. Gdy idioci już stracą władzę, to mądrzy sąsiedzi zastanowią się nad wartością swoich inwestycji w Polsce, zanim zdecydują się na coś głupiego. Poza tym zakręcenie kurka z kasą, automatycznie sprawia że dalszy pobyt w Unii dla nas nie miałby sensu, przecież nie po to tam jesteśmy aby dopłacać do interesu. Róbmy więc swoje

Licz na siebie i współobywateli

[Gość: radca]

Znowu liczymy na "sojuszników"?
Oj naiwna !!!
Zapamiętaj : ten chory kraj to też TY.
Czas najwyższy zacząć liczyć tylko na siebie !!!
Bez doktrynerskich podejść, pełna analiza, wszystkich za i przeciw.
Zielona energia to miejsca pracy, to mniejszy nakład kapitałowy, ważne by w oparciu o swoje (a takie mamy) technologie (tak jak Niemcy).
Atomówka to niby tańsza energia, ale nieobliczalne skutki katastrofy (katastrofy to zawsze błąd ludzki, a o to u nas nietrudno). Do tego mało miejsc pracy, duży nakład kapitałowy i zależność od dostawy surowca. To dobry interes, ale dla firm mających technologię, a my jej nie mamy, dla firm produkujacych paliwo, a takich też nie mamy, dla firm utylizujacych odpady, a tych też nie mamy.
Nie mamy firm, nie mamy technologii w tej materii, nie mamy interesu do zrobienia.
Proszę zwócić uwagę, że w UE każdy pcha swoje technologie i szuka zbytu : Niemcy - zieloną energię i modernizacje konwencjonalnych oraz gaz (biogaz) , a Francja - energię atomową, a Skandynawowie zintegrowane systemy.
My powinniśmy postawić na oszczędności (zintegrowane systemy automatyki) i modernizację naszych elektrowni i sieci przesyłowych, małe zintegrowane systemy (zielona enegia, wodna, biogaz, niekonwencjonalne).
-----
Jeśli atomówka to tylko z przyczyn politycznych czyli :
- wspólnie z Rosją, ustanawiającą Obwód Kaliningradzki jako zdemilitaryzowany, wolny od atomu,
- na naszym terenie, z polską obsługą,
- na paliwo ogólnie dostępne na otwartym rynku, (może trzeba przeprosić się z Sudetami).
- dla odbiorców Obwodu, Polski i na eksport (Niemcy, Kraje Nadbałtyckie),
- za kasę UE (40%) i Rosjan (40%) oraz odbiorców (20%).
Taki symbol i dowód pokojowej polityki dwóch wielkich sąsiadów UE i Rosji, dla rozwoju Europy Północno-Wschodniej.
Drugim takim dowodem pokojowego współistnienia to kabel przesyłowy Wschód- Zachód w technologii nadprzewodników.
Trzecim dowodem pokojowej współpracy to autostrada od Lizbony przez Moskwę, Ural do Pacyfiku.

[albwu]

Proponujesz budować przy Obwodzie Kaliningradzkim. Ale to już trwa !!!!!!! Rosja buduje EA w Obw. Kaliningradzkim tuż przy polskiej granicy bo wie, że w Polsce żadnej EA nie wybudujemy (są opłaceni ekoterroryści). Podobnie Białoruś buduje EA koło Grodna tuz przy granicy z Polską też z myślą o eksporcie do Polski.

[Gość: radca]

Wyraźnie zaznaczyłem :
- na terytorium Polski (teren jurysdykcji Polski i UE - inne normy, inne mechanizmy kontroli),
- Obwód Kaliningradzki zdemilitaryzawany i wolny od atomu.
To, że tam budują to właśnie sprawa polityczna i konfrontacyjna.
Nie mają połączenia na eksport, (więc nie finasowa) no chyba, że kabel po Bałtyku, ale za naszą zgodą, po naszych wodach terytorialnych? Niemożliwe.
A po Bałtyku (jak gazociąg), raczej nieekonomiczne (Niemcy raczej nie łykną tych oferowanych przez Rosatom, 49% udziałów).
Pozostaje im eksport energii na Litwę, Łotwę, Estonię.
Ale to niezbyt ekonomiczn, bo pełne uzaleznienie energetyczne i wykończenie litewskiej atomówki, (Litwa przekombinowała z a swoją atomówką).
A zagrożenie skażeniem dla nas, dla Polski jest większe niż byśmy mieli atomówkę (nawet rosyjską) u siebie tak jak proponowałem i na warunkach o jakich wspomniałem.
Rosjanie zaczęli budować wiosną tego roku, więc zatrzymanie tego to bardzo (żadne) straty.
Niech inwestują w pokój, tak jak proponowałem.
Jeśli chodzi o Białoruś to też problem z kablami, chyba że przez Litwę.
Dlatego moja propozycja budowy zaufania i pokoju jest i mój sprzeciw dla budowy łączników energetycznych też jest.
Najpierw zaufanie, a takie Iskandery czy wyskoki z atomówkami zaufania nie budują.

Drogi Radco

[manissa]

(nawiasem mówiąc zaloguj się kiedyś) jak wynika z powyższego artykułu, na rodaków liczyć nie można, chyba, że chodzi o podanie grabarzowi łopaty...:-) Niemców nie rozpatruję w kategorii "sojuszników", ale sąsiadów, którzy na uwadze mają głównie swój interes(patrz: nie chca EA w Polsce) i w tym się zgadzamy.

> Atomówka to niby tańsza energia, ale nieobliczalne skutki katastrofy (katastrof
> y to zawsze błąd ludzki, a o to u nas nietrudno)

Otóż to. Katastrofy nie unikneli nawet przewidujący Japończycy.
Wiem jak wyglądają "nowoczesne technologie" w Polsce w praktyce i jak Polscy pracownicy reagują opornie na wszelkie nowości. Również wiem jak wygląda "konserwacja" i serwisowanie urządzeń wszelakich. Najczęściej z powodu cięcia kosztów, pan Ziutek z panem Mietkiem dokonują "naprawy i przeglądu technicznego" i nie mam na myślli samochodu, ale nowoczesne urządzenia za grube miliony.

[Gość: Inz.Sommer]

Kurde balans - Manissa fachura z krwi i kosci..!! PS Zaskoczylas mnie dziobku..!! Masz moze w swoim dorobku Perpetuum - mobile..?? :-)))

Sommer

[manissa]

weź Ty sobie przypomnij II zasadę termodynamiki...

[Gość: Inz.Sommer]

Manissko blagam..!! Nie PISz tak glosno,bo jak "stara" zobaczy mnie przy POjemniku z gazem "doskonalym" to beda ciche dni i od siarowego Schnullera bede oddalony jak sonda marsjanska od mamusi gleby..!! PS Endlich - bede mial z kim POrozmawiac na fachowe tematy..!! :-)) Milej nocki zycze..!!

wystarczyło nie przerywać Żarnowca

[wickedway666]

A wystarczyło nie przerywać budowy elektrowni w Żarnowcu. Przypomnę fakty: już zainwestowane 2mld USD, do dokończenia brakowało koło 300-400mln USD. Reaktory już kupione (i to nie te same co były w Czarnobylu jak wielu błędnie sądzi, to nie były nawet radzieckie). I to wszystko ekipa Mazowieckiego wstrzymała pod naciskiem ekoterrorystów.
Za to zmarnotrawienie publicznych pieniędzy nikt nie poniósł odpowiedzialności.

A teraz na siłę próbuje się budować elektrownie, 20 lat za późno.

[Gość: radca]

Ale jakoś tak się po 20 latach okazało, że w tym Żarnowcu jest jednak jakiś boczny uskok płyty tektonicznej i budowa w tym miejscu atomówki to jednak nie był najlepszy pomysłCałe Całe nasze szczęście, że ta budowa jednak nie doszła do skutku.

Enea będzie budować elektrownię jądrową

[od-or]

jak zwykle Poznań od brudnej roboty naszym wnukom dajemy prezent -odpady ,a jak to pirdyknie to torbe na plecy i chyba na sybir.

[Gość: radca]

Tak jak zawsze Poznań i Wielkpolska finansowała walki Piłsudskiego (lata 1919-1923), tak jak finasowała budowę COP-u, tak jak finansowała odbudowę kraju w latach 1945-1948, tak jak finasowała uprzemysłoweinie kraju w latach 1948-1956, tak jak finaoswła budowę PRL, tak jak finasuje budowę IIIRP, tak sfinasuje poprzez Eneę polityczny projekt budowy atomówki (francuskiej atomówki).
Czy jest choć jeden rok w którym Wielkopolska by nie finasowała reszty Polski?
A mimo to ciągle deficyt budżetowy.

Energia jądrowa rządzi

[Gość: Z kwejka]

if you know what I mean.

Enea będzie budować elektrownię jądrową

[jablonowice]

Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie gdzie spółka EJ budować chce? Zanim powiesz co, pokaż gdzie masz zamiar budować tak jest przynajmniej z każdym domem, małym zakładem etc. a lokalizacje nie są ustalone i nie wiem czy te potencjalne w ogóle przejdą, to po co robić sobie apetyt na kasę za produkcję i sprzedaż? Producenci energii gdyby nie słone rachunki za energię, kto spłaci wasze długi?
Już zaciągane bez zgody sponsorów/odbiorców i bez ich zgody w ich imieniu wydawane pieniądze - dziwny jest ten kraj.....
Na szczęście choć metody niedemokratyczne, demokracja ma również narzędzia takie o którym "filozofom" łącznie z p.Gradem się nie śniło - m.in. strajki generalne - to przerobiliśmy już raz z wiarą na lepsze jutro, teraz młodzi gniewni jeśli wyjdą na ulicę żądania będą na dziś, natychmiast - pracy w Polsce dostatek, tylko brak gospodarza i zarządzającego w tym opuszczonym gospodarstwie domowym zwanym Polską......