qbel2 17.03.13, 13:08 Akademicko Kościelne Oszołomy w natarciu... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
chajro "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym sło... 17.03.13, 13:14 Ludzie KULTURY powinni się wypowiadać kulturalnie nawet jeśli kogoś krytykują lub nie akceptują. "Sztuka" sięgnęła bruku i wylądowała w rynsztoku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie za moje podatk sama sobie świadectwo wystawiła a... IP: *.icpnet.pl 17.03.13, 13:27 ... a gw nie powinna obracać kota ogonem... w każdym razie teatr ósmego dnia jest już skończony! to nie jest kultura - czas, aby sam się zaczął finansować, a nie z pieniędzy z moich podatków! Odpowiedz Link Zgłoś
kajman6 Kulturalnie można się zwracać do kulturalnych ludz 17.03.13, 18:06 jako, że ci wszyscy obrońcy dobrych obyczajów jak się człowiek odwróci nie szczędzą sobie potoku ch..., ku...., sk.... etc. nie widzę powodu aby stosować język dla nich niezrozumiały. "AKO" to jakaś zdrowo poj.... organizacja? Jakiś związek kompletnych oszołomów? Samo posiadanie w nazwie nazwiska największego niedorajdy, ciapy, nic nieznaczącej marionetki nie wystawia najlepszego świadectwa temu towarzystwu "różańcowemu"? Odpowiedz Link Zgłoś
walek.st "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym sło... 17.03.13, 14:02 Jeśli chodzi o moje prywatne zdanie o panu Jorge Mario Bergoglio, to całkowicie się z nią zgadzam. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym s 17.03.13, 14:08 Także w chamstwie? Bo kłamstwo o rzekomym wydaniu tych księży już zdementowano, ale to rzecz jasna nie przekonuje "zakutych antyklerykałów). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zdziwiony 2 Re: "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym s IP: *.icpnet.pl 17.03.13, 14:54 Niczego nikt nie zdementował. W całej Europie prasa liberalna i lewicowa dużo o tym pisze. Prasa chrześcijańska taktownie milczy. Teraz prasa jest w internecie. Poszukaj w tytułach austriackich, włoskich, hiszpańskich, francuskich, brytyjskich, holenderskich, niemieckich. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym s 17.03.13, 15:00 A uwierzysz jednemu z tych rzekomo zdradzonych jezuitów? Oświadczenie ojca Ferenca Jalicsa SJ Od 1957 r. mieszkałem w Buenos Aires. W 1974 r. powodowany wewnętrznym pragnieniem, aby żyć Ewangelią i kierować uwagę na straszną biedę, za zgodą także arcybiskupa Aramburu i prowincjała o. Jorge Mario Bergoglio przeniosłem się wraz z jednym ze współbraci do slumsów miasta, zwanych „fawelami”. Będąc tam kontynuowaliśmy nasze wykłady na uniwersytecie. W ówczesnej sytuacji przypominającej stan wojny domowej, w ciągu około dwóch lat junta wojskowa zabiła ok. 30 tysięcy ludzi, zarówno członków lewicowej partyzantki, jak i niewinnych cywili. My dwaj przebywając w slumsach nie mieliśmy kontaktów ani z juntą, ani też z partyzantami. Z powodu braku informacji oraz świadomej polityki dezinformacji nasza sytuacja była rozumiana opacznie także w samym Kościele W tym czasie straciliśmy kontakt z jednym z naszych świeckich współpracowników, po tym jak przyłączył się do partyzantów. Dziewięć miesięcy później został schwytany przez żołnierzy junty i przesłuchany. W ten sposób dowiedzieli się, że był z nami w kontakcie. Zakładając, że i my mamy do czynienia z partyzantką, aresztowali nas. Po pięciodniowym przesłuchaniu oficer, który je prowadził, pożegnał nas słowami: „Ojcowie, byliście bez winy. Zadbam o to, abyście mogli wrócić do slumsów”. Mimo tego zapewnienia, z niezrozumiałych dla nas powodów, przez kolejne pięć miesięcy pozostawaliśmy w areszcie, skrępowani i z zawiązanymi oczyma. Nie jestem w stanie ustosunkować się do roli o. Bergoglio w tych wydarzeniach. Po naszym uwolnieniu opuściłem Argentynę. Dopiero po wielu latach mieliśmy okazję omówić te wydarzenia z o. Bergoglio, który tymczasem został mianowany arcybiskupem Buenos Aires. Następnie odprawiliśmy wspólnie, publiczną Mszę i objęliśmy się uroczyście. Jestem pogodzony z tymi wydarzeniami i z mojej strony uznaję je za zamknięte. Papieżowi Franciszkowi życzę szczodrego błogosławieństwa Bożego w pełnieniu jego posługi. o. Ferenc Jalics SJ 15 marca 2013 r. To możesz szerzej poczytać: marekmagierowski.salon24.pl/494205,oskarzony-jorge-bergoglio Ole nie mam złudzeń. Nie uwierzysz bo nie chcesz uwierzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
zojek2 Re: "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym s 18.03.13, 12:37 Duzo piszesz, malo powiesz. Dobra, ten jezuita wybaczyl Bergogliemu. Wybaczyc mozna tylko to, co ktos zawinil. To raz, i to podkresla zarzuty przeciwko Bergogliemu. Po drugie, i jezuita musi jesc. Wstapil do zakonu, co on bedzie sobie psul kariere postawa niepojednana? Teologicznie jest na to usprawiedliwienie: ze Bog i tak widzi swoje, i ze nalezy to zostawic Jego ocenie. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym s 18.03.13, 15:09 Nie umiesz czytać ze zrozumieniem? Jezuita nic obecnemu Papieżowi nie wybaczał bo nic nie wie o jego roli w tym zdarzeniu? To naprawdę tak trudne do pojęcia? Odpowiedz Link Zgłoś
zojek2 Re: "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym s 18.03.13, 12:31 renepoznan napisał: > Także w chamstwie? > Bo kłamstwo o rzekomym wydaniu tych księży już zdementowano, ale to rzecz jasna > nie przekonuje "zakutych antyklerykałów). A Ciebie, rozumiem, przekonuje dementi ze strony zainteresowanego? Gratuluje naiwnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym s 18.03.13, 15:12 Jak najbardziej. Gdy to kłamstwo prostuje najbardziej zainteresowany - czyli ten aresztowany jezuita to mu wierzę. Bardziej niż temu lewackiemu bandycie rozszerzającemu te oskarżenia bo mu to wygodne z powodu aktualnej walki politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozpoznaje idiotow Re: "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym s IP: *.cable.net-inotel.pl 17.03.13, 14:26 swoje prywatne zdanie wsadz sobie w dupe debilu !!! takie jest moje oficjalne zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rozpoznalem szmate Prywatne zdanie Teatru Żuli i Nierobów kogo obchod IP: 95.108.56.* 18.03.13, 20:26 Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym sło... 17.03.13, 14:51 Nie ma najmniejszych szans, żeby jakiekolwiek środowisko akademickie, czy kulturalne stanęło w obronie tej Pani. Moim zdaniem jest upieczona... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bmw z4 Re: "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym s IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.13, 08:03 Osoba, która powinna stać na straży kultury słowa, używa menelskiego słownictwa. Pozostawienie tej osoby na stanowisku, które zajmuje to policzek dla kultury i osób z nią związanych. Do dymisji! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roman Re: "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym s IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.13, 21:12 widac ze ta pani ma do czynienia z rozbratem prawo ma gdzies i wypowiada sie tak zeby osiagnac swoj cel prawda jest nie wskazana Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zdziwiony 2 Katolicyzm i nauka? IP: *.icpnet.pl 17.03.13, 14:56 Nauka i światopogląd? Jak to pogodzić? Jak połączyć prawdę biblijną i naukową? Jak można się afiszować z wiarą będąc naukowcem. To przecież prawie ośmieszanie się. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Katolicyzm i nauka? 17.03.13, 15:02 Udowadniasz, ż eś prostaczkiem - by to delikatnie określić. Naprawdę sądzisz,ze chrześcijanin to jedynie ten od 6 tys lat istnienia świata? Odpowiedz Link Zgłoś
kajman6 co ty bredzisz chłopie? 17.03.13, 18:08 kompletnie bez ładu i składu. Ty chyba nie z Kościana? Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Przykro mi jeśliś nie zrozumiał. 17.03.13, 18:23 Ale nie będę tłumaczył. Forum zakłada pewien minimalny zasób wiedzy. Odpowiedz Link Zgłoś
onefoks "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym sło... 17.03.13, 15:12 znowu te poznańskie podlizajki. Odpowiedz Link Zgłoś
22lullaby33 Dziennikarzyna kłamie! 17.03.13, 17:16 Autor tej noty prasowej (poz) kłamie jak najęty albo pisze bzdury z powodu totalnej niewiedzy. Jeden z tych dwóch jezuitów, wtedy aresztowanych, mieszka od dawna w Niemczech, jest w sędziwym wieku, i napisał oświadczenie, że nie może wypowiedzieć się na temat obecnego papieża, ponieważ nie ma żadnej wiedzy o mechanizmach swego aresztowania. A więc skąd podpisany skrótem poz. czerpie wiedzę, jakoby dwaj zakonnicy oskarżali obecnego papieża? Czyżby z enuncjacji pani Wójciak? No to gratuluję informatora. Więcej wiedzy, gryzipiórku, jeśli chcesz coś napisać. A oświadczenie zakonnika można znaleźć w internecie, trzeba tylko chcieć, drogi leniu. Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: Dziennikarzyna kłamie! 17.03.13, 18:32 Konkretnie jedynym oskarżycielem jest były członek terrorystycznej organizacji Montoneros, Horacio Verbitsky. Dla mnie ma niewielkie znaczenie z prostej przyczyny, że każdy dostępny środek do likwidacji źródła terroryzmu jest dobry o ile skuteczny. W tym wypadku był skuteczny. Montoneros zostali unicestwieni... Odpowiedz Link Zgłoś
mundi555cras powinni ogolić głowę Wójciak ! 17.03.13, 18:20 Tak się karało zdrajców i zboczeńców! Wstyd dla Poznania! Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 himalaje hipokryzji 17.03.13, 19:32 Pani Wójciak mogłaby najpierw myśleć, a potem pisać, ale gdy to akurat członowiek AKO składają protest, to mamy do czynienia z himalajami hipokryzji. Niestety - dotyczy to sporej części tej zakłamanej tzw prawicy. Jestem w posiadaniu "satyrycznego" dodatku do Gazety Polskiej, jakiś czas temu był rozdawany na Starym Rynku, również dzieciom (to własnie znajomy dzieciak mi przyniósł). Dokładnie tak samo wulgarne teksty sa tam serwowane przez kilkadziesiąt stron pod adresem Komorowskiego i Tuska (przykład pierwszy z brzegu? Niedźwiedź, który mówi że Komorowskim "może się podetrzeć"). Proszę zwrócić uwagę, że mówimy tu o publikacji, a nie o prywatnym profilu (oczywiście publikowanie idiotyzmów na portalu społecznościowym to także głupota, ale jednak). Nie pamiętam żadnych protestów ani posła Górskiego, ani AKO, ani choćby naszych forumowych prawicowców. Ich szaleństwo sięga już tak daleko, że niektórzy z nich zaczynają wprost wypisywac pochwały dla totalitarnych systemów, ktore torturowały opozycjonistów (także nieletnich), wyrzucały ludzi z samolotu i odbierały rodzicom dzieci. Istnienie takich ludzi na forum można jednak zrozumieć, wielu idiocieje od tej anonimowości, ale czemu pan Górski i AKO milczeli? Definicja hipokryty? Człowiek, który broni posłanki Pawłowicz, a krytykuje panią Wójciak (albo na odwrót). Albo: miłośnik publicystyki IPN, który nagle wie, że akurat jego hierarcha nie donosił (oświadczenie tego księdza, który teraz mieszka w Niemczech, jest bardzo ogólnikowe i niewiele wnosi). Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 niestety nie 18.03.13, 09:12 niestety nie. najwyraźniej nie przeczytałeś początku mojego wpisu. Ja naprawdę uważam, że ta pani zachowała się głupio. Ja jednak mam prawo to mówić. Członkowie AKO nie, bo właśnie w ostatnich czasach systematycznie bronili chamstwa w życiu publicznym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lektor Ivo>kazek Himalaje hipokryzji ukradl mi ta mysl IP: 95.108.56.* 18.03.13, 20:24 Ale w najwazniejszym tescie Kazek okazal sie glupszy niz lektor ivo Odpowiedz Link Zgłoś
piter_wlkp Konsekwencją tej wypowiedzi powinno być 17.03.13, 19:41 zweryfikowanie celowości utrzymywania "teatru" , który sławę zdobywa nie dzięki wystawianym przedstawieniom, ale za sprawą takich właśnie ekscesów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AKO Kazek przegral z lektorem IVO jest glupszy IP: 95.108.56.* 18.03.13, 20:25 Odpowiedz Link Zgłoś
cehaem "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym sło... 17.03.13, 21:09 Pani Wojciak niech sie nie wyglupia, nawet przedszkolaki wiedza, do czego sluzy FB. Niezle ubawilem sie rowniez czytajac, ze AKO ma swojego duszpasterza.... Odpowiedz Link Zgłoś
cyklista Ewa jest z pokolenia, które ma alergię na donosici 17.03.13, 21:12 Czemu się pieklicie, potraktowała jezuitę tak, jaki kiedyś ubeckich kapusiów. Dla tego pokolenia kapuś to kapuś. Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Nie dość że chamka ale i kłamczucha - albo głupia. 17.03.13, 21:47 Problem w tym, iż Papież nie kapował. Wójcik oparła się na jakiś tam fałszywych doniesieniach, którym uwierzyła bo chciała uwierzyć. Na podobnej zasadzie można powiedzieć, iż to ona kapowała bo gdzie tam ktoś napisał, iż w UB była odnotowana jako KO "Nana". Akceptujesz to? Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Nie dość że chamka ale i kłamczucha - albo gł 18.03.13, 09:18 renepoznan napisał: > Problem w tym, iż Papież nie kapował. problem w tym, że tego nie wiemy. To, że jedna z ofiar mu wybaczyła, nie znaczy, że nie miała czego, prawda? Byłbym zresztą daleki od rzucania oskarżeń. Natomiast chciałbym, aby dzięki temu przemyśleli swe dotychczasowe lustracyjne zapędy miłośnicy IPN. Do których się kolego - przynajmniej jakiś czas temu - zaliczałeś. warto jednak pamiętać, że dyktatura w Argentynie było stokrotnie bardziej bandycka i okrutna niż stan wojenny Jaruzela. Trzeba to przypominać, bo zdarzają się wariaci próbujący usprawiedliwiać istnienie tej dyktatury (akurat sam nowy Papa chyba nic takiego nie powiedział). Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: Nie dość że chamka ale i kłamczucha - albo gł 18.03.13, 20:36 kazek100 napisał: > warto jednak pamiętać, że dyktatura w Argentynie było stokrotnie bardziej bandy > cka i okrutna niż stan wojenny Jaruzela. Trzeba to przypominać, bo zdarzają się > wariaci próbujący usprawiedliwiać istnienie tej dyktatury (akurat sam nowy Pap > a chyba nic takiego nie powiedział). Jaruzelski nie miał do czynienia z bandą uzbrojonych terrorystów co miało miejsce w Argentynie I Chile... Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Nie dość że chamka ale i kłamczucha - albo gł 18.03.13, 21:21 te dzieciaki od "nocy ołówków"? weź ty poczytaj cokolwiek poza faszyzującą propagandą, OK? To, co wypisujesz, to zwykłe, dośc obrzydliwe brednie. Ale nawet gdyby Cię potraktować na serio, to odwróćmy sytuację - a może każdy opór jest usprawiedliwiony wobec dykatury, która odbiera opozycjonistom dzieci, wyrzuca rodziców z samolotów a tortury stosuje takie, jakich w średniowieczu nawet się nie odważono (to ostatnie to słowa któregoś z argentyńskich biskupów, ale cytuję z pamięci więc zaznaczam, ze jakby co to nie udowodnię)? Z tym, że pamietajmy - to i tak są brednie faszyzującej dyktatury Videli. To ciekawe, w Chile mieli broń? To dlaczego podczas puczu Pinocheta jej nie użyli? Chyba, że tą bronią nazywasz demokratyczne wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niszcz homonazizm Kto brzydszy Homonazistak Wojciak czy Sroda? IP: 95.108.56.* 18.03.13, 22:58 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chwd palikociarni Ewa Wojciak to TW czyli schlany kapuś IP: 95.108.56.* 18.03.13, 23:00 Sama donosila i wielbia lewackich terrorystow. Zwykla Żulia. Ewa alkoholiczka utrzymanka Palikota. Odpowiedz Link Zgłoś
plendz Kij im w AKO 17.03.13, 22:25 Po pierwsze Ewa Wójciak nie obraziła papieża, bo ks. Bergoglio kiedy nie wiadomo czy donosił nie był papieżem. Obraziła człowieka o nazwisku Bergoglio. Po drugie jeśli donosił, to był taki, jak napisała, więc go nie obraziła. Zabawne jest wykorzystywanie internetu w ostatnich sporach - jedni go traktują jak małpa brzytwę, a inni nie sprawdzają, czy broń jest nabita i naciskają na spust. Myślę, że p. Wójciak w przeciwieństwie do p. Pawłowicz potrafi się zdobyć na przeprosiny i nie będzie sprawy. Grobelny powinien się też zastanowić, czy ma tytuł oralny do karania p. Wójciak, bo pamiętam, że jego bardziej bezpośredni podwładni uprawiali "mowę nienawiści" wobec np. homoseksualistów, czy używali epitetów wobec p. Gronkiewicz-Waltz, a on tłumaczył że nic im nie może/nie zamierza zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: plendz to frajer Kij w oko plendzowi. To dziewczyna kazka IP: 95.108.56.* 18.03.13, 20:23 podobno kazek lazi za nimi i kaze plendzowi chodzic w szpilkach widac ciote kazka cos treser małp george nauczyl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chwd wojciak lewackie TW sa takie brzydkie Wojciak,Sroda... IP: 95.108.56.* 18.03.13, 23:01 Odpowiedz Link Zgłoś
walekpapla "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym sło... 18.03.13, 08:29 To słownik menela spod budki z piwem. Tej pani należy podziękować za dotychczasowy trud i napisać na wypowiedzeniu pracy w trybie natychmiastowym jedno słowo VERBOTSBERUF. Zalecenie dalszego zatrudnienia jedynie w firmie usuwającej odpady płynne. Kwalifikacje ma dobre. Odpowiedz Link Zgłoś
xaliemorph "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym sło... 18.03.13, 09:46 Ludzie z Teatru Ósmego dnia już nie raz pokazali iż uważają że im wszystko wolno i mają nierówno pod sufitem. Wystarczy również wrócić do sławetnej sprawy z Hincem, który mimo swojej bylejakości akurat w tym przypadku miał rację. Ów wybryk Ewy Wojciak tylko to potwierdza. No ale wtedy wszyscy patrzyli przez pryzmat wiceprezydenta a nie jakimi baranami potrafią być ludzie z Teatru Ósmego Dnia. Oczy się po czasie otwarły?!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ccc zacznijcie od siebie IP: *.ip.netia.com.pl 18.03.13, 11:16 tępe tłumoki !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 8emki frajerki Stara alkoholiczka bedzie prac gacie Paliszmacie IP: 95.108.56.* 18.03.13, 15:55 Odpowiedz Link Zgłoś
aleksander31-6 "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym sło... 18.03.13, 16:08 "QUALIS AVIS, TALIS CANTUS"..... jaki ptak, taki śpiew. Ciekawe jak ta pani skończyła studia? Mogę sobie wyobrazić jej język w trakcie przegotowywania spektakli. Jak ktoś mógł takiego chama postawić na tak wysokie w kulturze stanowisko??? Co na to śmietanka poznańskiej kultury? Wstyd mi za władze miasta. Aleksander Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym sło... 22.03.13, 14:34 - Halo, czy to pralnia? - Sralnia, nie pralnia! Ministerstwo Kultury, ty głupi ch***! Odpowiedz Link Zgłoś
buk-humor-dziczyzna czy nazwanie kapusia penisem nie jest adekwatne??? 23.04.13, 17:32 czy nazwanie kapusia penisem nie jest adekwatne??? Odpowiedz Link Zgłoś
buk-humor-dziczyzna najwiecej kapusi było wsród kapłonów!!!!!!! 23.04.13, 17:33 najwięcej kapusi było wśród kapłonów!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
walekpapla1 "Określiła papieża wulgarnym i rynsztokowym sło... 23.04.13, 18:48 I czego to czepiają się dostojnej, kulturalnej Damy, luminarki (?) sztuki. Takie herosy kultury mają prawo mówić wszystko o wszystkich i zawsze, bo ich słowo, a nawet pierdnięcie, należy przyjąć z nabożna czcią (zapamiętajcie sobie to prościuchy) jak Vox Dei. Odpowiedz Link Zgłoś