Jak Kulczyk z Grobelnym wycieli numer

[Gość: zick]

No to widze, że gazeta kolejną afera wykryła. Brawo Gazeta. Proponuje następnym
razem zająć się tematem np. brudnych tablic rejestracyjnych...

Błagam, nie!

[Gość: kirrkorr]

Tylko nie wlepiajcie mu mandatu! JWP doktor jeszcze się obrazi, a on przecież
utrzymuje ćwierć Polski...
P.S. A pozostałe 3/4 utrzymują jego.
P.S.2 Tak, prawo jest dla maluczkich...

[Gość: HT]

Co wolno wojewodzie, to nie Tobie smrodzie. Taka Rzeczypospolita jak i kiedyś,
prawa dla maluczkich, przywileje dla VIP-ów za pieniadze tych maluczkich

[Gość: Ania Misiak]

rzygać się chce na to bezprawie ......

[Gość: tal]

To nie bezprawie Aniu, to codzienna arogancja władzy przejawiająca się w
ostentacyjnym łamaniem prawa. Bezprawie jest tam gdzie nie ma prawa. Pokaż mi
choć jednego funkcjonariusza aparatu państwa który na słowo Kulczyk nie schowa
się pod wyro swej żony.

[Gość: lata]

już widzę jak Przemuś idzie z mandatem do Jasia K.... hahaha....

JUŻ WIDZĘ, JAK JAŚ-NIE-OŚWIECONY KULCZYK

[Gość: maax]

PŁACI MANDAT ZA BRAK NUMERKA! hahaha

[Gość: Poznaniak]

Zapłaci ! Zapłaci ! A potem Rysio zwolni Go z podatku od nieruchomości i bedzie
kwita.
Mam wrażenie ,że Doktor ten numerek nie zawiesił bo ma to w du... ale za to
Rysio zrobił to jako gest solidarności z Doktorem w tych ciężkich Orlenowych
czasach.
LUDZIE ZDEJMUJCIE NUMERKI !
BIEDNY DOKTOR ! NIECH ZOBACZY TEN SPONTANICZNY GEST ,KTÓRYM CAŁY POZNAŃ
ODPOWIADA KOMISJI SEJMOWEJ :"TO JEST NASZ DOKTOR I MY NIM ODPOWIADAMY NA
WASZEGO RYWINA "

[Gość: I]

O wy biedni zazdrośnicy. Tak, tak pani czepialska z wybiórczej, róbta tak
dalej, ścierwa i hieny!!!

[Gość: Poznaniak]

A ciekawe ile Doktor może numerków wykręcić ?
I nie pytajcie Doktorowej.

[dlugi_22]

Ludzie kochani, Jezusie, czym sie podniecacie ? Przeciez taki numerek to nic.
Doktor Sobiepan tyle numerow albo numerzyskow wycial - taki numerek to pikus,
gowno, drobiazg. To jest numerant pierwsza klasa ("pierwszy" - to on, ha, ha)-
przeciez skad taka kase nagromadzil ? Aaa, przepraszam, w interesach mu sie
wiedzie niezwykle.

Buziaki.

łubu dubu, łubu duu, niech żyje nam prezes naszego

[Gość: "I"]

klubu, niech zyje nam!- to mówiłem ja panie Doktorze,"I" (patrz post powyżej)
wie pan który ten z działu marketingu!

[Gość: ja]

Jeszcze za plot go powinni ukarac, bo prawnie od strony ulicy na byc przeswit
25%. Moze gazeta tez to sprawdzi.

[Gość: Feliks D.]

Moj pryncypal zza grobu powola czerezwyczajke do rozwalki, ale najpierw
rewolucja. Zal, ze mlodzi bolszewicy (Chodzi o potezna liczbe glodujacych) za
propaganda "solidaruchow" dziel Lenina nie czytaja. Tam sa proste recepty, jak
wujac kolczyki z ucha, zeby nie uwieraly.

[Gość: gosc]

poziom tego artykułu przypomina raczej "poznaniaka" a nie wyborczą ale to
typowe żałosnych prób dla pisania na fali

Ale z was kmioty.

[Gość: gangrena]

Jak wyżej. Zazdrościcie barany bo sami w fabryce zapieprzacie??
Jak byście mieli układy jak Kulczyk to na bank byście dostali gratisową zupę w
fabrycznej stołówce.
A tak wsióry chleb w gazetę i do "ceglorza" na 6:00.
Pomyślcie gnoje ilu z was dzięki niemu pracuje?
Ile świąt dzięki niemu urządziliście.
Chcecie to rozje..ć?

A wy z Wyborczej to co?? Michnik ma układy z Kaczmarkiem że na Kulczyka
jedziecie?? Zmiany warty by się chciało??
Niedoczekanie żydowskie wasze.

Jestes glupim ciulem. Kokainowi baronowie z

[Gość: chris]

Kolumbii tez daja prace i slyna z filantropii. Stoklosa tez u siebie jest
bogiem.

[Gość: gangrena]

To pajacu !
Co ty porównujesz???
Czy ktoś zginął przez K. jak przez narkotykowych baronów??
Jesteś zwykłym fagasem, który rzucił się razem z pozostałą tłuszczą na K. a sam
na bank kradniesz PKP trakcję elektryczną albo tic - taki w tesco i żal ci dupę
ściska że nie masz układów K.
Wtedy to dopiero byś kradł. Ukradłbyś całe PKP i może nawet tesco by się udało.

[...]

[Gość: chris]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: gangrena]

Bo w moim mieście widze efekty jego pracy.
I w dupie mam, że u ciebie dalej psy sie pier..lą.

[Gość: olo]

Gość portalu: gangrena napisał(a):

> Bo w moim mieście widze efekty jego pracy.
> I w dupie mam, że u ciebie dalej psy sie pier..lą.

Ty durny popaprańcu o kilkunastu nickach.
Idż obciągnij kulczykowi.

[Gość: gangrena]

Trele morele warszawkie qu.. i cw..e

Brawo "gangrena"!!!!!!! 100% RACJI

[Gość: Zuza]

Brawo "gangrena"!!!!!!! 100% RACJI A kundelki niech sobie szczekają!

[Gość: CIOCIA ZUZIA]

Kulczyk jest chory na alergie , wywolana oparami mafiozo-kwasowych. Zatrucie
oparami alganowo-kwasowo-kulczkowo jest tak grozne, ze musi sie leczyc w USA.Do
tej wili bez numerku juz nie wroci, bo alergia go zadusi.Zycze mu SLODKIEGO
MOLEGO GNICIA W ALEJI POTEPIENIA RAZEM Z RODZINA.

Jak Kulczyk z Grobelnym wycieli POZNAN

[Gość: 1111.]

Rozliczyc kulczyka w Polsce i nie tylko jego, rozliczyc rowniez czerwonych
oligarhow,w tym rowniez Grobelnego.

Taaa, Grobelny to czerwony oligarcha...

[Gość: pacal]

No afera na 102 - na domkach brakuje numerków.
Ratunkuuuuuuuu. "Gazeto" wróć, gdzie jesteś?
Gdzie statystyki, zestawienia (nie)posiadania numerków przez ważniaków,
pytanie szarych ludzi o opinię, zdanie drugiej strony?
A fe. Taki poważny temat i takie pobieżne podejście :D

[Gość: Florian Nieuważny]

No cóż Gazeta Wyborcza w prostej lini spadkobierczyni Panny "S" i 21 postulatów
z Gdańska informuje, ale robi to półgębkiem ,wstydliwie. A dlaczego moim
zdaniem wstydliwie, bo jak był okres burzy i naporu (a ja to dobrze pamiętam,
pamiętam, jak ładna jeszcze wtedy Joanna Szczeplowska wieszczyła, że dzisiaj o
15.00 upadł komunizm), to drukowano w tzw. "nielegalnym obiegu" (IPN ma inne
zdanie na ten temat) książeczkę G. Orwella "Folwark zwierzęcy". z jego
sztandarowym przesłaniem "wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre są
równiejsze" i to miało być o znienawidzonych "komuchach". A teraz ludzie z
pierwszych stron gazet ostentacyjnie łamią wszelkie normy i zakazy i nakazy i
co? Ano nic. Reporterka idzie i się pyta. A ja się pytam, czy o taką Polskę
walczyli ludzie będący członkami Solidarności?. Na pewno nie, nie są we własnym
domu, są tu trakotwani jak pariasi i muszą jak w XIX wieku wyjeżdzać za
chlebem. A jak ten chleb "wolnych najmitów" wygląda wiem z ich opowieści. Wstyd
Gazeto wstyd panie Adamie. Ale Tobie się nie dziwię.

[Gość: RychoMicho]

Jaki to numer! Już w Alternatywach 4, niejakiego Barei, drobni pijaczkowie
zamieniali numery posesji na starej Pradze, by "organom" wyciąć numer. Dzisiaj
ponoć służby mundurowe są mądrzejsze, ale w sytuacji, gdy "wyciekła" informacja
o poszukiwaniach numeru... tylko idiota by założył numer posesji widoczny z
ulicy.

[Gość: Radek]

ja w sprawie ogrodzenie pana Kulczyka. W sumie to może kwestia gustu, ale jak
na najbogatszego Polaka, to ogrodzenie przy posesji pan Kulczyk ma dosyć
fatalne.

[Gość: globus]

No pięknie Panie i Panowie "dziennikarze"!Powoli,ale nieuchronnie zbliżacie się
do dna.Nie potraficie już uprawiać rzetelnego dziennikarstwa? Z gazety, której
miało "nie być wszystko jedno", stworzyliście brukowiec pokroju "NIE", który
goni za sensacją. Tyle, że prawdy w tym niewiele.Powiązanie Prezydenta
Grobelnego z Kulczykiem w tak nieistotnej sprawie, to tylko zabieg polityczny.
Gdzie niezależne, opiniotwórcze i rzetelne media?! Pokazujecie, że nawet z
trywialnej sprawymożna zrobić aferę (vide tytuł artykułu), że wszystko można
zmanipupolać i zmontować. Ja taż nie mam numeru na domu i pewnie kilka tysięcy
Poznaniaków także nie, więc dlaczego akurat czepiacie się Grobelnego. A u Was
wszyscy w redakcji wszyscy mają numery posesji?! Kiedyś kupowałem GW prawie
codziennie, ale potem jak Michnik łgał w sprawie Rywina, tylko w piątki, żeby
mieć program TV. Teraz będę brał bezpłatne programy na stacjach benzynowych. A
jak spadnie Wam jeszcze bardziej jakość papieru to GW świetnie nada się
do "sławojki"!!!!!!!!!!!!

[Gość: doktorek]

A kto to jest KULCZYK!!!!!!Coraz mniej V I P ów,wie co to za jeden.Urodziny
ST.Browaru obyły się bez gali vipowskiej.Brak czasu i.t.p i.t.d.a fe vipy.

[Gość: piotruśpan]

Kulczyk wyciął numer Grobelnemu,bo Kulczyk się leczy w USA a Grobelny jeszcze
jest uchwytny w Poznaniu.
Chyba w tych okolicznościach ABW nie będzie udowadniać, że z Parkiem się nic
nie stało.

[Gość: Romwell]

Panowie dziennikarze, a co ustawa o ochronie danych osobowych?

Odpowiedź redakcji

[redakcja]

1. Wszystkim, którym nie podoba się artykuł na domach Jana Kulczyka i
Prezydenta Grobelnego, polecam feleton na naszej Ostatniej stronie.
miasta.gazeta.pl/poznan/1,36031,2368375.html
2. Do Romwella w sprawie ustawy o ochronie danych osobowych.
- A gdzie niby została złamana?

pozdrawiam
Błażej Wandtke

Pytanie do Redakcji

[Gość: george]

[...] "W środę opisaliśmy przypadek zawodnika, który może sobie kupić mnóstwo
efektownych i doskonale widocznych numerków (np. w żółto-zielone paski)" [...]

No właśnie, a propos źółto-zielonych pasków. Ja ciągle nie wiem (a pytam o to od
ponad roku), za ile, będąca własnością poznaniaków, została odkupiona pasiasta
źółto-zielona rura, która, dzięki interwencji dyr. Pietrasa, zniknęła z filarów
operowych i dziwnym trafem wylądowała w SB. A co najważniejsze w tym wszystkim,
gdzie jest kasa za "te rure"?.

Do Blazeja Wandtke

[Gość: ixi]

Czlowieku, wlasnie w podaniu adresu panstwa Kulczykow zostala zlamana ustawa o
ochronie danych osobowych!!!
Czy redakcja nie widzi, ze w jej imieniu wypowiada sie czlowiek, ktory nie ma
zielonego pojecia o temacie!!!
Do szkoly, panie Blazeju, do szkoly.
Wiesz jak Ty bys sie pienil, gdyby ktos podal do publicznej wiadomosci Twoj
adres!!!
Litosci, redakcjo, nie zdziwie sie, jak Was Kulczykowie pozwa do sadu za to...

[redakcja]

Czytam, czytam, czytam ten tekst o numerach na domach panów Kulczyka i
Grobelnego i nie mogę znaleźć zdania, w którym podaliśmy ich adresy. Bliski
jestem stwierdzenia, że go tam nie ma.
Zainteresowanych odsyłam:
miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,2358593.html
pozdrawiam
Błażej Wandtke

[Gość: george]

Adres Doktora podaliście dzień wcześniej
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,58300,2356344.html

Dzień wcześniej

[redakcja]

Zgoda. W tym wątku komentowany jest jednak inny artykuł.

pozdrawiam
Błażej Wandtke

Przeczytałem: GW = Rokita ?

[Gość: Pozhoga]

Panie Błażeju,

Najwyraźniej nie zwróciliście uwagi
na to, CO większość osób kwestionuje.
Nie słuszność wymagania od obu tych osób
posiadania numeru na domu - ta w świetle
przytaczanej to ustawy wydaje się
oczywista - lecz uprawiany poziom
dziennikarstwa, że przytoczę wyjątkowo
superekspresowy tytuł artykułu,
ilość poświęconego mu miejsca
(i to na pierwszej stronie) w stosunku
do wagi zagadnienia, oraz dzisiejsze
wynurzenia p. Wajraka o marnych perspektywach
kulczyka, gdzie dopiero w którymś zdaniu
dowiadujemy się, że chodzi o ptaka
(zwracam w tym miejscu uwagę, że poziomem
humoru dołączyliście w tym momencie do
niejakiej Marianny Rokity).

Ci wszyscy, którzy krytykowali artykuł
oczekują od GW utrzymywania poziomu, do jakiego
nas przyzwyczaiła. Jakbym chciał czytać Fakt
albo SE, to bym nie kupował Wyborczej ...

Pzdr,

[Gość: inka]

Uważam, że wszyskie domy muszą być ponumerowane.Przecież na numerze nie ma
nazwiska właściciela,Jaki więc problem.Nie może być równych i
równiejszych.Uważam, że straż miejska powinna to raz na zawsze załatwić,a
prezydent Grobelny wstydzić się, że nie przestrzega prawa.Ale czy na to wpadnie?

Arogancja władzy

[Gość: Lykos]

Idziemy sobie rodziną z przystanku szybkiego tramwaju drogą Z ZAKAZEM RUCHU.
Nagle naprzeciw nas pojawia się szybko jadące luksusowe auto na okrągłych
numerach. Zatrzymuje się z fasonem i któż z niego wysiada? Pan prezydent
Grobelny!

Pomyślałem sobie, jak w grobie musi się przewracać prezydent Ratajski. Anekdota
z "To był też mój Poznań" inż. Władysława Czarneckiego (przytaczam z pamięci):

Budowa ośrodka zdrowia i łaźni miejskiej przy ul. Słowackiego. Prezydent
Ratajski okiem gospodarza chce obejrzeć stan robót. Nagle wyrasta przed nim
stróż.

- A pan czego sobie życzy? Tu jest teren budowy i wstęp jest wzbroniony!

- Ale, proszę pana, ja jestem prezydentem miasta i chciałbym obejrzeć budowę.

- Każdy jeden tak może powiedzieć. Nie wolno to nie wolno! - i nie wpuścił
prezydenta.

Wyobrażacie sobie taką scenę dzisiaj? I co by zrobił pan prezydent Grobelny? A
prezydent Ratajski kazał przywołać stróża, pochwalił go publicznie i dał mu
podwyżkę.

Kulczyk i Grobelny - zgodnie z prawem

[Gość: Siathenry]

Obawiam się, że strażnicy miejscy w Poznaniu nie znają przepisów prawa - otóż
od dnia 7 października 2004 r. przestało obowiązywać Rozporządzenie Ministra
Gospodarki Komunalnej z dnia 25 czerwca 1968 r. w sprawie numeracji
nieruchomości (Dz.U.1968 nr 23 poz. 151) w związku z uchyleniem podstawy
prawnej tego rozporządzenia. Obowiązująca na dzień dzisiejszy Ustawa z dnia 29
sierpnia 2003 r. o urzędowych nazwach miejscowości i obiektów fizjograficznych
nie nakłada na właścicieli nieruchomości "odpowiedniego" oznakowania
nieruchomości - tak więc i przepis art. 64 par. 1i2 Kodeksu Wykroczeń dający
możliwość Strażnikom Miejskim nałożenie za ten czyn mandatu stał się w znacznej
swojej części "martwy".
Tak więc, w chwili obecnej zarówno p. Kulczyk, jak i p. Grobelny nie oznaczając
swojej nieruchomości postępują zgodnie z prawem.
Dziennikarstwo natomiast wymaga dołożenia należnej staranności - jeśli więc
dziennikarz chce się zajmować kwestiami prawnymi, winien je znać i... rozumieć.

[redakcja]

Obawiam się, że ów obowiązek nakłada na właścicieli nieruchomości inna ustawa

Cytuję:
Ustawa z dnia 29 sierpnia 2003 r. o urzędowych nazwach miejscowości i obiektów
fizjograficznych
Art. 10. W ustawie z dnia 17 maja 1989 r. — Prawo geodezyjne i kartograficzne
(Dz. U. z 2000 r. Nr 100, poz. 1086, z póên. zm.3)) wprowadza się następujące
zmiany (...)
Art. 47b. 1. Właściciele nieruchomości zabudowanych oraz nieruchomości
przeznaczonych pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania
przestrzennego są obowiązani umieścić na nieruchomości, w widocznym miejscu,
tabliczkę z numerem porządkowym nieruchomości oraz utrzymywać ją w należytym
stanie.

pozdrawiam
Błażej Wandtke

Kulczyk i Grobelny - zgodnie z prawem

[Gość: Siathenry]

Obawiam się, że strażnicy miejscy w Poznaniu nie znają przepisów prawa - otóż
od dnia 7 października 2004 r. przestało obowiązywać Rozporządzenie Ministra
Gospodarki Komunalnej z dnia 25 czerwca 1968 r. w sprawie numeracji
nieruchomości (Dz.U.1968 nr 23 poz. 151) w związku z uchyleniem podstawy
prawnej tego rozporządzenia. Obowiązująca na dzień dzisiejszy Ustawa z dnia 29
sierpnia 2003 r. o urzędowych nazwach miejscowości i obiektów fizjograficznych
nie nakłada na właścicieli nieruchomości "odpowiedniego" oznakowania
nieruchomości - tak więc i przepis art. 64 Kodeksu Wykroczeń, dający
możliwość Strażnikom Miejskim nałożenie za ten czyn mandatu stał się w znacznej
swojej części "martwy".
Tak więc, w chwili obecnej zarówno p. Kulczyk, jak i p. Grobelny nie oznaczając
swojej nieruchomości postępują zgodnie z prawem.
Dziennikarstwo natomiast wymaga dołożenia należnej staranności - jeśli więc
dziennikarz chce się zajmować kwestiami prawnymi, winien je znać i... rozumieć.

no i co na to nasza zatroskana redakcja ?

[Gość: łuki]

nie dosyć, że cały artykulik poniżej poziomu to jeszcze upada główny argument.
Pięknie

prosze odpowiedzcie !!!!

[Gość: kona]

na jakiej ulicy dokladnie mieszka kulczyk i prezydent ???

[Gość: joannaset]

Uważam, że pan Kulczyk i pan Grobelny sa osobami prywatnymi moga sobie na to
pozwolic i nie dziweie sie, ze maja dosc upubliczniania takich dyrdymałów nie
macie sie czym zajmować tylu bezdomnych jest na ulicy jakos nie zawracacie
sobie nimi głowy ale numerek domu Was interesuje i to według prasy jest ciekawy
temat.To nie jest problem miasta , problemem jet ze niektórych nie stac na
tabliczkę z numerem a co dopiero na życie w jakies walącej sie chacie.

[zamorze]

To jest skandal. Straż Miejska karze "za niemanie numerka" na posesji, a Pan
Prezydent to "Święta Krowa?". Gdzie jest sprawiedliwość.

[zamorze]

Pan Prezydent - tak jak Pan Kulczyk - powinien wybyć z Poznania, ale nie wiem
gdzie. Nam by się żyło lepiej, a On i tak od Pana Kulczyka ma już
odpowiednią "rentę". Niech ktoś zaprzeczy, że tak nie jest.

[Gość: gangrena]

A tobie głąbie jak taki Dr. K. wybędzie z Poznania również pozostanie pójść na
rentę, bo roboty nie znajdziesz.
Oto polska mentalność dobić gościa ku uciesze gawiedzi.

[Gość: Golem]

Ten oszust i złodziej Kulczuk nie ma nic współnego z tworzeniem miejsc pracy.
Wbijcie sobie to wszyscy do głowy.

[Gość: hgw]

To w Poznaniu jest w ogóle jakaś robota? Do wyboru: albo w Volkswagenie, albo w
Starym Browarze na sklepie. LOL.

[Gość: kirrkorr]

Niby komu to on daje pracę?

[Gość: kalamarz]

Niech gazeta przestanie byc czepialska. Moze Panstwo Redaktorstwo spojrzal na
wlasne podworko

[Gość: tow - szmaciak]

hallo towarzysze- mozecie nam skoczyc- he he