czy to prawda?

[kiks4]

Obiło mi się o uszy, że w projekcie przygotowywanej ostatnio przez rząd "ustawy pomocowej" ( chodzi o pomoc dla Ukrainy i Ukraińców) jej autorzy starym zwyczajem zrobili wrzutkę. Czyli ni z gruszki, ni z pietruszki dopisali akapity znoszące odpowiedzialność za przestępstwa dokonane w czasie epidemii Covid-19. Czyli te wszystkie respiratory od handlarza bronią, te nienormatywne maseczki od trenera narciarskiego mają iść w niepamięć. A wraz z nimi mają iść w niepamięć setki milionów złotych.
Aż strach pomyśleć, ile lepkich rączek wyciągnie się po "odpady" ze środków pomocowych z USA i całej Europy, które są i będą kierowane na Ukrainę poprzez Polskę.

[kiks4]

Niestety prawda. Projekt ustawy ma ponad 70 stron więc łatwo w gąszczu paragrafów ukryć i ten:
„Art. 26a. 1. Nie popełnia przestępstwa sprawca, w szczególności pracownik samorządowy zatrudniony na podstawie wyboru, czynu zabronionego określonego w art. 231 § 1 lub 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2021 r. poz. 2345, 2045 i 2447) oraz nie stanowi naruszenia dyscypliny finansów publicznych czyn, jeżeli:
1) miał miejsce w czasie:
a) trwania wojny napastniczej przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej lub działań zbrojnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej, terytorium Państwa-Strony Traktatu Północnoatlantyckiego albo na terytorium innego państwa graniczącego z Rzecząpospolitą Polską lub okupacji na tych terytoriach lub
b) obowiązywania na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu klęski żywiołowej, stanu wyjątkowego albo stanu wojennego, lub
c) obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, oraz....

[renepoznan]

Stanu zagrożenia epidemiologicznego - chcą zagwarantować sobie bezpieczeństwo za przekręty z ostatnich 2 lat..
Bezczelność tego towarzystwa jest niesamowita.

[snajper55]

kiks4 napisał:

> Obiło mi się o uszy, że w projekcie przygotowywanej ostatnio przez rząd "ustawy
> pomocowej" ( chodzi o pomoc dla Ukrainy i Ukraińców) jej autorzy starym zwycza
> jem zrobili wrzutkę. Czyli ni z gruszki, ni z pietruszki dopisali akapity znosz
> ące odpowiedzialność za przestępstwa dokonane w czasie epidemii Covid-19. Czyli
> te wszystkie respiratory od handlarza bronią, te nienormatywne maseczki od tre
> nera narciarskiego mają iść w niepamięć. A wraz z nimi mają iść w niepamięć set
> ki milionów złotych.
> Aż strach pomyśleć, ile lepkich rączek wyciągnie się po "odpady" ze środków pom
> ocowych z USA i całej Europy, które są i będą kierowane na Ukrainę poprzez Pols
> kę.

Nie wiem o jakich odpadach piszesz. Dzięki tej wrzutce urzędnicy bezkarnie będą mogli całą pomoc dla Ukrainy, jaką wpadnie w ich ręce rozdać rodzinie i znajomym. W końcu coś z tej wojny będą mieli.

S.

[l.george.l]

Od początku było wiadomo, że pisowskiej swołoczy wojna z nieba spadła.

[snajper55]

l.george.l napisał:

> Od początku było wiadomo, że pisowskiej swołoczy wojna z nieba spadła.

Na wojnie robi się wspaniale wałki. Inni dają coś darmo, a my to sprzedajemy lub rozdajemy swoim. Tyle kasy można z budżetu przeznaczyć na pomoc Ukrainie i je ukraść... Miliardy do wzięcia, setki miliardów... Ten PiS to ma farta, najpierw pandemia, teraz wojna... Kasa sama pcha się w ręce.

S.

[kiks4]

Rząd nasz kochany odniósł kolejny , historyczny sukces. OD TYSIĘCY LAT PANOWAŁO BOWIEM PRZEKONANIE, NIE WIADOMO SKĄD SIĘ WZIĘŁO, ŻE PRAWO NIE DZIAŁA WSTECZ.
No i co? Okazało się, że jak się chce, to można "złamać to, czego rozum nie złamie". No i co? Można? Można!
Cytat z wystąpienia Mateusza: "zupełnie normalny przepis, który obowiązuje w wielu krajach Europy Zachodniej". – Władza nie może sobie przyznać prawa do łamania prawa. Konstytucja nakazuje jej działać zawsze na jego podstawie i w granicach – mówi z kolei Onetowi dr hab. Mikołaj Małecki, karnista z UJ

[kiks4]

Jednak odrobina przyzwoitości ( a może wstydu) wzięła górę i sejm, pomimo większości pisowskiej, odrzucił akapit o zniesieniu odpowiedzialności urzędniczej za czyny karalne, poczynione w czasie pandemii.
Ale jak znam życie- akapit doklei się do innej ustawy, której nikt nie będzie czytał zbyt uważnie.

[renepoznan]

Hm ...
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie II CK 328/02 (LEX nr 599527) wskazał, iż „ustanowione w art. 3 k.c. wyjątki, mogące uzasadniać odstępstwo od zasady nieretroakcji, powinny wynikać zawsze z brzmienia lub celu. Wielokrotnie i zgodnie w doktrynie oraz judykaturze podkreślano, że stosowanie retroaktywne prawa nie może być wyprowadzone w drodze interpretacji, a musi być jasno wypowiedziane w samej ustawie.

W tej ustawie byłoby jasno napisane, że 'swój" złodziej ma być bezkarny czyli wszystko byłoby OK>
A swoją drogą - czy w tej sytuacji próby forsowania tego zapisu nie nalezy traktować jako publicznego przyznania się do kantów?

;)

[kiks4]

Rene drogi! To nie był właściwy Sąd Najwyższy. To był Sąd trzeciego sortu, właściwy jest dopiero teraz

[qwardian]

l.george.l napisał:

> Od początku było wiadomo, że pisowskiej swołoczy wojna z nieba spadła.

Każdemu, kto ma odrobinę oleju w głowie, albo raczej świntego, polskiego wyngla, spokojnie obserwuję moje 7 tysięcy akcji Jastrzębskiej Spółki, jej siostrze Bogdance też się dobrze powodzi..

[kiks4]

Chciałem pogratulować koledze Smurfowi, że jego ulubiona formacja polityczna jednak ugięła się przed naszym forum i wycofała tekstu projektu "Ustawy pomocowej" paragraf 22 o kuriozalnej treści. Paragraf zwalniający złodziei od odpowiedzialności za czyny przestępcze, popełniane w czasie epidemii lub stanu wyjątkowego.

[qwardian]

Absolutnie Kiksie, w Niemczech trwa obecnie obława na wszystkich zbrodniarzy, którzy gazowali mieszkańców naziego kontynentu. Wkrótce zawiśnie Merkel i jej polnische protegowani. Deutsche Welle to moja ulubiona stacja

www.dw.com/pl/gerhard-schroeder-upadek-by%C5%82ego-kanclerza/a-60999909