Spór o Marsz Równości

[Gość: Asia]

Urzednicy tych miast jak dostana ten list, to beda pekac ze smiechu. PiS tym
razem przeszedl sam siebie :))))

BRAWO ORGANIZATORZY.

[Gość: Roman Murzynowski]

Wypada się tylko cieszyć, że w Poznaniu są tacy ludzie, którym jeszcze na czymś
zależy. Szkoda tylko, że jak zwykle jacyś prawicowi oszołomi chcą wszystko
rozbić i przy okazji zbijać polityczny kapitał waszym kosztem. Ale dobrze, że
sprawa poszła w świat.. Niech ludzie zobaczą jakich mamy Radnych. A co do Kurii
Arcybiskupiej to może zamiast protestować szanowni biskupi napisali by co tam
porabia ich kolega Juliusz Peatz?

[Gość: KRWAWA MARY]

DZIĘKUJEMY PIĘKNIE!!!
Jeszcze będzie normalnie!!!
Jeszcze będzie mozna wyjsc na ulice i pokazać, że jest sie innym!
Póki co, beda grzmiec na nas w Kościolach.

[Gość: dr huckenbush]

Od Paetza to sie odpieprz. Nic nie zostalo udowodnione - czyli jak mozna sie
bylo spodziewac, byly to zwykle pomowienia wymyslone przez czerwone lewactwo.

[...]

[Gość: ANTYKLERYKAŁ]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: dr huckenbush]

I ty smieciu sie uwazasz za osobe tolerancyjna? Pewnie tak, bo bedziesz chodzil
w marszach ktore teoretycznie popieraja i zachecaja do tolerancji, a w praktyce
wspieraja zboczenia i choroby, ktore trzeba leczyc!

[Gość: Marek]

HE HE ale będzie obciach... Pytanie tylko, czy aby na pewno tylko dla radnych
PiS i LPR? Europejczycy oczywiście będą generalizować, że Polacy to gromada
katolickich homofobów. I, niestety, nie będą aż tak bardzo się mylili :-(

[Gość: dr huckenbush]

Europejczycy? A kim niby do cholery my jestesmy? Od ponad tysiaca lat jestesmy w
centrum Europy, wiec od zawsze jestesmy pelnoprawnymi europejczykami. A ci
pseudo-europejczycy, z dawnej UE powinni brac z nas, Polakow, przyklad.

[Gość: Piotr]

Zero wlasnego rozumu, tylko uzaleznienie od tego co sobie pomysla gdzies tam za
granica? Myslisz, ze za granica sa juz sami dewianci?

I CO?? TOLERANCJA, CZY POLITYKIERSTWO NA DUPIE

[pan.nikt]

I niech mi jeszcze, ktos powie, że chodzi o tolerancję??
BUHAHAHAHAHAHA
Chodzi o zwykłe gejowskie politykierstwo na dupie. Ludzie, którzy nie potrafia wybic się inaczej próbują robic kariere DUPĄ.
I żal i wstyd i strach.
Uwaga: mnależy rozróżnic głupich wojujących geyów, od normalnych spokojnych rzeczowych homoseksualistów.

KTO O DUPIE?????????

[Gość: GRUBA BERTA]

Ha ha ha,
kto mysli o dupie??????
Organizatorzy, ktorzy nawoluja do zastanowienia sie nad problemem mniejszosci i
dyskryminacji, m.in. problemem samotnych matek, niepelnosprawnych, ale rowniez
nad tym, jak w spoleczenstwie tarktowani sa homoseksualisci??????
Czy raczej prawicowcy, ktorzy w kolko to, czym sa Dni Tolerancji sporowadzaja
do rozporka, dupy, zboczen i nie wiem jeszcze czego???
Wstydzilibyscie sie, czy wy myslicie, ze wszyscy mysla o jednym tak jak wy?
PROBLEM ORINETACJI HOMOSEKSUALNEJ NIE SPROWADZA SIE TYLKO DO PROBLEMU SEKSU,
TAK JAK I HETEROSEKSUALNEJ!!!!!!

[pan.nikt]

Masz trochę racji.
Tu nie chodzi o rozporek, ale o polityczną rozpierduchę.
Tak od dawna piszę, o wojujących homo, którzy na przysłowiowej DUPIE CHCĄ ROBIC KARIERĘ POLITYCZNĄ, zamiast wziąć się jak wielu innych (i hetero i homo) do nauki i do roboty.

I na litosc nie mieszaj do tych brudnych gierek niepełnosprawnych, mniejszoci narodowych itp. Nie dość, ze robisz im tym krzywdę, to jeszcze ich obrażasz.

I oto przemówił wybitny znawca gejów...

[Gość: SMyk]

I oto przemówił wybitny znawca gejów... co to nawet nie wie jak to napisać...
Śmiechu warte.

[pan.nikt]

1. Nie jestem znawcą gejów(skoro tak wolisz). (gay pochodzi z angielskiego i jego polska pisownia jest dośc dowolna- MĄDRALO)

2. Nie oceniam homoseksualistów, którzy żyją i pracują normalnie.
Doceniam tych homoseksualistów, którzy robia karierę rozumem, wiedzą, umiejętnosciami, a nie obnoszą się ze "swoim łózkiem". Jestem hetero i tez swojego łózka, nie wystawiam na ulicę. Po co??

3. NIENAWIDZĘ KRZYKLIWYCH, WOJUJĄCYCH HOMO, którzy jedyne co potrafia, to robic kariere NA DUPIE.

A ŚMIECHU TO SA WARTE ICH (może wasze) awanturnicze działania

Awanturę to robicie Wy...

[Gość: SMyk]

przeciwnicy Marszu i nawet pojęcia nie masz jaką przy tej okazji robicie nam
reklamę. Gdyby inteligencja była mocna strona przeciwników Marszu, to poza
krótkim oświadczeniem; typu: Jesteśmy przeciw, nie zachęcamy do udziału itp.,
byliby cicho. A tak zrobili organizatorom marszu darmowa reklamę... i wstyd za
Radnych przed cała Europą i Światem

JAKIŚ TY MĄDRY

[pan.nikt]

JAKIŚ TY MĄDRY!!!! UHAHAHAHA
A to czytałeś:

Apeluje do LPR-u i Młodzieżówki
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: pan.nikt
Data: 06.11.2004 00:37

Apeluje do LPR-u i Młodzieżówki!!!

Odpuśćcie sobie kontr manifestacje.
Znów jacyś poprawnie politycznie naślą bojówki, znów bezie niepotrzebna nikomu zadyma.
PO PROSTU NIE DAJCIE SIĘ SPROWOKOWAĆ!!

Nie warto, dla kilku głupich wojujących homo, narazać się na chore zarzuty.

Błędem jest pozwolenie na homo pochód, ale jak juz pójdą, to niech idą w spokoju.
Zobaczycie, że jak nie będzie zadymy, przejdzie tylko kilkunastu idiotów, nie wzbudzając niczyjego zainteresowania.
Czasmi, lepiej przemilczeć głupotę, niz nadawać jej jakąś range.
To jak z dziećmi, jak nie zwracasz uwagi na jego wygłupy dziecko się nudzi i przestaje.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=17374560&a=17384673
no i cwaniaczku?

Jesteś genialny he he

[Gość: SMyk]

Czytałem, czytałem... tylko, że nikt Ciebie nie posłuchał. Musisz te swoje
wywody podesłać do MW, LPRu i PiSu, ale i tak nic z tego nie będzie, bo to
właśnie te partie robią sobie na dupie gejów elektorat, głosząc swoje pseudo
naukowe wywody. Doskonale pasujesz do tego grona, a Twoje wywody o porządnych,
cichych homoseksualistach i wojujących, krzykliwych gejach są REWELACYJNE. A
tak na marginesie najgłośniej krzyczy „ Łapać złodzieja” sam złodziej. Sprawdź
w słowniku znaczenie słowa HOMOFOBIA :) Dobranoc i Kolorowych snów o
facetach.

[pan.nikt]

Dobranoc i Kolorowych snów o
> facetach.

COŚ CI SIĘ POZAJĄCZKOWAŁO.


A CO DO PODZIAŁU HOMOSEKSUALISTÓW??
No to popatrz, kto przyjdzie, cwaniaczku?
Kilku wojujących homo, kilku miłosników partii racja, jakis zagubiony w zyciu politycznym Pan C, i jakaś Pani V-ce, albo jej wysłannicy.

[Gość: K]

Ciekawe czemu tylko homoseksualistów dzielisz na krzykaczy i cichutkich?
Cichy gej dobry gej, gej który upmina się o swoje praw do gazu?
Chyba coś tu kurcze nie do końca pasuje w tej Twojej pseudotolerancji:P

Pozdrówka

Czytasz, czytasz i nie kumasz

[pan.nikt]

Czytasz, czytasz i nie kumasz.
Czyli, albo tępy jesteś, jak "młotek do tłuczenia cukru", albo nie chcesz skumać.
A dlaczego o gejach??
Bo to jest wątek o gejach

[Gość: dr huckenbush]

No fakt, napisal zle, bo pisze sie "pedał".

[Gość: K]

Sam jesteś pedał kretynie

[Gość: dr huckenbush]

Jestem absolutnym hetero. A Twoja wypowiedz sugeruje jedno "uderz w stol, nozyce
sie odezwa, zglosi sie telefon".

Jan Paweł II, łyse pały, eks-biskup i 5% normy !!

[Gość: JacekP-Zieloni2004]

Normą jest to ze w społeczenstwie, statytycznie 95% to hetero i 5% (do 10%)
homo ... to są fakty naukowo potwierdzone . Widocznie natura stworzyła 5%
populacje Homoseksulanych gatunku HomoSapiens w jakims celu ...moze po to aby
5% nie "produkowała" nowych HomoSapiens ... nie wiem i pewnie nikt nie wie
dlaczego. Fakt jest taki że zyjemy w społeczestwie demokratycznym i każda
mniejszośc (nawet te 5-10%)ma prawo do sfery publicznej i ma prawo w niej
demonstrować. NIe rozumiem obaw i oburzenia ze strony prawicowych,
homofobicznych partii, ktore tak bardzo są za normą (norma to tez 5% ) ...
Po drugie nie jest to marsz promującyh seksulane zachowania, tylko promujący
tolerancje i zrozumienie dla "kochającyh inaczej". Od seksu jest łożko, a ulica
od demonstrowania swoich opini i postaw ....
Rozumiem idee Marszu - przeciwstawić się zasciankowosci i dulszczyznie w
wydaniu Polskim, i niestety poznanskim .... Nie rozumiem tej piany z geby
wscieklych, poprawnych i sprawiedliedliwych polityków z LPR i PiS. Przypominam,
kiedy nasz biskup molestował kleryków to cicho siedzili ... to jest dopiero
patologia. Nie to ze on jest gejem, tylko to ze molestował , a
kochający "naturalnie" politycy poklepywali sie z nim po ramieniu .... wstyd i
hipokryzja.
I jeszcze na koniec.... mnie denerwuje to ze jesli do Poznania przyjezdza Jan
Paweł II to pol miasta jest zamkniete. Nie protestuje, nie zakazuje i nie
krzycze . Rozumiem ze ktoś chce tak świetować jego przybycie. Kiedy
jednak "wolnomyliciele" wychodza na ulice nagle Poznań jest zagrożony i prawica
płacze bardziej niz kiedykolwiek ... Żyjemy w panstwie demokratycznym i tak jak
wielbiciele JPII zajmują przestrzen publiczna, tak geje i lesbijki, i rowniez
otwarci hetero mają prawo korzystać z niej ... tak samo jak wy prawicowi-
katolicy !!!! Na tym polega społeczenstwo obywatelskie ...czy trzeba wam
przypominac ze nie jestesmy juz krajem dyktatury i jednomyslicielstwa !!!!

razem ze swoja kobieta przyjde na Marsz z 4,5 letnim synkiem, pokazać mu że
żyje w demokratycznym i tolerancyjnym panstwie prawa, a łyse pały niech zrobia
sobie ustawke z radnymi z PiS i LPR, aby odreagowac swoje flustracje ....

Kolejny 'piekny umysl'...

[Gość: Morphy]

Czy dlatego, ze 'natura' stworzyla kile, HIV, gruzlice i nowotwory, to mamy te choroby promowac???

Zacznij myslec czlowieku, to nie boli.

Celnie napisales, ze od seksu jest lozko - to idz i tam manifestuj swoje zboczenia. Nie musisz od razu wychodzic na ulice i w obecnosci malych dzieci oznajmiac, co robisz ze swoim penisem i gdzie go wkladasz! Naprawde tego nie rozumiecie, ze sposob zaspokajania popedow seksualnych nie jest tematem publicznym, tylko prywatnym???

[Gość: HEDONISTKA]

BLEEEEEEEE!!!!!!!!!
Kurde, jakiego wy jezyka uzywacie w sprawach seksu??????
Czy wy w ogole wiecie, ze z tego tez mozna czerpac przyjemnosci i to
niemala????????????????
A jesli widzisz wszedzie seks - to moze naprawde masz jakies problemy ze soba!
MARSZ TOLERANCJI NIE MA NIC WSPOLNEGO Z SEKSEM!!!!!!!
Jak bym zaczela myslec tak jak wy, to bym zaczela pisac, ze chodzenie do
kosciola to tez manifestacja seksualna...

[Gość: 69]

Jasne, chodzenie do kosciola to wyrazne obnoszenie sie ze swoimi preferencjami
seksualnymi. Propagowanie pozycji misjonarskiej na przyklad. Nie mowiac juz o
licznych przykladach, jakie daja ostatnio ksieza na calym swiecie :-)

No i kolejny...

[Gość: Morphy]

To nie heteroseksualisci chca lazic po ulicach i opowiadac, co robia ze swoimi penisami. Jeszcze tego nie zauwazylas??? Gratuluje spostrzegawczosci...

[Gość: K]

Po pierwsze idioto, nikt nie chce na tym marszu opowiadać o tym co robi ze
swoim penisem, bo to jego prywatna sprawa.
Po drugie bezmózgu heteroseksualści: a) nie są mniejszością b) nie są
dyskryminowani, więc nie mają powodu do demonstracji, nie wymagają też
wzmacniania ich praw ani walczenia o ich godność.

[Gość: Patrycja]

czemu cie tak podnieca to, jak i z kim ktoś sypia? to ty jestes najbardziej
zainteresowany. siedzisz przy komputerze całymi dniami i wylewasz swoje syfy na
klawiaturę. samotny jestes? nic dziwnego. kto by chciał sie przyjaznić z kims
takim jak ty? ktora kobieta chciałaby sypiac z kims, kto tylko mysli o
homoseksualizmie.
a moze ci za to placa? za to wylewanie szamba z mózgu? co? jak to z tobą jest,
morphy?

Bzdura

[Gość: Morphy]

Mieszkam z zona, mam dziecko.

W mojej pracy duzo czasu spedzam przy kompie.

Wkurza mnie, jak ktos otwarcie propaguje zboczenia seksualne, jak ktos otwarcie lze, wygaduje bzdury i robi wszystko, zeby narazic mlodziez na kontakt z perwersjami.

Moze bys sie odniosla jakims logicznym argumentem, ktory by swiadczyl o tym, ze homoseksualizm jest normalny, zamiast ublizac innym? Tylko na obelgi cie stac?

[...]

[Gość: Europeczyk]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: dr huckenbush]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: honza]

Ojej jaki sznowny pan madry i europejski ale zapomina pan że społeczństwo
obywatelskie charakteryzuje sie też tym iż jest demokratyczne a demokracja
opiera sie na woli większości w tym przypadku na 95% ludzi heterosekulanych a w
przypadku pielgrzymki papieża na bodajże 70% katolików. Tak więc mają oni prawo
z racji tej ,że stanowia większość do decydowania o tym czego chcą a czego nie
doswiadczać w przestrzeni publicznej a w takiej niewątpliwie przestrzeni mieści
się właśnie owy marsz i owa pielgrzymka. Bo niech szacowny pan pomysli o
tym ,że na oglądanie owej demonstracji , wszystko jedno co ona będzie ze soba
niosła , będę zmuszeni ludzie którzy niebędą takiego czegoś sobie życzyć. W
ich imieniu protestuja właśnie ci "wstrętni oszołomi i zacofańcy " z PiS, LPR i
Kurii Metropolitalnej. Ponieważ prawo jest tworzone dla większości a co za tym
idzie ma ona prawo decydować o tym co może się odbywać na płaszczyżnie relacji
publicznych i to ona wyznacza faktyczne garnice tolerancji. Jest to jej
przywilej z racji przygniatającej większości. Jeżlei istnie na świcecia państwo
w którym 90% to homoseksualiścui to z pewnościa zabronili by oni demonstarcji w
której 10% heteroseksualistów mówiło by ,że homoseksualizm jest grzecdhem czy
czymś nie moralny i nie noramlnym. i mieli by do tego prawo . Co do abp.Paetza
to problem tkwi przede wszytkim w tym ,że Kościół nie wyjaśnia swoim wiernym
zasad na których on sam funkcjonuje. I w tej konkretnej sprawie nie
powiedziano ,że w prawie kościelnym nie jet tak jak w prawie cywilnym ,że
ustąpienie ze stanowiska jest równoznaczne z przyznaniem sie do winy . No ale
trudno sparawa jest już nie aktualna . ale szacowny mądry pan czyni z tego
prawie ,że naukowy wywód niezauweażając ,że tka naprawdę nie wie pan ocZym
mówi.Nie będe tu juz wspominał o tym ,że wg. pana natura stworzyła 5%
homoseksualistów ( abstrahując od stwierdzenia rodem ze "Smerfów" - natura
stworzyła) bo nauka stwierdza ,że nie ma żadnych podstaw genetycznych
motywujący homoseksualizm lecz wynika on z procesu wychowawczego i doswiadczeń
z dzieciństwa jakie doświadczył człowiek. Tak więc wracając do tego co
wcześniej : miejszość zawsze pozostanie mniejszościa i nie moża ona żadać praw
i przywilejów które sa zarezerwowane dla większości bo to było by
niesprawiedliwe.
Nie oczzekuje ,że szanowny pan mnie zrozumie bo poziom pana wypowiedzi jest
dośc charakterystyczny dla poglądów które pan reprezentuje tzn. prostactwo w
każdym calu i przekonanie o jedynej słuszoności sowich poglądów przy
jednoczesnym zarzycaniu tego innym, słowem hipokryzja . Powodzenia na
demonstracji gdzie jak przypuszczam, nie zawsze dobrze wychowani reprezentanci
większośc pokażą niektórym miejsce w szeregu.

[Gość: K]

DEBIL, DEBIL I JESZCZE RAZ DEBIL.
Gdzieś Ty się o demokracji uczył ośle?
Rządy większości to były w III Reszy, są w Chinach, Rosji, na Białorusi i w
państwach islamskich, jak Ci się nie podoba w DEMOKRATYCZNEJ Polsce to zjeżdżaj
na wschód tam Ci będzie lepiej:P

[Gość: agi]

nie uczyło się w swoim życiu za wiele, co? Tak pojmowane rządy większości to
dyktatura, drogi kolego, dyktatura nie demokracja, chociaż też na literkę d,
demokracja natomiast to rządy większości przy zachowaniu i poszanowaniu praw
mniejszości....A co do sfery publicznej mam do niej takie samo prawo jak ty i
zamierzam z niego korzystać....a ty no coż będzierz się musiał przyzwyczaić....

[Gość: honza]

Owszem owszem agi jesteś bardzo mądra (y) ale sam(a) tego nie zuważasz.
Demokracja opiera się na poszanowaniu praw mniejszosći tych które one posiadają
i które im się przynależą , lecz pewne praw przynależą się większości i jeżli
mniejszość uzurpuje sobie prawo do praw które przysługuja większości to to już
jest juz zachwianie jakiejs równowagi w społeczeństwie.

[Gość: Patrycja]

nawet do końca tego bełkotu nie doczytałam. pierwsze zdanie mnie rozwaliło.

a czy ty honzo nie wiesz, ze _obowiazkiem_ wiekszosci jest obrona i
przestrzeganie praw mniejszości? Nie wiesz. bo nie znasz podstawowych zasad
demokracji, a konstytucja sobie tyłek podcierasz.

Jeśli ci się nie podoba, że ktoś, kto należy do mniejszości, mieszka w twoim
miescie, w twoim kraju, to pojedz sobie na Bialorus. Tam wszyscy są
jednomyślni, nie ma problemu z homoseksualizmem, nie ma problemu bezrobocia (w
koncu ludzie tez manifenstuja z powodu swojej biedy, niskich płac czy obawę
przed bezrobociem, a przeciez są w mniejszosci). Spodoba ci się na Białorusi.

[Gość: honza]

No tak pewnie wogóle go nie zrozumiałaś więc nie dziwię się że to bełkot.
Przeczytaj uważnie co napisałem a potem wypisuj ,że cos mi się niepodaba dobra?
Więc naucz się czytac ze zrozumieniem a potem zabieraj się do dyskusji.
Widzisz , tak się składa ,że nadawanie jakiegos prawa mniejszości ma służyć
obupulnym korzyścią. W przypadku mniejszości narodowych dla nich korzyścią jest
dostęp do kultury własnego kraju narodu i edukacji o nim a dla wiekszości -
wukluczenie ewentualnych dążeń niepodległśicowych bądż jakiś niepokojów. A
ponad to dobre stosunki z krajem ojczystym danej mniejszości i zapewnienie
podobnych praw mniejszości ze swojego kraju. Homoseksualiści żadają natomiast
praw nadzwyczjanych, takich które będą tylko z korzyscią dla nich samych a nie
dla społeczeństwa, co więcej beddą czyniły z nich grupę specjalnej troski. Nikt
nie dyskryminuje ich do czasu kiedy nie zaczna sie obnosić ze swoja
seksualnością . W swoich domach mogą ze sobą robic co chcą i guzik mnie to
obchodzi ,ale jak wychodzą na ulice to muszą przestrzegac powszechnie
przyjętych zasad współżycia w społeczeństwie a te niestety dla nich wyznacza
wiekszość. W każdym kraju istnieją jakieś zasady etyczne i moralne które są
powszechnie uznawane i mniejszość nie może żadać ich zmaniny tylko ze względu
na siebie . Bo mniejszośc musi szanować wolę większości zdawać sobie sprawę ze
swojego miejsca w szeregu. Jeszcze sie taki nie narodZił co by wszystkim
dogodził. Nadmierne bawienie sie zmniejszościami i nadawanei im praw które im
nie przysługują może doprowadzić do absurdalnych sytuacji i przedewszytkim do
niesprawiedliwego trakowania większości no bo ta będzie zawsze mniej ważna niż
mniejszość.

nie na temat - ZNOWU!

[Gość: LMB]

> Ojej jaki sznowny pan madry i europejski ale zapomina pan że społeczństwo
> obywatelskie charakteryzuje sie też tym iż jest demokratyczne a demokracja
> opiera sie na woli większości w tym przypadku na 95% ludzi heterosekulanych a w
> przypadku pielgrzymki papieża na bodajże 70% katolików.

OK, ale wypowiadaj się na temat prawa do demonstracji a nie czegoś niezwiązanego
z tematem.

> Tak więc mają oni prawo
> z racji tej ,że stanowia większość do decydowania o tym czego chcą a czego nie
> doswiadczać w przestrzeni publicznej

Ależ oczywiście! PRawem Twoim jest nieuczestniczyć w takiej demonstracji! Nikt
Cię nie zmusza, nie obawiaj się. To nie pierwszy maja za komuny.

> Ponieważ prawo jest tworzone dla większości

Jest coś takiego jak "tyrania większości" w demokracji - i przed tym właśnie
chronią nas zapisy m.in. o możliwości demonstracji poglądów.

> a co za tym idzie ma ona prawo decydować o tym co może się odbywać na
> płaszczyżnie relacji publicznych

Zdefiniuj relacje publiczne.

> i to ona wyznacza faktyczne garnice tolerancji.

Prawo nie wyancza granicy tolerancji. Granica ta jest sprawą prywatną.
Przypominam, że masz prawo nietolerować zachowań gejowskich i o to prawo do
nietolerowania możesz walczyć. Zapewniam, że przyjdę na Twoją demonstrację by
wesprzeć Twoje prawa.

> Jeżlei istnie na świcecia państwo, w którym 90% to homoseksualiścui to z
> pewnościa zabronili by oni demonstarcji w której 10% heteroseksualistów mówiło
> by ,że homoseksualizm jest grzecdhem czy czymś nie moralny i nie noramlnym.

Wybacz wycieczki personalne, ale... tu właśnie widać co z mózgy zrobił Ci
katolicyzm przemieszany z wychowaniem w komunie.

Proponuję w ramach terapii zacząć przyswajać pewną frazę: nie jest moim
problemem co robi mój sąsiad, o ile nie łamie prawa. Powtarzaj to za każdym
razem jak widzisz gejów i karków. Może w końcu doniesiesz na jakiegoś karka.

> Co do abp.Paetza

Chyba łyłego arcybiskupa??

> to problem tkwi przede wszytkim w tym ,że Kościół nie wyjaśnia swoim wiernym
> zasad na których on sam funkcjonuje.

Widzisz, to jest kiepski wykręt. Paetz popełnił przestępstwo, i hańbą dla
wymiaru sprawiedliwości jest to, że nie siedzi.

> Powodzenia na demonstracji gdzie jak przypuszczam, nie zawsze dobrze wychowani
> reprezentanci większośc pokażą niektórym miejsce w szeregu.

Oj, biednyś.... ciężko Ci będzie przystosować się do zachodniej normalności. Ale
zawsze możesz pojechać np. do Białorusi.

[Gość: honza]

Dzięki za uwagi , ale to co napisałem było odpowiedziom na pewna wypowiedź
więc dlatego znalazły sie tam wstawki z innych tematów niz ten na który toczy
sie dyskusja. A tak wogóle to jeżekli chodzi o Paetza to nikt nie zgłosił
popełnienia przestępstwa do sądu więc wymiar sprawiedliwości nie mógł podjąc
działań .Jeżeli ty wiesz o tym ,że popoełnił przestepstwo to zgłoś to ttam
gdzier trzeba. Dobra ale to nie na temat, jedyną uwagą jaką do ciebie mam to
to ,że dopadł ciebie syndrom Białorusi . Ludzie którzy uważaja sie za
postepowych w tym kraju chceliby wszystkich którzy osmielają się myslec
inaczej niż oni wysłać do tegoż właśnie kraju, to jest jakaś obsesja. A z
ich ust nie schodzą słowa :tolerancja , wolnośc , demokracja , równouprawnienie
itp. Wszstko do czasu gdy ktoś ośmieli sie zakwestionować słuszność ich
poglądów wtedy mówi sie o zagrożeniu tychże wartości. To się nawet specjalnie
nazywa: polityczna poprawność . No ale nie bierz tych słów osobiście . Szkoda
tylko ,ze uważasz ,że katolicyzm robi wodę z mózgu bo wydaje mi się ,że wynika
to z uprzedzenia ze swojej strony. No ale jezeli kształtujesz obraz Kościoła z
mediów to trudno o inne zdanie.

[szimi80]

na szczęście ustrój demokratyczny opiera się na większości więc zamknij
ryjaszek i podporządkuj się większości odmieńcu!!!!!!!!!!!

popieram i pozdrawiam

[Gość: Przemo_gej]

Czyscie powariowali???

[Gość: Morphy]

Co to za idiotyczna moda, zeby obnosic sie publicznie z tym, w jaki sposob zaspokaja sie popedy plciowe??? Potem bedzie demonstracja nekrofilow, pedofilow, gwalcicieli, zoofilow, a jak urzad miejski nie bedzie chcial sie zgodzic, to Zieloni 2004 znowu wystosuja jakies glupkowate pisemko, ze to niby w Polsce sie kogos przesladuje...

Czy homosie naprawde musza wszystkich dookola informowac, gdzie wkladaja swoje penisy??? Widac bycie homosiem nie robi najlepiej na mozg...

Kolejny niezaspokojony homofob...

[Gość: SMyk]

Tylko seks, penisy, rozporki... to już jakaś fobia.

[Gość: !]

być walonym w tyłek to musi być wątpliwa przyjemność , chodzić i manifestować
to światu to chyba choroba!

To wy jestescie zboczeni!!!

[Gość: Morphy]

Kto chce lazic po ulicy i opowiadac, gdzie wsadza swoje penisy??? Heteroseksualisci czy homosie do cholery?!?!?!

Erotoman jesteś czy co??

[Gość: SMyk]

Stary a kto będzie tam mówił coś o wsadzaniu?? Ty się lepiej zabaw swoja ręką,
bo widać, że gadasz tylko o seksie jak jakiś niezaspokojony samiec.

Seks to prywatna sprawa, a nie publiczna

[Gość: Morphy]

To po co organizujecie ten marsz??? Zeby sobie o pogodzie porozmawiac??? Wszedzie, gdzie odbyly sie marsze homosiowe ZAWSZE konczylo sie to skandalami obyczajowymi i deprawacja nieletnich. Myslisz, ze to jest wlasciwe, zeby male dzieci widzialy homosiow calujacych sie, klepiacych po tylkach i po penisach???

[Gość: drit]

Marsz jest częścią Dni Równości i Tolerancji, które są organizowne w celu
rozpoczęcia (tudzież podtrzymania) dyskusji o sytuacji mniejszości (i w ogóle
grup dyskryminowanych) w Polsce. Dzięki tej dyskusji, mamy nadzieję, poprawi
się sytuacja tych grup, im więcej mówi się o prawach kobiet, niepełnosprawnych,
mniejszości narodowych i, w końcu tak waszych ukochanych, seksualnych, tym
większe mają one szanse na poprawę swojej sytuacji.
Jeszcze jakiś czas temu kobiety nie miały prawa głosu, nie mogły uczyć się ani
pracować. Jeszcze niedawno nikt nie zastanawiał się na budowaniem chodników z
obniżonymi krawężnikami, nikt nie robił ścieżek dla cyklistów.
Jeszcze kilka lat temu nikomu przez myśl nie przeszło legalizowanie związków
partnerskich, ale to wszystko się zmieniło i cały czas się zmienia, właśnie
dzięki takim imprezom i prowadzonej dzięki nim dyskusji.
To że człowiek jest Inny nie znaczy, że jest gorszy.
Każdy człowiek jest w jakiejś mniejszości homofobi i faszyści również.

[Gość: HOMOSKA]

Jak mowisz homos - to na pewno nikogo nie przesladujesz!!!!! Nikogo nie
obrazasz, jestes super otwarty na innych, tolerancyjny i pelen
chrzescijanskiego milosierdza!!!!!
Gratuluje!!!!

[...]

[Gość: Morphy]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: dr huckenbush]

Nie sprowadzaj wszystkiego do seksu. Seks analny jest tez forma rozrywki w
parach heteroseksualnych - nie zapominaj o tym.

[Gość: Morphy]

A widziales kiedys demonstracje heteroseksualistow domagajaca sie 'tolerancji' dla seksu analnego???

To wy chcecie zrobic z seksu sprawe publiczna...

[Gość: dr huckenbush]

Jacy ku*** my?????? Ja z ta demostracja nie mam nic wspolnego.
Pisze tylko ze seks analny, ktory jest przez Ciebie utozsamiany z
homoseksualistami, jest rowniez forma aktywnosci seksualnej wsrod osob
heteroseksualnych.

Ty rowniez, bo ich popierasz

[Gość: Morphy]

Wystarczy przeczytac pare Twoich postow, zeby sobie uswiadomic, ze TY rowniez chcesz zrobic sprawe publiczna z tego, jak ludzie zaspokajaja swoj poped seksualny.

[Gość: dr huckenbush]

Kazdy moze w dowolny sposob zaspokajac swoje potrzeby seksualne - o ile jest to
zgodne z normalnym rozwojem czlowieka, czyli chlopiec z dziewczynka i o ile nie
jest to pod zadnym przymusem. A seks zadnym tabu nie jest wiec nie widze nic
zdroznego w mowieniu co sie lubi a czego nie. Natomiast reklamowanie i
wspieranie homoseksualizmu jest oczywiscie czyms nagannym.

[Gość: Morphy]

Sorka, w takim razie zwracam honor.

Rowniez uwazam, ze promowanie homoseksualizmu jest wysoce niemoralne.

Morphynisto! nie masz nic do powiedzenia!!!

[Gość: Europejczyk]

Twoje miejsce jest w Kruchcie!!!

[Gość: dr huckenbush]

A moze on po prostu nie chce - bo nie musi - tolerowac dewiacji?

[Gość: K]

Homoseksualizm NIE jest dewiacją, jest zupełnie naturalny, wyśyepuje wśród
wszystkich gatunków ssaków i ptaków.
Wśród ludzi występuje od niepamiętnych czasów, szeroko opisywany już w
Starożytności, dotrwał spokojnie do naszych czasów rozwijając się tym bardziej
im bardziej konserwatywna i zamordystyczna była epoka.

[Gość: dr huckenbush]

Nie jest niczym naturalnym. Gdyby byl naturalny, to przyroda dalaby szanse na
przetrwanie takim osobnikom. A jak wiemy, z pary dwoch facetow/dwoch babek
dziecka nie bedzie i koniec. Dlaczego wiec tak dlugo przetrwali? Odpowiedz jest
prosta. Bo nie sa w swoim zachowaniu konsekwentni i bardzo czesto jest tak, ze
jest ktos pedalem, a ma z jakas kobieta dziecko. Potem geny sie przedostaja i
masz ci los.
Jestem absolutnie pewien, ze gdyby WSZYSTKICH homoseksualistow odizolowac od
reszty spoleczenstwa, to po ich smierci homoseksualizmu by na swiecie nie bylo.

Homoseksualizm jest naturalny

[Gość: Morphy]

Tak samo jak naturalne sa nowotwory, kila, gruzlica, wirus HIV, mordercy, gwalciciele czy pedofile. Zboczenia byly, sa i beda i nie jest to powod, dla ktorego mamy uznawac je za dopuszczalne...

Notabene tego nie rozumieja zwolennicy aborcji, mowiac ze skoro jest podziemie aborcyjne, to nalezy ja zalegalizowac. Tylko jakos dziwnie nie mowia, ze skoro pomimo kar i tak sa zlodziejstwa, to rowniez je nalezy zalegalizowac... Po prostu: polglowki...

Z drugiej strony - dobrze, ze tacy ludzie istnieja. Jest sie z kogo posmiac :)

Kolejny 'piekny umysl'...

[Gość: Morphy]

Nowotwory tez nie sa dewiacja, sa zupelnie naturalne i wystepuja wsrod wszystkich gatunkow ssakow i ptakow, prawda??? :)

Gdyby glupota bolala, to ten caly marsz bylby jednym wielkim rykiem cierpienia...

Czy ci homosie naprawde usiluja nas przekonac, ze sa idiotami piramidalnymi??? Mogliby wymyslic jakis pseudoargument, ktory chociaz sprawialby pozory prawdziwego.

[...]

[Gość: Europejczyk]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: dr huckenbush]

Tak mnie zastanawia, czemu zawsze jak ktos ma inne zdanie niz wy, to go uwazacie
od razu za katolika. Wyobraz sobie, ze to nie jest tak ze jak ktos nie jest
pedalem to musi byc katolikiem. Jest tez mnostwo normalnych ateistow.

[Gość: mr]

staram sie jak moge ale wyprowadzasz mnie ty marna imitacjo czlowieka z
rownowagi. Pedal ty imbecylu to czesc roweru a homoseksualny mezczyzna to gej,
analogicznie homoseksualna kobieta to lesbijka. "Czaisz baze" glabie?

[Gość: dr huckenbush]

A slyszales o czyms takim jak homonimy? Pedal to doskonaly przyklad homonimow -
moze znaczyc czesc roweru, jak rowniez homoseksualiste plci meskiej.

[Gość: mr]

Buahaha! Zabawny jestes, "pedal" jak wszyscy wiemy jest uzywane jako slowo,
ktore z zalozenia ma obrazic osobe homoseksualna i nie pie..mi tu o
homonimach.

[Gość: dr huckenbush]

Zalezy co kto mowi. Ja jak uzywam pedal, to mam na mysli to sao co gdybym mowil
"kochajacy" inaczej, ciota, gej itd.
Zreszta prawda jest taka, ze kazde z tych okreslen jest w praktyce obrazliwe. No
pokaz mi faceta (hetero OfC), ktory sie nie wkurzy, jak powiedz do niego "ty geju".

[Gość: mr]

Analogicznie ja moge mowic do profesorow na uczelni "czesc zdziro" i utrzymywac
ze to dla mnie normalne. Ogolnie przyjete zasady kultury jednak tego
zabraniaja, poza tym te osoby napewno by sobie tego nie zyczyly, zwracam sie do
nich wiec tak jak sobie tego zycza. Jezeli znasz geja ktory pozwala Ci mowic do
niego per "pedal" to prosze bardzo, krzyz na droge. Natomiast sadze ze
znakomita wiekszosc homoseksualnych mezczyzn sobie tego nie zyczy, wiec kwestia
kultury osobistej byloby uszanowanie ich woli. Odpowiadajac na pytanie,
mezczyzna z ktorym jestem rozesmialby sie komus w twarz gdyby pod jego adresem
padlo "ty geju". Uwaza ze nie ujmuje to zadnemu prawdziwemu mezczyznie ani
kszty meskosci, natomiast swiadczy bardzo negatywnie o poziomie intelektualnym
oraz zakompleksieniu osoby ktora cos takiego mowi.

[gili_vanili]

To właśnie jest chrześcijanin w pełnym tego słowa znaczeniu.

[Gość: K]

Nikt się nie obnosi ze sposobem w jaki zaspokaja popędy saksualne, ten marsz
nie ma z seksem nic wspólnego, ale jak Ty nie potrafisz o niczym innym myśleć
to może powinieneś się leczyć

To po co oni tam ida???

[Gość: Morphy]

Zeby pokazac swoje uwielbienie do zbierania znaczkow pocztowych???

Tu chodzi o marsz homosiow. A czym sie rozni homos od innych, jezeli nie sposobem zaspokajania popedu seksualnego??? I jezeli oni tam beda szli ze wzgledu na inny sposob zapokajania popedu seksualnego, to z czym beda sie obnosic??? Ze swoja miloscia do zbierania pocztowek???

Klamiesz celowo, czy niechcaco?

[Gość: Marcin- Europejczy]

Sorry, czy ty w ogóle znasz program Zielonych 2004? . Tak sie składa, ze ja
tak, bo z nimi sympatyzuję a jeszcze dłużej działam w Amnesty International.
Zieloni realizują wiele ideałów tego miedzynarodowego ruchu. Po prostu jestesmy
za tolerancja i normalnym, nowoczesnym panstwem i spoleczenstwem. Geje i
lesbikji maja TAKIE SAMO prawo do zycia i do szczescia a Wy nie macie prawa
zeby byc inkwizytorami w XXI wieku.
Wspolczuje ci.
Szczerze.
Aha. Zajrzyj na strone zieloni.org.pl i amnesty.org.pl Troche nowoczesnego
myslenia chyba ci mozgu nie rozsadzi. A gdyby nawet, to mala strata...

moda na heterykow...

[Gość: Przemo_gej]

Co to za idiotyczna moda, zeby obnosic sie publicznie z tym, w jaki sposob
zaspokaja sie popedy plciowe??? ciagle slysze "moj chlopak", "moja dziewczyna",
na ulicy sie te mieszane pary caluja, obmacuja, ohyda! :) czy heterycy musza
sie z tym stale obnosic, gdzie wkladaja swoje penisy???

zrozumiales o co chodzi, heterosiu? czy probowalem to przekazac zbyt subtelnie?

[Gość: ?]

cały czas mówimy o tolerancji orientacjacji seksualnych , a może uściślijmy czy
prócz pederastów mam coś jeszcze tolerować?

[Gość: Zielona Marta]

Ja nie wiem, dlaczego ciągle mowa tylko o mniejszościach seksualnych.
Widocznie to wszystkich tak strasznie podnieca.
Na "Dniach Równości i Tolerancji" będzie mowa w ogóle o dyskryminacji. O
inności, wykluczaniu, seksizmie, rasizmie.
Sami zobaczcie program:
www.poznan.zieloni2004.pl/drit/

Zapraszamy :-)

[Gość: dr huckenbush]

A bedziecie tez mowic o tolerancji wzgledem osob o innych pogladach? Bo tyle o
tolerancji krzyczycie, a osoby o innych pogladach nazywacie "ciemnogrodem",
"kretynami" itd - tylko ze wzgledu na ich poglady, do ktorych maja prawo!

[Gość: LM Zieloni2004]

Nie wiem co z robic z tolerancją dla głupoty, obsesji, agresji, wyzwisk...
Wszyscy oponenci są przekonani, że to co ich odrzuca powinno być zakazane...
Ludzie, to kiedys was zakażą, bo komus sie nie spodobacie... No ludzie,
pomyślcie, prawo nie moze zależeć od upodobań. Tylko nie wiem co z tolerancją
dla głupoty, nie jest zakazana

[Gość: dr huckenbush]

Zadna tolerancja nie jest zakazana badz tez nakazana. To jest dobrowolny wybor
kazdego czlowieka.
I jak ktos sie uwaza za osobe tolerancyjna, to powinien rowniez akceptowac
(tolerowac!) osoby o innych pogladach niz on (czyli - jak wy to nazywacie -
homofobow rowniez).

[Gość: Zielona Marta]

Kochani, nie spierajcie sie, tylko przyjdzcie na marsz :-)
Zobaczycie, nie bedzie tak strasznie.
Przeciez spotykacie tych ludzi codziennie na ulicy.
Teraz bedzie okazja, zeby wysluchac, czego potrzeba, zeby byli szczesliwi :-)
To naprawde nie tak wiele.
Pozdrawiam pozytywnie,
Marta Jermaczek

[pan.nikt]

Biedna Martusiu.
Aleś Ty naiwna.
Przecież to nie chodzi o potrzeby homoseksualistów (oni tradycyjnie oleją ten marsz),
To chodzi o potrzeby politykierskie "wojujacych homo", którzy chcą (nie mając innych umiejetnosci) robic karierę na DUPIE.

Dopóki, tej prostej prwdy nie zrozumiesz, nic w temacie tych manifestacji nie zrozumiesz.

[Gość: Zielona Marta]

Po pierwsze, nie jestem dla Ciebie zadna Martusia i wypraszam sobie.
Po drugie, jestem organizatorka tego Marszu i chyba wiem najlepiej, o co chodzi.
Wojujący homo? Człowieku, co Ty za teorie tworzysz? Skąd to wziąłeś?
Nie martw się. Na szczęście to nieprawda. Ten marsz nie jest spiskiem.
Jest tylko tym, czym jest :-)
Pozdrowienia,
MJ

[Gość: Marcin P.]

POPIERAM CIĘ. Czytam to forum i jestem przerażony. Czuję się jak w głęgokim
średniowieczu a nie w kraju europejskim w XXI wieku. A moze ta Polska jest taka
katolicko-narodowa a my - normalni- jesteśmy ginącą mniejszością? Ja w każdym
razie nie godzę się na wizję Polski jako protektoratu watykańskiego z religią
państwową. Do zobaczenia w Poznaniu!

Tolerancja to nie seks i nie penisy !!!!

[Gość: jacek_zieloni2004]

Chcialem zauwazyc ze przciwnicy Marszu cały czas piszą - penis, dupa, w dupe,
seks .... czyżby to był Was głowny problem??? Marsz nie jest po to aby mowić o
penisach i dupach, tylko o tym ze jedni są dyskryminowani ze wzgledu na swoje
preferencje seksulane przez innych - to jest istota problemu, a nie kto komu i
co wkłada !!!! Przeciwnicy marszu próbują sprowadzić dyskusje do poziomu
dupy ... a tu chodzi o prawa obywatelskie i prawa do przestrzeni
publicznej ..ROZUMIECIE WKONCU !!!! To ze dyskusja schodzi na taki poziom
swiadzczy tylko o tym ze bardziej intersują Was penisy i dupa niz rozmowa o
Panstwie, Demokracji i Swobodach Obywatelskicj ... proponuje wyzyć sie w na
czacie dla zboczenców, bo tutaj dyskusja toczy sie wokół zgoła innego tematu i
na innym poziomie !!!

[Gość: Brzydka Marta :-)]

Jasne, tylko jedno im w głowie :-)
Mnie się jakoś mniejszości z seksem nie kojarzą.
Ale jak ktos ma z tym problemy, nie akceptuje własnych potrzeb, tłumi je w
sobie, zamyka sie przed nimi, to potem wychodzi...
Kompleksy. Frustracja. Agresja. Nienawiść.
Chodźcie na marsz :-)
MJ

Pytanie do organizatorki?

[mantis77]

Ja już się wypowiadałem w innym temacie. Wysłuchałem opinii itd. Ale ponieważ
są wątpliwości wokół marszu itd. Jestem Ciekawy. Ile? Ile będzie osób
niepełnosprawnych ruchowo bądź niewidomych (ale sprawnie intelektualnie). Myślę
o tym bo będzie dla mnie jasne o co chodziło w tej manifestacji. Ktoś napisał
że jest 5-10% homoseksualistów. Niepełnosprawnych według spisu ludności z 2002
roku jest 15% lub więcej (zależy od regionu). I teraz tak sobie myślę czy w tym
pochodzie będzie o 1/3 więcej niepełnosprawnych niż homoseksualistów. Bo skoro
to przekrój społeczeństwa to tak powinno być. I nie mówię o osobach
niepełnosprawnych intelektualnie bo te często mogą nie rozumieć pojęć i przyjdą
ze swoimi opiekunami, czasem może wbrew swojej woli. (Choć nic nie sugeruję).
Ale ciekaweilu będzie niepełnosprawnych i czy organizatorzy pomyśleli o
wolontariuszach do pchania wózków itd.

Sam jestem osobą niepełnosprawną bardzo tolerancyjną. I tutaj właśnie się
rozstrzygnie czy moja tolerancja była naiwnością (bardzo mała grupa
niepełnosprawnych) czy faktycznie będzie to marsz równości i będzie widać każdą
z wymienionych grup mniejszościowych. Mówię o tym bo mimo mojej początkowej
przychylności (i tak prawnie marszów nie można blokować) zaczynam się
zastanawiać czy wizerunek niepełnosprawnych na pewno nie zostanie zszargany.
Obawiam się że może być tak jak to niektórzy napisali że to tylko "przykrywka".
Dlazego tak sądzę?

1. Jestem w kilku stowarzyszeniach osób niepełnosprawnych i do żadnego z nich
drogą mailową nie dotarła (pisemną też nie) wiadomość od organizatorów z
zaproszeniem na ten marsz (a ostatnio bardzo dużo maili przychodzi z różnych
NGO)

2. W znalezionym tutaj programie nie znalazłem słowa aby organizacją marszu
zajmowała się jakakolwiek organizacja osób niepełnosprawnych (za to organizacje
homoseksualne są wymienione). Poza galerią TAK która się przyłączyła, nie ma
zadnej wzmianki o niepełnosprawnych.

3. Galeria TAK wystawia obecnie prace osób upośledzonych umysłowo. Nie jestem
przekonany aby wiedziały że fakt ich wystawy łaczy się z tym marszem. Dodatkowo
Poza tym że owe osoby wymagają równego traktowania w "akurat tej" sztuce nie ma
żadnych powiazań do tolerancji gdzyż wystawa nosi nazwę "Formy świecące" o czym
można przeczytać więcej tutaj

www.pion.pl/informacje.php?artykul=130&PHPSESSID=c27b96128470ef64e7ab2008b83c8259

Myślę że wykorzystano fakt iż akurat coś się dzieje w owej galerii, gdyż
wystawa jest związana ze światłem i jednym z pełnosprawnych artystów (W ttule
wystawy nie ma mowy o "tolerancji"). Dziwi mnie też fakt że nawet takie
stowarzyszenie jak Centrum Wolontariatu jakoś nie zachęca do udziału w tymże
pochodzie lecz tylko informuje o takowych dniach. Wydaje mnie się że
organizatorzy powinni rozsyła takie informacje sami nie wysłygując się innymi.

Nie mam nic przeciwko innym mniejszością ale czuję jako osoba niepełnosprawna
że to wszystko to zagranie pod publiczkę. Chyba organizatorzy troszkę nawalili.
Bywałem dwa lata temu na "Dniach arabskich" (żeby nie było jestem rodowitym
Poznaniakiem nie arabem :-)) gdy była nagonka na islam (w związku z 11
września) i jakoś mimo że to też mniejszość to nie próbowali się łączyć z
innymi. Poza tym pominięte są pewne elementy dyskryminacji. Np. element
dyskryminacji dzieci (m.in. szkole podstawowej i gimnazjum)? Wydaje mi się że
to dlatego że nie można pod to "podczepić" homoseksualistów gdyż wtedy dopiero
orientacja seksualna się "rodzi" natomiast dzieci innych wyznań czy osoby
niepełnosprawne takie problemy mają.

Dlatego obawiam się że faktycznie wyjdzie to marsz homoseksualistów gdyż
pozostałych grup nie będzie. Ale wtedy powinien się inaczej ten marsz nazywać.
Może sobie iść miastem nie mam nic przeciwko temu. Zresztą o mojej tolerancji
można poczytać w innych moich postach w innym temacie.

Koniec przekazu

Niepelnosprawni to tylko listek figowy

[Gość: Morphy]

A tak naprawde to chodzi o to, zeby zrobic prowokacje. Przyjda homosie, transwestyci i pare innych dziwnych osob i beda wmawiac ludziom, jak to fajnie miec penisa w pupie...

[Gość: dr huckenbush]

I naprawde zal mi osob niepelnosprawnych. Bo w koncu ktos ich chorobe, czesto
tragedie, wykorzysta do swojej brudnej walki.

Wlasnie!!!

[Gość: Morphy]

Mi tez zal, ze homosie usiluja wykorzystac niepelnosprawnych do tak haniebnych celow, jak manifestowanie patologicznych sposobow zaspokajania popedu seksualnego.

[Gość: K]

A Ty zrób marsz i poopowiadaj jak to fajnie mieć penisa w głowie, bo o niczym
innycm nie potrafisz, ani myśleć ani pisać.

Sprawa zasadnicza

[Gość: Morphy]

To nie ja chce organizowac marsze po to, zeby uswiadamiac ludziom, jak mozna zaspokajac swoje popedy seksualne. To homosie. I to homosie nie potrafia zrozumiec, ze seks to sprawa prywatna, a nie publiczna.

[Gość: Marta Jermaczek]

Odpowiadam.
Nie, nie przyłączyła się do nas żadne stowarzyszenie osób niepełnosprawnych.
Wspólpracujemy z różnymi osobami, które zajmują się niepełnosprawnymi (m.in.
niesłyszącymi). Żadna organizacja nie firmuje oficjalnie naszych działań, w
komitecie jest - oprócz organizacji - wiele osób prywatnych. Mogłabym właściwie
wymienić jedną nazwę, ale nie chcę tego robić bez kontaktu z szefową (ma
wyłączoną komórkę).
Jest jeszcze jedna kwestia. Tu chętnie bym zapytała radnego Libickiego, czy
słyszał o niepełnosprawnych homoseksualistach albo homoseksualistach
działających aktywnie na ich rzecz?

Druga sprawa - kto przyjdzie. To nie zależy od nas. Jeśli ludzie słyszą w
mediach, że to jest marsz homoseksualistów, prowokacja albo promowanie
homoseksualizmu i że może być rozróba (w wykonaniu "zaprzyjaźnionych kibiców",
znajomych MW oczywiście), to nawet ci, którzy poprzednio z entuzjazmem
zapowiadali swój udział, mogą nie zechcieć przyjść albo się przestraszyć.
Media, choć starają się być obiektywne, mimo woli wprowadzają ludzi w błąd,
trąbiąc w kółko o homoseksualistach (porównując ich do zoofili, pedofili itp.).
Nie wiem, jak bym zareagowała na takie informacje, nie będąc "w temacie". Poza
tym przeciwko marszowi wypowiedziała się kuria, co w ogóle jest dla mnie
prawdziwym kuriozum ;-) więc wielu katolików będzie miało problem, co z tym
faktem zrobić.
Powiem tak: znam osoby niepełnosprawne, które przyjdą na ten marsz na pewno.
Nie wiem, ile ich będzie. Nie możemy tego przewidzieć ani narzucić żadnych
procentów. Udział zapowiadają ludzie z całej Polski. Ja myślę, że wobec tych
agresywnych ataków na nas Marsz Równości stanie się jednocześnie wielką
kolorową manifestacją w obronie wolności i demokracji. Zobaczymy. Zapraszamy
wszystkich, nie tylko mniejszości.

Czy będą wolontariusze do pchania wózków - dziękuję za sugestię. To bardzo
ważna sprawa. Na pewno znaleźliby się chętni, ale wyznaczenie osób
odpowiedzialnych to bardzo dobry pomysł.

Dobrze, że nie musimy przechodzić przez Rondo Kaponiera. Od jakiegoś czasu
planujemy happening pokazujący, jak wielkim utrudnieniem są schody w
najważniejszym węźle komunikacyjnym miasta. Kiedyś zresztą o tym mówiliśmy w
WTK. Gdyby zechciał Pan się kiedyś przyłączyć do takiej akcji - prosze o
kontakt.
www.poznan.zieloni2004.pl/drit

Seks to nie sprawa publiczna

[Gość: Morphy]

I to wy, homosie, nie mozecie tego zrozumiec. Kto was dyskryminuje, co??? Jak masz jakiegos tam swojego chlopaczka, to go posuwaj w tylek i nikt ci tego nie broni.

Nam chodzi o to, ze nie powinienes sie z tym publicznie obnosic i robic sprawe publiczna z tego, kto, komu, co i gdzie wklada! Nie rozumiecie tego??? Posuwajcie sie nawzajem, zarazajcie HIV-ami i NIE NARZUCAJCIE nam swoich zboczen seksualnych!!!

[Gość: K]

To nie jest zboczenie seksualne, nieuku.
Z tym się człowiek rodzi. Tak jak Ty się urodziłeś głupi, tak ktoś inny się
urodził homoseksualistą.
Homoseksualistów dyskryminuje prawo (nie mogą się wspólnie rozliczać,
dziedziczyć ani odwiedzać w szpitalu ukochaną osobę) i ludzie (nie mogą wyjść
na ulicę trzymając się za ręce i muszą wysłuchiwać, ewentualnie wyczytwać,
brednie na swój temat pisane przez takich matołków jak Ty)

Z nowotworami tez sie czlowiek rodzi, nieuku

[Gość: Morphy]

I czy to oznacza, ze mamy je tolerowac, czy leczyc???

A wady wrodzone? Tez je mamy tolerowac, czy leczyc???

Zamiast uzywac obelg, lepiej uzyj logicznego argumentu. Chociaz malutkiego... :)

Homosie nie moga sie wspolnie rozliczac? To dlaczego nie zadasz uproszczenia i zmniejszenia podatkow, tylko brniecia dalej w patologie???

Homosie nie moga dziedziczyc? BZDURA, KRETYNIZM I OSZUSTWO. Kazdy moze w testamencie zapisac, co mu sie tylko podoba. Nigdzie nie ma w prawie zapisu, ze homos nie moze napisac czegos w testamencie. A moze sie myle??? Znasz taki paragraf???

Odwiedzac w szpitalu??? BZDURA, KRETYNIZM I OSZUSTWO. Kazdy moze wejsc do szpitala i odwiedzic kogo chce. Usilujesz mi wmowic, ze pielegniarki, albo lekarze sprawdzaja w dowodach pokrewienstwo, zanim kogos wpuszcza na oddzial??? Zwariowales czy tylko udajesz???

Oczywiscie ze nie homosie nie powinni wychodzic na ulice trzymajac sie za rece, tak samo jak nie powinni nekrofile, zoofile, pedofile i inni.

Klamiesz celowo czy z glupoty?

w sprawie odwiedzin w szpitalu

[1steve]

Otóż, drogi Morphy, nawet nie zdajesz sobie sprawy, jak wiele potrafią w
szpitalu utrudnić pielęgniarki i lekarze. Wszystkim!
Leżałem na intensywnej terapii i zastępca ordynatora nie chciał mojej
narzeczonej nic powiedzieć o moim stanie. Dlaczego? Bo nie była wówczas moja
żoną.

Prawo tego zakazuje

[Gość: Morphy]

Zeby ujawniac tajemnice lekarska osobom, ktore nie sa bezposrednio spokrewnione. Tym niemniej nie sadze, zeby ktos zabranial jej odwiedzin (no, chyba ze np. glosno by sie zachowywala).

I to jest akurat sensowny przepis. Jak ktos trafi do szpitala, niezaleznie od tego, czy jest Kulczykiem czy pedofilem, to przeciez nie kazdy musi wiedziec, na co choruje, prawda?

Z obowiazku zachowania tajemnicy lekarskiej moze personel szpitala zwolnic jedynie pacjent, prokurator, sad i ZUS. I nie ma nigdzie w prawie zapisu, ze np. w przypadku homosi jest inaczej, wiec nie ma tu zadnej dyskryminacji.

[Gość: dr huckenbush]

Rzadko bywam w szpitalu, bo zdrowy jestem, a i moi znajomi raczej nie choruja.
Kilka lat temu odwiedzalem kolege - pokrewienstwo zadne - i problemu nie bylo.
Rok temu odwiedzalem kolezanke kilka godzin po porodzie - i tez problemu nie bylo.

Morphynisto twoj infantylizm wielki ! Na miarę

[Gość: Europejczyk]

Brudnej wisly

Jestes ukrytym gejem?

[Gość: michal]

Co sie tak rzucasz? Jestes ukrytym gejem?

[Gość: konserwa]

No cóz nauka juz dawno stwierdziła,że honoseksualizm tak jak poglądy polityczne
nie są przekazywane zapomocą genów. Wynikaja one z wychowania i doswiadczeń z
dzieciństwa bo gdyby tak nie było to skąd wzięli by się ludzie którzy
twierdzą ,że byli homoseksualistami a teraz juz nie są? A no poprostu wyleczyli
się i tyle! Może więc lepiej zrobić spotkanie jak leczyć homoseksualizm niż
jak go pogłębiać ? A tak wogóle to prawa które by chcieli otrzymać zostały
nadane małżństwom heteroseksualnym w tym celu aby mogły one posiadać dzieci i
ułatiwć im ich utrzymanie i wychowanie. Bo Państwo które jest formą
zorganizwoania sie społeczeństawa nadaje im te prawa a w zamian otrzymuje dzeci
a więc gwarancje biologicznego trwania owego społeczństwa , Nadanie tych praw
parom homoseksualnym było by niesprawiedliwe i niekorzystne dla społeczeństwa
z przyczyn takich ,że nie moga one posiadać spłodzonych ze sobą dzieci a więc
nie mogą one odwzajemnić się społeczeństwu za nadane prawa i nie mogą zapewnić
mu biologicznego istnienia!!!. To jest tak oczywiste ,że ja nie wiem jak można
tego nie zauważać!!!!

Nam chodzi,??? to znaczy komu??? Tobie????

[Gość: Europejczyk]

Morphynisto sklerykalizowany!!!! do domu!!!

[Gość: mr]

Lecz sie, ty naprawde masz ze soba problemy. non stop o tych penisach, LECZ TO!
poza toba nikt nie zniza sie do tego poziomu...

[Gość: mr]

Aha, i rownie dobrze ja moglabym Ci teraz wykrzyczec NIE MANIFESTUJ SWOJEGO
IMBECYLIZMU NA FORUM PUBLICZNYM...ale tego nie zrobie bo jest demokracja i masz
do tego prawo jako czlonek mniejszosci!

[Gość: dr huckenbush]

Mnie nie obchodzi co i gdzie wkladasz. Ale jesli jestes zboczencem, to nalezy
Cie odizolowac tak, by spoleczenstwo nie musialo czuc sie zagrozone.

[Gość: K]

Zagrożenie stwarzają homofobi i faszyści, którzy biją ludzi i obrzucają ich
kamieniami. Geje i lesbijki nie stanowią absolutnie żadnego zagrożenia (poza
jednostkami - przywódcami organizacji faszystowskich)

[Gość: dr huckenbush]

Nie zapominaj o tym, ze wsrod homoseksualistow jest duzo wiekszy odestek
pedofilow, gwalcicieli itd. niz wsrod spolecznosci heteroseksualnej. Wynika to
przede wszystkim z trudnosci znalezienia partnera. I to przed tym powinnismy sie
bronic!

uwaga: klamstwo...

[Gość: Dr Engele]

no zobacz, zaczyna sie propaganda... gdzie sa te dane statystyczne, na ktore
sie powolujesz? powiem ci, bo wiem: nie ma takich danych. zmyslasz, zeby
podgrzac atmosfere nienawisci. gwalciciele to glownie heterycy! (rozejrzyj sie
po sprawach sadowych o gwalt, widziales jakas o gwalt homoseksualny???)

a co do trudnosci ze znalezieniem partnera: nie boj sie, nie tknalbym cie,
chocbys byl ostatnim facetem na Ziemi. brzydze sie fanatykami.

[Gość: dr huckenbush]

Przeczytaj uwaznie to co napisalem. Sa to fakty, oparte na kronikach policyjnych
m in.

[Gość: mr]

A 99% seryjnych mordercow to biali mezczyzni, czy w zwiazku z tym zakladac ze
kazdy bialy mezczyzna to potencjalny morderca? Moze od razu wszystkich
pasujacych do opisu zamknac..albo bardziej "tolerancyjnie" zamknac i przymusowo
leczyc?

no i dalej zmyslasz

[Gość: Dr Engele]

podaj link do statystyk, a nie ciagle te twoje fantazje. propaganda to jeszcze
nie fakt.

[Gość: dr huckenbush]

Nie sa to informacje z netu, a zbior i srednia z tego, co czytam. Jak nie
wierzysz to spytaj pana Borowiaka jak sprawa wyglada...
Wojciech K jest doskonalym przykladem ;-)

powtarzam, podaj swoje zrodla

[Gość: Dr Engele]

wiesz, oprocz netu istnieja jeszcze ksiazki, gazety, roczniki statystyczne. no
to prosze o fakty.

filtrowac i usredniac potrafi kazdy, ale to z faktami nie ma nic wspolnego. to
sa tylko twoje wyobrazenia. generalnie, kazdy slyszy to, co chce slyszec.

a przeciwko jednemu Wojeciechowi K. moge wystawic lubieznika z Rataj (brutalnie
gwalcil KOBIETY, znow na wolnosci,
miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,2396068.html) i tysiace innych
HETERYCKICH gwalcicieli, mordercow, zbrodniarzy itp. gdybym poszedl twoim
tropem, to musialbym zaczac myslec, ze heterycy sa chorzy i trzeba ich leczyc.
no, moze jak mnie przekonasz do swojej metody, to niedlugo i zaczne tak
myslec :)))

[Gość: dr huckenbush]

Nie czytam ksiazek, gazet, rocznikow - no chyba, ze online.
Lubieznik nie zgwalcil zadnej kobiety, wiec nie koloryzuj. Swoja droga szkoda,
ze dostal tak maly wyrok.

heterycy czuja sie zagrozeni przez gejow :)))

[Gość: Przemo_gej]

no co ty, czujesz sie zagrozony przez gejow? myslisz, ze ktos cie zgwalci w
supermarkecie? facet, dawno juz sie tak nie usmialem, leze na podlodze!!! :)))

a powazniej, fobie leczy sie zazwyczaj przez kontrolowany kontakt z obiektem,
ktory wywoluje lek. moze jakbys spotkal kilku gejow (albo dowiedzial sie, kto z
twoich przyjaciol jest gejem albo lesbijka), to twoja homofobia troche by
oslabla.

[Gość: dr huckenbush]

Oczywiscie ze sie czuje zagrozony. O zmroku przejsc przez park Marcinkowskiego
to strach. Dlatego tam nie chodze, zeby z bolaca dupa nie wyjsc stamtad.
Policja sie powinna zajac zboczencami ktorzy tam siedza...

nie boj sie :)))

[Gość: Przemo_gej]

Rozczulasz mnie :) Gdyby wszyscy heterycy tak sie bali gejow jak ty, to nie
byloby pewnie tej rozroby w Krakowie.

Dobrze, nie chodz do parku Marcinkowskiego. :) Czy jest jeszcze jakies miejsce
gdzie geje ci zagrazaja? :)))

[Gość: dr huckenbush]

Boje sie, ze jak bedzie publiczne przyzwolenie na homoseksualizm, to takich
miejsc jak Park Marcinkowskiego bedzie wiecej :(

i znow niepotrzebnie sie boisz

[Gość: Przemo]

> Boje sie, ze jak bedzie publiczne przyzwolenie na homoseksualizm, to takich
> miejsc jak Park Marcinkowskiego bedzie wiecej :(

nie, wlasnie bedzie ich mniej, parki to pozostalosc z czasow, kiedy geje nie
mieli ZADNYCH innych miejsc spotkan. ale powoli sie wyludniaja, bo mlodzi wola
do klubu albo na gejowska dyskoteke.

wniosek jest prosty - im wieksze przyzwolenie spoleczne, tym bardziej
spolecznosc gejowska dopasowuje sie do ogolnych norm. wiec oplaca sie to wam,
heterykom...

ale wiem, ze ty znowu wymyslisz jakas kontre, taki to juz los geja, musi
wiecznie udowadniac ze nie jest wielbladem.

[Gość: PIERDZIUSIA]

Martusiu - naiwniusiu - my glupie kobietki, coz mozemy wiedziec, o co tym
chorym i zboczonym organizatorom, chodzi, coz mozemy zrozumiec, nie?

A chodzi tez o to, ze jest w Polsce oblesna dyskryminacja kobiet, przejawiajaca
sie juz w tych slowach infantylizujaco-protekcyjnych.
Nie pomyslisz koles, ze moze "Martusia" to glowna organizatorka, szefowa albo w
ogole ktos bardzo wazny...

[pan.nikt]

Jakoś nie mam specjalnego podziwu dla bardzo ważnych "osobistości".
Ludzi szanuję za mądrośc i pracę, a nie za stołek, a już tym bardziej za taki stołek.
A jak mówię do kogos Martusiu, to z wrodzonej i nabytej sympatii do ludzi.

Aha Martusiu, nie lubie obrażalskich.
No i gdzie Twoja równosć, skoro obrażasz się o Martusiu, Pani Prezes???

[Gość: Zielony man]

Facet, rozumiem ze mówiac o karierach na dupie wnioskujesz według włąsnej
logiki życiowej... Czy robisz karierę na ch..u? a moze na bicepsach? tak
fizycznie rozumujesz.

[Gość: Super]

Nie drogi zielony. Uwielbiam jak w moim miescie przestepca i zwykły pener
Roszak organizuje zlot zboczencow. Uwielbiam po prostu to jest to o czym marze.
ZLot zboczencow i przez nikogo niechcianych dziewczyn ktore beda krzyczec cos o
kosciele. Super.

[pan.nikt]

Przykre, że nawet czytać nie umiesz.
Napisałem, że karierę powinno się robić na madrosci i pracy.
A rzecz dotyczy zarówno homoseksualnych, jak i heteroseksualnych.
I tyle

[Gość: dr huckenbush]

W Polsce mamy do czynienia z dyskryminacja mezczyzn i ograniczaniem swobod
obywatelskich pracodawcom.
Uwazam, ze w tej kwestii juz prawo jest ulomne. Bo jesli otworze firme i bede
chcial w niej zatrudnic faceta, to nic nikomu do tego. Ale niestety, tak nie mozna.
Ale pominmy to.
Jesli przyjdzie do mnie facet i sie bedzie staral o prace i jej nie dostanie, a
dostanie kobieta o podobnych kwalifikacjach, to odejdzie, moze wkurzony, ale
przyjmie swoja porazke. I nikt z tego afery nie zrobi. Natomiast jesli kobieta
majaca podobne (lub nawet nizsze) kwalifikacje jak mezczyzna i nie dostanie
pracy, to od razu bedzie szum, ze to dyskryminacja ze wzgledu na plec.

[Gość: K]

Aleś Ty jest tępy gdzie Cię dyskryminują? Jak nie chcą Ci dać pracy to ze
względu na Twoją wrodzoną durnotę

[Gość: dr huckenbush]

Pracy nie szukam. W Polsce tego jeszcze nie ma, ale dojdzie, chocby z Niemiec.
Miejsce na parkingu z napisem "TYLKO DLA KOBIET". Nie musze dodawac ze te
miejsca sa na samym wlocie pierwszego poziomu parkingu - zeby sie kobiety nie
musialy meczyc. Poza tym w Polsce mezczyzna pracuje do 65 roku zycia, a kobieta
krocej. Jak wezmiesz pod uwage ze przecietny mezczyzna zyje krocej o kilka lat
niz kobieta, to na podstawie wieku emerytalnego doskonale widac dyskryminacje
mezczyzn.

Marta Jermaczek jest brzydka i dlatego idze na mar

[Gość: antyfemina]

marsz. Brzydka ropa Brdzyka ropa.

[Gość: Zielony man]

powalający poziom argumentacji, a myślałem że już niżej nie można niz wyzwiska,
dałas świadectwo urody swojego ducha... pewnie z chrześcujańskiej miłości
bliźiego

[...]

[Gość: tralalal]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: K]

Nikt Ci ich nie każe lubić. Chodzi o to, żeby oni mieli swoje prawa, należne im
z racji ich człowieczeństwa.
Ja też Cię nie lubię, a nie odmawiam Ci Twoich praw.

Zalamka

[Gość: Janeczka]

Pelna zlamka, ze zyjemy w kraju, w ktorym dominujaca wiekszosc to ludzie
ograniczeni intelektualnie (czy raczej: niewrazliwi na druga osobę, bez wzgledu
na hasla ktore sami glosza), ludzie rozszczący sobie prawo do posiadania
nieomylnej prawdy i perfidnie odmawiający tego prawa innym, ktorych poglady,
wartości itdp. nie sa przystające do ich
chce wierzyc, ze kiedys pojawi sie sensowny program edukacji do/dla demokracji
i ze takie marsze jak ten beda traktowane jako glos aktywnych obywateli, wyraz
spoleczenstwa obywatelskiego i nie beda uruchamialy takich poteznych pokladow
nienawisci, lęków jak to sie dzieje teraz
wlasciwie nie mozna dziwic, ze propozycja zorganizowania marszu rownosci
traktowana jest jak atak na naturalny porzadek rzeczy i na uniwersalny ład
społeczny, bo przeciez u podstaw ich obu lezy załozeniem, ze rownosci nie ma
(mezczyzni sa lepsi niz kobiety, biali niz czarni, pelnosprawni od
niepelnosprawnych, a orientacja heteroseksualna jest lepsza od homoseksualna
itd.)

[Gość: dr huckenbush]

Zalamac to sie mozna jak sie Ciebie czyta. Na wstepie nazwalas ludzmi
"ograniczonymi intelektualnie" - tylko dlatego, ze nie akceptuja dewiacji na
ulicach. Ja sie czuje tym urazony, bo mojej niskiej tolerancji dla wielu
zachowan nie ukrywam, ale nie uwazam sie (i nic nie wskazuje bym byl) za osobe
ograniczona intelektualnie. Wrecz przeciwnie - sa na to rozne dowody, ale nie
czas i miejsce na to.
Poza tym nikt w tym watku nie mowil o wyzszosci bialych nad czarnymi, osob
pelnosprawnych nad niepelnosprawnymi oraz mezczyzn nad kobietami. Najlatwiej
stworzyc teorie i potem do niej fakty ponaginac, prawda?

[Gość: K]

> Poza tym nikt w tym watku nie mowil o wyzszosci bialych nad czarnymi, osob
> pelnosprawnych nad niepelnosprawnymi oraz mezczyzn nad kobietami
Ale już temu, że uważasz, że heteroseksualiści są lepsi od homoseksualistów nie
zaprzeczysz. W czym jestem ciekawy jesteś ode mnie gorszy, ukryty geju?

[Gość: dr huckenbush]

Oczywiscie, tak najlepiej. Skoncza sie argumenty, to najlepiej obrazic rozmowce.

MISJE w Afryce są jednak DOWODEM...

[k4free]

> Poza tym nikt w tym watku nie mowil o wyzszosci bialych nad czarnymi, osob
> pelnosprawnych nad niepelnosprawnymi oraz mezczyzn nad kobietami. Najlatwiej
> stworzyc teorie i potem do niej fakty ponaginac, prawda?

To wyjaśnij czemu w Afryce biali pozakładali religijne MISJE? Czy nie jest to
dowód na to, że pojmują swoje kulturowe i religijne wartości za WYŻSZE
a przez to WARTE tego, aby narzucać je innym (czyli "gorszym") ???

> Oczywiscie, tak najlepiej. Skoncza sie argumenty, to najlepiej obrazic rozmowce

Nie obrażaj się tylko rozmawiaj! Czy uważasz leworęcznych za gorszych?
Czy uważasz za ANACHRONIZM (przeżytek) stosowanie wobec nich KAR CIELESNYCH?

[Gość: dr huckenbush]

My u Murzynow zakladamy misje, a Muzulmanie buduja u nas meczety. Chcemy ich
czegos nauczyc. Jakbys nie wiedzial to misja nie jest zwyklym kosciolem. Ich
wklad jest duzo wiekszy.
Leworecznych nie uwazam za gorszych, bo leworecznosc nie jest ani choroba, ani
zboczeniem, ani dewiacja. Zreszta gdyby byl choroba to bym tez leworecznych nie
uwazal za gorszych, a jedynie za osoby ktorym nalezy pomoc.

LECZENIE przez WYKLUCZENIE ???

[k4free]

Gość portalu: dr huckenbush napisał(a):

> My u Murzynow zakladamy misje, a Muzulmanie buduja u nas meczety.

Muzułmanie budują meczety dla siebie. Biali zakładają misje dla czernych.
Różnica jest istotna.

> Chcemy ich czegos nauczyc. Jakbys nie wiedzial to misja nie jest
> zwyklym kosciolem. Ich wklad jest duzo wiekszy.

Polecam przykład Jezuitów z Ameryki południowej:

"Dzieje tej i innych misji były bardzo burzliwe. Misje walczyły z tzw.
paulistami - bandytami (bandeirantes) z Sao Paulo, którzy penetrowali kraj w
poszukiwaniu niewolników indiańskich. Swoją drogą ich łupieżcze wyprawy były
okazją do poznawania kraju. Jedna z najsłynniejszych rzeźb w stolicy Brazylii,
przedstawia sylwetki "paulistów" - odkrywców kraju. Zadziwia mnie, że nikt wobec
tej rzeźby nie protestuje, nie podważa składania hołdu tym, którzy tworzyli
poznanie i wiedzę, jako produkt uboczny gonienia za niewolnikami. Jezuitom nikt
pomników nie stawia (wyjątkiem jest chyba pomnik o. Anchieta SJ w Sao Paulo). W
skromnym muzeum w San Ignacio jest tylko sala - ekspozycja manekinów ludzi
ubranych w sutanny i idących z hasłem "Na większą chwałę Bogu".

www.pk.poznan.pl/1999/42/U_03.htm
Czy "leczenie" zdrowej społeczności Indian zbudowanej przez Jezuitów było udane?

Kościół poświęcił ich życie i wiarę w imię doczesnych interesów "ksiąząt tego
świata". Polityka wzięła górę nad wiarą. Czy dzisiejsza postawa LPR ma więcej
wspólnego z wiarą czy z polityką?

> Leworecznych nie uwazam za gorszych, bo leworecznosc nie jest ani choroba, ani
> zboczeniem, ani dewiacja. Zreszta gdyby byl choroba to bym tez leworecznych nie
> uwazal za gorszych, a jedynie za osoby ktorym nalezy pomoc.

Czy lekarstwem może być WYKLUCZENIE?

Masz pełne prawo nie akceptować homoseksualistów jako członków Twojego kościoła.
Nie masz jednak prawa WYKLUCZAĆ ich jako OBYWATELI demokratycznego społeczeństwa.

Możesz odczuwać dyskomfort ale nie masz prawa nawoływać do dyskryminacji! Nie w
demokratycznym kraju! W faszystowskich Niemczech mógłbyś spokojnie zaganiać
dowolne grupy do "obozów koncentracyjnych", jednak w dzisiejszej Polsce
powinieneś uprawiać swoje poczucie dyskomfortu wyłącznie W SWOICH CZTERECH ŚCIANACH!

[Gość: mr]

> stworzyc teorie i potem do niej fakty ponaginac, prawda?
Ach, ta hipokryzja...az dziw bierze jak czytam te wypowiedzi.

Slownik :)

[Gość: Morphy]

Oto slownik jezyka, jakim posluguja sie lewacy i homosie (zaobserwowalem, ze choc oni uzywaja tych samych wyrazow, to jednak oznaczaja dla nich cos innego).

1 "ludzie ograniczeni intelektualnie" - ci, ktorzy uzywaja argumentow, zamiast lewackich sloganow;

2 "niewrazliwi na druga osobę" - tacy, co nie kochaja homosiow;

3 "rozszczący sobie prawo do posiadania nieomylnej prawdy" - ci, co uwazaja, ze zjawisko powodujace wymieranie gatunku jest patologia (bo przeciez homosie wcale nie 'roszcza sobie prawa do posiadania nieomylnej prawdy', wrecz przeciwnie, chca dyskutowac o tym, czy homoseksualizm jest choroba czy nie);

4."perfidnie odmawiający tego prawa innym, ktorych poglady, wartości itdp. nie sa przystające do ich" - zwolennicy kar dla gwalcicieli, mordercow, bandytow, zlodziei, etc.;

5. "sensowny program edukacji do/dla demokracji" - tresowanie dzieci do uwielbienia dla homosi;

6. "glos aktywnych obywateli" - domaganie sie malzenstw dla homosiow;

7. "potezne poklady nienawisci, lęków" - brak uwielbienia dla homosiow;

Teraz przynajmniej wiadomo, o co im chodzi, jak cos pisza :)

Morphynisto? kto Cię uwiódl w dziecinstwie???

[Gość: Europejczyk]

Jesteś klinicznym przykladem dziecka, uwiedzonego przez pedofila w
dzieciństwie, mówie to, bo jestem psychologiem z wyksztalcenia!!!

[Gość: jadzia]

No fakt, nikt nie jest piękniejszy od Przemysława Piasty.
Zobaczcie sami:
piasta.lpr.pl/

popieram i pozdrawiam!

[Gość: Dr Engele]

List otwarty do mieszkańców i władz miasta Poznani

[Gość: Cracowianka]

Kraków to już przerabiał - walkę z zakłamaniem i ciemnogrodem w związku z
Marszem Równości. Poniżej dla przypomnienia list otwarty, jakim Krakusów
upomniało szacowne grono autoryetów publicznych. Jak najbardziej jest to teraz
aktualne w stosunku do Poznania.

List otwarty do mieszkańców oraz władz miasta Krakowa

Kraków, 30 kwietnia 2004

My, niżej podpisani, wyrażamy swoje poparcie dla organizacji festiwalu „Kultura
dla Tolerancji” oraz przygotowującej festiwal Kampanii przeciw Homofobii Kraków.

Jednym z najwspanialszych osiągnięć kultury europejskiej jest poszanowanie
odmiennych poglądów oraz postaw. Wzajemne współistnienie zróżnicowanych prądów
intelektualnych, religijnych i społecznych stanowi fundament jednoczącej się
Europy. Nie pozwólmy, by w przeddzień przyjęcia Polski do Unii Europejskiej
nasz kraj pozostawał smutnym przykładem niezrozumienia podstawowych dla
jednoczącego się kontynentu wartości. Przestrzeń życia publicznego jest
własnością nas wszystkich. Każdy ma prawo do manifestowania w niej swojej
obecności bez względu na wyrażane poglądy, wyznawaną wiarę, a także orientację
seksualną. Zaprzeczenie takiemu prawu jest pierwszym krokiem do powstania
państwa totalitarnego.

Działalność skrajnie nietolerancyjnych organizacji, które rozpoczęły nagonkę na
organizatorów festiwalu „Kultura dla Tolerancji”, jest próbą zawłaszczenia
przestrzeni publicznej przez jedną i negującą pozostałe orientację myślową.
Jest także jawnym wezwaniem do nienawiści wobec wszelkiej inności. Jest
wreszcie budowaniem barier pomiędzy obywatelami jednego miasta i jednego
państwa.

Jesteśmy głęboko przekonani, że wielu mieszkańców Krakowa nie podziela
nienawistnych poglądów ludzi, którzy demokrację nazywają rządami motłochu.

Wierzymy, że w życiu kulturalnym miasta jest miejsce dla festiwalu „Kultura dla
tolerancji”. Nauczmy się mieszkać razem i szanować wzajemne różnice.

List podpisali: Wisława Szymborska – poetka, Czesław Miłosz – poeta, Krystian
Lupa – reżyser, Abel Korzeniowski – kompozytor, Kazimierz Wiśniak – scenograf,
Maja Ostaszewska – aktorka, Jacek Ostaszewski – muzyk, Roman Graczyk –
publicysta, Kinga Dunin – publicystka, Marta Szostkiewicz – dziennikarka, Jacek
Bomba – profesor psychiatrii Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego,
Józef Gierowski – profesor psychologii lekarskiej CM UJ, Jerzy Aleksandrowicz –
profesor psychoterapii CM UJ, Maria Orwid – profesor psychiatrii CM UJ, Mariola
Flis – profesor antropologii UJ, Krystyna Slany – profesor socjologii UJ,
Andrzej Flis – profesor antropologii UJ, Beata Szymańska – profesor filozofii
UJ, Zdzisława Piątek – profesor filozofii UJ, Halina Grzymała-Moszczyńska –
profesor religioznawstwa UJ.

[Gość: antyrzygowina]

Sczzegolnie Milosz zagorzaly fantyk STalinizmu i osczerca Poalkow oraz Wiselka
ktora lizala sie do wladzy ludowej oraz klapśnieta Dunin sa dla mnie
autorytetami. Buauchchcahac chyba dla Ciebie prosta dziewczyno. Tak,wiem
noblisci. Ale nagroda Nobla ma tez Jelinek i Dario Fo a to nie literatura a
rzygowina. No ale skoro lubisz... Ja wole ciemnogrod niz zachwycac sie jak
koles kolesia laduje w odbyt oraz czytac rzygowiny. Papa

[Gość: Zielony man]

Facet, słowem "rzygowiny" załatwiłeś cały problem. Ty oczywiscie jesteś
mądzrejszy, wiecej dokonałeś, niż nie tylko każdy pojedynczy podpisany pod tym
listem ale nawet niż oni wszyscy razem wzięci... Ależ ty musisz być tępy!!!! I
cham!!!! napisałeś chociaz jedna wydana ksiażkę? nakręciłeś film? zrobiłeś
spektakl? jesteś po prostu psychiczie chory rzygając na tych ludzi... tak
bardzo czujesz się nikim, że musisz uporzyc wiekszego od siebie? wtedy
urośniesz... żałosne

[Gość: anytfemina]

wole byc chory psychicznie niz jak Milosz kolaborowac z kim sie da. Oczywiscie
TY jestes ignorantem i stiwerdzisz ze Milosz piszac wiersze o wladzy ludowej i
sowieckiej przyczynil sie do dobrobytu. Zalosne Ty ignorancie. Heheh a
najlepsze jest to ze ja ma Ciebie gdzies...A Ty bedziesz przezywal ze ktos
obrazil Milosza , bo jestes na tyle prosty ze z Milosza znasz tylko to co
przerabiales w szkole i moze gdzies ci sie obilo o uszy ze napisal Zniewolony
umysl.

[Gość: misiek]

dodam tylko od siebie, ze jestes zielony prosty na maxa. czym jest milosz
wielki?? paroma bzdurnymi wierszykami na poziomie mojego 8letniego
siostrzenca?? poeta byl baczynski, gajcy czy herbert. a nie kolaborant milosz...

[Gość: dr huckenbush]

To, ze ktos napisal kilka, nawet kilkanascie ksiazek, nakrecil pare filmow
jeszcze nie swiadczy o tym ze ma byc autorytetem. Za dosc wazny glos mozna uznac
glos osob wielkich. Pod listem podpisali sie przede wszystkim srodowisko filmowe
- znam duzo wiecej wybitnych rezyserow czy tez aktorow, ale mimo to nie
nazwalbym ich autorytetem w kwestiach moralno-obyczajowych. A zwlaszcza juz
osoby wymienione w tym liscie.

[Gość: K]

Odpieprz się od Miłosza, trochę szacunku dla zmarłych gnoju

[Gość: dr huckenbush]

Pamietaj, ze smierc wystepkow i grzechow nie zmazuje. Fakty faktami pozostana.
Ja tu zadnej nagonki na Milosza nie chce robic (choc podstawy ku temu sa - ale
nie robie tego wylacznie poprzez szacunek dla zmarlych - z zadnego innego
powodu). Proponuje jedynie zebys poczytal jakies jego utwory, gdzie pisze o
Polsce i powiedzial mi, czy taka osoba ma prawo byc uznana chociaz za jakis
minimalny autorytet moralno-obyczajowy? Sorry, ale nie bede sluchal rad takiej
osoby jak mam postepowac wobec pedalow.

[Gość: dr huckenbush]

Gość portalu: Cracowianka napisał(a):

> Kraków to już przerabiał - walkę z zakłamaniem i ciemnogrodem

Oo, widze ze juz na wstepie dajesz swiadectwo swojej dwulicowosci: bo udajesz
tolerancyjna, a pierwszym zdaniem obrazilas osoby o innych pogladach niz Twoim
zdaniem jedynie sluszne.

> Jednym z najwspanialszych osiągnięć kultury europejskiej jest poszanowanie
> odmiennych poglądów oraz postaw.

Zgadzam sie - o ile sa to postawy nie bedace zboczeniami czy dewiacjami. Bo
niezaleznie co bedzie mowila Unia Europejska, jakie dyrektywy wydadza, co powie
Szirak czy Szreder - bede zdanie, ze zboczenia - wszystkie: pedalstwo,
pedofilie, zoofilie, nekrofilie nalezy tepic!

> List podpisali:

Oo, teraz sie zaczyna szukanie osob ktore beda mogly robic za autorytet. Tylko
dlaczego? Z jakiej racji?

> Wisława Szymborska – poetka

Poetka autorytetem? Zreszta... Pogratulowac nagrody jaka zdobyla, ale wielkim
sie jest rowniez bez nagrod. A prawda jest taka ze gdyby nie NN to o
Szymborskiej niewiele osob by slyszalo.

> Czesław Miłosz – poeta

Hehehe, proponuje poczytac co on o Polsce pisal i potem zastanowic sie czy warto
w ogole sluchac co ten pan ma do powiedzenia.
Dalej idzie lista raczej nieznanych osob, ktore w zaden sposob za autorytet
uznane byc nie moga.
Zwlaszcza zastanawia mnie nazwisko pani Ostaszewskiej... Przeszla na islam.
Religie, ktora wszelkie zboczenia - rowniez homoseksualizm - stanowczo i
wyraznie krytykuje (nie wiem czy pedalstwo nie jest karane smiercia).

Tak czy siak, list, argumenty i "autorytety" mozna o kant dupy rozbic.

prosze bardzo!!! tylko tyle potrafisz napisać !!!

[Gość: Europejczyk]

Jeszcze raz podtrzymuje to co powiedzialem , powtarzasz "cytujac doslownie
znane frazy z Naszego Dziennika" weż się za naukę!!! doktorze "honoris Causa"
Rydzykowej wyzszej szkoly kultury spolecznej i mediow,

[Gość: dr huckenbush]

Nigdy nie czytalem Naszego Dziennika. A tak z ciekawosci (cos czuje ze wiem jaka
bedzie odpowiedz) - czy ktorys z podanych przeze mnie faktow potrafisz podwazyc?
Jesli nie to lepiej po prostu zamilknij zamiast znowu robic z siebie blazna.

To demagogia.

[Gość: Marek]

Jak można powoływać się na apel ludzi, Którzy nie są patriotami, a nawet
niektórzy nie uważali się za Polaków, w przeszłości wysługiwali się komunie i
są wybitnymi czcicielami "MAMONY". Zboczeńców należy leczyć i zapewnić im prawo
do tego, a nie do deprawowania innych.

A moze jakis argument?

[Gość: Morphy]

Wy, lewacy, lubicie podpisywac glupkowate apele. Nie wiem, skad to sie bierze, prawdopodobnie z braku argumentow.

Ja Ci odpowiadam: jakby te same osoby napisaly apel, ze 2+2=5 to i tak nie bede tak uwazal, tylko uznam ich za balwanow. A w tym apelu nie ma ani jednego logicznego argumentu. Sam belkot.

[...]

[Gość: Europejczyk]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Janeczka]

kiedy czyta sie takie notki w prasie to nie wiadomo czy sie zalamac i wyjechac
z tego ciemnogrodu czy cieszyc ze mozna od podstaw budowac demokracje i uczyc
sie przetrwania w ekstremalnych warunkach (spolecznych)

Popieram Marsz Równości

[Gość: Janeczka]

byc moze ludziom uznajacych istnienie naturalnego porzadku trzeba wspolczuc,
ale trzeba tez im sie przeciwstawic, bo takie wspolczucie gotowi potraktowac sa
jako przejaw slabosci (politycznej, fizycznej, emocjolnej) i tym mocniej
uderzyc, by slabych i watpiacych przywrocic na lono zdrowego spoleczenstwa
bardzo goraco popieram organizacje Dni Rownosci i Marszu
dziw mnie gwaltowny protest poznanskiego polityka ktory sprzeciwia
sie "wrzucaniu do jednego worka" niepelnosprawnych i homoseksulistow, kobiet,
mniejszosci rasowych i etnicznych, ale ten opor prawdopodobnie wynika z braku
swiadomosci tego co mowi
oczywiscie mniejszosci znacznie roznia sie miedzy soba (tak jak poszczegolne
osoby "kwalifikowane" do tych grup... i do grupy dominujacej), ale mniejszosci
w rozsypce (kazda osobno) lub co gorsza, kazda osoba osobno nie maja sily
przebicia sie przez skorupe nietolerancji wynikajacego niezrozumienia, z braku
empatii, braku wyobrazni grupy dominujacej, ktora czesto w ogole nie widzi
problemow INNYCH ludzi
marsze takie jak ten, rozne akcje edukacyjne maja szanse zmienic swiadomosc
spoleczna, potrzasnac fikcja ktorej na imie "wlasciwy porzadek rzeczy" i
przepracowac (lub pomoc w przepracowaniu) swiatoogladu
dopoki nie zacznie sie glosno mowic, dopoki nie zacznie sie naswietlac,
powtarzac (zeby dotarlo i ulatwilo zapamietanie), dopoty nie ma szansy na
zmiane zgnusnialego status quo bezmyslnej i zadowolonej z siebie wiekszosci

[Gość: dr huckenbush]

Ale oczywiscie ze nie mozna ich wrzucac do jednego worka. Bo prawda jest taka,
ze organizatorzy maja niepelnosprawnych kompletnie w dupie. Niepelnosprawni sa
im potrzebni - bo w mediach bedzie dobrze brzmialo, ze troszcza sie nie tylko o
pedalow, ale tez o osoby uposledzone fizycznie/umyslowo.

Doktorze od siedmiu boleści!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Europejczyk]

Już sam poziom Twoich wypowiedzi swiadczy o kompleksach z nad wisly,masz
mentalnośsc Polaka "Jackowa"

[Gość: dr huckenbush]

W calej dyskusji najlepsze jest to, ze my uzywamy argumentow, a kazdy Wasz
argument zbijamy naszymi. Wy natomiast z argumentow korzystacie wyjatkowo
rzadko. Najczesciej Wasza rozmowa sprowadza sie do obrazania rozmowcy.

Argumentow nie macie żadnych!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Europejczyk]

Natomiast nie zamierzamy sluchac fraz, zaczerpnietych z katechizmu!!

[Gość: dr huckenbush]

A nawet jesli zaczerpniete z katachizmu, to co w nich zlego? Ty swoja
wypowiedzia jak zwykle nie przedstawiles ZADNYCH argumentow.
Pytalem w kilku miejscach w tym watku. Czemu uwazacie, ze homoseksualizm to cos
innego niz pedofilia, zoofilia, nekrofilia. I jak dotad odpowiedzi nie
uzyskalem. Wniosek dla mnie prosty - roznic nie ma, bo kazde z tych zachowan
jest zboczeniem, choroba!

myslenie typowe dla zaścianka polskiego!!

[Gość: europejczyk]

doktorze u kogo robileś doktorat!!! U rydzyka!!!! Gratuluje!!!!!!

[Gość: dr huckenbush]

Ty naprawde masz jakas obsesje. I znowu pokazujesz, ze jak nie potrafisz znalezc
ZADNEGO argumentu, to nalezy skorzystac z demagogicznych sloganow.

Informuję Cie, że nie masz nic do powiedzenia!!

[Gość: Europejczyk]

Cytujesz jedynie rydzykowy belkot,jestem gejem!, i dlatego mam prawo do oceny
Twoich postów,!! a są one bezwartościową makulaturą,jesteś kompletnym
ignorantem w tej materii,!pozwól, że nie będziesz dla mnie partnerem do
dyskusji, to co wypisujesz jest na poziomie, wypocin z Naszego dziennika, i
innych "przy kościólkowych" piśmidel!!! proponuję zaimij się lekturą dobrych
książek.

[Gość: dr huckenbush]

Wiesz co, nie chce mi sie z Toba dyskutowac, bo w tym watku wypowiadales sie
kilkanscie razy i NIGDY NIE PRZEDSTAWILES ZADNEGO ZARGUMENTU. Jedynie potrafisz
atakowac tych co maja inne zdanie od Ciebie. Wracaj do piaskownicy cioto.

[Gość: mr]

To co mowisz jest czysta hipokryzja, homofobi nie maja zadnych prawdziwych
argumentow. Waszo opinia opiera sie wylacznie na tym co "wy uwazacie".
Jestescie tak madrzy, ze nie potrzebne sa wam opinie lekarzy z calego swiata
mowiace, ze homoseksualizm nie jest choroba a inna opcja seksualnosci. Phi! Co
to dla was jest, jakis tam milion profesorow, doktorow z tytulami i latami
zajmowania sie ta tematyka! WY UWAZACIE SIE ZA MADRZEJSZYCH zaslepieni
prawicowym faszyzmem, wytykacie "bledy" innym a siebie uwazacie za wzor cnot.
Otoz, zejdzcie na ziemie gdziekolwiek przebywacie. No i oczywiscie zaslaniacie
sie kosciolem, co swiadczy samo za siebie w dobie skandalu goniacego
skandal...zalosni jestescie. Nikt wam nie odmawia prawa do posiadania wlasnej
opinii tylko dlaczego obrazacie ludzi ktorzy nic wam nie zrobili? Nie zachecaja
do "przejscia" na homoseksualizm bo tak nie mozna, z tym sie rodzi i juz.
Manifestuja tylko fakt ze sa i tez maja prawo byc traktowani jak wszyscy
obywatele, wkoncu placa podatki. Tu pojawia sie zasadnicze pytanie: kto tak
naprawde korzysta z demagogii?

[Gość: dr huckenbush]

Mamy mnostwo argumentow, o ktorych wiele razy mowilem. W wielu punktach w tym
watku wiele osob udowadnialo, ze jest to choroba, patologia i nikt tych zarzutow
nie potrafi odeprzec. Wiele profesorow twierdzi ze jest to orientacja seksualna?
Primo, moga tez byc chorzy. Secundo, rownie wielu twierdzi, ze jest to choroba i
zboczenie. No i ostatnia rzecz. Znam mnostwo rozsadnych osob, ktore uwazaja -
zgodnie z prawda - ze homoseksualizm trzeba leczyc, a w kosciele ostatnio byli
15 lat temu.

jakie dowody???

[Gość: Przemo_gej]

wszystkie wasze dowody opieraja sie na jednym "bo ja tych gejow nie znosze".
nikt nie podaje faktow, zrodel, badan. wiec nie ma co udawac, nie ma zadnych
dowodow.

tym bardziej ze pojecia patologia czy choroba to kwestia OCENY a nie
RZECZYWISTOSCI. geje sa i beda, niezaleznie od tego, jak bedzie ich oceniac
polskie spoleczenstwo. i chodzi o to, zebysmy mogli normalnie zyc, bo to nam
sie NALEZY, tak, NALEZY !!! jestem obywatelem Polskie i domagam sie praw do
godziwego zycia (i tylko mi nie wyskakujcie z glupkowatymi tekstami o jeb.. w
dupe, ja sie do ci.. waszych dziewczyn nie wtracam).

a co do rozsadnych osob, co dawno nie byly w kosciele - kazdy ma prawo do
glupich opinii, katolik czy ateista. Dopoki sie nie stara innym utrudniac zycia
(tak jak polska prawica gejom).

[Gość: dr huckenbush]

Wiadomo, ze geje sa i beda - jesli ich nie bedziemy leczyc. Tak samo jak masz
ludzi chorych na kile, schizofrenie, pedofilie, nekrofilie itd.
Ja nie wyskakuje z tekstami o posuwaniu w tylek - uwazam, ze trzeba Wam pomoc i
Was wyleczyc.

[Gość: mr]

Dziekuje, teraz juz sobie uswiadomilam ze jakakolwiek proba dialogu z kims
chorym na homofobie (w tym przypadku z toba) jest wlasciwie bezsensowna. Kazdy
fakt potrafisz prefidnie nagiac do swoich wlasnych potrzeb i szerzyc kosmiczne
teorie. Poprostu rece opadaja. Poza tym z na tym forum wypowiada sie o wiele
wiecej osob, ktore sa za marszem i demokracja niz faszystow...ale to taka mala
dygresja. Hehe, kierujac sie Twoim tokiem myslenia kazdy kto jest za- jest
homoseksualista...brawo! (gdzies ty sie pusta istoto wychowal? na plebanii?)
Dla Twojej wiadomosci: uczonych, ktorzy uwazaja homoseksualizm za chorobe jest
znaczaco mniej od tych, uwazajacych przeciwnie.
No i ostatnia rzecz. Znam mnostwo rozsadnych osob, ktore uwazaja -
> zgodnie z prawda - ze homoseksualizm trzeba leczyc, a w kosciele ostatnio byli
> 15 lat temu.
No i niby czego ma to dowodzic?? Ci twoi znajomi pewnie sie boja miec odmienne
zdanie, od razu wyslalbys ich do obozu koncentracyjnego...ups. tzn.
reedukacyjnego, zeby oczywiscie kazda mozliwa metoda nawrocic ich na jedyna
prawde TWOJA PRAWDE.
Mamy mnostwo argumentow, o ktorych wiele razy mowilem. W wielu punktach w tym
> watku wiele osob udowadnialo, ze jest to choroba, patologia i nikt tych
zarzuto
> w
> nie potrafi odeprzec
buahahahahaha lol, jestes zabawny. Zamiast pisac o niestworzonych rzeczach
lepiej wymysl choc jeden PRAWDZIWY

[Gość: dr huckenbush]

Gość portalu: mr napisał(a):
> teorie. Poprostu rece opadaja. Poza tym z na tym forum wypowiada sie o wiele
> wiecej osob, ktore sa za marszem i demokracja niz faszystow...

Liczyc nie bede, ale wydaje mi sie ze jest mniej wiecej po rowno.

> dygresja. Hehe, kierujac sie Twoim tokiem myslenia kazdy kto jest za- jest
> homoseksualista...brawo!

Wiekszosc osob wypowiadajacych sie za (na tym forum) to homosie.

> No i niby czego ma to dowodzic?? Ci twoi znajomi pewnie sie boja miec odmienne
> zdanie, od razu wyslalbys ich do obozu koncentracyjnego...ups. tzn.
> reedukacyjnego, zeby oczywiscie kazda mozliwa metoda nawrocic ich na jedyna
> prawde TWOJA PRAWDE.

To udowadnia, ze nie ma zaleznosci miedzy religia a tolerowaniem zboczen.

> buahahahahaha lol, jestes zabawny. Zamiast pisac o niestworzonych rzeczach
> lepiej wymysl choc jeden PRAWDZIWY

A jestes w stanie udowodnic nieprawdziwosc ktoregos z podawanych przeze mnie?
Czy znowu tylko szczekanie?

[Gość: mr]

Oczywiscie ze jestem w stanie udowodnic wszystko o czym pisze. Daj mi chociaz
jeden fakt przemawiajacy na korzysc chorych na homofobie, bowiem jak narazie
nie uslyszalam ani jednego. Wszsystko o czym piszesz opiera sie na twoich
prymitywnych odczuciach. Przyznaje Ci racje, znam wiele osob roznych religii,
ateistow i zagorzalych katolikow, wszyscy sa zdania ze homoseksualizm jest inna
opcja seksualnosci i tacy ludzie powinni miec takie same prawa jak kazdy.
Bardziej konsekwentna czesc tych znajomych jest zdania ze za wypowiedzi
nawolujace do nienawisci wobec mniejszosci powinna byc karana, twoje wypowiedzi
do takich juz sie zaliczaja. Wreszcie skad ta pewnosc ze "wiekszosc" ludzi
wypowiadajaca sie pozytywnie o marszu jest orientacji homoseksualnej, z moich
obserwacji wynika ze w wypowiedziach stanowia oni ok 30%. Mam tylko jedno slowo
na takich jak ty: HIPOKRYCI.

[Gość: dr huckenbush]

Gość portalu: mr napisał(a):
> Oczywiscie ze jestem w stanie udowodnic wszystko o czym pisze. Daj mi chociaz
> jeden fakt przemawiajacy na korzysc chorych na homofobie, bowiem jak narazie
> nie uslyszalam ani jednego. Wszsystko o czym piszesz opiera sie na twoich
> prymitywnych odczuciach.

Juz setki razy podawalem argumenty, ktorych nikt nie potrafi odeprzec. Chocby
najprostszy, ze akceptowanie homoseksualizmu spowoduje akceptowanie podobnych,
acz gorszych zboczen - pedofilii, nekrofilii, zoofilii itd.

> Bardziej konsekwentna czesc tych znajomych jest zdania ze za wypowiedzi
> nawolujace do nienawisci wobec mniejszosci powinna byc karana, twoje wypowiedzi
>
> do takich juz sie zaliczaja.

Ja nie nawoluje do nienawisci - ja uwazam, ze trzeba Wam pomoc.

> Wreszcie skad ta pewnosc ze "wiekszosc" ludzi
> wypowiadajaca sie pozytywnie o marszu jest orientacji homoseksualnej, z moich
> obserwacji wynika ze w wypowiedziach stanowia oni ok 30%.

Przeczytaj uwaznie. Pisalem o wiekszosci osob wypowiadajacych sie na tym forum.
Ogolnie to niestety sa heteroseksualisci ktorzy popieraja marsz pedalow, ale co
zrobic - zawsze znajdzie sie kilku oszolomow ktorzy robia szum i wydaje im sie,
ze sa w wiekszosci...

> Mam tylko jedno slowo
>
> na takich jak ty: HIPOKRYCI.

Eeee? A rozumiesz co to slowo znaczy?

ten watek jest ponizej poziomu

[Gość: Przemo_gej]

facet, widze, ze sie nudzisz (w sumie tak jak ja teraz) i dlatego tak zazarcie
wypisujesz te swoje brednie. ok, mi to nie przeszkadza, dla mnie mozesz sobie
byc homofobem. jestem tolerancyjny :) pozdrowienia

[Gość: dr huckenbush]

Oo, co za mile zaskoczenie ze ktorys z Was jest tolerancyjny.
Ja sie nie nudze - ja walcze o Polske!
Rowniez pozdrawiam.

dzieki za pozdrowienia...

[Gość: Przemo_gej]

ok, ale najpierw sprawdz przeciw komu walczysz... moze nie taki diabel
straszny??? przyjdz popatrzec na marsz.

[Gość: dr huckenbush]

Wole nie przychodzic (cisnienie, serce, nerwy) bo sie to moze zle dla mnie skonczyc.

[Gość: Przemo_gej]

twoj wybor, ale szkoda. zamykasz sobie droge do weryfikacji swoich pogladow na
swiat. boisz sie, ze bedziesz musial przyznac, ze jednak nie miales racji co do
marszu?

[Gość: dr huckenbush]

Boje sie o wlasne zdrowie (cisnienie, serce) i o to ze mi nerwy nie wytrzymaja i
zrobie cos, czego potem bede zalowal. Bo wbrew pozorom, to nie uwazam ze nalezy
w Was ceglami rzucac.

hmmm

[Gość: Przemo_gej]

i znow musze sie powtarzac. co ty sobie wyobrazales pod pojeciem Marszu
Rownosci? zbiorowa orgie? stu facetow pieprzacych sie symultanicznie w tylek?
lesbijki kotlujace sie po poznanskim bruku? nie rozumiem, czemu heterycy sa tak
zboczeni. czy nikt jeszcze nie zauwazyl, jak polscy geje i lesbijki staraja sie
bron Boze nikogo nie urazic? ale do was mozna niestety w bialych rekawiczkach
przez bibulke, a i tak nikt tego nie doceni...

ciesze sie, ze nie chcesz rzucac ceglami, ale sadze, ze raczej trzeba bylo
przyjsc, wziac gleboki oddech, opanowac ewentualna agresje (tak jak to kazdy
dorosly potrafi) i przyjrzec sie marszowi. i przetrzec oczy ze zdumienia, ze
wyglada tak zwyczajnie, wrecz nudno...

[Gość: Zbyszek]

Tryska Pani empatią. Wybaczy pani, ale czasami potrzebny jest też rozum...Mimo
to zgodzę się na pani hasło "wszyscy niezrozumiani i dyskryminowani łączcie
się", o ile Pani zgodzi się z moim: "to nie wina maszerującego tłumu, że znajdą
się w nim kieszonkowcy i złodzieje". A tak niestety wygląda...

O zdrowie ...

[Gość: Marek]

Wyjedź tam, gdzie leczą ...

[Gość: dr huckenbush]

No ja bym tez pekal ze smiechu gdyby garstka pedalow mi napisala jacy to oni sa
biedni ze nie moga swojego zboczenia na ulicy manifestowac. ROTFL

[Gość: drit]

Nikt nie będzie manifestował zboczenia na ulicach.
Nikt nie będzie nawet manifestował na ulicach homoseksualizmu.

My będziemy walczyć o prawa mniejszości, tak by zaczęto w Polsce mówić nie
tylko o problemach większości, ale też o tym z czym na co dzień zmagają się w
Polsce kobiety, niepełnosprawni, ludzie innej, niż polska, narodowości,
homoseksualiści i wszyscy, którzy są tu dyskryminowani.

[Gość: dr huckenbush]

Kobiety nie sa dyskryminowane. Mniejszosci etniczne czasem tak.
A tak z ciekawosci - czy za rok, dwa jak bedziecie robic marsz to pedofile tez
beda zaproszone? No bo co, chyba mi nie powiesz ze te mniejszosc uwazasz za
jakas gorsza?

[Gość: Zbyszek]

Świerszczyku, a dlaczego się zasłaniasz niepełnosprawnymi, hę? Ładnie to tak?
Uczciwie, bez złych intencji? Bo na pewno to szczery przypadek.. Przecież
zwolennik tolerancji, burzenia i niszczenia dla własnej wygody nie moze być
zły. Z definicji. Na zachodzie juz to wykładaja w szkołach, ba, kieruja się tym
kryterium przy obsadzaniu urzedów.. Robicie wielkie manipulo- chyba jesteś za
młody, aby wiedzieć, do jakich "chlubnych" tradycji nawiazujecie.

PiS prowadzi kampanię wyborczą i zrobi wszystko...

[Gość: Poznaniak]

aby zebrać choć trochę głosów... To co PiS robi jest obrzydliwe i ośmieszające
Polaków!

Do zwolennikow 'tolerancji'

[Gość: Morphy]

Oto jest manifest (wy, lewacy, uwielbiacie manifesty - jak nie komunistyczny, to PKWN, wiec jest to skierowane do was):

MAM PRAWO BYC:
- HOMOFOBEM;
- ZLODZIEJOFOBEM;
- MORDERCOFOBEM;
- PEDOFILOFOBEM;
- HIVOFOBEM;
- GRUZLICOFOBEM;
- NEKROFILOFOBEM;
ITD.

I NIE MUSZE UWIELBIAC KAZDEGO, KTO LUBI MIEC PENISA W ODBYCIE.

ROZUMIECIE TO, ZWOLENNICY 'TOLERANCJI'???

'TOLERANCJA' wcale nie oznacza, ze kazdy musi kochac homosiow. Tolerancja polega na tym, ze jak nie lubie homosiow, to nikt mnie nie zmusza do tego. Wam sie tolerancja z totalitaryzmem i niewolnictwem pomylila!

[Gość: Poznaniak]

Morphy! Twoje poglądy świadczą o tym, że chyba wczoraj "zszedłeś z drzewa"!
Jeżeli wartościujesz ludzi wegług tego gdzie i co wsadzają to szkoda czasu na
dyskusje z Tobą! Włóż nos w książki i poczytaj trochę, może w głowie trochę
Tobie się rozjaśni i przestaniesz pisać takie głupoty... Ale masz w jednym
rację, masz prawo taki być! Może zorganizujesz przemarsz takich jak Ty? A
najlepiej wymarsz, z Polski :)

[Gość: Morphy]

Jezeli zadanie tolerancji wobec innych oznacza 'zchodzenie wczoraj z drzewa', to w takim razie tak, zszedlem wczoraj z drzewa.

To nie ja wartosciuje ludzi ze wzgledu na sposob zaspokajania popedu seksualnego, tylko WY!!! Kto sie domaga szacunku ze wzgledu na to, jak uprawia seks??? Heteroseksualisci czy homoseksualisci??? Kto??? WY!!! I bezczelnie mi to zarzucacie.

[abs_ik]

Przecież tu nie chodzi o seks...

Zgadzam się z Toba,to jest "Morphynizm"!!!!!!!!!!!

[Gość: Europejczyk]

Przed Poznaniem godziny prawdy!, czy to miasto, oprze sie silom,
wstecznym???,kato -kościelnym,Poznaniacy nie mogą pozwolic się dać szantażować
przez "kuriewnych" ich miejsce jest w kruchcie, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Arek]

Morphy! Po ilości Twoich wpisów można wnioskować, że masz sporą obsesję w tym
temacie :D Zgwałcono Ciebie kiedyś czy co? Spox! Obsesje są uleczalne ;)

[Gość: missschatelaine]

zastanawia mnie dlaczego tak wielu ludziom przeszkadza, ze dwie dorosle i
swiadome swoich decyzji osoby chca zyc ze soba i nie bac sie razem zamieszkac i
dziedziczyc po sobie i miec prawo odwiedzac sie w szpitalu...
komu przeszkadza i czemu rodzi taka nienawisc zwiazek dwoch doroslych,
odpowiedzialnych za siebie osob?dlaczego nie pozwolic ludziom zyc tak, zeby
byli szczesliwi?dlaczego wiecznie musimy walczyc?placimy podatki tak jak
wszyscy bywatele. nie jestesmy gorsi, powinnismy miec takie same prawa jak
wszyscy ludzie, bo obowiazki juz mamy,

[abs_ik]

Bo ja wiem, czy aż tak wielu?
Przeszkadza politykom prawicy - bo na czymś trzeba oprzeć kampanię wyborczą, a
to taki ładny populistyczny temat.
Przeszkadza KRK - bo oto kolejna sfera ludzkiej aktywności wymyka mu się spod
kontroli.
Przeszkadza garstce fundamentalistów, którzy zwyczajnie muszą mieć kogo
obwiniać za zło świata, i obojętne, czy będzie to Żyd, czy pedał, czy komuch,
czy cyklista...
No i przeszkadza paru egoistom, którzy uważają się za jedynych płacących
podatki w tym kraju...

A pozostali? Mają inne problemy. I w tym temacie nie krzyczą - bo i po co?

[Gość: misschatelaine]

jesli przyjmiemy za prawde ze 90% naszego społeczenstwa zgadza sie z pogladami
KRK to nagle ta garstka fundamentalistow i kilku egoistow staje sie pokazną
liczbą,
ale oczywiscie pewnie przesadzam ;)

[abs_ik]

No chyba nie bardzo się zgadza:-) Ostatnio w którychś badaniach wyszło, że
większość osób deklarujących się jako katolicy ma zdecydowanie nieortodoksyjne
podejście do seksu przedmałżeńskiego czy "problemu" antykoncepcji.

W kwesii tolerancji dla osób homoseksualnych - do sejmu wpłynęło bodaj 10.000
listów protestujących przeciw uchwale o związkach partnerskich: trochę mało,
jak na 40-milionowe społeczeństwo, w którym 95% ludzi to katolicy.

Więcej wiary w ludzi:-)

[Gość: dr huckenbush]

abs_ik napisała:
> W kwesii tolerancji dla osób homoseksualnych - do sejmu wpłynęło bodaj 10.000
> listów protestujących przeciw uchwale o związkach partnerskich: trochę mało,
> jak na 40-milionowe społeczeństwo, w którym 95% ludzi to katolicy.
>

A Ty w kazdej nurtujacej Cie sprawie piszesz do Sejmu? Bo ja nie. I domyslam
sie, ze 40 mln innych rodakow rowniez tak nie robi.

[abs_ik]

Jeśli chodzi o zmianę prawodawstwa, która mnie w jakiś szczególny sposób dotyka
lub dotyczy - tak, piszę. A biorąc pod uwage szeroko zakrojoną akcję zbierania
podpisów zorganizowana przez środowiska prawicowe - 10.000 to naprawdę
krzepiący wynik.

[Gość: dr huckenbush]

Nie przypominam sobie by srodowiska prawicowe organizowaly ogolnopolska akcje
zbierania podpisow. Gdyby tak bylo, to juz dawno w sejmie lezaloby 10, ale
milionow...

[abs_ik]

Bilobil - na koncentrację, na pamięć:-)

I ponoć Lecytyna też...

:-)))

[Gość: dr huckenbush]

abs_ik napisała:
> Przeszkadza politykom prawicy - bo na czymś trzeba oprzeć kampanię wyborczą, a
> to taki ładny populistyczny temat.

Wlasnie ze jest to ciezki temat, raczej odstraszajacy wyborcow. Pozwalanie na
zboczenia, aborcje i walka z kosciolem - to jest teraz na topie, to te
zachowania promuje czerwona zaraza, bo wybory sie zblizaja...

> Przeszkadza garstce fundamentalistów, którzy zwyczajnie muszą mieć kogo
> obwiniać za zło świata, i obojętne, czy będzie to Żyd, czy pedał, czy komuch,
> czy cyklista...

No widzisz jacy dziwni ci ludzie... Ale tak sie sklada ze kazda z wymienionych
przez Ciebie grup ma swoje "za uszami" (i to calkiem sporo).

> No i przeszkadza paru egoistom, którzy uważają się za jedynych płacących
> podatki w tym kraju...
>

Niestety, podatki placi oprocz mnie okolo 40 mln Polakow - o 40 mln za duzo...

> A pozostali? Mają inne problemy. I w tym temacie nie krzyczą - bo i po co?

I nad tym ubolewam. Bo powinnismy dbac o nasza Ojczyzne, o jej wizerunek, o jej
zachowanie, o to by byla to prawdziwa Polska. Zeby nasze zasady moralne byly
nasze, a nie narzucone przez UE!

[abs_ik]

> Wlasnie ze jest to ciezki temat, raczej odstraszajacy wyborcow. Pozwalanie na
> zboczenia, aborcje i walka z kosciolem - to jest teraz na topie, to te
> zachowania promuje czerwona zaraza, bo wybory sie zblizaja...

Ależ bredzisz, naprawdę.

> No widzisz jacy dziwni ci ludzie... Ale tak sie sklada ze kazda z wymienionych
> przez Ciebie grup ma swoje "za uszami" (i to calkiem sporo).

Poproszę o fakty.

>Niestety, podatki placi oprocz mnie okolo 40 mln Polakow - o 40 mln za duzo...

Kolejna bzdura. Płaci około 8 mln. Reszta za nie żyje.

> I nad tym ubolewam. Bo powinnismy dbac o nasza Ojczyzne, o jej wizerunek, o
jej
> zachowanie, o to by byla to prawdziwa Polska. Zeby nasze zasady moralne byly
> nasze, a nie narzucone przez UE!

To walcz, czy ktoś Ci broni? Z tym że - homoseksualiści nie przyszli do Polski
z UE. Cały czas tu byliśmy.

[Gość: dr huckenbush]

abs_ik napisała:
> > Wlasnie ze jest to ciezki temat, raczej odstraszajacy wyborcow. Pozwalani
> e na
> > zboczenia, aborcje i walka z kosciolem - to jest teraz na topie, to te
> > zachowania promuje czerwona zaraza, bo wybory sie zblizaja...
>
> Ależ bredzisz, naprawdę.

A nieprawde mowie? Zauwaz: zblizaja sie wybory, to czerwone swinie coraz wiecej
kombinuja z legalizacja aborcji, zwiazkow homo, likwidacja funduszu koscielnego
itd - bo to genialne slogany i demagogia.

>
> Poproszę o fakty.
>

Teraz nie pamietam kogo wymienialas, a nie chce mi sie cofac...
Ale o ile wiem:
1) Zydzi - wspolpraca z aparatem wladzy, SB, UB na bardzo szeroka skale. Ochrona
prawicowych aktywistow, a nastepnie sprzedawanie ich ubekom przez Zydow bylo norma.
2) Komuch - tutaj chyba wszystko jest jasne. Jak ktos twierdzi, ze czerwoni
(obojetnie jacy - czy terazniejsi SLD, UP czy tez PZPR - to wszystko jedna
wielka rodzina) zrobili COKOLWIEK dobrego dla Polski, to jest idiota albo smieciem.
3) Cyklisci - im akurat nic nie mozna zarzucic
4) Pedaly - doprowadzaja do upadku moralnego naszego kraju. Po prostu trzeba
pilnowac zeby z Polski nie zrobili drugiej Holandii.

>
> Kolejna bzdura. Płaci około 8 mln. Reszta za nie żyje.
>

Ci co zyja z podatkow tez je placa. Bo w tym kraju podatek jest we wszystkim.
Cale szczescie ze rzady czerwonych sie koncza, bo jeszcze kilka lat i musialbym
placic podatek za to ze oddycham...

[abs_ik]

> A nieprawde mowie? Zauwaz: zblizaja sie wybory, to czerwone swinie coraz
wiecej
> kombinuja z legalizacja aborcji, zwiazkow homo, likwidacja funduszu
koscielnego
> itd - bo to genialne slogany i demagogia.

I jakie mają poparcie? Topowe?

> Teraz nie pamietam kogo wymienialas, a nie chce mi sie cofac...
> Ale o ile wiem:
> 1) Zydzi - wspolpraca z aparatem wladzy, SB, UB na bardzo szeroka skale.
Ochron
> a
> prawicowych aktywistow, a nastepnie sprzedawanie ich ubekom przez Zydow bylo
no
> rma.

Nazwiska, daty, konkrety.

> 3) Cyklisci - im akurat nic nie mozna zarzucic

A czy Ty w ogóle wiesz, kogo nazywano cyklistami?

> 4) Pedaly - doprowadzaja do upadku moralnego naszego kraju. Po prostu trzeba
> pilnowac zeby z Polski nie zrobili drugiej Holandii.

Fakty, konkrety. Jakiego upadku? Jakiego naszego kraju? To jest również ich
kraj.

> Ci co zyja z podatkow tez je placa. Bo w tym kraju podatek jest we wszystkim.
> Cale szczescie ze rzady czerwonych sie koncza, bo jeszcze kilka lat i
musialbym
> placic podatek za to ze oddycham...

Płacą ci, co zarabiają. Jeśli wydajesz pieniądze zarobione przez kogoś innego,
to on płaci, nie ty. Ty na tym nie tracisz.

[Gość: dr huckenbush]

abs_ik napisała:
> Nazwiska, daty, konkrety.

Dobrze wiesz ze nie jestem w stanie podac Ci nazwisk zydowskich kolaborantow.
Ale o ich istnieniu wie kazdy, wiec trudno zaprzeczac oczwista prawde.

> A czy Ty w ogóle wiesz, kogo nazywano cyklistami?

Szczerze to nie wiem kogo masz na mysli. Patrzylem po roznych encyklopediach,
slownikach i zadnych nierowerowych hasel nie znalazlem.

> Fakty, konkrety. Jakiego upadku? Jakiego naszego kraju? To jest również ich
> kraj.
>

Do tego, ze niedlugo beda marsze promujace zoofilie, nekrofilie i pedofilie. Do
tego, ze niedlugo (o zgrozo) okaze sie, ze dwoch facetow lub dwie panienki beda
mogly adoptowac dziecko!

> Płacą ci, co zarabiają. Jeśli wydajesz pieniądze zarobione przez kogoś innego,
> to on płaci, nie ty. Ty na tym nie tracisz.

Ci co zarabiaja placa wiecej. Ale ten kto wydaje placi rowniez - podatek VAT,
akcyzowy itd, itd. I o zgrozo sa one coraz wyzsze i niedlugo trzeba bedzie
polowe pensji oddac fiskusowi, a paliwo bedzie kosztowalo 10 zl za litr.
Czerwone smiecie z czegos zyc w koncu musza... OT sie robi, wiec EOT proponuje.

[abs_ik]

> Dobrze wiesz ze nie jestem w stanie podac Ci nazwisk zydowskich kolaborantow.
> Ale o ich istnieniu wie kazdy, wiec trudno zaprzeczac oczwista prawde.

Twoje "argumenty" mnie powalają, naprawdę. "Wszyscy wiedzą";DDD Powiedz
jeszcze, że "Kolega kolegi koleżanki mojego dalekiego kuzyna Ci powiedział";DDDD

> Do tego, ze niedlugo beda marsze promujace zoofilie, nekrofilie i pedofilie.

Tak jest w Holandii? Kolejny super argument, nie ma co:DDD

> Szczerze to nie wiem kogo masz na mysli. Patrzylem po roznych encyklopediach,
> slownikach i zadnych nierowerowych hasel nie znalazlem.

Och, zapytaj się w taki mrazie swoich prawicowych kolegów, a dopiero potem
imputuj, że "wszystkie wymienione przeze mnie grupy mają swoje za uszami"
(cytat z Ciebie).

> Ci co zarabiaja placa wiecej. Ale ten kto wydaje placi rowniez - podatek VAT,
> akcyzowy itd, itd.

Ale jak wydaje nie swoje pieniądze, to nie on płaci - błagam, naucz się czytac
ze zrozumieniem.

[Gość: dr huckenbush]

abs_ik napisała:
> Twoje "argumenty" mnie powalają, naprawdę. "Wszyscy wiedzą";DDD Powiedz
> jeszcze, że "Kolega kolegi koleżanki mojego dalekiego kuzyna Ci powiedział";DDD
> D

Wiem to z roznych artykulow w necie, jak i rowniez z rozmow z roznymi ludzmi, w
tym wyksztalconymi historykami.

> Ale jak wydaje nie swoje pieniądze, to nie on płaci - błagam, naucz się czytac
> ze zrozumieniem.

Malo kto wydaje nieswoje pieniadze. Wiadomo, ze to podatnicy utrzymuja cala
sfere budzetowa, ale zauwaz, ze wiekszosc pracownikow budzetowki dostaje
pieniadze za ciezka prace. Tylko nieliczna grupka poslow, senatorow, ministrow,
radnych itd dostaje pieniadze za siedzenia na dupie i pierdzenie w stolki za
przeproszeniem.

Chyba nie rozumiesz

[Gość: Morphy]

Nie przeszkadza mi, jezeli homosie siedza w domach i tam sie wala. To jest ICH sprawa. Ale jezeli wychodza na ulice i zadaja przywilejow dla siebie, to to juz nie jest ich sprawa, tylko publiczna.

NIKT W POLSCE NIE BRONI DZIEDZICZYC HOMOSIOM. I przestancie lgac, ze jest inaczej. Kazdy moze w Polsce napisac w testamencie, co mu sie zywnie podoba. I nigdzie, nawet malymi literkami, nie jest napisane, ze homosiom nie wolno.

NIKT NIE MA PRAWA ZABRANIAC ODWIEDZIN W SZPITALU KOMUKOLWIEK. PRZESTANCIE WRESZCIE KLAMAC!!! Nie potraficie prawdy mowic???

HOMOSEKSUALISCI MAJA TAKIE SAME PRAWA JAK INNI.
Czego wam nie wolno robic??? Nie wolno wam slubow brac??? Bzdura - znajdz sobie osobe plci przeciwnej i kazdy ci slubu udzieli.

Czy wy naprawde nie potraficie mowic prawdy i musicie klamac???

[abs_ik]

> Nie przeszkadza mi, jezeli homosie siedza w domach i tam sie wala. To jest
ICH
> sprawa. Ale jezeli wychodza na ulice i zadaja przywilejow dla siebie, to to
juz
> nie jest ich sprawa, tylko publiczna.

No pewnie, że publiczna. Też mi odkrycie:-)

> NIKT W POLSCE NIE BRONI DZIEDZICZYC HOMOSIOM. I przestancie lgac, ze jest
inacz
> ej. Kazdy moze w Polsce napisac w testamencie, co mu sie zywnie podoba. I
nigdz
> ie, nawet malymi literkami, nie jest napisane, ze homosiom nie wolno.

Ależ wolno, przyjacielu. Pod warunkiem, że się ten testament napisze. I pod
warunkiem, że go "kochająca" rodzina nie podważy. Bo różnie bywało.
Co nie zmienia faktu, że jeżeli tego testamentu nie napiszę, to mój partner po
mnie nie może dzidziczyć - choćbyśmy wspólnie przeżyli całe życie. Dziedziczyć
może natomiast daleki kuzyn, którego na oczy nie widziałam i który całe życie
miał mnie w głębokim poważaniu. To nazywasz sprawiedliwością?

> NIKT NIE MA PRAWA ZABRANIAC ODWIEDZIN W SZPITALU KOMUKOLWIEK. PRZESTANCIE
WRESZ
> CIE KLAMAC!!! Nie potraficie prawdy mowic???

Naprawdę? To mogę sobie pójść na oddział intensywnej terapii i odwiedzić, kogo
mi się żywnie podoba? Mogę powiedzieć: wyrażam zgodę na operację tej tam
nieprzytomnej kobiety? Moge powiedzieć: tak, możecie ją odłączyć od aparatury?
Ciekawe rzeczy opowiadasz.

> Czego wam nie wolno robic??? Nie wolno wam slubow brac??? Bzdura - znajdz
sobie
> osobe plci przeciwnej i kazdy ci slubu udzieli.

I to jest dopiero farsa: ludzie mogą się nie kochać, mogą się nie pociągać,
mogą się nawet nie znać. Może być miedzy nimi różnica 60 lat - byleby byli płci
przeciwnej.
Święty sakrament, nie ma co.

[Gość: Morphy]

> No pewnie, że publiczna. Też mi odkrycie:-)

No wlasnie, a seks powinien byc sprawa prywatna, a nie publiczna...

Co do dziedziczenia. Nikt chyba homosiom nie broni napisania testamentu, prawda? Umiejetnosc pisania nie jest wlasciwa jedynie heteroseksualistom. Trzeba isc do notariusza, 15 minut i po sprawie. I zadna rodzina tego wtedy nie podwazy. Dla tych 15 minut nie musimy od razu wywracac prawa do gory nogami.

>To mogę sobie pójść na oddział intensywnej terapii i odwiedzić, kogo mi się żywnie podoba?

Tak, jezeli chory wyraza na to zgode i jezeli nie lamie to regulaminu szpitala (np. nie zachowujesz sie glosno lub nie odwiedzasz chorych o 3 w nocy).
Jezeli ktos Ci tego zabrania - idz do sadu.

>Mogę powiedzieć: wyrażam zgodę na operację tej tam nieprzytomnej kobiety?

To zalezy od stopnia pokrewienstwa lub bycia opiekunem prawnym. Ona moze Ciebie wczesniej do tego upowaznic. Zaden problem.

>Moge powiedzieć: tak, możecie ją odłączyć od aparatury?

Jak wyzej. Lekarz wedlug prawa musi leczyc najlepiej jak potrafi.
Mozesz pojsc ze swoja partnerka do notariusza, 15 minut i po sprawie - nikt tego nie podwazy. Zaden lekarz. Dla tych 15 minut naprawde nie ma powodu, zeby wywracac zwyczaje panujace od 3 tysiecy lat.

>I to jest dopiero farsa: ludzie mogą się nie kochać, mogą się nie pociągać,
> mogą się nawet nie znać. Może być miedzy nimi różnica 60 lat - byleby byli >płci przeciwnej.

Sa dorosli? Nikt im nie moze zabronic. Wiedza co robia. ICH sprawa, nie Twoja.

>> Święty sakrament, nie ma co.
Chyba Ci sie malzenstwo swieckie z koscielnym pomylilo...

A jak chcesz slubu koscielnego - zaden problem. Zbierz 15 osob, zaloz sobie kosciol chrzescijansko-gejski i udzielaj 'jedynych, prawdziwych slubow'. Nikt Ci nie broni...

[abs_ik]

No dobrze. To skoro nie masz nic przeciwko temu, byśmy po sobie dziedziczyli,
odwiedzali się w szpitalach, decydowali wzajemnie o swoim życiu - to co Ci
przeszkadza ustawa o związkach partnerskich? Przecież w jej obecnym kształcie
właściwie nic więcej nie ma.
Przeszkadza Ci, że bliźniemu będzie trochę łatwiej się żyło? Że - jeżeli nie
będzie dość zapobiegliwy albo zdarzy mu się nagły wypadek - Państwo będzie go
chronić?
To troszkę jak pies ogrodnika, nie obraź się. Ale tylko troszkę, bo sprawa jest
jednak poważna.

> Sa dorosli? Nikt im nie moze zabronic. Wiedza co robia. ICH sprawa, nie
Twoja.

Oczywiście, że ich. Tylko na czym ma polegać wyjątkowość takiego związku?

[Gość: Morphy]

Bo ustawa o 'zwiazkach partnerskich' bylaby legalizacja zboczenia seksualnego.
A jezeli uznamy, ze jest to ok, to bedziemy musieli uznac, ze moga oni adoptowac dzieci. I to bedzie kres naszej cywilizacji (ktora juz i bez tego chyli sie ku upadkowi).

Homoseksualizm jest choroba. Tak jak grypa. I tak jak nie ma powodu, zeby chorych na grype szykanowac (tzn. do pewnego stopnia - np. nie powinni miec wstepu na oddzialy noworodkowe, zeby nie wywolac epidemii), tak nie ma powodu, zeby szykanowac chorych na homoseksualizm. Nalezy raczej im wspolczuc. Ale to nie znaczy, ze prawo ma uznawac chorobe za stan normalny.

> Oczywiście, że ich. Tylko na czym ma polegać wyjątkowość takiego związku?
A kto powiedzial, ze malzenstwo ma byc wyjatkowe???

I jeszcze jedna uwaga:
Jezeli mi pokazesz jedna pare homoseksualna, ktora moze miec dziecko, bez pomocy lekarza i aparatury medycznej, to uznam ze homoseksualizm jest normalny. Dopoki to sie nie stanie bede uwazal homoseksualizm za gleboka patologie, smiertelna dla spoleczenstwa.

morphynisto jazda !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Europejczyk]

do kruchty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[abs_ik]

No przykro mi, przyjacielu, ale homoseksualizm nie jest zboczeniem. I to nie
prawo o tym zadecydowało, ale medycyna. Ani chorobą. I jest jak najbardziej
legalny. Więc nie trzeba go legalizować. Także poszukaj innych argumentów, bo
jak na razie przemawia przez Ciebie czysty egoizm.

> A kto powiedzial, ze malzenstwo ma byc wyjatkowe???

Czyli jest uprzywilejowane choć nie jest niczym wyjątkowym?

> Jezeli mi pokazesz jedna pare homoseksualna, ktora moze miec dziecko, bez
pomoc
> y lekarza i aparatury medycznej, to uznam ze homoseksualizm jest normalny.
Dopo
> ki to sie nie stanie bede uwazal homoseksualizm za gleboka patologie,
smierteln
> a dla spoleczenstwa.

Zastanawiam się, skąd u Ciebie taka obsesja na punkcie reprodukcji. Kompleksy?
Jest sporo grup społecznych, które nie reprodukują (i nawet się tym szczycą), a
jednak nie uznajemy ich za nienormalne - choć może powinniśmy, co?

[Gość: dr huckenbush]

abs_ik napisała:
> Zastanawiam się, skąd u Ciebie taka obsesja na punkcie reprodukcji. Kompleksy?
> Jest sporo grup społecznych, które nie reprodukują (i nawet się tym szczycą), a
>
> jednak nie uznajemy ich za nienormalne - choć może powinniśmy, co?

Mozna jakies konkrety prosic?

[abs_ik]

Księża i zakonnice.

[Gość: dr huckenbush]

Ale zdolnosc reprodukcji zgodnie ze swoim popedem plciowym maja. A
homoseksualisci - nie.

[abs_ik]

Reprodukować można i bez popędu - żadna filozofia.
Homoseksualizm to zdolność do tworzenia związków uczuciowych z osobą tej samej
płci, a nie popęd płciowy.

A księża i zakonnice sa i homo, i hetero - czyżbyś nie wiedział?

[Gość: dr huckenbush]

Reprodukowac? Sama widzisz ze to juz sie nie nazywa rozmnazanie tylko
reprodukcja i z nazwy jest juz czyms sztucznym.
Ksieza i zakonnice homo? Oczywiscie, wsrod nich zdarza sie niewielki odsetek
chorych i rowniez im nalezy pomoc.

[Gość: dr huckenbush]

Przeszkadza to, ze to jest krok do slubow pedalskich i dwa kroki do adopcji
dzieci przez pary homoseksualne.

Doktorze!!!!!!! do książek!! ,kościelny aktywisto

[Gość: Europejczyk]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wynocha morphynisto!!!

[Gość: Europejczyk]

Do klasztoru!!!!

[Gość: dr huckenbush]

abs_ik napisała:
> Ależ wolno, przyjacielu. Pod warunkiem, że się ten testament napisze. I pod
> warunkiem, że go "kochająca" rodzina nie podważy. Bo różnie bywało.
> Co nie zmienia faktu, że jeżeli tego testamentu nie napiszę, to mój partner po
> mnie nie może dzidziczyć - choćbyśmy wspólnie przeżyli całe życie. Dziedziczyć
> może natomiast daleki kuzyn, którego na oczy nie widziałam i który całe życie
> miał mnie w głębokim poważaniu. To nazywasz sprawiedliwością?
>

Chcialbym zauwazyc, ze gdybym mial partnerke - nie zone, partnerke - od 50 lat,
umarlbym i nie napisal testamentu, to ona nic nie odziedziczy, a odziedziczy
daleki kuzyn, ktorego na oczy nie widzialem. Sytuacja IDENTYCZNA. I nie burze
sie o to, ze kazda moja kochanka ma byc automatycznie moja spadkobierczynia - bo
byloby to chore. Jesli uznam, ze jest osoba ktora w razie mojej smierci na cos
zasluguje - chocby dlatego, ze cos razem przezylismy, to napisze testament!

> I to jest dopiero farsa: ludzie mogą się nie kochać, mogą się nie pociągać,
> mogą się nawet nie znać. Może być miedzy nimi różnica 60 lat - byleby byli płci
>
> przeciwnej.
> Święty sakrament, nie ma co

Oczywiscie. Bo malzenstwo to ZWIAZEK MEZCZYZNY I KOBIETY. I tego nie zmienisz
(mam nadzieje!!!!!!)

[abs_ik]

> Chcialbym zauwazyc, ze gdybym mial partnerke - nie zone, partnerke - od 50
lat,
> umarlbym i nie napisal testamentu, to ona nic nie odziedziczy, a odziedziczy
> daleki kuzyn, ktorego na oczy nie widzialem. Sytuacja IDENTYCZNA.

Nie identyczna. Ty masz wybór - możesz zalegaizować związek.

> Oczywiscie. Bo malzenstwo to ZWIAZEK MEZCZYZNY I KOBIETY. I tego nie zmienisz
> (mam nadzieje!!!!!!)

I to wszystko? Jakość tego związku jest bez znaczenia?

[Gość: dr huckenbush]

abs_ik napisała:
> Nie identyczna. Ty masz wybór - możesz zalegaizować związek.

Oczywiscie ze moge, bo tworze normalna, zgodna z natura, heteroseksualna pare.

> > Oczywiscie. Bo malzenstwo to ZWIAZEK MEZCZYZNY I KOBIETY. I tego nie zmie
> nisz
> > (mam nadzieje!!!!!!)
>
> I to wszystko? Jakość tego związku jest bez znaczenia?

Ma znaczenie. Ale wyjatkowosc tego zwiazku polega na tym, ze zawarty moze byc
jedynie zgodnie z natura - miedzy osobami roznej plci!

[abs_ik]

> Oczywiscie ze moge, bo tworze normalna, zgodna z natura, heteroseksualna pare.

Homoseksualizm też jest zgodny z naturą. To raz.
Jeżeli możesz zawrzeć związek, to nie mów, ze sytuacja jest taka sama - bo nie
jest. To dwa.

> Ma znaczenie. Ale wyjatkowosc tego zwiazku polega na tym, ze zawarty moze byc
> jedynie zgodnie z natura - miedzy osobami roznej plci!

Czyli przez jakieś 95 % ludzkości. Wyjątkowość, naprawdę. Czysta typowość,
prosze pana.

[Gość: dr huckenbush]

Gość portalu: missschatelaine napisał(a):

> zastanawia mnie dlaczego tak wielu ludziom przeszkadza, ze dwie dorosle i
> swiadome swoich decyzji osoby chca zyc ze soba i nie bac sie razem zamieszkac i
>
> dziedziczyc po sobie i miec prawo odwiedzac sie w szpitalu...

Nikomu to nie przeszkadza. Powiem Ci wiecej: zyjemy w kraju, w ktorym mozesz
mieszkac z dowolna osoba, mozesz w testamencie zapisac wszystko dowolnej osobie,
niezaleznie od plci i stopnia spokrewnienia, oraz mozna kazdego odwiedzic w
szpitalu.

Ta, za pare lat beda gadac nekrofile ze powinni miec takie same prawa...

masz racje, ale...

[Gość: Przemo_gej]

masz racje, heterosiu. mozesz sobie nienawidziec kogo chcesz. to jest twoje
swiete prawo. naprawde tak mysle.

ALE:
jesli przez te nienawisc mialby ktos ucierpiec, to to juz nie jest w porzadku.
a nienawisc ma niestety to do siebie, ze zagrzewa do czynow. np. zakazac
marszu, pobic pedalow itp. i tu moja tolerancja dla nietolerancyjnych sie
konczy.

[Gość: dr huckenbush]

> marszu, pobic pedalow itp. i tu moja tolerancja dla nietolerancyjnych sie
> konczy.

Czyli rowniez jestes nietolerancyjny ;-)
Ciekawe ile procent osob ktore chodza w marszach tolerancji rzeczywiscie jest
tolerancyjnych...

eee tam, czepiasz sie...

[Gość: Przemo_gej]

nie czepiaj sie slowek, to tylko dowod na brak argumentow. wysil sie troche,
juz cie prawie zdarzylem polubic za ten osli upor :) PRAWIE :)

nienawisc mozna tolerowac - z trudem - ale przemocy nie. owszem, tolerancja tez
ma swoje granice. ale nie akurat tam, gdzie ty je chcesz postawic. tolerancja
konczy sie tam, gdzie ktos kogos krzywdzi.

przy okazji: napisz, bo jestem ciekaw - ktos z gejow albo lesbijek cie kiedys
skrzywdzil? moze, bron sw. Piotrze, jakis facet mrugnal do ciebie kiedys w
tramwaju??? :) i dlatego teraz tak sie rzucasz...

[Gość: dr huckenbush]

Nigdy nie mialem zadnego kontaktu z osoba homoseksualna - nie znam takich (chyba
ze o kims czegos nie wiem).

no to o czym rozmawiamy?

[Gość: Przemo_gej]

moge sie zalozyc, ze ktos z twoich kumpli jest gejem (ale nic dziwnego, ze to
przed toba ukrywa, jesli masz takie poglady). gejow i lesbijek jest duzo, duzo
wiecej niz sie mysli.

a jesli nie znasz i nie znales nigdy zadnego geja - to czemu sie na nasz temat
wypowiadasz? przeciez twoja wiedza rowna sie zeru. rownie dobrze moglbys byc
specjalista od Eskimosow... :)

ale wiem, ty pewnie wierzysz w intuicje i myslisz ze i tak masz racje :) no to
sobie mysl. albo przyjdz na marsz i sie przekonaj.

[Gość: dr huckenbush]

Gość portalu: Przemo_gej napisał(a):

> moge sie zalozyc, ze ktos z twoich kumpli jest gejem (ale nic dziwnego, ze to
> przed toba ukrywa, jesli masz takie poglady). gejow i lesbijek jest duzo, duzo
> wiecej niz sie mysli.

No wiesz, jak maja/mieli partnera plci przeciwnej, to nie sa raczej homo. Jest
pare osob ktorych z partnerem/partnerka nie widzialem, ale nie domniemuje z
tego, ze nie sa hetero.

ok, zacznijmy od elementarza

[Gość: Przemo_gej]

Pare faktow:

1. Sa geje i lesbijki, ktorzy chodza "z partnerem plci przeciwnej", zeby miec
tzw. zaslone dymna.
2. Sa tacy, ktorzy chodza z tymi partnerami rowniez do lozka, zamykajac oczy i
pograzajac sie w marzeniach.
3. Sa pary, ktore pomagaja sobie nawzajem ukrywac sie przed otoczeniem - on
gej, ona lesbijka.
4. Istnieja pary dobrych przyjaciol, np. on gej a ona hetero, ktorzy nie
dementuja plotek ("sa razem") bo im sie nie chce albo ich to bawi.
...

Mozliwosci jak widac jest bardzo duzo.

A co do domniemywania, to na tej wlasnie zasadzie ukrywa sie wiekszosc gejow -
"domniemanie niewinnosci" jest w Polsce szczegolnie silne, zwlaszcza u
chlopakow - no przeciez kumpla nie posadzisz, ze jest gejem, chocby w zyciu nie
mial zadnej dziewczyny, bo... bo... bo to twoj kumpel! :) bo musialoby sie
okazac, ze przyjaznisz sie z gejem, a to rzuciloby na niego i na ciebie
straszliwy cien... ;-)

pamietam jeszcze, mieszkalem w akademiku w pokoju 4-osobowym, moj chlopak
przychodzil prawie codziennie i nie moglem uwierzyc, ze nikt sie nie
zorientowal. ale bariera byla za silna. moi koledzy po prostu nie byli w stanie
w to uwierzyc. i strasznie byli zaskoczeni, kiedy im to w koncu powiedzialem.

wiec powtarzam, mozesz sie naprawde kiedys zdziwic. badz przygotowany -
przemysl swoje poglady.

Zboczeńcy wszystkich krajów leczcie się!

[Gość: Marek]

Patrz wyżej.

Dobre!!! :)

[Gość: Morphy]

I zrobione na bazie hasla lewicowego - ich ulubionego :)

Morphynisto do domu!!!!!!

[Gość: Europejczyk]

Ale już!!!!!

[Gość: Przemo_gej]

przeciez to jest haselko z Krakowa, to tam banda kiboli miala
transparencik "Homosie wszystkich krajow leczcie sie".

Ja proponuje, zebyscie to wy zaczeli sie leczyc. najlepiej elektrowstrzasami
(nie zaprzeczam, marzy mi sie "Mechaniczna pomarancza" dla prawicowcow w Polsce)

Bravo dla organizatorów

[Gość: agi]

LPR, PiS.....niech was zobaczą w całej Europie !!!
United Europa against homophobia !!!!

Hurrrraaa! Moze nas wreszcie wyrzuca z UE

[Gość: Morphy]

Ja mam juz dosyc tej 'europy'...

Poniedzialek: wlaczam telewizor: homosie w dzienniku;
Wtorek: otwieram gazete: homosie;
Sroda: wychodze na ulice: homosie maszeruja;
Czwartek: slucham debaty sejmowej: homosie;
Piatek: boje sie otworzyc konserwe rybna...

:)

[abs_ik]

Super!
W jakim kraju żyjesz?
Jutro emigruję:-)

Bo u nas w Polsce... Jadę autobusem: heterycy się obściskują. Idę ulicą:
heterycy idą za rękę. Włączam telewizor: heterycki romans pokazują. Oglądam
debatę: wszyscy panowie mają obrączki na palcach!

Zwyczajny heteromatrix. Nawet w reklamach.

Proponuję, aby kolega procentowy udział "homosiów" w mediach zbadał - może do
jakichś pouczających wniosków dojdzie? I jakoś mnie pocieszy przy okazji...

[Gość: Morphy]

Zaraz ci bedzie przeszkadzac, ze gdziekolwiek spojrzysz, to prawie kazdy ma 2 rece i 2 nogi. Tez pewnie dyskryminacja, co??? :)

[abs_ik]

Ależ mi nic nie przeszkadza, czytaj proszę ze zrozumieniem. Ja zwyczajnie
wyjaśniam, że w heteromatriksie każda odmienność jest wyolbrzymiana i bardziej
jaskrawo widoczna, niż w rzeczywistości.

Ale dałeś dobry przykład: również niepełnosprawni się wyróżniają i dlatego
większość ludzi zwraca na nich uwagę - choćby mimowolnie.

[Gość: Morphy]

Racja.

[abs_ik]

:-)

geje maja prawo do informacji i hetero nic do tego

[Gość: Przemo_gej]

cale lata odbieralem w TV, radiu i prasie same informacje o heterosiach.
myslalem, ze jestem sam. wiec dobrze, ze teraz sie mowi o gejach. Geje tez maja
prawo do informacji na temat swojej spolecznosci. A jak sie komus to nie
podoba, zawsze moze wylaczyc urzadzenie / odlozyc gazete / albo zamknac sie z
krzykiem w kiblu...

Juz nas widza w Europie

[Gość: Przemo_gej]

nie martw sie, widac wszystko od dawna. Kazda kolejna parada odbija sie echem w
Europie. Z Niemiec np. chca nam juz organizacje gejowskie delegacje przysylac w
przyszlym roku, zeby wesprzec marsze :) Poza tym w Berlinie otwarto
wystawe "Niech nas zobacza".

trzymajcie sie, normalni w Poznaniu! trzeba przez to przejsc. dobrze, ze
wreszcie wyszlo szydlo z worka. Polska nie moze juz sie szczycic swoja falszywa
tolerancja a la pani Dulska.

Wydaje mi się że to jest coś poważniejszego

[Gość: Europejczyk]

od "Dulszczyzny" To sprawa dominacji tego strasznego kosciola katolickiego, to
jest jego, byc albo nie być

[Gość: dr huckenbush]

Ja widze ze Twoja choroba psychiczna jest o wiele gorsza niz sie wydawalo. Ty
masz jakas obsesje na punkcie kosciola. Wszedzie widzisz kosciol, ksiezy,
Rydzyka i Nasz Dziennik. Ale w dzisiejszych czasach mozna sobie i z tym poradzic
- na pewno dobry psychiatra wyleczy Cie z tego.

Wy katolicy zawsze sugerujecie ,chorobę psychiczna

[Gość: Europejczyk]

Już o tym napisalem!!!!!!!!!!!!!!

W przeszlości paliliscie na stosach nieprawo-

[Gość: Europejczyk]

myślnych!!!!!!Inzynierze!!!!!!!!! ale o takich rzeczach może dykutować
humanista, a nie suwak logarytmiczny!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: dr huckenbush]

W odroznieniu od Ciebie nie mam klapek na oczach i potrafie dyskutowac na kazdy
temat.

Nie masz nic do powiedzenia "Suwaku log"

[Gość: Europejczyk]

Potrafisz tylko wymienic we wszystkich przypadkach i to z blędami ort,
slowo "Pedal"

[Gość: dr huckenbush]

Tak? To prosze mi podaj link do choc jednego posta gdzie napisalem PEDAL z
bledem ort. Oczywiscie, nie jestes w stanie, bo jestes zbyt tepy, a teraz po
prostu musiales - jak to zwykle Ty - naszczekac, bo sie argumenty skonczyly.

[Gość: Z 247]

A jakich to praw nie mają osoby homoseksualne w porównaniu z
heteroseksualnymi ?

A propos ograniczenia praw osob homoseksualnych

[Gość: Przemo_gej]

jakich praw nie maja geje i lesbijki? a chociazby:
- prawa do wspolnego opodatkowania z partnerem
- prawa do odwiedzin w szpitalu na prawach rodziny ("Nie, tylko rodzina, prosze
pana! Pan Kowalski jest w stanie krytycznym i nie mozemy wpuszczac znajomych"
mowi pielegniarka do dlugoletniego partnera, ktory z obledem w oczach miota sie
po korytarzu)
- prawa do dziedziczenia po partnerze
...

i jeszcze paru innych udogodnien, ktore sie podobno kazdemu naleza w
demokratycznym i nowoczesnym panstwie - podobno kazdemu...

reasumujac, w Polsce geje i lesbijki stoja ze swoimi zwiazkami poza prawem. to
sie powinno zmienic, bo jest niesprawiedliwe!

[Gość: dr huckenbush]

Gość portalu: Przemo_gej napisał(a):

> jakich praw nie maja geje i lesbijki? a chociazby:
> - prawa do wspolnego opodatkowania z partnerem

Ja z partnerka tez sie nie moge opodatkowac.

> - prawa do odwiedzin w szpitalu na prawach rodziny ("Nie, tylko rodzina, prosze
>
> pana! Pan Kowalski jest w stanie krytycznym i nie mozemy wpuszczac znajomych"
> mowi pielegniarka do dlugoletniego partnera, ktory z obledem w oczach miota sie
>
> po korytarzu)

Ja dlugoletniej partnerki tez nie moge odwiedzic w szpitalu na prawach rodziny.

> - prawa do dziedziczenia po partnerze

Ja po partnerce tez dziedziczyc nie moge. Ale, jesli ona napisze w testamencie,
ze mam po niej dziedziczyc - to dziedzicze. I jesli pedal napisze w testamencie,
ze jego partner ma po nim dziedziczyc, to bedzie dziedziczyl.

Jak wiec widzisz, mamy takie same prawa.

nie masz racji, czytaj dalej

[Gość: Przemo_gej]

nie, nie masz racji, bo ty mozesz w kazdej chwili isc z partnerka do urzedu
stanu cywilnego i wziac slub. a ja z moim chlopakiem nie.

wiec ty mozesz te prawa latwo nabyc (za cene slubu), tylko z tej mozliwosci nie
korzystasz - to tylko twoj wybor. a ja tych praw po prostu NIE MAM, chocbym nie
wiem co zrobil.

zrozumiales roznice?

[Gość: dr huckenbush]

Stary, rozne rzeczy moge zrozumiec i tolerowac, ale SLUBOW HOMOSEKSUALNYCH nie -
bo to nienaturalne i naduzycie. Malzenstwo jest czyms wyjatkowym, zwiazek
kobiety i mezczyzny i tego sie nie da zmienic.

nazwa jest niewazna

[Gość: Przemo_gej]

sluchaj, dla mnie to sie moze nazywac zwiazek rejestrowany albo konkubinat
jednoplciowy - wszystko jedno. slowo malzenstwo i slub ma dla mnie male
znaczenie, niechze juz beda zarezerwowane dla heterykow, skoro wam tak na tym
zalezy (swoja droga, zabawne to...).

mnie chodzi o prawa, a nie o nazwe.

[Gość: dr huckenbush]

Ale tu chodzi o to, zeby nie dopuscic do czegos w rodzaju "zepsucia moralnego".
Zauwaz, ze malzenstwo jest traktowane przez panstwo (zgodnie z zapisami w
Konstytucji) ze szczegolnym szacunkiem i opieka! Jesli przyjdzie malzenstwo do
sadu i powiedza, ze sie nie kochaja, ze kazdy sie pieprzy na boku z kim
popadnie, ze chca wziac rozwod - to co, myslisz, ze go tak od razu dostana?
Panstwo sie troszczy o malzenstwo.
A legalizujac zwiazki partnerskie czy jak to tam zwal legalizujesz zwiazej
zdecydowanie nizszej rangi - co by zachecalo ludzi (zarowno homo jak i hetero -
bo chyba im tez bys dal prawo do zawarcia takiego zwiazku?) do zawierania
zwiazkow i zrywania ich z kim popadnie. A to by nie bylo dobre.

niech sie troszczy o obywateli a nie malzenstwo

[Gość: Przemo_gej]

szczegolna opieka panstwa w przypadku malzenstw nie wyklucza oferowania przez
panstwo innych rodzajow zwiazkow. te zwiazki nie dostaja po prostu wszystkich
przywilejow malzenstwa (szczerze mowiac, uwazam to za bezsensowne, ale to inna
historia). glowny cel zwiazkow partnerskich to ulatwienie zycia tym, ktorzy
malzenstwa zawrzec nie moga lub nie chca. chodzi o zagwarantowanie obywatelom
ich praw.

a jesli chodzi o "niedobre zrywanie" - nie widze zwiazku. jesli ktos chce wziac
rozwod (skonczyc malzenstwo), to go bierze. i nawet szczegolna opieka panstwa
go nie powstrzyma.

[Gość: werther]

To, ze cos jest popularne, to nie znaczy, ze jest to normalne.

[...]

[Gość: LPR]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[ajsch]

jesli w Poznaniu kilka razy w roku sa procesje katolickie to dla rownowagi moze
byc raz taka parada
w sumie ani mnie to ziebi ani grzeja
pamietam za to ze w zeszlym roku czekalem wieczorem na tramwaj ktory nie mogl
dojechac z powodu parady "krzyzowcow"

[Gość: dr huckenbush]

Odczuwam znaczna roznice miedzy procesja, a promowaniem dewiacji.

Tolerancja to nie dewiacja

[Gość: Przemo_gej]

Przeczytaj kolego dokladniej o co w tym marszu chodzi.

a poza tym - ja np. zyczylbym sobie zeby ograniczyc wplywy kosciola. wiec wezme
z was przyklad i na kazdej procesji bede organizowac zadyme. super pomysl, nie?

niezle by wygladal swiat wg huckenbusha... strach sie bac :)

[Gość: dr huckenbush]

Ale kosciol w Polsce nie ma wplywow. Kiedys widzialem w TV dyskusje, gdzie jedna
ze stron byli homosie. Niepodobal im sie wplyw kosciola na zycie w Polsce.
Zapytani przez redaktora prowadzacego o konkretny przyklad, nie potrafili podac
zadnego.
O co w tym marszu chodzi? Teoretycznie chodzi o promowanie tolerancji, w
praktyce chodzi o promowanie homoseksualizmu i nienawisci wobec osob ktore maja
odmienne na ten temat zdanie i nienawisci wobec kosciola i katolikow.

do heterosia hackenbusha

[Gość: Przemo_gej]

Chodzi o to, ze Kosciol caly czas sie wyraza o gejach negatywnie - LPR sie do
Kosciola dostraja, zeby babci uzaleznione od Radia Maryja na LPR glosowaly - a
potem nawiedzeni chlopcy-heterosie z Mlodziezy Wsze za namowa LPR biora paly i
bija ludzi na ulicach - zeby babcie i zwolennicy mogli sie wzruszac, ze Polski
sie broni. i oczywiscie znow pare glosow wiecej dla prawicy. w koncu to czysta
polityczna kalkulacja.

a tak w ogole nie wiem, o co wam chodzi, kiedy mowicie o promocji
homoseksualizmu. gejem / lesbijka sie jest albo nie jest, tak samo jak
heterosiem. nie da sie do tego zmusic, namowic albo zachecic. nie da sie tez
tego zmienic.

[Gość: dr huckenbush]

Kosciol nie wyraza sie negatywnie. Uwaza, ze trzeba Wam pomoc. A nawet gdyby sie
wyrazal negatywnie, to ma do tego prawo.
Promcja homosehsualizmu? Nie masz racji! Z homoseksualizmem mozna sie urodzic,
ale mozna tez go nabyc. Podobnie mozna pozbyc sie tej choroby.

[Gość: Przemo_gej]

Dziekuje za taka pomoc! Kosciol akceptuje gejow... byle tylko nie zachowywali
sie jak geje (w koncu o to chodzi w nauce papierza) :) smiechu warte! to tak
jakby powiedziec do czarnoskorego: wiesz, ja tam nie mam nic przeciwko
Murzynom, ale pomaluj sie na bialo, ok?

no i widzisz, Kosciol nie wyraza sie negatywnie, a jesli nawet sie wyraza, to
ma prawo. :) czyli jednak. owszem, niech sie wyraza, ma prawo, ale niechze ja
mam tez w takim razie prawo przejsc sie otwarcie jako gej w paradzie po ulicach
Warszawy, Krakowa i Poznania. prawo za prawo, dla wszystkich.

leczenie gejow to bajki. owszem, jesli ktos jest biseksem, to moze zakochac sie
w kobiecie i zyc z nia dlugie lata - dac sobie spokoj z facetami. ale nie da
sie nikogo przestawic. ja nigdy nie czulem nic do kobiet - oprocz moze
sympatii. gdybym byl zarliwym katolikiem, to pewnie walczylbym ze soba i
udawal, ze jestem heterykiem. pewnie wzialbym za zone jakas biedna kobiete,
zamykal oczy w lozku i wyobrazal sobie facetow, zeby mi stanal. i pewnie moje
dzieci bylyby dla wszystkich dowodem heteroseksualnosci. tylko Bogu ducha winna
zona zastanawialaby sie przez lata, dlaczego seks jest do niczego, dlaczego
chyba mi sie nie podoba itp. i mogloby to tak trwac w zaklamaniu lata, dopoki
ktos by mnie w koncu nie przylapal z jakims facetem czy gejowska gazetka. to
sie zdarza prawie wszystkim "cudownie wyleczonym" - wczesniej czy pozniej.
czlowiek jest mocny, moze udawac - ale nie moze zmienic swojej prawdziwej
natury.

jak nie wierzysz, to zrob eksperyment, idz do lozka z facetem, zobaczymy, czy
zostaniesz gejem :))) jesli zostaniesz, to ja pojde sie leczyc :)))

Przemo nie dyskutuj z Fundamentalistą suwakiem

[Gość: Europejczyk]

To kościelny prowokator!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: dr huckenbush]

Gość portalu: Przemo_gej napisał(a):
> no i widzisz, Kosciol nie wyraza sie negatywnie, a jesli nawet sie wyraza, to
> ma prawo. :) czyli jednak. owszem, niech sie wyraza, ma prawo, ale niechze ja
> mam tez w takim razie prawo przejsc sie otwarcie jako gej w paradzie po ulicach
>
> Warszawy, Krakowa i Poznania. prawo za prawo, dla wszystkich.
>

Ale kosciol nie organizuje marszy w ktorych nawoluje do leczenia
homoseksualistow. Nikt marszy nie organizuje. Pamietaj, ze niektorzy moga nie
miec ochoty sluchac tego ze jestes homo i ze lubisz sie inaczej w lozku bawic
niz wiekszosc spoleczenstwa.

> jak nie wierzysz, to zrob eksperyment, idz do lozka z facetem, zobaczymy, czy
> zostaniesz gejem :))) jesli zostaniesz, to ja pojde sie leczyc :)))

Po moim trupie.
Ja nadal jestem zdania, ze dobra terapia potrafi zmienic preferencje seksualne
czlowieka. W obie strony.

Ale kościol oraganizuje krucjatę przeciwko nam

[Gość: Europejczyk]

Robi to konsekwentnie, od zawsze suwaku, i to on jest odpowiedzialny za, za tę
nienawiść Polakow do nas!!!!!!!!!!!!!

[Gość: dr huckenbush]

Bo chce Wam pomoc.

wiesz co to jest "niedzwiedzia przysluga" ?

[Gość: Przemo_gej]

prosta riposta

[Gość: Przemo]

> Ale kosciol nie organizuje marszy w ktorych nawoluje do leczenia
> homoseksualistow. Nikt marszy nie organizuje. Pamietaj, ze niektorzy moga nie
> miec ochoty sluchac tego ze jestes homo i ze lubisz sie inaczej w lozku bawic
> niz wiekszosc spoleczenstwa.

ten kto nie chce widziec i slyszec, niech zostanie w domu. Proste?

> Po moim trupie.
> Ja nadal jestem zdania, ze dobra terapia potrafi zmienic preferencje seksualne
> czlowieka. W obie strony.

no widzisz, ty nie chcesz zostac gejem, a ja heterykiem. wiec daj sobie spokoj
ze swoja paranoja leczenia.

[Gość: dr huckenbush]

Czy Ty myslisz ze sobie powiesz "to niech nie wychodzi" i bedzie oki? Przeciez
przy trasie marszu ludzie Was beda widziec i slyszec. A co z ludzmi, ktorzy w
tej okolicy pracuja, ida tedy do pracy i po prostu nie chca sluchac kto jak woli
i z kim?

[Gość: Przemo_gej]

nie chodzi o przewoz pierwiastkow radioaktywnych, tylko o przemarsz grupy
ludzi. jesli ktos juz naprawde nie moze zniesc widoku gejow, to niech sie
odwroci i poczeka 5 minut, az marsz przejdzie.

sorry, ale ten twoj ostatni post jest naprawde idiotyczny.

a tobą się nie dyskutuje homofobie Suwaku!!!!!!!!

[Gość: Europejczyk]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: szummi]

PiS osiągnał juz moralny i intelektualny poziom LPR-u (zbliżony do poziomu
Samoobrony)

[Gość: freelove]

strasznie to smutne, ze wiekszosc ludzi nie potrafi sie uczyc na bledach (nie
tylko innych ale przede wszystkim wlanych), ze jedyne co potarfi to winic
innych za swoje niepowodzenia i ziac powszechna nienawiscia. Najtragiczniejsze
jest to, ze wiekszosc z tych ludzi to katolicy, ktorzy tak lwasnie "kochaja"
blziniego swego. Zastanawia fakt dlaczego ateisci maja wiecej pokory, wiecej
zyczliwosci i wiecej zdrowego rozsadku(sic!).
NIewazny marsz wazna idea zrownania ludzi bo czlowiek jest zawsze czlowiekiem
bez wzgledu na rase, plec, poglady, orientacje czy religie. Wiekszosc jednak
spoleczenstwa ma ograniczone poglady stad tyle zbrodni w Polsce !

[Gość: misiek]

freelove - ale bzdeta zes walnal

fala zbrodni spowodowana jest nietolerancja wobec pedalow czy murzynow.
eskalacja morderstw nastapila w momencie gdy wladze przejely eurokomuchy. ludzi
powstrzymuje strach i swiadomosc konsekwencji. co ma wspolnego moja niechec
wobec pedalow czy murzynow do zbrodni?? nigdy nic nie ukradlem, nikogo nie
zabilem. NIC nie ma wspolnego. jestes zenujacym produktem poprawnosci
politycznej, uzywasz slow kluczy: rydzyk, faszysta, nietolerancja itd problem
nie lezy wsrod nas, ale wsrod pedalow - to oni sa inni, chorzy i jeszcze
probuja wmowic nam normalnym, ze to oni sa normalni...

[Gość: mr]

chory jestes ty, oto nowosc dla ciebie: ktokolwiek ci kiedykolwiek powiedzial
ze jestes "normalny"- KLAMAL!!!!

[Gość: Przemo_gej]

misiu, bredzisz... ale tak naprawde mnie to nie obchodzi. zwisa mi totalnie, ze
nienawidzisz pedalow - to twoje swiete prawo. tylko nie wtracaj sie do moich
praw (np. prawa do demonstracji, gwarantowanego ponoc przez konstytucje).

[Gość: Janeczka]

kiedy ktos mowi/pisze, ze nie ma dyskryminacji kobiet i ze niepelnosprawni
wykorzystywywani sa jako zaslona dymna dla "akcji promujacych dewiacje" (czyli
takiego jak ten Marszow Rownosci) to znaczy, niestety, ze tak wlasnie chce
widziec rzeczywistosc, a nie ze tak wlasnie jest
(co jednak nie znaczy, ze ja wiem jak jest naprawde, ale w pewnym sensie fakt,
ze kobiety - nawet w tak cywilizowanym kraju jak nasz - sa dyskryminowane, a
niepelnosprawnych "wyciaga sie" na plaszczyzne dyskusji politycznych tylko
wtedy, gdy chce sie wzruszyc publicznosc, wytracic argumenty adwersarzom
zarzucajacym decydentom, ze nic nie robia na rzecz poprawy (jakosci) zycia tej
grupy - jest, niestety, niezbity
wiele osob moze sie nie zgodzic z tym, zeby grupy mniejszosciowe (bez wzgledu
na "wykluczajacy je czynnik") traktowac tak samo, ale grupy te mają identyczny
interes, tj. potrzebe istnienia (czy to np. w swiadomosci spolecznej, czy jako
partnerzy w debatach politycznych nad prawami i obowiazkami obywatelskimi na
nich ciazacymi) - kto nie mowi o sobie wlasnym glosem (o swoich potrzebach,
wartosciach itp.) ten szybko w zbiorowej swiadomosci stanie sie zbitka
najrozniejszych stereotypow wynikajacych z lęków i frustracji (bo nie moze byc
przeciez inaczej - jesli nie mamy kontaktu z prawdziwymi osobami to szybko
sobie wymyslimy cos na ich temat, a ze bedzie to "wyssane z brudnego palca"?...
kogo to bedzie obchodzic? tych, co powielaja stereotypy? - na pewno nie, Tych,
ktorzy sa przedmiotem atakow i nienawistnych komentarzy? - pewnie tak, ale nikt
nie bedzie ich sluchac, bo przeciez: "to sa dewianci, nienormalni,
niedorozwinieci, niekulturalni, zdegenerwani, itd."

i anegdotka na temat
w instytucji, w ktorej pracuje niepelnosprawni traktowani sa fatalnie - bo...
utrudniaja zycie innym ("normalnym") i zmuszaja ich do dziwnych, zupelnie
niechcianych posunięc (np. koniecznosci odstapienia swojego pokoju mieszczacego
sie na parterze). Zaobserwowalam kilkakrotnie, ze przyjecie do pracy osoby
niepelnosprawnej graniczylo z cudem, chociaz nie bylo zadnych przeciwskazan
zeby osoby takie znalazly sie wsrod nas - odrzucanie podan w kuluarach
komentowalo sie jako pozbycie sie klopotu (ciekawe jest to, ze tu gdzie pracuje
dominuja kobiety i to takie "z jedynie slusznej opcji")

wykluczenie wszystkiego, co zagraza, utrudnia lub chocby tylko stawia pod
znakiem zapytania to co "normalne" jest "normalnym" posunieciem "normalnych"
ludzi pragnacych za wszelka cene podtrzymac iluzje istnienia "normalnego"
(stabilnego, homogenicznego, obiektywnego, niezmiennego...) swiata
a przy takim nastawieniu wlasciwie wszystko szybko moze stac sie INNE
zeby utrzymac iluzje i "niezmienny porzadek swiata" najlepiej jest
odpolityczniac problemy mniejszosci, a takze antagonizowac poszczegolne grupy
mniejszosciowe lub lepiej: "wystawiac" oslabione -bo traktowanych kazda z
osobna- grupy na ataki "najbardziej normalnych" elementow "normalnego"
spoleczenstwa

[Gość: mr]

nie mam nic do dodania :)

[Gość: pralka]

homoseksualizm - trzeba cos wreszcie z tym zrobic

[Gość: Janeczka]

czytanie opinii na temat homoseksualizmu to bardzo przygnebiajaca lektura
przygnebiajace jest to, ze glownie kierujemy sie naszymi lękami i obawami przed
nieznanym ("homoseksualizm jest straszny, przerazajacy"), gustami estetycznymi
("oj, jaki ten homoseksualizm nieladny"), "argumentami" paramedycznymi
("homoseksualizm to choroba"), "argumentami" socjologicznymi ("homoseksualizm
to patologia i dewiacja"), "argumentami socjobiologicznymi" (homoseskualizm
jest niezgodny z naturą"), "argumentami" religijnymi ("homoseksualizm jest
niezgodny z prawem boskim, i jest nieczysty/grzeszny") itp., ale przede
wszystkim kierujemy sie pragnieniem odebrania prawa do samostanowienia osobom
orientacji homoseksualnej, ktora jest zdominowana przez heteroseksualna
wiekszosc

rzeczywiscie fatalne jest to, ze pojecie "homoseksualizm" akcentuje sfere
seksualna, poniewaz wlasnie z takiej perspektywy probujemy patrzec na
rzeczywistosc tej grupy mniejszosciowej - a poniewaz u nas seksualnosci jest
sfera tabu to w dyskusjach publicznych ponosimy tego konsekwencje (pruderia,
zazenowanie, estetyczny niesmak itp. nie daja sie w zadne sposob zepchnac na
dalszy plan i to one wyznaczaja kierunki spolecznych rozmow na ten temat)
z drugiej strony, to ze pojecie to definiuje jedynie strone seksualna oznacza w
zasadzie, ze nie ma miedzy nami zadnych roznic - a juz na pewno nie ma roznic
na poziomie spolecznym, kulturalnym, zawodowym, politycznym ....
zasadniczo nie wiadomo co powoduje, ze w rodzinach hetereseksualnych rodza sie
homoseksualne dzieci, a lesbijki rodza dzieci hetereseksualne (teorii
wyjasnijajacych jest sporo, ale kazda jest kontrowersyjna i niepelna i
podwazana przez teorie konkurencyjne) - jesli nie mozemy ustalic etiologii, a i
nie ma to sensu dla szerokiego ogolu spoleczenstwa i dla codziennej praktyki
zyciowej to skoncentrujmy sie na tym co jest - a jest: powszechna
dyskryminacja, nienawisc, agersja, odmawianie praw
roznice generalnie biologiczna (przejawiajaca sie przede wszystkim w obrebie
sfery seksualnej) przenosi sie na inne plaszczyzny naszego funkcjonowania - to
rodzaj logiki z "Plci mozgu" (roznice biologiczne miedzy kobietami i
mezczyznami przenosi sie na poziom ich spolecznego funkcjonowania,
dlatego "oczywistym" jest ze bycie kobieta uniemozliwia bycie sprawnym
kierowca, zas bycie mezczyzna - bycie skutecznym opiekunem malych dzieci itp.)

przerazajace jest to, ze nie potrafimy zdac sobie sprawy z tego, ze to co sie
dzieje w sferze seksualnej jest tylko czescia naszych tozsamosci
oczywiscie, dla wielu gejow i lesbijek na pewno jest to sfera znacznie
wazniejsza niz dla hetero poniewaz heteroseksualna wiekszosc napietnowuje
homoseksualna orientacje jako patologie, dewiacje, chorobe itd. i tozsamosc
seksualna gejow i lesbijek na plaszczyznie ich relacji interpersonalnych musi
byc ukrywana, a na plaszczyznie osobistej staje sie czesto centralnym punktem
wokol ktorego konstruuja sie ile elementy tozsamosciowe

bycie lesbijka/gejem to nie kara za grzechy (jak moga zakladac zwolennicy
teorii religijnych), ani nie blad natury - rodzimy sie rozni, co nie znaczy ze
nie jestesmy rowni. Zbyt czesto roznice biologiczne (orientacja seksualna,
rasa, plec...) uzywane sa na plaszczyznie politycznej przeciwko osobom
nalezacym do tych grup - trzeba naruszyc wreszcie ten skostnialy monolit i
zmusic sie do spojrzenia na swiat spoleczny jak na miejsce do ktorego prawo
maja nie tylko biali, heteroseksualni, wyksztalceni katolicy plci meskiej
ustalajacy prawa i reguly gry, nieempatyczni, zamknieci na drugiego czlowieka,
pewni swego i rozszczacy sobie prawo do nieomylnosci

[Gość: "inny" inaczej]

dzieki!

[Gość: Przemo_gej]

to naprawde madry tekst i gleboka analiza. pozdrawiam.

PO CO TO WSZYSTKO ?

[Gość: prince]

Jaki cel ma ten marsz ?! Czy ja chodzę z flagami i krzyczę, że jestem
heteroseksualny ?! Nie ! Więc dlaczego homoseksualiści muszą to robić ?! Chyba
tylko po to żeby narobić szumu i pokazać się !

[Gość: dr huckenbush]

Oczywiscie! I przy okazji zrobic kariere na dupie.

owszem, zeby sie pokazac

[Gość: Przemo_gej]

no wreszcie ktos zrozumial! owszem, wlasnie zeby pokazac, ze w Polsce sa tez
geje a nie tylko heterycy. widziales kiedys jakiegos geja? nie ciekawi cie jak
wyglada? :) przyjdz na parade, to sie przekonasz, ze geje i lesbijki to rowniez
normalni ludzie. i moze przestaniesz sie nas tak bac.

nie dyskutuj Przemo z hackenbushem

[Gość: Europejczyk]

To polski ksenofob, i homofob!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Przemo_gej]

Europejczyk, co mam robic w czasie przerwy obiadowej? nudze sie i pisze. a ze
do huckenbusha? on mnie jeszcze nie zawiodl, zawsze odpisuje :)))

sluchaj, nie bierz tego forum za powaznie. przeciez wiadomo, ze tu nie chodzi o
prawdziwa dyskusje, nikt sie nie da przekonac. to tylko taka gra o racje.
odbijanie pileczki.

idziesz na marsz?

Ide a wlasciwie jade z Wawy ( do Przemo)

[Gość: Europejczyk]

Zdaje sobie sprawę z miejsca w którym jestem, mnie interesuje nie tyle opinia
tych ludzi od rydzyka, tylko to, jak daleko oni są w stanie się posunąć w
obrzucaniu blotem i wyzwiskami,i są jak widać, w tym genialnie wytresowani,ok
pozdrawiam Cię i powodzenia na manifestacji!!

[Gość: dr huckenbush]

Odpieprz sie od tego Rydzyka, co? Nie masz innych argumentow? Tak ciezko Ci
zrozumiec, ze mozna nie sluchac Radia Maryja, nie czytac Naszego Dziennika, nie
ogladac Telewizji Trwam i miec takie poglady a nie inne?

Nie nie mozna bo twoja wizja swiata (orwelowska)

[Gość: Europejczyk]

jest ucieleśnieniem marzen tego nieszczęsliwego redemptorysty!!!

mysle ze nie jest tak zle

[Gość: Przemo_gej]

pewnie jestem niedowarzonym optymista, ale mysle ze nie mozna sie az tak
przejmowac tymi postami. wyzwiska latwo sie pisze. wiekszosc mialaby pewnie
problem powiedziec mi to samo prosto w twarz (na trzezwo i bez grupy kolegow
dodajacych odwagi).

problem w Polsce to nie sa ludzie (wiekszosc jest calkiem do rzeczy), tylko
owczy ped. nie ma tradycji samodzielnego myslenia. i to wykorzystuje prawica.

ale co ja tam filozofuje. maluczki jestem i zaden ze mnie socjolog. pozdrawiam
cie serdecznie.

[Gość: prince]

Moj przyjaciel jest gejem i wiem ze jest normalnym czlowiekiem ! Nawet lepszym
niz wiekszosc hetero...ale wlasnie dlatego uwazam ze takie parady to
nieporozumienie ! Dla mnie homoseksualisci to normalni ludzie, zyjacy tak jak
ja, kochajacy ! Ale jesli wciaz robia wokol sie tyle szumu, transparenty,
parady, wiece to niestety ma to odwrotny skutek ! Jestesmy tacy sami ! Jesli
ktos nie rozumie ze ja hetero i inni homo to normalni ludzie to ZADNA parada ich
nie zmieni !

nie mozna wszystkiego skalkulowac na zimno...

[Gość: Przemo_gej]

wiem, duzo jest racji w tym co mowisz. ale tu chodzi tez o zwykla ludzka
godnosc. geje musza sie ciagle liczyc z opinia innych. stale ogladac sie na to,
co powie ciocia, kolega z pracy i ksiadz w parafii. uwierz mi, to meczy.
dlatego powinien byc choc jeden dzien w roku, zeby odreagowac. chociaz jedna
parada. dlaczego heterycy nie moga sie na moment dopasowac do nas tak, jak my
sie dopasowujemy do nich na codzien? (to tylko pytanie retoryczne...)

ale wiem, tego sie nie da latwo zrozumiec, bedac na zewnatrz. trzeba naprawde
byc w jakiejs mniejszosci, odczuc, jak to jest. mam super przyjaciolke, jest
prawie niewidoma, nie miala przez moment problemu z tym, ze jestem gejem. ona
wiedziala, jak to jest byc "tym innym".

dzieki za twoj post. pozdrawiam serdecznie