Gość: (...) IP: *.icpnet.pl 24.03.05, 19:32 żenująca opieszałość Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: magaje Re: A2 dla tirów później IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.05, 23:30 to są kpiny!!! Barany!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr huckenbush Re: A2 dla tirów później IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.05, 23:33 Ku.. mac, ja juz mam tego dosyc. Czemu Ci debile i smiecie z wladz ciagle nas oklamuja i nie umieja zrobic NICZEGO pozytecznego? To sa zwykle darmozjady, ktore okradaja nas z naszych podatkow. Na ch.. nam ten SLDowski rzad, ktory nie potrafi zrobic zadnej pozytecznej rzeczy? Jak na moje to bezplatna A2 dla TIRow bedzie dopiero jak UE dopie.. nam solidna kare za to, ze ciagle sa oplaty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vikka kochanie nie przeklinaj;)hehehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.05, 23:39 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr huckenbush Re: kochanie nie przeklinaj;)hehehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.05, 23:40 Jak widze, ze znowu cos jest zwiazane z Kulczykiem i jest jakas niezgodnosc itd to ku..cy dostaje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vikka Re: kochanie nie przeklinaj;)hehehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.05, 23:41 wiec pozniej nie miej pretensji:P przyganial kocioł....itd;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: denoir Re: kochanie nie przeklinaj;)hehehe IP: 193.17.172.* 25.03.05, 08:49 hehe... parafrazujac... wszystkiemu jest winien kulczyk i cyklisci... mam wrazenie, ze jeszcze troche i naprawde wszyscy dostaniemy paranoji ;p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr huckenbush Re: kochanie nie przeklinaj;)hehehe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.05, 17:20 Nie mowie ze Kulczyk jest winny, ale uwazam, ze to wszystko jest podejrzane. Biora grube pieniadze za to co robia i przeciagaja sprawe i wszystkim mowia ze oki, bedzie dobrze. A nie jest. I pytanie: czy wiedzieli, ze nie zdaza tego zrobic (czyli klamali), czy tez nie wiedzieli (czyli sa partaczami) czy tez moze mogli zdazyc, ale z jakiegos powodu sie nie chcialo (czyli wniosek nasuwa sie sam). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alchemik paranoja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.05, 09:03 Akurat w tym przypadku nie jest to na rękę udziałowcą AW bo nie dostaną kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr huckenbush Re: paranoja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.05, 17:22 Jest im na reke, bo nie beda jezdzic TIRy i nie beda niszczyc drogi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alchemik bład IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.05, 09:05 > Jak na moje to bezplatna A2 dla TIRow > bedzie dopiero jak UE dopie.. nam solidna kare za to, ze ciagle sa oplaty. Ona nie będzie bezpłatna. TIR-y płacą winitą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smar Re: bład IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.05, 09:51 Gość portalu: Alchemik napisał(a): > > Jak na moje to bezplatna A2 dla TIRow > > bedzie dopiero jak UE dopie.. nam solidna kare za to, ze ciagle sa oplaty > Ona nie będzie bezpłatna. TIR-y płacą winitą. To nie błąd, tylko niedokładność: co prawda nie będzie bezpłatna, ale nie będzie też podwójnie płatna (winieta+bramka). BTW dali dupy z tym spóźnieniem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Właściciel A2 chyba liczył na kasę od państwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.05, 14:36 Bo jakby chciał zarobić to zrobiłby opłaty przynajmniej o połowę niższe i miałby ruch 5 razy większy, zatem dwa razy większy przychód. To takie luźne kalkulacje, ale jakby opłata za osobowy była na poziomie 5 zł za odcinek to pewnie większość by się przjechała. W przypadku TIRów 15-20 zł. Prosty ze mnie chopok i wielka ekonomia jest dla mnie trochę za trudna ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr huckenbush Re: Właściciel A2 chyba liczył na kasę od państwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.05, 17:24 Dobrze kombinujesz. Ale Kulczykowi jest nie na reke zeby byl duzy ruch. Panstwo mu gwarantuje zarobek za 35 lat. Nawet jesli ani jeden samochod nie przejedzie, to on wyjdzie na swoje. A im wiecej bedzie jezdzic, tym czesciej bedzie musial naprawiac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dr huckenbush Re: bład IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.05, 17:23 Wiem, ze maja winiety. I w mysl unijnych przepisow to musi starczac na jazde kazda droga. UE jest opieszala: powinnibyli dawno dopie..c jakas kare, to by sie skonczylo. Mysle, ze podobnie bedzie z akcyza na samochody. Dopoki nie dopie.. kary, to nasze prawo bedzie jakie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek "Warszfka" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.05, 17:10 Jakby chodziło o odciążenie Warszawy (ale przecież tam nie mają autostradowej obwodnicy :)), to nie byłoby takich problemów.Zazdroszczą autostrady więc próbują dowalić Poznaniowi w taki sposób. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: witek Re: A2 dla tirów później IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.05, 19:49 a to Polska właśnie Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: A2 dla tirów później 25.03.05, 20:05 A to włąśnie k(raj) okrągłostołowy. Odpowiedz Link Zgłoś