Dodaj do ulubionych

Pytanie do Pana Błażeja

IP: *.icpnet.pl 20.04.05, 10:22
Dokuczając tu i ówdzie esbeckiej swołoczy czyli wolontariuszom odczuwającym
nieodpartą potrzebę cenzurownia (O ZGROZO!) z własnej nieprzymuszonej woli
gazetowych forów dowiedziałem się, że niedługo zaistnieje powszechny obowiązek
logowania się. Czy to prawda? Ja tej idei, mimo najszczerszych chęci, nie
łapię. Jestem na tym forum już chyba ze dwa lata, nigdy nie podpisałem się
inaczej niż george, moje IP Szanownej Redakcji jest znane, wielokrotnie moje
wypowiedzi gościły na papierowych łamach, nieraz znjdowałem w artykułach swoje
pomysły. Z setek wypowiedzi do kosza trafiła chyba tylko jedna, gdy wdałem się
w pyskówke z jakimś pedałem. I co, po tak długiej współpracy taki brak zaufania?
Obserwuj wątek
    • e.mes Re: Pytanie do Pana Błażeja 20.04.05, 10:24
      Ja, ja i jeszcze raz ja. Nie myśl tylko o sobie.
    • redakcja_poznan Do george'a 20.04.05, 10:48
      Chętnie odpowiem na Twoje pytania george. Jednak nie na forum. Polecam mój
      adres e-mail blazej.wandtke@poznan.agora.pl. Jeśli chcesz zachować anonimowość,
      to... na pewno wiesz jak to zrobić.

      __________
      pozdrawiam
      Blazej Wandtke
      • Gość: XXL Re: Do george'a IP: *.idea.pl 20.04.05, 11:31
        O rany !!!
        Tak na uszko co by innie nie słyszeli i nie wiedzieli ????
        A fe .....
      • Gość: akl Do pana Błażeja IP: *.icpnet.pl 20.04.05, 14:27
        czy za ostatnie zdanie post george'a nie powinien zostać skasowany?
        Moim zdaniem tak
        • Gość: akl Do pana Błażeja - uściślenie IP: *.icpnet.pl 20.04.05, 14:28
          miałem na myśli przedostatnie.
          • Gość: george Re: Do pana Błażeja - uściślenie IP: *.icpnet.pl 20.04.05, 18:48
            A niby za co, za posługiwanie się poprawną polszczyzną? Polecam Twojej lekturze
            tom trzeci "Uniwersalnego słownika języka polskiego" wydanego przez Polskie
            Wydawnictwo Naukowe w oparciu o korpus języka polskiego. Strona 83, szpalta lewa
            - czytamy: pedał pot. posp. «homoseksualista». Jeśli więc sądziłeś, że
            posłużyłem się słowem wulgarnym, to jesteś w błędzie. Możesz jeszcze na wszelki
            wypadek zajrzeć do "Słownika polskich przekleństw i wulgaryzmów" Macieja
            Grochowskiego też wydanego przez PWN. Określenia "pedał" tam nie znajdziesz. Nie
            ma więc żadnych powodów, by pedałów nie nazywać wprost pedałami, bo terminologia
            nie wprost, a od tyłu mogłaby rzeczywiście być niestosowna.
            • Gość: hmm Re: Do pana Błażeja - uściślenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.05, 19:21
              no wulgarne to nie, ale czy nie obraźliwe??
              • pan.nikt Re: Do pana Błażeja - uściślenie 20.04.05, 21:47
                Jaki obrażalski??
                uhahahahahahaha
              • Gość: george Re: Do pana Błażeja - uściślenie IP: *.icpnet.pl 20.04.05, 21:50
                A jeśli powiem do kogoś - jesteś gruźlikiem - ponieważ znam tylko potoczną nazwę
                tej groźnej choroby, będzie to obraźliwe?
                • Gość: mama tołkowa Re: Do pana Błażeja - uściślenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.05, 22:01
                  jak zawsze wszelkie próby podjęcia dialogu z georgiem mają tyle samo sensu co
                  poszukiwania zeszłorocznego sniegu.

                  współczuję ci, george.
                  • Gość: george Re: Do pana Błażeja - uściślenie IP: *.icpnet.pl 20.04.05, 22:08
                    Dialog to rozmowa i takowa się tu toczy, a Ty oczekujesz bym się nadstawił i dał
                    sobie wsadzić... czyjeś zdanie w swoje usta?
                • Gość: doomsday [...] IP: *.sympatico.ca 20.04.05, 22:09
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka