POZNANIACY SA LEPSI OD INNYCH

[zakompleksiony_poznaniak]

TO JUZ NASZA CCHA WIELKOPOLSKA

[Gość: lechita2]

JESTEŚMY NAJLEPSI, TEGO PO PROSTU NIE DA SIĘ UKRYĆ!!!

[Gość: wiecheć]

jestem poznaniakiem i się z tego cieszę, ale co tu ma do rzeczy, skąd się
pochodzi? jełopem moze być zarówno poznaniak jak i warszawiak czy inny
jakiś ...ak.

ludzie opanujcie się troszkę, same bzdury wy tu piszecie, połowa tej całej
pisaniny nie ma sensu, bo sobie tylko udowadniacie, kto jest
lepszy......debilizm. znam wielu fajnych mieszkańców innych części polski,
pochodzenie nic nie znaczy!!

Mam nadzieję, że ktoś jeszcze podziela moją opinię...

[Gość: lechita2]

NIE!!!!!!!!!!!!!!!!! TO POZNAŃ I POZNANIACY SĄ NAJLEPSI I NAJFAJNIEJSI, A JAK
MASZ TAKIE PIERDUTY WYPISYWAĆ, TO IDŹ LEPIEJ NA FORUM GEJOWO.PL

[Gość: wiecheć -poznaniak]

spytaj osobnika z jakiejkolwiek innej części polski, to ci odpowie, że to jego
region jest najlepszy, najładniejszy i w ogóle cudo.
a zresztą pod jakim względem poznań ma być niby-lepszy? metro ma? - nie...
jakiś znany na całym świecie zamek? - nie.....stolicą był przez zaledwie kilka
lat (o ile w ogóle był)...tych przykładów może być znacznie, znacznie więcej, a
ty mi trujesz dupę, że poznań i poznaniacy są lepsi? weź się puknij.....tak
samo mozesz myśleć, czy lepszy jest człowiek biały, czarny żółty a moze jakiś
indianin....

więc drogi lechito (2) idź do szkoły się trochę doedukuj, a jak ci to nie
pomoże, to zacznij zbierać na psychoterapeutę

[Gość: Lechita]

Gość portalu: wiecheć -poznaniak napisał(a):

> spytaj osobnika z jakiejkolwiek innej części polski, to ci odpowie, że to
jego
> region jest najlepszy, najładniejszy i w ogóle cudo.
> a zresztą pod jakim względem poznań ma być niby-lepszy? metro ma? - nie...

I co z tego ze nie ma metra? Metro jest komus w Poznaniu potrzebne? Metro to
jakis powod do dumy? Tylko miasta z metrem sa super? Jest duzo swietnych miast
na swiecie bez metra.

> jakiś znany na całym świecie zamek? - nie.....

Tylko Krakow i Malbork maja znane na swiecie zamki. Poznan ma najwaziejsza
katedre w Polsce - matke katedr polskich. W poznanskiej katedrze odbyl sie
Chrzest w 966r. To swiadczy tez o tym ze Poznan byl stolica panstwa Polan. I
mamy przeciez najpeikniejsza budowle w Polsce - ratusz. Zamek Cesarski bije na
glowe ten zameczek we wszawce.


stolicą był przez zaledwie kilka
> lat (o ile w ogóle był)...tych przykładów może być znacznie, znacznie więcej,
a
>
> ty mi trujesz dupę, że poznań i poznaniacy są lepsi? weź się puknij.....tak
> samo mozesz myśleć, czy lepszy jest człowiek biały, czarny żółty a moze jakiś
> indianin....
>
> więc drogi lechito (2) idź do szkoły się trochę doedukuj, a jak ci to nie
> pomoże, to zacznij zbierać na psychoterapeutę

P.S. z kropkami byl u ciebie postep ale teraz coraz gorzej.

[bronskyy]

Gość portalu: Lechita napisał(a):

> Gość portalu: wiecheć -poznaniak napisał(a):
>
> > spytaj osobnika z jakiejkolwiek innej części polski, to ci odpowie, że to
> jego
> > region jest najlepszy, najładniejszy i w ogóle cudo.
> > a zresztą pod jakim względem poznań ma być niby-lepszy? metro ma? - nie...
>
>
> I co z tego ze nie ma metra? Metro jest komus w Poznaniu potrzebne? Metro to
> jakis powod do dumy? Tylko miasta z metrem sa super? Jest duzo swietnych
miast
> na swiecie bez metra.
>
> > jakiś znany na całym świecie zamek? - nie.....
>
> Tylko Krakow i Malbork maja znane na swiecie zamki. Poznan ma najwaziejsza
> katedre w Polsce - matke katedr polskich. W poznanskiej katedrze odbyl sie
> Chrzest w 966r. To swiadczy tez o tym ze Poznan byl stolica panstwa Polan. I
> mamy przeciez najpeikniejsza budowle w Polsce - ratusz. Zamek Cesarski bije
na
> glowe ten zameczek we wszawce.
>
>
> stolicą był przez zaledwie kilka
> > lat (o ile w ogóle był)...tych przykładów może być znacznie, znacznie więc
> ej,
> a
> >
> > ty mi trujesz dupę, że poznań i poznaniacy są lepsi? weź się puknij.....ta
> k
> > samo mozesz myśleć, czy lepszy jest człowiek biały, czarny żółty a moze ja
> kiś
> > indianin....
> >
> > więc drogi lechito (2) idź do szkoły się trochę doedukuj, a jak ci to nie
> > pomoże, to zacznij zbierać na psychoterapeutę
****************************************************
> P.S. z kropkami byl u ciebie postep ale teraz coraz gorzej.

Przyganiał kocioł garnkowi

[draconessa]

Chrzest Polski odbyl sie w Ratyzbonie . Tam dopiero byla siedziba biskupstwa -
w Polsce jeszcze nie bylo wtedy miejsca, mogacego zapewnic odpowiednia oprawe
temu wydarzeniu.Naturalnie, niektorzy jeszcze twierdza, ze w Gnieznie - ale to
jest niestety nieprawda. Poznan zas akurat z tym wydarzeniem nie ma nic
wspolnego.

[Gość: Radost]

draconessa napisała:

> Chrzest Polski odbyl sie w Ratyzbonie . Tam dopiero byla siedziba biskupstwa -

> w Polsce jeszcze nie bylo wtedy miejsca, mogacego zapewnic odpowiednia oprawe
> temu wydarzeniu.Naturalnie, niektorzy jeszcze twierdza, ze w Gnieznie - ale
to
> jest niestety nieprawda. Poznan zas akurat z tym wydarzeniem nie ma nic
> wspolnego.
>

[yaazoo]

> Poznan to miejsce gdzie rodzila sie Polska i to miasto bylo pierwsza stolica,
> co potwierdzaja najnowsze badania archeologiczne. Coz PRL- podreczniki
historii
>
> mozna wyrzucac do kosza...steki bzdur

a z jakich podręczników wiedzę o poznaniu czerpać, taka prawdziwa jaka ty
znasz?? moze z ksiazki kucharskiej "pyry na pincet sposobow"?

[draconessa]

bardzo ciekawe, bo akurat te informacje , ktore ja mam pochodza z ksiazek
wydawanych w podziemiu, wydawanych przed wojna a takze pisanych obecnie. twoja
wiedza pochodzi pewnie z bajek Cioci Kloci - wykopaliska zas pewnie samsobie w
piskownicy przydomowej plastykowa lopatka przeprowadzales i myslales, ze ta
butelka po wodce, ktora znalazles z 966 roku pochodzi???

[Gość: Lechita]

draconessa napisała:

> bardzo ciekawe, bo akurat te informacje , ktore ja mam pochodza z ksiazek
> wydawanych w podziemiu, wydawanych przed wojna a takze pisanych obecnie.
twoja
> wiedza pochodzi pewnie z bajek Cioci Kloci - wykopaliska zas pewnie samsobie
w
> piskownicy przydomowej plastykowa lopatka przeprowadzales i myslales, ze ta
> butelka po wodce, ktora znalazles z 966 roku pochodzi???
>

[Gość: asd]

Gość portalu: Lechita napisał(a):

> draconessa napisała:
>
> > bardzo ciekawe, bo akurat te informacje , ktore ja mam pochodza z ksiazek
> > wydawanych w podziemiu, wydawanych przed wojna a takze pisanych obecnie.
> twoja
> > wiedza pochodzi pewnie z bajek Cioci Kloci - wykopaliska zas pewnie samsob
> ie
> w
> > piskownicy przydomowej plastykowa lopatka przeprowadzales i myslales, ze t
> a
> > butelka po wodce, ktora znalazles z 966 roku pochodzi???
> >

[Gość: nula]

Gość portalu: Radost napisał(a):

> Poznan to miejsce gdzie rodzila sie Polska i to miasto bylo pierwsza stolica,
> co potwierdzaja najnowsze badania archeologiczne. Coz PRL- podreczniki
historii
>
> mozna wyrzucac do kosza...steki bzdur


Taaaak, komunistom bardzo zależało, żeby prawda nigdy nie wyszła na jaw i aby
świat się nie dowiedział o prawdziwym poznaniu...:-))))))))))))))
Niezły ubaw :-)))))))))))

[Gość: lechita]

draconessa napisała:

> Chrzest Polski odbyl sie w Ratyzbonie . Tam dopiero byla siedziba biskupstwa -

> w Polsce jeszcze nie bylo wtedy miejsca, mogacego zapewnic odpowiednia oprawe
> temu wydarzeniu.Naturalnie, niektorzy jeszcze twierdza, ze w Gnieznie - ale
to
> jest niestety nieprawda. Poznan zas akurat z tym wydarzeniem nie ma nic
> wspolnego.
>

[yaazoo]

ty lechita naprawde prostak jestes. i zdaje sie nie czytales netykiety. cham i
prostak. tfu. az zal mi ciebie.

[Gość: asd]

Gość portalu: lechita napisał(a):

> draconessa napisała:
>
> > Chrzest Polski odbyl sie w Ratyzbonie . Tam dopiero byla siedziba biskupst
> wa -
>
> > w Polsce jeszcze nie bylo wtedy miejsca, mogacego zapewnic odpowiednia opr
> awe
> > temu wydarzeniu.Naturalnie, niektorzy jeszcze twierdza, ze w Gnieznie - al
> e
> to
> > jest niestety nieprawda. Poznan zas akurat z tym wydarzeniem nie ma nic
> > wspolnego.
> >

[yaazoo]

ty padalcze masz naprawde jakis kompleks warszawy. wspominasz ją na każdym
kroku. jak bedziesz rozmawiał o smrodzie w swoich portkach też będziesz
pierniczył glupoty o wawie?

[Gość: nula]

Panowie Radost i Lechita...zdecydujcie się na to, jakie źródła historyczne
należy brać pod uwagę, bo jeden mówi, że podręczniki za komuny kłamią, a drugi
opiera się na wydawnictwach po 60 roku z Jasiennicą na czele...poznaniacy nie
potrafią się dogadać?
:-)))))))))))))

[Gość: Lechita]

Gość portalu: nula napisał(a):

> Panowie Radost i Lechita...zdecydujcie się na to, jakie źródła historyczne
> należy brać pod uwagę, bo jeden mówi, że podręczniki za komuny kłamią, a
drugi
> opiera się na wydawnictwach po 60 roku z Jasiennicą na czele...poznaniacy nie
> potrafią się dogadać?
> :-)))))))))))))

Jasienica napisal pare dobrych ksiazek. We wszystkich jasno pisze ze Chrzest
byl w Poznaniu. Nie wiem co Radost ma na mysli, ale ja czytalem ponad 10
ksiazek na ten temat. I te wydane w PRLu i te wydane po PRLu. Poznan to miejsce
chrzestu we wszystkich tych ksiazkach. A o Ratzybonie jako o miejscu chrzestu
nigdy nie czytalem i nie wiem co ta idiotka ma na mysli. Chrzest to dla Mieszka
okazja na wejscie na scene Europy jako kraj niepodlegly. Dlatego Chrzest brano
od Czechow w Poznaniu. Bez sensu byloby branie Chrzestu u kogos a nie u siebie.
A ze w Poznaniu znaleziono wielka chrzczelnice (ponad 2 m srednicy), w Poznaniu
bylo pierwsze biskupstwo, pierwsza katedra i siedziba Jordana. N.B. Biskuptwo w
Poznaniu podlegalo na poczatku TYLKO do Papieza. Nie do zadnej Ratzybony czy
Gniezna. Pamietajcie ze Chrzest mial stanowic nowa ere w Polsce. Nowa religia
wypiera stara. Dlatego Chrzest odbyl sie tam gdzie nie bylo silnego osrodka
poganskiego. Taki byl w Gnieznie a nie w Poznaniu.

[yaazoo]

> Jasienica napisal pare dobrych ksiazek. We wszystkich jasno pisze ze Chrzest
> byl w Poznaniu.

ale czy pisze prawde?

> Biskuptwo w
>
> Poznaniu podlegalo na poczatku TYLKO do Papieza.

gdzie sie uczyles jezyka polskiego?!!! podlegac mozna komus a nie do kogos.
czyli biskupstwo podlegalo papiezowi. chyba musisz sie pouczyc troche.

wg. naukowcow tylko data przyjęcia chrztu - 966 - nie budzi wątpliwości.
potencjalnymi miejscami gdzie mogła się odbyć stosowna ceremonia były jedna z
rezydencji władcy na terenie wielkopolski poznań lub ostrów lednicki albo też -
co troche mniej prawdopodobne - jakiś ośrodek zagraniczny: praga albo bawarska
ratyzbona będąca stolicą biskupstwa obejmującego swym terytorium czechy. a wiec
nie gadaj glupot, ze niby wiesz wszystko i nie obrazaj draconessy szczegolnie
ze jest kobieta. zreszta nie raz i nie dwa widac jaki z ciebie prostaczek.

[Gość: Lechita]

yaazoo napisał(a):

> > Jasienica napisal pare dobrych ksiazek. We wszystkich jasno pisze ze Chrze
> st
> > byl w Poznaniu.
>
> ale czy pisze prawde?
>

Nie tylko Jasienica tak pisal.

> > Biskuptwo w
> >
> > Poznaniu podlegalo na poczatku TYLKO do Papieza.
>
> gdzie sie uczyles jezyka polskiego?!!! podlegac mozna komus a nie do kogos.
> czyli biskupstwo podlegalo papiezowi. chyba musisz sie pouczyc troche.
>
> wg. naukowcow tylko data przyjęcia chrztu - 966 - nie budzi wątpliwości.
> potencjalnymi miejscami gdzie mogła się odbyć stosowna ceremonia były jedna z
> rezydencji władcy na terenie wielkopolski poznań lub ostrów lednicki albo
też -
>

Juz pisalem, ale sie powtorze.

1. Tylko w Poznaniu znaleziono cos co byloby do Chrztu strasznie potrzebne.
Wielka chrzcielnica o srednicy 2 metrow. Nie ma czegos takiego ani w Gnieznie
ani na Lednicy. A moze ty myslisz ze potrzebne bylo tylko wiadro?

2. Biskupstwo ktore powstalo w Poznaniu podlegalo tylko pod Papieza. W Gnieznie
powstalo dopiero 30 iles tam lat pozniej. lednica jako osrodek chrzescijanski
wogole nie liczyla sie.

3. Lednica i Gniezno to silne osrodki poganskie. Poznan takim miejscem nie byl.

4. W Poznaniu byl pierwszy kosciol i pierwsza katedra.

5. Poznan to siedziba Jordana.


> co troche mniej prawdopodobne - jakiś ośrodek zagraniczny: praga albo
bawarska
> ratyzbona będąca stolicą biskupstwa obejmującego swym terytorium czechy. a
wiec
>
> nie gadaj glupot, ze niby wiesz wszystko i nie obrazaj draconessy szczegolnie
> ze jest kobieta. zreszta nie raz i nie dwa widac jaki z ciebie prostaczek.

ratzybona? Mieszko bierze Chrzest od Czechow po to zeby z Niemcami nie miec nic
wspolnego, i mialby to zrobic u NIEMCOW?! Gdzie tu sens?

Prace archeologow caly czas potwierdzaja ze jedynym miejscem gdzie Chrzest mogl
by sie odbyc byl Poznan.

[yaazoo]

> ratzybona? Mieszko bierze Chrzest od Czechow po to zeby z Niemcami nie miec
nic
>
> wspolnego, i mialby to zrobic u NIEMCOW?! Gdzie tu sens?


chyba wogóle nie rozumiesz co czytasz i co jest napisane.

> ratyzbona będąca stolicą biskupstwa obejmującego swym terytorium czechy.

wiec chrzest w ratyzbonie mialby jednak sens.

[Gość: Lechita]

yaazoo napisał(a):

> > Jasienica napisal pare dobrych ksiazek. We wszystkich jasno pisze ze Chrze
> st
> > byl w Poznaniu.
>
> ale czy pisze prawde?
>

Nie tylko Jasienica tak pisal.

> > Biskuptwo w
> >
> > Poznaniu podlegalo na poczatku TYLKO do Papieza.
>
> gdzie sie uczyles jezyka polskiego?!!! podlegac mozna komus a nie do kogos.
> czyli biskupstwo podlegalo papiezowi. chyba musisz sie pouczyc troche.
>
> wg. naukowcow tylko data przyjęcia chrztu - 966 - nie budzi wątpliwości.
> potencjalnymi miejscami gdzie mogła się odbyć stosowna ceremonia były jedna z
> rezydencji władcy na terenie wielkopolski poznań lub ostrów lednicki albo
też -
>

Juz pisalem, ale sie powtorze.

1. Tylko w Poznaniu znaleziono cos co byloby do Chrztu strasznie potrzebne.
Wielka chrzcielnica o srednicy 2 metrow. Nie ma czegos takiego ani w Gnieznie
ani na Lednicy. A moze ty myslisz ze potrzebne bylo tylko wiadro?

2. Biskupstwo ktore powstalo w Poznaniu podlegalo tylko pod Papieza. W Gnieznie
powstalo dopiero 30 iles tam lat pozniej. lednica jako osrodek chrzescijanski
wogole nie liczyla sie.

3. Lednica i Gniezno to silne osrodki poganskie. Poznan takim miejscem nie byl.

4. W Poznaniu byl pierwszy kosciol i pierwsza katedra.

5. Poznan to siedziba Jordana.


> co troche mniej prawdopodobne - jakiś ośrodek zagraniczny: praga albo
bawarska
> ratyzbona będąca stolicą biskupstwa obejmującego swym terytorium czechy. a
wiec
>
> nie gadaj glupot, ze niby wiesz wszystko i nie obrazaj draconessy szczegolnie
> ze jest kobieta. zreszta nie raz i nie dwa widac jaki z ciebie prostaczek.

ratzybona? Mieszko bierze Chrzest od Czechow po to zeby z Niemcami nie miec nic
wspolnego, i mialby to zrobic u NIEMCOW?! Gdzie tu sens?

Prace archeologow caly czas potwierdzaja ze jedynym miejscem gdzie Chrzest mogl
by sie odbyc byl Poznan.

[jurek7]

Gość portalu: Lechita napisał(a):


> 1. Tylko w Poznaniu znaleziono cos co byloby do Chrztu strasznie potrzebne.
> Wielka chrzcielnica o srednicy 2 metrow. Nie ma czegos takiego ani w Gnieznie
> ani na Lednicy. A moze ty myslisz ze potrzebne bylo tylko wiadro?
>
> 2. Biskupstwo ktore powstalo w Poznaniu podlegalo tylko pod Papieza. W
Gnieznie
>
> powstalo dopiero 30 iles tam lat pozniej. lednica jako osrodek chrzescijanski
> wogole nie liczyla sie.
>
> 3. Lednica i Gniezno to silne osrodki poganskie. Poznan takim miejscem nie
byl.
>
>
> 4. W Poznaniu byl pierwszy kosciol i pierwsza katedra.
>
> 5. Poznan to siedziba Jordana.
>
>
Trzeba pamiętać, że w Pozaniu nie funkcjonowało wtedy "normalne", stałe
biskupstwo tylko biskupstwo misyjne o niewielkim znaczeniu. Dopiero od 1000 r
nadano mu status zwykłego biskupstwa ale wtedy podlegało już metropolii w
Gnieźnie. Podlegało Papieżowi nie dlatego, że chciał on je, pozańskie
specjalnie wyróżnić. Powodem była raczej nieufność papiestwa wobec Niemców.
Choć faktycznie, argument niezbyt mocny bo oznacza też, że na Polsce Papieżowi
zależało.
Co do ośrodków pogańskich do przez kilka wieków praktycznie cała Polska (oprócz
możnych) była ośrodkiem pogańskim(jeśli nie jawnie, to w duszy).

a ja nie o chrzcie:)

[rabarbarian]

... o chrzcie nie bedzie bo widze ze to znacznie temperature podnosi:)
pozdrawiam poznan i poznaniakow:) ale lechity wam zazdroscic nie bede:)
jesli to element miejscowego folku to ja sie bawie swietnie:)
sledziowe pozdrowienia ze Szczecina:)

[Gość: asd]

Gość portalu: Lechita napisał(a):

> Gość portalu: nula napisał(a):
>
> > Panowie Radost i Lechita...zdecydujcie się na to, jakie źródła historyczne
>
> > należy brać pod uwagę, bo jeden mówi, że podręczniki za komuny kłamią, a
> drugi
> > opiera się na wydawnictwach po 60 roku z Jasiennicą na czele...poznaniacy
> nie
> > potrafią się dogadać?
> > :-)))))))))))))
>
> Jasienica napisal pare dobrych ksiazek. We wszystkich jasno pisze ze Chrzest
> byl w Poznaniu. Nie wiem co Radost ma na mysli, ale ja czytalem ponad 10
> ksiazek na ten temat. I te wydane w PRLu i te wydane po PRLu. Poznan to
miejsce
>
> chrzestu we wszystkich tych ksiazkach. A o Ratzybonie jako o miejscu chrzestu
> nigdy nie czytalem i nie wiem co ta idiotka ma na mysli. Chrzest to dla
Mieszka
>
> okazja na wejscie na scene Europy jako kraj niepodlegly. Dlatego Chrzest
brano
> od Czechow w Poznaniu. Bez sensu byloby branie Chrzestu u kogos a nie u
siebie.
>
> A ze w Poznaniu znaleziono wielka chrzczelnice (ponad 2 m srednicy), w
Poznaniu
>
> bylo pierwsze biskupstwo, pierwsza katedra i siedziba Jordana. N.B. Biskuptwo
w
>
> Poznaniu podlegalo na poczatku TYLKO do Papieza. Nie do zadnej Ratzybony czy
> Gniezna. Pamietajcie ze Chrzest mial stanowic nowa ere w Polsce. Nowa religia
> wypiera stara. Dlatego Chrzest odbyl sie tam gdzie nie bylo silnego osrodka
> poganskiego. Taki byl w Gnieznie a nie w Poznaniu.

lechita, pedofilski leszczu, lizales odbyt jasienicy albo z nim spales ze jest
dla ciebie wyrocznia i guru? zreszta co ty tu piszesz, ze czytales jego
ksiazki, jak ty mala cioto umiesz tylko ogladac obrazki w ksiazkach i
kolorowych magazynach bo sztuka czytania jest dla ciebie za trudna!

[aborys]

Gratuluję!
Szukałem po wszystkich forach tych, którzy są najlepsi i dopiero znalazłem.
Dziękuję za wskazanie miejsca.

[Gość: wiecheć]

o rany. Tu (o ile mi wiadomo) była dyskusja, o tym czy poznaniacy są najlepsi,
a wy tu rostrząsacie, w którym miejscu odbył się chrzest polski....hahaha

(tak na marginesie, to z kilku różnych, wiarygodnych źródeł można dowiedzieć
się, że chrzest odbył się w kaplicy książęcej na Ostrowie Lednickim)

wszyscy są równi i nie ma równiejszych

[Gość: wiecheć]

Do niedawna historycy sądzili, że chrzest Mieszka I odbył się poza granicami
Polski. Nigdzie w kraju nie znajdowano bowiem miejsca, w którym mogłaby się
odbyć tak ważna uroczystość. Dopiero w 1990 roku archeologowie dokonali
doniosłego odkrycia. W jednej z najstarszych piastowskich siedzib książęcych,
na największej wyspie Jeziora Lednickiego w Wielkopolsce, tzw. Ostrowie
Lednickim, odkopali rotundę o średnicy ok. 11 metrów, z wewnętrznymi absydami
tworzącymi grecki krzyż. Od wschodu znajdowała się absyda ołtarzowa, a
sklepienie podtrzymywały cztery filary. W pobliżu nich znaleziono dwa wylane
gipsem zagłębienia o modelowanych krawędziach. Na tej podstawie przypuszcza
się, że rotunda była baptysterium z dwiema misami chrzcielnymi.

i co teraz powiecie? :P

[yaazoo]

> i co teraz powiecie? :P

moje podejrzenia były podobne o czy napisalem. za to prostak gnida lechita
zaraz zmiesz cie z blotem wyzywajac od idiotow.

[anka9009]

zakompleksiony poznaniaku twój szowinizm bierze sie własnie z twoich
kompleksów. lecz się!!!