Najwięksi przegrani tych wyborów!!!

[pan.nikt]

Najwięksi przegrani tych wyborów!!!

1. MEDIA,
Może nie finansowo, ale moralnie.
Promowały Tuska na siłe i przegrali

2. SONADAŻOWNIE
jw.

3. POSTOKRAGŁOSTOŁOWCY.
I UKŁADOWCY
Stracili honor stracą pieniądze, a wielu wolność.

[judymdoktor]

Jak tak dalej będzie się toczyło, to my wszyscy.

[antykomunista1]

Przesadzasz. Demokracja ma nieraz ciężkie chwile, ale wszystko można
rozwiącać, oczywiście jak ma się dobrą wolę.

[klaudiusz4]

Zgadzam się dajmy im trochę czasu i zobaczymy , co były warte nasze głosy.

[mateuszmars]

Z tego, co się obecnie dzieje widać wyraźnie, że największym przegranym jest
Platforma Obywatelska, która nie weszła do koalicji i próbuje za wszelką cenę
doprowadzić do przedterminowych wyborów. Jest to skrajna nieodpowiedzialność,
która w końcu odbije się na niej samej. PO próbuje grać na społecznych
emocjach typu Lepper, LPR, PSL, a sama wie, że nie ma szans w jakichkolwiek
wyborach zdobyć bezwzględnej większości i zawsze będzie musiała rządzić w
koalicji. Być może, teraz się przekonamy, że to nie PIS był dla nich wymarzonym
koalicjantem, tylko SLD? Na to wszystko wskazuje. Tylko jakoś zapomnieli , co
dla Polski oznaczały 4 letnie rządy SLD z Millerem, Oleksym, Pęczakiem itp.?
Jest to dziecinada i polityczny nonsens w wykonaniu Platformy Obywatelskiej.

[judymdoktor]

Myślę, że może nie tyle co cała PO przegrała, ale tkwiące w niej frakcje typu
Kongres Liberalno- Demokratyczny z obrażonym Donaldem Tuskiem i Stronnictwo
Konserwatywno –Ludowe ze smutnym Janem Rokitą. Uważam, że nad pragmatyzmem górę
wzięły osobiste ambicje, co nie wróży PO nic dobrego na przyszłość. PIS również
popełnił błędy, które biorą się z prób niedopuszczania polityków PO krytycznych
wobec tej partii. Po zapomniała, że 77% głosującego społeczeństwa w wyborach
parlamentarnych wybrało inne partie niż ich. I tutaj się zgadzam, że brak ich w
koalicji odbije się na nich źle, bo w zasadzie będą mogli tylko w przyszłości
liczyć na SLD, a wizerunek tej partii jest bardzo mocno nadszarpnięty.

[pan.nikt]

Rokita dziś w Krakowie.

A nie zakłada on juz nowej partii, jakiejś SKL-bis??

Obrażonyna Tuska, że nie pozwolił mu zostać choćby v-ce premierem??

[wercyngetoryks_wp]

Polski nie stać na wydawanie kolejnych dziesiątek milionów na przedterminowe
wybory. Jeżeli Platforma nie chce współrządzić to nie. PIS nie powinien zważać
na jakieś złośliwości PO w stylu poparcie SO czy LPR czy PSL. Jak Judym
powiedział, 77% głosowało na inne partie niż PO, dlatego PIS ma mocną podstawę,
żeby wcale nie przejmować się nimi. Frustracja prominentów PO (również tych
lokalnych) z przegranej jest tak duża, że przestają wiedzieć co mówią i czynią

[mateuszmars]

Naprawdę te wszystkie personalne i programowe, przepychanki są jedną wielką
komedią. Czołowi działacze PO zachowują się jak obrażone dzieci, którym mama
nie chce dać cukierka przed obiadkiem. Teraz wychodzi ich zarozumiałość i buta,
która prędzej, czy później doprowadzi ich do partyjnej samolikwidacji.

[rochkowalski11]

Co więcej można dodać?

fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=681847
fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=679359
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051102/publicystyka/publicystyka_a_5.html
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051031/publicystyka/publicystyka_a_5.html
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051027/publicystyka/publicystyka_a_8.html

[pan.nikt]

Pozwolisz, że poprawię:

fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=681847
fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=679359
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051102/publicystyka/publicystyka_a_5.html
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051031/publicystyka/publicystyka_a_5.html
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051027/publicystyka/publicystyka_a_8.html

Nie chodzi o gospodarke, głupki!!!

[pan.nikt]

Poczytajcie gazety, posłuchajcie TV.

Nie w gospodarce problem wylewania pomyj na PiS!

Problem w rozliczeniu złodzieji naszego majatku.
Ta grupa jest na tle silna i bogata, ze media piszą za jej pieniądze, a ta
grupa zwyczajnie BOI SIĘ PRAWDY I ROZLICZENIA ZŁODZIEJSTWA.

Zwykli przesteopcy, złodziejaszki, wlamywacze, gotowi są niejednokrotnie
zabić, żeby nie pójść siedzieć.

Czy przestepcy w bialych kołnierzykach maja inną mentalność??
NIE i stąd ta nagonka na PiS.

A dlaczego chcą PO?
Bo mają tam swoich przedstawicieli, bo dogadali się z PO w sprawie 'GRUBEJ
KRECHY" dla malwersantów.






ps. Tytuł wątku, jest parafrazą hasła"
Po pierwsze gospodarka, głupku"

[mateuszmars]

Oczywiście, że gospodarka była tylko pretekstem PO, która w wielkiej już złości
nie może się pogodzić z przegraną. Jak nie wyszło z gospodarką, to teraz na
tapecie jest Samoobrona, która jest kością niby ostatecznie dzielącą PO od
PIS. Jest to skrajna nieodpowiedzialność PO, która nie pogodziła się z
demokratycznym wyborem Polaków, a D. Tusk swoim zachowaniem wzywającym do
niegłosowania za rządem Marcinkiewicza pokazał teraz rzeczywiste swoje oblicze
urażonego i obrażonego człowieka. I to miał być prezydent RP? Całe szczęście,
że nie został..

[judymdoktor]

Dzisiejsze wypowiedzi Tuska i jeszcze wcześniej Schetyny potwierdzają w pełni
to, co napisałem wcześniej. Ważniejsze są własne ambicje od programu i naprawy
Rzeczpospolitej. Dziwię się takiemu zachowaniu Tuska. Dużo traci on jako
działacz PO i przez niego dużo traci sama PO. Widać, że rzeczywiście bliżej im
było i jest do SLD niż do PIS.

[mateuszmars]

wiadomosci.onet.pl/1188752,11,item.html
"Złość piękności szkodzi".

Widać wyraźnie, że porażka prezydencka odcisnęła wyraźne piętno na szefie PO.
Swoją drogą takie nawoływanie staje się niesmaczne i jeszcze bardziej podważa
jego kompetencje, jako polityka.

Teraz widać, że stołkomania zacienia racjonalne myślenie.

[antykomunista1]

Pan Tusk właśnie pokazał, jkaby współpracował z rządem PIS w przypadku
zostania prezydentem. Wstyd panie Donaldzie, że pan nawołuje do takiego czegoś.

Dobrze, że na pana nie głosowałem!

Ciekawy artykuł

[pan.nikt]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=9932&wid=8074259&rfbawp=1131016960.763&ticaid=17a5

[pan.nikt]

"Ale Rokita utracił wkrótce wpływ na to, co dzieje się w PO, a na jego miejsce
wskoczył zupełnie inny polityk. – Dużo wódki, wulgarny język. Brak skrupułów.
Załatwianie miejsc na listach i funkcji w partii w zamian za lojalność. Karne
wojsko trzymane na krótkim sznurku – tak charakteryzuje metody Grzegorza
Schetyny, sekretarza generalnego, polityk PO. – To Tomaszewski-bis – mówi
przypominając postać awuesowskiego wicepremiera, zdaniem wielu, złego ducha
tego ugrupowania"


To jeden z ciekawych cytatów

[pan.nikt]

Na temat:
www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=617&Itemid=50

[rochkowalski11]

Widzę, że co bardziej obiektywna prasa zaczyna odkrywać prawdziwe oblicza
pewnych panów z PO. Artykuły bardzo ciekawe.

[nowak11]

No właśnie... Czego bronią ci centralni i lokalni działacze PO? Układów i
układzików. Smutne to, ale prawdziwe. Jasne, że nie wszyscy! Tusk nawet da się
lubić. Bronią tego też niektóre media; centralne i lokalne. To jeszcze bardziej
smutne. Ile kosztuje obiektywizm? Dwa ogłoszenia na pierwszej? A może druk
kalendarza? Że zarabiać jakoś trzeba? Że dzięki temu ktoś ma pracę? Zgoda. Ale
w takim razie przyznajcie się do tego; nie udawajcie, że spełniacie jakąś
misję. Porzućcie ten dydaktyczny ton - nie mówcie na kogo mamy głosować, nie
mówcie nam co dla nas jest dobre a co złe...

[judymdoktor]

Patrząc na ostatnie wydarzenia, wypowiedzi Rokity w programie Lisa,
Zdrojewskiego i Napieralskiego w programie Gawryluk, widać, że zaczynają się
czegoś bać. Zjadliwość i ironia tych wypowiedzi oraz ponowne katastroficzne
wizje snute przez niektórą prasę( podobnie było przed wyborami) zaczynają
przybierać znamiona jakiegoś obłędu. Widać teraz wyraźnie, że Platforma
Obywatelska przegrała na całej linii. Widać również, że ambicje polityków były
ponad programem partii. PIS ma również swoje za uszami, ale PIS wygrał wybory,
sformułował rząd i podejrzewam, że dostanie votum zaufania. Pierwsze posunięcia
nowego rządu spotykają się z falą krytyki głównie PO i SLD, ale również i
prasy, która przed wyborami zdecydowanie optowała za PO. Podobne ruchy można
również odczuć na naszym podwórku. WW donoszą, że zaczynają się kolejne objazdy
po gminach, że niby jest jakiś mały boom inwestycyjny ( moim zdaniem jest to
ultramikroboom). Czyżby do niektórych dotarła wieść o przegranych wyborach w
Polsce ale i w naszym powiecie? A bezrobotnych jest blisko 6300, czyli blisko
22% . Trzy lata rządów obecnych opcji nic nie zmieniło i podejrzewam, że do
końca kadencji nie zmieni. Nie zmieni tego słynna „korea” – 35 ha
szkoły „rolnika”, co do której niewiedza, czy została odsprzedana i za ile
przez obecnego nabywcę jest dla mieszkańców wielką niewiadomą..

PiS przyznaje się do kłamstw

[historyk12]

No i proszę PiS już przyznał, że podczas kampanii wyborczej kłamał.

3-4 miliony mieszkań - uhahahahah (jak Kwchu 10 lat temu)
likwidacja NFZ - uhahahahaha
nie podniesiemy VATu - ihaha ihaha ihaha

Ale jaja, ale jaja. Kaczor równa do Millera. Znowu nasze swiatłe społeczenstwo
dało sie zrobic w jajo

ihaha ihaha ihaha

[historyk12]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3002046.html

[judymdoktor]

Weryfikacji programu na pewno będzie jeszcze więcej, tak samo robiłaby PO. Nie
zmienia to jednak faktu, że PIS wygrał wybory, że utworzył rząd i będzie
rządził. Platforma i sprzyjające jej bardzo media, nie mając już specjalnie
żadnego wyboru ani nic do powiedzenia, będą teraz za wszelką cenę starały się
wpływać destrukcyjnie. Była to taktyka łatwa do przewidzenia , bo przegrali i
nie dostali swoich stanowisk. Identycznie zachowuje się SLD. Jednak najbardziej
mnie śmieszy ten obrażony ton czołowych osobistości PO – Tuska, Schetyny,
Rokity. Myślę, że nie mają co liczyć na przedterminowe wybory, a zbiegiem czasu
szabelki się stępią i pozostanie tylko alternatywa z SLD. PIS popełnił błędy
związane ze stanowiskami marszałka Sejmu i wicemarszałka Senatu. Rzeczywiście
mogli je objąć Komorowski i Niesiołowski, bo tak naprawdę wcale im nie chodziło
o różnice programowe. Tylko czy to wystarczyłoby PO? Myślę, że nie i roszczenia
stanowiskowe byłyby jeszcze większe. Przekonuje mnie o tym obecne zachowanie
tych panów. I to jest właśnie smutne, jak niby elity, które miały nami rządzić
potrafią dać negatywny przykład społeczeństwu. Doły tej partii są podobne.

[historyk12]

judymdoktor napisał:

> Weryfikacji programu na pewno będzie jeszcze więcej

Weryfikacja to może być po roku od wyborów. Po kilkudziesięciu godzinach od
powstania rządu, to może być jedynie przyznanie się do kłamstw podczas kampanii.

> szabelki się stępią i pozostanie tylko alternatywa z SLD. PIS popełnił błędy
> związane ze stanowiskami marszałka Sejmu i wicemarszałka Senatu. Rzeczywiście
> mogli je objąć Komorowski i Niesiołowski, bo tak naprawdę wcale im nie
> chodziło o różnice programowe.

Tu nie chodzi tylko o stołki. PiS odrzucając Komorowskiego i Niesiołowskiego, a
popierając Leppera, zachował się nawet nie nielojalnie, ale wręcz wrogo wobec
PO. PiS pokazał, że będzie kontynuował styl AWS (najpierw uzgadniane pewne
sprawy z koalicjantem, później głosowanie zupełnie inaczej; wbrew koalicjantowi,
we współpracy z SLD i PSL wprowadzano ustawy psujące budżet; a na koniec...
oskarżono koalicjanta o dziurę budżetową i nieskuteczność rządu). Wcale się nie
dziwie PO, że nie chce skończyć jak UW.

> szabelki się stępią i pozostanie tylko alternatywa z SLD

A niby dlaczego? PO może być przez 4 lata w opozycji i objąć władzę po
przegranych przez PiS następnych wyborach (przegranej PiS jakoś jestem pewien,
moze dlatego, że styl rządzenia tej ekipy jest na starcie gorszy niż Millera, a
Millera był gorszy niż AWS; SLD i AWS już zapłaciły za głupotę; PiS zapłaci za 4
lata).

Może ktoś wyjaśnić skąd bierze się miłość Kaczorów do Wanny Wassermanna? Jak to
się dzieje, że komunistyczny prokurator (oskarżający też opozycjonistów!) nagle
staje się symbolem walki z postkomuną?

Dlaczego PiS nie lubi Komorowskiego

[historyk12]

Natknąłem się na ciekawy artykuł, który może tłumaczyć niechęć PiS do
Komorowskiego. Niechęć może wynikać z roli, jaką za komuny odegrał kolejny
postkomuch po Wassermannie w wierchuszce PiS, czyli sędzia Kryże:

W artykule w "Rzeczpospolitej" z grudnia 2001 r. czytamy: "W 1980 r. Kryże
sędziował w procesie m.in. Wojciecha Ziembińskiego i Bronisława Komorowskiego.
Byli oskarżeni o to, że 11 listopada 1979 r. brali udział w manifestacji z
okazji święta niepodległości i publicznie twierdzili, że PRL nie jest państwem
niepodległym. Kryże wymierzył oskarżonym kary od 1 do 4 miesięcy więzienia, a w
uzasadnieniu wyroku napisał m.in., że demonstracyjnie okazywali lekceważenie dla
narodu polskiego, twierdząc m.in., że nie jest on narodem wolnym i
niepodległym". W III RP Sąd Najwyższy rozpatrując rewizję od tego wyroku,
orzekł, że w 1980 r. sąd popełnił błędy i niesłusznie skazał oskarżonych.

mazowsze.kraj.com.pl/1101710948,47378,.shtml

[judymdoktor]

Myślę, że przesadzasz i jak wszyscy zwolennicy PO przeżywasz gorycz porażki.
Platforma Obywatelska przegrała i zachowuje się jak dziecko. Tak nie zachowują
się politycy, od których wymaga się trochę dyplomacji w wypowiedziach i
zachowaniu. PO ma teraz tylko jedną teorię rozejścia się z PIS. Brzmi ona -
Samoobrona. Jest to głupie, a próba ośmieszania kończy się stratą wyborców. Jak
wiesz zwolenników PIS przybyło, a PO ubyło, tak samo jak poparcie społeczne dla
rządu 68%, przeciw 32% (sondaż telefoniczny w programie Gawryluk na I TVP). Nie
jestem zwolennikiem jednych ani drugich. Ale uważam, że dla naszego dobra
powinna powstać koalicja PIS i PO. PIS chce PO nie, bo się obraziło na
społeczeństwo. Szkoda, że PD tak słabo wypadło. Myślę, że byliby bardziej
odpowiedzialni od PO. Dalsze takie zachowanie PO spowoduje jej marginalizację.

[mateuszmars]

wybory2005.wp.pl/wiadomosc.html?kat=42194&wid=8076412&rfbawp=1131095270.379&ticaid=17de

Ja jestem zwolennikiem PIS, a działania PO oceniam jako zwykłą dezercja od
odpowiedzialności.

[historyk12]

> Szkoda, że PD tak słabo wypadło. Myślę, że byliby bardziej
> odpowiedzialni od PO. Dalsze takie zachowanie PO spowoduje jej marginalizację.

Właśnie to, że UW była partią odpowiedzialną, że godziła się na trudne dla
swoich wyborców kompromisy z AWS, zakończyło się totalną klęską tego
ugrupowania. Niestety polski wyborca niewiele rozumie z tego, co się dzieje na
scenie politycznej i jest bardzo podatny na propagandę. Odpowiedzialna UW nie
pasowała zaś wszystkim ugrupowaniom, od Samoobrony i SLD, przez PO i PiS, po
LPR. Dlatego stała się chłopcem do bicia dla wszystkich.
PO wyciągnęło z tego wnioski i moim zdaniem zachowuje się teraz racjonalnie. PiS
uważa, iż te 2 % głosów, o które wygrał z PO, daje mu prawo realizacji swojego
programu bez oglądania się na PO. Zgoda ma takie prawo, ale PO nie musi tego
firmować.
Niech PiS pokaże na co ich stać. Sądzę, że wszelkie ich racjonalne pomysły
znajdą w PO poparcie, a dla nieracjonalnych mają innych sojuszników. Rozliczymy
ich za 4 lata.

> Myślę, że przesadzasz i jak wszyscy zwolennicy PO przeżywasz gorycz porażki.

Nie głosowałem na PO, co już kiedyś tutaj wyjaśniałem. Głosowałem właśnie na PD,
dawną UW.

[pan.nikt]

Panie Histeryku.
10% oficeró policji z nadania SB, na emeryturę,
rozwiązanie WSI,
kilkanaście tysięcy urzędników zwolnionych z urzędów,
Odebrane samochody,
DZIAŁANIA W KIERUNKU ROZLICZENIA "UKŁADU"


CZY SĄDZISZ, że takie coś ma szansę przejść bez echa i oporów??

A wysocy urzędnicy, służby, są powiązane z mediami. W rózny sposób, chocby
oficjalnie, przez zlecanie intratnych reklam.

Czy w związku z tym, uważasz, że oni wyjdą z transparentem na ulice, jak np
pracownicy Tonsilu??

O naiwności.
Będą ryć, straszyć, uprawiać medialną hucpę. I tyle.

I dlatego nie dziwi mnie ciąg dalszy nagonki w prasie.

Chcieli przestraszyć nas przed wyborami, żebyśmy wybrali ich wypróbowanych
przyjaciół z PO.
Nie wyszło.

Wybory wygrał PiS.

No to teraz robią PiS-owi,"koło dupy".


A nominacji, Kryżego nie do końca rozumiem, ale podejrewam, że zwyczajnie za
mało wiem.

[historyk12]

> kilkanaście tysięcy urzędników zwolnionych z urzędów,

Jeszcze tego nikt nie widział. Miller też niby rozwiązywał agencje, a później
okazało się, że tylko zmienił szyldy. Po za tym kilkanaście tysięcy... Sam nie
wiem śmiać się, czy co? Skąd ci się ten pomysł wziął w główce?

Natomiast reszty twoich wynurzeń nie będę komantował bo: 1. nie chce mi się, 2.
nie ma to najmniejszego sensu, bo pan.ciemniak i tak nic nie zrozumie.

[pan.nikt]

Liczbę redukcji podano. Nie słyszałeś?

Dlaczego, w sposób nieuprawniony porównujesz Millera??

A ciemniekiem, co wielokrotne wykazałeś jestś Ty.
Tylko starasz się udawać yntelygenta.
Życie!!

[historyk12]

"podano":
1. gdzie?
2. pogadamy jak będzie "wykonano"

Dlaczego wciąz histeryzujesz? Yntelygenta nie musisz udawać. To właściwe
określenie dla ciebie. yntelygent, coś ala wyrób inteligentopodobny.

[pan.nikt]

podano w TV i to TVP, a nie Trwam.


A masz rację, zobaczymy wykonanie.
Tylko dlaczego przekreślasz za wczasu?
Czy pały też stawiasz uczniom przed odpowiedzią?
Tak z założenia???

[historyk12]

> Tylko dlaczego przekreślasz za wczasu?

Doświadczenie. W końcu przez ostatnich 16 lat rządów było wiele, obietnic też
wiele. Co zrealizowano sam wiesz. Ludzie PiS, to nie są ludzie nowi na scenie
politycznej. Byli członkami PC, ZChN oraz innych prawicowych partyjek i nie raz
uczestniczyli w sprawowaniu władzy. Nie do końca wierzę, że nagle się zmienili.

Pamiętaj, że kilkanaście tys. urzedników, to z najbliższymi rodzinami
kilkadziesiąt tysięcy wyborców. A przecież niechęć do PiS poczują nie tylko
zwolnieni ale i ci, którzy zostaną (bo będą niepewni własnego losu). Sądzę, że
łącznie będzie to więcej niż te 2% wyborców, o które PiS wygrał z PO. Dlatego
nie sądzę, żeby PiS zrealizował te obietnice. Zapewne skończy się na
spektakularnym zlikwidowaniu kilku urzędów i zwolnieniu kilkudziesięciu
urzędasów, co PiS będzzie przedstawiać jako wielki sukces.
Obym się mylił, bo z pewnością zmniejszenie liczby urzędasów jest niezbędne.

[wercyngetoryks_wp]

> łącznie będzie to więcej niż te 2% wyborców, o które PiS wygrał z PO. Dlatego
> nie sądzę, żeby PiS zrealizował te obietnice.

Teraz o ile sondaże mówią prawdę PIS ma przewagę nad PO o blisko 10%. Cała
nagonka na nich bierze się z tego, że nie odpowiada ani PO ani SLD polityka
PIS odnośnie bezpieczeństwa i przejrzystości działania w życiu publicznym.

Jestem również przekonany, że PIS będzie rządził

[antykomunista1]

historyk12 napisał:

>Właśnie to, że UW była partią odpowiedzialną, że godziła się na trudne dla
>swoich wyborców kompromisy z AWS, zakończyło się totalną klęską tego

Człowieku ty najzwyczajniej w świecie manipulujesz historią. Chyba jednak
jesteś po jednym głębszym i ci rozum pomieszało.

To właśnie AWS był zakładnikiem UW, a kiedy przestał spełniać jej zachcianki,
to ta się obraziła i wyszła z koalicji. Jest to wypisz wymaluj analogiczna
sytuacja jak dzisiaj. To właśnie spadkobiercy UW i KLD rządzą dzisiaj PO i
zachowują się podobnie jak ich poprzedniczka, z której to niby powstali. Co się
stało potem z UW – wszyscy doskonale wiemy. To samo czeka PO, jak nie przyjdą
po rozum do głowy i nie odsuną ludzi z dawnego KLD i dawnej UW.

[historyk12]

Nie wiem stary co ty palisz, ale masz niezłe odloty

PiS idzie drogą SLD, niestety. Do złudzenia.

[inkwizytor.2005]

Najpierw kuszenie Leppera układami i stanowiskami. Samoobrona stanowi dziś
"zbrojne ramię" PiS, a wcześniej była narzędziem SLD. Najpierw Leppera
obłaskawiono stanowiskiem, a w końcówce rządów podkupowano byłych działaczy SO,
tzw. "plankton", którzy popierali mniejszościowy rząd SLD. Teraz jest podobnie.

Miller ściągnął bezpartyjnego fachowca - panią sędzię Piwnik, która okazała się
w końcu dość dyspozycyjna.
Marcinkiewicz ma bezpartyjnych fachowców od gospodarki, żeby nie brać pełnej
odpowiedzialności za tę, najważniejszą dziedzinę, polityki. Dziury w rządzie, w
których oczekiwano ministrów z PO "zatkano" bezpartyjnymi "fachowcami", którzy
jak się okazuje, też, podobnie jak pani Piwnik przed laty, dużo zrobią "na
skinienie". Poważna wydawałoby się kandydatka - pani od finansów - już
zapowiada zwiększenie deficytu o 0,5 mld, chociaż mówiło się o jego 10 mld
zmniejszeniu.
Oczywiście zwykłych ludzi nie interesują liczby, tylko obiecanki, więc PiS przez
dwa lata może być spokojny o poparcie.

Kolejna analogia z SLD: wiceminister sprawiedliwości. To właściwie sytuacja
identyczna.
Pani Piwnik wiceministrem zrobiła pana prokuratora KAUCZA. Na krótko, bo okazało
się, że w PRL prześladował opozycję.
Teraz identyczna sytuacja występuje z panem KRYŻE. Kto jest inteligentny, ten
już przed wyborami wiedział, że PiS nie ma szaf pełnych prawych i
sprawiedliwych, a tylko polityczne trupy i bierną, mierną, ale wierną tłuszczę
działaczy.
Zupełnie jak SLD.

Ze służbami specjalnymi powinno się zrobić porządek. To bezsporne. Niestety
Wassermann, podobnie jak wcześniej Siemiątkowski, tego nie zrobi. Poza oczywiście
pozornymi ruchami - takimi jak np. likwidacja WSI. SLD zlikwidowało UOP po to,
żeby lepiej się usadowić w rządzeniu, no i z błahego powodu "wynagrodzania"
oficjalnych i nieoficjalnych działaczy, czy dobroczyńców SLD na wygodnych
posadkach.
PiS zrobi to samo. Niektórych kolesiów mają zresztą wspólnych z SLD - np. szefa
Agencji Wywiadu pana Ananicza, mianowanego przez premiera Belkę.

Myślicie, że w zastępie PiS nie ma takich np. panów Styczniów, Szeremietiewów,
Wieczerzaków, Jakubowskich, Jagiełłów ? PiS wiele okazji do brania w łapę
zachowa i wiele stworzy. A gdzie jest okazja, tam znajdą się chętni.
Niezależnie od tego pod jakim szyldem występują. PiS KONSERWUJE, a nie naprawia.

[historyk12]

A walkę o oszczędne państwo PiS zaczął od mnożenia stanowisk wicemarszałków. Za
czym idą przywileje, pensyjki itd.

> Oczywiście zwykłych ludzi nie interesują liczby, tylko obiecanki, więc PiS prze
> z dwa lata może być spokojny o poparcie.

Zgadza się. Doświadczenie pokazuje, że nasze społeczeństwo toleruje polityków-
magików (takich od wyczarowywania gruszek na wierzbie) przez 2 góra 3 lata.
Później przegrywają wybory, tylko niestety nie z racjonalnymi ugrupowaniami,
lecz z kolejnymi, jeszcze większymi magikami. Nasze społeczeństwo zdaje się
sądzić: Magia istnieje, tylko znowu wybralisma za słabych magików. Dlatego
obawiam się, że po magikach z PiS, następny rząd mogą tworzyć wielcy magowie z
Samoobrony, LPR i PSL.

[wercyngetoryks_wp]

Chłopcy, te wasze wywody , analogie i inne przemówienia to zwykłe bicie piany.
Uważajcie, żeby nie przeszło to wam na bicie czegoś innego. Wtedy będziecie
samowystarczalni i możecie się bratać z tymi z placu czerwonego, którzy wczoraj
i dzisiaj tam manifestują.

[wercyngetoryks_wp]

fakty.interia.pl/news?inf=684196

[pan.nikt]

I co w tym dziwnego?
Populistyczne hasła, tak, ale z czegoś trzeba żyć.