Forum będzie tylko dla zalogowanych

[l.george.l]

- jeśli tylko tego sobie zażyczmy. Tak tu forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=32171255&a=32213610 jest napisane.

Kto jest za?

[lucyferciu]

Jestem za. Wyeliminować niezalogowanych.

[Gość: ares]

zalogowane forum traci swój podstawowy sens
i zanika
jesli oto wam chodzi to prosze

[l.george.l]

Może jakiś przykład podasz?

[kakui]

jestem za logowaniem

[Gość: Xy]

Ja proponuję, aby NOWY wątek mogły założyć tylko osoby zalogowane, reszta
piszących według uznania. To być może częściowo pozwoliłoby na wyeliminowanie
mniejszych lub większych awanturników.

[dobrusia_to_ja]

Jestem za. W końcu logowanie to nie problem.

[lucyferciu]

dobrusia_to_ja napisała:

> W końcu logowanie to nie problem.

Dla niektórych to problem:( A zostało to już tutaj nie raz udowodnione.
Szczególnie w ostatnim czasie:(

[Gość: grono]

forum powinno byc ogólnodostepne!bez zadnego logowania!logowanie to ograniczenie
wolnosci słowa! zróbcie porzadek najpierw z vikka która w wiekszosci swoich
postów obraza inna forumowiczke która tu nie zagląda bo ma powazne życie,poważną
prace a nie tak jak ta kretynka vikka cały czas przed netem tylko nicki zmienia

[lucyferciu]

Gość portalu: grono napisał(a):

> forum powinno byc ogólnodostepne!bez zadnego logowania!
Śmieszna teza. A zlogowaniem to forum nie jest ogolnogostępne? :)))


> logowanie to ograniczenie wolnosci słowa!
Tak, tak. Bo bez logowania to można obrzucać inwektywami incognito, nie? Tak
robią tylko frustraci życiowi:P


> a nie tak jak ta kretynka vikka cały czas przed netem tylko nicki zmienia
No właśnie. Dlatego w tym celu uważamy, że należy logowac się:))) A przeczy to
twojej założonej tezie:(

Bzdura !

[Gość: XXL]

> > a nie tak jak ta kretynka vikka cały czas przed netem tylko nicki zmienia
> No właśnie. Dlatego w tym celu uważamy, że należy logowac się:))) A przeczy to
> twojej założonej tezie:(

Totalna bzdura. Można założyć sobie tysiące nicków

[lucyferciu]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Można założyć sobie tysiące nicków

No i co z tego, że można. Właśnie to jest totalną bzdurą:P

[vikka_i_drhuckenbush]

caprice znów się nie popisała:(czyli wszystko w normie.

[Gość: edek]

widac ze komuna siedzi głęboko w niektórych
cenzura to za mało ?
mozna oddtajniać IP najbardziej krewkim
kiedy i gdzie ludzie mieli nauczyć sie wypowiadac publicznie?
niech sobie bazgrzą
w koncu to i tak na nic nie ma wpływu

[renepoznan]

Jestem przeciw. Skutki nielogowania widać - wątki o paradzie homoseksualistów,
ale obowiazek logowania to byłoby wylanie dziecka z kapielą.

[pan.nikt]

Od dawna jestem za logowaniem.
Logownie nikomu nie blokuje dyskusji, czy poglądów, ale ma psychologiczne
działanie na ucywilizowanie dyskusji.
Logowwanie, choć pozwala na posługiwanie się kilkoma nickami, nie pozwala na
podszywanie się pod innych.
Kiedy, na forum pisze wygrubiony (zalogowany) Pan Nikt, to zapewne on, kiedy
pisze niezalogowany, to może pisać pod tym nickiem kilku, czy kilunastu, i mogą
nawet wzajemnie sobie przeczyć.
Niestety forum, to nietylko miejsce wymiany poglądów, ale dla wielu zwyczajne
miejsce wylewania swoich niezalogowanych frustracji.

[voiceofamu]

Mogę nie zgadzać się z panem.nikt, ale w tym przypadku popieram - anonimowość
gości i podszywanie się pod logujących się uzytkowników wypacza sens forum -
przecież istot jest prezentowanie SWOICH poglądów, a w przypadku zupełnie
anonimowych gości są to poglądy niczyje, kogoś z kim nie ma jak dyskutować.

I pytanie do opiekujących się forum: czy jest możliwe rozwiązanie proponowane w
jednym z postów, by forum było otwarte, ale zakładanie (rozpoczynanie) wątków
byłoby domeną logujących się użytkwników? - to, co dzieje się na forum od
wczoraj przechodzi ludzkie pojęcie?


Hippeastrum

[beika]

voiceofamu napisał:
> I pytanie do opiekujących się forum: czy jest możliwe rozwiązanie proponowane
w jednym z postów, by forum było otwarte, ale zakładanie (rozpoczynanie) wątków
> byłoby domeną logujących się użytkwników?

Możliwe. Tak od jakiegoś czasu jest na forum Warszawa.

[Gość: myślicielka]

nie wszyscy przesiadują na forum całe swoje życie i nie forum powinno byc
głownym celem życia.......,a zakładanie watków tylko przez zalogowanych jest
głupie(głupie-dotyczy tylko form Poznan)a dlatego że wiekszosc watków bedzie
o:czpisach,sliskiej podłodze,o braku windy i znowu o czipsach ale jesli nikt
takich oczywistych sprwa nie dostrzega to ja nikogo nie bede dokształcac

jeszcze cos,jak okazuje sie na jakims forum że musze byc zalogowana to(i tu sie
pewnie co niektórzy zdziwią!!!)nie zakładam konta tylko poprostu wiecej tego
forum nie odwiedzam wiec chyba nie to ma na celu logowanie

[pan.nikt]

aleś Ty "Myślicielka"!!! ojoj

[beika]

Myślicielko, jeśli zrobią obowiązek logowania dla zakładających wątek, to nikt
ci nie zabroni pisać na poszczególnych watkach będąc niezalogowaną.Nie będziesz
miała tylko możliwości założenia nowego watku jak się nie zalogujesz.
A brak windy czy śliska podłoga tez mogą być tematem do dyskusji na wątku
miejskim, tylko zależy jak sie o tym dyskutuje. Miasto ma wiele problemów i brak
windy też może być dla kogoś problemem.

[l.george.l]

Gość portalu: myślicielka napisał(a):

[...]
> jeszcze cos,jak okazuje sie na jakims forum że musze byc zalogowana to(i tu sie
> pewnie co niektórzy zdziwią!!!)nie zakładam konta tylko poprostu wiecej tego
> forum nie odwiedzam wiec chyba nie to ma na celu logowanie
[...]

I jest to pedejście jak najbardziej właściwe, też tak postępuję. Zapewniam Cię jednak, że gdy trafisz na forum, które Cię naprawdę zainteresuje, że będziesz chciała być na nim rozpoznawalna, mieć wpływ na jego treść, to logowanie nie będzie Ci doskiwerać. Jestem na tym forum dwa lata i myślę, że jest to wystarczająca perspektywa, by dostrzec zmiany, jakie tu następują. Wbrew niektórym opiniom uważam, że idzie ku lepszemu. Pojawia się coraz więcej osób mających coś do powiedzenia, posiadających wiedzę na różne tematy, którą chcą się podzielić. Ranga forum wzrasta, bo jest ono głosem ludzi internetu. Jeśli śledzisz wydania papierowe prasy, to łatwo dostrzeżesz, że powstają teksty całkowicie oparte na cytatach stąd zaczerpniętych. Znaczy to, że dziennikarze naszą opinię biorą pod uwagę. Warto w związku z tym zrobić co tylko możliwe, by forum ucywilizować.

[5sunflowers]

popieram

[Gość: Gębarzewo]

komunizm siedzi głęboko w niektórych
popieranie logowania to homo sovieticus

[l.george.l]

Logowanie nie ma nic wspólnego z cenzurą. Myślę, że się nie pomylę twierdząc, że Administrator inaczej z nożyczkami podchodzi do osób zalogowanych. Inaczej w sensie ostrożniej.

[kiks4]

popieram pomysł;
nowy watek może założyć logator, komentarze moga pochodzić od każdego

JA:))))

[v.i.k.k.a]

MY TEŻ CHCEMY:))))

[vikka_i_drhuckenbush]

[...]

[Gość: antyvika]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

FORUM TYLKO DLA ZALOGOWANYCH

[drhuckenbush]

[Gość: forum]

nikt tego nie chce
a ci ktorzy chca i tak sie loguja

[...]

[Gość: antyvika]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: xaliemorph]

Ogólnie jestem przeciw logowaniu,ponieważ jest to denerwujące że gdziekolwiek
zechcę podać swą opinię muszę podawać wszem i owszem podawać maila i bawić się w
głupie hasła. Raczej nie rozwinięta jest instutycja moderatora.

[v.i.k.k.a]

Z tym moderatorem nie moge się zgodzic, bo teraz musi czytać 100postów jednego
uzytkownika pod kilkoma nickami (a jest tego dużo), w przypadku osób
zalogowanych po kilku(nastu) mejlach naruszających netykiete takie konto mogłoby
zostac zablokowane.

[Gość: robert]

nie rozwinięta jest funkcja moderatora - napisal gość
i tu jest sedno sprawy
temu albo sie nie chce albo stronniczo wycina jak widac na tej stronie i nie
tylko
źle wypelnia swoje obowiązki całościowo patrząc
najprościej wtedy zakneblowac forum

[Gość: pirania]

Bardzo niepodoba mi się to forum, dziwi mnie pasywność moderatora, admina od
siedmiu boleści. Jestem zszokowana kloacznymi wypowiedziami.To nie licuje z GW.

Dyskusję można już chyba zamknąć

[l.george.l]

Błażeju,
wygląda na to, że wszystkie zainteresowane tematem osoby już się wypowiedziały. Kiedy możemy spodziewać się zmian na forum?

[Gość: maszko]

forum tez mozna zamknąć
albo zmienic admina,w tej formie istnienie forum nie ma sensu

[l.george.l]

Nie jest winą Admina, że forum opanowała zaraza. Fakt, jest ona nieporównywalnie dotkliwsza niż przed rokiem, myślę jednak, że jak każda zaraza w końcu ustąpi. Logowanie proces uleczania jedynie przyspieszy.

przeciw.

[conena]

zamordyści!


hehe:)

Nie, nie !!!!

[citisus]

Logowanie niczego nie eliminuje a jest tylko upierdliwe dla piszących.
(podyktowane jest jedynie koercjalnymi powodami gazety - wysyłanie reklam).

- można założyć i zalogować tysiące nicków.
- banowanie nic nie daje - patrz jw. (można zbanować jedynie całą domenę)
- nie widać częściowego IP - nie można zidentyfikować pacyny.
- w przypadku łamania prawa identyfikacja po numerze IP jest tak samo łatwa.

[l.george.l]

citisus napisał:

> Logowanie niczego nie eliminuje a jest tylko upierdliwe dla piszących.
> (podyktowane jest jedynie koercjalnymi powodami gazety - wysyłanie reklam).

Nie otrzymuję żadnych reklam. Dzięki zabezpieczniom, które stosuję wyeliminowałem także reklamy z ekranu, widzę jedynie białe prostokąty. Nic mi nie miga, nic mi nie wyskakuje.

> - można założyć i zalogować tysiące nicków.
Można, ale po co. Większą frajdę ma się chyba, gdy jest się wszędzie rozpoznawalnym pod jednym nikiem.

> - banowanie nic nie daje - patrz jw. (można zbanować jedynie całą domenę)

Czy na tym forum był ktoś zbanowany? Wyrozumiałość i cierpliwość Błażeja zdaje się nie mieć limitu. Poza tym starszyzna forumowa jest niezwykle wyczulona na wszelkie przejawy ograniczania swobody wypowiedzi i donosicieli.

> - nie widać częściowego IP - nie można zidentyfikować pacyny.
No i co z tego. Co Ci to daje, że wiesz czy ktoś korzysta z neo, icpnetu czy innego operatora. Ubaw jest jedynie wtedy, gdy nowicjusz w godzinach pracy z budżetowego komputera coś napisze i po nawet cząstkowym IP można zidentyfikować, w którym urządzie pracuje i przy którym biurku siedzi.

> - w przypadku łamania prawa identyfikacja po numerze IP jest tak samo łatwa.
Tego argumentu zupełnie nie rozumiem. A kto mówi, że logowanie ma komukolwiek ułatawiać ściganie. Przybrany pseudonim ma służyć nam, forumowiczom, by łatwiej było nam się ze sobą komunikować.

[v.i.k.k.a]

l.george.l napisał:

> Nie otrzymuję żadnych reklam. Dzięki zabezpieczniom, które stosuję wyeliminował
> em także reklamy z ekranu, widzę jedynie białe prostokąty. Nic mi nie miga, nic
> mi nie wyskakuje.
### ja też nie-miś zrobił i jest dobrze:P