Dodaj do ulubionych

PROTEST PRZECIWKO ŁAMANIU PRAW OBYWATELSKICH

25.11.05, 06:49
Protest przeciwko ograniczaniu praw obywatelskich
W sobotę, 26 listopada w Poznaniu o godz. 15.00 - przed Starym Browarem w
Krakowie godz. 14.00 przed Wieżą Ratuszową na Rynku Głównym. W niedzielę - 27
listopada - demonstracje odbędą się w Warszawie o godz. 12.00 (pl.
Konstytucji), w Łodzi o tej samej porze na Pasażu Schillera, w Toruniu przed
pomnikiem Kopernika i Rzeszowie przed Urzędem Wojewódzkim. Demonstracja w
Gdańsku rozpocznie się o godz. 13.00 na pl. Solidarności, a w Elblągu - o
godz. 18.00 na pl. Słowiańskim. Niewykluczone, że do protestu przyłączą się
też inne miasta, m.in. Wrocław. Skoro wywalczyliśmy sobie różnego rodzaju
wolności, powinniśmy je szanować. Nie może być tak, że ktoś dorwie się do
władzy i próbuje wprowadzać swoje zakazy i nakazy. Nie można wracać do
sterowania życiem obywatela. Niech zwycięża święty pluralizm.Powinniśmy
pokazać się jako państwo europejskie, a nie państwo, w którym nawet różnice
poglądów nie są respektowane.
Co mówi konstytucja
Art. 32 ust. 2: „Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym,
społecznym, lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny". Art. 25 ust.
2: „Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w
sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych
zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym". Art. 54 ust.
1: „Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania
i rozpowszechniania informacji".

Obserwuj wątek
    • Gość: dupa [...] IP: *.serwerek.com / *.astro.net.pl 25.11.05, 07:01
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • porannakawa Protestuje przeciw obwislym fiutom na paradach! 25.11.05, 07:07
      abandonner napisał:

      > Protest przeciwko ograniczaniu praw obywatelskich
      > W sobotę, 26 listopada w Poznaniu o godz. 15.00 - przed Starym Browarem w
      > Krakowie godz. 14.00 przed Wieżą Ratuszową na Rynku Głównym. W niedzielę - 27
      > listopada - demonstracje odbędą się w Warszawie o godz. 12.00 (pl.
      > Konstytucji), w Łodzi o tej samej porze na Pasażu Schillera, w Toruniu przed
      > pomnikiem Kopernika i Rzeszowie przed Urzędem Wojewódzkim. Demonstracja w
      > Gdańsku rozpocznie się o godz. 13.00 na pl. Solidarności, a w Elblągu - o
      > godz. 18.00 na pl. Słowiańskim. Niewykluczone, że do protestu przyłączą się
      > też inne miasta, m.in. Wrocław. Skoro wywalczyliśmy sobie różnego rodzaju
      > wolności, powinniśmy je szanować. Nie może być tak, że ktoś dorwie się do
      > władzy i próbuje wprowadzać swoje zakazy i nakazy. Nie można wracać do
      > sterowania życiem obywatela. Niech zwycięża święty pluralizm.Powinniśmy
      > pokazać się jako państwo europejskie, a nie państwo, w którym nawet różnice
      > poglądów nie są respektowane.
      > Co mówi konstytucja
      > Art. 32 ust. 2: „Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym,
      > społecznym, lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny". Art. 25 ust.
      > 2: „Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w
      >
      > sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych
      > zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym". Art. 54 ust.
      > 1: „Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwa
      > nia
      > i rozpowszechniania informacji".
      >

      Gejstwo niemoralnym jest. Sprzeciwiamy sie upowszechnianiu publicznym fizjonomii
      i obwislych fiutow osob niemoralnych.Talze obwislym a golym - jak namoczona bula
      posladkom zestarzalych satyrow.
      Natomiast nie slyszal nikt o braku zgody na spisanie testamentow obydwu zyjacych
      ze soba homoseksualistow - tak aby dziedziczyli po sobie.
      Jakich to jeszcze nie macie praw wam przynaleznych? Bycia rodzina? Alez przeciez
      dla spoleczenstwa nie jestescie i nie bedziecie rodzina i w zwiazku z tym nie
      dostaniecie praw rodziny!
    • Gość: Małgosia [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.05, 08:36
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Małgosia Wycięto gejów walczących o swoje prawa! Dlaczego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.05, 11:47
        Panie Adminie,

        dlaczego wyciął Pan mój post? W którym miejscu złamałam prawo albo regulamin.
        Pytam poważnie i proszę o odpowiedź.
    • Gość: gress Re: PROTEST PRZECIWKO ŁAMANIU PRAW OBYWATELSKICH IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.05, 09:26
      Bossz, co za piekło się rozpętało? I kto to krzyczy - wszelkiej masci lewacy i
      inne podejrzano-przestepcze organizacje (Zieloni itp) - samych homikow to może
      w tym wszystkim jest 20% i ich udział w ogólnym pieniactwie jest marginalny.
      Mam pytanie do wszystkich "tolerancyjnych" - jeśli np zebrałaby się grupa 50-
      100 sympatyków Narodowego Socjalizmu i zorganizowała pokojową demonstrację
      (oczywiście hipotetycznie-no ale załóżmy) i policja by ich rozgoniła to czy też
      byście stawali w ich obronie i orzekli że są łamane prawa mniejszosci? Czy tez
      rozpętalibyście ogólnonarodową histerię? Niestety śmiem wątpić-wy jakoś
      opacznie postrzegacie tolerancję - na tolerancje zasługuje tylko to, co jest
      wam po drodze, z czym się utożsamiacie. Więc panowie i panie - skończcie proszę
      z ta hipokryzja bo jesteści żałośni...
      • Gość: heniuportier Re: PROTEST PRZECIWKO ŁAMANIU PRAW OBYWATELSKICH IP: *.85-237-178.tkchopin.pl 25.11.05, 10:11
        okazuje się że" kochający inaczej "walczą o równość dla wszystkich!
    • Gość: typ Re: PROTEST PRZECIWKO ŁAMANIU PRAW OBYWATELSKICH IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.05, 10:34
      Przypominam, że "Parada Równości" dostałaby pozwolenie jeśli jej organizatorzy
      zmieniliby miejsce jej organizowania. Centrum miasta w godzinach największego
      ruchu to nieodpowiednie miejsce. Protestujacy mogli się zebrać np nad Maltą albo
      gdzies indziej, ale nie w centrum miasta na deptaku który ma być wizytówką
      naszego miasta. Nie dziwie się policji, że nie wyraziła ona zgody na ochronę
      tego marszu w tym właśnie miejscu. A decyzje prezydenta i wojewodty były jak
      najbardziej zasadne - ochraniały dobra zlokalizowane wzdłuż trasy przemarszu
      "tolerancyjnych".
      • Gość: tibidibi Tylko nie nad Maltą!! IP: *.super-hosts.com 25.11.05, 10:39
        Tyle tam krzaków dookoła....
    • pan.nikt Komuchy zwolennikami wolności, świat staje na głow 25.11.05, 10:56



      Zwróćcie łaskawie uwagę na dwie rzeczy charakterystyczne:
      1. Demokracja, to nie anarchia.
      Był zakaz manifestacji. Manifa była nielegalna. W takiej sytuacji w demokracji
      nie wychodzi się na ulicę, ale idzie się do sądu.
      Tylko anarchia w demokratycznym państwie, rozwiązuje problemy na ulicy.
      I nie mów mi , że za komuny....
      Komuna, nie była państwem demokratycznym.

      2. To bardzo charakterystyczne.
      Największymi obrońcami homosi są STARE KOMUCHY. Tak ci sami starzy komuniści,
      którzy wlaczyli przeciwko demokracji, walczyli z uciemiężonym narodem dziś mają
      PEŁNE GĘBY FRAZESÓW O WOLNOSCI.

      Czy Was to nie dziwi??
      Bo mnie nie tylko dziwi, ale i WKURZA NA MAXA.


      • Gość: heniuportier Re: Komuchy zwolennikami wolności, świat staje na IP: *.85-237-178.tkchopin.pl 25.11.05, 11:02
        Wszelkie manifestacje jeszcze nie dawno były też zabronione i ci którzy w nich uczestniczyli są teraz u władzy.Humoryska?"Kochający inaczej" na Prezydenta w nie dalekiej przyszłości.Ale JAJA :)
        • Gość: Jaćwing Re: Komuchy zwolennikami wolności, świat staje na IP: *.icpnet.pl 25.11.05, 11:25
          Co gorsza ci cholerni hipokryci mają po swojej stronie wszystkie niemal media.
          Żadnej bezstronności w trakcie żadnych wiadomości. Dlaczego nikt nie podał, że
          np. kilku wznoszących okrzyki quasi faszystowskie ma sprawy w sądzie. Czyżby ten
          fakt to też homofobia?

          A Zieloni, PPS, SLD i reszta tych bolszewików wspina się po plecach
          homoseksualistów jak po szczeblach swoich karier politycznych.
          • atsieta Re: Komuchy zwolennikami wolności, świat staje na 25.11.05, 11:35
            ciśnie się na usta:Ich droga do kariery ma cztery litery :)
          • jacek3142 DO WSZYSTKICH SZANUJĄCYCH WOLNOŚĆ 25.11.05, 11:36
            TO JEST PROTEST PRZECIWKO ŁAMANIU PRAW OBYWATELSKICH, A NIE MARSZ GEJÓW. TO
            PROTEST WSZYSTKICH SZANUJĄCYCH WOLNOŚĆ, KTÓRĄ GWARANTUJE KONSTYTUCJA:
            Art. 32 ust. 2: „Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym,
            społecznym, lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny". Art. 25 ust.
            2: „Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w
            sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych zapewniając
            swobodę ich wyrażania w życiu publicznym". Art. 54 ust. 1: „Każdemu zapewnia
            się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania
            informacji"

            • pan.nikt Re: DO WSZYSTKICH SZANUJĄCYCH WOLNOŚĆ 25.11.05, 11:42
              Taaaaaaaaaaaa??
              Ciekawe, że nikt więcej poza pedałami nie protestuje i nie przyłącza się?

              To tylko wbrew prawu, bez ich zgody geje chcą dopiąc do siebie inne mniejszosci.
      • Gość: Marcin to zakaz demonstracji był nielegalny IP: 195.149.124.* 25.11.05, 11:41
        To zakaz demonstracji był nielegalny.
        W sobotę będę na manifestacji :p

        • pan.nikt Re: to zakaz demonstracji był nielegalny 25.11.05, 11:44
          To idź do sądu.
          W demokracji sądy, a nie "kryteria uliczne" rozstrzygają o prawie.
          I nie powołuj się na komunę, bo to nie było państwo demokratyczne.
          • Gość: Marcin Re: to zakaz demonstracji był nielegalny IP: 195.149.124.* 25.11.05, 11:47
            Do sądu? Sądy w IV Rzeczypospolitej? Oksymoron...
            sprawdz w słowniku. hahahaha
            • pan.nikt Re: to zakaz demonstracji był nielegalny 25.11.05, 11:49
              Tak sąd.
              Ale po co ci sąd, ty wiesz swoje.

              Było takie przysłowie, ale znów mi admin wytnie:
              "g.. jesz, g..wiesz"
          • kiks4 Re: to zakaz demonstracji był nielegalny 25.11.05, 12:02
            pan.nikt 25.11.05, 10:56 napisał:
            Zwróćcie łaskawie uwagę na dwie rzeczy charakterystyczne:
            1. Demokracja, to nie anarchia.
            Był zakaz manifestacji. Manifa była nielegalna. W takiej sytuacji w demokracji
            nie wychodzi się na ulicę, ale idzie się do sądu.
            2. To bardzo charakterystyczne.
            Największymi obrońcami homosi są STARE KOMUCHY.
            -----------------
            Po raz pierwszy zgadzam się z Panem.nikt- no może połowicznie ale zawsze to coś.
            Otóż oczywiście- demokracja to nie anarchia. Demokracja to korzyści dla
            obywatela ale i ograniczenia- dobrowolnie umawiamy sie, że wybrany w naszym
            imieniu organ rządzi a my sie podporząkowujemy. Organ zaś w domuśle obiecuje,
            że bez potrzeby nie będzie obywatelom uprzykrzał życia.
            Oraganizatorzy Marszu Równości wybierają z demokracji rodzynki a mniej słodkie
            kawałki wypluwają.

            Natomiast druga część wypowiedzi wskazuje na zagnieżdżone w Twoim organiźmie
            ognisko zapalne- dzisiaj komuchom nie w głowie obrona homików, zresztą nigdy
            tego nie robili. W latach komuny nie było problemu homo, po prostu nikt o tym
            nie mówił, nie pisał i po problemie. Więć niby dlaczego mieliby to robić
            dzisiaj, starsi o 16 lat, gdy problemy z seksem z latami gdzies sie rozmyły.

            Natomiast- o czym nie piszesz- twoja ulochana partia, jedyna słuszna- robi
            własnie na naszych oczach i za naszym przyzwoleniem pełzającą rewolucje czy
            może zamach stanu.
            Cichcem zagarniają wszystkie kluczowe pozycje w państwie i po pewnym czasie
            może okazać sie, że nie zechcą oddać władzy po upływie kadencji. Takie
            Łukaszenki tylko razy dwa... Czy będziesz chciał się skarżyć Rzecznikowi Praw
            Obywatelkich na inwigilacje przez Urząd Antykorupcyjny? Chyba nie bo obie te
            instytucje będą w jednych rękach. A jak będziesz rozrabiał to podpadniesz pod
            Komisję Prawdy i Sprawiedliwości- tez w tych samych rękach. Mógłbyc może
            poskarżyć się Komisji Sejmowej do spraw slużb specjalnych- tyle tylko, że tam
            dozywotnio kolega G. okupuje czujnie stołek prezesa,
            Chyba Orwell wymyślając Wielkiego Brata pomylił się- chodziło mu o Małych Braci
    • Gość: kali Re: PROTEST PRZECIWKO ŁAMANIU PRAW OBYWATELSKICH IP: *.85-237-178.tkchopin.pl 25.11.05, 11:49
      "Mam cię w d...e ";powiedziała ciota do pe.....a
    • Gość: ala Re: PROTEST PRZECIWKO ŁAMANIU PRAW OBYWATELSKICH IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.05, 11:59
      zawszystim stoi plaforman.p. r.grobelny, waldek dzikowski i.td.
      • Gość: heniuportier Re: PROTEST PRZECIWKO ŁAMANIU PRAW OBYWATELSKICH IP: *.85-237-178.tkchopin.pl 25.11.05, 12:05
        poczytaj folwark zwierzęcy Orwella dowiesz się
        • Gość: Monika Re: PROTEST PRZECIWKO ŁAMANIU PRAW OBYWATELSKICH IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.11.05, 12:28
          vivat geje i lesbijki.
          • Gość: Basia Re: PROTEST PRZECIWKO ŁAMANIU PRAW OBYWATELSKICH IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.05, 13:59
            To co czytam jest straszne.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka