Dla kogo nagrody sportowe?

[sportowiec2]

Gdzieś z boczku w wiadomościach ukazała się notka na temat nagród starostwa z
osiągnięcia sportowe. W związku z tym mam pytania:

Z jakich szkół średnich i po ile nagród otrzymali uczniowie?
Czy to prawda, że żadnej nagrody nie otrzymali koszykarze i siatkarze ZSP,
którzy w ubiegłym roku byli w 4 najlepszych drużyn Wielkopolski?
Czy to prawda, że brązowe medalistki Mistrzostw Wielkopolski w siatkówce
dziewcząt z ZSTiO również nie otrzymały żadnej nagrody?
Czy to prawda, że mistrzynie Wielkopolski w biegach przełajowych i inni
medaliści mistrzostw Wielkopolski w LA z ZSTiO również nie otrzymali żadnej
nagrody?
Czy to prawda, że większość nagród otrzymali uczniowie gimnazjów i szkół
podstawowych, dla których powiat nie jest jednostką nadrzędną?
Czy to prawda, że nagrodę otrzymał uczeń ze szkoły w Poznaniu?
Kto jest twórcą nieżyciowego regulaminu przyznawania nagród, który wg
trenerów eliminuje uczniów naszych szkół średnich?
Dla jakich szkół powiat wrzesiński jest jednostką prowadzącą?

Jeżeli jest ktoś mądry w tej materii to proszę o oświecenie, bo jest to
sytuacja bardzo dziwna i wysoce kontrowersyjna.

[klaudiusz4]

Widocznie nikt nie zna odpowiedzi na twoje pytania, albo wszyscy nabrali wody
w usta, a odpowiedzi na twoje pytania są zawarte w pytaniach. Jednak po poście
dotyczącym lodowiska myślę, że na wszystkie pytania odpowiedź zna Pan
Kiernowski.

[rochkowalski11]

Jestem w pełni przekonany, że nasz słynny wykształcony brakarz kiernowski,
który ma tylko chwilowe trudności z identyfikacją klasyki zna bardzo dobrze
godziny , w których jest czynne lodowisko ( jeżeli takowe funkcjonuje) oraz tak
jak myśli klaudiusz zna wszystkie odpowiedzi na pytania sportowca. Wstyd się
tak kamuflować brakarzy Lokalnej Rzeczpospolitej;.

Rochu, Rochu...

[kiernowski]

...nie możesz przeżyć, że zrobiłeś z siebie przemądrzałego nieuka ? Ty, profan,
chcesz mi wmówić, że to ja nie znam klasyki ? Wstyd. Jesteś całkowicie
pozbawiony honoru i przyzwoitości. A może to dlatego, że jeszcze nie
przeczytałeś "Wesela" ? To lektura, którą można "połknąć" w jeden wieczór.
Pozdrawiam.

[sportowiec2]

Jeżeli przyznano 20 nagród, to powinna być na ten temat jasna i przejrzysta
informacja.

Każdy nagrodzony powinien być wymieniony z imienia i nazwiska, do jakiej szkoły
chodzi, za jakie osiągnięcia otrzymał nagrodę oraz wysokość nagrody.
Takiej informacji nie ma, co może oznaczać, że ci , którzy je przyznali tak do
końca nie chcą tej jawności. Dlaczego tak się robi? Czemu ma to służyć?
Pieniądze te są pieniędzmi podatników i czas najwyższy udzielać im pełnej
informacji.

Jestem ciekaw, czy np. burmistrz przyznaje nagrody za osiągnięcia sportowe
uczniom ze szkół średnich? Nigdzie , nigdy tego nie wyczytałem w naszej
prasie, czyli prawdopodobnie nie.

Klaudiuszu, Klaudiuszu...

[kiernowski]

...nie wiem w co chcesz mnie wrobić. Nie mam najmniejszego pojęcia o nagrodach.
Zamiast tropić spiski przeczytaj koniecznie książkę "Ja, Klaudiusz" Roberta
Gravesa. Twój imiennik, tytułowy bohater, tylko udawał idiotę. Mam nadzieję, że
ty też.

[klaudiusz4]

Oj Panie Kiernowski
Sama trucizna z Pana tryska. Niektóre z tych trucizn powodują trwałe kalectwa i
tak naprawdę można się zastanowić, co jest lepsze: udawać idiotę, czy cierpieć
na ogólnorozwojowy paraliż?

Ależ Klaudiuszu,

[kiernowski]

uderz się w piersi i przeproś, jeśli jesteś honorowy. Zamiast mi pomóc, to
podrzucasz jakieś smrodliwe sugestie. Z kogo tryska trucizna ?
Kto zatruwa atmosferę na Forum Września ? Po prostu... wstyd.
A propos trucizny. Książka "Ja Klaudiusz" opowiada właśnie o świecie, w którym
zaślepieni ludzie, mali intryganci, a później wielcy zbrodniarze wytruwają się
wzajemnie. Koniecznie przeczytaj tę książkę (!). Może cię ostudzi i wskaże ci
właściwą drogę.

www.biblionetka.pl/ks.asp?id=3077

Polecam wszystkim. Zwłaszcza maturzystom.

[klaudiusz4]

Chce Pan być bardzo mądry, bardzo sugestywny i komunikacyjny, a tak naprawdę
nic Panu nie wychodzi. Próbuje Pan swoim „polonistycznym intelektem” zachwycić
piszących na tym forum, a tu nic – sam opór dla bałwochwalstwa . Panie drogi,
przestań nas tutaj zarzucać bibliografią, bo więcej jej przeczytałem od Pana,
ale jakoś nie muszę się tym chwalić, bo nie potrzebuję widzów i jurorów dla
własnej akceptacji. Jak masz Pan kompleksy, to idź Pan do wróżki, albo
psychoanalityka i poproś o pomoc. Tutaj na forum nie rób Pan tego, bo to wstyd,
zwłaszcza dla osoby, która chce się mienić umysłem humanisty.
Więcej skromności i dystansu szanowny Panie, a na pewno kondycja psychofizyczna
będzie lepsza.

Pozdrawiam.

[klaudiusz4]

Chce Pan być bardzo mądry, bardzo sugestywny i komunikatywny, a tak naprawdę
nic Panu nie wychodzi. Próbuje Pan swoim „polonistycznym intelektem” zachwycić
piszących na tym forum, a tu nic – sam opór dla bałwochwalstwa . Panie drogi,
przestań nas tutaj zarzucać bibliografią, bo więcej jej przeczytałem od Pana,
ale jakoś nie muszę się tym chwalić, bo nie potrzebuję widzów i jurorów dla
własnej akceptacji. Jak masz Pan kompleksy, to idź Pan do wróżki, albo
psychoanalityka i poproś o pomoc. Tutaj na forum nie rób Pan tego, bo to wstyd,
zwłaszcza dla osoby, która chce się mienić umysłem humanisty.
Więcej skromności i dystansu szanowny Panie, a na pewno kondycja psychofizyczna
będzie lepsza.

Pozdrawiam

[rochkowalski11]

Brakarz pozostanie brakarzem i tyle. Dlatego jesteś małym płytkim
człowieczkiem, który jest wpuszczany na to forum, jak dla kogoś zaczyna być
niewygodny temacik. Po prosty zwykły „klasyczny” najemnik, który przeczytał
kilka streszczeń lekturek i udaje, jak połyka klasykę. W światku trochę
mądrzejszych od ciebie, takich jak ty nazywają intelektualnymi rzemieślnikami.

[kiernowski]

Skończ z tym, człowieku.
Śmieszność mimo wszystko ma granice ! Dla mnie, jak to nazywasz, "temacik"
nagród sportowych nie istnieje, bo nie interesuję się tym i na pewno nie jestem
niczyim najemnikiem. Zabrałem tu głos tylko z powodu Klaudiusza, który mnie
nieładnie sprowokował. Surowy jestem jednakowo wobec wszystkich, a nie tylko
wobec ciebie i Klaudiusza. Bądź mężczyzną i "wypij ten gorzki kielich do dna".
Dorośli ludzie też mogą, a nawet powinni się od czasu do czasu czegoś nauczyć.

[bidemaeier]

Czym to trzeba sobie zasłużyć, żeby zyskać przychylność władców do otrzymania
nagrody? Jeżeli jej nie otrzymują mistrzowie i medaliści, to kto je otrzymał?
Jak to jest możliwe, żeby oni zostali pominięci?
Jak nie ma nagród za tak wysokie wyniki dla swoich , a są dla innych, którzy
władzy nie podlegają, to czas najwyższy, żeby zrobić z tym wielki porządek.
Za jakie osiągnięcia dostaje nagrodę uczeń z Poznania? To już jest kompletna
kpina.

[uczciwy.obywatel]

Zgadzam się przedmówcami w całej rozciągłości. Trzeba dojść do przyczyny tej
niesprawiedliwości.
Nie byłbym jednak sobą, gdybym nie przypomniał o stypendiach socjalnych dla
najuboższych dzieci, które mogłyby poświęcić się działalności sportowej, gdyby
miały za co. Samorząd powinien przeznaczyć specjalne pieniądze dla dyrektorów,
któzy rozdzielaliby stypendia między najlepiej zapowiadających się sportowców z
ubogich rodzin.

[deus.dewiacius]

>Z jakich szkół średnich i po ile nagród otrzymali uczniowie?

Prawdopodobna liczba nagród
witkowska 5
wojska polskiego 2
kaliska 1
koszary – o

>Czy to prawda, że żadnej nagrody nie otrzymali koszykarze i siatkarze ZSP,
>którzy w ubiegłym roku byli w 4 najlepszych drużyn Wielkopolski?

Dawno żadna nasza szkolna drużyna męska nie zaszła tak daleko w szkolnych
rozgrywkach jak siatkarze i koszykarze ZSP. Prawdopodobnie nikt z tych
chłopaków nie dostał nagrody

>Czy to prawda, że brązowe medalistki Mistrzostw Wielkopolski w siatkówce
>dziewcząt z ZSTiO również nie otrzymały żadnej nagrody?

W przypadku dziewczyn siatkarki z dawnego rolnika po raz drugi stanęły na
podium mistrzostw województwa. W ubiegłym roku zdobyły mistrzostwo wielkiego
województwa wielkopolskiego a w 2005 były na 3 miejscu. Żadnej szkolnej
drużynie dziewcząt dotąd się to nie udało. Również prawdopodobnie nie dostały
nagrody.

>Czy to prawda, że mistrzynie Wielkopolski w biegach przełajowych i inni
>medaliści mistrzostw Wielkopolski w LA z ZSTiO również nie otrzymali żadnej
>nagrody?
Z tego co mi wiadomo, to nie dostali mistrzowie, wicemistrzowie i brązowi
medaliści mistrzostw województwa w lekkiej atletyce. Jedna lekkoatletka z
dawnego rolnika dostała nagrodę specjalną. Jest to mistrzyni Polski i
reprezentantka Polski na mistrzostwa świata w Portugalii. Widać, że żeby
otrzymać taką nagrodę to w tym wypadku trzeba było spełnić hiperkryterium.

>Czy to prawda, że większość nagród otrzymali uczniowie gimnazjów i szkół
>podstawowych, dla których powiat nie jest jednostką nadrzędną?

Przychylam się do wypowiedzi, żeby wymienić wszystkich uczniów i z jakich szkół
dostali te nagrody oraz za co. Wtedy będzie można porównać osiągnięcia.
>Czy to prawda, że nagrodę otrzymał uczeń ze szkoły w Poznaniu?
Dokładnie nie wiem ale mówi się tu o piłkarzu z Wiktorii. A jakie osiągnięcia
rangi mistrzowskiej tutaj wchodzą w grę, trudno powiedzieć.

>Kto jest twórcą nieżyciowego regulaminu przyznawania nagród, który wg
>trenerów eliminuje uczniów naszych szkół średnich?

Regulamin ten to jest zwykły dziwoląg żeby nie powiedzieć karykatura lub bubel.
Jeżeli dzięki niemu mistrzowie i wicemistrzowie nie zasługują na nagrody, a
mistrz i reprezentant Polski zasługuje wyjątkowo na jakąś nagrodę specjalną ,
to jak go można ocenić? Ludzie którzy go stworzyli powinni się wstydzić. Jak
można było coś takiego stworzyć? Jest to OBURZAJĄCE!

Dla jakich szkół powiat wrzesiński jest jednostką prowadzącą?
Wiadomo że dla średich.

[wercyngetoryks_wp]

No proszę jak można wybić dzieciakom uprawianie sportu z głowy. A potem
niestety trzeba kupować testery przeciwnarkotykowe i legitymować po 22
małolaty. Ale na kilkutysięczne nagrody dla urzędników było ich stać (czytaj
czwartkowe Fakty Wrześni}. To jest rzeczywiście wstyd. Ktoś uchwalił taki
iracjonalny regulamin, ktoś wg niego przyznawał te nagrody oraz ktoś je na
samym końcu zatwierdził. Wszystkie te osoby powinno się dużymi literami
wymienić w prasie żeby społeczeństwo wiedziało jakich to mamy "radosnych
twórców"

[euglena_pl]

Dzieciakom można wszystko wybić z głowy, jak starsi zaczynają swoją
nieodpowiedzialną polityczkę. Myślę, że w tym przypadku nagrody powinni dostać
wszyscy uczniowie, którzy na nie zasłużyli, bez względu na szkołę. Jest
oczywiste, że na początku powinni być ci z najlepszymi wynikami a potem
pozostali. Jeżeli ci najlepsi zostali pominięci, to cała wina spoczywa za taki
stan rzeczy na urzędnikach często na tych najwyższych stanowiskach. Również
jako matka bym czymś takim się oburzała, widząc starania i osiągnięcia mojego
dziecka.

[tutamtu4]

Osobiście, przyznaję się, że dostałam nagrodę Starosty za osiągnięcia sportowe
w ubiegłych trzech latach. (Podczas nauki w LO im. H. Sienkiewicza.).
Trzykrotna, drużynowa złota;) medalistka szczebla wojewódzkiego.
Indywidualnie z lekka słabiej, aczkolwiek nieznacznie.
Nie wiem, kto jeszcze otrzymał nagrody, bo zaszczyciłam swą obecnością Pana
Starostę tylko raz. (Pozostałe ,,dwa razy" akurat pokryły mi się ze startami w
zawodach).

pozdrawiam zaciekle pytających o sportoców

Coś mi sie zdaje, że udajesz sportsmenkę.

[uczciwy.obywatel]

Podejrzewam, że o wiele więcej racji miał sportowiec.

[sportowiec2]

Ja również gratuluję tobie osiągnięć. Zastanawia mnie tylko w jakiej
dyscyplinie? Szachy, warcaby?
Widać, ze miałaś szczęście i dobrego protektora. Ci inni jakoś takiego
szczęścia nie mieli. A przecież, jak pisze tutaj deus dewiacius (dzięki za
informacje) również mieli wysokie osiągnięcia typu mistrzowskiego i zdobytych
złotych medali czy ścosłej czołówki Wielkopolski. Dlaczego im nie przyznali
takich nagród? Może ty jednak wiesz o wiele więcej niż my? Czym się różni twoja
dyscyplina od siatkówki, kosza, lekkiej atletyki, kolarstwa? Przecież niektórzy
z nich mieli o wiele większe osiągnięcia od ciebie, mistrzowie Polski,
reprezentanci Polski. I takiej uczennicy ktoś rzeczywiście daje nagrodę, tak
jakby robił wielką łaskę. Może zapytaj się twojego protektora, dlaczego jest
tak skandaliczny regulamin przyznawania tych nagród, który pomija uczniów
mających większe osiągnięcia w przeciwieństwie do tych, którzy mają mniejsze
sukcesy?
Zapytaj się go również, dlaczego nie ma pełnej jawności w przyznawaniu tych
nagród? Niech podadzą imię i nazwisko, szkołę oraz osiągnięcia, za które
przyznano nagrodę?

Pytam o to, bo mam takie prawo, bo jak wielu innych płacę podatki i chcę
wiedzieć , na co je powiat przeznacza.

[tutamtu4]

Ja nie oczekiwałam nagród.
Fakt, miłym jest wyróżnienie, ale tak na prawdę liczą się osiągnięcia sportowe,
a nie to czy dostrzeże kogoś wójt, starosta, burmistrz itd. Jasne, że dziwnym
jest, że jednych dostrzega (wójt, starosta, etc.) a innych nie.
Takie życie. (takie życie, jaka polityka;)

,,Szczęście" - szczęście - że mnie dostrzeżono, widać miałam.
Protektora - nie sądzę, by istniało jakiekolwiek X, któremu zależałoby
szczególnie, by mnie ,,dostrzeżono" w starostwie.
Nie wiem więcej, niż Wy;) Kimkolwiek ,,Wy" jesteście.
Nie wiem, kto pretendował do wyróżnień starosty - nie wiem, kto poza 2
znajomymi, je otrzymał.
,,I takiej uczennicy ktoś rzeczywiście daje nagrodę, tak
> jakby robił wielką łaskę". Takiej -> Jakiej?
Nie wiem, czy lista jest (lista ,,szczęśliwców") publikowana czy zostaje gdzieś
w kuluarach. Nagradzanie ,,szczęśliwców" odbywa się w ostatnich dniach czerwca.
Zapewne nie jest zamknięte, toteż można się na nie udać i chociażby wysłuchać
nazwisk sportowców wyróżnionych.
Nie znam regulaminu przyznawania nagród. Jakoś nigdy mnie to nie frapowało.
Nie nastawiam się na odznaczenia typu dostrzeżenie.
Po raz wtóry powtarzam, że dla mnie o wiele ważniejsze są moje wyniki.
Nie trenuję, by dostrzegł mnie starosta.
Aczkolwiek za ,,dostrzeżenia" dziękuję.

pozdro chłopaki, (i dziewczyny?)

A osiągnięć mogłabym wymienić więcej;)

[sportowiec2]

Masz rację, że powinny się liczyć tylko osiągnięcia. Twoje osiągnięcia się
liczyły, innych, którzy mieli takie same jak twoje, albo jeszcze większe Nie.
Dlaczego? Piszesz, że ktoś nie dostrzegł, bo życiem kieruje polityka. Czyli wg
ciebie nagrody dla uczniów zależą od polityki? W takim bądź razie, jakie muszą
oni spełniać polityczne kryteria, żeby dostać nagrodę? Brzmi to w twoich ustach
niesamowicie.

Piszesz, że nie sądzisz, żeby komukolwiek zależało żebyś dostała nagrodę. Chyba
nie mówisz prawdy. Jest to fajne spostrzeżenie. Najlepiej jak nikomu nie będzie
zależało, żeby uczniowie z największymi osiągnięciami dostali nagrody, to wg
twoich spostrzeżeń – Dostaną. Ciekawa filozofia.

>,,I takiej uczennicy ktoś rzeczywiście daje nagrodę, tak
> jakby robił wielką łaskę". Takiej -> Jakiej?

Uczennicy o bardzo wysokich osiągnięciach, których niestety ty nie miałaś.
Jeżeli jest się mistrzynią i reprezentantką Polski, to trudno żeby komentarz
typy „nie spełniania jakiś bzdurnych warunków regulaminu”, decydowało o łasce
przyznania nagrody.

Nie nastawiasz się na „odznaczenia typu dostrzeżenie”, ale jakoś masz „wielkie”
szczęście, że ciebie dostrzegają. Innych uczniów jednak nie dostrzegają, mimo
że mają osiągnięcia takie jak ty lub większe i uczą się w naszych szkołach. Po
prostu nie mają szczęścia. Co trzeba zrobić, żeby sobie zasłużyć na szczęście
takie jak ty?
Może powinni zmienić dyscyplinę uprawianego sportu? A może dokonali
niewłaściwego wyboru i powinni się gdzieś indziej przenieść z uprawianą przez
siebie dyscypliną sportu?
Dla tych, co nie dostali tych nagród też najważniejsze są wyniki i być może
wcale nie potrzebują łaski jakiejś komisji i bzdurnego regulaminu. Tylko musi
być to przykre, jeżeli są dostrzegani przez profesjonalistów sportu na wyższych
szczeblach, a nasi, którzy powinni pierwsi to docenić dziwacznym sposobem
doceniają innych, którzy mają mniejsze osiągnięcia.
Jeżeli jest to normalna sytuacja, to wyrazy współczucia dla polskiego sportu,
dla uczniów uprawiających sport i ich trenerów. Myślę jednak, że to się mogło
tylko zdarzyć w naszym grajdole.

Pozdrowienia dla wszystkie szachistek.

[wercyngetoryks_wp]

A ja powtórzę jeszcze raz!

WSZYSTKICH TYCH, KTÓRZY ODPOWIADAJĄ ZA TAK IDIOTYCZNY REGULAMIN i TYCH KTÓRZY
GO ZAAKCEPTOWALI oraz wg. NIEGO PZRYZNAJĄ NAGRODY Z POMINIĘCIEM NAJLEPSZYCH
POWINNO SIĘ DUŻYMI LITERAMI WYPISAĆ NA PLAKATACH i PRZYZNAĆ IM TYTUŁ „RADOSNYCH
TWÓRCÓW”

Plakaty należałoby porozwieszać na wszystkich dostępnych płotach i we
wszystkich miejscowych urzędach.

[kalamarnica1]

wercyndyksie przestań mi zmieniać socjalizm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

w myśl starego hasła towarzyszy
czy się stoi czy się leży na połówkę się należy. paniatno tawariszcz lejtanat
wercyndyks!

[pan.nikt]

Najlepiej z okazji wyborów.

[uczciwy.obywatel]

Zgadzam się z przedmówcami w całej rozciągłości. W programie Samoobrony, którą
popieram jest nie tylko przyznawanie stypendiów tej młodzieży która osiąga
wysokie wyniki i stypendia neleżą im się jak psu kość, ale także stypendia dla
młodzieży która chce uprawiać sport, a nie ma środków do jego uprawiania.
Państwo i samorząd powinno zagwarantować pieniądze także na stypendia dla
młodych, którzy zajmowaliby się sportem, gdyby mieli czas i pieniądze, choćby
skromne.
Samoobrona, którą popieram bzdurnym regulaminom mówi stanowcze "nie".

[wercyngetoryks_wp]

Twórców tego regulaminu powinno się rozliczyć. Żeby to zrobić, należałoby podać
do publicznej wiadomości ich nazwiska. Również, jak sugeruje Sportowiec,
powinno się podać do publicznej wiadomości nazwiska nagrodzonych oraz szkoły do
których chodzą i osiągnięcia, za które im przyznano nagrody. Popieram w 100%
Sportowca2.



Ps.
Kałamarnico , ale jesteś oryginalny. Jestem pod wrażeniem.

[mateuszmars]

Myślę, że cały problem tkwi w irracjonalnych zarządzeniach, regulaminach i
innych aktach, które w wielu wypadkach są zmorą polskiego zarządzania czy
ustawodawstwa. Jeżeli tego typu dokumenty tworzone są przez górę, to nie mamy
na dołach na to wpływu i musimy je respektować obojętnie czy się z tym zgadzamy
czy nie.
Gorzej to wygląda, jeżeli twórcą nieżyciowych czy irracjonalnych dokumentów –
zarządzeń, regulaminów jest samorząd lokalny. Możemy wtedy jednoznacznie
zidentyfikować źródło absurdu i w pewnym sensie niesprawiedliwości. Od 1989
roku mamy demokratyczne państwo, w którym wszyscy powinni być równo traktowani.
Szczególnie powinno się to odnosić do dzieci i młodzieży, która jest bardzo
wrażliwa na takie sytuacje.
Oczywiście są burmistrzowie, starostowie, radni, którzy za taki stan rzeczy
odpowiadają, bo oni to uchwalają i podpisują.. Jeżeli dokument, który tworzą
powoduje takie podziały wśród młodzieży, jakby nie było uczącej się w naszych
średnich szkołach, to już dawno powinni się zastanowić nad sensem tego, co
uchwalili. Jeżeli tego nie czynią, to znaczy, że taka sytuacja im odpowiada.
Możemy zadać pytanie, Dlaczego im odpowiada? Myślę, jednak, że to nie polityka
tym kieruje. Jeżeli bym się mylił, to oznaczałoby, że dobrnęliśmy do granic
absurdu, a do dna byłby już tylko milimetr.

[tutamtu4]

pienisz się, jak najlepszy proszek do prania;)

lubię, jak ładnie pachnie


ps. na prawdę, tak ważne są nagrody starosty i sama postać starosty?
ps2. co za zdolność kojarzenia faktów.

[tutamtu4]

powyższa wypowiedź tutamtu4 skierowana jest do sportowca2

[sportowiec2]

Gratuluje przepięknej metaforycznej wypowiedzi. Jestem pod wrażeniem. Pod takim
ciężarem gatunkowym metafor wszystkie argumenty muszą upaść.
Ten styl metaforyczny można zakwalifikować do tzw. górnolotnych typu:
„Ojciec parć, nie będzie trza się drapać”, szczególnie po głowie, jak tu dobrze
wykombinować. W nowocześniejszej wersji będzie to brzmiało nstp: „Ojciec prać,
nie trzeba będzie kombinować”. Mogę również pogratulować wyostrzonej
organoleptyki, szczególnie zmysłu węchu, wyczuwającego ładny zapach. Jest o
bardzo ważna zaleta, szczególnie u szachisty – och!- Przepraszam szachistki. Na
pewno pomogły tutaj wzorce zaczerpnięte od Kasparowa, Spaskiego, Korcznoja lub
Fischera.

Jednak argumentów na temat nie ma tutaj żadnych. Rozumiem, że jak się nie ma co
odpowiedzieć, to stosuje się bardzo dobrze pieniący proszek. Rozumiem, że
prawda nie jest wygodna i trudno znaleźć sensowne wytłumaczenie. Trudno się
dziwić, jak się zabrnęło w ślepy zaułek. Proponuję, żeby w
ramach „podziękowania”, nauczyć twórców tego regulaminu, „Białego Kruka” wśród
regulaminów powiatowych, grać w szachy. Nie zapomnij również o tych, którzy
jako ostatni składali na nim swój podpis. Będziemy mieli niezłą szachową ekipę,
w skład, której wejdą przedstawiciele różnych grup wiekowych

Pozdrowienia dla pana szachisty. Oj znowu palnąłem gafę Wielkie Sorrki - Pani
szachistki.

[tutamtu4]

;)

Września. Magiczne miasto. Nie mam n_i_c do niego, ani do jego... mieszkańców.
Ale dobrze, że z niego nie pochodzę.

Pozdro dla wszystkich trampkarzy

[uczciwy.obywatel]

Co rozumiesz przez "trampkarzy" dziecino ? A może grasz w piłkę, albo hokeja na
trawie ?

[wercyngetoryks_wp]

Września jest pięknym miastem, miastem z tradycjami i wspaniałą przeszłością.
Tylko w ostatnich latach nie ma szczęścia do rządzących i w tym tkwi cały
problem. Dlatego, żeby w przyszłości nie zdarzały się takie przypadki, jakie
tutaj zostały opisane, czas najwyższy podczas wyborów tych rządzących zmienić.

[uczciwy.obywatel]

Zgadzam się w całej rozciągłości. Zmienić władzę na propolską i prospołeczną,
dla której niedola sportowej młodzieży, także tej która nie może uprawiać sportu
choćby chciała, bo nie ma pieniędzy, będzie zawsze najwyższym nakazem i
obowiązkiem. Są tacy, którzy potrafią dbać o dzieci i młodzież.

[sportowiec2]

Pisały niedawno o tym co prawda bardzo oszczędnie WW, ale prawie już na 100%
jest pewne, że dawny „Wet”, a dzisiaj ZSTiO wygrał w klasyfikacji punktowej i
został uznany najlepszą szkołą z osiągnięciami sportowymi w Wielkopolsce.
Czytając tutaj wcześniejsze wypowiedzi odnośnie nagród za osiągnięcia sportowe
szkół średnich można stwierdzić, że najlepsza szkoła sportowa w Wielkopolsce
otrzymała swego czasu najmniej nagród za osiągnięcia sportowe, chociaż wyraźnie
wiedziano, że osiągnięcia sportowe tej szkoły były największe ze wszystkich
szkół średnich we Wrześni. Jest to ironia losu, który jednak pokazał jak jest w
rzeczywistości. Nagród nie dostali wówczas z tej szkoły nawet mistrzowie
Wielkopolski. Jest to skandal i kompromitacja osób, które te nagrody
przyznawały, które utworzyły jakiś dziwaczny regulamin, który niby nie pozwalał
uczniom tej szkoły dostać te nagrody. Wstyd! Ludzie w powiecie za to
odpowiedzialni, którzy są związani ze sportem i oświatą powinni podać się do
dymisji lub zrezygnować z funkcji związanych ze sportem i edukacją.
Sprawiedliwości stało się zadość! Brawo ZSTiO! Również świetnie wypada w tej
klasyfikacji Gimnazjum Nr2, które ma również szanse na zwycięstwo wśród szkół
gimnazjalnych, ale tutaj jeszcze rywalizacja nie została zakończona. Brawo
Gimnazjum Nr2!
Brawo te dwie szkoły. Podejrzewam, że akurat ten sukces tych szkół będzie po
cichutku potraktowany przez nasze media.
Jak się wydaje, szachy chyba są ważniejsze, mimo że nie było w tym roku, w tej
dziedzinie specjalnych sukcesów.

JESZCZE RAZ
GRATULACJE DLA ZSTiO I GIMNAZJUM Nr2 we Wrześni.

[bidemaeier]

Oliwa sprawiedliwa zawsze na wierzch wypływa. I tym samym mamy prawdę.
Przyłączam się do gratulacji dla "rolnika" i byłej piątki. A Wszystkich
powiatowych oświatowców i sportowców wzywam do złożenia mandatów i zrzeknięcia
się funkcji przewodniczącego komisji oświaty i sportu. Wstyd panowie rajcy.
Teraz widać, co warte są wasze regulaminy i jak byliście sprawiedliwi.

Nie mam słów oburzenia.

Pozdrowienia dla szkół.
Powiatowa Komisja oświaty i sportu do dymisji z przewodniczącym na czele.

[klucha28]

przyłączam się do Gratulacji dla ZSTiO oraz Gim.Nr2!

[sportowiec2]

szs.wielkopolska.webpark.pl/
- współzawodnictwo 2006
* gimnazja
* szkoły ponadgimnazjalne SPG

Z tabeli współzawodnictwa 2006 wyrźnie widać, że Szkoła z Kaliskiej ZSTiO
wygrała współzawodnictwo, a Gimnazjum Nr2 jest w tym momencie na 2 miejscu z
dużymi szansami zwycięstwa.
Brawo!

[mateuszmars]

Gratulacyjki dla obu szkół. Mamy najlepszą szkołę średnią i już prawie
najlepsze gimnazjum w sporcie w całej Wielkopolsce.

[balbuena]

Sport jest ważny, ale 4 godziny W-F to zwykła przesada. gratulacje ,
gratulacjami. NIech tak będzie. Też się pod nimi podpisuje, ale czas najwyższy,
żeby w-f był prowadzony bardziej zabawowo a nie pod określone wyniki sportowe i
nie na ocenę. Wyczyn niech sobie będzie na zajęciach w sekcjach SKSach, a nie
lekcjach.

[antykomunista1]

Balbuena ma dużo racji. Lekcje wf powinny sprawiać uczniom przyjemność, a nie
być dla nich stresem.
Miło się jednak słyszy, jak wrzesińskie szkoły wygrywają, dlatego przyłączam
się do gratulacji dla „rolnika” i gim.2

Ps.:
Jestem przeciwnikiem wszelkich rankingów na poziomie szkół , od przedszkoli do
szkół średnich. Dla mnie jest to nieporozumienie.

[rochkowalski11]

Gratuluję szkołom. Duży sukces, tylko co obie te szkoły będą z tego miały?
Myślę, że Starostwu jest teraz łyso, a radni zasiadający w oświacie powinni
zrezygnować ze swojej funkcji tak jak cały wydział oświaty. Wstydźcie się.

[sportowiec2]

Panie LEN z WW!
Piłka nożna jest już dawno podliczona a LO, w którym pan uczy jest na 11 a nie
na 10 miejscu, jak pan dzisiaj pisze w Wiadomościach.
A przecież tylko wystarczyło zobaczyć tabelę na stronie Szkolnego Związku
Sportowego.
Widocznie miałeś pan z tym trudności.
To jest zwykła poruta panie LEN.




szs.wielkopolska.webpark.pl/

[bidemaeier]

Szkoły Ponadgimnazjalne:

I Miejsce ZSTiO - 412,5 pkt

Gimnazja:

I Miejsce Gimnazjum Nr2 - 344,6 pkt.

Są to rewelacyjne wyniki i pierwszy raz w historii sportu szkolnego dwie
wrzesińskie szkoły wygrywają ranking na najlepsze szkoły sportowe Wielkopolski.

Gratulacje dla panów dyrektorów Wawrzyniaka i Tomczaka, oraz dla wszystkich
nauczycieli Wychowania Fizycznego tych szkół.

[vicemichnik]

A gdyby napisał, że na 13 to "poruta" pewnie byłaby jeszcze większa ?
uahahaha

[rochkowalski11]

Przedni dowcip!
Możesz śmiało dokooptować do kompani towarzysza Szydloka. Jeśli nie wiesz kto
to, to musisz wiedzieć, że był on jednym z bardzo światłych towarzyszy, który
jako jedyny na świecie znał zwierzę na dwie litery. Qń!

[szuruburru]

;)

[klucha28]

czytam to wszystko i trochę śmiać mi się chce. najbardziej konkretnie napisał
biedemeier.
szuruburu zupełnie nie kumam co masz na myśli. hehehe

[sportowiec2]

Dzięki za pozdrowienia. Pomylił sie pan ponownie z punktacją i to chyba o
100pkt w szkołach średnich. Co zrobić? Widocznie taki mój los, żeby pana
poprawiać.

[szuruburru]

;)

wypowiedz konotuje mój stosunek do osób wypowiadających się w tym wątku

najlepszym gratuluję

[klucha28]

aha!
właśnie zauważyłem żeś niewiasta.