Nasz człowiek w Białym Domu - poruta i porażka:(

[drunner]

Widzieliście zdjęcia ze spotkania z Bushem?
Nasz prezydent ledwo dosięgał nogami do podłogi, krawat przekrzywiony, zero
prezencji, zero luzu - spięty jak kiepski uczeń na maturze, po angielsku ani
be ani me, dziwię się że Bush wytrzymał tyle ze sztucznym uśmiechem, bo
zestresowany Kaczynski nie byl w stanie jakiegos grymasu z siebie wydusic.

Powiecie, ze nie chodzi o prezencję, ale o skuteczność. Bedzie to racja, ale
co moze zalatwic czlowiek, ktory tak nie jest w stanie wytworzyc zadnej
chemii miedzy soba a rozmowca. Jest tak spiety, ze to zenujace. To
zrozumiale, ze nie pisnal nawet slowka o wizach. Grzecznie zgodzi sie na
wszystko, co mu Bush powie, chocby polscy zolnierze mieli zostac w Iraku do
konca swiata i jeden dzien dluzej.

Zenada, zenada, zenada:(

[Gość: mih]

niestety z prezencja kaczynscy sa kiepskawi - nie dosc, ze kurduple z nadwaga to
na dodatek sepleniaca-stekajace. ale to w polityce ujdzie pod warunkiem, ze
prezydent bedzie umial nawiazywac osobiste kontakty z innymi przywodcami -
wykorzystujac swoja osobowosc, medialnosc, "dowcip, luz i konkrety". patrzac na
lecha mam niestety zle przeczucia - boje sie, ze u busha zamelduje sie, a do
putina powie spieprzaj dziadu ;)

Typowe

[igo.xp]

Typowe dla "polaczkowa". Swoich należy mieszać z błotem, cudze
wychwalać pod niebiosy.

[Gość: mih]

co zrobic skoro polaczkowo zdecydowalo sie na takiego reprezentanta kraju? wybor
byl marny, ale gorszy bylby chyba tylko opalony andrju. i dlaczego mamy chwalic
te "swoje" skoro chyba nawet fanatyczni zwolennicy PIS widza, ze matka natura
poskapila i urody i wdzieku, a mozliwe, ze i talentu politycznego (otrzymal go
jaroslaw). co wiec tu chcesz wychwalac pod niebiosy?

[igo.xp]

He he. Nie odwracaj mih "ogona do góry kotem". Polaczkowo które
plącze się tu między wpisami to także Twoja zasługa. Więcej wiary w
siebie. Pozdrawiam.

Typowe dla igo.xp:((

[lucyferciu]

igo.xp napisał:

> Więcej wiary w siebie

Tak, tak. Jesteś dla nas niedoścignionym wzorcem:P
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=386&w=35789803&a=35820184

BTW - odrobina poczucia realizmu to przydałaby ci się

[Gość: ycbo]

co zrobic skoro polaczkowo zdecydowalo sie na takiego reprezentanta kraju? wybor
byl marny, ale gorszy bylby chyba tylko opalony andrju.
Co chciałeś przez to powiedzieć i czy miałeś może na myśli Andrzeja Lepera
który przy tych kurduplach wygląda i zachowuje się jak księżna czartoryska.
Zresztą wygląd tych panów jest najmniejszym problemem, najgorsza jest zajadłość
egoizm zadufanie i sobiepaństwo. W tym walącym się kraju trafili na podatny
grunt - ludzie myślący i inteligentni poprostu olali wybory. Wybór był taki jak
w cytacie = "Mam ochotę na kobietę a dostałem do wyboru kozę i owcę".
Właściwie i jedno i drugie da się puknąć ale to nie kobiety, podobnie z
politykami z tych wyborów - każdy mógł być prezydentem lub premierem ale żaden
nie pozwala na to aby się przyznawać że jest się Polakiem.
W S T Y D i BEZNADZIEJA

[drunner]

> Typowe dla "polaczkowa".
Uosobienie "polaczkowa" jest metoda uprawiania polityki przez braci. Granie na
najniższych ludzkich uczuciach np. zawisci (rozpędzimy bogatych, lekarzy
weźmeimy w kamasze, sędziom urządzimy dyscyplinarki). Do tego ostantacyjnie
pokazowy katolicyzm w jego ludowym wydaniu (gdyby podjęli trud lektury Biblii
wiedzieliby, jak żałośnie podobni są do faryzeuszy), chorobliwa nieufność i
kompleksy.

> cudze wychwalać pod niebiosy.
Jestem ostatnią osobą, która będzie wychwalać Busha, ale jego swoboda w
relacjach z innymi politykami jest nie do zakwestionowania, podobnie jak jej
kompletny brak u Kaczynskiego.

Chodzi o to, ze Kaczynski nie ma bladego pojecia o polityce zagranicznej, gdyz
jego horyzont myslowy konczy sie na Jasnej Gorze. Nieprzypadkowo pierwszym
odwiedzonym panstwem byl Watykan (ze wzgledow duchowych a wiec sfery prywatnej
Kaczynskiego to pewnie wazne, ale dla Polski korzysc z tego zadna) a nastepnie
Waszyngton, gdzie lidera panstwa slepo popierajaceg Amerykę przyjmie się z
honorami kimkolwiek by on nie byl. Oczywiscie korzysci z tej wizyty zadnych, co
najwyzej taka "korzysc", ze polscy zolnierze pozostana w Iraku nie do konca
tego roku, a przyszlego...

No ale ja nigdy nie ludzilem sie, ze ten czlowiek moze miec jakakolwiek wizje
polityki zagranicznej. Uosobienie "polaczkowej" zasciankowowsci, skrajny
obskurantyzm polaczony z dewocja, niestety take cechy trzeba byl miec, zeby
wygrac wybory. Coz, jak to ktos zartował "MediaMarkt, nie dla 55,04% Polaków";)

[Gość: ycbo]

Ze wszystkim się zgadzam aż do bólu lecz nie zgadzam się z jednym stwierdzeniem
cytuje : (sędziom urządzimy dyscyplinarki).
Wyrok tego sądu stwierdzający że właściciel hali nie ma żadnego obowiązku do
odśnieżania dachu stawia sędziego w roli idioty i nic tu niema do rzeczy
niezawisłość sądu (wątpliwa).
Równie dobrze inny sąd może wydać wyrok że tak naprawdę nie mamy obowiązku
jeździć prawą stroną - taki sędzia jak i ten od dachu powinni natychmiast być
wywaleni na zbity pysk (bez względu na niezawisłość).
Gdzieś musi być granica zdrowego rosądku.

" Głupiś ,koleś"-że zacytuję Z. Cybulskiego z film

[brander]

"Pingwin-głupiś..W kodeksie drogowym jest przepis nakazujący poruszać się po
drodze jak najbliżej jej prawej krawędzi.Nigdzie natomiast nie ma przepisu
nakazującego odśnieżać dach.Przytoczona prez Ciebie argumentacja stawia pod
znakiem zapytania tezę, którą chciałeś udowodnić...
Tak to jestkiedy poprzestaje się tylko na informacjach z "GW"...

Poza tym,ignorancie, pisze się " nie ma"...

[brander]

Gdzie argumenty mądrale ?

[igo.xp]

Jakkolwiek bądz z braćmi Kaczyńskimi, przy komentowaniu ich zachowań,
lub komentowaniu ich decyzji posługujcie się argumentami. Nie można
wiecznie odklepywać zaklęć w rodzaju: "zawłaszczanie
demokracji", "ciemnogród", "spisek;Giertych, Leper, Kaczyński" itd.