Czy Rydzyk weźmie nas za ryj?

[l.george.l]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=36523936

[lucyferciu]

Przecież to wszystko do tego zmierza:((

Podstawowa zasada - Kto nie jest z nami jest przeciwko nam - musi być
konsekwetnie realizowana. I to zarówno w polityce, jak i w życiu codziennym.
Nie będę zdziwiony jak jedna z ustaw przyjętych przez obecny układ będzie
dotyczyła delegalizacji opozycji i zakazu swobody głośnego wyrażania myśli (w
domyśle niezgodnego z obowiązującą ideologią).


Pozdrawiam kolegę:)
Lucyferciu

[wiktor_l]

lucyferciu napisał:

> Nie będę zdziwiony jak jedna z ustaw przyjętych przez obecny układ będzie
> dotyczyła delegalizacji opozycji i zakazu swobody głośnego wyrażania myśli (w
> domyśle niezgodnego z obowiązującą ideologią).
>
To się stanie, ale nie wprost ustawą. Będzie nadzór nad mediami, to wystarczy.
Lekko zmieni się system koncesjonowania (i juz np Lis nie będzie podskakiwał
Kazikowi).
Docelowo - Pan.Nikt zostanie moderatorem forum, więc wszyscy dostaniemy bana, bo
jestesmy komuchami- POpaprancami, ktorzy to broniąc ukladu, kopią po kostkach
DOOBRY (powtarzamy charakterystyczną wymowę Marcinkiewicza) rząd, który
realizuje DOOBRY program.

Szkoda Polski

Wiktor

[pan.nikt]

Jak Ty Wiktorku mało o mnie wiesz.
Spokojnie, nie mam zwyczaju nikogo knebkowac.


A co do Lisa??
Robi co chce, zachowuje się jak prostak. Ludzie to ocenią.
Skończy się mit "madrego" Lisa.
Spokojnie.

[chejron74]

Ten twoj spokoj mnie przeraza. Jest taki nienaturalny.

[pan.nikt]

Pożyjesz, zobaczysz, że to najlepsze.
Choć przyznaję w życiu bywam raczej wybuchowy.
Na szczęście po wybuchu, szybko opadają emocję i można "walczyć" z życiem dalej.

Natomiast są kategorie spraw, które nie robią na mnie wrażenia.
Np cieknący kran, dziura w dachu, awaria samochodu itp.
Mówię spokój, trzeba zrobić i tyle.

[chejron74]

A tak BTW. Zauwazylem ze bardzo lubisz uzywac slowa mit. A zatem zalogowany antymit to tez TY!

[pan.nikt]

Nie wiem, czy często używam słowa "mit". Nie zwróciłem uwagi.
Choć prawdą jest, że mitów w III RP mamy do oporu.


Natomiast co do nicka?
Konsekwentnie uzywam jednego.
Fakt, mam jeszcze jedno konto w GW, ale kompletnie uśpione.

[renepoznan]

lucyferciu napisał:

> Przecież to wszystko do tego zmierza:((

Tak się zastanawiam czy troche nie przesadzacie.

[lucyferciu]

renepoznan napisał:

> Tak się zastanawiam czy troche nie przesadzacie.

Ależ skądże. Ani trochę:))
To jest prawdobodobnie następstwo nadmiernego śledzenia informacji w mediach (w
różnych) dotyczących dziwnych zachowań "ważnych", a obecnie wpływowych osób w
tym państewku:((

[renepoznan]

lucyferciu napisał:

>> Ależ skądże. Ani trochę:))
> To jest prawdobodobnie następstwo nadmiernego śledzenia informacji w mediach

To bym sie zgodził. Dlatego ograniczyłem sobie kroplówke z TVN-24.:):)

[lucyferciu]

renepoznan napisał:

> To bym sie zgodził. Dlatego ograniczyłem sobie kroplówke z TVN-24.:):)

Oczywiście dla kontrastu w drugą "żyłę" dajesz sobie dawkę z TvTr?:)) No i
szłusznie. Bo zawsze wychodziłem z założenia, że aby coś właściwie ocenić to
trzeba poznać myśli i słowa wroga:)))

[renepoznan]

lucyferciu napisał:

> renepoznan napisał:
>
> > To bym sie zgodził. Dlatego ograniczyłem sobie kroplówke z TVN-24.:):)
>
> Oczywiście dla kontrastu w drugą "żyłę" dajesz sobie dawkę z TvTr?:))

Nie - bez przesady. Piszę o kroplówce a nie o truciu.

[l.george.l]

enepoznan napisał:

[...]
> Tak się zastanawiam czy troche nie przesadzacie.
[...]

Ja Twojego spokoju nie podzielam. Skoro w Chinach Yahoo, Google, MSN bez żadnych skupułów cenzurują Internet, a nawet potrafią sypnąć internautę i wydać go na śmierć, to dlaczego w środku Europy jakiś tam Rydzyk nie miałby nam odebrać zabawki, jaką są dla nas fora internetowe. Kropla drąży skałę. Telewizja publiczna w zasadzie już jest wzięta, co akurat nie było trudne, bo to centrum prostytucji politycznej, próbę przejęcia PAPu już odnotowaliśmy, już są przymiarki do prasy młodzieżowej, przyjdzie i czas na Internet. I wszystko w myśl twierdzenia, że jedyną słuszną prawdę głoszą Rydzykowe media, będące dziełem bożym w przeciwieństwie do dzieł szatana, którymi są wszystkie pozostałe ośrodki informacji i wymiany myśli.

[mietowe_loczki]

Mógłbyś łaskawie wyjaśnić, na podstawie jakiego paragrafu Rydzyk, i dlaczego
Rydzyk, dobierze się, i jak dobierze, do forów internetowych? Przydałoby się
trochę konkretów w tym panikarskim wątku.

[l.george.l]

A czy ja wiem, na mocy jakiego paragrafu cenzuruje się Internet w Chinach, na mocy jakiego paragrafu nie ma wolnych mediów na Białorusi, na mocy jakiego paragrafu w Iranie nie można słuchać Bitelsów? Paragraf zawsze się znajdzie, jeśli będzie wystarczająca grupa otumanionego motłochu gotowa go poprzeć. Pomyśl, dlaczego Rydzyk nie buduje szpitali, sierocińców, domów opieki, no w ostateczności kościołów a centrum medialne. Zadaj sobie też pytanie, kto to finansuje.

[mietowe_loczki]

A nie pomyślałeś, że to PRAWO w Chinach, Białorusi, etc jest tak właśnie
skonstruowane? Proszę, podaj mi paragraf, na podstawie którego Rydzyk, lub
ktokolwiek inny, jest władny zakazać internautom korzystania z forów w POLSCE.

[grendelek]

mietowe_loczki napisała:

> A nie pomyślałeś, że to PRAWO w Chinach, Białorusi, etc jest tak właśnie
> skonstruowane? Proszę, podaj mi paragraf, na podstawie którego Rydzyk, lub
> ktokolwiek inny, jest władny zakazać internautom korzystania z forów w POLSCE.

Jak zawsze ten sam... obraza uczuc religijnych...

[mietowe_loczki]

gruba przesada

nie doczekałam się konkretów, jak zwykle

[grendelek]

mietowe_loczki napisała:

> gruba przesada
>
> nie doczekałam się konkretów, jak zwykle

Hehehehehe... nie gruba przesada, tylko w Polszcze pod ten paragraf podciaga sie
wszystko, co ma jakikolwiek wydzwiek negatywny dla KK.

[mietowe_loczki]

Panowie uprawiają demagogię porównywalną z tą Lepperowo-Rydzykową. Prawo do
wolnego wypowiadania się, między innymi na forach internetowych, daje
Konstytucja. Obrazić czyjeś uczucia religijne można tylko i wyłącznie w poście,
który już-został-napisany-i-wysłany, a nie który jest dopiero w głowie, który
jest zamiarem.

Nie ma takiego prawa, które mogłoby zakazać użytkowania forów, choćby z tego
względu, że ich właściciel w żaden sposób nie odpowiada za treści w nich
zamieszczane. Jakąkolwiek odpowiedzialność karną może ponieść osoba, która
treścią postu złamała w jakiś sposób prawo (nie wiem, podżeganie do morderstwa,
nienawiść rasowa, etc etc). Rydzyk, ani ktokolwiek inny, nie jest w stanie
założyć forom kagańca, ponieważ samo ich istnienie a) nie łamie w żaden sposób
prawa, b) samo w sobie nie obraża niczyich uczuć religijnych.

Nie darzę wielką, ani żadną, estymą ani naszego rządu, ani ojca Rydzyka, ale na
bogów miłych, nie uprawiajcie gorszej od nich demagogii.

[pan.nikt]

To tylko straszenie dzieci kominiarzem.
Jedna z akcji w nagonce na znienawidzone przez "uklad" RM.

[chejron74]

DOSC!!! LITOSCI!!! SKONCZ Z TYM "UKLADEM"!!! ILE MOZNA!!! PRZESTAN JUZ PIEPRZYC GLUPOTY I
USPRAWIEDLIWIAC PSYCHOPATOW Z RADIA MARYJA!!!

[dobrusia_to_ja]

pan.nikt napisał:

> To tylko straszenie dzieci kominiarzem.
> Jedna z akcji w nagonce na znienawidzone przez "uklad" RM.

A jak można kochać fanatyzm??

[pan.nikt]

1. A czy RM to fanatyzm??
Mam wątpliwości.
Wg mnie może są tam elementy fanatyzmu, ale bez przesady.

2. Można nie kochać, ale czy zaraz trzeba nienawidzić RM (bo nie fanatyzm ww)??

[dobrusia_to_ja]

pan.nikt napisał:

> 1. A czy RM to fanatyzm??
> Mam wątpliwości.
> Wg mnie może są tam elementy fanatyzmu, ale bez przesady.

Fanatyzmu tam jest sporo, wbrew temu, co piszesz. Można to też nazwać
oszołomstwem, jeśli to Tobie bardziej pasuje.

> 2. Można nie kochać, ale czy zaraz trzeba nienawidzić RM (bo nie fanatyzm
ww)??

Myślę, że z tą nienawiścią, to Ty przesadzasz. To jest zwykła niechęć
granicząca z chęcią zwrócenia ... .

[pan.nikt]

Dobrusiu, może u Ciebie, to jest niechęc, ale u niektórych to NIENAWIŚC,
WŚCIEKŁOŚĆ ITD. I wiesz, że mówię o ośrodkach dość głośnych, czyli GW, TVN itd

[Gość: mih]

jak dla mnie moga sobie dalej marzyc - nie uda im sie chinska polityka w
stosunku do internetu. zamkna w polsce fora - powstana na zagranicznych
serwerach, a na odciecie kraju od swiatowego netu, rydzyki sa za krotkie.

LUDZIE!! DAJCIE SPOKÓJ!!!!

[trajan_bez_ziemi]

Panowie, jaki PiS jest każdy widzi, mi też sie większość ich pomysłów wcale nie
podoba, ale to już przesada. Wszystko co złe to ostatnio PiSu wina,
przypominacie trochę samych PiSiorów wyrzekających na PO. Mam już tego powoli
dosyć, tego mędzenia o faszyźmie, katolickim totalitaryźmie, PiSowskim
zamordyźmie etc. Ja też ich nie lubię ale znaj proporcjum mocium panie...
Dlaczego nikt nie histeryzował, gdy SLD kładło łapę na telewizji publicznej,
dogadywało się z samoobroną, sprzedawało nasze bezpieczeństwo energetyczne
Gazpromowi i robiło masę innych świństw?!

A ostatnio PiS nie odpowiada już chyba tylko za trzęsienia ziemi, bo nawet
ptasią grypę co niektórzy im przypisują.
Kwaśniewski chlał nad grobami pomordowanych polskich oficerów, ale nikomu to nie
przeszkadzało. Natomiast wszyscy nagle oburzają się na Lecha Kaczyńskiego, bo
jego żona wysiadając z samolotu w USA trzymała w dłoniach nie taką torebkę, jak
by się gawiedzi podobało.

Osobny temat to media. Podsycają histerię, jakiś czas temu gdzieś podawali, że:
"starsi ludzie patrzą z nienawiścią na młodych głosujących na PO" (SIC!). I to
PiS wprowadza w kraju podziały?!?! A nie przypadkiem rozhisteryzwane media,
które obok krytyki (całkiem słusznej, PiSowi się należy) zamieszczają materiały
o końcu demokracji, terrorze moherowych beretów itp.
Ostatnio w trakcie afery z akcją Redwatch na stronach Blood & Honor
przeczytałem, że istnienie tej strony jest winą ministra Ziobry (SIC!), gdyż nie
kazał zlikwidować jej. Strona jest na serwerach amerykańskich, według
tamtejszego prawa prezentowane na niej treści nie są przestępstwem. Co ten
biedny Ziobro ma zrobić? Shackować tą stronę, a może wysłać GROM i wysadzić serwer?!
LUDZIE DAJCIE SPOKÓJ!!! Skończcie z tymi seansami nienawiści, jak na was patrzę
to jakbym czytał Orwella.

[dobrusia_to_ja]

trajan_bez_ziemi napisał:

> Dlaczego nikt nie histeryzował, gdy SLD kładło łapę na telewizji publicznej,
> dogadywało się z samoobroną, sprzedawało nasze bezpieczeństwo energetyczne
> Gazpromowi i robiło masę innych świństw?!

O przepraszam! Wielu histeryzowało i ja też :( Tylko, że z tego nic nie
wynikało. Ci na górze już nas nie słuchają. Dla nich jesteśmy poddanymi
pracującymi na ich wygody i spokojne życie. Tym jesteśmy dla rządzących.

> Kwaśniewski chlał nad grobami pomordowanych polskich oficerów, ale nikomu to
nie przeszkadzało.

Wielu to przeszkadzało. Sprawa była głośna i nikt, prócz bezpośrednio
zainteresowanych, tego nie pochwalał.

[trajan_bez_ziemi]

"Wielu to przeszkadzało. Sprawa była głośna i nikt, prócz bezpośrednio
zainteresowanych, tego nie pochwalał."
Mimo to Kwaśniewski nadal był (i jest) dla części prasy i vox populi "światowym"
mężem stanu. :(

Natomiast lud niczego się nie nauczył, nadal głosuje na lewicę. Jeżeli nie na
bolszewicką to na katolicką. Z dwojga złego wole mimo wszystko lewicę katolicką.

[dobrusia_to_ja]

A ja już nie wiem, czego chcieć. Odnoszę wrażenie, że ci prawdziwi politycy
gdzieś hibernują, a reszta to tylko popłuczyny.

[Gość: mih]

drogi trajanie sam widzisz ze PIS podaza droga SLD i to ci nie przeszkadza? ile
mozna ogladac nieporadnych ekip, ktore bede uczyc sie na swoich blednach naszym
kosztem? co z tego, ze PIS moze kiedys sie rozleci - skoro przez 4 lata bede
musial ogladac ten niekonczacy sie cyrk wyborczy i festiwal glupoli na rzadowych
posadach. PIS nigdy nie mial spojnego i sensownego programu gospodarczego, jego
sila byl program odnowy moralnej i walki ze zlodziejstwem. jak dla mnie miarka
sie przebrala po zawiazaniu koalicji z samoobrona i rydzykiem. PIS wyrzekl sie
wszelkich swoich idealow, zeby sobie "troche porzadzic". sarmaci w osobie
wicemarszalka lepera, prezydenta 4rp kaczynskiego i slugi rydzka nie moga liczyc
na moja wyrozumialosc. wiec jak nie mozesz wytrzymac krytyki koalicji rzadowej -
nie czytaj watkow politycznych.

[trajan_bez_ziemi]

mih--> przeczytaj uważnie mój post. Napisałem, że nie podoba mi sie to, co
wyprawia PiS. Wiem, że PiS nie miał i nie ma żadnej sensownej wizji programu
gospodarczego dla Polski. Nie głosowałem na PiS, kiedy wygrali wybory nie byłem
z tego wcale zadowolony. Obecne działania PiSu uważam za głupotę i olewanie
wszelkich obietnic wyborczych, chociaż nadal mam nadzieję na dekomunizację
państwa. Ale do jasnej ciasnej krytyka musi mieć sens. W działaniach PiSu jest
wystarczająco dużo elementów zasługujących na napietnowanie, natomiast lwia
część opluwaczy koncentruje się na "katolickim totalitaryźmie", "prawicowemu
terrorowi" (SIC! Przecież PiS nie podpada pod prawicę). Krytykanci nie piętnują
tego, co piętnować należy. Czepiaja się natomiast jakiś lewackich histerii oraz,
co uważam za skrajne chamstwo, urody małżonki prezydenta, wzrostu bliźniaków
etc. CO TO MA DO RZECZY??
Słowem sfrustrowani obywatele (też jestem sfrustrowany i rozczarowany, ale to
nie upoważnia do plecenia trzy po trzy) plują na co się da, byleby było związane
z PiSem. Trochę rozsądku, czy to jakaś masowa pauperyzacja intelektualna narodu?
Wszyscy sprowadzają swoją argumentację do poziomu lewactwa!

przydlugawe

[Gość: mih]

alez przeczytalem uwaznie twoj post. problem w tym, ze pomijasz kluczowa
kwestie: kto jest odpowiedzialny, za obecny balagan na scenie politycznej,
polaryzacje w mediach i poziom dyskusji. moim zdaniem tylko i wylacznie PIS.
pomyslem jaroslawa byla najpierw kampania negatywna wobec PO (bardzo skuteczna),
premier chwat-wszystkich brat (czyli rozdawnictwo budzetowe), koalicja stolkowa
(PIS,SO,LPR) a obecnie wojenna retoryka wobec mediow. PO caly czas gralo role
drugoplanowa ograniczalo sie do prob przyjecia zasad gry narzucanych przez PIS
ze slabym wynikiem zreszta. Tzw. media przez dlugi czas byly neutralne,
spokojnie przetrawily nawet zalosna ustawe medialna, komisarzy partyjnych w
KRRITV, a dopiero spektakularny policzek w postaci konferencji z TV Trwam
sprowokowal je do reakcji. takich przypadkow jest wiecej, chocby ten nieszczesny
ziobro wojujacy ze srodowiskiem, ktore ma reprezentowac. marnotrawienie
panstwowych pieniedzy, nieustajaca kampania wyborcza, nepotyzm i
biurokratyzowanie wszystkich mozliwych dziedzin zycia to drobne wykroczenia w
porownaniu z blyskawiczna rezygnacja ze szczytnych hasel, ktore pozwolily PISowi
objac wladze. jesli ktos mowi, ze bedzie walczyl ze zlodziejami, oszolomami i
fanatykami to chyba nie moze byc jednoczesnie z nimi w koalicji dla dobra
panstwa? kaczynscy poszli na calosc - dlatego nader chetnie oceniam ich
poczynania. a ze dyskusja wladzy z obywatelami bywa chamska i to w obie strony?
ujme to tak: skoro polityk decyduje sie pelnic najbardziej reprezentacyjna
funkcje w panstwie to musi wiedziec, ze jego wizerunek i zachowanie beda ciagle
komentowane. moim zdaniem jesli ktos jest brzydkim kurduplem z osobowoscia
kaprala, sapiaco-sepleniacym, bez zadnego doswiadczenia w polityce
miedzynarodowej na dodatek z zona niestety idealnie do niego dobrana to powinien
chyba powsciagnac ambicje i nie pchac sie na eksponowane stanowisko. (ps. jak
zaprzyjaznic sie z bushem kiedy nie zna sie angielskiego? przez tlumacza?) w
przeciwnym razie polityk musi sie liczyc z malo pochlebnymi opiniami czesci
spoleczenstwa - to jest "cena" jego profesji. to oczywiscie jest przyklad
zupelnie oderwany od realiow ;) wladza obraza moja inteligencja ja obrazam (sie
na) wladze...
w sumie to teoretycznie moglbym byc wyborca PISu tez jestem socjal-liberalnym
endekiem z tym, ze akurat jestem na krucjacie przeciwko nim. ;)

[trajan_bez_ziemi]

mih--> Ależ ja się z Togą zgadzam :) To co wyprawia PiS jest skandaliczną grą
polityczną o niesprecyzowanym (dla nas) celu, połączone ze zdradą tych kilku
sensownych punktów programu wyborczego. Tyle, że ostatnia ekipa SLD robiła to
samo (słąwetne hasło "Obiecujemy gruszki na wierzbie", tymczasem nie było
gruszek nawet na gruszy :). W latach 90tych SLD bezczelnie kradło, obsadzało
"swoimi" wszelkie dostępne stołki. Zagarnęli TV i zrobili z niej własną tubę
propagandową. Dlaczego wtedy media nie mówiły o "lewicowym terrorze" o
faktycznym "zagrożeniu dla demokracji". Ani dudu! Ktokolwiek w kraju podnosił
głos na "szlachetne" SLD (czy inną lewicę) był natychmiast nazywany "szaleńcem",
"barbarzyńcą", "nienawistnikiem". Epitetów było wiele, natomiast takiej histerii
w mediach jak teraz, nie było. Nie mówiono o "powrocie PRL", mówi się teraz. Nie
było żadnych protestów "autorytetów" oburzających się na bolszewizację Polski.
Teraz natomiast wielkie halo i wielkie larum, bo PiS obsadził jakiś stołek
człowiekiem powiązanym z RM. Nie do końca wierzę, aby była to kompetentna osoba.
Że nie znalezionoby lepszej. Ale do cholery czy to oznacza koniec demokracji?!?!
Stosujmy wobec wszystkich równą miarę! Ja nie bronie PiSu, tylko rozsądku.

I znowu wyszło mi przydługawo :)
P.S: Jeżeli Ziobro podetnie skrzydełka np. co niektórym sędziom, to polskiemu
sądownictwu wyjdzie na zdrowie. To są święte krowy i niejeden (oczywiście nie
karzdy) wykorzystuje to, a sprawy ciągną się bezsenswonie przez miesiące i lata.

[Gość: mih]

moze roznimy sie wiec tylko w pogladach na sposob prowadzenia dyskursu - bardzo
chetnie uzywam sposobu argumentowania swoich adwersarzy. po prostu uwazam, ze do
chama trzeba mowic jak cham, bo inaczej cie nie zrozumie. jesli wiec wsrod
argumentow pojawiaja sie glownie epitety: zlodziejstwo, wstretni liberalowie,
zydokomuna, masoneria wyciagany jest z szafy dziadek z wermachtu i okragly stol
to uwazam, ze wowczas swobodnie moge sie posmiac sarmatow czystej krwi o
fizjonomi kaczynskich, gosiewskiego, bielana, kaminskiego, nieskalanych rycerzy
4rp: rydzyka, jurka, lepera, lyzwinskich lub specjalistow o specjalnosciach
nikomu nieznanych jak lubinska, wassermann, jurgiel, ziobro... nie jestem
bezstronnym obserwatorem, gdyz obecna polityke koalicji uwazam za szkodliwa dla
panstwa i spoleczenstwa. odnosnie tzw. mediow - maja to do siebie, ze sa
"interesowne" i subiektywne, a juz szczegolnie TVP, ktora chyba koncentruje sie
glownie na udawaniu obiektywizmu. dlatego warto sledzic te same zadrzenia w
roznych stacjach i gazetach - oczywiscie oprocz takich wynalazkow jak radio
maryja, ktorego sluchanie, jak widac po niektorych sluchaczach, moze doprowadzic
do powstania wielu groznych schorzen psychicznych.

[Gość: kiks4]

PIS wyrzekl sie wszelkich swoich idealow, zeby sobie "troche porzadzic
----------
oczywiście- święta racja i ja to od dawna , także na tym forum powtarzam.
Kaczyńscy mają w sobie potrzebę wzięcia odwetu na "prze...ane" dzieciństwo,
kiedy to znaleźli sie na huśtawce: z jednej strony sława z tytułu gry w filmie,
z drugiej nikczemna postura, pozwalająca na dokładanie im przez nawet młodszych
od siebie.
To w człowieku pozostaje. I to widać, to ich dążenie do zagarnięcia pełni
władzy dla samej władzy. Nareszcie bedą mogli strącic z siebie te straszne
wspomnienia. Tylko dlaczego naszym kosztem?
A ku przestrodze- każdy ich dzisiejszy czyn stanowi przyzwolenie do rewanzu za
cztery lata. To zabawne, że starzy, doświadczeni działacze nie czują tego, że
sobie gotują taki sam los, jaki zgotowali tym, których dziś z sadystyczną
przyjemnością pozbawiają podstaw egzystencji. lechu jeszcze jakoś wyląduje z
dozywotnią pensja prezydencką, ale Jarek może pocałować klamkę, tak jak kazał
to zrobić Markowi Balickiemu. Balicki jest lekarzem i z głodu nie zginie,
Kaczyński ma raczej mniejsze szanse w życiu po życiu...

[dccircle]

żeby jeszcze jarcio i lesio zrzucili parę lilogramów...

[dccircle]

dccircle napisał:

> żeby jeszcze jarcio i lesio zrzucili parę lilogramów...
pardon, kilogramów. Choć może liliouty zrzucają lilogramy. Ach, złośliwcze.

[skin.polski]

zapewne i Oszołom zostanie zrehabilitowany

Coś tu nie gra.

[Gość: igo.xp]

Trzymacie te swoje nochale między szpaltami "wyborczej" a komentujecie
program "Radia Maryja", którego wogóle nie słuchacie. Ejże! To nie w
porządku.

[chejron74]

ja niestety swego czasu sluchalem.I bylem przerazony. To Radio moim zdaniem nie ma prawa nazywac
sie Maryja. Dla mnie Maryja jest uosobieniem milosci i troski opiekunczej. To co wyprawia sie w ramach
tego Radia na pewno nie ma nic wspolnego z miloscia blizniego.Na jego falach wypowiadaja sie ludzie
w porownaniu z ktorymi "nasz" pan.nikt to swiety. Niestety

[Gość: redemptorysta]

Tadzik nie weżmie nas za twarz to my polaczki się sami w jego łapięta
garniemy,bo prawdziwy Polak najpierw musi być zgnojony aby się ocknąć.A Tadzik
przeszedł bardzo dobre pranie czaszki i wie jak to robić prawidłowo.

[dccircle]

chejron74 napisał:

> ja niestety swego czasu sluchalem.I bylem przerazony. To Radio moim zdaniem nie
> ma prawa nazywac

A co się stało z Radiem Józef? Podobno było bliżej Episkopatu.

[dobrusia_to_ja]

Gość portalu: igo.xp napisał(a):

> Trzymacie te swoje nochale między szpaltami "wyborczej" a komentujecie
>
> program "Radia Maryja", którego wogóle nie słuchacie. Ejże! To nie w
> porządku.

O, wypraszam sobie!! RM słuchałam nie raz. Już kiedyś pisałam o tym na forum.
Często zdarzało mi się zapoznawać z tą stacją przy okazji opieki nad babcią, jak
równieżw domu moich rodziców, którzy początkowo namiętnie ustawiali ten kanał. W
końcu i oni mieli dosyć, choć są bardzo wierzącymi ludźmi. Mój tatko do bólu.

[l.george.l]

dobrusia_to_ja napisała:
[...]
> początkowo namiętnie ustawiali ten kanał.
> W
> końcu i oni mieli dosyć, choć są bardzo wierzącymi ludźmi.
[...]

Przekazy pieniężne też przestali wysyłać?

[dobrusia_to_ja]

Teraz może Cię zaskoczę. Tak!! Na początku dołożyli siędo budowy tej stacji.
Nawet poznali samego guru.

[igo.xp]

Konkretnie jakie macie zarzuty wobec Radia Maryja. Kto kiedy tam
skłamał, kto kiedy obraził Żydów, kto powiedział nieprawdę o obecnej
sytuacji w Polsce ?

[grendelek]

igo.xp napisał:

> Konkretnie jakie macie zarzuty wobec Radia Maryja. Kto kiedy tam
> skłamał, kto kiedy obraził Żydów, kto powiedział nieprawdę o obecnej
> sytuacji w Polsce ?

UWAGA! Bedzie dlugie...

Jesli chodzi o ogole zarzuty, to prosze bardzo:

1. Radio Maryja
2. TV Trwam
3. inne tzw. dziela

Dlaczego jest be?

- najwyższy wśród mediów o tym zasięgu (2-3 % udziału w rynku słuchaczy)
stopień nasycenia czarną propagandą, fałszywkami, jednostronnością,
ksenofobią, paranoicznym podejściem do rzeczywistości (vide proces w sprawie
klamliwego przedstawiania Przystanku Woodstock we wiadomym filmie)
- skomplikowane związki z kościołem katolickim: rozgłośnia podlega zakonowi
redemptorystów, odcina się od niej prymas, Episkopat jest podzielony w
opiniach
- wiele cech sekty zgromadzonej wokół nieomylnego guru
- utrzymywanie się z drobnych wpłat słuchaczy oraz z nieujawnianych datków
dużych dotacji (dokladniej - niejasne zrodla finanowania tak RM, jak i TV
Trwam, Wyzszej Szkoly Kultury Medialnej, etc.)
- brak kontroli skarbowej nad dzialaniami RM i innych "dziel" o. Rydzyka
- brak kontroli spolecznej (przypominam, ze RM ma status nadawcy spolecznego)
swiadome i celowe niedpuszczanie do jakiejkolwiek dzialan majacych na celu
pokazanie czym RM rzeczywiscie jest
- wspieranie osob posadzanych o przestepstwa wbrew oczywistym faktom (vide
niajaki Jarosz)

Malo?

Zapraszam na strony:
www.radiomaryja.pl.eu.org

Jesli na natomiast o szczegolach mowimy, to jedno z najwiekszych sqrwielstw w
wykonaniu tzw. dziel o. Rydzyka:
W zeszly czwartek TVN "Uwaga" wyemitowala program, w ktorym prezentowane byly
materialy na temat sledztwa dziennikarskiego w sprawie oszuknczej dzialalnosci
firmy Tivon, produkujacej preparat Novit, rzekomo majacy wspomagac lecznie
nowotworow. Jak na razie nie wspomnieli o reklamach w Eremie (czy w TVTrwam, to
nie wiem). Moja zona lezala w szpitalu pomiedzy 21 a 25 listopada ub. roku. Na
sali z nia lezala babcinka, ktora babcinkowym zwyczajem sluchala radyja na caly
regulator (w sumie babcinka plula na radyjo za wpieprzanie polityki pomiedzy
modlitwy i katechezy). Dzieki temu zona miala przyjemnosc wysluchac przynajmniej
raz (cos mi sie kojarzy, ze jednak wiecej niz raz) audycji wcale_nie_reklamowej
tyczacej sie wlasnie ww. preparatu.

O ile mi wiadomo w audycja byla prowadzona w duchu silnego poparcia przez Erem
dla polskiego, cudownego preparatu, jedynej szansy chorych. Szkoda,z e
wobecnych czasach nie mozna spodziewac sie wykorzystania tego faktu do
podwazenia pozycji eremu a juz w ogole przez organa scigania.

Ha... wlasnie skonczyla sie Uwaga z ciagiem dalszym sprawy Novitu. Jednak
puscili fragment audycji w Eremie z listopada 2005, czyzbys cos im
zasugerowal... a moze supportowales ich materialami? ;-)
Poza Eremen byla tez wzmianka o trwamie i nocniku. Co wiecej, wlasciciele firmy
zastosowali mechanizm podpatrzony u swych mentorow - rzekome wsparcie przez
JPII, w tym list dziekczynny adp. Dziwisza za przeslany do Watykanu preparat i
informacje o 5 (slownie; pieciu) medalach czy dyplomach nadanych Nowackiemu
przez Stolec Apostolski. Oczywiscie archiwa watykanskie milacza na ten temat a
"wywiad" koscielny nie potwierdza zazywania przez Papa Polacco tego specyfiku.

Aaaaaaa... jeszcze jedno wykorzystanie "eremowego standardu" - Nowacki zakonczyl
kariere ze stopniem mgr. inz. (chemik) a nie prof. Moze za chwile okaze sie, ze
stopien naukowy nadala mu politechnika w Ulan_Bator czy innym Kiszyniowie...
niczego nie ujmujac tym miastom. Podobnie, jak w przypadku samego o. Tadeusza,
czy innego szubrawca - Jarosza.

Sojan droga, na stronie www.novit.pl jest popup z ciekawym tekstem utrzymanym w
stylu eremowym na temat "ataku" - prowokacja, wtargniecie, obrazanie... o curwa
ale kyrk...


I jak?

[lucyferciu]

Stary, to dla niego za dużo. On tego nie pojmie:((

[igo.xp]

Cześć grendelek. Aleś się rozpisał. Ok. Postaram się odpowiedzieć w
tej chwili na Twoje zarzuty ogólne, co do Novit,u to nie jestem
zorientowany ale sprawdzę i też odpowiem.

piszesz: " w Radiu Maryja, TV Trwam jast najwyższy stopień nasycenia
czarną propagandą".
otóż: - to co piszesz to wyłącznie Twój osobisty pogląd nie poparty
jakimkolwiek badaniem czy sądażem, skoro więc tak to jest bez
wartości.

piszesz: "skomplikowane zwiazki z kościołem, od RM odcina sie Prymas
Glemp, Episkopat jest w opiniach podzielony"
Otóż: - stopień skomplikowania zwiazków RM z kościołem nie może być
kryterium oceny programu radia.
Otóż: - Prymas Glemp parokrotnie w ciagu KILKU LAT lat wypowiadał
sie krytycznie wobec RM, nigdy jednak nie było to wskazanie na jakieś
kłamstwo czy odstępstwo od wiary. Były to napomnienia związane z
publistyka społeczna radia. Dla ilości programów jakie "przeszły" przez
RM przez te KILKIA LAT tych kilka uwagi P. Glempa brzmi jak
pochwała.
Otóż: - nie znalazłem Radia Maryja na jakiejkolwiek dostępnych liście
sekt, w związku z tym nie można uważać RM za sektę. Raczej za
przedsiebiorstwo w którym jest dyro i pracownicy. Ale gdyby zasady
działania przedsiebiorstwa(kierownik - podwładny) były kryterium
przynależności czegoś do sekt to mielibyśmy w Polsce tych sekt
zatrzęsienie.

piszesz(pozwól że uproszczę): - niekontrolowane źródła dochodu RM, brak
kontroli skarbowej.
Otóż: - z tego co wiem to skarbówka z RM nigdy nie zchodzi. Przy
takim ciśnieniu medialnym jakie jest na kontrole w RM jakikolwiek
przekręt byłby nie do ukrycia.

piszesz: "wspieranie przestępców - sprawa Jarosza"
otóż; - to poważny zarzut. Ale ze sprawy L.Kaczyński-Wachowski wiesz
że przestępcą można nazwać kogoś kto dostał wyrok zkazujący(Jarosz
jeszcze takiego nie ma), poza tym przestępcy mają to do siebie ze
chowaja sie tam skąd trudno ich wyłuskać o czym instytucja chroniaca
nie ma pojecia. Dobrym tego przykladem jest Sejm RP i poseł Pęczak.

I tyle.
A co do TVN,u i Radia Maryja to sprawdzę ten NOVIT ale rewelacje
TVN,u w sprawach dotyczacych także RM są kompletnie niewiarygodne, TVN
jest w konflikcie z Rydzykiem, wielokrotnie dezawuowało RM i TRWAM a
i tak nic z tego nie wyszło.

Pozdrawiam. Nie chce mi się już więcej pisać.

[grendelek]

igo.xp napisał:

> Cześć grendelek. Aleś się rozpisał. Ok. Postaram się odpowiedzieć w
> tej chwili na Twoje zarzuty ogólne, co do Novit,u to nie jestem
> zorientowany ale sprawdzę i też odpowiem.

Hej igo... Sprawdz, sprawdz. Mnie sie wlos na glowie zjezyl...

> piszesz: " w Radiu Maryja, TV Trwam jast najwyższy stopień nasycenia
> czarną propagandą".
> otóż: - to co piszesz to wyłącznie Twój osobisty pogląd nie poparty
>
> jakimkolwiek badaniem czy sądażem, skoro więc tak to jest bez
> wartości.

Coz, co dla jednego bedzie czarna, dla inego moze byc biala propaganda.
Mozw dwa przyklady:
- zatapianie platformy
- ustawiczne szkalowanie Lecha Walesy i nazywanie go agentem SB, mimo wyroku
sadu lustracyjnego.

> piszesz: "skomplikowane zwiazki z kościołem, od RM odcina sie Prymas
> Glemp, Episkopat jest w opiniach podzielony"
> Otóż: - stopień skomplikowania zwiazków RM z kościołem nie może być
> kryterium oceny programu radia.
> Otóż: - Prymas Glemp parokrotnie w ciagu KILKU LAT lat wypowiadał
> sie krytycznie wobec RM, nigdy jednak nie było to wskazanie na jakieś
>
> kłamstwo czy odstępstwo od wiary. Były to napomnienia związane z
> publistyka społeczna radia. Dla ilości programów jakie "przeszły" przez
>
> RM przez te KILKIA LAT tych kilka uwagi P. Glempa brzmi jak
> pochwała.

Niestety, RM przez te lata dzialania wypracowalo sobie ciekawa metode wspierania
sie autorytetami. Na przyklad twierdzac, iz JPII prosil abp. Deskura o opieke i
wsparcie dla RM. Problem w tym, iz gdy informacje te zaczely sie pojawiac w
eremie Deskur byl juz sparalizowany i nie bardzo moze cokolwiek potwierdzic lub
zaprzeczyc. Jakos dziwie mnie, iz RM (oraz TV TRwam) nigdy nie otrzymaly zgody
na retransmisje programu radia czy TV watykanskich. Przeciez sa tak
"katolickimi" mediami. Ciekawe nieprawdaz?

Co do Glempa. MYsle, iz sytuacja wlasnie jest na tyle skomplikowan, iz mozna sja
spokojnie nazwac "wrzodem na d!@#$". RM kiedys "chlapnelo" o poparciu prymasa
dla nich a biednemu prymasowi trudno wprost powiedzic... "prymasik mowi, ze
lzesz jak piesek". W koncu jest szefem CALEGO Kosciola Katolickiego (=
powszechnego) w Polsce. A RM jest nadal takze jego czescia. Sprawdz jednak co
powiedzial o eremie ostatnio duszpasterz mediow... ciekawe nie?

> Otóż: - nie znalazłem Radia Maryja na jakiejkolwiek dostępnych liście
>
> sekt, w związku z tym nie można uważać RM za sektę. Raczej za
> przedsiebiorstwo w którym jest dyro i pracownicy. Ale gdyby zasady
> działania przedsiebiorstwa(kierownik - podwładny) były kryterium
> przynależności czegoś do sekt to mielibyśmy w Polsce tych sekt
> zatrzęsienie.

Otoz nie. Nich chodzi tu o uklad oj. dyro vs. jego podwladni / pracownicy.
Chodzi o uklad o. Tadeusz Rydzyk a jego wyznawcy. Tak, nie wacham sie tego
stawiedzenia uzyc. Kazda wypowiedz negatywna kwitowana jest przez "Rodzine RM:
jako "atak na ukochanego ojca". Nawet jesli wypowiadaja sie hierarchowie KK,
ktorym sa (jako wierni KK) posluzszenstwo. Porownaj dzialanie RM do tej listy:

# Obraz świata jest bardzo prosty i wyjaśnia rzeczywiście każdy problem.
# W grupie znajdziesz wszystko, czego do tej pory na próżno szukałeś.
# Grupa ma mistrza lub przywódcę, Ojca, Guru, lub największego myśliciela, który
jedynie posiada całą prawdę i często jest czczony jako Bóg.
# Ś wiat zmierza nieuchronnie ku katastrofie i tylko grupa wie jak go uratować.
# Grupa odrzuca racjonalne myślenie, umysłowe rozumienie, jako negatywne,
sataniczne, nieoświecone.
# Krytyka i odrzucenie przez stojących z zewnątrz jest właśnie dowodem, że grupa
ma rację.
# Grupa ocenia siebie, jako prawdziwą rodzinę lub wspólnotę.
# Grupa żąda ścisłego posłuszeństwa regułom, albo dyscypliny, ponieważ jest to
jedyna droga do zbawienia
# Nie istnieje możliwość uzyskania obiektywnego obrazu grupy, gdyż ważniejsze od
refleksji jest przeżycie, zgodne z zasadą: Tego nie da się po prostu wyjaśnić.
Proszę przyjść do nas i wziąć udział w spotkaniu. Kiedy przeżyjecie, zrozumiecie.

Owszem tendencyjne, ale ja tak wlasnie odczytuje stosunki panujace w ramach RM.

> piszesz(pozwól że uproszczę): - niekontrolowane źródła dochodu RM, brak
> kontroli skarbowej.
> Otóż: - z tego co wiem to skarbówka z RM nigdy nie zchodzi. Przy
> takim ciśnieniu medialnym jakie jest na kontrole w RM jakikolwiek
> przekręt byłby nie do ukrycia.

Otoz, nie. Nie wiem skad masz informacje o kontrolach w mediach rydzykowych. RM
(ani TV Trwam) nie skladaja, mimo takiego obowiazku, dokumentacni finansowej do
KRRiT. Jesli tam nie skaldaja to watpie, czy do US tez.

> piszesz: "wspieranie przestępców - sprawa Jarosza"
> otóż; - to poważny zarzut. Ale ze sprawy L.Kaczyński-Wachowski wiesz
> że przestępcą można nazwać kogoś kto dostał wyrok zkazujący(Jarosz
> jeszcze takiego nie ma), poza tym przestępcy mają to do siebie ze
> chowaja sie tam skąd trudno ich wyłuskać o czym instytucja chroniaca
>
> nie ma pojecia. Dobrym tego przykladem jest Sejm RP i poseł Pęczak.

Wyglup Kaczynskiego (dr. prawa, pozal sie boze) to po prostu ROTFL. Wachowski to
szemrana persona, ale na tyle cwana, iz niczego przeciwko nie mu nie
udowodniono. Choc moze z ostatnich spraw cos bedzie... ale nie liczylbym na to.

Co do Jarosza, to zarzuty sa typowo kryminalne, a mysle, ze zarz po nich
dobierze sie mu do tylka komisja akredytacyjna Ministerstwa Oswiaty i
zweryfikuje jego "dyplomy". Czego mu szczerze zycze.

> I tyle.
> A co do TVN,u i Radia Maryja to sprawdzę ten NOVIT ale rewelacje
> TVN,u w sprawach dotyczacych także RM są kompletnie niewiarygodne, TVN
> jest w konflikcie z Rydzykiem, wielokrotnie dezawuowało RM i TRWAM a
> i tak nic z tego nie wyszło.

Tak, tak... jak pisalem, ta retoryka jest typowa dla srodowiska
eremowo-trwalowego. Sam jestem ciekaw i kibicuje raczej TVN. Sa po prostu lepiej
przygotowani.

[igo.xp]

Dzwoniłem do Warszawy w sprawie preparatu "novit". Nie sprzedają tego
pocztą, bez konsultacji i bez badań. Trzeba jechać osobiście, się
umówić i na miejscu powiedzieć co dolega. Jest dużo przykładów poprawy
stanu zdrowia po kuracjach "novit,em". O zgonach po "novi,cie" nic
nie wiem. To preparat na nowotwory tkanek miękich ale nie jest to
lek. To dieta. Ciekawa sprawa. Prof. Jan Nowacki (dyplomu profesorskiego
istotnie nie miał) stosował "novit" przez 20 lat. Nikt się "novit,u"
dotychczas nie czepiał. O co chodzi dziennikarzom z TVN-u nie mam
pojęcia. Przypadkiem widziałem fragment programu TVN-u o sprawie. Nic
takiego. Typowe dla TVN-u. Dużo huku - mało treści.
Wracając do Radia Maryja to z pewnością radio to, jest intruzem w
mediach działających w Polsce. Nie ma w tym radiu jakiegokolwiek g...a.
Jest dużo modlitwy, dużo o kościele itd. Czasem w pracy słuchamy.
Można odpocząć. Gdzie ta tolerancja wobec Radia Maryja o której wręcz
pieją inne liberalne rozgłośnie. Nie ma. Jest za to dużo wrogości.
Mnie to nie interesuje. Wspomniałeś o Wałęsie. Może kiedyś w coś
wierzył. Radio Maryja to ciekawy temat. Można pogadać. Pozdrawiam

[grendelek]

igo.xp napisał:

> Dzwoniłem do Warszawy w sprawie preparatu "novit". Nie sprzedają tego
> pocztą, bez konsultacji i bez badań. Trzeba jechać osobiście, się
> umówić i na miejscu powiedzieć co dolega.

Owszem, konsultacje lekarskie w gabinecie. Nie sadzisz, iz chorych na raka
powinien konsultowac onkolog a nie na przyklad pediatra?

> Jest dużo przykładów poprawy
> stanu zdrowia po kuracjach "novit,em". O zgonach po "novi,cie" nic
> nie wiem. To preparat na nowotwory tkanek miękich ale nie jest to
> lek. To dieta.

Tak, preparat uzupelniajacy diete. Nie sadzisz, iz preparat taki powinien byc
przebadany w przez powolany do tego instytut? Novit zostal ZGLOSZONY jako
"produkt spozywczy". Choroby nowotworowe sa bardzo wrazliwe na wszelkie zmiany w
organizmie. Nagle wprowadzenie do organizmu silnych dawek mikroelemetow moze
miec istotny wplyw na chorego.

Badania adhoc przeprowadzone przez Sanepid wykazaly istotne przekroczenie norm
zawartosci zelaza i metali ciezkich (w tym olowiu).

> Ciekawa sprawa. Prof. Jan Nowacki (dyplomu profesorskiego
> istotnie nie miał) stosował "novit" przez 20 lat. Nikt się "novit,u"
> dotychczas nie czepiał.

Podobnie, jak swego czasu preparaty torfowe prof. Tolpy. Tez okazaly sie zbyt
ryzykowne w stosowaniu.

> O co chodzi dziennikarzom z TVN-u nie mam
> pojęcia. Przypadkiem widziałem fragment programu TVN-u o sprawie. Nic
> takiego. Typowe dla TVN-u. Dużo huku - mało treści.

Coz... wykorzystaja kazde g!@#$%, dzieki ktorym mozna dosiegnac erem. W czym im
serdecznie sekunduje.

> Wracając do Radia Maryja to z pewnością radio to, jest intruzem w
> mediach działających w Polsce. Nie ma w tym radiu jakiegokolwiek g...a.

I tu sie mylisz. Jak to napisal Stanislaw Tym o Naszym Nocni... Dzienniku:
"Nie mogę się oprzeć i muszę to napisać: Szanowni Państwo! Kupujcie "Nasz
Dziennik". Jest on tańszy od rolki papieru, a ma tę przewagę, że używać nie
trzeba, bo na nim gó.. już jest wydrukowane." Jesli natomiast bardzo chcesz
wsluchac sie w ciekawe wypowiedzi eremitow, to zapraszam do szerokiego wyboru:
www.radiomaryja.pl.eu.org/nagrania/

> Jest dużo modlitwy, dużo o kościele itd. Czasem w pracy słuchamy.
> Można odpocząć. Gdzie ta tolerancja wobec Radia Maryja o której wręcz
> pieją inne liberalne rozgłośnie. Nie ma. Jest za to dużo wrogości.

Za to w RM sama milosc. Iscie chrzescijanska...

> Mnie to nie interesuje. Wspomniałeś o Wałęsie. Może kiedyś w coś
> wierzył. Radio Maryja to ciekawy temat. Można pogadać. Pozdrawiam

Niewatpliwie, ciekawy.

świnia ma ryja

[Gość: duro]

I radio Maryja.

[kalia_t]

Pożyjemy. Zobaczymy.

twoja stara ma ryj, ojciec rydzyk usta!

[Gość: mosze-sama]

Odezwał się pełen miłości bliźniego,katolicki głos

[alewita]

w naszym domu-prawda samico Mosze?