Awantura o dziecko z plakatu Czerwca '56

[rydzyk_fizyk]

Ucho? Może wszystkie zrobił inżynier Henryk Kwaśniewski?

[Gość: Guta]

A co? Becikowe w Krakowie niskie?

[Gość: Ryszard]

Ooooggooooorki!!!!!

[Gość: Zgryz]

Niech rozstrzygną badanie genetyczne ;)

[Gość: sdfsd]

phi. wszystkie bachory wygladaja tak samo. gazetka juz nie ma o czym pisac chyba

Michał Anioł?!

[Gość: Aga]

Najpierw dziecko nazwała Michał Anioł a teraz chce zabłysnąć aferą ze zdjęciem.
Michałkowi gratulujemy mamusi.

[nipoch]

Uwazam, iz sparwa powinna byc wyjasniona. Dosc czesto zdarza sie, ze zdjecia sa
kradzione przez rozne agencje, czy osoby prywatne.

Jesli fotograf ma odpwiednie oswiadczenie oraz oryginalne pliki zdjeciowe, to
niech je pokaze i po sprawie.

Szanujmy prawa innych, a i nasze beda szanowane

[Gość: aga]

Ale ja tu nie widzę kradzieży zdjęcia. Fotograf przyznał, ze robił Michałkowi
zdjęcia i sprzedał je agencjom, więc sprawa jest między tą panią a fotografem.
Być może się 3 lata temu nie dogadali albo pani nie pamięta co podpisywała. Dla
Poznaniaków problemem jest czy dziecko na plakacie to Poznaniak czy Krakus

Chyba tej kobiecie chodzi jednak o pieniadze

[Gość: Bistry]

Bo jak nie wiadomo o co, to wiadomo, ze o to chodzi.

[etylkapl]

Aga napisał(a):

> Najpierw dziecko nazwała Michał Anioł a teraz chce zabłysnąć aferą ze
zdjęciem.
> Michałkowi gratulujemy mamusi.
***********************************
LUDZIE POWARIOWALI !!!!!

[Gość: dwa rózne!]

przeciez wystraczy sie przyjzec temu zdjeciu... to zupelnie dwa inne bobasy...
zazdrosna krakowianka :/

Matka powiedziała, że jej dziecko ma

[Gość: oj]

PAZURKI. TO nie moze być zatem poznaniak.

[Gość: xhejn]

No przyjrzałem się. Bardzo prawdopodobne jest, że to to samo dziecko. No to
sobie wydawcy plakatu nagrabili, trzeba będzie płacić. Może to kogoś nauczy, że
za publikację wizerunku się płaci.

[lavojtek]

Gość portalu: xhejn napisał(a):

> No przyjrzałem się. Bardzo prawdopodobne jest, że to to samo dziecko. No to
> sobie wydawcy plakatu nagrabili, trzeba będzie płacić. Może to kogoś nauczy,
że
> za publikację wizerunku się płaci.

Za "bardzo prawdopodobne" jeszcze sie nic nie placi!

[Gość: xhejn]

Oczywiście, ale nie chciało mi się rozdrabniać, że "jeżeli to się potwierdzi".

Trzeba przesluchac oba dzieciaki

[Gość: Policjant]

i powolac komisje sledcza.

[Gość: czepialska]

Ktos tu wypowiedzial zdanie ze robil zdjecie na porodowce.Dzieciak z plakatu na
moj gust ma troche wiecej niz kilka godzin badz kilka dni.Ale to moj gust.Chyba
ze urodzil sie wielkolud.

[koszalek_opalek1]

Dokładnie. Dwa różne bobasy. Aż dziw bierze, że matka nie poznaje, że to na
plakacie to nie jej dziecko :-o Może po prostu nie chce się dobrze przypatrzeć?

[Gość: ajzol]

Ręce precz krakowskiej cyganerii od poznańskich dzieci!!!

[etylkapl]

oj ajzol, ajzol składasz się jak scyzoryk

Przecież to Ryszard Kalisz !

[pawel_xx]

... a przynajmniej bardzo podobny :)

[etylkapl]

PO ŻÓŁTACZCE

[Gość: qwerty]

Wypisz wymaluj. I tak samo sie zlosci!

[Gość: Renata Beger]

SLD ma wypisane na twarzy

[Gość: Ryszard Kalisz]

Bede sie upominal o honorarium.

Proponuje rozciąć dziecko mieczem

[Gość: Salomon]

To jest stary, wypróbowany sposób na rozwiązanie takich sporów.

[3bi]

hehehe ale jaja, a to jest synek mojej siostry koleżanki i na bank jest
Poznaniakiem!! ale jaja, co te baby by nie zrobiły dla kasy!!

[Gość: di]

przecie michal jest o wiele bardziej spasiony, o co chodzi?? Eh mamusia...

Po co te awantury?

[Gość: Edi]

O ile się orientuję to takie zdjęcia i tak są obrabiane komputerowo, tak że
nikt do końca nie pozna kogo przedstawia. Zresztą noworodki wszystkie są do
siebie podobne - wystarczy zobaczyć taką stronę GW gdzie zamieszczają wszystkie
zdjęcie z danego dnia i szpitala (nb. czy GW ma zezwolenie od każdej mamusi na
publikację?).

[Gość: xhejn]

Sam jesteś do wszystkich podobny. Noworodki się różnią, jak wszyscy inni ludzie.

[Gość: kate]

Juz nie podciagaj pod obrobke komputerowa wszystkiego.Owszem mozne pozmieniac
to i owo, nawet szczery usmiech co moj malzonek zrobil, ale bez przesady.Wiem
co program do obrobki zdjec moze zrobic a znam jego moc tylko w jakis
25%.Kazdej modelce mozna zafundowac perfekcyjna cere, ale juz nie przesadzajmy
tak bardzo zeby za kazdym razem idealnie i tak samo zmieniac rysy jej twarzy.

Galeria noworodków

[Gość: LukasK]

> zobaczyć taką stronę GW gdzie zamieszczają wszystkie
> zdjęcie z danego dnia i szpitala (nb. czy GW ma zezwolenie
> od każdej mamusi na publikację?).

Jak żona leżała na oddziale poporodowym, wpadł pan z aparatem i powiedział, że
jest z Poznańskiej i mają taki dział, gdzie są zdjęcia noworodków. Przepędziłem
tego fotografa oczywiście, ale pozostałe panie bardzo się cieszyły, że ich
dzieci będą w gazecie.

To sprawka PO

[Gość: gostek]

Kurski to wszystko wyjaśni, niebawem

inz. Kwasniewski

[sirseb]

dobre :))
pzdr rydzyk_fizyk

[sawicka02]

Ja tez jestem pewna ze to moja corka, urodzona 15 lat temu. Tylko jak oni
zabrali to moje zdjecie , zwaszcza ze bylo robione we Francji i tylko przez
moje meza ?????!!!!!
Oj , oj zakochane w swoim dziecku matki, tak piejkne niemowleta rodza sie
kazdego dnia.... i nie tylko w Polsce.

[Gość: uoj...pani sawicka]

przeciez ten dzieciak z plakatu jest oblesnawy...no sorry-ale patrzec sie nie da
za dlugo i zreszta,jak rozumiem-taki chyba byl zamysl artystyczny? dzieciak nie
mial byc ladny...sliczny bobasek raczej nie wchodzil tu w gre.

[Gość: leman]

Coś Dżast ma ostatnio złą prasę. Zmowa jakaś?

hehe - wkrótce przedstawimy...

[Gość: dwabe]

... jak tylko takowe sporządzimy :)

[Gość: szelkand]

Skoro:(cytat)"Aby zamknąć temat, wkrótce przestawimy dokumenty potwierdzające",
to chyba nie ma sprawy. Wiadomo, że jak się dokumenty odpowiednio poprzestawia
to wyjdzie zawsze na nasze....

Komisja Śledcza to wyjaśni - oświadczył...

[Gość: tropi]

zajął się tym "SZERLOK"-Ziobro przy aplauzie Wszy-Kurskiego, Konia-Giertycha, i
Barana-Andrew

[Gość: Tec]

Żenująca ta krakowianka.

[Gość: xhejn]

A co w tym żenującego? Jej dziecku robili zdjęcia a tym wieku. Dziecko ze
zdjęcia jest przynajmniej podobne do jej dziecka. Za publikację nikt jej nie
zapłacił. Najnaturalniejszą rzeczą jest zacząć dochodzić swoich, z dużym
prawdopodobieństwem naruszonych, praw.

[Gość: JPIII]

poje....o was wszystkich!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: xhejn]

Stary, jest kapitalizm. Podobno Naród tak wlaczył, że już od 56 domagał się tego
kapitalizmu. No to jak jest kapitalizm, to trzeba płacić.

płacić za co?

[Gość: pacal]

za to że ktoś sobie ubrdał że to jego dziecko na plakacie?
Stuknij się w czółko średnio myślące.

Najpierw trzeba udowodnić swoje oskarżenia, w sytuacji wątpliwej na razie mamy
jeszcze domniemanie niewinności. A jakie ona ma argumenty? "No popatrzcie tylko,
czyż to nie mój Michałek?".

Mówiąc szczerze - owszem, Michałek jest TROCHĘ podobny. No i co? Każdy ma kilku
sobowtórów na świecie, szansa że się trafi w Polsce kilka podobnych niemowlaków
jest bliska 100%.

Poza tym, kapitalisto, podobno jej nie chodzi o pieniądze tylko o to, że
"została potraktowana jak przedmiot" :D:D:D

te plakaty nie służyły celom reklamowym, cel

[Gość: niki]

był zgoła inny; to nie żaden zakichany market robił reklamę pieluch, tylko
przypomniano wydarzenie historyczne

mamuśce - anielicy coś się wyraźnie pomyliło

gdyby na taki plakat trafiło zdjęcie mojego dziecka, byłabym zadowolona, a nie
darłabym gębę

Przecież widać, że w krakusce i z pawim piórem!

[konstant1]

[Gość: Romuald]

TO JESTEM JA. Urodziłem się 06 czerwca 1956 roku i 28 czerwca 1956 miałem 3
tygodnie i wtedy mama zrobiła mi to zdjęcie.

a ja nie dostałam żadnej ulotki

[Gość: mia]

i moi sąsiedzi też nie. a chciałabym, na pamiątkę. gdzie można się zgłaszac w
tej sprawie?

[Gość: qq]

ja tez nie dostalam ulotki i nie moi znajomi tez - stare miasto i jeżyce nie
dostaly

UWAGA: AFERA

[Gość: mia]

Rataje (a przynajmniej ich część) też nie dostały. gdzie się podziały ulotki? a
może ich nie było? gdzie się podziały więc pieniądze przeznaczone na ulotki?
zawaliło Miasto czy poczta?

[Gość: as]

ale spaśluch z tego dziecka. Bleee, oczy chyba po chińczyku

[Gość: gość]

pokaż no swoje zdjęcie gdy dziecięciem byłeś/aś, dopiero później krytykuj

dziecko jak dziecko, fakt, że podobne do tego na plakacie

ło rety co za nius

[Gość: zenon]

wielka sensacja

[Gość: co za bzdety]

Lepiej gazetka napisalaby o ostatnim porcesie "małżeństwa gejowskiego" w
Anglii, które gwałciło 5 adoptowanych chłopców.
Bo znaną sprawe morderstwa dokonanego przez lesbijkę na córeczce, która nie
chciała zapomniec o swoim ojcu i nie chciała zaakceptowac partnerki
swojej "mamusi", politycznie poprawne media pomineły

Zero, dlaczego nie ma jeszcze tam prokuratora ?

[Gość: tadeusz11]

Lenisz się, a tu zaczynają obrażać świętość narodową.