Lotnisko w Poznaniu 5 miejsce

[Gość: Zbigniew]

Pamiętam boje o pierwszeństwo Waszego lotniska w Polsce, że niby na drugim
miejscu po Okęciu no może na 3 po Krakowie.

Jednak biorąc pod uwagę ilość odprawionych pasażerów w 2001 roku plasujecie
się na 5 miejscu w Polsce.

1. Warszawa 4,7 mln
2. Kraków 550 tys.
3. Gdańsk 319 tys.
4. Wrocław 237 tys.
5. Poznań 228 tys.

Tak przynajmniej jest podane w dzisiejszym Pulsie Biznesu.

A ja naprawdę myślałem , że jesteście na 3 miejscu.

Wiem, wiem w przyszłości jak tylko Warszawa pozwoli to ..., ale na razie 5
miejsce w kraju.

Pozdrawiam z Krakowa

Ps. Nie traktujcie tego złośliwie, ale temat jest mi bliski po Waszym
udowadnianiu, że macie 2 lotnisko w Polsce.

[wpszemek]

Gość portalu: Zbigniew napisał(a):

> Pamiętam boje o pierwszeństwo Waszego lotniska w Polsce, że niby na drugim
> miejscu po Okęciu no może na 3 po Krakowie.
>
> Jednak biorąc pod uwagę ilość odprawionych pasażerów w 2001 roku plasujecie
> się na 5 miejscu w Polsce.
>
> 1. Warszawa 4,7 mln
> 2. Kraków 550 tys.
> 3. Gdańsk 319 tys.
> 4. Wrocław 237 tys.
> 5. Poznań 228 tys.
>
> Tak przynajmniej jest podane w dzisiejszym Pulsie Biznesu.
>
> A ja naprawdę myślałem , że jesteście na 3 miejscu.
>
> Wiem, wiem w przyszłości jak tylko Warszawa pozwoli to ..., ale na razie 5
> miejsce w kraju.
>
> Pozdrawiam z Krakowa
>
> Ps. Nie traktujcie tego złośliwie, ale temat jest mi bliski po Waszym
> udowadnianiu, że macie 2 lotnisko w Polsce.
Spoko nie obrazamy się na fakty :)) W 2001 nie było jeszcze Wiednia i
Frankfurtu. Poczucie realizmu podpowiada mi, że Poznań może być (w przyszłości)
co najwyzej 3 portem w Polsce.

[Gość: Rafis]

wpszemek napisał:

. Poczucie realizmu podpowiada mi, że Poznań może być (w przyszłości)
> co najwyzej 3 portem w Polsce.

Ławica może być najwyżej czwartym Portem Lotniczym w Polsce!!!
Po Warszawie, Krakowie i WROCŁAWIU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zawsze jesteście za Nami!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Popracuj nad swoim realizmem!

Objasnienia

[Gość: Rafis]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> wpszemek napisał:
>
> . Poczucie realizmu podpowiada mi, że Poznań może być (w przyszłości)
> > co najwyzej 3 portem w Polsce.
>
> Ławica może być najwyżej czwartym Portem Lotniczym w Polsce!!!
> Po Warszawie, Krakowie i WROCŁAWIU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Zawsze jesteście za Nami!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Popracuj nad swoim realizmem!

Napisał to wszystko Krystianwro,który podszywa sie pod Rafisa :)
Uzywa jeszcze nicków Breslau,Lew Rywin i innych

[Gość: P.B]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> Gość portalu: Rafis napisał(a):
>
> > wpszemek napisał:
> >
> > . Poczucie realizmu podpowiada mi, że Poznań może być (w przyszłości)
> > > co najwyzej 3 portem w Polsce.
> >
> > Ławica może być najwyżej czwartym Portem Lotniczym w Polsce!!!
> > Po Warszawie, Krakowie i WROCŁAWIU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> > Zawsze jesteście za Nami!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> > Popracuj nad swoim realizmem!
>
> Napisał to wszystko Krystianwro,który podszywa sie pod Rafisa :)
> Uzywa jeszcze nicków Breslau,Lew Rywin i innych

Uuuuu, desperat ten Krystian

[Gość: Bladyrunner]

Tak przegrywamy tez z wami na polach:
Sal kinowych
ilości jezior w mieście
Ratingu miasta
Ilości Inwestycji hehe
Poziomie bezrobocia
Ilości połączeń lotniczych
Ilości powierzchni wystawienniczych (przecież u was będzie EXPO :)
Jakości nawierzchni drogowych
Komunikacji miejskiej
...
Prawdę mówiąc jak to piszę to dopiero zaczynam się zastanawiać jak bardzo
jesteście zacofani w tym Wrocławiu :)

[Gość: karta]

Gość portalu: Zbigniew napisał(a):

> Pamiętam boje o pierwszeństwo Waszego lotniska w Polsce, że niby na drugim
> miejscu po Okęciu no może na 3 po Krakowie.
>
> Jednak biorąc pod uwagę ilość odprawionych pasażerów w 2001 roku plasujecie
> się na 5 miejscu w Polsce.
>
> 1. Warszawa 4,7 mln
> 2. Kraków 550 tys.
> 3. Gdańsk 319 tys.
> 4. Wrocław 237 tys.
> 5. Poznań 228 tys.
>
> Tak przynajmniej jest podane w dzisiejszym Pulsie Biznesu.
>
> A ja naprawdę myślałem , że jesteście na 3 miejscu.
>
> Wiem, wiem w przyszłości jak tylko Warszawa pozwoli to ..., ale na razie 5
> miejsce w kraju.
>
> Pozdrawiam z Krakowa
>
> Ps. Nie traktujcie tego złośliwie, ale temat jest mi bliski po Waszym
> udowadnianiu, że macie 2 lotnisko w Polsce.


jesteś biedny

[Gość: Radost]

Gość portalu: Zbigniew napisał(a):

> Pamiętam boje o pierwszeństwo Waszego lotniska w Polsce, że niby na drugim
> miejscu po Okęciu no może na 3 po Krakowie.
>
> Jednak biorąc pod uwagę ilość odprawionych pasażerów w 2001 roku plasujecie
> się na 5 miejscu w Polsce.
>
> 1. Warszawa 4,7 mln
> 2. Kraków 550 tys.
> 3. Gdańsk 319 tys.
> 4. Wrocław 237 tys.
> 5. Poznań 228 tys.
>
> Tak przynajmniej jest podane w dzisiejszym Pulsie Biznesu.
>
> A ja naprawdę myślałem , że jesteście na 3 miejscu.
>
> Wiem, wiem w przyszłości jak tylko Warszawa pozwoli to ..., ale na razie 5
> miejsce w kraju.
>
> Pozdrawiam z Krakowa
>
> Ps. Nie traktujcie tego złośliwie, ale temat jest mi bliski po Waszym
> udowadnianiu, że macie 2 lotnisko w Polsce.


Zeby bylo smieszniej to dane za 2001 rok gdzi slusznie ktos zauwazyl brakowalo
przewoznika a i czartery Lawica miala ograniczone. A dlaczego nie wspomnisz o
daanych za 2002 rok?? To moge Ciebie poinformowac ze Krakow Balice mialo
kilkadzisat tysiecy mniej pasazerow...

[Gość: Zbigniew]

Gość portalu: Radost napisał(a):

> Zeby bylo smieszniej to dane za 2001 rok gdzi slusznie ktos zauwazyl
brakowalo
> przewoznika a i czartery Lawica miala ograniczone. A dlaczego nie wspomnisz o
> daanych za 2002 rok?? To moge Ciebie poinformowac ze Krakow Balice mialo
> kilkadzisat tysiecy mniej pasazerow...

Właśnie szukałem danych za 2002 rok i nie znalazłem:(

Masz jakieś wiarygodne źrodła?

[Gość: Radost]

Gość portalu: Zbigniew napisał(a):

> Gość portalu: Radost napisał(a):
>
> > Zeby bylo smieszniej to dane za 2001 rok gdzi slusznie ktos zauwazyl
> brakowalo
> > przewoznika a i czartery Lawica miala ograniczone. A dlaczego nie wspomnis
> z o
> > daanych za 2002 rok?? To moge Ciebie poinformowac ze Krakow Balice mialo
> > kilkadzisat tysiecy mniej pasazerow...
>
> Właśnie szukałem danych za 2002 rok i nie znalazłem:(
>
> Masz jakieś wiarygodne źrodła?

Strona lotniska Krakow Balice i statystyka.

[Gość: Zbigniew]

Gość portalu: Radost napisał(a):

> Strona lotniska Krakow Balice i statystyka.

A gdzie inne lotniska? Na przykład Wasze? Trzebaby chyba porównać:)

[Gość: asd]

Gość portalu: Radost napisał(a):

> Gość portalu: Zbigniew napisał(a):
>
> > Pamiętam boje o pierwszeństwo Waszego lotniska w Polsce, że niby na drugim
>
> > miejscu po Okęciu no może na 3 po Krakowie.
> >
> > Jednak biorąc pod uwagę ilość odprawionych pasażerów w 2001 roku plasujeci
> e
> > się na 5 miejscu w Polsce.
> >
> > 1. Warszawa 4,7 mln
> > 2. Kraków 550 tys.
> > 3. Gdańsk 319 tys.
> > 4. Wrocław 237 tys.
> > 5. Poznań 228 tys.
> >
> > Tak przynajmniej jest podane w dzisiejszym Pulsie Biznesu.
> >
> > A ja naprawdę myślałem , że jesteście na 3 miejscu.
> >
> > Wiem, wiem w przyszłości jak tylko Warszawa pozwoli to ..., ale na razie 5
>
> > miejsce w kraju.
> >
> > Pozdrawiam z Krakowa
> >
> > Ps. Nie traktujcie tego złośliwie, ale temat jest mi bliski po Waszym
> > udowadnianiu, że macie 2 lotnisko w Polsce.
>
>
> Zeby bylo smieszniej to dane za 2001 rok gdzi slusznie ktos zauwazyl
brakowalo
> przewoznika a i czartery Lawica miala ograniczone. A dlaczego nie wspomnisz o
> daanych za 2002 rok?? To moge Ciebie poinformowac ze Krakow Balice mialo
> kilkadzisat tysiecy mniej pasazerow...


Buhahhahahaahahahhahah, radost ty dmuchana lalko zobacz tu niedouczony penisie:
DANE ZA ROK 2002:

www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_030117/ekonomia_a_8-1.F.gif
Nie tylko jestescie za Balicami ale nawet za wroclawskim lotniskiem

Nie osmieszaj sie wiecej ze swoimi informacjami durnowaty radoscie, bo gowno
wiesz!!!!!!!!

[Gość: P.B]

Ty wiesz, że nic nie wiesz.

[Gość: asd]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> Ty wiesz, że nic nie wiesz.

buhhahahhahahahah, odpowiedz godna pb - kartofla nr 1

[Gość: Radost]

Gość portalu: asd napisał(a):

> Gość portalu: Radost napisał(a):
>
> > Gość portalu: Zbigniew napisał(a):
> >
> > > Pamiętam boje o pierwszeństwo Waszego lotniska w Polsce, że niby na d
> rugim
> >
> > > miejscu po Okęciu no może na 3 po Krakowie.
> > >
> > > Jednak biorąc pod uwagę ilość odprawionych pasażerów w 2001 roku plas
> ujeci
> > e
> > > się na 5 miejscu w Polsce.
> > >
> > > 1. Warszawa 4,7 mln
> > > 2. Kraków 550 tys.
> > > 3. Gdańsk 319 tys.
> > > 4. Wrocław 237 tys.
> > > 5. Poznań 228 tys.
> > >
> > > Tak przynajmniej jest podane w dzisiejszym Pulsie Biznesu.
> > >
> > > A ja naprawdę myślałem , że jesteście na 3 miejscu.
> > >
> > > Wiem, wiem w przyszłości jak tylko Warszawa pozwoli to ..., ale na ra
> zie 5
> >
> > > miejsce w kraju.
> > >
> > > Pozdrawiam z Krakowa
> > >
> > > Ps. Nie traktujcie tego złośliwie, ale temat jest mi bliski po Waszym
>
> > > udowadnianiu, że macie 2 lotnisko w Polsce.
> >
> >
> > Zeby bylo smieszniej to dane za 2001 rok gdzi slusznie ktos zauwazyl
> brakowalo
> > przewoznika a i czartery Lawica miala ograniczone. A dlaczego nie wspomnis
> z o
> > daanych za 2002 rok?? To moge Ciebie poinformowac ze Krakow Balice mialo
> > kilkadzisat tysiecy mniej pasazerow...
>
>
> Buhahhahahaahahahhahah, radost ty dmuchana lalko zobacz tu niedouczony
penisie:
> DANE ZA ROK 2002:
>
> <a href="www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_030117/ekonomia_a_8-
1.F.gi
> f"target="_blank">www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_030117/ekonomia_a_8-
1.F.
> gif</a>
> Nie tylko jestescie za Balicami ale nawet za wroclawskim lotniskiem
>
> Nie osmieszaj sie wiecej ze swoimi informacjami durnowaty radoscie, bo gowno
> wiesz!!!!!!!!


Pokaz mi w tym poscie do Zbigniewa gdzie napisalem ze Lawica ma wiecej
pasazerow(napisalem ze nie podal danych za 2002 i ze Balicom spadl ruch).
Wiec tchorzliwy posiadaczu czarnego bmw zamilcz.

[Gość: asd]

Gość portalu: Radost napisał(a):

> Gość portalu: asd napisał(a):
>
> > Gość portalu: Radost napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Zbigniew napisał(a):
> > >
> > > > Pamiętam boje o pierwszeństwo Waszego lotniska w Polsce, że niby
> na d
> > rugim
> > >
> > > > miejscu po Okęciu no może na 3 po Krakowie.
> > > >
> > > > Jednak biorąc pod uwagę ilość odprawionych pasażerów w 2001 roku
> plas
> > ujeci
> > > e
> > > > się na 5 miejscu w Polsce.
> > > >
> > > > 1. Warszawa 4,7 mln
> > > > 2. Kraków 550 tys.
> > > > 3. Gdańsk 319 tys.
> > > > 4. Wrocław 237 tys.
> > > > 5. Poznań 228 tys.
> > > >
> > > > Tak przynajmniej jest podane w dzisiejszym Pulsie Biznesu.
> > > >
> > > > A ja naprawdę myślałem , że jesteście na 3 miejscu.
> > > >
> > > > Wiem, wiem w przyszłości jak tylko Warszawa pozwoli to ..., ale
> na ra
> > zie 5
> > >
> > > > miejsce w kraju.
> > > >
> > > > Pozdrawiam z Krakowa
> > > >
> > > > Ps. Nie traktujcie tego złośliwie, ale temat jest mi bliski po W
> aszym
> >
> > > > udowadnianiu, że macie 2 lotnisko w Polsce.
> > >
> > >
> > > Zeby bylo smieszniej to dane za 2001 rok gdzi slusznie ktos zauwazyl
> > brakowalo
> > > przewoznika a i czartery Lawica miala ograniczone. A dlaczego nie wsp
> omnis
> > z o
> > > daanych za 2002 rok?? To moge Ciebie poinformowac ze Krakow Balice mi
> alo
> > > kilkadzisat tysiecy mniej pasazerow...
> >
> >
> > Buhahhahahaahahahhahah, radost ty dmuchana lalko zobacz tu niedouczony
> penisie:
> > DANE ZA ROK 2002:
> >
> > <a href="<a href="www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_030117/ek
> onomia_a_8-
"target="_blank">www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_030117/ekonomi
> a_a_8-</a>
> 1.F.gi
> > f"target="_blank">www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_030117/ekonomia_
> a_8-
> 1.F.
> > gif</a>
> > Nie tylko jestescie za Balicami ale nawet za wroclawskim lotniskiem
> >
> > Nie osmieszaj sie wiecej ze swoimi informacjami durnowaty radoscie, bo gow
> no
> > wiesz!!!!!!!!
>
>
> Pokaz mi w tym poscie do Zbigniewa gdzie napisalem ze Lawica ma wiecej
> pasazerow(napisalem ze nie podal danych za 2002 i ze Balicom spadl ruch).
> Wiec tchorzliwy posiadaczu czarnego bmw zamilcz.


radost, lechicka dymana lalko dmuchana czarne bmw? kolor mojego autka jest
troche inny! znow sie cioto osmieszyles swoja totalna niewiedza pajacu!!!!!!!!!

[Gość: Radost]

Gość portalu: asd napisał(a):

> Gość portalu: Radost napisał(a):
>
> > Gość portalu: asd napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: Radost napisał(a):
> > >
> > > > Gość portalu: Zbigniew napisał(a):
> > > >
> > > > > Pamiętam boje o pierwszeństwo Waszego lotniska w Polsce, że
> niby
> > na d
> > > rugim
> > > >
> > > > > miejscu po Okęciu no może na 3 po Krakowie.
> > > > >
> > > > > Jednak biorąc pod uwagę ilość odprawionych pasażerów w 2001
> roku
> > plas
> > > ujeci
> > > > e
> > > > > się na 5 miejscu w Polsce.
> > > > >
> > > > > 1. Warszawa 4,7 mln
> > > > > 2. Kraków 550 tys.
> > > > > 3. Gdańsk 319 tys.
> > > > > 4. Wrocław 237 tys.
> > > > > 5. Poznań 228 tys.
> > > > >
> > > > > Tak przynajmniej jest podane w dzisiejszym Pulsie Biznesu.
> > > > >
> > > > > A ja naprawdę myślałem , że jesteście na 3 miejscu.
> > > > >
> > > > > Wiem, wiem w przyszłości jak tylko Warszawa pozwoli to ...,
> ale
> > na ra
> > > zie 5
> > > >
> > > > > miejsce w kraju.
> > > > >
> > > > > Pozdrawiam z Krakowa
> > > > >
> > > > > Ps. Nie traktujcie tego złośliwie, ale temat jest mi bliski
> po W
> > aszym
> > >
> > > > > udowadnianiu, że macie 2 lotnisko w Polsce.
> > > >
> > > >
> > > > Zeby bylo smieszniej to dane za 2001 rok gdzi slusznie ktos zauw
> azyl
> > > brakowalo
> > > > przewoznika a i czartery Lawica miala ograniczone. A dlaczego ni
> e wsp
> > omnis
> > > z o
> > > > daanych za 2002 rok?? To moge Ciebie poinformowac ze Krakow Bali
> ce mi
> > alo
> > > > kilkadzisat tysiecy mniej pasazerow...
> > >
> > >
> > > Buhahhahahaahahahhahah, radost ty dmuchana lalko zobacz tu niedouczon
> y
> > penisie:
> > > DANE ZA ROK 2002:
> > >
> > > <a href="<a href="<a href="www.rzeczpospolita.pl/teksty/
>
wydanie_030117/ek"target="_blank">www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_030117/e
> k</a>
> > onomia_a_8-
> "target="_blank">www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_030117/ekonomi
> > a_a_8-</a>
> > 1.F.gi
> > > f"target="_blank">www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_030117/ekon
> omia_
> > a_8-
> > 1.F.
> > > gif</a>
> > > Nie tylko jestescie za Balicami ale nawet za wroclawskim lotniskiem
> > >
> > > Nie osmieszaj sie wiecej ze swoimi informacjami durnowaty radoscie, b
> o gow
> > no
> > > wiesz!!!!!!!!
> >
> >
> > Pokaz mi w tym poscie do Zbigniewa gdzie napisalem ze Lawica ma wiecej
> > pasazerow(napisalem ze nie podal danych za 2002 i ze Balicom spadl ruch).
> > Wiec tchorzliwy posiadaczu czarnego bmw zamilcz.
>
>
> radost, lechicka dymana lalko dmuchana czarne bmw? kolor mojego autka jest
> troche inny! znow sie cioto osmieszyles swoja totalna niewiedza
pajacu!!!!!!!!!

Wiadomo ja sie osmieszam. Hehhehe. Masz bume , łysy leb i zloty lancuch? Moze
masz inny kolor (pomaranczowy?). Wiem za to ze jestes tchorzem i ze nigdy nie
odnosisz sie do tego co ktos napisze. Pisales ze klamalem w poscie do
Zbigniewa wiec chcialem abys mi to wskazal.

Lotnisko w Poznaniu jednak 5 miejsce za 2002

[exxon]

Gość portalu: Zbigniew napisał(a):

> Pamiętam boje o pierwszeństwo Waszego lotniska w Polsce, że niby na drugim
> miejscu po Okęciu no może na 3 po Krakowie.
>
> Jednak biorąc pod uwagę ilość odprawionych pasażerów w 2001 roku plasujecie
> się na 5 miejscu w Polsce.
>
> 1. Warszawa 4,7 mln
> 2. Kraków 550 tys.
> 3. Gdańsk 319 tys.
> 4. Wrocław 237 tys.
> 5. Poznań 228 tys.

Dane za 2002 za Rzeczpospolita:
www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_030117/ekonomia_a_8-1.F.gif

Dzięki za dane za 2002

[Gość: Zbigniew]

Faktycznie spadło nam najbardziej:( Ale może tendencja się zmieni czego i Wam
życzę (Wam też spadło, ale nie aż tyle:)

Jednak kolejność zachowana:)

[Gość: P.B]

Spoko niedługo, tzn. w 2003 role się odwrócą, już POznań dostał połączenie z
Wiednim i Frankfurtem, w powietrzu wisi także Londyn, Monachium i Bruksela.

Co się tyczy terminalu lotniczego, to jest najnowocześniejsze w Polsce, a pod
względem objętości 2, a ilości pasażerów na Balicach nikt wcześniej nie
kwestionował.

P.S Ostatnio pisałem do Webmastera, kiedy zaaktualizuje i unowocześni stronę
WWW lotniska, odpisał, że niedługo, dzisiaj zaglądam i.......prace trwają :)

Kto mówi prawdę??

[Gość: P.B]

Rzeczpospolita podaje, że Ławica obsłużyła ok. 230 tys.ludzi, natomiast
prezes poznańskiej Ławicy Krzysztof Pawłowski twierdzi, że nowy terminal
wykorzystuje obecnie 25% swoich możliwości, przy conajmniej 1,5 mln rocznie,
daje to liczbę 375.000 osób, kto kłamie?

[Gość: Bladyrunner]

Nie ma sie co kłócić!
Wiadomo, że Balice to pięta achillesowa krakusów :)
Ławica jest perełką architektoniczną i LOT juz robi wszystko by zrobić tu
interes bo ma odpowiednią lokalizację. Powód świetlanej przyszłości Ławicy jest
prosty - Berlin i jego lotniska. W Krakowie nie zrozumiecie co dla Lotu znaczą
coraz intensywniejsze reklamy berlińskich lotnisk w Poznaniu.
My się z tego cieszymy :)

[Gość: Rafis]

Gość portalu: Bladyrunner napisał(a):

> Nie ma sie co kłócić!
> Wiadomo, że Balice to pięta achillesowa krakusów :)
> Ławica jest perełką architektoniczną i LOT juz robi wszystko by zrobić tu
> interes bo ma odpowiednią lokalizację. Powód świetlanej przyszłości Ławicy
jest
>
> prosty - Berlin i jego lotniska. W Krakowie nie zrozumiecie co dla Lotu
znaczą
> coraz intensywniejsze reklamy berlińskich lotnisk w Poznaniu.
> My się z tego cieszymy :)

Naszczęście wrocławskie lotnisko nie podzieli losu poznańskiej Ławicy!
I Wrocławianie nie będa musieli jeźdźić aż do Berlina by polecieć samolotem w
szeroki świat!!!
Podobno wrocławskie lotnisko ma się reklamować w portach lotniczych w Łodzi,
Poznaniu i Dreźnie!!!!
Czyżby we Wrocławiu powstawało wielkie międzynarodowe lotnisko w południowo
zachodniej polsce??? Obsługujące regiony trzech krajów UE (CZ, D, PL)

Jakie miedzynarodowe lotnisko?!!

[Gość: Pawel]

Gość portalu: Rafis napisał(:
> Naszczęście wrocławskie lotnisko nie podzieli losu poznańskiej Ławicy!
> I Wrocławianie nie będa musieli jeźdźić aż do Berlina by polecieć samolotem w
> szeroki świat!!!
> Podobno wrocławskie lotnisko ma się reklamować w portach lotniczych w Łodzi,
> Poznaniu i Dreźnie!!!!
> Czyżby we Wrocławiu powstawało wielkie międzynarodowe lotnisko w południowo
> zachodniej polsce??? Obsługujące regiony trzech krajów UE (CZ, D, PL)
Ty chyba jesteś chory!
Kto z Drezna, Budziszyna, Lipska czy Chociebuza (Cottbus) będzie jechał do
Wrocławia by tam (?) leciec w świat! i to czym PKP ?! z żółwią predkoscią !
Czesi przeciez tez sie nie przeprawią przez Sudety tylko pojadą na lotnisko w
Pradze!
Pomyśl zanim cos napiszesz i kup sobie mapę fizyczną!
Odległość kilometrowa to nie wszystko, liczy się dostepność czasowa!

[troy-der-1]

Ja rowniez watpie,by ktos z np Lipska jezdzil na zachod PL,oni maja swoje
bardzo wysokiego poziomu lotniska:
www.leipzig-halle-airport.de/de/home/index.html
A tak pozatym to po co ta cala dyskusja i glupie argumenty.
Poznan ma lotnisko na swoje potrzeby i tak te potrzeby aktualnie wygladaja.
Moze bedzie kiedys jako hub dla jakiejs no frills linii?
Zycze poznaniakom wiecej realizmu,a antypoznaniakom wyluzowania sie.
Pozdr,T.

[Gość: asd]

Gość portalu: Bladyrunner napisał(a):

> Nie ma sie co kłócić!
> Wiadomo, że Balice to pięta achillesowa krakusów :)
> Ławica jest perełką architektoniczną i LOT juz robi wszystko by zrobić tu
> interes bo ma odpowiednią lokalizację. Powód świetlanej przyszłości Ławicy
jest
>
> prosty - Berlin i jego lotniska. W Krakowie nie zrozumiecie co dla Lotu
znaczą
> coraz intensywniejsze reklamy berlińskich lotnisk w Poznaniu.
> My się z tego cieszymy :)

swiniaku, ja na twoim miejscu nie ujawnialbym sie tu z tym swoim ip. jak chcesz
rozreklamowac to swoje pisemko dla kochajacych inaczej, to zmien adres forum!

[Gość: Kolka]

hehe, Poznaniacy, ale kręcicie. :) Boli bardzo? :):):)

[Gość: P.B]

Gość portalu: Kolka napisał(a):

> hehe, Poznaniacy, ale kręcicie. :) Boli bardzo? :):):)

To przeczytaj to, wtedy będziemy inaczej rozmawiać, tak czy siak, już na
wstępie zawęziełem możliwości terminalu do 1,5 mln, chociaż te sa sporo większe

www1.gazeta.pl/poznan/1,36037,1302976.html

[Gość: D.K.]

Ty masz nadzieje na konkurowanie w Okęciem? Hehe... LOL! :D Człowieku...
Co do wuprzedzenia innych miast to wiedz ze one tez mają i beda mieć nowe
połączenia. Na razie Poznań to 5 miejsce. A to Was boli... :)

[Gość: Janek]

Aha, co do tego kto mówi prawde... Mysle ze "Rz" bo jej na niczym nie zależy, w
przeciwieństwie do dyrektora lotniska, któremu z definicji zalezy na jak
największej liczbie.:) Myśl trochę.

[Gość: P.B]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> Aha, co do tego kto mówi prawde... Mysle ze "Rz" bo jej na niczym nie zależy,
w
>
> przeciwieństwie do dyrektora lotniska, któremu z definicji zalezy na jak
> największej liczbie.:) Myśl trochę.

A skąd Rzeczpospolita może mieć dane jak nie z lotniska! Myśl trochę!!

[Gość: asd]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> Gość portalu: Kolka napisał(a):
>
> > hehe, Poznaniacy, ale kręcicie. :) Boli bardzo? :):):)
>
> To przeczytaj to, wtedy będziemy inaczej rozmawiać, tak czy siak, już na
> wstępie zawęziełem możliwości terminalu do 1,5 mln, chociaż te sa sporo
większe
>
> <a
href="http://www1.gazeta.pl/poznan/1,36037,1302976.html"target="_blank">www1
> .gazeta.pl/poznan/1,36037,1302976.html</a>

debilku temat watku nie jest o pojemnosci terminali w Polsce, tylko o danych o
ilosci pasazerow jakie wybrane lotniska w Polsce obsluzyly w 2002 roku. wiec
glupolu nie zmieniaj tematu!

[Gość: P.B]

Gość portalu: asd napisał(a):

> Gość portalu: P.B napisał(a):
>
> > Gość portalu: Kolka napisał(a):
> >
> > > hehe, Poznaniacy, ale kręcicie. :) Boli bardzo? :):):)
> >
> > To przeczytaj to, wtedy będziemy inaczej rozmawiać, tak czy siak, już na
> > wstępie zawęziełem możliwości terminalu do 1,5 mln, chociaż te sa sporo
> większe
> >
> > <a
> href="http://www1.gazeta.pl/poznan/1,36037,1302976.html"target="_blank">www1
> > .gazeta.pl/poznan/1,36037,1302976.html</a>
>
> debilku temat watku nie jest o pojemnosci terminali w Polsce, tylko o danych
o
> ilosci pasazerow jakie wybrane lotniska w Polsce obsluzyly w 2002 roku. wiec
> glupolu nie zmieniaj tematu!
>
>

O kurde, ty to nawet masz problemy z interpretacją tekstu i wyciąganiem
wniosków. Skoro Ławica ma zdolnośc obsługiwania 2 mln pasażerów rocznie a
obecnie obsługuje 1/4 tego, to oblicz sobie nieuku ilu pasażerów przewinęło się
przez poznańskie lotnisko.

[Gość: asd]

Gość portalu: Kolka napisał(a):

> hehe, Poznaniacy, ale kręcicie. :) Boli bardzo? :):):)

przez te bolesne dla kartofli dane, pb i radost nie moga oddac stolca od ponad
tygodnia! musisz ich zrozumiec!

[Gość: asd]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> Rzeczpospolita podaje, że Ławica obsłużyła ok. 230 tys.ludzi, natomiast
> prezes poznańskiej Ławicy Krzysztof Pawłowski twierdzi, że nowy terminal
> wykorzystuje obecnie 25% swoich możliwości, przy conajmniej 1,5 mln rocznie,
> daje to liczbę 375.000 osób, kto kłamie?

chlopczyku znow sie powtarzasz. ty chyba piszesz w wordzie kilka postow i
pozniej je kopiujesz w ilosciach hurtowych! nie pasuja ci debilku dane? oj
biedaczku, biedaczku. pokombinuj, moze jednak uda ci sie przeinaczyc te dane i
wyjdzie ze pozek mial wiecej pasazerow niz wszystkie lotniska w Polsce razem
wziete!!!!!!!!!!!!

Gdzie ten artykuł ?

[Gość: Pozhoga]

Przeglądałem dzisiejszy PB, nie znalazłem.
Na której to jest stronie ?

Pzdr,

[Gość: Janek]

to było we wczorajszym, patrząc z dzisiejszej perspektywy :)
P.B., blondasku dane "Rzeczpospolita" wzięła z PPL, ale Ty jestes za głupi aby
cokolwiek zrozumieć i namiętnie twierdzisz ze Pan Mistrz Dyrektor Najlepszego
Lotniska ma racje. :D
ASD, oni dwaj to jakieś imbecyle, dajmy sobie spokój...:)

ooo janko

[Gość: Radost]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> to było we wczorajszym, patrząc z dzisiejszej perspektywy :)
> P.B., blondasku dane "Rzeczpospolita" wzięła z PPL, ale Ty jestes za głupi
aby
> cokolwiek zrozumieć i namiętnie twierdzisz ze Pan Mistrz Dyrektor
Najlepszego
> Lotniska ma racje. :D
> ASD, oni dwaj to jakieś imbecyle, dajmy sobie spokój...:)


OO Janek? Matka zaczytana w nowelce o muzykancie?? Czy moze napiszez gdzie w
swoich postach napisalem klamstwo?

Próba dyskusji z Jankiem konczy sie tak:

[Gość: Rafis]

Pisząc ze w warszawie nie ma nic wartościowego co jest stare jestej po prostu
jebanym ignorantem, frajerem i gościem który jetsttak samo popieprzony jak
PB... Zakompleksionym pseudolokalnympatriotą, który jest szowinistą i nie ma
pojęcia o Warszawie. Byłeś tu pewnie 10 lat temu ostatnio... Gościu, nie
zazdrość tak, bo robisz wstyd tysiącom fajnych ludzi z Wrocławia, który jets
piękny ale jednak inny od mojego miasta, które kocham najbardziej na swiecie.
Dla takich hamów i ignorantów należy sie jedno słowo: spierdalaj! Na szczescie
sa normalni ludzie.
Pozdrawiam cały Wrocława oprócz tego frajera i cwela Rafisa.

Pomyślcie o tym :)

[Gość: P.B]

Gość portalu: Rafis napisał(a):

> Pisząc ze w warszawie nie ma nic wartościowego co jest stare jestej po prostu
> jebanym ignorantem, frajerem i gościem który jetsttak samo popieprzony jak
> PB... Zakompleksionym pseudolokalnympatriotą, który jest szowinistą i nie ma
> pojęcia o Warszawie. Byłeś tu pewnie 10 lat temu ostatnio... Gościu, nie
> zazdrość tak, bo robisz wstyd tysiącom fajnych ludzi z Wrocławia, który jets
> piękny ale jednak inny od mojego miasta, które kocham najbardziej na swiecie.
> Dla takich hamów i ignorantów należy sie jedno słowo: spierdalaj! Na
szczescie
> sa normalni ludzie.
> Pozdrawiam cały Wrocława oprócz tego frajera i cwela Rafisa.
>
> Pomyślcie o tym :)
>

Pieprzony asd

[erol20]

To,ze Poznan nie bedzie drugim Heathrow ani Okeciem jest oczywiste.
Ale,poziom tej dyskusji jest zalosny.

[Gość: P.B]

erol20 napisał(a):

> To,ze Poznan nie bedzie drugim Heathrow ani Okeciem jest oczywiste.
> Ale,poziom tej dyskusji jest zalosny.

oczywiste również jest to, że w ciągu kilku lat a może i więcej W-wa nowego
lotniska mieć nie będzie

[erol20]

Gość portalu: P.B napisał(a):

> erol20 napisał(a):
>
> > To,ze Poznan nie bedzie drugim Heathrow ani Okeciem jest oczywiste.
> > Ale,poziom tej dyskusji jest zalosny.
>
> oczywiste również jest to, że w ciągu kilku lat a może i więcej W-wa nowego
> lotniska mieć nie będzie
Nie interesuje mnie Warszawa ani jej Okecie. Chcialem tylko napisac,ze ta
dyskusja to obciach.
Czegos takiego nie widzialem nigdy na zadnych innych forach,tylko w polskich.
Pozdrowienia,E.

[Gość: P.B]

Gość portalu: Janek napisał(a):

> to było we wczorajszym, patrząc z dzisiejszej perspektywy :)
> P.B., blondasku dane "Rzeczpospolita" wzięła z PPL, ale Ty jestes za głupi
aby
> cokolwiek zrozumieć i namiętnie twierdzisz ze Pan Mistrz Dyrektor Najlepszego
> Lotniska ma racje. :D
> ASD, oni dwaj to jakieś imbecyle, dajmy sobie spokój...:)

Hej byczku, a skąd PPL może wiedziec ile pasażerów obsługuje Ławica, jak nie od
dyrektora terminalu lotniczego. Nikt nie wie tego lepiej niż ci co na tym
lotnisku pracują! Puknij się w czółko nadymany warszawski idioto.

[Gość: hehe]

Pyra, cicho.