Na Różanym Potoku nie stracą domów

[nasivin]

Jak mozna starac sie o wykreslenie hipoteki nie bedac strona ?

[Gość: JKOWAL]

W ogóle jaki stronniczy jest ten tekst. Nie wiem czemu dane właścicielki
podają w całości, a o mieszkańcach RP piszą "pan Andrzej". Pani dziennikarka
powinna za to mieć sprawę w sądzie...

[Gość: Genek]

Też mieszkam na tym osiedlu i znam tę sprawę. To skandal , że Wyborcza
publikuje takie art pisane na zamówienie przestępczej spółdzielni. Każdy na
naszym osiedlu wie, ile oni zapłacili sędziom, żeby uzyskać dobry dla nich
wyrok. Po prostu HAŃBA

[reversed]

Gość portalu: Genek napisał(a):

> Też mieszkam na tym osiedlu i znam tę sprawę. To skandal , że Wyborcza
> publikuje takie art pisane na zamówienie przestępczej spółdzielni. Każdy na
> naszym osiedlu wie, ile oni zapłacili sędziom, żeby uzyskać dobry dla nich
> wyrok. Po prostu HAŃBA

Hanba to Twoja wypowiedz.

Jesli mieszkasz na Osiedlu i znasz sprawe to nie pisz
bzdur. To co napisales jest pomowieniem i kwalifikuje sie na doniesienie
do tzw. organow.

Po latach staran i udowadniania w koncu mamy prawomocny
wyrok. Wyrok w sprawie, ktorej nie powinno byc, bo
byly Wojewoda nie powinien zwracac juz raz wywlaszczona Ziemie
sankcjonujac blad urzedniczy w ksiedze hipotecznej.
Te "zwroconej" ziemi czesc mieszkancow nie chciala wykupic
i grunt trafil wiadomo w czyje rece.

Hanba bylo to, co robili niektorzy mieszkancy pozywajac
Spoldzielnie i jednoczesnie naciskajac ja, zeby cos tej sprawie
zrobila. To Spoldzielnie przypozwano (nie byla strona w sporze)
do jednego z procesow, a po umorzeniu na nia spadly koszty.
To Spoldzielnia wylozyla kase na zalatwienie sprawy
za zainteresowanych mieszkancow (zwracaja koszty mam nadzieje, bo
w koncu to ziemia pod ich domami).

reversed

[Gość: ryfol]

ciekawe kogo zna pani ryfka, ze akurat wykupila co miala i kiedy miala
hehe