Nowy redakcyjny admin

[redakcja_poznan]

Forum w imieniu redakcji będzie się opiekowała Monika Lamęcka-Pasławska. Nowa
adminka zajmie się Waszymi dyskusjami z początkiem listopada.
Chciałaby czytać jak najciekawsze dyskusje i jak najrzadziej w nie ingerować.
Jeśli na początku zdarzy jej się popełnić błąd, proszę Was o wyrozumiałość.
Kiedy będziecie jej zwracać uwagę, proszę, bądźcie dla niej grzeczni. To w
końcu delikatna kobieta.

Chciałbym się w tym miejscu pożegnać z wszystkimi forumowiczami. Kontakt z
Wami nauczył mnie wiele: szacunku dla cudzych poglądów, pokory wobec innych
pomysłów na życie, umiejętności odróżniania pieniaczy od ludzi z poważnymi
problemami...
Na poznańskie forum GW pewnie nie raz jeszcze zajrzę. Z chęcią wreszcie
zabiorę na nim głos jako cywil.

__________
pozdrawiam
Blazej Wandtke

[Gość: jk]

Powodzenia w nowej pracy!!!!

[dobrusia_to_ja]

redakcja_poznan napisał:
> Na poznańskie forum GW pewnie nie raz jeszcze zajrzę. Z chęcią wreszcie
> zabiorę na nim głos jako cywil.

Jak Pana poznamy??
Wszystkiego najlepszego w nowej pracy:))))))))))))))))))))))))

[v.i.k.k.a]

dobrusia_to_ja napisała:


> Jak Pana poznamy??
### jak to?nie wiesz jak? wpisujesz w google "błazej wandke" i juz masz wszystko
na tacy podane;)

Jasne?

[Gość: pyt]

Jakos nie ma info o nowym miejscu pracy Admina, tylko fota.

[v.i.k.k.a]

A widziales taki znaczek ";)"?

[bewu]

1. Jako cywil będę występował na forum pod loginem "bewu". Tym akronimem
podpisywałem się w GW przez kilkanaście lat.
2. To nie ma znaczenia, na kogo będę głosował. Posty argussa10 w większości
nadawały się na oślą ławkę, a już na pewno na podforum "kto nami rządzi"
3. Dokąd mnie wiatry zawiały? Moniko, mogę to tutaj napisać, czy nie powinienem?

bewu - czyli Błażej Wendke ???????

[renepoznan]

Witamy w nowej roli!!!!!!!!!
Życzymy szybkiego zaliczenia Oślej Ławki czy "Kto nami rzadzi" bo to jest
dowodem na normalnośc forumowicza.
Gdzie lisy zawiały? Pewno do jakieś gazety :):):):):):)

[redakcja_poznan]

Mysle, ze tak, ex-cenzorze;)

[bewu]

Skoro Monika pozwala, to napiszę.
Będę redaktorem w miesięczniku Press. Odpowiedzialnym także za stronę www.

[dobrusia_to_ja]

> Będę redaktorem w miesięczniku Press. Odpowiedzialnym także za stronę www.

Ooooo!! To w takim razie awans:) Gratuluję!:)

[Gość: t]

w takim razie przypuszczam że tamtejsze forum zostanie zaatakowane przez
tutejszych forumowiczów:)

Witamy nową adminkę:)

[dobrusia_to_ja]

:))

[pan.nikt]

spokojnie.
Powitamy 1 listopada.

Ja niestety wieczorem (no chyba, żeby rano), bo w Szkocji 1 nie ma święta.

[pan.nikt]

A TAKI BYŁ FANY ADMIN.

I gdzież wiatry (historii) Pana zawiewają??



ps wyrozumiali??
My zawsze jesteśmy wyrozumiali, ale wyrozumiałość, nie może przechodzić w naiwność.
Do tegonie dopuscimy.


ŻYCZĘ
POWODZENIA
Jacek

[Gość: pawman]

umarł król niech żyje król

[drhuckenbush]

Zycze powodzenia "na nowej drodze zycia" i mam nadzieje, ze na tym forum jeszcze
wiele razy sie spotkamy i wreszcie poznamy Twoje osobiste zdanie na kwestie
wielokrotnie przez nas poruszane.
Jesli zas chodzi o nowa adminke, to mam nadzieje, ze sie nam przedstawi, poznamy
wszyscy jej podejscie do interesujacych kwestii no i najwazniejsze - ze nie
bedzie nadgorliwa :)

Hm? No cóż mi pozostaje?;)

[lucyferciu]

Prośba Pana Błażejka została przyjęta:) Ale mimo wszystko jakaś "zadra" siedzi
mi w oku. Ech, te "namiętne" teksty Moniki na temat tzw. przewałów na Morasku i
ostatnio dotyczące studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania
przestrzennego Poznania zrobiły swoje:((
No, ale cóż? Słowo się rzekło;) W związku z tym WITAMY PANIĄ MONIKĘ W NASZYM
GRONIE:) i aby była Pani dla nas łaskawa tak jak Błażej. Please, please!!
--
Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu
M.K.

[renepoznan]

P. Błażeju!!!!

Żałujemy strasznie. A pociesza nas tylko mozliwość ponownego spotkania już
w "cywilu". Gdy faktycznie bedzie mógł Pan zaprezentować swoje faktyczne
poglady a nie oficjalne - zgodne z linią GW. A pełną sympatię od nas uzyska Pan
po pierwszym wątku lub poscie wywalonym na fora poboczne lub oslą
ławkę:):):):):)
Nową adminkę witamy - i oczekujemy współpracy a nie "waaaaaaadzy". :)

Lucyferciu - teraz kojarzę. Masz przerąbane. Myslisz, że będziesz mógł
cokolwiek napisać na interesujące Cię tematy? Osobiscie wątpię:):):)

[lucyferciu]

renepoznan napisał:

> Lucyferciu - teraz kojarzę. Masz przerąbane.

No to dzięki za słowa otuchy;) Kolega, kurcze;) Ale już się z tym pogodziłem.
Jak jeszcze pani Monika zasięgnie "konsultacji" z Panią Olą, to jestem pewien,
że zostanie mi chyba tylko "radosna" twórczość na oślej ławce:((


> Myslisz, że będziesz mógł cokolwiek napisać na interesujące Cię tematy?
> Osobiscie wątpię:):):)

Właśnie rozważam czy nie uaktywnić się na forum dotyczącym szydełkowania. Tam
chociaż mam szanse "przeżycia":):)
--
Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu
M.K.

[Gość: arguss10]

Błażej Wandtke - popierasz Grobelnego?

[Gość: arguss10]

Redakcja poznanska GW nie oferuje nam dojrzałego dziennikarstwa.
Raczej dominują drugorzedne pismaki o wyuczonych stereotypach myślowych.
Uznaliście zdeprawowaną III RP jako niepodważalny dogmat.
Niedługo runie wam na glowy razem z michnikiem apostołem.

[tipsiara]

Chciałaby czytać jak najciekawsze dyskusje i jak najrzadziej w nie ingerować.
> Jeśli na początku zdarzy jej się popełnić błąd, proszę Was o wyrozumiałość.
> Kiedy będziecie jej zwracać uwagę, proszę, bądźcie dla niej grzeczni. To w
> końcu delikatna kobieta.

hmmmmm w dodatku chyba niesmiała skoro potrzebowała adwokata;)a zupełnie
niepotrzebnie-Wszyscy Forumowicze są zawsze mili i sympatyczni,nigdy sie nie
kłócimy i żyjemy w ogólnym szczęsciu:)i takich też cech w nowych
współpracownikach Panu Błażejowi życze:)

[l.george.l]

redakcja_poznan napisał:

> Kontakt z
> Wami nauczył mnie [...] umiejętności odróżniania pieniaczy od ludzi z poważnymi
> problemami... [...]

No ładnie. Rozumiem, że forumowa czołówka została zaliczona do świrów, których trzeba polubić jak mrówki faraona.

[renepoznan]

.george.l napisał:
> No ładnie. Rozumiem, że forumowa czołówka została zaliczona do świrów,

A jak myslisz. Pomylił sie co do nas? :):)

[lucyferciu]

l.george.l napisał:

> No ładnie. Rozumiem, że forumowa czołówka została zaliczona do świrów,
> których trzeba polubić jak mrówki faraona.

Zapewne myślałeś o Danilo, nie?;) Ten to miał dopiero statystykę:D:D
--
Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu
M.K.

[dobrusia_to_ja]

Właśnie!! Co się z nim stało?? Wyemigrował??

łeee, dolina, nie lubie pozegnań:(

[v.i.k.k.a]

Nie pozostaje mi nic innego jak zyczyc równie fajnej ekipy w nowej pracy jak my,
forumowicze, nieskromnie dodam, ze równiez mnie(a moze przede wszystkim;) mam na
mysli:P
Hmmm...nie wiem tylko kogo miales na mysli piszac o pieniaczach, jak pewnie
wiesz wielu "pieniaczy" ewoluołowało z pogladami(ewolucja..hehe-temat na topie)
na tym forum, tak wiec z biegiem miesiecy, lat pieniaczami juz nie sa:)

a przed Monika trudne zadanie...

[v.i.k.k.a]

Opanowac taka grupe, tak roznie myslacych osób nie bedzie latwo. Tym niemniej
zycze powodzenia:)

[redakcja_poznan]

Witam!
Uspokajam zaniepokojonych, ze nie ingerujemy w opinie wyrazane na forum. W
koncu jest ono wlasnie po to by wymieniac opinie.

[v.i.k.k.a]

No, no, no-sie okaze;)

[renepoznan]

redakcja_poznan napisał:

> Witam!
> Uspokajam zaniepokojonych, ze nie ingerujemy w opinie wyrazane na forum

Oczywiscie, że nie. Najwyżej redakcja wysyła je do czeluści oznaczonych: "Kto
nami rządzi" lub podobnie. Tam gdzie nikt nie zagląda.

[lucyferciu]

redakcja_poznan napisał:

> Uspokajam zaniepokojonych, ze nie ingerujemy w opinie wyrazane na forum.

Ooo, to podobnie jak my;) Chcemy uspokoić wszystkich zaniepokojonych w redakcji
Gazety Wyborczej, że nie ingerujemy w opinie wyrażane w Waszej Gazecie;)


> W koncu jest ono wlasnie po to by wymieniac opinie.

No właśnie. W końcu gazety są po to, by przedstawiać w nich opinie,
nieprawdaż?:):)

Pozdrawiam Pani Moniko:)
Lucyferciu
--
Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu
M.K.

[renepoznan]

lucyferciu napisał:

> redakcja_poznan napisał:
>
> > Uspokajam zaniepokojonych, ze nie ingerujemy w opinie wyrazane na forum.
>
> Ooo, to podobnie jak my;) ...........

Jeszcze żyjesz czy juz zostałeś zbanowany??????

[lucyferciu]

renepoznan napisał:

> Jeszcze żyjesz czy juz zostałeś zbanowany??????

Jeszcze zipię:):) Ale jak długo, to zależy tylko od Monisi;)
--
Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu
M.K.

[renepoznan]

lucyferciu napisał:

>> Jeszcze zipię:):) Ale jak długo, to zależy tylko od Monisi;)

Lepiej się za nowym forum rozgladaj. Tu z szlachetnoscią i wyrozumiałoscią
charakterystyczną dla elit Gazety Wyborczej zostaniesz potraktowany. A co to
oznacza to przecież wszyscy wiemy. Tylko gdzie takich dyskutantów jak Pan Nikt,
George czy Dobrusia spotkasz.
Mozna by na flaszce sie spotkać ale co zrobic z tym szkotem. Zgodnie z tradycją
wyrzucilismy go z Poznania za rozrzutność więc raczej na kielicha nie
przyjedzie.
Chyba, że to P. Monikę na kielicha zaprosimy i Tobie daruje pod warunkiem
przyszłego, ślepego i pełnego popierania napisanych przez nią tekstów????
Akcepujesz?

[lucyferciu]

renepoznan napisał:

> Chyba, że to P. Monikę na kielicha zaprosimy i Tobie daruje pod warunkiem
> przyszłego, ślepego i pełnego popierania napisanych przez nią tekstów????
> Akcepujesz?

Hm? Przy Twojej propozycji to łyk święconej wody może być dla mnie bardziej
zbawienny;) Czy mam się zaprzedać diabłu?:):)

Lucyferciu;)
--
Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu
M.K.

[renepoznan]

lucyferciu napisał:
> Hm? Przy Twojej propozycji to łyk święconej wody może być dla mnie bardziej
> zbawienny;) Czy mam się zaprzedać diabłu?:):)

Dla szefa aniołów (wprawdzie upadłych ale co za różnica) łyk święconej wody to
betka. Moze tak jak Zagłoba bedziesz sie obawiał zalęgnięcia ryb w brzychu ale
scierpieć ścierpisz. Natomiast wódeczka z P. Monika widzę Ciebie przeraża.
Dlaczego?????
Wyjaśnij mi prosze o co chodzi z tym zaprzedaniem sie samemu sobie?

[lucyferciu]

renepoznan napisał:

> Natomiast wódeczka z P. Monika widzę Ciebie przeraża.
> Dlaczego?????

Ja tylko dbam o naszą Adminkę:> Myślę, że przerażenie w Jej oczach jest dużo
większe;)


> Wyjaśnij mi prosze o co chodzi z tym zaprzedaniem sie samemu sobie?

Aaa, bo widzisz to jest tak;) Są diabły i oberdiabły. Co prawda Lucyfer jest
jednym z książąt, ale ma jeszcze szefa nad sobą. A on jest nieprzewidywalny:):)
--
Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu
M.K.

[renepoznan]

lucyferciu napisał:
> Ja tylko dbam o naszą Adminkę:> Myślę, że przerażenie w Jej oczach jest duż
> o
> większe;)

Dlatego dla złagodzenia przerażenia sugeruje wódeczkę a nie kawę. Ale chyba
dzielimy skórę na niedźwiedziu. To Ona by się musiała wypowiedzieć.

> Aaa, bo widzisz to jest tak;) Są diabły i oberdiabły. Co prawda Lucyfer jest
> jednym z książąt, ale ma jeszcze szefa nad sobą. A on jest
nieprzewidywalny:):)

Kto jest szefem Lucyfera??????????????? Aaaaaaaa! Naczelna Diablica! No tak
rozumiem. Tylko nie pamietam jak jej na imię.

[lucyferciu]

renepoznan napisał:

> Dlatego dla złagodzenia przerażenia sugeruje wódeczkę a nie kawę. Ale chyba
> dzielimy skórę na niedźwiedziu. To Ona by się musiała wypowiedzieć.

Spoko. Jak bedą pierwsze "cięcia", to znaczy, że się wypowidziała i nabrała
wigoru;) A kawa też może być. Po 18-tej to łykam nawet tę z "prądem":):)

A swoją drogą, to jestem ciekaw Jej pierwszej "odważnej" decyzji. No to kogo
pierwszego wyautuje? Może zabawimy się w bukmacherkę;)


> Tylko nie pamietam jak jej na imię.

Lucyfercia:):):)
--
Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu
M.K.

[redakcja_poznan]

Ale dlaczego? Jak na razie jest bardzo milo...

[lucyferciu]

Brawo Pani Moniko za reakcję. Oby tak dalej:) Jak nie będzie powodu, to napewno
będzie miło ... Ale to zależy zawsze od każdej ze stron;)
--
Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu
M.K.

[renepoznan]

lucyferciu napisał:

> Brawo Pani Moniko za reakcję. Oby tak dalej:) Jak nie będzie powodu, to napewno
>
> będzie miło ... Ale to zależy zawsze od każdej ze stron;)

Lucyferciu. bez złudzeń. Prędzej czy później wyautowany będziesz. Masz to jak w
banku. Potem ja bo jak znam życie to prędzej czy później pojadę po
dziennikarzach a zwłaszcza Redaktorze. I pewni jeszcze inni.

Ale zawsze pozostanie george, arguss i kilku innych. I oczywiście wszyscy
miłośnicy swojej własnej płci. I nastanie wieczna forumowa szczęśliwość:(:(:(:(

[dobrusia_to_ja]

renepoznan napisał:

> Mozna by na flaszce sie spotkać ale co zrobic z tym szkotem.

Naprawdę się zdecydowałeś, czy to tylko podpucha??

[mantis1]

dzieki dla starego, pzdr dla nowego:)

umarl krol niech zyje krol !!!

[Gość: arguss10]

A wladza w tym kraju wazniejsza jest od człowieka.
Redakcja GW to jest towarzystwo wzajemnej adoracji.

[Gość: arguss12]

Gość portalu: arguss10 napisał(a):

> Redakcja GW to jest towarzystwo wzajemnej adoracji.

Oooo? A skąd wiesz? Czyżby nie przyjęli cię do redakcji? Przy twojej elokwencji
GW splatowałby w 2 tygodnie:-P Coś wspominali, że etat sprzątacza kibli zwolnił
się. Zaryzykuj, a zrobisz karierę od pucybuta do milionera:D:D:D

[Gość: arguss10]

Dziekuje za echo. Nie jest mi potrzebne.
Natomiast przy waszej elokwencji i zdolnosci do interpretacji rzeczywistosci
społecznej gazeta dawno juz obniżyła swoje loty i stoi obecnie na skraju
intelektualnego upadku.
Naiwne dziennikarstwo GW zlożone z drugorzednych pismaków dawno juz przestało
robić wrażenie nawet na robotnikach.
Stało sie obecnie spróchnialym reliktem psudointeligenckiej kasty o horyzontach
z poczatku lat 90-tych. Wasz nawiedzony apostoł moralnej odnowy
A. Michnik, nawet nie nauczył sie dobrze mówic po polsku, dlatego może pełnić
dobrze funkcję bohatera ćwierćinteligenckiego etosu Solidarności z ery
archaicznej. Ten wieczny nieudacznik i naturalny jąkała mógł jedynie dorobić
sie na kradzieży pisma, ktore należało w zamierchłej epoce walki z wiatrakami do
ruchu Solidarność. Zatem redakcje GW z powodu komfortowej amnezji egzystują z
uprawiania zwyczajnego procecderu paserstwa na dużą skalę.
Dawniej gazeta trzymała wysoko transparent propagandy pseudointeligenckiej UW.
Dzisiaj ,jako najbardziej upolityczniony dziennik w kraju, przoduje w głoszeniu
nawiedzonych frazesów , nasłuchiwanych z pedantyczną skrupulatnoscią u
nieudolnych mędrców z PO.
Narastająca katastrofa blisko zagląda wam w oczy.

[paolo101]

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=44063

Umarł król, niech żyje król

[vipunia]

yyy a tak na poważnie to dziękuję Błażeju za miłą współpracę na Forum, a Monice
życzę powodzenia!
:)

Kiedyś kochałem się w Lamie...

[Gość: Sampan]

Kochałem się w niej na serio.... Ale teraz? Chyba męża ma, to jak ją teraz
kochać?

[Gość: Kania]

kochać zawsze można!

[galba.galba]

Jak to jak? Platonicznie ;)


P.S. Lama adminem? Koniec świata! ;)

[mankut400]

Witamy.

[Gość: arguss10]

Sporo tutaj klakierów i podlizywaczy.

[Gość: arguss12]

Nie twoja brocha. Spadaj zasrańcu

[Gość: z.Kazibut Poznan]

Plusem tej zmiany jest to,ze profesjonalizm i obiektywizm bedzie podobny ,ale
napewno nowy admin bedzie duzo ladniejszy bo przeciez to urodziwa
KOBIETA.Pozdrawiam.

[Gość: assur]

Zwrot - "na pewno" - piszemy osobno dziennikarzu.
Co do urody kolezanki nie jestem przekonany.

[Gość: hehehehe]

Fora porąbały ci się:((

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=374

[Gość: arguss10]

Wiem jakiego używacie języka.
Trudno nauczyc sie poprawnej polszczyzny u apostoła michnika.
Wiadomo jakie jest wasze prawdziwe oblicze.
Jeszcze wam słoma z paci wyłazi.

Pozdrawiam Panią Admin

[atlass]

Z wyrazami szacunku:
Atlass

do Adminii

[Gość: atlass]

Gdzie podział sie na forum wątek:"Udaremniony przekręt Grobelnego"?
Wszyscy jestescie tacy sami.
Kasujecie wątki niewygodne dla lokalnej władzy.
czerwona cenzure w mediach zastapiono przez cenzure czarną.
Nic innego.
Nadal mamy totalitaryzm w mediach ( wyraz jedynie słusznych pogladów ).

Do Pani Moniki

[lucyferciu]

Pani Moniko. Wielu tutaj wykrzykuje swoje pretensje, nie wiedząc tak naprawdę
co krzyczą. Ten deliwent powyżej jest tego ewidentnym przykładem. On chyba nie
wie, że na forum regionalnym "Poznań" jest również podforum "Kto nami rządzi".
Gdyby się wyzbył swoich schematów myślowych, to przypuszczam, że nie zawracałby
Pani głowy, a i sformułowania mogłyby być wówczas bardziej "wersalowe".
Nieprawdaż?
--
Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu
M.K.

[Gość: atlass]

zgoda
watek zostal przeniesiony
skąd mam o tym wiedziec skoro napisalem tutaj?
lecz przewaga popleczników grobelnego na tym forum jest widoczna

[redakcja_poznan]

To akurat proste: jesli jest to watek dotyczacy wyborow/lokalnych politykow to
wiadomo gdzie go szukać: na Kto nami rzadzi.

[renepoznan]

Czyzbyś się Lucyferciu naszej admince podlizywał? A co z Twoją reputacją
szatańską?

[dobrusia_to_ja]

Z Lucyfercia diabeł, jak każdy. Skoro się podlizuje, to wiadomo, o co chodzi. O
duszęęęęęęę!!!!!!!!!!!!!!!!