UWAGA ! ostrzegam przed weterynarzem -sadystą !

[annamariaj]

Pani Kingo, śledzę ten watek od jakiegoś czasu, chcę, aby wiedziała Pani, że
wiele osób, w tym ja, bardzo Panią wspiera. Ogromnie współczuję tych
traumatycznych przeżyć i mam nadzieję, że uda się Pani dojść swoich racji. To
leży w interesie nas wszystkich, właścicieli zwierząt. Tylko my wiemy, co
oznacza taka strata. Wszystkiego dobrego!

[Gość: dog]

Pani weterynarz Olu :
chyba pani nie zaprzeczy,że musieliście zamknąć calodobowe przyjmowanie
pacjentow z powodow ekonomicznych?
nie zaprzeczy pani,że brakuje wam fundamentalnych lekow w tej klinice (
czytałem że nawet fluminac był nieosiagalny)?

Wasza lojalna klientka-niejaka Katarzyna potwierdza zaś,że w klinice na Orła B.
tanio nie jest . Macie najwyższe stawki , co przy braku podstawowych leków
weterynaryjnych może spowodować bankructwo pani miejsca pracy.
Mam dla pani super propozycję:
Wprowadźcie dodatkową usługę ( za pomysł dostanie pani dużą podwyżkę-
gwarantuje to pani):

Leczenie kompleksowe/ USŁUGI POGRZEBOWE DLA MILUSIŃSKICH- MIEJSCE NA CMENTARZU-
obok kliniki- abonament roczny TYLKO 100 zł.
A jeszcze wasi pracownicy w wolnych chwilach- za dodatkową opłatą mogą za
pielęgnacje nagrobków kasować.
W tym widze jedyna szanse abyście utrzymali sie na rynku. Bo slyszalem ze cos
pustawo u was sie zrobilo......

[Gość: analizator]

Witam. Z przykroscia stwierdzam, ze poziom niektorych wypowiedzi siega dna. Z
powodu braku argumentow logicznych i rzeczowych wypisujecie moi mili glupoty,
a wszystko dlatego, ze jestescie anonimowi.Jak komus zona sie puszcza, lub maz
zachlany wraca i leje rodzine, jak pusto w kieszeni i w pracy szef stale sie
wydziera to jest fatalnie. A tu znalazla sie okazja, zeby komus dokopac, i
nie ponosi sie zadnych konsekwencji w dodatku.No wiec dalej wypisujcie glupoty,
czy Was smierc Gucia obchodzi czy nie, czy znacie tych lekarzy czy nie.
Wazne jest jedno :DOKOPAC wreszcie za swoja niedole i parszywe zycie...
Wspolczuje Pani Kingo z calego serca. Prosze mi tylko powiedziec: czemu zdjela
Pani kolnierz Guciowi i od tego momentu starannie Pani unikala kontaktu z
klinika? Moze sie myle, nie chce Pani obrazic, ale czy Gucio nie poszarpal
sobie rany i czy to nie byl powod zgonu? Czemu Pani, ktora teraz tak bardzo
chce sie dowiedziec o przyczynie smierci Gucia nie zdecydowala sie na sekcje w
innym gabinecie? I to tlumaczenie, ze nie chciala Pani zostawic Gucia na
kroplowce tam bo nie mogla go Pani trzymac za lapke jest jakies dziwne...

[Gość: rekus]

analizator jestes psychologiem? a moze prawnikiem? orlem bialym?

[Gość: analizator]

nie, a Ty jestes pania Kinga, Magda661 czy ktoryms z innych nickow? jakos nie
widze odpowiedzi na moj post tylko reakcje wscieklosci? czyzbym trafil w sedno?

[kinga39-651]

pani Kinga ma tyle odwagi cywilnej , że sie loguje jak publicznie cokolwiek
pisze , drogi panie analizatorze !

[Gość: rekus]

analizator a moze zona ci sie puszcza?

[Gość: analizator]

ooooo, pani Kinga na swoim miejscu: na dnie

[kinga39-651]

Szanowny panie analizatorze !
Kołnierz zdjęłam bo był o kilkanaście rozmiarów za duży i b. niewygodny (
tłumaczyłam to już w którymś poście). Byliśmy przy Guciu non stop i gdyby
choćby próbował powąchać bliznę pooperacyjną - założyłabym ten klosz z
powrotem , zapewniam pana.
Ze zdumieniem zaś przeczytałam , iż od tego momentu "starannie unikałam
kontaktu z kliniką " ! Sądziłam , że nikt z czytelników nie miał najmniejszych
wątpliwości : to mnie i mojego konającego psa UNIKANO !
Każdą moją rozpaczliwą próbę kontaktu z weterynarzami z Orła Białego
torpedowano komunikatem : " daj nam kobieto spokój i nie zawracaj głowy .
zabieg wykonano, zapłaciłaś i się odczep ! " ( tylko ta dr Ola była jakaś taka
bardziej ludzka , przynajmniej tak mi sie wtedy wydawało , bo po jej "
występach " tutaj na forum to już mam wątpliwości).

Gucio sobie rany nie poszarpał , drogi panie . dr Ola oceniła ranę pooperacyjną
jako rewelacyjną - suchą i bez opuchlizny .
Kilka godzin przed śmiercią Wojtek Ratajczak - doświadczony i rzetelny
weterynarz widział psa i zapewne w postępowaniu wyjaśniającym przez rzecznika
Odpowiedzialności Zawodowej potwierdzi stan ran wykluczając jakiekolwiek
mechaniczne uszkodzenie.

P.S. być może jest to dla pana dziwne , ale nie widziałam najmniejszego powodu
aby glukozę 5 z Ranigastem i wit B podawać Guciowi w klinice weterynaryjnej (
równiez już na ten temat wypowiadałam się wyżej) , zresztą dr Ola przyznała mi
rację . to nie był lek którego podawanie musiało być monitorowane ( w war.
klinicznych).

[Gość: neutralny]

Witam tu wszystkich.
Jestem dzis tu poraz pierwszy.Z wielka juz nawet ciekawoscia przeczytalem
wypowiedzi Pani Kingi na portalu Dogomanii.
Nic nowego tu nie wniose,bo jak bylo to dokladnie sie nie dowiemy.Jestem
lekarzem med.i z niemalym zazenowaniem czytalem oskarzenia osób,które nie są
"medykami"a które podwazają kompetencje lekarzy(tu-odn.podawania leku
dozylnie-od kidy to podanie bezposrednio i.v. Hepatilu jest
blędem?/??Zazwyczaj(powtarzam zazwyczaj)nie uda sie zaciągnąc krwi z venflonu
juz po kilku godz od zalożenia a krew krzepnie w nim(tu do Pani,Pani Kingo co
jest normalne).Z tego ,co wiem wykonywał to lekarz.
Zdązyłem zauważyc ze już od samego początku wykazywała Pani mniej niż minimalną
il.zaufania(tu odn nagrywania rozmów i proszę nie tłumaczyć to
zdenerwowaniem,drżeniem o życie pupila-z tego co wiem-każdy własciciel drży o
zdrowie swego przyjaciela ale czy każdy przychodzi z dyktafonem i w ukryciu
nagrywa rozmowe?Nie sądzę).
Mam też pytanie(na którego odp.nie oczekuję)-z tego co zrozumialem,z psem na
badaniach w Klinice był Pani maz i jak zrozumiałem z wypowiedzi-lekarz med.
Jakos trudno mi uwierzyc ze został potraktowany jak dziecko(?)tj.bez zadnej
rozmowy,wyjasnienia itp nawet odnośnie zabiegu i dlaczego powinien być
wykonany...tak po prostu stał następnie posłusznie wyszedł?hm.
Przede wszystkim odnoszę niezbite wrazenie,ze właściciele psa Gucia zabawili sie
po prostu w szpital(no pewnie-lepiej zamknąc wszystkie szpitale i wydac
pacjentom leki niech sami sie leczą-NFZ byłby rad).Czy to nie była zabawa
kosztem psa?Trzeba naprawdę miec duzo pewnosci siebie nie znając fizjologii
psa,leczenia porywac sie na nie i wymagac wydawania leków.Poza tym nie icenia
sie stanu zdrowia pcjenta jedynie po parametrach-ocenia sie w świetle
parametrów(to odn.wypowiedzi juz nie pamiętam kogo z dogomanii.)
Coz teraz -musiala sie właścicielka liczyc z ewent.konsekwencjami takich dzialań.
Dzieci też stresują sie w szpitalu,mimo tego nie wszyscy rodzice z nimi
przebywają,czasem wazniejsze jest życie niz tymczasowy stres.
Na pewno wszystkie zwierzęta sie boją ale z tego co wiem,wiele pozostaje i
dobrze sie mają.
Moja wypowiedz nic nie zmieni ani nie przekona nikogo,jednak modlę się jedynie o
ot bym nie spotkał nigdy pacjenta który wejdzie po kryjomu z dyktafonem i
podobnym nastawieniem-io to nie że mam cos do ukrycia ale....prosze zapytać męza.
Uszanowanie.

[qu_75]

uff... przeczytałem i akurat tego nie rozumiem:

> jednak modlę się jedynie
> o
> ot bym nie spotkał nigdy pacjenta który wejdzie po kryjomu z dyktafonem i
> podobnym nastawieniem-io to nie że mam cos do ukrycia ale....

Czego może się obawiac uczciwy lekarz?

[Gość: analizator]

Porabanego pacjenta:)

...a pacjenci lekarzy, którzy

[qu_75]

tak wyrażają się o pacjentach.

[Gość: gośka]

Wydaje mi się, że mało kto zwrócił uwagę na sprzeczność wypowiedzi pani kingi,
podobno jest pani psychologiem? najwyraźniej musi być pani kiepskim lekarzem,
osobą niekompetentną, skoro idąc na zwykłą wizytę, ze zwyczajnym według pani
schorzeniem, musi pani nagrywać i dokumentować działania innych lekarzy. Jako
psycholog, powinna pani zdawać sobie sprawę z tego, że jak człowiek sam kłamie,
to zwłaszcza wtedy widzi wokól siebie samych oszustów. Wniosek nasuwa się sam.
Czy do krawcowej i do samu też pani chodzi z dyktafonem?? Może to jakaś
paranoja? Słusznie zauważyli moi poprzednicy: "zabawa w szpital" skończyła się
tragicznie i szuka pani teraz winnego na oczyszczenie summienia.
Proszę stanąć przed lustrem i spojrzeć WINNEMU w oczy!

[Gość: Człowiek]

Szanowna Pani Kingo,
Współczuje Pani z całego serca,wiem, że chciała Pani dobrze i żałuje,że teraz to
jeszcze Pani jest spostrzegana jako główny winowajca i wariat...Nie mam słów,
ludzie są najgorszymi bestiami na świecie i poza.Niech Pani walczy dalej,
trzymam dla Pani kciuki

[Gość: lili]

Po pierwsze, psycholog NIE jest lekarzem i prosze to sprawdzic jesli mi pani
nie wierzy.
Po drugie czy p. Kinga zabiera dyktafon (o ktorym zreszta nigdzie nie napisala)
do krawcowej i do samu to juz kwestia poziomu stresu jaki tam przezywa. Mysle,
ze porownywanie choroby ukochanego pupila do wziecia miary u krawcowej jest
jednak troche nieadekwatne.
Pani Kingo, bardzo pani wspolczuje, zarowno straty przyjaciela jak i
zlosliwych, niemadrych komentarzy na forum.

[Gość: nowy]

Z tego co wiem,"dr Ola" nie jest praktykantka ,pracuje w Klinice od kilku lat i
jestem pewien,ze Pani Kinga o tym wiedziala.

[Gość: k]

A niby skąd ta pewność? czyżby następna osoba z personelu tej kliniki?

[kinga39-651]

Coraz trudniej mi sie dyskutyje z anonimami ,,, cóż już ktoś tutaj wyjaśniał te
przekręty".
Nie jestem lekarzem .
Nie posiadam dyktafonu.
To nie była " zabawa w szpital , która skończyła się tragicznie " - to była
próba ratowania za wszelką cenę psa , któremu zwyrodniali , pozbawieni
wyobraźni , etyki zawodowej i ludzkiej przyzwoitości weterynarze- biznesmeni
wyrządzili okrutną krzywdę , Pani Gosiu.
Pozdrawiam

[kinga39-651]

Neutralny !
-od kidy to podanie bezposrednio i.v. Hepatilu jest
> blędem?/??Zazwyczaj(powtarzam zazwyczaj)nie uda sie zaciągnąc krwi z venflonu

Masz rację , ale dr Ola NAWET NIE PRÓBOWAŁA zaciągnąć i podawała ten Hepatil b.
szybko ( nawet z nią o tym w trakcie tej czynności rozmawiałam , bo dzień
wcześniej wet. Lewiński mnie "instruował" i ostrzegał w spr. starannego
podawania Hepatilu). Nie sądzę oczywiście , że to " niechlujstwo" Gucia
zabiło , poprostu zwróciłam na to uwagę i był to kolejny powód aby
przypuszczać , że dr Ola to początkująca praktykantka w tej klinice ( tym
bardziej , że poprzedniego dnia była do godz. 22-giej w klinice a na następny
dzień od rana - i nawet to z mężem w drodze do domu skomentowaliśmy , że " się
młodą wysługują ").

Zdązyłem zauważyc ze już od samego początku wykazywała Pani mniej niż minimalną
> il.zaufania(tu odn nagrywania rozmów

Poraz kolejny oświadczam , że nie nagrywałam rozmów i nie nosiłam włączonego
dyktafonu w kieszeni . Włączyłam jedynie funkcje nagrywania w telefonie we
wtorek , w dniu operacji , kiedy to miałam dowiedzieć się czy Gucio w ogóle
wybudzono z narkozy . Zrobiłam to wyłącznie ze względu na ograniczone zaufanie
w stosunku do WŁASNYCH funkcji poznawczych , obawiałam się , że umkną mi jakieś
bardzo ważne informacje i przez swoją gapiowatość zaszkodzę Guciowi.Wtedy
jeszcze wierzyłam ,że oddałam naszego psa w ręce wysokowykwalifikowanych
specjalistów....
Dopiero wieczorem , jak przyjechaliśmy po Gucia do kliniki zaczęłam mieć
wątpliwości....

z tego co zrozumialem,z psem na
> badaniach w Klinice był Pani maz i jak zrozumiałem z wypowiedzi-lekarz med.
> Jakos trudno mi uwierzyc ze został potraktowany jak dziecko(?)

Żle Pan zrozumiał , mój mąż nie jest lekarzem i tego dnia , jak przywiózł Gucia
na zabieg , był tak samo sparaliżowany strachem i bezradny wobec mentorskiego
tonu weterynarzy jak ja w domu. I ...." tak poprostu stał następnie posłusznie
wyszedł.."

Dzieci też stresują sie w szpitalu,mimo tego nie wszyscy rodzice z nimi
> przebywają,czasem wazniejsze jest życie niz tymczasowy stres.

Ma Pan rację , rzecz w tym , że nam NIKT nie zaproponował pobytu w szpitalu (
oprócz tej 4-godzinnej kroplówki z glukozą-5 , Ranigastem i wit. B - ale z
rozmowy z dr Olą wynikało , że bardziej chodzi o względy ekonomiczne - abyśmy
nie musieli kupować następnych całych opakowań leków - bo wystarczy ampułka , a
już kwestia pozostawienia Gucia samego w tym nieprzyjaznym
miejscu ,przywiązanego i z kloszem na głowie przesądziła o podaniu tej
kroplówki w domu - na poduszce , pod kocykiem trzymany za łapkę i głaskany po
główce.)
Swoją drogą jestem przekonana , że obecność innego psa obok w klatce
spowodowałaby zawał serca u Gucia. A trauma z ponownym pozostawieniem go w
miejscu w którym dwa dni wcześniej zrobiono mu krzywdę obniżyłaby reakcje
obronne organizmu . Nie widziałam specjalnie uzasadnienia aby nie kupić w
aptece całych opakowań wit B1 B2 B6 B12 w ampułkach i całego roztworu
Ranigastu....

modlę się jedynie
> o
> ot bym nie spotkał nigdy pacjenta który wejdzie po kryjomu z dyktafonem i
> podobnym nastawieniem-io to nie że mam cos do ukrycia ale....prosze zapytać
męz
> a.


Nie muszę pytać , on "pracuje" z przedmiotami martwymi , natomiast z własnego
doświadczenia Panu powiem , że każda moja praca terapeutyczna jest nagrywana i
kopię zawsze dostaje pacjent...Ponieważ ponoszę pełną odpowiedzialność za to co
mówię.

Pozdrawiam

[Gość: gość]

Oprócz urządzania pogrzebów dla zwierząt i kasowania za utrzymanie nagrobków
niech jeszcze pomyslą aby obnizyć ceny za karme dla zwierząt bo jest droższa o
wiele niż w sklepach . Czarno widze przyszłośc tej kliniki

[Gość: Tori]

Co żeście sie tak uczepili tego dyktafonu?
P.Kinga napisala jedynie ,że nagrała na automatyczna sekretarke (jak mniemam )
pierwsza rozmowe telefoniczną po wybudzeniu psa z narkozy- a wiec w dniu
zabiegu o 14-tej.O dyktafonie to jedynie pracownice klinikli tutaj wypisyją!
Ludzie ! czytajcie tekst ze zrozumieniem, zwracając uwage na autorów .

Dog ! masz przedni pomysł z tymi kompleksowymi pogrzebami dla psów! -troche
trawnika kolo tej kliniki mozna wziaźć w wieczyste uzytkowanie od spółdzielni,
che , che....

[Gość: ortograf]

he, he pisze sie tak, osiolku:)))

[Gość: Maciaszek]

No właśnie. Ludzie, nauczcie się czytać ze zrozumieniem !!! To naprawdę nie jest
takie trudne. Rozumiem, że posty p.Kingi mogą wydawać się większości z Was
długie, ale nie aż tak, żeby ich nie pojąć.
Zanim zabierzecie się za odpowiadanie zapoznajcie się dobrze z tematem. Głupoty
wypisywać potrafi każdy, ale to chyba nie ma sensu.
P.Kinga opisała bardzo dokładnie przebieg wydarzeń i swoje wątpliwości. Temu, że
znaleźli się obrońcy rzeźni zwanej kliniką nie dziwi, ale że bronią bez cienia
zastanowienia i wykazania przyzwoitego poziomu inteligencji już zastanawia i to
mocno...
P.Kingo niech się Pani nie poddaje. Trzymam kciuki! Bardzo mocno.
A tymi wszystkimi durnymi komentarzami proszę się nie przejmować. Ich autorzy po
prostu wystawiają sobie wizytówkę ludzi hm.... niezbyt mądrych.
POWODZENIA !!!

[madame_l]

Mam wrażenie, ze w ostatnich postach, w których pojawia się wątek dyktafonu,
autorzy próbuja odwrócic uwagę od problemu, który jest przedmiotem tej
dyskusji, czyli odpowiedzialności za śmierć Gucia w następstwie prostego?
zabiegu chirurgicznego. Jakie ma znaczenie czy i w jakim celu pani Kinga
nagrała rozmowę? Jakie ma znaczenie, czy ma czy nie zaufanie do lekarzy albo
ludzi w ogóle. I jeszcze co ma do rzeczy zawód, który wykonuje? Bezspornym
faktem jest to, że Gucio nie żyje a przyczyna jego śmierci jest niezrozumiała
nie tylko dla pani Kingi. Nie trzeba być psychologiem, zeby zrozumieć w jakim
stanie psychicznym jest osoba, która nagle, niespodziewanie musi walczyć o
zycie swojego przyjaciela. Wystarczy odrobina empatii, zeby zrozumieć, ze w
takiej sytuacji nie ma się zaufania do siebie i swojej zdolności słuchania,
rozumienia i zapamiętywania tego co mówią inni. Pani Kinga własnie tak
wyjaśniła powody nagrywania rozmowy. Czy robienie jej z tego zarzutu ma być
linią obrony kliniki? Przypominam sobie, ze pani Ola w jednej ze swoich
wypowiedzi wielokrotnie powtarzała słowo "szok", a była to jej reakcja na
relacje pani Kingi. Zastanawiam się jak w takim razie zachowałaby się, gdyby
traciła ukochanego psa w takich okolicznościach?
Pojawiły sie tu tez sugestie, ze to pani Kinga przyczyniła się do smierci
Gucia, bo zdjęła mu kołnierz, niewłasciwie podawała leki, nie pozostawiła psa w
klinice. A wszystko to z powodu braku zaufania do lekarzy. Jeżeli to
tzw. "projekcja", czyli mechanizm obronny w sytuacjach trudnej emocjonalnie
sytuacji, to przy dobrej woli można uznac za "ludzki" odruch obrońców kliniki.
Obawiam sie jednak, ze jest to jedynie kolejna próba przeniesienia
odpowiedzialności na pania Kingę.

[Gość: marian]

Kinga 39-651 napisała:
To nie była " zabawa w szpital , która skończyła się tragicznie " - to była
"próba ratowania za wszelką cenę psa , któremu zwyrodniali , pozbawieni
wyobraźni , etyki zawodowej i ludzkiej przyzwoitości weterynarze- biznesmeni
wyrządzili okrutną krzywdę "

Każdą moją rozpaczliwą próbę kontaktu z weterynarzami z Orła Białego
torpedowano komunikatem : " daj nam kobieto spokój i nie zawracaj głowy .
zabieg wykonano, zapłaciłaś i się odczep ! " ( tylko ta dr Ola była jakaś taka
bardziej ludzka , przynajmniej tak mi sie wtedy wydawało , bo po jej "
występach " tutaj na forum to już mam wątpliwości).


I to chyba by wyjaśniało sprawę . Dr Ola zaalarmowała współpracowników z
kliniki na Orła Białego , bo właśnie odkryła dlaczego nikt do nich zwierząt nie
przyprowadza na leczenie . To zabrali sie do roboty nie maja pacjentów to mogą
wypisywać bzdury o dyktafonach , kompetantacjach zawodowych p. Kingi i innych
wyssanych z palca historiach.

[Gość: hmm]

Pani Kingo(odpowiadam na Pani ost.post z dogomanii)
Jestem pewien,ze podajac czyjes nazwisko na forum(tu winnych,czy niewinnych
lekarzy)i to w sposob w jaki wszyscy tu na pewno zdazyli zauwazyc,musiala sie
Pani liczyc,ze Pani nazwisko rowniez zostanie ujawnione-tu az tak anonimowo jak
widac nie jest.Jeszcze troche a pomyslalbym,ze nie do konca jest Pani pewna
swoich racji,ze szuka ich potwierdzenia w internecie,gdzie nie ma mozliwosci
zweryfikowania przedstawianej sytuacji.
Z drugiej strony moim skromnym zdaniem-niezaleznie od czyjejkolwiek winy,to
bardzo nieeleganckie takie posuniecie.Szukanie sensacji?itp?Skoro jak Pani na
lamach dogomanii pisala,ze zna b.dobrze kogos z,jak zrozumialem Inspektoratu,to
czemu Pani od razu nie zajela sie sprawa od tej strony...zas... takie
posuniecia....przez osobe jak zrozumialem wyksztalcona,a przede wszystkim
dorosla,zakrawa delikatnie mowiac na conajmniej niedojrzalosc.Bo a co,jesli
Pani nie ma racji?.......

[Gość: nieufna]

Jakos trudno mi uwierzyc, zeby nawet najbardziej nieludzki lekarz mowi"daj mi
kobieto spokoj i nie zawracaj glowy, zaplacilas i odczep sie.." ktos tu
solidnie klamie, tylko po co? Moze jednak w tym "przerzucaniu winy" na innych
jest cos z prawdy?

[Gość: lili]

Cytat:
"Każdą moją rozpaczliwą próbę kontaktu z weterynarzami z Orła Białego
torpedowano komunikatem : " daj nam kobieto spokój i nie zawracaj głowy .
zabieg wykonano, zapłaciłaś i się odczep ! "

Czy naprawde tak trudno czytac ze zrozumieniem, chodzilo zapewne o komunikat
niewerbalny :-/

[Gość: rekus]

"Jakos trudno mi uwierzyc, zeby nawet najbardziej nieludzki lekarz mowi"daj mi
kobieto spokoj i nie zawracaj glowy, zaplacilas i odczep sie.."
alez powie tak, wiedzac ze spapral.
"doktor" Olu,pytanie: kto urzeduje w "klinice"(klinice he,he) w godzinach
nocnych?

[Gość: rekus]

dlaczego nie pozwolono Kindze poprostu posiedziec z Guciem przy kroplowce? w
innych nieklinikach zwykle wlasciciele towarzysza nawadnianym pieskom, jest to
ulatwienie dla personelu, nie trzeba psa dogladac, przyklejac plastrami do
stolu, zakladac klosza.

[Gość: Kamila]

Samo pytanie o zawód pani Kingi daje dużo do myślenia. Chcą się napewno
zabezpieczyć przed osobami które znają się na rzeczy...

[Gość: rekus]

kamilo wedlug zawodu klienta robiona jest wycena czynionej mu uslugi.

[Gość: hehehe]

A to dobre, rekus Ty podaj swoje IQ to dostaniesz wszedzie duza znizke, hehehehe

[Gość: rekus]

znowu jakis znajomek orla bialego nie potrafiacy czytac ze zrozumieniem

[Gość: hehehe]

ooooo, znowu poworka tego samego tekstu pod innym nickiem? hehehehe

[Gość: 2134]

Bredzisz rekuś, widać,że jesteś mocno ograniczonym małolatem, gdyby spaprali to
tym bardziej staraliby się tę kobietę ugłaskać. Nie znasz życia to nie pleć
głupot

[Gość: rekus]

nie zna zycia kto nie sluzyl w marynarce.

[Gość: 2134]

Tak, a przysłowia są mądrością narodów

[kinga39-651]

Cytat , ktory NIEUFNA przytoczyła jest totalnie wyrwany z kontekstu , mam
nadzieję ,że nie jest to próba celowej manipulacji , tylko nieuwagi i
nienależytej staranności w próbie zrozumienia tekstu pisanego.
Dotyczy on mojej odpowiedzi na post "analizatora" vel "neutralnego " , w którym
zarzuca mi jakobym "starannie unikała kontaktu z kliniką weterynaryjną na Orła
Białego " po zdjęciu psu kołnierza . Rzecz w tym , że to weterynarze z tej
kliniki unikali kontaktu ze mną i moim konającym psem ! ( proszę choćby
przeczytać w jak bezczelny sposób zachował się chirurg - Jacek Gołańczyk, który
operował Gucia ( nie chciał nawet ze mną rozmawiać przez telefon , pomimo
umówionej konsultacji uciekł z kliniki , nie odbierał telefonów itd ).

[Gość: analizator]

Pudlo droga pani Kingo, nie mam tu innego nicku, to Pani praktyki, co widac ze
stylu wypowiedzi.
A tak swoja droga to ciekawi mnie fakt, jak lekarz pracujacy w kilnice moze
unikac kontaktu? Schowal klinike do kieszeni i poszedl na spacer? Przeciez ma
tam jakies godziny pracy, trzeba bylo tylko o nie spytac i juz go pani ma

[Gość: rekus]

skonczcie juz z okresleniem: klinika, brzmi rownie smiesznie w stosunku do
orłów z Orła bialego jak wasze teksty w ich obronie.

[Gość: Zefir]

Bo uciekł ! może bys analizator przeczytał najpierw o co chodzi a potem sie
wypowiadaj , bo jak na razie to tylko piane bijesz.

[Gość: analizator]

No uciekl, przeciez mowie, wzial klinike pod pache i w nogi i nie bylo gdzie
sie zwrocic po pomoc, bo w tej klinice pracuje tylko 1 uciekajacy lekarz a
pozostali lekarze biegali po Poznaniu i szukali kliniki bo nie mieli jak do
niej wejsc, bo ten uciekajacy lekarz schowal ja do kieszeni. Glupota ludzka
jest wieksza od kosmosu.Nie wiem tylko czyja, tych co wypisuja takie
durnoty czy tych co w nie wierza.

[Gość: Zefir]

taaa , Ty masz problem jednak z czytaniem. Inny lekarz z tej kliniki był na
zwolnieniu lekarskim ( Lewiński bodajże) a pani weterynarz Aleksandra P.
stwierdziła , że wewnętrzny wylew - siny krwiak to jest alergia skórna na
ogolenie psa przed zabiegiem.

To kiedy proces przeciwko forumowiczce?

[Gość: Q]

Ciekaw jestem kiedy bedzie proces o zniesławienie lekarzy - przeciwko tej
forumowiczce. Tak pojechała, że chyba juz nie ma wyjscia. Albo udowodni swoje a
to będzie trudno ( w sumie dowodów to raczej nie ma sadząc z jej wpisów) albo
beknie i karnie i odszkodowawczo. A to mogą być grube pieniadze.

[Gość: OSERWATOR FORUMOWY]

A ja jestem ciekaw kiedy szacowna KLINIKA WETERYNARYJNA na Orła Białego
wprowadzi do swojej oferty USŁUGI POGRZEBOWE I PIELĘGNACJE NAGROBKÓW " , bo
chyba na leczenie zwierząt już się nikt w poznaniu nie da
nabrać!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: e tam]

i tu sie mozesz mylic, bo nikt rozsadny nie uwierzy w te kalumnie jednej
kobiecie, ktora je wypisuje na roznych nickach

[Gość: rekus]

a kto uwierzy orłom z Orła białego rzucajacym kalumnie na Kinge na tym forum?
cale szczescie ze orły zajeły sie tworczoscia na forum(tu nikomu nie zaszkodzą)
zamiast dzialalnoscia medyczna, jest szansa ze paru zwierzatkom uda sie uniknac
losu Gucia.PISZ DR.OLU, PISZ.

[madame_l]

Jak to brak dowodów? Dowodem jest śmierć psa w nastepstwie operacji, której
przeprowadzenia w tej klinice nikt nie kwestionuje. Dotychczas nie znalazłam tu
żadnej informacji, która wyjaśniałaby choćby możliwe przyczyny powikłań, które
doprowadziły do takiego finału. Jeżeli są one opisane w historii choroby Gucia,
to pozostaje ustalenie czy były wynikiem błędu, czy zaniedbania lekarzy.
Natomiast brak dowodów na to co działo się później? No cóż może klinika ma
dowody, że było inaczej niż to przedstawia p. Kinga? Dotychczas, poza
zaprzeczeniami wersji p. Kingi, nikt z kliniki nie próbował nawet wyjaśnić
dlaczego Gucio nie żyje.

[Gość: REKUS]

to standartowy sposob obrony osob (orłow) winnych, doszukiwanie sie
niescislosci,czepianie sie nieisttnych pie.. wszystko by uczynic
oskarzajacego malo wiarygodnym. poziom obrony orłow jest godny poziomowi ich
uslug medycznych.

[Gość: ciekawy]

Halo/a Wy w/w to skad tak wszystko wiecie.Mam to wszystko gdzies,ale czy Rokus
czy ten drugi to chociaz karte widzieli,czy byli w tej klinice???Skad wiecie
(moze wiecie)ze w nocy nikogo nie ma?a z tego co wiem "klinika"musi miec
calodobowa opieke i przyjmowac nie musi,by nazywac sie "klinika".
Pajacujecie i smieszni jestescie-jeden z drugim nie ma co robic i wyrokuje-a
ten i ten sfalszowal karte,a ten i ten zrobil to czy tamto.Dzieciaku jeden z
drugim-smieszny jestes-Ty chyba nawet nie wiesz gdzie jest ta klinika a
wypowiadasz sie na jej temat z taka"znajomoscia"tematu....Wystarczylo tylko
podjudzic.Typowe.hahaha

[Gość: rekus]

do Ciekawego , nikt tu nie judzi procz broniacych, to nie jest zabawa,
usmiercono zwierzatko w wyniku bledów, celowo, dla kasy. celem tego temtu bylo
uratowanie paru istnien przed potencjalnym zagrozeniem zwiazanym z dzialanoscia
osob ktorym wydawalo sie, gdy decydowaly o wyborze swojego zawodu, że maja
powolanie by ratowac zycie. znizyli sie do poziomu łódzkich "łowców skor".
sposob w jaki sie tutaj bronią potwierdza tylko ich winne i trzeba byc ich
slepym krewnym lub wsplwinnym by w tak podly atakowac Kinge.

[Gość: analizator]

aaaaaaaaa, to juz rozumiem, Lewinski byl na zwolnieniu i dlatego jest sadysta,
teraz wszystko jest juz jasne.

[Gość: rekus]

byl na zwolnieniu i pracowal w tym czasie, w garazu? co za poswiecenie dr.L.?

[Gość: rekus]

uciekl i zostawil "doktor"(he,he) Olę, ktora nie potrafi nawet samodzielnie
zafalszowac histori choroby. "wybroczyny krwawe na brzuchu na skutek golenia",
czyzby nigdy sobie nog nie goliła?

[Gość: Robert]

W tej klinice w rzeczywistości nawet nie próbowano właściwie zdjagnozować
mojego psa. Mój pies przez ponad miesiąc leczony był tam na alergię - zaszczyk,
kompiel w hexodermie, później smarowanie hexidermem. Diagnoza postawiona na
podstawie krótkiej rozmowy ze mną i powierzchownych oględzinach skóry. Stan
skóry pogorszył się, sierść wypada garściami, bo okazało się , że mój pies mam
nużycę. Oczywiście właściwa diagnoza zapadła po badaniu mikroskopowym zeskrobin
skórnych ale przez innego lekarza w klinice na MieszkaI. Dziś nużyca już jest
zaawansowana, miesiąc temu były początki. Gdyby baran wtedy pokusił się o
wykonanie badań w celu wykrycia faktycznej przyczyny zaczewienienia skóry i
łysinek to być może bylibyśmy po problemie. Niestety ci panowie potrafią
jedynie kasować za usługi i w tym są zdecydowanie skuteczni.

[Gość: ppp]

zwykły ordynarny gó..arz, krytykujesz innych, a sam jesteś bez taktu oraz
poczucia samo zachowania - gdybyś nie był anonimowy nigdy być się tak nie
odezwał, przed monitorem każdy lubi zgrywać bohatera....

[Gość: Jerry]

No niestety w tym katolickim kraju liczy sie tylko MAMONA.

[Gość: Jerry]

Temu gnojowi zyczę wszystkiego co najgorsze!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: wlodek-emeryt]

kol.Jerry prosze dbac o zdrowie i nie denerwować się a jednoczesnia wydaje
mnie sie ze jest to wojna weterynarzy i pomyliły sie państwu adresy forum nie
jest to forum weterynaryjne w takim przypadku prosze załozyc temat nie na forum
ogólnym a na forum tematycznym

To wszystko szokuje

[Gość: gość]

Przeczytalam cały watek dokładnie.
Wiele wypowiedzi wlasciecieli pieskow jak zostały zle potraktowane.
Wierzciemi moje zwierzatka nigdy tam nie trafią.
Oraz ostrzegę wszystkich właścicieli psów aby uwarzali przed tą niby kliniką.
Należało by tą sytuację upublicznić, łącznie w mediach.
Widzę tylko same zarzuty, ale brak wyjaśniej Pani dr. Oli, dlaczego piesek
niezyje, dlaczego Pani Kinga nie poprosiła o sekcję zwłok. Jeżeli mojego
pupilka by ktoś doprowadził do śmierci, pierwsze co bym zrobiła, to wywiozła
pieska na sekcję zwłok, zgłosiła sprawę do prokuraturu. Napewno coś bym zrobiła.
Zal mi pieska i tego co przeszedł. Ale Pani kingo czy zrobiła Pani sekcję zwłok?
Nie bronie kliniki za duzo tu, bardzo złych informacji o niej od różnych
forumowiczów, ale co zrobiła Pani po śmierci pieska, wiedząc że to wina kliniki.
Czy tylko pochowała Panipieska, bo jeżeli tak to błąd, ze strony prawnej.

[Gość: gosc do goscia]

No wlasnie, czemu nie bylo sekcji zwlok? I czemu Pani Kinga oskarza klinike,
skoro nie wie jaki byl powod zgonu, a pieskiem opiekowal sie po operacji inny
wet.? A czemu Pani wyrokuje opinie o Klinice na podstawie zlych opini
napisanych przez ludzi anonimowych i tych , ktorzy pewnie nidgy tam nie
byli? Z postu widac, ze jest pani rozsadna, wiec prosze dokladnie popatrzyc,
kto tu pisze..... a opinie na temat kogokolwiek i czegokolwiek wyciagac z
rozmow z ludzmi, ktorych Pani zna i wie, ze to sa ludzie normalni....

[Gość: gosc do goscia]

Gość portalu: gosc do goscia napisał(a):

> No wlasnie, czemu nie bylo sekcji zwlok? I czemu Pani Kinga oskarza klinike,
> skoro nie wie jaki byl powod zgonu, a pieskiem opiekowal sie po operacji inny
>
> wet.? A czemu Pani wyrokuje opinie o Klinice na podstawie zlych opini
> napisanych przez ludzi anonimowych i tych , ktorzy pewnie nidgy tam nie
> byli? Z postu widac, ze jest pani rozsadna, wiec prosze dokladnie popatrzyc,
> kto tu pisze..... a opinie na temat kogokolwiek i czegokolwiek wyciagac z
> rozmow z ludzmi, ktorych Pani zna i wie, ze to sa ludzie normalni....

Nie sądzę, aby wszyscy forumowicze, wypisywali bzdury, od tak dla kaprysu, czy
zlego humoru. Choć w necie różnie bywa.
Ale moje obawy pozostaną, jeżeli zostaje zasiana nić wątpliwości, to kochając
swoje zwierzątka, nie wiem jak bym podeszła w kwesti zaufania?
Taka opinia o klinice poważnie wzbudza brak zaufania, co jest niekorzystne dla
jej funkcjonowania.
Może powinien się wypowiedzieć przedstawiciel tej kliniki, podając fakty.
Mam wielu znajomych hodowców psow rasowych z rodowodem, biorących udział w
wielu wystawach międzynarodowych, którzy leczą swoje pieski, łącznie z
wezwaniami do porodu, który odbywa się w warunkach domowych i czasami trwa
powyżej doby, ale nie w Państwa klinice.
Napewno zapytam co sądzą o Państwa klinice, szczegolnie, że zajmują się
chodowlą od wielu lat.

[Gość: gosc do goscia]

Pani Kingo, proszę o informację , dlaczego Pani do tej pory nie zrobila sekcji
zwlok pieska, czy leczący w domu weterynarz nie zaproponował Pani zrobienia
sekcji zwlok.
Przecież był by to dowód koronny w sądzie.
W sądownictwie, ważne są tylko dowody, ich brak daje Pani przegraną i
rzeczywiście odszkodowanie dla Kliniki odnośnie utraty dochodu z tytułu opini
zawartej na forum. Rozmowa telefoniczna i opinia innego weterynarza to nie sa
dowody. Sekcja zwlok to dowod koronny stwierdzający przyczynę zgonu pieska.
W calej tej dyskusji na forum, żal mi tylko Gucia biednego pieska, ktory nie
zyje i troche Pani, bo wiem co mozna czuć po stracie pieska.
Pani wypowiedzi na forum są także dowodem dla kliniki, odnosnie opini.

Tylko jedno pytanie do Pani, które powtórzę, dlaczego nie zrobiła Pani sekcji
zwłok Gucia???

[Gość: wet. do gościa]

Z tego co wiem , sekcja zwłok była zrobiona ( to byl warunek aby móc prowadzić
postępowanie wyjaśniające przez Rzecznika Odpowiedzialności
Zawodowej ).Zresztą p . Kinga nawet podawała wyniki sekcji zwłok na jakimś
portalu internetowym .
Czyżby " Orły" z kliniki na Orła Białego chciały mieć gwarancje
przegranej/wygranej sprawy w sądzie , że sie tak natarczywie dopytuja o ten "
drobny szczególik"?! Na miejscu p. Kingi nie podawałbym tej informacji i
trzymał jako asa w rękawie . Przyda się , bo za to odszkodowanie będzie można
wybudować olbrzymie schronisko dla zwierząt jeśli pani tych pieniedzy w istocie
nie chce.

[Gość: wet. do gościa]

Nie jestem pracownikiem kliniki i nie mam z nią nic wspólnego. Jestem
forumowiczem, który sledzi ten wątek, z zaciekawieniem.
Ale staram się obiektywnie podejść do calej sytuacji.
Proponuję obydwu stronom skopiować lub wydrukować, ten cały wątek i
zweryfikować wypowiedzi.
Interesuje mnie czy Pani Kinga zrobiła sekcję zwlok, ponieważ to dla mnie
jedyny argument w sądownictwie.
W tym wątku nie doczytalam się niczego na ten temat.
proszę nie podsumowuj mnie jako pracownika kliniki, mam prawo jako forumowicz
zapytać o fakty jako dowody w sądzie, szczegolnie, że powiedziano tu już
wszystko, poza faktami.
Jeżeli rzeczywiście klinika przyczyniła się do takiej sytuacji, i są dowody na
to ( dokumenty poswiadczające ten stan) winna ponieść pelną odpowiedzialność za
to co się stalo z Guciem. Natomiast, jeżeli nie to nie można oczerniać
instytucji.
Jestem osobą prywatną i prywatnie pytam?
Jeżeli Pani Kinga będzie chciała to wyjaśni, jeżeli nie to nie wyjaśni.

Jeżeli w klinice dzieje sie źle i są na to dowody, jestem za upublicznieniem
takiej informacji, aby uchronić wszystkich milusińskich.

Fakt, że nie rozumiem, dlaczego Pani dr. Ola, podjęła dyskusję na forum, jako
lekarz weterynarz, przecież należało, tylko skopiować informację udzielane
przez panią Kingę, przedstawić szefostwu i sprawę zalatwić inaczej.
Ponieważ z "boku" cała ta dyskusja wygląda jak jedna " pyskówka" między
stronami, a ludzie inteligentni, nie wdają się w "pyskówki"
Mogę wytłumaczyć to faktem
Pani Kinga roztrzęsiona i załamana po stracie pieska Gucia
Pani dr. Ola z kliniki, obrażona oczernianiem Klinik, tylko dlaczego, skoro to
nie jej klinika?

W calosci jest wiele nie do zrozumienia, polecam skierowanie przez strony
sprawy do sądu, łącznie z kopią tego forum i niech biegli ocenią, tyle że
Guciowi nikt życia nie wróci.

[Gość: wet. do gościa]

Dodam jeszcze, że wypowiedzi forumowiczow, czyli ludzi anonimowych nie są
dowodem, choć można zweryfikować adresy IP, na prośbę prokuratury i powolać te
osoby do sądu, jako potwierdzenie faktu odnosnie opini kliniki i postawionym
jej zarzutom.

To byłby ciekawy i precedensowy proces w Kraju.
Pani Kingo należało powiadomić TV TVN o w/w sytuacji, dziennikarze to najlepsi
dedektywi i dojdą calej prawdy, łącznie nagłośnią w mediach.

Ja bym tak zrobiła: Zebrala wszystkie dowody dotyczące spowodowania smierci
Gucia, przedstawiła bym w prokuraturze do podjęcia decyzji w/w sprawie, a
dopiero później upubliczniła, łącznie w TV dla ochrony wszystkich milusińskich.

Natomiast, jeżeli nie posiada Pani dowodow, to nie powinna Pani imiennie
podawać nazwisk osob pracujacych w klinice.
Natomiast osoba podająca się za dr. Olę także nie powinna ujawniać danych pani
Kingi, za to także jest odpowiedzialność karna.

[Gość: Wiki]

Z tego co zauwazyłam na 9 różnych forach jest ostrzeżenie o tych weterynarzach-
sadystach. I dobrze że tu u nas też, przeciez najwazniejsze jest aby jak
najwięcej ludzi sie dowiedziało o tej zbrodni na bezbronnym zwierzeciu.

[Gość: DO WIKI]

Podaj prosze adresy tych forow, ja znam tylko to, a chce poznac wszystkie
opinie o nich

[Gość: gość]

No nie wiem co o tym sadzic.Przeczytalem to wszystko post po poscie. Wynika z
tego, ze Pani Kinga zalamana strata Gucia oskarza o to klinike nie wiedzac jaka
byla przyczyna zgodu. A jej bratowa ( raczej chyba niezbyt normalna kobieta)
wypisuje tu same klamstwa. Nie znam kliniki i nie mam na ten temat nic do
powiedzenia. Ale czekam na final tej sprawy, ktora jak czytam ma zakonczyc sie
w sadzie. Napiszcie jaka jest opinia i izby wet. i jaki byl final w sadzie.

[Gość: rekus]

przyczyną zgonu byla operacja. i nic innego.

[Gość: hehehe]

Przyczyna nie moze byc operacja, dzieciaku. I nie pisz juz tutaj bo tylko
zajmujesz miejsce a nic madrego nie piszesz.

[Gość: rekus]

masz racje zwykle psy nie schodza w wyniku operacji, czyli wnosek ze przyczyna
zejscia moze byc to kto ją wykonuje.

Może być ciekawy proces!

[Gość: Obserwator]

Gość portalu: gość napisał(a):

> No nie wiem co o tym sadzic.Przeczytalem to wszystko post po poscie. Wynika z
> tego, ze Pani Kinga zalamana strata Gucia oskarza o to klinike nie wiedzac
jaka
>
> byla przyczyna zgodu. A jej bratowa ( raczej chyba niezbyt normalna kobieta)
> wypisuje tu same klamstwa. Nie znam kliniki i nie mam na ten temat nic do
> powiedzenia. Ale czekam na final tej sprawy, ktora jak czytam ma zakonczyc
sie
> w sadzie.

Też nie znam sprawy i lekarzy. Nie dotyczy mnie to bo nie mam zwierzaka. Ale
może byc ciekawa sprawa sądowa. Osoby oskarżające klinikę na tyle się ujawniły,
że anonimowoscią forum sie nie obronią. Ich argumenty zaprezentowane na forum
chyba nie sa poparte żadnymi dowodami - a przynajmniej tak wynika z wpisów. Jak
to ktos napisał ich zdaniem winna jest klinika i koniec. Tylko,że to nie
wystarczy w sądzie.
Z drugiej strony - wyglada na to, e klinika dokumentacyjnie jest przygotowana.
Jeżeli wystąpi do sądu a do tego zażąda odszkodowania za niesłuszne oskarżenia
i odszkodowania za poniesione straty to P. Kinga i jej szwagierka (?) może sie
do końca życia nie wypłacić. Proces może byc długi ale jak czytam te wpisy obu
pań to raczej nie maja szans na obronę. Krzykiem w sadzie niewiele załatwią a
ich wewnętrzne przekonanie nic nie znaczy.
A w tej chwili sądy w takich sprawach odszkodowania walą dość wysokie bo to
wyglada na celowe niszczenie działalności gospodarczej tych weterynarzy.

Tylko za jakiś czas nie dawajcie Panie wpisów jak to bezlitosny komornik
wywłaszcza Was z majatku.

Dajcie znać czym się to skończyło. Bedzie to ciekawa sprawa. Chyba pierwszy w
Polsce taki proces (?)

[Gość: Robert]

Jasne - proces może być ciekawy, bo przypadek tego Gucia to jedno. Okazuje się
jednak, że wiecej jest poszkodowanych przez pracowników tej kliniki. Nie zawsze
kończyło sie to tak drastycznie jak w przypadku Gucia. Pamietać jednak należy,
że do tych "weciarzy" trafiają rodowodowe psy, które reprezentują nie tylko
wartość emocjonalną, jako przyjaciele - mają też wymierną wartość ekonomiczną.
Ja przez tych "koniowałów" muszę zrezygnować z opłaconych już wcześniej wystaw,
bo nawet nie pokusili się o wykonanie podstawowych badań w celu wykrycia
przyczyn niedomagania mojego psa. Przez ich głupotę problem stał się o wiele
poważniejszy i teraz wydaje kolejne pieniądze by psa wyprowadzić na prostą.
Gwarantuję, że jeśli dojdzie do procesu, to znajdzie się wielu ( ja na pewno),
którzy poświadczą o nikompetencji pracowników tejże "kliniki". Lekarze medycyny
ludzkiej już płacą odszkodowania za popełnione błedy, czas by dostrzec i
wyegzekwować takowe również od lekarzy medycyny weterynaryjnej.

[Gość: hodowca]

Od 5-ciu lat jestem klientem w/w kliniki dlatego mnie ta sprawa zainteresowała.
Ja jestem bardzo zadowolony z usług tej kliniki.Przy tak dużej hodowli jak moja
zdarzały się rózne przypadki, równiez operacje, które zawsze kończyły się
pomyślnie.W czasie wizyty w klinice dowiedziałem się, że Pani Kinga wcale nie
złożyła skargi (jak twierdziła na dogomanii) do rzecznika odpowiedzialności
zawodowej i rzecznik nie wydawał żadnej opinii o fałszerstwie karty
informacyjnej Gucia, bo jej nie widział.Dowiedziałem się też, że cała
dokumentacja jest zabezpieczona, włącznie z paragonami z kasy fiskalnej i czeka
na wezwanie do rzecznika.A 4-ro cyfrowy debet też jest kłamstwem bo koszty były
dużo mniejsze, ponad 10-cio krotnie. Moje psy miały tam kroplówki i mogłem z
nimi tam być, nie były na żadnych raszakach, lecz na podgrzewanej podłodze.
Jak widać wszyscy padliśmy ofiarą kłamstw Pani Kingi. Uważam , że właściciele
kliniki dobrze zrobili kierując sprawę do sądu o zniesławienie.

[Gość: odp. do HODOWCY]

a to ciekawe , chyba masz jakieś specjalne względy w tej klinice , jako
pięcioletni klient , bo nam nie wolno było pod ż adnym pozorem wejśc za drzwi
na wprost. A zapewniam cie ,że nasz pies był dlugo leczony.
Ciekaw jestem skąd masz takie wiadomości? czyżby w holu kliniki wisiał plakat o
Guciu i jej właścicielce? czy może nazywasz sie Lewiński? , dr Lewiński???

[Gość: tech.wet]

W holu kliniki to już nawet mieszkańcy akwarium wołają o ratunek :)

[Gość: gosc]

A ten goląb co siedzi na ich dachu to wola o ratunek najglosniej :)

[Gość: rekus]

on nie wola o ratunek, to samobojca, zona mu sie puszcza,i bije go wróciwszy
pijana do gniazda.

[Gość: gość]

Gdzie się podziala Pani Kinga?

[Gość: gość]

Gdzie się podziala Pani Kinga?
Pojechała namawiać swoją szwagierkę aby wystąpiła do sądu z oskarżeniem o
zniesławienie p-ko państwu Lewińskim ( dowody ma niezbite-tak wynika z wątku na
Dogomaniapl.

[Gość: rekus]

cicho sie zrobilo na watku, coz dr.Ola zaczela urzedowanie nocne w "klinice"

[Gość: Pyton]

Cicho sie zrobiło bo oprawcy Gucia przeczytali na dogomanii , że widać ich
adresy he , he !
Czy w Szczepankowie jest jakaś kafejka internetowa? ktoś wie?

[Gość: gość]

podaj linka do dogomani, aby nie trzeba bylo szukać.
Chętnie poczytam.

[Gość: gość]

Znalazłam
www.dogomania.pl/forum/showthread.php?t=38067&highlight=gucio

[Gość: Ryś]

I co taka cisza? czyżby cisza przed burzą?????????????????????//

[Gość: Q]

Gość portalu: Ryś napisał(a):

> I co taka cisza? czyżby cisza przed burzą?????????????????????//

E nie. Tylko na uspokojenie dostali i chwilowo w kaftaniku leżą. Jak ich
zwolnią i pigułki przestana działać to znowu zaczna płakać. I szukać winnych -
byle by daleko od siebie.

[Gość: gość]

A może omawianie planow strategicznych???

[Gość: wisienka]

Tez mam takie wrażenie, szukaja haka pewnie.

czy wam tez nie chodzi dogomania?

[Gość: rekus]

wszystko zostalo juz powiedziane.

[Gość: hehehe]

Cicho sie zrobiło od momentu, jak okazalo sie, ze pani Kinga nie byla u
rzecznika odpowiedzialnosci zawodowej, ktory, jak pisala na dogomanii,
stwierdzil, ze karta choroby jest sfalszowana. Te niezbite dowody rzeczowe
pewnie tez sa tak samo prawdziwe jak wszystko inne.

[alexa1313]

moze warto zglaszac takie zajscia u Głównego Inspektora Weterynarii? bo inacej
nie beda sie tacy sadysci niczego bac
Bardzo wspolcxzuje tobie i pieskow ze tak bardzo cierpial.

Ja tez pozegnalam sie z moim jamniczkiem pare lat temu. Byl coprawda bardzo
chory - mial nowotwor (podobno). Ale dowiedzalam sie dopiero o tym kiedy byl w
agonii bo wczesniej twierdzili ze to niestrawnosc. Zdychal w ciezlich bolach a
lekarz zamiast dac mu zaszczyki przeciwbolowe - postanowil go nawadniac
bo "pacjent jest odwodniony". A mojej swince morskiej tak obcieli zeby wogole
ich nie miala i zdechla z glodu

[Gość: Q]

alexa1313 napisała:

> moze warto zglaszac takie zajscia u Głównego Inspektora Weterynarii?

Jak najbardziej. Nalezy zgłaszać. Ale wówczas trzeba mieć argumenty a nie tylko
lekka rękę do walenia w klawiaturę i wypisywania niemozliwych do zweryfikowania
tekstów.

[magda6611]

"lekką rekę " powiadzasz? Póki co to weterynarz Lewiński , jego żona i dr Ola w
żaden sposób nie sprostowali całego zdarzenia , wszzyscy znają więc wersje p.
Kingi , a sądząc po innych użytkownikach forum i ich relacjach - jest wysoce
prawdopodobne , że do takiego zdarzenia doszło . Ja przynajmniej nie mam
zadnych watpliwości.

[Gość: Q]

magda6611 napisała:

> "lekką rekę " powiadzasz? Póki co to weterynarz Lewiński , jego żona i dr Ola
w
>
> żaden sposób nie sprostowali całego zdarzenia , wszzyscy znają więc wersje p.
> Kingi , a sądząc po innych użytkownikach forum i ich relacjach - jest wysoce
> prawdopodobne , że do takiego zdarzenia doszło . Ja przynajmniej nie mam
> zadnych watpliwości.
Łatwo nabierasz pewności. Ja wolałbym orzeczenie Organu niezależnego. A brak
reakcji weterynarza mnie nie dziwi. Nie każdy ma ochote brac udział w takiej
pyskówce.
Szkoda, że kinga nie zgłosiła sprawy do odp. organów. W tej chwili to co robi
to tylko gołosłowne oskarżenia. Równie uzasadnione jak to, że to ona
spowodowała śmierć swego pupila przez brak opieki.

Nie ma sensu dalej trzepć tej piany.

[Gość: Rob]

Gdybyś dobrze poczytał to byś zauważył, że zgłosiłą wszystko tam gdzie trzeba i
sprawa jest w toku. Z tego co zrozumiałem potwierdziło się,że karta choroby
była fałszowana, tak więc ze strony kliniki to niezbyt ciekawie to wygląda

[Gość: gosc]

To chyba Ty nie czytasz uwaznie. Wlasnie o to chodzi, ze nigdzie nic nie
zglosila. Rzecznik nie widzial karty choroby a ona pisala, ze powiedzial, ze
jest sfalszowana. Czy nie zauwazylas, ze od momentu jak jakis hodowca to
napisal pani Kinga zniknela?

[Gość: rekus]

nie umiera sie w 3.-4. dniu po operacji z powodu braku opieki.

[Gość: rekus]

w drugim dniu po takim zabiegu, podobnie jak po cesarce, pies w miare normalnie
powinien funcjonowac, byc moze komplikacje po zabiegach na orla b. sa czyms
normalnym wiec ciezko jest to udzielajacym sie tutaj orlom zrozumiec.
jakiej opieki braklo Guciowi??

[Gość: Rob]

Pozcytaj w takim razie na Dogomani

[Gość: Rob]

A oto gdybyś miał problemy ze znalezieniem tekstów o których pisałem"

"Przepraszam Was kochani , ale nie miałam dostępu do internetu .
Sprawa wyglada tak :
Rzecznik odpowiedzialności zawodowej prowadzi postępowanie wyjaśniające .
Z tego co mi powiedział , to jeśli okaże się winny zaniedbań zapłaci grzywnę (
najczęściej 1000 PLN ) na schronisko ( sic!). I TO WSZYSTKO !!!!

I nadal będzie mordował zwierzaki bezkarnie.

Pozostaje mi więc tylko ostrzec poznaniakow przed tym weterynarzem"

i jeszcze gdybyś nie znalazł|:

"Acha !

Jeszcze a propo's tych sfałszowanych wpisów w karcie Gucia ( ja tutaj na
forum , chyba na 3 stronie dokładnie Wam to opisałam jak ta karta wyglada ) -
rzecznik nie miał żadnych wątpliwości , pomimo że widział kserokopię , ktorą mi
dali , że ta wpisy powstały później , już po śmierci Gucia."

[Gość: rekus]

doktor Olu gdzie jestes?

[magda6611]

dr Ola została zjechana przez właściciela kliniki weterynaryjnej za to że
odkopała wątek i podjęła dyskusję na forum ( z wiarygodnych źródeł ).

[Gość: gosc]

a z drugiej strony ciekawe co to za "zrodla".Wnioskowalbym ze nijakie.

[Gość: gość]

A może za dużo powiedziała dr. Ola. Ponieważ także miesza informacje w swoich
wypowiedziach, stąd wniosek, że coś kryje??

[Gość: Silky]

Powinno się eliminować natychmiast takich pseudo wetów jak ten koszmar.

[Gość: rekus]

co slychac na orła?

[Gość: Q]

Daj spokój. Rozhisteryzowana psiara przez brak naleznej opieki doprowadziła do
smierci swego psa a teraz próbuje zwalić winę na innych by uspokoić swoje
nieczyste sumienie. Z litości dla niej lepiej to zmilczeć.

[Gość: rekus]

ma sumienie, czego zycze wszystkim.

[Gość: GD]

Ludzie!!
Nie ma tu nic rzeczowego.
Moja suczka - Labradorka - 2x rodziła na Orła u p. Łowczaka. Jak trzebabyło
przyjechał do niej. Jeżdżę tam zawsze jak coś się dzieje złego, i zawsze
pomagają. SKUTECZNIE!! Dla mojego chorego szynszylka zrobili naprawdę dużo, i
chociaż nie udało się go uratowac, wiem, że się bardzo starali (włącznie z
konsultacjami z wieloma innymi lekarzami etc). Kiedy przywiozłam dziką wiewiórkę
z podejrzeniem uszkodzenia kręgosłupa, pomogli jej i żyje do dzisiaj. Za to nie
wzięli wcale pieniędzy!!
Za to na Mieszka I zamordowali mi psa, nie przyznali się przez 2 doby
(sciemniali, że pies już prawie jest zdrowy, ale nie można go zobaczyc) potem
oświadczyli "Że zdechł" i skasowali 490zł.
Dlatego zastanówcie się zanim wyciągniecie pochopne wnioski.
Ja zawsze w razie potrzeby korzystam z usług na Orła, i bardzo wielu moich
znajomych także. Wszyscy są zadowoleni, i nigdy nikomu się nic takiego nie
przytrafiło.
Trochę rozsądku i opanowania emocji by się przydało...

[Gość: psiara]

No wiesz , może rzeczywiście ten Łowczak ma jakieś poczucie przyzwoitosci , ale
o pozostałych dwóch wyżej wymienionych panach "doktorkach" wielu moich
znajomych i ludzi z branży weterynaryjnej nie najlepiej sie wypowiadało. Słowo
sadyści to bardzo łagodne określenie i to że wykończyli tego psiaka to nie mam
wątpliwości. Poczytaj sobie na dogomanii choćbyco mu zrobili ci zwyrodnalcy!!!

[Gość: balbi]

UWAGA!! UWAGA!!
Tą nieszczęsna klinikę (umieralnie) byłam zmuszona odwiedzić z moim żółwiem.
Młoda lekarka (niestety nazwiska nie znam) bo oględzinach mojego zwierzatka
stwierdziła, że tak silnego i dużego żółwia już dawno nie widziała. Zauważyła
tylko mało groźne zapalenie dróg oddechowych. Zostały podane lekarstwa (nawet
nie wiem co to było, nie raczono nas poinformować o tym). Pełni nadziei, że tak
"mało groźna" choroba szybko sie zakończy poszliśmy do domu.
Następnego dnia mój żółwik już nie żył. Moje podejrzenia padają na źle dobranie
leki, przez które po 10 latach niespodziewanie musieliśmy się rozstać z naszym
ukochanym zwierzątkiem.
Także uważajcie i patrzcie dokładnie na ręce i proście o dokładne spisane jakie
leki i czynności zostały wykonane.

[Gość: psiara]

No właśnie ! ta klinika słynie z tego że nie wpisuje na bieżąco ani
zaaplikowanych leków , ani diagnoz! czekają aż zwierzak zdechnie i wtedy
uzupełniają kartotekę - tak na wszelki wypadek !
Uważajcie na nich a najlepiej omijajcie z daleka Lewińskiego , Gołańczyka i tą
przemądrzałą dr Olę!!!!

[Gość: M]

Chce sie Tobie korespondowac z soba sama i wymyslac nowe nicki?

[Gość: rekus]

oooooooooooo doktor Ola sie obudzila po nocnym dyzurze w klinice.

[Gość: paulala]

bardzo mi przykro ja bym, chyba nie oddala psa w ogole

[Gość: zielony]

a swoją drogą ciekaw jestem jak sie ta sprawa zakończyła/ czy ktoś wie?

[goomex]

Uwaga. Bardzo odradzam klinikę Animal Wet w Poznaniu przy ul Nad Wierzbakiem. Przybylski to partacz jakich mało. Koszatniczka się śliniła. Lekarz wyciął Jej za długo ząb (podobno). Skasował 30pln. Po powrocie do domu, okazało się, że zwierzę jak się śliniło tak się ślini, a w dodatku uszkodzeniu uległa tylna łapa. Dzwoniąc z pretensjami, usłyszałem informację, że to ja trzymałem zwierzę. Nawet słowa przepraszam lub zaoferowania pomocy ze strony Przybylskiego nie było. Dobry lekarz posiada fachową pomoc w gabinecie i zajmuje się pacjentem od A do Z. Konował!

[Gość: marianna1969]

...wszyscy lekarze weterynarii opisanej kliniki już nie pracują w tym miejscu, mają swoje kliniki w innej dzielnicy poznania oraz innym mieście....pozdrawiam stały klient